Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 769
Joo sinulla on jotain taustaohjelmia hidastamassa. Itse saan jotain 0.2ns eroa vikasietotilassa. Mutta nyt on latenssi kohdillaan.Aika paljon tiputtaa latenssia vikasietotilassa.
AMD Ryzen-sarjan muistit
Osaisiko joku kenties täällä arvioida muistien päivittämisen tarpeesta / hyödyistä nopeampiin? Tällä hetkellä koneessa 2600x, rtx 3070 ja 1440p pelaamista. Ajatuksena vaihtaa tuo 2600x->5600x/5700x/5800x, jahka vain saan tilauksen aikaiseksi.
Nyt B450e emossa 16gb 2666 muistit, kannattaako tässä samalla metsästää tuohon 3600 muistit? Ts. hyötyykö tuosta ja ja onko bang for buck muutos.
Nyt B450e emossa 16gb 2666 muistit, kannattaako tässä samalla metsästää tuohon 3600 muistit? Ts. hyötyykö tuosta ja ja onko bang for buck muutos.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 898
Itse varmaan ostaisin nämä 32Gb (2x16) 3200MHz muistit 139,90€ ja 5900X prosessorin 426,99€ yhteishintaan 566,89€ kellottaen muistit 3600MHz.
Toki jos tietää varmasti että siirtyy vuoden tai parin sisällä eri kantaan ja muisteihin niin 5600X hintaan 242,99€ ja 16Gb 3600 muistia suoraan 85€ se riittää tuon vuoden tai pari kyllä pelailuun vielä eikä muistikaan ihan tuossa ajassa jää liian pieneksi. Mutta jos miettii "5+ vuotta" akselilla tulee hieman sama ongelma kuin jos nyt yrittää pelata uusimpia pelejä / käytellä hyötyohjelmia (enkä tarkoita wordia) 4-ydin/8-säie prosessorilla ja 8Gb muistia.
Tähtää keskelle, ja laita sille 5800x virtajat jos emolevy ja cooleri kestää, tai vaan jonkun matkaa sinne päin.
Paras bang for buck perustelu on, että muistin määrä ei muuten riitä.
Käytettyyn settiin voi ostaa myös käytetyt muistit, mielellään 2x16 dual rank 3600.
Ei ole pakko ostaa näitä heti vaan iso osa prosupäivityksen hyödyistä tulee jo ilmankin.
Vanhojen muistien kellotus kaventaisi eroa vähäsen.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 353
Ekaa testiä @solidton @Kaikkivarattu TridentZ Royal muisteilla. DDR4-5000 lähes vakaa CL18-17-17-28 1T 1.52v ja FClock 2400+ ilmalla. HCI memtest kaatuu noin 10% joten rajoilla on voisiko saada vakaaksi. Onko kovat? No Vittu on ! @Sampsa @Kaotik @Juha Kokkonen
Milläs ihmeellä saisi GDM off toimimaan? GDM OFF 1T ei postaa millään asetuksilla. 2T postaa kun pelkästään FLCK säädetty 1900/3800, muut autolla. Hetikun yrittää heittää tiukempia primaarei esim 16-16-16-16-32 niin ei boottaa ollenkaan. Muisteina 32g B-Diet. GDM päällä postaa nätisti ja saa säädettyä.
ps. älkää välittäkö zen timingsis 3866 asetuksista, koittelin saada whey vapaaksi.
EDIT: VDIMM:llä ei väliä, kokeiltu aina 1.55 asti.
ps. älkää välittäkö zen timingsis 3866 asetuksista, koittelin saada whey vapaaksi.
EDIT: VDIMM:llä ei väliä, kokeiltu aina 1.55 asti.
Liitteet
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 294
ClkDrvStr 40 tai 60 saattaa auttaa.
Loput autolla eli 24?
Jos GDM Off ei toimi, ratkaisu yleensä löytyy resistansseista. GDM muuntelee näitä tarpeen mukaan.
ProcODT 40/36.9 luulisi riittävän, Nom/Wr/Park 7/3/3 hyvä 2x16GB tikuille ja ClkDrvStr nosto ~40. Jos haussa GDM Off/1T niin "AddrCmdSetup" on tod.näk. tarpeen asettaa "56" tuolle emolle.
ProcODT 40/36.9 luulisi riittävän, Nom/Wr/Park 7/3/3 hyvä 2x16GB tikuille ja ClkDrvStr nosto ~40. Jos haussa GDM Off/1T niin "AddrCmdSetup" on tod.näk. tarpeen asettaa "56" tuolle emolle.
Kiitoksia, laitan nuo testiin. Raportoin myöhemmin miten onnistuu.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 294
No voit kokeilla myös 40-20-24-24, 40-20-30-24, 60-20-24-24 tai sitten 60-20-30-24.
Ja niin kuin JST sanoi niin ProcODT alemmas... mieluusti jopa 30 tai 32.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 874
Kampojen piirilevylläkin kai oli jotain vaikutusta että miten helposti saa toimimaan tai saako ollenkaan. Jos mikään tuossa aiemmin ehdotetuista ohjeista ei tunnu auttavan niin voi olla että kyseisillä kammoilla vaan mahdoton saada toimimaan.
Esim. omat flarex b-die kammat on taiphoon burnerin mukaan A1 layottilla ja en ole saanut toimimaan 1T kuin GDM päällä jos mennee yli XMP nopeuksien. En ole kyllä jaksanu tarkistaa pitääkö tuo taiphoon burnerin tieto paikkaansa mutta ilmeisesti A1 ei ole paras mahdollinen kellotukseen vaikka tuolla kitilillä saa ihan hyvät nopeudet ja ajoitukset mitä nyt 1T GDM Off ei toimi.
Crucial kitti taas A2 layoutilla ja niillä toimi 1T ilman GDM:ää suht helposti.
Overclocking Guide for DDR4 RAM - PCBs and ICs
This easy, comprehensive guide illustrated with images is for the overclocking DDR4 using several brands such as Corsair and G.Skill with different...
hisevilness.com
Mulla on sama emo (ei wifi versio) ja noi samat muistit @1.41V. En ole tota GDM offia saanut toimimaan.
Nää asetukset käytössä
Viimeksi muokattu:
Joo jotain mielenkiintoista on, koska itsekkään en saa yllämainituilla neuvoilla paljoo helpotusta asiaan. Saan kyllä resistansseja muuttamalla boottamaan, mutta heti kiristämällä asetuksia ei joko boottaa tai heittää windowsin repair toiminnon päälle.Mulla on sama emo (ei wifi versio) ja noi samat muistit @1.41V. En ole tota GDM offia saanut toimimaan.
Nää asetukset käytössä
Jopa tuo GDM OFF 2t oli jotenkin todella vaikea saada vakaaksi. Pitää yritellä viellä pelailla noilla resistansseissa, jos sen saisi edes toimimaan. Esim 3800 ja cl 16 ei boottaa ollenkaan 2t.
No mulla on ihan samanlaisia kokemuksia, kun tuota GDM offia olen yrittänyt saada kuosiin.
Toisaalta, olen kyllä ihan tyytyväinen noihin GDM on -asetuksiin, joilla pääsee 55ns:iin. Tuolla muuten Aida64-ajon tulos vs kevyesti kiristetyt Cruciaalin/Micronin e-diet, jotka jäivät varamuisteiksi:
AMD Ryzen-sarjan muistit
Noilla Microneilla pääsis varmaan johonkin 58ns:iin jos ne kiristäis loppuun asti, ainakin vanhoilla e-die kapuloillani pääsi.
Sain ostettua vielä crucialin ballistix max 4000mhz kammat, on single rank ja laitoin suoraan 3733 fclk 1:1 kaikki muut asetukset auto, myös Soc auto,komeasti postasi windowsiin. prosessori 2019 jouluna ostettu 3600x. Jos löytyy ehdotuksia näihin muisteihin otetaan kiitollisuudella vastaan.
muistiviive aidalla 66ns.
muistiviive aidalla 66ns.
Heitä vaikka Thaiphoon Burnerin kuvakaappaus noista muisteista tänne jos jaksat.
Noissa kammoissa on mahdollisesti Micronin Rev.B 16Gb muistipiirit, jotka ilmeisesti kellottuvat aika lailla samoin kuin Micronin Rev.E 8Gb piireillä olevat muistit.
Jos ei muuta keksi niin kattelee vaikka mitä arvoja Ryzen Dram Calculator antaa E-die -valinnalla ja aluksi löysentää sen antamista arvoista ja testailee, sitten lähtee tiukentamaan siitä. Jossain oli että ton Calculaattorin Micron B-die valinta olisi vanhemmalle Micron B-die piirin versiolle, joten sitä sitten ei kai kannata käyttää jos ne muistipiirit on uudempaa 16Gb Rev.B:tä.
Tätä monesti linkitettyä ohjetta tietenkin kannattaa vilkaista myös:
MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper
C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.
github.com
Joku enemmän tietävä korjatkoon ja kertokoon lisää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 776
Zentimings kuva ois kova, että näkisi millä ajoituksilla ne nyt pyörii.
ZenTimings (v1.2.5) Download
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 776
Eli noi nykyiset asetukset ovat täysin vakaat?Terve on kiireitä, mutta tuosta lähdetään:
Jos ovat niin lähtisin aluksi kiristämään seuraavia asetuksia
-tRAS aluksi vaikka 36
-tRC 56 tai 58
-tRRDS 4
-tRRDL 6
-tFAW 16
-tWTRS 4
-tWTRL 12
-tWR 16
Ja tRFC arvon voi laskea luokkaan 300ns, joten laita bioksesta se arvoon 570, tuolla 1900/3800 aseuksella.
SCL päätteiset arvot voit laittaa molemmat arvoon 4.
Tässä nyt aluksi jotain neuvoja millä testailisin ja noissa on vielä kiristettävääkin.
Muut voivat neuvoa sitten lisää. Edelleen kannattaa lukea se monesti täällä jaettu DDR4 muistien oc help guide, että ymmärtää mitä mitkäkin asetukset tarkoittavat ja miten ne voivat vaikuttaa muihin asetuksiin/arvoihin
-
Ai sinun mielestä on ok? Ainoa mikä ihmetyttää on aida 66ns--68ns ei saa alemmas.?????
Heittämällä meni on pelattu complex doom internetissä samalla youtube video pyöri taustalla...6tuntia.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 776
Aidan latenssi lukemaa saa jo hyvin alas kun muutat ainoastaan tuota tRFC arvoa alemmas sinne 300ns luokkaan. Siitä lähtisin liikkeelle.
Toi yli 500ns lukema on tosi korkea micronin b-bie kammoille kun ne tosiaan toimivat hyvinkin 300ns latenssilla ja hiukan allekin.
En ole ajanut muistitestauksia mmutta normaali käytön näköjään toimii hyvin.
Ja on windows 11 jossa on tpm ja secureboot päällä windowsiin 9 sekuntia sabrent nvme pcie 3 x4.
Terve on kiireitä, mutta tuosta lähdetään:
Jännitteistä
VSOC 1.1V (kunnossa)
VDDG CCD 0.95V (tieto puuttuu)
VDDG IOD 1.05V (1.148V hyvin todennäköisesti liikaa, tää kannattaa tsekata kunnolla, yhdessä VDDG CCD:n kanssa)
CLDO VDDP 0.9V (ehkä liikaa, voi pudottaa 1.1V:sta vaikka 0.95V:iin)
Voi koittaa myös VDDG CCD 1.0V ja VDDG IOD 1.0V, joissakin tapauksia saattaa antaa paremman lopputuloksen.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 874
3000 sarjan prossuilla ei voi säätää vddg ccd jännitettä erikseen ja se taitaa olla sama kuin iod jännite. Ainakaan millään softalla sitä ccd jännitettä ei näe ja ryzen masterkin näytti ainostaan vddp ja vddg iod jännitteen.
cldo VDDP jännite näyttää kyllä aika korkealle kun 850-950mV monelle riittävä eikä sen nostamisella taida juurikaan vakaus parantua vaan se voi ruveta huononemaan jo yli 900mV arvoilla. Voi kyllä olla että tuo Zen Timigs lukee vääriä tietoja kun MSI emoilla näyttää olevan monesti mitä sattuun arvoja kuvankaappauksissa.
Olen tuossa kasailemassa kakkoskonetta itselleni ja koittanut hieman selvitellä millaisia muistikampoja kannattaa laittaa koneeseen?
Tätäkin ketjua about 20 sivua lueskeltua kaikki suosittelee aina b-die muisteja, mutta mistään en ole löytänyt tai ei ole osunut silmään mikä niiden todellinen ero on versus halvempiin malleihin?
Itsellä ei ole suunnitelmissa kellotella muisteja ja koneen käyttötarkoitus on lähinnä pelailla 1-2kk välein reissussa hieman pelejä. Joten huomaanko eroa esim onko minulla 3600mHz cl 16b-die vai 3600mHz cl18 muistien välillä? Noissa alkaa äkkiä kuitenkin olla yli 100e hintaeroa niin kiinnostaisi tietää mitä käytännön eroa noilla oikeasti saavutetaan.
Tätäkin ketjua about 20 sivua lueskeltua kaikki suosittelee aina b-die muisteja, mutta mistään en ole löytänyt tai ei ole osunut silmään mikä niiden todellinen ero on versus halvempiin malleihin?
Itsellä ei ole suunnitelmissa kellotella muisteja ja koneen käyttötarkoitus on lähinnä pelailla 1-2kk välein reissussa hieman pelejä. Joten huomaanko eroa esim onko minulla 3600mHz cl 16b-die vai 3600mHz cl18 muistien välillä? Noissa alkaa äkkiä kuitenkin olla yli 100e hintaeroa niin kiinnostaisi tietää mitä käytännön eroa noilla oikeasti saavutetaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 898
Kärjistäen voisi sanoa että jos tarvitsee kysyä eroa ei saavuteta. Eli jos harrastaa enemmän ylikellotusta ja rahasta ei ole ongelmaa (koneeseen tulee se 3090TI tai 6950XT ja noin 1000€ prosessori + 500€ emolevy) sitä eroa alkaa syntymään mutta jos haluaa ns. "ottaa löysät pois" riittää ei se aivan surkein mutta joku ns. perus 3200 tai 3600 muisti minkä saa ehkä hieman kireämmille asetuksille ja parina on sitten se vanha näytönohjain tai noin 500€ luokkaan 6700XT tms. (Sanotaan nyt että AMD:n kaupasta ostettu ettei tule sanomista)
Tuollaiset " DDR4-5000 lähes vakaa CL18-17-17-28 1T 1.52v " vaativat kuitenkin oikeasti asiaan paneutumista, aikaa ja myös sen mentaliteetin että niitä "leluja" tulee menemään hajalle mutta ei haittaa koska varalle on ostettu ehkä jo useampiakin.
Joo näin olikin, olen tähän törmännyt joskus aikoja sitten ohimennen enkä enää muistanut, kun itse olen hypännyt ryzen-maailmaan vasta Zen3 / 5000 -sarjan myötä.
Ryzen Dram Calculator 1.7.3 tarjoaa muuten suositellun jännitteen myös VDDG CCD:lle kun "Processor" valintana on ZEN 2, erillistä valintaa Zen 3:lle ei edes ole. Dram Calculaattorin käyttöä ei varmaankaan kannata enää hirveesti suositella.
No tätä vähän ajattelinkin mutta olisi toki mukava nähdä jotain testituloksia miten paljon vakiot jännitteillä nuo erot on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 712
Tässä joku mun aikoinaan postaama kooste. Tiivistettynä jos ei hae parasta mitä markkinoilta löytyy tyyppistä kokoonpanoa tai harrasta kellotusta niin osta suurin piirtein halvin 3600Mhz setti mitä löytyy.
Ei se 5000 -sarjalainen kyllä varsinaisesti mitenkään parempi ole ainakaan sen suhteen ettei nopeus ja latenssit toisi eroja. Jos nyt jätetään synteettiset testit sikseen ja keskitytään pelisuorituskykyyn niin:
1) Muistien "nopeuserot" näkyvät merkittävimpinä vasta tilanteessa jossa ollaan vahvasti CPU-bottleneckin puolella. Käytännössä siis alhainen resoluutio (kuten mainittu 1080) yhdistettynä todella tehokkaaseen näytönohjaimeen (3070+). Jos noi ehdot ei täyty niin ero on enemmän tai vähemmän 0 fps.
2) Optimitilanteessakin erot ovat kovin pelikohtaisia toteutustavasta riippuen eli osassa peleistä voidaan saavuttaa merkittäviä 10+ fps eroja kun taas toisissa ero jää enemmän tai vähemmän nollaan. "Positiivisina" ääriesimerkkeinä toimii pelit kuten Hitman 2 tai Tomb Raider, joissa voidaan puhua isoistakin yli 20 avg fps:n eroista tai vielä suuremmista low 1% eroista. Toisaalta laajassa otannassa erot jäävät pienemmiksi kun pullonkaula kääntyy monessa pelissä muualle.
5000-sarjalaisessa on oikeastaan neljä muisteihin liittyvää komponenttia:
1) dual rank (vaikutus 5-10%)
2) muistien kellotaajuus (vaikutus 1-5%)
3) kellotaajuuden linkitys infinity fabricin kellotaajuuteen (1:1 suhteen säilyttäminen) (vaikutus 1-5%) (samalla tämä rajoittaa edellisen maksimointia kun kulku voi rajottua 3600-3800 välille)
4) muistien latenssit (vaikutus 1-5%)
Väittäisin että nopeusvaikutus on suurin piirtein tuossa järjestyksessä. Prosentit suuntaa-antavia hihavakioita optimiskenaarioon (pelien ja raudan suhteen) kallistuen. Latenssien merkitys pelisuorituskyvyssä on loppupeleissä kovin rajallinen.
Käytännössä siis käyttöskenaario ratkaisee, tilanne riippuu vahvasti myös muusta raudasta ja loppujen lopuksi omista rahoista. Jos haluaa maksimaalista suorituskykyä niin kannattaa panostaa. Jos ei ole ihan niin väliä tai rauta muutenkin heikompaa niin ei välttämättä järkeä. Tai sitten joku kultainen kompromissi jostain alekorista, jotta saa mielenrauhan
Oma pikainen muistipäivityksen yhteydessä tehty ääriesimerkkitesti Shadow of The Tomb Raiderin demo benchmarkilla koneena vakio 3900x + 2080Ti, resoluutiona 1440p (tarkoitus päivittää 5900x:n kun semmoisen jostain saisi):
2x8 SR 3200CL16 avg fps 111
2x16 DR 3200CL16 avg fps 120
2x16 DR3600CL14 avg fps 124
Vertailukuvat:
Parhaita ketjussakin mainittuja Youtube -testejä aiheesta ovat olleet nämä:
Tämä muuten täydellinen mutta puuttuu lopusta kerrannaisvertailu, jossa on verrattu kaltaistasi "huonoa" muistia "parhaaseen" muistiin jolloin saisi noita neljän osakomponentin aiheuttamia maksimieroja irti:
Tässä näkyy kattavammin noita ääriesimerkkejä peleissä mutta sitten taas vertailtavat muistit eivät ole suoraan vertailukelpoisia eli on vaikeampi sanoa mikä noista neljästä vaikuttaa eniten minkäkin eron suhteen:
Tuolla olisi Myydään - Crucial Ballistix 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3200 CL16 Desktop Gaming Memory - Vantaa myynnissä juuri nyt. Dual rankit muistit, minkä nopeushyöty tulee käyttöön vaikkei erikseen kellota muisteja vaan vain laittaa xmp:n päälle.
Mutta, koska toi Crucial Ballistix sarjan valmistus on lopetettu niin takuujutut voi olla hankalampi pala, luultavasti kuitenkin toimii kun Microni on iso pulju ja ovat varautuneet. Itselläni on vastaavat muistit varalla. E-die kammat kellottuvat pitkälle, jos kellotteluun on muistien osalta tarvetta.
Kiitos kattavasti vastauksesta. Tuohon koneeseen tulossa aika medium tason rautaa kuten 5700X ja 3070 näyttis budjetilla jotain 1500-2000e josta käytännössä emo, prossu ja näyttis (noin 1100e mennyt) kun on jo hommattu niin ei ole enää montaa palasta palapelistä uupumassa. Toisesta koneesta löytyykin sitten vähän parempaa emoa, 5900x, bdie muistit, nopeampi m.2 ssd jne niin ihan mielenkiinnolla voi sitten katsoa huomaako eroa edes juurikaan muualla kuin testiohjelmissa virtuaalisen elimen koossa.
Aika paljon kaikenlaisia eroavaisuus videoita tullut katseltua muistimäärien vaikutuksista peleissä mutta niissä ei yleensä kerrota mikä muisti kampa on kyseessä. Lähinnä näkyy määriä( 1vs2vs4 kampaa) ja(8vs16vs32 gigaa). Aika harva peli edes käyttää yli 8 gigaa muistia mikä vähän yllätti itseni.
kiitos tarjouksesta, mutta
hakusessa lasikyljelliseen koppaan tulevaa valaistus show muistia joten nämä ei taida täyttää kriteereitä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 874
Nyt alkaa olla flarexien CL15 säädöt kohdillaan. CL16 meni suht vähäisellä jäähdytyksellä mutta CL15 vaati reilummin ilmaa että sai vakaaksi ja muutenkin vaati enemmän säätöä.
1.2.0.6 Agesa tuli kyllä todettua ripuliksi muistien kellotuksen suhteen, ei saanut tRAS alle 30 vakaaksi vaan aina tuli testeissä BSOD. Jänniteiden nostokan ei auttanut, 1.2.0.3 B:llä toimi vielä hyvin ja uusimmalla 1.2.0.7:lla toimii myös.
VSOC ja VDDG jänniteitäkin sain pudotettua ja AMD Overclocking valikosta nyt VSOC=1060mV ja VDDGt=980mv. Virransyötön LLC:t autolla joilla vaikuttaa olevan eniten vdroppia mutta eipähän tule power limiti niin aikasin vastaan ja testit tuntuu pyörivän nopeiten.
1.2.0.6 Agesa tuli kyllä todettua ripuliksi muistien kellotuksen suhteen, ei saanut tRAS alle 30 vakaaksi vaan aina tuli testeissä BSOD. Jänniteiden nostokan ei auttanut, 1.2.0.3 B:llä toimi vielä hyvin ja uusimmalla 1.2.0.7:lla toimii myös.
VSOC ja VDDG jänniteitäkin sain pudotettua ja AMD Overclocking valikosta nyt VSOC=1060mV ja VDDGt=980mv. Virransyötön LLC:t autolla joilla vaikuttaa olevan eniten vdroppia mutta eipähän tule power limiti niin aikasin vastaan ja testit tuntuu pyörivän nopeiten.
Viimeksi muokattu:
Nyt alkaa olla flarexien CL15 säädöt kohdillaan. CL16 meni suht vähäisellä jäähdytyksellä mutta CL15 vaati reilummin ilmaa että sai vakaaksi ja muutenkin vaati enemmän säätöä.
1.2.0.6 Agesa tuli kyllä todettua ripuliksi muistien kellotuksen suhteen, ei saanut tRAS alle 30 vakaaksi vaan aina tuli testeissä BSOD. Jänniteiden nostokan ei auttanut, 1.2.0.3 B:llä toimi vielä hyvin ja uusimmalla 1.2.0.7:lla toimii myös.
VSOC ja VDDG jänniteitäkin sain pudotettua ja AMD Overclocking valikosta nyt VSOC=1060mV ja VDDGt=980mv. Virransyötön LLC:t autolla joilla vaikuttaa olevan eniten vdroppia mutta eipähän tule power limiti niin aikasin vastaan ja testit tuntuu pyörivän nopeiten.
Hyvin kiristyvät. Tohon voisi lisäillä myös vaikka Aida64 mem&cache benchin tuloksen, niin näkisi miten linjassa on muihin vastaaviin kokoonpanoihin. Etenkin mem latenssi kiinnostaa. Itse menen vielä CL16:lla, mutta jossain vaiheessa vielä koitan kiristää.
Tässä nykyinen tilanne
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 874
Lisäsin aiempaan postaukseen tuon aida benchin. Tosin eipä sillä ole mitään tekemistä oikean suorituskyvyn kanssa ja tekijätkin varoittelee että eri versioiden välisiä tuloksia ei voi pitää vertailukelpoisina keskenää. Tossa testissä tais olla kaikenlisäksi joku ihme juttu että tiettyjä ajoituksia löysäämällä tuli kaistaa lisää mutta nopeus kuitenkin saattoi todellisuudessa hidastua, siitä jo vuosia kun tuon aidan kans viimeksi leikin eikä kiinnosta uudestaan testaille enempää.Hyvin kiristyvät. Tohon voisi lisäillä myös vaikka Aida64 mem&cache benchin tuloksen, niin näkisi miten linjassa on muihin vastaaviin kokoonpanoihin. Etenkin mem latenssi kiinnostaa. Itse menen vielä CL16:lla, mutta jossain vaiheessa vielä koitan kiristää.
Tässä nykyinen tilanne
Aika linjassahan toi sun tulos on mitä olen vastaavia ajoituksia katsellut täällä ja muualla. Mut joo, synteettinen testi tosiaan ja ymmärrän hyvin jos ei tahdo käyttää tota Aidaa.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 723
Jaaha, koitin laittaa takas nuo DRAM Calculatorin arvot mitä käyttänyt aiemmin, koitin niitä kiristää mutta aikaisemmin ei bootannut joten laitoin XMP päälle ja autolle taajuudet. Sillä toimi taas. Jotain tais jäädä väärin jostain.
Nyt siis koitin laittaa takas nuo 3800 ja fclk 1900 mutta ei boottaa, takas autolle ja XMP taas päälle niin ei pääse edes BIOSiin kun näppikseen ei tulee virtaa tms.
Mikähän tässä mättää, ei pääse BIOSiin ja vaikka pääsiskin niin tuokaan enää auttanut.
Otin kuvat vielä kun BIOS päällä, ja X570 lankku jossa 2 x 8gb 4266mhz Samsung B dietä.
Tällasen antaa Calculator ja toimi aiemmin:
Ja nämä mulla oli äsken päällä ja jotka toimi aeimmin, nyt ei boottaa, eikä boottaa vaikka XMP päällä ja fclk ja dram frequency autolla.
Nyt siis koitin laittaa takas nuo 3800 ja fclk 1900 mutta ei boottaa, takas autolle ja XMP taas päälle niin ei pääse edes BIOSiin kun näppikseen ei tulee virtaa tms.
Mikähän tässä mättää, ei pääse BIOSiin ja vaikka pääsiskin niin tuokaan enää auttanut.
Otin kuvat vielä kun BIOS päällä, ja X570 lankku jossa 2 x 8gb 4266mhz Samsung B dietä.
Tällasen antaa Calculator ja toimi aiemmin:
Ja nämä mulla oli äsken päällä ja jotka toimi aeimmin, nyt ei boottaa, eikä boottaa vaikka XMP päällä ja fclk ja dram frequency autolla.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 723
No sillä pääsee taas biosiin
ja starttaa oletusasetuksilla, eli ei kokonaan töhöilty solmuun. Toi koodi mikä jäi äsken niin tais olla 0b
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 723
Okei, pitääpä muuttaa kun laittaa nollauksen jäljiltä takas.
Nuo oli kyllä siitä DRAM Calculatorin ohjeista mutta mahtaako siinä olla mulla asetukset haulle oikein jos antaa sopimattomia arvoja.
Memory rank oli kuitenkin 2 ?
EDIT: ei kannata näköjään minimejä käyttää, recommended tai max mielummin.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Corsair julkaisi uudet kompaktit Vanguard 96- ja Pro 96 -pelinäppäimistöt
26.9.2025 00:29
-
Windows 10:n ESU-päivitykset tulevat Eurooppaan ilmaiseksi
25.9.2025 23:44
-
Qualcomm esitteli uuden Snapdragon 8 Elite Gen 5 -lippulaivajärjestelmäpiirinsä
24.9.2025 23:30
-
Qualcomm esitteli toisen sukupolven Snapdragon X2 Elite -järjestelmäpiirin tietokoneisiin
24.9.2025 23:30
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arnäytönohjaimilleen (32.0.101.8132)
24.9.2025 22:49
