AMD Ryzen-sarjan muistit

[lmu2002]

Itsellä on myös toiminut hyvin crucialin 3200mhz kitti, sekä 3200mhz kingstonin hyperx, että crucialin 3000mhz kitin, kuin myös lenovo ja hp pakettikoneiden muisteista kasatulla kitillä. Kaikenmoisia komboja on muistien ja emojen kanssa tullut kokeiltua. Aina kuitenkin olen saanut nuo myös toimimaan, eli hyvin yleisesti ne toimivat, mutta ei tietenkään aina. Nuo pakettikoneen muistit jopa menivät crucialin 3200mhz xmp profiililla, mutta muistit piti järjestää sopivasti slotteihin (esim.A1 ja A2 pakettikonemuistia ja B1 ja B2 crucialit). "Normaalilla" muistiasettelulla eri kanaviin, ei xmp:tä näkynyt biosissa ollenkaan

Jes. Tuo asettelu onkin hyvä tieto. Taidan vaan tilata toisen samanlaisen setin ja peukkua ojoon. En oikein usko että nuo kalliimmat muistit hyödyttää musakäytössä olennaisesti, hintaansa nähden.

 

[JiiPee]

DDR3 quad rank Intel yksi tapaus ei yleisty dual rank Ryzen ddr4 systeemille, eri setti. Muutenkin yhdestä yleistäminen ei onnistu vaan tarvii lisää keissejä.

Se oli esimerkki että kokemusta ihan henk. koht. Lisäksi paljon ollu juttua ongelmista eri kittijä kun aletaan sotkemaan. Ihan ollu tälläkin forumilla ja rysenien kanssa. Lisäksi se 4 kampaa on muistiohjaimelle paljon raskaampi ja siihen kun vielä lisätään se fakta että noi slotit on daisychain eli eivät ole balanssissa niin 4 kammalla on aina riskinsä että ei toimikkaan ihan niin kuin haluttaisi. Voi vaikka toimia ilman XMP:tä mutta XMP on liikaa. Tuossa omassa intel romussa oli ihan sama oliko XMP päällä vai ei, eivät vaan toiminu nätisti. Kyllä se kone saattoi useamman päivän kestää pystyssä, mutta sitten tuli mystinen kaatuminen.

Monestihan se voi myös piisata jollekkin että se kone kestää sen päivän pystyssä jolloin epävakaat palikat koneessa ei ehti häiritä menoa liikoja.

 

[hik]

Ihan ollu tälläkin forumilla ja rysenien kanssa. Lisäksi se 4 kampaa on muistiohjaimelle paljon raskaampi ja siihen kun vielä lisätään se fakta että noi slotit on daisychain eli eivät ole balanssissa niin 4 kammalla on aina riskinsä että ei toimikkaan ihan niin kuin haluttais

On siinä jokin riski olemassa. Ja Zen 1 ja Zen+ oli kyllä muistien kanssa ronkeleita mutta maailma parani Zen 2 kohdalla.

Kun ei ole kerätty dataa paljonko ongelmia on suhteessa ongelmattomiin keisseihin, niin joudutaan juttelemaan asian laadusta ilman että oikeasti tiedettäisiin paljonko. Jollei jostain löydy numeroita niin ei me päästä eteenpäin.

 

[rushi]

1.415v on nyt jaksanut rullata 10,5h karhua ilman virheitä. Katsotaan kuinka pitkään jaksaa pyöriä. Jos menee 12h rikki niin vois jo ruveta pitämään noita säätöjä hyvinä pohjina. Kiristää noita vähän sais

Edit. 15h ja 54500% rullas karhu. Pitäisin vakaana

Kuulostaa normaalilta B-dien lämpökäyttäytymiseltä. Onko muisteille miten ilmavirtaa?

 

[Joel2101]

Kuulostaa normaalilta B-dien lämpökäyttäytymiseltä. Onko muisteille miten ilmavirtaa?

Heikosti on niille kun ovat vielä sen 24pin piuhan takana. Tällä hetkellä on taas vakio xmp profiililla.

 

[Elekku]

Postissa tulossa 5800X3D. Onko kellään tietoa miten näissä kulkee muistit?
Jos vaikka sais 4000Mhz vihdoin toimimaan.

 

[JST]

Postissa tulossa 5800X3D. Onko kellään tietoa miten näissä kulkee muistit?
Jos vaikka sais 4000Mhz vihdoin toimimaan.

Sama toive, vaikka ei näyttäisi olevan muutoksia perus 5800X:n suhteen.

Huonolla tuurilla ei kulje edes 1900Mhz IF, suurimalla osalla luulisi tuon menevän heittämällä. Paremmilla piireillä kulkee sitten sen 2000MHz IF (Tai yli), mutta vaatii kuitenkin huomattavaa säätöä vakauttamiseksi.

Ainakin yksi CCD pitäisi olla helpottava tekijä vrt. 5900X/5950X.

 

[Vakarian]

Sama toive, vaikka ei näyttäisi olevan muutoksia perus 5800X:n suhteen.

Huonolla tuurilla ei kulje edes 1900Mhz IF, suurimalla osalla luulisi tuon menevän heittämällä. Paremmilla piireillä kulkee sitten sen 2000MHz IF (Tai yli), mutta vaatii kuitenkin huomattavaa säätöä vakauttamiseksi.

Ainakin yksi CCD pitäisi olla helpottava tekijä vrt. 5900X/5950X.

Mitenkäs, onkohan tulossa uusia biosversioita emolevyjen valmistajilta, kun tämä 5800X3D olisi tulossa? Jotain optimointeja tuohon suuntaan tjsp.

 

[Requiem]

Sama toive, vaikka ei näyttäisi olevan muutoksia perus 5800X:n suhteen.

Huonolla tuurilla ei kulje edes 1900Mhz IF, suurimalla osalla luulisi tuon menevän heittämällä. Paremmilla piireillä kulkee sitten sen 2000MHz IF (Tai yli), mutta vaatii kuitenkin huomattavaa säätöä vakauttamiseksi.

Ainakin yksi CCD pitäisi olla helpottava tekijä vrt. 5900X/5950X.

Kahden CCD:n 5600X mallit usein kulkee hyvin yli 2000MHz IF. Ovat vaan harvinaisia, OCN forumilla on näitä tullut vastaan.

 

[JST]

Mitenkäs, onkohan tulossa uusia biosversioita emolevyjen valmistajilta, kun tämä 5800X3D olisi tulossa? Jotain optimointeja tuohon suuntaan tjsp.

On tullut jo, ainakin se ensimmäinen.

Huhut tosin kertoo, että AMD suunnittelisi jonkinlaista ylikellotuksen mahdollisuutta (Yleisesti, ei vain kalliiden emojen clock geneillä.)

Sitten on vielä AMD:n piirisarja-ajurit Windowsille, joissa jotain välimuistien optimointeja. Nämäkin vissiin jo julkaistu.

 

[latee77]

Mitäköhän sain säädettyä väärin kun kone ei starttaa lainkaan näillä asetuksilla, eikä edes vaikka laskee 3600 / FCLK 1800:

Nuo on tietämättömälle ansoja täynnä kun muuteltavat arvot eri järjestyksessä MSI X570 Unifyssä ja kaikkea ei tainnu löytyä (samalla nimellä) tai oli lisää (jotka jätin autolle).

Mites nuo muistit sai resetoitua BIOS:ista normeiksi?

Nollasi aiemmat asetukset kun oli hetken vain yksi kampa koneessa, tilapäisen jäähyn takia.

 

[hik]

Mites nuo muistit sai resetoitua BIOS:ista normeiksi?

Koko biossi tulee nollattua luultavasti tuuletinkäyrineen kaikkineen.
Kun bios-asetuksiin on melko tyytyväinen, ne pitäisi tallentaa ja kirjoittaa tallenteen nimeksi päivämäärä, että myöhemmin muistaa mikä on viimeisin. Ehkä riippuen emolevystä jos pystyy.

Jos et ole varma mitä asetuksia olet muuttanut, CMOS reset, tai jos biosiin pääsee, save and exit-valikosta Restore defaults.


Nämä on eri järjestyksessä Asus-biosissa ja menee helposti väärin päin.

2x16 GB b-die kampojen rank on 2, ei 1, siinä voi mennä väärin - jos on käsin syöttänyt ohmit.
Kammoille voi alkuun laittaa 1,45 V ettei jää siitä kiinni.

 

[JST]

Eikö tuo laskuri edes tue 5000-sarjaa? Tosin vaikka tukisi, sillä voisi yhtä hyvin heittää vesilintua.
Kaikki nuo asetukset kyllä pitäisi löytyä samalla nimellä BIOS:ista.

Ehkä ylivoimaisesti paras tiedonlähde TÄÄLLÄ (Oleellisempi info jostain sivulta ~500 eteenpäin)
Myös TÄMÄ ja TUO

 

[n0ppa]

Eikö tuo laskuri edes tue 5000-sarjaa? Tosin vaikka tukisi, sillä voisi yhtä hyvin heittää vesilintua.
Kaikki nuo asetukset kyllä pitäisi löytyä samalla nimellä BIOS:ista.

Ehkä ylivoimaisesti paras tiedonlähde TÄÄLLÄ (Oleellisempi info jostain sivulta ~500 eteenpäin)
Myös TÄMÄ ja TUO

Kaikki mikä toimii 3000 sarjan ryzeneillä toimii myös 5000 sarjan, sama muistiohjain niissä on muistaaksee.
Kutakuinki samoilla nimillä löytyy Biossista, riippuen vähä emolevy valmistajasta miten on ne sinne ilmottan.

Toi ohjelma nyt on muutenki about memory oc for dummies, suurin osa asetuksista toimii kunhan vaan kopioi noi asetukset omaa biossii, kaikkea hyötyä saa irti mut helpommalla jos ei näistä ymmärrä mitää.

 

[latee77]

Koko biossi tulee nollattua luultavasti tuuletinkäyrineen kaikkineen.
Kun bios-asetuksiin on melko tyytyväinen, ne pitäisi tallentaa ja kirjoittaa tallenteen nimeksi päivämäärä, että myöhemmin muistaa mikä on viimeisin. Ehkä riippuen emolevystä jos pystyy.

Jos et ole varma mitä asetuksia olet muuttanut, CMOS reset, tai jos biosiin pääsee, save and exit-valikosta Restore defaults.


Nämä on eri järjestyksessä Asus-biosissa ja menee helposti väärin päin.

2x16 GB b-die kampojen rank on 2, ei 1, siinä voi mennä väärin - jos on käsin syöttänyt ohmit.
Kammoille voi alkuun laittaa 1,45 V ettei jää siitä kiinni.

BIOSiin menee kyllä, laitoin XPM valmiin profiilin ja autolle nuo hertsit.

Pitääkin siis tehdä uusi laskelma Rank 2 kanssa, ja laittaa lisää voltteja.

Tuo Rank 2 siis 1Usmus softassa vaikuttaa sen verran että antaa vääriä arvoja vaikka "Safe" asetuksista kyse?

Ihmettelin tosiaan ettei edes 3800 anna laittaa Safe asetuksilla vaikka hyvät 4266Hz speksatut kammat on.

 

[n0ppa]

Ihmettelin tosiaan ettei edes 3800 anna laittaa Safe asetuksilla vaikka hyvät 4266Hz speksatut kammat on.

Ihan normaalia, noi isomman nopeuden ddr4 kammat on yleensä cmd 2t muisteja, lusmus safe asetus antaa tod.näk. CMD 1t asetuksen sinne ni voi olla jo siintä, B-die piirisarjallaki(DRAM PCB revision) on väliä et miten ne kulkee tai kuin tiukoille asetuksille ne menee(+ muistit on tietysti yksilöitä, ei kaikki mee samoja yli tai ali speksattujen nopeuden), esim nää omat kalikat mitä kotona ni tiukemmille asetuksille noi 3600cl15 ja 3600cl16 b-die kitit menee ku mitä tää 4400cl19 .. tää 4400 kitti on myös 2t kitti ja vaatii tossa 4000mhz ainaki vielä sen 2t, toisin niinku nuo 2 muuta.

EDIT:
DRAM PCB revision A0 B-die kittejä täällä on todella harvalla koska ne on mun käsittääksee niitä vanhempia sen ajan nopeita B-die kittejä niinku toi mun G.skill Trident Z 3600cl15-15-15-30-1t kitti(vuodelta 2015-2016), tossa 3v vanhassa Gskill ripjaws V 3600cl16-16-16-32-1t kitissa on jo muistaaksee A2

 

[hik]

Tuo Rank 2 siis 1Usmus softassa vaikuttaa sen verran että antaa vääriä arvoja vaikka "Safe" asetuksista kyse?

Jos vertaat niitä 3600 tai 3800 arvoja keskenään, rank 1 tai 2 valittuna, niin Termination block ohmit on eri.

Emolevyn pitäisi tod näk osata arpoa oikeat ohmit, jos jättää ne autolle eli ongelma näkyisi silloin kun joka ainoan laskurin arvon on syöttänyt käsin.

3600 pitäisi toimia helposti suoraan laatikosta, kun taas 3800 voi olla vain melkein vakaa ja ison työn takana saada pelaamaan oikeasti, koska se on prosun muistiohjaimen ylärajalla vaikka muistikampa jaksaisi pidemmälle.
3600 tai 3733 fast voi olla aika hyvä tavoite jos ei jaksa käyttää päiväkausia aikaa.

Laskuria joskus kritisoidaan, ehkä kumminkin laskurin käyttäminen oikotienä onneen ilman että ymmärtää asiaa, on enempi se ongelma kuin laskuri itsessään.

Edit. sitten vielä se että muistikammat on oikeissa koloissa sen jälkeen kun on tuotu koneeseen takaisin. Eli nehän ei voi olla vierekkäisissä sloteissa.

 

[latee77]

Kiitti vinkeistä,

Laitoin tosiaan nuo ohmit tällä kertaa itse, oli viimeks autolla. Mutta ei nyt enää vaikuttanut vaikka laitto takas.

Kammat on oikeissa sloteissa, ainakin oli, pitääkin varmistaa menikö niihin kun jäähy vaihtui...

Aika pienestä kiinni näiden kanssa tuntuu olevan. Mitään tappiin asti kiristettyjä säätöjä ole tarve alkaa hiomaan mutta kunhan saa löysät pois ja helpot FPS irti jos peleissäkin sattuis olemaan edukseen.

 

[n0ppa]

Aika pienestä kiinni näiden kanssa tuntuu olevan. Mitään tappiin asti kiristettyjä säätöjä ole tarve alkaa hiomaan mutta kunhan saa löysät pois ja helpot FPS irti jos peleissäkin sattuis olemaan edukseen.

Jep pienestä on kiinni välillä et toimiiko vai ei, tai et boottaako edes kone.. eikä o yks eikä 2 kaveria ketkä on saanu korruptoituneen windowssin ku on ekoja kertoja kellotellu muisteja eikä o malttan testailla kunnolla / edetä pikkuhiljaa
Mut tää on tätä, kivaa säätöä ja harrastusta.

 

[latee77]

Tuo korruptoitunut Windows alkoi kieltämättä pikkasen tressaamaan

"Muistinhan mainita etten varsinaisesti ole myöskään sen kaksisempi ohjelmisto-guru?"

 

[n0ppa]

Tuo korruptoitunut Windows alkoi kieltämättä pikkasen tressaamaan

"Muistinhan mainita etten varsinaisesti ole myöskään sen kaksisempi ohjelmisto-guru?"

Haha ei o mies eikä mikää kellä ei o kellottaessa Winukka korruptoitunu kerran tai 2 , itellekki käyny ku maximeja hakenu.. mut ei se maailmaa kaada, kyl senki saa korjattua yleensä

 

[hik]

Haha ei o mies eikä mikää kellä ei o kellottaessa Winukka korruptoitunu kerran tai 2 , itellekki käyny ku maximeja hakenu.. mut ei se maailmaa kaada, kyl senki saa korjattua yleensä

Mulla on bootissa 2 vaihtoehtoa, joista toinen on vanha joutilaana ollut sata ssd, johon laitettu Windows kellotustestejä varten. Viimeksi olen bootannut siltä levyltä yli puoli vuotta sitten. Arkikäytössä olevan Windowsin korjaaminen on ärsyttävää.

 

[JST]

Eikä pidä unohtaa BIOS:in korruptoitumista vähän muisteja säätäessä. Onneksi on BIOS Flashback -portti ja -nappi.

On myös tullut käynnistysvirheitä joissa Windows sanoo ettei pysty kun joku tiedosto tai .dll korruptoitunut. Tosin näistä selvitty vain hakkaamalla Enteriä kun vaihtoehtona "Continue anyway". Kunhan lämpimikseen vinoilee, hyvin toimii.



E: On näistä kuitenkin sen verran opittu, että kun 5800X3D tulee ensi viikolla ja hyllyssä läjässä vanhoja SSD-levyjä, niin yhteen näistä tulee laitettu ns. Burner-Windows ihan muistikellotuksia varten.

 

[n0ppa]

Jep kaikkea kivaa voi käydä ku kellottelee, sentakia sitä tehdään omalla vastuulla

 

[Taneli-]

Ne viimeisimmät rutistukset vaativat aina eniten ja niistä saa sen vähäisimmän hyödyn. Itse en jaksa hakea sitä ultimaalisinta kellotusta kun muu rauta ei ole niin viimeisen päälle (ei ole vesillä olevaa kellotettua 3090TI korttia tms) eikä edes 300+FPS pystyvää 1080p monitoria. Mutta kyllä ne helpot kellotukset kannattaa ainakin laittaa kun "ei se mitään maksa" ja parhaimmillaan vielä alivoltittaa niin lämmöt ja sähkönkulutus laskee.

 

[Elekku]

Ei tullu muisteihin kulkua lisää vaikka vaihto 5900X --> 5800X3D. Edelleen jumissa 3800 MHz vaikka mitä tekis
Onko täällä kukaan saanu muistit kulkemaan yli 3800 MHz 5800X3D:lla?

 

[demu]

Ei tullu muisteihin kulkua lisää vaikka vaihto 5900X --> 5800X3D. Edelleen jumissa 3800 MHz vaikka mitä tekis
Onko täällä kukaan saanu muistit kulkemaan yli 3800 MHz 5800X3D:lla?

Varmaan pyrit ajamaan IF:FSB 1:1 synkassa?
Voisitko kokeilla ilman 1:1 synkkaa, ja kellottaa muisteja korkeammalle?
Normaalistihan suorituskyky tällöin vähän laskee, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, miten tuo isompi välimuisti vaikuttaisi tällaisessa tilanteessa.

 

[Elekku]

Varmaan pyrit ajamaan IF:FSB 1:1 synkassa?
Voisitko kokeilla ilman 1:1 synkkaa, ja kellottaa muisteja korkeammalle?
Normaalistihan suorituskyky tällöin vähän laskee, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, miten tuo isompi välimuisti vaikuttaisi tällaisessa tilanteessa.

Jep ajanut vaan 1:1 synkassa.
Vois tänään testailla ilman 1:1 synkkaa. 4000 Mhz ku yritin saada toimimaan niin ei tullu virheitä testiohjelmissa vaan ainoastaan WHEA erroreita eli muisteista ei ainakaan pitäs jäädä kiinni.

 

[Odi_]

Jep ajanut vaan 1:1 synkassa.
Vois tänään testailla ilman 1:1 synkkaa. 4000 Mhz ku yritin saada toimimaan niin ei tullu virheitä testiohjelmissa vaan ainoastaan WHEA erroreita eli muisteista ei ainakaan pitäs jäädä kiinni.

Nollasitko biossin kun vaihdoit prosessorin?
Itse tekisin näin, niin lähtisi sitten puhtaalta pöydältä liikkeelle uuden kiven kanssa, asetukset voi tallentaa muistiin.

 

[Elekku]

Nollasitko biossin kun vaihdoit prosessorin?
Itse tekisin näin, niin lähtisi sitten puhtaalta pöydältä liikkeelle uuden kiven kanssa, asetukset voi tallentaa muistiin.

Jep tuli nollattua bios.

 

[Vakarian]

Onkos tuossa 5800X3D:ssä samat suositukset voimassa kun edeltävillä 5000 sarjalaisilla kun haetaan maksimi FCLK: SOC: 1100mv, VDDG IOD 1050mv ja VDDG CCD 950mv? Näillä ainakin nykyinen 5600x venyi mukavasti 3933

 

[knz0]

Onkos tuossa 5800X3D:ssä samat suositukset voimassa kun edeltävillä 5000 sarjalaisilla kun haetaan maksimi FCLK: SOC: 1100mv, VDDG IOD 1050mv ja VDDG CCD 950mv? Näillä ainakin nykyinen 5600x venyi mukavasti 3933

OCN 5800X3D langan perusteella joo. 5800X3D Owners

Aika moni on raportoinut samaa kuin aikaisemmissa 5000-sarjan malleissa, eli 1900 FCLK menee monella helposti, mutta seinä tulee vastaan heti kun mennään sen yli.

 

[JST]

OCN:n muistiketjussa oli myös TÄMÄ vaikuttava tulos, ilman WHEA-virheitä. Ainakin 3D-prossujen Top 1%

Ei voltitkaan ole mitään tolkuttomia ja pelikäyttöä ajatellen ei varmaan ~1.2V SoC syö tehobudjettia juuri ollenkaan.

 

[Odi_]

OCN:n muistiketjussa oli myös TÄMÄ vaikuttava tulos, ilman WHEA-virheitä. Ainakin 3D-prossujen Top 1%

Ei voltitkaan ole mitään tolkuttomia ja pelikäyttöä ajatellen ei varmaan ~1.2V SoC syö tehobudjettia juuri ollenkaan.

Vaikuttava ja vaikuttava, apulla menty pidemmälle niin olis nyt luullut et muistiohjain olisi vähintään samaa tasoa näissä uusissa

Tos ny joku tollane tulos. Näyttäs vähä siltä että jää hieman alakanttiin read/write nopeudet, syytän SR ja 1DPC

 

[Professori Kaaos]

Vaikuttava ja vaikuttava, apulla menty pidemmälle niin olis nyt luullut et muistiohjain olisi vähintään samaa tasoa näissä uusissa

Ei se muistinohjaimesta ole kiinni. Infinity fabric siellä hankaa vastaan noilla useamman sirun prossuilla. Jos ajaa erillään IF ja muisteja, nii näillä zen2/zen3 kivillä saa helposti sen lähemmäs 5000mhz nopeutta muisteille.

 

[Warra]

Kuinkas paljon näissä olisi optimoimista / onko näkyvissä mitään älyttömiä ratkaisuja? Samsung b-diet ja 2x16gb dual rankit. Single rankeilla toimi 4000mhz hyvin mutta dualeilla ei tuo infinity fabric toimi kuin 3933, mutta tästä 3866 lähdetään liikkeelle että saadaan varmasti 24/7 vakaat muistit. Vsocin nostaminen auttoi noilla single rankeilla mutta näillä ei tunnu olevan vaikutusta vaikka nostaisi.

 

[JST]

Oletko kokeillut CPU VDD 1.8 korottamista korkeammille FCLK-arvoille? Nimi vissiin "CPU 1.80V Voltage" Asuksella. 1.8-2.0V välillä hyvä koettaa.

Nämä ainakin pitäisi toimia:
tRRDS - 4
tRRDL - 6
tFAW - 16
tWTRL - 8
tWR - 16
tRDRDSCL - 4
tWRWRSCL - 4

tRFC volttien ja lämpötilan mukaan, joku 320 tai 280 hyvä kiristys

 

[VVA86]

Taitaa X570 Unifyllä olla viimeisin bios muistien osalta vakaampi kuin ennen. Aiemmin ei saanut "vakaana" pysymään oikein millään 3800MT/s asetuksia ja nyt tuntuu toimivan ihan hyvin uusimmalla bios versiolla. Kuvan asetukset rullaa hyvin ainakin HCI Memtest ohjelmalla ongelmitta 24*1075MB sen 3000%. Vielä pitää jatkaa testiä, että onko oikeasti vakaat ja tiputtaa nuo parittomat alempaan parilliseen jos pysyy vakaana.

 

[Warra]

Kuinkas paljon näissä olisi optimoimista / onko näkyvissä mitään älyttömiä ratkaisuja? Samsung b-diet ja 2x16gb dual rankit. Single rankeilla toimi 4000mhz hyvin mutta dualeilla ei tuo infinity fabric toimi kuin 3933, mutta tästä 3866 lähdetään liikkeelle että saadaan varmasti 24/7 vakaat muistit. Vsocin nostaminen auttoi noilla single rankeilla mutta näillä ei tunnu olevan vaikutusta vaikka nostaisi.

Näitä nyt voinee kutsua vakaiksi. Oli yön pyörimässä ja max lämmöt muisteilla 54c eli kuuman puoleisia vaikka on lancool II mesh kotelo hyvillä tuulettimilla. Pitänee harkita joku ram cooleri noille laittaa (muistejen vakio voltit 1.5v joilla noita olen myös pyöritellyt. Ehkä ne on optimoitu volttejen myötä myös korkeammille lämmöille kun ei erroreita tullut. G.Skill Ripjaws V F4-4400C17D-32GVK).

Oletko kokeillut CPU VDD 1.8 korottamista korkeammille FCLK-arvoille? Nimi vissiin "CPU 1.80V Voltage" Asuksella. 1.8-2.0V välillä hyvä koettaa.

Kokeilin, ei mitään vaikutusta. 3933 ei vakaa -> 4000 ei boottaa. Single rankeilla oli 4000 vakaa ja 4066 ei vakaa -> 4133 ei bootannut. Toki koitin myös löysempiä asetuksia kun hain korkeampia kellotaajuuksia.

 

[JST]

Taitaa tuo CPU VDD1.8 olla lähinnä epävakauksien korjaamiseen, mutta jos ei edes postaa/boottaa niin tuskin auttaa.

 

[Professori Kaaos]

tämmöstä täälä, joko raudasta loppuu ominaisuudet tai ongelma on penkin ja ruudun välissä. Korkeammat nopeudet ei tahdo toimia vaikka kuinka säätää ja kääntää, 4400c20 pääsi windowsiin, mutta ei vakaa. GDM off = ei postaa, BGS disabled = ei vakaa.
Yllättävän sekava bios tässä gigglebytessä, kun vertaa aiempaan MSI:n emoon, josta löytyi helposti kaikki asetukset. Eniten ärsyttää tämän biosissa se, että jotkin asiat löytyy jopa kolmesta eri valikosta (AMD:n syytä, typerä CBS ja vielä erikseen AMD Overclocking).

 

[JST]

Pääsee Windowsiin, muttei vakaa; Miten? Välitön jäätyminen/BSoD vai jotain virheitä muistitestissä tms.?

Jos ei postaa GDM off/2T varmaan resistanssit pielessä. Cezannet tykkää SoC -volteista kun FCLK kasvaa, VDDP 0.95V luulisi riittävän.

GDM ei oikein sovellu manuaaliseen ylikellotukseen, kun korjaa ja piilottaa epävakauksia taustalla lennosta.

 

[Pörkyle]

tämmöstä täälä, joko raudasta loppuu ominaisuudet tai ongelma on penkin ja ruudun välissä. Korkeammat nopeudet ei tahdo toimia vaikka kuinka säätää ja kääntää, 4400c20 pääsi windowsiin, mutta ei vakaa. GDM off = ei postaa, BGS disabled = ei vakaa.
Yllättävän sekava bios tässä gigglebytessä, kun vertaa aiempaan MSI:n emoon, josta löytyi helposti kaikki asetukset. Eniten ärsyttää tämän biosissa se, että jotkin asiat löytyy jopa kolmesta eri valikosta (AMD:n syytä, typerä CBS ja vielä erikseen AMD Overclocking).

Toimisko BGS ALT paremmin? Sitä ainakin oma Gigabyte tuntuu automaattisesti käyttävän.

 

[JST]

Olisikohan AMD sanonut, että suorituskyvyn mukaan BGS = Synteettisille testeille BGSAlt = Peleille

 

[Professori Kaaos]

Pääsee Windowsiin, muttei vakaa; Miten? Välitön jäätyminen/BSoD vai jotain virheitä muistitestissä tms.?

Jos ei postaa GDM off/2T varmaan resistanssit pielessä. Cezannet tykkää SoC -volteista kun FCLK kasvaa, VDDP 0.95V luulisi riittävän.

GDM ei oikein sovellu manuaaliseen ylikellotukseen, kun korjaa ja piilottaa epävakauksia taustalla lennosta.

virheitä testeissä, saattaa asiaan vaikuttaa sekin että 4 kampaa ihan vieretysten ni ei siellä välissä pääse ilma kiertämään kunnolla = korkeat lämmöt. Yks tietty olisi että poistaa noiden lämmönlevittäjät. Ja kyllä tiedossa on että SoC volteista tykkää, 1,25 vsoc saa täl yksilöllä 2300mhz IF. VDDP on yksi niistä volteista jotka hyvin piilossa tämän biosissa. GDM off 2T postaa ja pääsee windowsiin, vakautta en testannut. 2T GDM off < 1T GDM on < 1T GDM off, BGS alt toimii kans, en si tiiä kumpi parempi.

E: Se olikin 1,25 vsoc, 2367mhz IF kun kokeilin jossaki välissä tuota kulkua Unify-X:llä. Muistitkin sain oikein mukavasti kulkemaan 4733c18 (1,55V DIMM) tuolla edellisellä lankulla.
Tämän gigglebyten kanssa hirveätä tappelua jotta saa edes 4000c16 toimimaan vakaasti.

Spoileri: puhelimella otettu ruudusta kuva

 

[Requiem]

2T GDM off < 1T GDM on < 1T GDM off

Oletko tuon itse testannut. Omalla kokeilin Aida64, Dram Calculator, wprime ja Time spy CPU. Kaikissa näissä 2T GDM off oli parempi kuin GDM on. Erot luokkaa lähes tasoissa - reilu prosentin ero mutta kaikissa samoin päin. Ja tCL, tWR, tCWL sekä tRTP on parillisia tietysti, muuten ne vaikuttaisi lopputulokseen. Eli GDM päällä ne eivät voi olla parittomia mikä sekin on haitta.

 

[Pörkyle]

Oon täällä taistellu nyt AGESA V2 1.2.0.6 B uefin kanssa ja tosi vaikea saada neljällä kammalla vakaaksi arvot jotka toimi vielä AGESA ComboV2 1.2.0.3 B. Lisäksi tuo VDDG jännitteiden säätö ei toimi kuin ryzen masterin kautta ja sittenkin toimii siihen asti kunnes käy UEFIssa jotain säätämssä, sitten CCD ja IOD jännite arvot vaihtaa keskenän paikkaa ryzen masterin ym. mukaan. Niitä ei siis voi laskea eikä nostaa UEFIn kautta, Auto asetuksella ovat 1000mV.

Muisteilla nyt säädetty 1.48V. DDR VTT jänniteen nostaminen ~800mV ja CPU VDDP ja CLDO VDDP laskeminen 880mV tuntuu parantavan vakautta, aiemmin noihin ei ole tarvinnut koskea. Lisäksi VDD18 jännitte nostetu 1.9V johon ei myöskään ole aiemmin tarvinnut koskea.

RttNom,RttWr ja RttPark Vastuksia on tullut rukkailtua ja tällä tuoreimmalla UEFIlla tuntuu toimivan sellaisetkin asetukset joilla aiemmin ei kone edes postannut. Nyt muut off ja RttPark = RZQ/6.

 

[Archon]

Oletko tuon itse testannut. Omalla kokeilin Aida64, Dram Calculator, wprime ja Time spy CPU. Kaikissa näissä 2T GDM off oli parempi kuin GDM on. Erot luokkaa lähes tasoissa - reilu prosentin ero mutta kaikissa samoin päin. Ja tCL, tWR, tCWL sekä tRTP on parillisia tietysti, muuten ne vaikuttaisi lopputulokseen. Eli GDM päällä ne eivät voi olla parittomia mikä sekin on haitta.

2T GDM off mulla kippaa melkein heti kun pääsen windowssin puolelle. Itse ainakin annan sen GDM:n olla päällä jos se kerran toimii, mutta voihan noita aina testailla.

 

[Warra]

Näitä nyt voinee kutsua vakaiksi. Oli yön pyörimässä ja max lämmöt muisteilla 54c eli kuuman puoleisia vaikka on lancool II mesh kotelo hyvillä tuulettimilla. Pitänee harkita joku ram cooleri noille laittaa (muistejen vakio voltit 1.5v joilla noita olen myös pyöritellyt. Ehkä ne on optimoitu volttejen myötä myös korkeammille lämmöille kun ei erroreita tullut. G.Skill Ripjaws V F4-4400C17D-32GVK).

Sen verran erehdyin että hyvin tuntuu kuitenkin tuo 4000mhz onnistuvan kun vaan nostaa vsoccia yli 1.1v.

Unohtui tuulettimet edestä säätämättä ja jäi minimeille. Aika rajut lämmöt kehitti tuon 3h karhu testin aikana, muttei silti erroreita.

 

[JST]

Mieto sauna

RTTParkille voi kokeilla suurempaa jakajaa lämpöjen alentamiseksi; 2 tai 3.