AMD Ryzen-sarjan muistit

Testopossu sanoi:
Tässä omat Kingstonin Fury Beast asetukset. Vielä en o saanu vakaaksi 3800mhz, mutta yritys jatkuu. Yks asia joka vaivaa on tuo tPHYRDL arvo. Toisella kammalla 26 ja toisella 28. Onkohan tolla mitään merkitystä suorituskykyyn? Ja onko noita mahollista saada samaan arvoon näillä mhz lukemilla. Alemmilla kelloilla arvo pysyy samana, en nyt muista missä vaiheessa se heittää eriarvot
ZenTimings_Screenshot.png
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla tPHYRDL arvot meni kaikilla kammoilla 26 kun puotin tCL 16->15 ja samalla tCWL putosi 16->14. Luultavasti tasaantuminen johtui tCWL pudottamisesta. En usko että tuolla tPHYRDL mitään merkittävää vaikutusta on suorituskykyyn kun kuitenkin ero vain 2 pykälää, vaikea tehdä mitään mittauksiakaan kun sitä arvoa ei itse suoraan voi muuttaa.
 
Jamboa sanoi:
Aidaa kannattaa ajella useampaan kertaan ja taustalta selaimet yms ylimääräiset sammuksiin. Selvästi aidan lukunopeudestasi puuttuu, joten jokin prosessi lienee puuhannut taustalla. Trfc:tä voisi itsekin vielä laskea, kun ei ole sitä tullu kokeiltua lainkaan. Kokeilitko 410 arvoa siihen lainkaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Samat sanoi:
En, pudottelin vain 20 kerrallaan, kunnes ei enää bootannut. Joo voisi varmaan antaa idlata rauhassa jonkin aikaa, ennen kun ajaa testin. Puhdas Win10 asennus ja puhtaasti noita testi ohjelmia koneella tässä vaiheessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeilin nyt tuon trfc 410 kanssa, näyttäisi toimivan ilman ongelmia. tRCDRD näyttäisi menevän myös vakaasti 20->19, 18 alkaa heittää virheitä testissä. Mutta eipä noita enää missään testissä eroa oikein huomaa. TRDRSCL ja tWRWSCL kesti pudottaa kolmeen, mutta Aidan mukaan antaa hiukan huonommat latenssit kuin neljällä.

ZenTimings_Screenshot_4.png
3600C16_5.png
 
Samat sanoi:
Tässä omat asetukset, Aidan latenssi 63,8 ns tosin. Liekkö aidan eri versioilla miten eroa noiden mittauksessa?
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa tuo latenssiero tulee prosessorista, tarkemmin 5800x3d:stä jostain syystä, ei siis ole mikään säätö tai asetus vaan se on aina noin. Eli se selittyy sillä, kun itselle on vasta tulossa x3d tämän 5600x:n tilalle
 
Jamboa sanoi:
Itseasiassa tuo latenssiero tulee prosessorista, tarkemmin 5800x3d:stä jostain syystä, ei siis ole mikään säätö tai asetus vaan se on aina noin. Eli se selittyy sillä, kun itselle on vasta tulossa x3d tämän 5600x:n tilalle
Napsauta laajentaaksesi...
Prossun kellotaajuus vaikuttaa latenssiin. Ja kahden CCD:n prossut saa noin 1,5 ns huonompia tuloksia.
 
M3TAL_L0RD sanoi:
On. Mutta itselläni oleva 5900X on kahdella ja silläkin pääsee nuilla asetuksilla 59 ns.

Tai vähän "huijaamalla"
katso liitettä 1054221
Napsauta laajentaaksesi...

X3D ottaa ilmeisesti 3ns tms takkiin perus versioon verrattuna. Mutta eipä tuo ihan niin herkkä tuolle ole muutenkaan. Tuota 1T gdm disabled en saanut toimimaan ilman että tulee virhettä muistitestissä, eikä jaksa enää minimaalisen parannuksen takia säätää. Ehkä joskus jos inspiraation iskee.
 
Samat sanoi:
X3D ottaa ilmeisesti 3ns tms takkiin perus versioon verrattuna. Mutta eipä tuo ihan niin herkkä tuolle ole muutenkaan. Tuota 1T gdm disabled en saanut toimimaan ilman että tulee virhettä muistitestissä, eikä jaksa enää minimaalisen parannuksen takia säätää. Ehkä joskus jos inspiraation iskee.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaksoin vielä hieman säädellä että sain toimimaan tuon 1T moden. Tai kiitokset kaikille auttaneille, kivasti tuli optimoitua nyt tyhjiä pois -vaikka selvästi eivät muistit itsellä kulje yhtä lujaa kuin M3TAL_L0RD:lla

Samat sanoi:
Kokeilin nyt tuon trfc 410 kanssa, näyttäisi toimivan ilman ongelmia. tRCDRD näyttäisi menevän myös vakaasti 20->19, 18 alkaa heittää virheitä testissä. Mutta eipä noita enää missään testissä eroa oikein huomaa. TRDRSCL ja tWRWSCL kesti pudottaa kolmeen, mutta Aidan mukaan antaa hiukan huonommat latenssit kuin neljällä.

ZenTimings_Screenshot_4.png
3600C16_5.png
Napsauta laajentaaksesi...
Samat, se oli ainakin itsellä noista ClkDrvStr ohmeista kiinni (tai muutin samalla myös tuon AddrCmdDrvStr:n). Nyt tosin prosessorina tuo 5800x, mutta tuskin se tuloksiin, sillä ainakin latenssit näyttää paljon paremmilta jo!
1677611930670.png
1677612050735.png
 
Jamboa sanoi:
Jaksoin vielä hieman säädellä että sain toimimaan tuon 1T moden. Tai kiitokset kaikille auttaneille, kivasti tuli optimoitua nyt tyhjiä pois -vaikka selvästi eivät muistit itsellä kulje yhtä lujaa kuin M3TAL_L0RD:lla


Samat, se oli ainakin itsellä noista ClkDrvStr ohmeista kiinni (tai muutin samalla myös tuon AddrCmdDrvStr:n). Nyt tosin prosessorina tuo 5800x, mutta tuskin se tuloksiin, sillä ainakin latenssit näyttää paljon paremmilta jo!
1677611930670.png
1677612050735.png
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko mitään muistitestiä ajanut noilla asetuksilla? Jos noita vielä kokeilisi.
 
Samat sanoi:
Oletko mitään muistitestiä ajanut noilla asetuksilla? Jos noita vielä kokeilisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan muutaman minuutin vain, eli käytännössä en. Yleensä minulla kuitenkin muistitestit menee läpi ja silti pelit kaatuilee (warzone on aika herkkä). Näillä pelasin nyt 3h, eikä kaatunut, joten hyvältä näyttää :thumbsup:
 
Moro. Mikä olisi paras muistin nopeus pelaamiseen G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 4400MHz, CL16, 1.50V? Emona olisi Asus Tuf Gaming B550M-Plus Wifi ja suorittimena olisi AMD Ryzen 5 5600X ja näytönohjain RTX-3080.
 
Jamboa sanoi:
Jaksoin vielä hieman säädellä että sain toimimaan tuon 1T moden. Tai kiitokset kaikille auttaneille, kivasti tuli optimoitua nyt tyhjiä pois -vaikka selvästi eivät muistit itsellä kulje yhtä lujaa kuin M3TAL_L0RD:lla


Samat, se oli ainakin itsellä noista ClkDrvStr ohmeista kiinni (tai muutin samalla myös tuon AddrCmdDrvStr:n). Nyt tosin prosessorina tuo 5800x, mutta tuskin se tuloksiin, sillä ainakin latenssit näyttää paljon paremmilta jo!
1677611930670.png
1677612050735.png
Napsauta laajentaaksesi...
Ite noilla meen. Voltteja kyllä saa varmaan tiputtaa vähän vielä.
 

Liitteet

  • kellot.jpg
    kellot.jpg
    76,5 KB · Luettu: 35
Jamboa sanoi:
Ihan muutaman minuutin vain, eli käytännössä en. Yleensä minulla kuitenkin muistitestit menee läpi ja silti pelit kaatuilee (warzone on aika herkkä). Näillä pelasin nyt 3h, eikä kaatunut, joten hyvältä näyttää :thumbsup:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ollut vakaat nuo asetukset, joko blue screenejä tai virheitä muistitestissä. Ehkä jännitteitä yms säätämällä olisi saanut vakaaksi. Mutta saa nyt olla, veljelle rakennettu kone niin ei päivätolkulla harrastusmielessä tuota kehtaa säätää. Ja ei Aidan mukaan tuolla X3D prossulla noista säädöistä hyötyä ollutkaan. Liekkö tuo 3d cache vaikuttaa noihin testeihin.
 
Samat sanoi:
Ei ollut vakaat nuo asetukset, joko blue screenejä tai virheitä muistitestissä. Ehkä jännitteitä yms säätämällä olisi saanut vakaaksi. Mutta saa nyt olla, veljelle rakennettu kone niin ei päivätolkulla harrastusmielessä tuota kehtaa säätää. Ja ei Aidan mukaan tuolla X3D prossulla noista säädöistä hyötyä ollutkaan. Liekkö tuo 3d cache vaikuttaa noihin testeihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo ohmit ja cmd1t moden kanssa itselläkin meni hetki temppuilessa, kun se ei meinannut olla vakaa millään. Mutta tosiaan nuo asetukset ei yleensä sovi emolta toiselle, mutta itsellä kävi tuuri että aiemmin esillä olleet sopivat. Laitan memtestin silti itsellekin vielä käyntiin tänään

Edit. Ainakin HCI memtestillä 200% meni läpi, joten pidän itselle riittävän vakaina. Absoluuttisestihan ei välttämättä vakaa ole, mutta pelikäyttööni riittää varmasti
 
Viimeksi muokattu:
Jamboa sanoi:
Nuo ohmit ja cmd1t moden kanssa itselläkin meni hetki temppuilessa, kun se ei meinannut olla vakaa millään. Mutta tosiaan nuo asetukset ei yleensä sovi emolta toiselle, mutta itsellä kävi tuuri että aiemmin esillä olleet sopivat. Laitan memtestin silti itsellekin vielä käyntiin tänään

Edit. Ainakin HCI memtestillä 200% meni läpi, joten pidän itselle riittävän vakaina. Absoluuttisestihan ei välttämättä vakaa ole, mutta pelikäyttööni riittää varmasti
Napsauta laajentaaksesi...

Windows asennus ja muutkin tiedostot saattaa korruptoitua jos tulee sopivassa kohtaa muistivirhettä.

Sain tuon nyt 1t:llä ainakin alustavasti vakaaksi. Piti nostaa muistin jännitteet 1,4 volttiin, ettei heti tule virhettä. Liekkö tuo oma kitti sitten heikompi laatuinen. Saa ajella karhua ihan rauhassa, niin näkee onko oikeasti vakaa. Näillä asetuksilla ei Aida testituloksissa huomaa mitään eroa latensseissa, eikä muutenkaan, verrattuna 1t gdm asetuksiin. Mutta on ainakin säädetty, jos siitä jotain iloa olisi.

Renegade3600C16_T1.png


Edit. Ei ole vieläkään vakaat. Pääsi jonnekin 400% kieppeille karhussa ennen virhettä.
 
Viimeksi muokattu:
Samat sanoi:
Windows asennus ja muutkin tiedostot saattaa korruptoitua jos tulee sopivassa kohtaa muistivirhettä.

Sain tuon nyt 1t:llä ainakin alustavasti vakaaksi. Piti nostaa muistin jännitteet 1,4 volttiin, ettei heti tule virhettä. Liekkö tuo oma kitti sitten heikompi laatuinen. Saa ajella karhua ihan rauhassa, niin näkee onko oikeasti vakaa. Näillä asetuksilla ei Aida testituloksissa huomaa mitään eroa latensseissa, eikä muutenkaan, verrattuna 1t gdm asetuksiin. Mutta on ainakin säädetty, jos siitä jotain iloa olisi.

Renegade3600C16_T1.png


Edit. Ei ole vieläkään vakaat. Pääsi jonnekin 400% kieppeille karhussa ennen virhettä.
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti joku osaa auttaa tuon cmd2t=1 saamisessa vakaaksi. Itse en noista arvoista tiedä, mutta ilmeisesti se on ongelmana
 
Jamboa sanoi:
Toivottavasti joku osaa auttaa tuon cmd2t=1 saamisessa vakaaksi. Itse en noista arvoista tiedä, mutta ilmeisesti se on ongelmana
Napsauta laajentaaksesi...

X3D prossun kanssa niin pieni hyöty, että ei kyllä oikein maksa vaivaa. Varmaan lisä jännitteellä menisi, mutta mieluummin ajaa pienellä jännitteellä. Varsinkin jos käytännön hyöty jää jonnekin alle prosenttiin.
 
Samat sanoi:
Windows asennus ja muutkin tiedostot saattaa korruptoitua jos tulee sopivassa kohtaa muistivirhettä.

Sain tuon nyt 1t:llä ainakin alustavasti vakaaksi. Piti nostaa muistin jännitteet 1,4 volttiin, ettei heti tule virhettä. Liekkö tuo oma kitti sitten heikompi laatuinen. Saa ajella karhua ihan rauhassa, niin näkee onko oikeasti vakaa. Näillä asetuksilla ei Aida testituloksissa huomaa mitään eroa latensseissa, eikä muutenkaan, verrattuna 1t gdm asetuksiin. Mutta on ainakin säädetty, jos siitä jotain iloa olisi.

Renegade3600C16_T1.png


Edit. Ei ole vieläkään vakaat. Pääsi jonnekin 400% kieppeille karhussa ennen virhettä.
Napsauta laajentaaksesi...
Koita auttaako CLDO VDDP nostaminene 900mV. Se on ymmärtääkseni vakio jännite sille, joskus sitä hieman nostamalla tai laskemalla voi saada vakautta mutta itsellä on aina ollut vakain tuo 900mV. Voisi myös olla kokeilemisen arvoissa laittaa molemmat VDDG jännitteet myös 900mV, se voi auttaa signaalien eheyteen tai sitten ei.

En tiedä onko tällä vaikutusta mutta kun biosista laittaa jännitteeksi 901mV niin softat näyttää tasan 900mV.

edit. olin kirjottanu toiseen kohtaan vddp vaikka VDDG tarkoitin.
 
Viimeksi muokattu:
sheikkki sanoi:
Pystyisikö noita vielä jotenkin järkevästi viilaamaan? 3866 ja 3933 ei mee millään edes 1.48v. ei uskalla enempää edes kokeilla.
Aika hurjalta kuulostaa joku 1.55v jo.
Napsauta laajentaaksesi...
No jos tRFC 250 -280 menisi, se skaalautuu aika täysin jännitteen mukaan joten voi joutua nostamaan. Sitten tWTRS alkaen 4, 8 ja 12 pitäisi mennä hyvinkin.
Itse laittaisin GDM disable 2T ja tCWL 14, sitten tCL alkaen 15-15-15-15-30-45 ja tRDWR ja tWRRD autolla aluksi (9 ja 2 pitäisi toimia) jos et ole kokeillut. (tai esim. 15-15-15-15-24-40).
 
Samat sanoi:
Ei ollut vakaat nuo asetukset, joko blue screenejä tai virheitä muistitestissä. Ehkä jännitteitä yms säätämällä olisi saanut vakaaksi. Mutta saa nyt olla, veljelle rakennettu kone niin ei päivätolkulla harrastusmielessä tuota kehtaa säätää. Ja ei Aidan mukaan tuolla X3D prossulla noista säädöistä hyötyä ollutkaan. Liekkö tuo 3d cache vaikuttaa noihin testeihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Iso välimuisti vaikuttaa, tuolta voit nähdä että kyllä sitä muistin latenssia voi saada alas silläkin prosessorilla. B-diet kyllä kärjessä ja tuloksia vähän.
Zen RAM OC Leaderboards
 
Requiem sanoi:
No jos tRFC 250 -280 menisi, se skaalautuu aika täysin jännitteen mukaan joten voi joutua nostamaan. Sitten tWTRS alkaen 4, 8 ja 12 pitäisi mennä hyvinkin.
Itse laittaisin GDM disable 2T ja tCWL 14, sitten tCL alkaen 15-15-15-15-30-45 ja tRDWR ja tWRRD autolla aluksi (9 ja 2 pitäisi toimia) jos et ole kokeillut. (tai esim. 15-15-15-15-24-40).
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota 2T hommaa kokeilin, Suht köyhin tuloksin :D Pitänee kattoa vielä =) siinä heitti koko ajan volttierroria vaikka oli 1,46-1,47 muistaakseni.

Edit: Aida meni ainakin läpi, nyt testmem. Virheitä odotellessa :(
 
Viimeksi muokattu:
Requiem sanoi:
No jos tRFC 250 -280 menisi, se skaalautuu aika täysin jännitteen mukaan joten voi joutua nostamaan. Sitten tWTRS alkaen 4, 8 ja 12 pitäisi mennä hyvinkin.
Itse laittaisin GDM disable 2T ja tCWL 14, sitten tCL alkaen 15-15-15-15-30-45 ja tRDWR ja tWRRD autolla aluksi (9 ja 2 pitäisi toimia) jos et ole kokeillut. (tai esim. 15-15-15-15-24-40).
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän vinkkiä? Tarkoittaako tuo että ei haittaa jos kerran kaks ilmestyy testin aikana?

Error 6 is purely related to the IMC , be if procODT, CLDO_VDDP or vSOC
~ it translates to "i couldn't even start transfering data, i crashed"
4-6x error 6 result in full bluescreen
 
sheikkki sanoi:
Tähän vinkkiä? Tarkoittaako tuo että ei haittaa jos kerran kaks ilmestyy testin aikana?

Error 6 is purely related to the IMC , be if procODT, CLDO_VDDP or vSOC
~ it translates to "i couldn't even start transfering data, i crashed"
4-6x error 6 result in full bluescreen
Napsauta laajentaaksesi...
Prosessorin muistiohjain, voi olla ProcOdt liian pieni tai väärä, VDDP tai Vsoc jännite liian matala. Itse käytän VDIMM 1,47-1,48 muisteille mutta alempi riittäisi ainakin jos tRFC pienempi. Vsoc noin 1,15 asetettu. Se tippuu rasituksessa. VDDP omilla toimii parhaiten kun tiputtaa oletuksesta 0,9V mutta se vaihtelee jotkut laittaa 1,1V asti mutta en voi suositella. ProcOdt alempi parempi mutta voit kokeilla --> 40 asti, jopa 60 mutta sitäkään en suosittele. Vsoc on sinulla normaalia alempi ja VDIMM myös tuolle taajuudelle. Aloittaisin VDIMM ja Vsoc nostolla.

Zen_uusi.jpg


Edit: Muokkailen tätä kun jotain tulee alkoholin kyllästämään mieleen. Ilmeisesti olet tutustunut TM5 virheiden korjaukseen. Se on parasta saatavilla mutta ei mikään raamattu. Tai se on oikeastaan kuin raamattu eli täynnä virheitä. Mutta se on parasta saatavilla. Varmaan 1usmus gonfig ja Veii huomiot käytössä?
Edit2: Jos tulee virheitä niin se haittaa. 1usmus ei ole vaativin testi, siitä on vain eniten tietoa olemassa mikä voi olla ongelma määrätyssä virheessä. Jokainen itse päättää mikä on sopivin testimenetelmä ja mikä riittää. Itse testaan ehkä enemmän mutta jos järjestelmätiedostot pysyy kunnossa eikä pelit valita niin se varmaan riittää. Jotkin testit on niin raskaita ettei samaa tule vastaan pelatessa, turhaa niitä ajaa mielestäni jos kone on suunnattu pelaamisen. Millaisen varmuusvaran jätät, se on myös sinun asiasi.
 
Viimeksi muokattu:
sheikkki sanoi:
Tuo ZenTimingin vddp ainaki on ihan huuhaata
Napsauta laajentaaksesi...
Huuhaata miten? Varmaan toki voi joillain emoilla näyttää väärin. Tosin tuota ei pidä sekottaa CPU VDDP jännitteeseen joka on eri kuin ZenTimingsissä ja Ryzen Masterissa näytetty CLDO VDDP. Tuota CLDO VDDP jännitettä ei välttämättä kaikissa emoissa ole edes siinä säätövalikossa missä suurin osa jännite säädöistä.

Omalla emolla se ja VDDG löytyy uusimista bios versioista sieltä muiden jännitteiden seasta mutta säätö ei toimi siitä oikein ja joutuu AMD Overclocking valikosta säätämään aina.

Lisäksi on ollut bugeja osassa AGESA versioista joissa VDDG säädöt ei toimi ja oli rajoitettu maksimia.
 
vertasinkin juuri tuohon CPU:n VPPD:hen. Mun moka.

Edit: mulla ei hwinfo näytä edes muistien lämpöjä, enkä löydä biosista tuota vddp:n säätöä.
Mulla Zentiming näyttää koko ajan 0,9002
 
sheikkki sanoi:
vertasinkin juuri tuohon CPU:n VPPD:hen. Mun moka.

Edit: mulla ei hwinfo näytä edes muistien lämpöjä, enkä löydä biosista tuota vddp:n säätöä.
Mulla Zentiming näyttää koko ajan 0,9002
Napsauta laajentaaksesi...

Jos hwinfo ei näytä muistien lämpöä, niin niissä muisteissa ei ole lämpöanturia.
 
Onko "Intel" muistit myös ok Ryzenille vai onko oikeasti jotain eroja kuinka muistit toimii Intelillä/Amd:llä. Esim jos on setti 2x16Gb G.Skilliä jotka ovat "intel-suositeltuja" niin toimivatko suurella todennäköisyydellä myös tällä puolella?
 
Raikku sanoi:
Onko "Intel" muistit myös ok Ryzenille vai onko oikeasti jotain eroja kuinka muistit toimii Intelillä/Amd:llä. Esim jos on setti 2x16Gb G.Skilliä jotka ovat "intel-suositeltuja" niin toimivatko suurella todennäköisyydellä myös tällä puolella?
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on G.Skillit, eikä mitään ongelmaa.
 
Kaksituoppia sanoi:
Moro. Mikä olisi paras muistin nopeus pelaamiseen G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 4400MHz, CL16, 1.50V? Emona olisi Asus Tuf Gaming B550M-Plus Wifi ja suorittimena olisi AMD Ryzen 5 5600X ja näytönohjain RTX-3080.
Napsauta laajentaaksesi...

Ryzenien IF ei taivu kyllä 2200MHz nopeudelle joten tommoiset muistit aika turhat kun tarttis sitten tiputtaa vauhtia. Jos siis helpolla haluat päästä niin 3600 muistit, biosista DOCP päälle ja kovaa ajoa. Jos taas hinkata haluat niin sitten voi jotain nopeampaakin hankkia, mutta toi 3600 taitaa olla aika sweetspot 5000 sarjan ryseneille.
 
Joku kyseli tuota dual rank onko yhtä nopeita ja nopealla testillä melko yhtä nopeat.
Ainoa ero en nopealla testillä saaanut cl14 postamaan edes 2T asetuksella ja en halunnut nostaa yli 1.45v jännitteen.
Muistien binnaus voi vaikuttaa ja ostin ne 8700k oston yhteydessä.
3800 asetuksilla pääsin windowsiin mutta vaikutti samalta mitä 4x8gb kitissä eli ei ole vakaa.
Testi tehty curve optimizer -15 mitä on alin vakaa peleissä.
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2023-03-04 141732.png
    Näyttökuva 2023-03-04 141732.png
    442,4 KB · Luettu: 40
Järkevämpää lienee ostaa 2kpl 16Gb muistia ja myydä vanha 2x8Gb kitti pois / käyttää itse johonkin muuhun projektiin. Jotkut ovat suositelleen tätä (mikä on varmaan hinta/laatusuhteeltaan ainakin halpaa):

Muistit tietokoneeseen - Datatronic

Tarvitsetko ylikellottuvaa muistia tai perusmuistia? Voit rajata valikoimasta muistityypin, väylänopeuden tai koon mukaan sopivan muistin tietokoneellesi.
datatronic.fi datatronic.fi

Eli Kingston (ei minusta mikään paras merkki) mutta 32Gb ja 3600MHz.

Itse tilasin Crusial Ballistix 3200 setin minkä kellotin 3600, tosin maksoi hieman enempi ja tapahtui 2020. (Oli myös dual rank muistia) JOS sitä tulee taasen myyntiin niin tässä linkki 3600 suoraan:

Ranskasta saisi 144€ tuon 3200MHz kitin mutta en itse ole sieltä koskaan mitään tilannut joten jos tilaat kerro miten toimi (kuulema varsinkin asiakaspalvelu voi olla todella hankalaa koska eivät halua ymmärtää englantia joten...)
 
Löysin tämän melko tuoreen vertailun kolmen eri nopeuksisen (3200cl16, 3600cl16, 3600cl18) muistin vaikutuksesta 5800X3D:n pelisuorituskykyyn. Erikoisesti joissakin peleissä nimenomaan hitain 3600cl18 muisti tuottaa parhaat tulokset. Toisissa peleissä taas ei ole mitään havaittavaa vaikutusta.



Vaikutus on joissakin tapauksissa niin iso (esim. Rustin avg fps 89 vs 113 eli 27%!), että minulle tuli epäilys, että onkohan testisetupissa jotain vikaa.
 
Viimeksi muokattu:
daidalos sanoi:
Löysin tämän melko tuoreen vertailun kolmen eri nopeuksisen (3200cl16, 3600cl16, 3600cl18) muistin vaikutuksesta 5800X3D:n pelisuorituskykyyn. Erikoisesti joissakin peleissä nimenomaan hitain muisti tuottaa parhaat tulokset, keskimmäisen muistin jäädessä kolmossijalle. Toisissa peleissä taas ei ole mitään havaittavaa vaikutusta.



Vaikutus on joissakin tapauksissa niin iso (esim. Rustin avg fps 89 vs 113 eli 27%!), että minulle tuli epäilys, että onkohan testisetupissa jotain vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

AMD:n 3D-prosuissa se iso cache kuolettaa aika kivasti sen nopeamman muistin tarpeen.
 
Ei nuo tulokset omaan korvaan huuhaalta kuulosta. Star Citizenissä 5800X3D näki yllättävän isoja hyötyjä tuunatuilla muisteilla:



Itselle on tulossa tuo Amazon.de:n tarjouksessa ollut 2x32GB 3200cl16 Fury Beast, ajattelin juurikin tuunata 5800X3D:n kaveriksi kellot korkeammiksi. Oma vähemmän empiirinen mutuilu viittaisi siihen että ainakin WoW on niin muistisyöppö että mitattavissa olevaa hyötyä voisi nähdä.
 
Mete sanoi:
Ei nuo tulokset omaan korvaan huuhaalta kuulosta. Star Citizenissä 5800X3D näki yllättävän isoja hyötyjä tuunatuilla muisteilla:



Itselle on tulossa tuo Amazon.de:n tarjouksessa ollut 2x32GB 3200cl16 Fury Beast, ajattelin juurikin tuunata 5800X3D:n kaveriksi kellot korkeammiksi. Oma vähemmän empiirinen mutuilu viittaisi siihen että ainakin WoW on niin muistisyöppö että mitattavissa olevaa hyötyä voisi nähdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Minulle on tullut vähän sellainen vaikutelma, että yleisessä tapauksessa muistin nopeudella ei ole 5800x3d:n toimintaan juuri vaikutusta, mutta tietyissä peleissä sitten syystä tai toisesta onkin.
 
Tässä on jo hieman vanha mutta erittäin hyvä testi (Harware Unboxed) missä on single, dual ja quad rank muisteja, käsin ja automaattiset asetukset, 2 vs 4 kampaa jne. käsitelty ja testejä tehty. Video kestää rapiat 20minuuttia mutta näkee hyvin eroja sekä voi miettiä mikä on itselle järkevää (eli kannattaako kuinka monta tuhatta euroa laittaa siihen että yrittää saada parhaan mahdollisen prosessorin mikä taipuisi 2000+ IF:n, samaten mikä lauta olisi paras ja sitten etsiä vielä paras muisti siihen). Toisaalta taas se halvin 2666 tjsp muisti ei ole myöskään järkevä ostos:



Testi aloitetaan katsomalla:
DDR4 3200 CL:14 single vs dual (2 vs 4 kampaa) ero on helposti päälle 10% varsinkin 1% FPS low:ssa yleensä ja monesti useampia kymmeniä prosentteja dual rank muistin hyväksi.

Sitten tehdään testejä yhteensä 9 eri muisticombolla 3000 - 4000 MHz välillä ja katsotaan eroja. (Myös jotain testejä 2800CL: 16 - 4000 CL:16 nähdään)
Tosin tämä tehty aikana ENNEN 5800X3D:tä.
 
Viimeksi muokattu:
Jayjay-- sanoi:
Kiitos vinkistä, voitko kertoa kuinka paljon nämä on paremmat kuin nuo 103,9€ kingstonit? 90% pelaan ja loput cad ns toimisto ohjelmienkäyttöä
Napsauta laajentaaksesi...
Niistä saa enemmän irti jos on valmis käsin viilaamaan ja testaamaan kaikki ajoitukset ja taajuudet. Melko tasoissa nuo on XMP:lla kun kellotaajuus on 1600MHz vs 1800MHz. Kingstonit ehkä vähän nopeammatkin ainakin osassa pelejä.
 
Tuossa videossa missä testattiin eri muistitaajuuksilla 5800x3d prossua niin varman tuo nopeusero pätee rtx4090 näytönohjaimen kanssa mutta jos on joku hitaampi näytönohjain niin prosessori ei ole yhtä paha pullonkaula ja hyöty vähäisempi.
 
daidalos sanoi:
Löysin tämän melko tuoreen vertailun kolmen eri nopeuksisen (3200cl16, 3600cl16, 3600cl18) muistin vaikutuksesta 5800X3D:n pelisuorituskykyyn. Erikoisesti joissakin peleissä nimenomaan hitain 3600cl18 muisti tuottaa parhaat tulokset. Toisissa peleissä taas ei ole mitään havaittavaa vaikutusta.



Vaikutus on joissakin tapauksissa niin iso (esim. Rustin avg fps 89 vs 113 eli 27%!), että minulle tuli epäilys, että onkohan testisetupissa jotain vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei mitään arvoa koko videolla kun ei näytetä muistiasetuksia. Ihan varmasti on vaan tiukemmat asetukset käytössä tuossa 3600 CL18. Varsinkin kun kahden ero tCL:ssä yksistään ei vaikuta melkein mitään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
266 799
Viestejä
4 622 177
Jäsenet
75 907
Uusin jäsen
lejube

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom