AMD Ryzen-sarjan muistit

GDM enabled on hitain, sitten 2T ja 1T nopein. Se että taso on tuolla yli 60 johtunee suurimmaksi osaksi taustaohjelmista. Olettaen ettei esim. WHEA virheitä tule. Kokeile Windows safe modessa mitä antaa.
Jätä tRFC2 ja 4 automaatille tai laske arvot. Ryzen Google Calculator! tai tRFC mini
Muuten näyttää olevan ok, joskin laittaisin tWR 12 ja tRTP 6 niin menee suositusten mukaan nätisti tuo tRFC (tRTP kertaa tRC).

Edit: Ja sitten jatkat flat 15 seuraavaksi ilman GDM.

Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.

@shaaka Aidan latenssi testi on tosi herkkä kaikille tausta prosesseille. Joskus pitää odottaa monta minuuttia käynnistyksen jälkeen ennenkuin antaa "oikeita" lukemia ja jos skype sattuu olemaan päällä niin se nostaa jo paljon latenssia ja aiheuttaa heitteleyä testien välillä. Lisäsksi Windows tekee kaikkia tarkistuksia ja päivityksiä monesti heti käynnistyksen jälkeen. Eikä tuo aidan testit taida oikeasta suorituskyvystä lopulta paljoa kertoa.

Requiem jo Whea virheet maitsikin eli kannattaa tarkistaa esim hwinfolla tai tapahtumien valvonnasta ettei testin aikana tule virheitä. Ne ainakin tappaa suorituskyvyn. Jos niitä virheitä tulee niin kannattaa VDDG IOD ja VSOC jännittä koittaa nostaa korkeammalle, mahodllisesti myös VDDG CCD jännitettä.

Näkeekö tuolta emolta jollain softalla että MCLK,FCLK ja UCLK ovat kaikki varmasti 1900Mhz? Hwinfo tai Ryzen Master?
 
Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.

@shaaka Aidan latenssi testi on tosi herkkä kaikille tausta prosesseille. Joskus pitää odottaa monta minuuttia käynnistyksen jälkeen ennenkuin antaa "oikeita" lukemia ja jos skype sattuu olemaan päällä niin se nostaa jo paljon latenssia ja aiheuttaa heitteleyä testien välillä. Lisäsksi Windows tekee kaikkia tarkistuksia ja päivityksiä monesti heti käynnistyksen jälkeen. Eikä tuo aidan testit taida oikeasta suorituskyvystä lopulta paljoa kertoa.

Requiem jo Whea virheet maitsikin eli kannattaa tarkistaa esim hwinfolla tai tapahtumien valvonnasta ettei testin aikana tule virheitä. Ne ainakin tappaa suorituskyvyn. Jos niitä virheitä tulee niin kannattaa VDDG IOD ja VSOC jännittä koittaa nostaa korkeammalle, mahodllisesti myös VDDG CCD jännitettä.

Näkeekö tuolta emolta jollain softalla että MCLK,FCLK ja UCLK ovat kaikki varmasti 1900Mhz? Hwinfo tai Ryzen Master?
On synkassa kaikki. Tänään tuli 61.2ns 1T GDM:lla, eli joo kyllä se vähän elää tuokin, eiköhän tuossa realistisesti ole suurin osa hyödystä saatu.
 
Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.
Ei ole hitaampi. Mutta löytyy myös joku softa joissa GDM voi olla nopeampi. Oikein viritettynä kuitenkin järjestys on se minkä kerroin.

Edit: @shaaka jos saat saman GDM päällä ja 1T niin jotain on vialla. Laita muuten tRDRDSC 5, 1 ei ole hyvä vaikka toimii.
 
Viimeksi muokattu:
On synkassa kaikki. Tänään tuli 61.2ns 1T GDM:lla, eli joo kyllä se vähän elää tuokin, eiköhän tuossa realistisesti ole suurin osa hyödystä saatu.
Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

161616GDM.jpg


1616162T.jpg
 
Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

161616GDM.jpg


1616162T.jpg

Eipä kovin isoa eroa ole latenssissa mutta näköjään luku ja kopio MB/s on hieman nopeammat 1T GDM päällä.
 
Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

161616GDM.jpg


1616162T.jpg
CPU:n kellot muistaakseni vaikutti aika paljonkin tuohon latencyyn. 4850mhz vs 4987mhz on aika iso ero myös.
Eikös spread spectrum ole hyvä disabloida vai onko sittenkään?
 
Eipä kovin isoa eroa ole latenssissa mutta näköjään luku ja kopio MB/s on hieman nopeammat 1T GDM päällä.
Nämä on vain ekat ajot windowsissa näillä @shaaka arvoilla optimoimatta mitään. Kun mennään niillä loppuun viilatuilla niin eroa tulee yleensä enemmän. GDM kyllä boostaa nopeuksia yleensä verrattuna 2T mutta latenssissa kuitenkin häviää ja peleissä se latenssi yleensä vie. GDM on parempi kun tarve on saada nopeasti ja helposti irti mahdollisimman suuri osa muistin kapasiteetistä ja ei tarvitse miettiä menikö oikein kun se peittää paljon virheitä. 2T ja 1T sitten kun haluaa ottaa kaiken mahdollisen irti.
 
CPU:n kellot muistaakseni vaikutti aika paljonkin tuohon latencyyn. 4850mhz vs 4987mhz on aika iso ero myös.
Eikös spread spectrum ole hyvä disabloida vai onko sittenkään?
Spread spectrumin olen yleensä poistanut käytöstä, varmaan myös nykyisessä BIOSissa. CPU:n kellot vaikuttaa mutta ei niin paljon kuitenkaan.

Tässä muisti pudotettu 3733 MT/s ja CPU on 4000 MHz. Silti latenssi on parempi. Laitoithan jo tRDRDSD --> 5 ja muut mitä olen ehdottanut?
Sitten voidaan katsoa jännitteitä ja vastuksia, jotka ei jostain syystä vielä näy.

1616162T_CPU4000MHz.jpg
 
Tässä jatkoa edelliseen viestiini:
Ideani siitä kuinka erilaiset kitit saadaan toimimaan keskenään pakoittamalla pakan sekoitus toimi, minkä voi todeta kuvasta.

Muisteille jääneet erot.PNG


Voi toimia muissakin emoissa, joten kannattaa kokeilla jos on ongelmia eri ajoituksilla olevien kittien kanssa.
Nyt käytössä vakaaksi todetut. Muutin valmistajan arvoista hieman kireämmälle ja vaatii 1.48-1.5 V ollakseen vakaa:

1900 MHz 14- 14 - 14 -29 - 51 - 350 - 260 - 160 - 4 - 4 - 20 (CL -RCD-RP-RAS-RC-RFC1-RFC2-RFC4-RRDL-RRDS-FAW).

Loput BIOS auto jonka jälkeen ainoat voimaan jääneet erot kiteissä tRDRDD toisessa 5 ja 6, sekä tPHYRDL 28 ja 26 jotka eivät ole ilmeisesti kriittisiä.

Alkuperäinen valmistajan profiili kumallekkin erilaiselle kitille:
@ 1619 MHz 14-14-14-29-51-567- 422- 260-3-4-20 : Toimiva kaikilla profiileilla.
@ 1619 MHz 14-14-14-29-51-567- 422- 260-8-7-36: Kitti joka sekoili uusinpien BIOS profiilien kanssa.
pieni ero.png


HWinfo.PNG
0cachemem.png


"Kiristetyn" setin eroja voi verrata aikaisemman viestin valmistajan XMP profiililla neljällä kammalla ajettuun. Heti kun ensimmäinen WHEA-error löytyy niin palaan valmistajan ajoitukseen: 14-14-14-29-51-567- 422- 260-3-4-20. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä.

Kun vaihdan BIOS 3.80 takaisin, sekä prossun päälle blokin uskon vakaan 4000MHz 1:1 olevan saavutettavissa. Sitten saa riittää leikkiminen muistien kanssa.
Loppujen lopuksi vaikutukset jäävät pieniksi ja hyöty ei ole silmin nähtävää. Pienellä vaivalla nopeutta lisää kuitenkin ja näissä hommissa ei tuu hiki.
 
Loput BIOS auto jonka jälkeen ainoat voimaan jääneet erot kiteissä tRDRDD toisessa 5 ja 6, sekä tPHYRDL 28 ja 26 jotka eivät ole ilmeisesti kriittisiä.
Yrittäisin saada molemmat aivan samoilla ajoituksilla. tPHYRDL 26 ja 28 on aika iso ero latenssissa, vaikka molemmat toimii. 28 tulee jos 26 ei toimi kun muistia koetellaan bootissa.
 
Tuli varsin testailtua 2T vs 1T GDM päällä eroja, en tosin kovin kattavasti jaksanut.

Aida64 v6.33.5700 näyttää tykkäävä luku ja kopio kaistaa mitatessa enemmän 2T asetuksesta, latenssit pyöri 53.9-54.5ns välillä kummallakin säädöllä kun useamman kerran testasi.

Dram calculaattorin MemBench oli about sekunnin nopeampi 1T GDM tilassa.

3DMark11 taas oli sekä että kun pari kertaa kummallakin säädöllä testasin. Eka testi tuli vahingossa ajettua keskitetyllä skaalauksella venytetyn sijaan.

3DMark Vantage taas suosi enemmän 1T GDM päällä tilaa, sitäkin pari kertaa ajoin per säädöt.

BenchMaten kautta ajoin y-cruncher Pi-1b benchmarkin ja 1T GDM päällä oli nopeampi.
1T GDM tulokset
32.732s
32.741s
32.830s
32.744s

2T tulokset
32.970s
32.930s
32.903s
32.913s
pari kertaa tuli päälle 33s mutta hylkäsin ne.

Varmasti pelikohtaisesti vaihtelee kumpi asetus parempi ja rakaa laskutehoa vaativat tehtävät taitaa hyöytyä 1T GDM päällä tilasta. Tosin minun näyttiksellä ja peli resoluutiolla tuskin on mitattavaa eroa noiden asetusten välillä. Ehkä eroa tulisi enemmän jos näyttis tukisi resizable bar ominaisuutta.

Mainittakoon vielä että neljä single rank kampaa käytössä.
 
Tervehdys!
Uusi kone alla, ja mieleeni tuli, että olisiko näissä muisteissa jotain kiristämisen varaa?
Onko jollain kokemusta kyseisistä kapuloista?

Jos voisi olla, niin mistähän lähtisi liikkelle? Ihan uusi kokemus tämä nykyaikainen muistien kiristely. Viimeksi säätänyt jotain paria arvoa Intel ympäristössä 10v sitten.

Mitään kilpakiristyksiä ei ole mielessä, mutta jos olisi jotain jonka voisi saada hyvällä todennäköisyydellä vakaaksi, niin mieluusti ottaisin tyhjät pois roikkumasta.

ZenTimings kuva ja Thaiphoon infot ohessa.

20210908_ZenTimings_Screenshot.png
Capture1.PNG
Capture3.PNG
 
Saatan kysellä tässä tyhmiä, mutten ole ollut aallonharjalla hetkeen niin parempi kysyä valveutuneemmilta.

Eli on tässä meininkinä päivittää 7700K setuppi pikkuhiljaa AMD:hen, ja tulin tuossa pohtineeksi mitä tekisin noiden vanhojen muistien kanssa.

Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?
 
Tuli varsin testailtua 2T vs 1T GDM päällä eroja, en tosin kovin kattavasti jaksanut.

Aida64 v6.33.5700 näyttää tykkäävä luku ja kopio kaistaa mitatessa enemmän 2T asetuksesta, latenssit pyöri 53.9-54.5ns välillä kummallakin säädöllä kun useamman kerran testasi.

Dram calculaattorin MemBench oli about sekunnin nopeampi 1T GDM tilassa.

3DMark11 taas oli sekä että kun pari kertaa kummallakin säädöllä testasin. Eka testi tuli vahingossa ajettua keskitetyllä skaalauksella venytetyn sijaan.
[/URL]

3DMark Vantage taas suosi enemmän 1T GDM päällä tilaa, sitäkin pari kertaa ajoin per säädöt.
[/URL]

BenchMaten kautta ajoin y-cruncher Pi-1b benchmarkin ja 1T GDM päällä oli nopeampi.
1T GDM tulokset
32.732s
32.741s
32.830s
32.744s

2T tulokset
32.970s
32.930s
32.903s
32.913s
pari kertaa tuli päälle 33s mutta hylkäsin ne.

Varmasti pelikohtaisesti vaihtelee kumpi asetus parempi ja rakaa laskutehoa vaativat tehtävät taitaa hyöytyä 1T GDM päällä tilasta. Tosin minun näyttiksellä ja peli resoluutiolla tuskin on mitattavaa eroa noiden asetusten välillä. Ehkä eroa tulisi enemmän jos näyttis tukisi resizable bar ominaisuutta.

Mainittakoon vielä että neljä single rank kampaa käytössä.
Ehkä jokaisen joka on valmis virittelemään pitäisi kokeilla mikä on paras omassa koneessa. Ajoin muutaman testin omalla koneella ja siinä 2T oli aina parempi. Tosin 3Dmarkissa tulos oli virhemarginaalin sisällä.
Aida64_2T.jpgAida64_GDM.jpg

Calculator_2T.jpgCalculator_GDM.jpg
 
Ehkä jokaisen joka on valmis virittelemään pitäisi kokeilla mikä on paras omassa koneessa. Ajoin muutaman testin omalla koneella ja siinä 2T oli aina parempi. Tosin 3Dmarkissa tulos oli virhemarginaalin sisällä.
Aida64_2T.jpgAida64_GDM.jpg

Calculator_2T.jpgCalculator_GDM.jpg
2T
TimeSpy_2T.jpg
GDM
TimeSpy_GDM.jpg
2T
wPrime_2T.jpg
GDM
wPrime_GDM.jpg
 
Saatan kysellä tässä tyhmiä, mutten ole ollut aallonharjalla hetkeen niin parempi kysyä valveutuneemmilta.

Eli on tässä meininkinä päivittää 7700K setuppi pikkuhiljaa AMD:hen, ja tulin tuossa pohtineeksi mitä tekisin noiden vanhojen muistien kanssa.

Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?
Uskoisin että jos haet rahalle vastinetta niin ei kannata vaihtaa. Noissa on vielä varaa kiristää ja vaikka ei jostain ihmeellisestä syystä olisi niin enemmän saat nopeutta laittamalla senkin rahan prossuun tai näytönohjaimeen.
 
Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?
Ovat varmaankin 2x8GB? Ainoa mahdollinen syy päivittää nuo muistit on tuplata muistin määrä. Silloinki voi hankkia identtisen kitin noiden rinnalle. Itse päivitin 2x8GB b-die kitin 2x16GB micron rev.E koska sain micronit halvalla(99e) ja 16GB oli jo siinä rajoilla että riittääkö. Dual rank sitte kompensoi heikompia ajoituksia.
 
Kiitos vastauksista. On joo 2x8GB joka on TOISTAISEKSI riittänyt. Mutta menen noilla ja laitan toisen kitin jatkoksi jos 16GB käy vähiin. Jimmsistä näkyy saavan 150e tuota samaa kittiä, ehkä kustannustehokkainta noin.
 
Näillä uusilla APU:illa on ihan kiva leikkiä. Ainakin IF kulkee kivasti ja muistilatenssit kohtalaisen matalat.

Annotation 2021-09-09 193240.png
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Kiitos vastauksista. On joo 2x8GB joka on TOISTAISEKSI riittänyt. Mutta menen noilla ja laitan toisen kitin jatkoksi jos 16GB käy vähiin. Jimmsistä näkyy saavan 150e tuota samaa kittiä, ehkä kustannustehokkainta noin.
Jatkoksi laitto voi onnistua tai sitten ei. Ei ole enää välttämättä ihan sama muisti vaikka myydään samana ja sitten ei vaan välttämättä toimi.
 
Tervehdys!
Uusi kone alla, ja mieleeni tuli, että olisiko näissä muisteissa jotain kiristämisen varaa?
Onko jollain kokemusta kyseisistä kapuloista?

Jos voisi olla, niin mistähän lähtisi liikkelle? Ihan uusi kokemus tämä nykyaikainen muistien kiristely. Viimeksi säätänyt jotain paria arvoa Intel ympäristössä 10v sitten.

Mitään kilpakiristyksiä ei ole mielessä, mutta jos olisi jotain jonka voisi saada hyvällä todennäköisyydellä vakaaksi, niin mieluusti ottaisin tyhjät pois roikkumasta.

ZenTimings kuva ja Thaiphoon infot ohessa.

Näyttäisi olevan Micronin B-dieä ellen aivan väärässä ole. Ei välttämättä samoja muisteja ole kenelläkään täällä, mutta piiriä hakemalla löytää yleensä kokemuksia samantyyppisistä muisteista ja lähtee sitten niiden perusteella. Kunhan ei vaan haussa sekoitu Samsungin B-dieen.

Ryzen DRAM calculator myös näyttäisi suoraan tarjoavan tukea tuolle, joten siitäkin voi kokeilla minkälaisia arvoja antaa.
 
Yrittäisin saada molemmat aivan samoilla ajoituksilla. tPHYRDL 26 ja 28
Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?
 
Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?
nsdzfgmedzs.png


Nää merkatut on siis ajoituksia joihin ei ole pääsyä Zen-alustalla (Intelillä pääsee tREFI:iin käsiksi).

En itse ole tutustunut noihin sen tarkemmin, mutta jotain inffoa noista löytyy esim. täältä (tMOD ja tMRD) ja täältä (menee osittain spekulaation puolelle).

edit: Koska noihin ei ole pääsyä, niin ne kannattaa jättää huomiotta. Näistä ainakin tMOD, tMODPDA, tREFI, tSTAG, tMRD ja tMRDPDA säätyy kellotaajuuden mukaan, joten se tulee ottaa huomioon jos ihmettelee miksi ne on eri käyttäjillä erilaiset.
 
Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?
Säätämällä muita asetuksia. Kun kaikki on kunnossa niin pysyy 26. Voi ainakin yrittää, eri setit kun oli.
 
Näillä uusilla APU:illa on ihan kiva leikkiä. Ainakin IF kulkee kivasti ja muistilatenssit kohtalaisen matalat.

Jännitettä tarjoamalla näyttää samoilla ajoituksilla toimivan korkeammillakin taajuuksilla :cool2: Täytyy katsella josko menisi 4800 mhz myös, kun kovin kivuttomasti päästiin tänne.

Annotation 2021-09-10 183556.png


EDIT: Noniin, siinä olis 4800mhz. Varmaan paremmin binnatuilla kapuloilla sais enemmän vielä irti, sillä nyt mennään jo 1.7 volttia muisteille, että sai testit ajettua. tRFC:n saa laskettua kivan alas kun skaalautuu jännitteen mukana ;) Varmaan myös iGPU jarruttaa jonkin verran, kun VSOC:ia saa syöttää ihan pirusti.

Annotation 2021-09-10 232422.png
 
Viimeksi muokattu:
Kokeillaampas täällä jos joku fiksumpi osaisi neuvoa oikeaan suuntaan, 1usmuksen Ryzen dram calculaattorilta kun ei tunnu osaavan toimivia asetuksia löytää sitten millään.
Alla 3700X, Msi B450 Tomahawk Max II, sekä 4 kalikkaa single rank b-dietä (näitä: F4-3200C14D-16GFX-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.)
Kokeiltu on high quality bin/medium bin/bad bin/calculate fast/calculate safe ym eikä tunnu juuri auttavan.

Muistit toimivat hienosti kaikki autolla 3200MHz, mutta jos calculaattorista syöttää arvot, jumittelee kone esim rebootissa jopa samalla 3200MHz taajuudella.
Autoasetuksilla taas ei nähtävästi mennä yli 3266MHz mennä eli niillä kellottelun saa unohtaa heti kättelyssä.

Sikäli semitoimivia asetuksia tuo calculaattori kuitenkin suoltaa ulos, jotta paljon isommillakin nopeuksilla toimii jotenkuten, eli kulkuja pitäisi olla toimivien asetusten löydyttyä.
 
Kokeillaampas täällä jos joku fiksumpi osaisi neuvoa oikeaan suuntaan, 1usmuksen Ryzen dram calculaattorilta kun ei tunnu osaavan toimivia asetuksia löytää sitten millään.
Alla 3700X, Msi B450 Tomahawk Max II, sekä 4 kalikkaa single rank b-dietä (näitä: F4-3200C14D-16GFX-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.)
Kokeiltu on high quality bin/medium bin/bad bin/calculate fast/calculate safe ym eikä tunnu juuri auttavan.

Muistit toimivat hienosti kaikki autolla 3200MHz, mutta jos calculaattorista syöttää arvot, jumittelee kone esim rebootissa jopa samalla 3200MHz taajuudella.
Autoasetuksilla taas ei nähtävästi mennä yli 3266MHz mennä eli niillä kellottelun saa unohtaa heti kättelyssä.

Sikäli semitoimivia asetuksia tuo calculaattori kuitenkin suoltaa ulos, jotta paljon isommillakin nopeuksilla toimii jotenkuten, eli kulkuja pitäisi olla toimivien asetusten löydyttyä.
1. Unohda se 1usmus dram calculator (ja muutkin vastaavat). Se ei anna kovinkaan hyviä arvoja ainakaan b-die -muisteille.
2. Jos olet syöttänyt muistiasetukset BIOSin kautta, kokeile kellottamista / muistiasetusten syöttämistä Ryzen Masterin kautta (luo oma profiili)-> talleta profiili.
- Itselläni ei BIOS -asetuksilla suostunut käynnistymään XMP-asetuksilla eikä paljon millään muullakaan SPD:stä poikkeavilla asetuksilla. Ryzen Masterilla saan vaikka mitä säädettyä (tämä toki vaihtelee emolevyittäin / tapauskohtaisesti)
- Itse laitan BIOSista ainostaan dram-jännitteet (1,45V on hyvä perusjännite b-dielle) + muutaman muun asetuksen, joita ei saa Ryzen masterista asetettua. Ilman dram-jännitteeen nostamista BIOSista minulla menevät muistit SPD-asetuksille, jos bootissa ei muistiasetuksia saada toimimaan)

3. Kysele / katsele tuolta b-die -ketjusta ohjeita / esimerkkejä. B-die -muistit saa usein toimimaan / boottaamaan 3600CL14 seuraaavilla asetuksilla:
- DRAM-jännite 1,45V (BIOSsista) edit. kannattaa tallettaa omaan BIOS-profiiliin. Jos bootti epäonnistuu, kannattaa tarkistaa, että dram-jännitteet pysyvät 1,45V:ssa.
- Valitse Ryzen Materista Profile 1 -välilehti
- Valitse Ryzen Materista Presision Boost Overdrive -välilehti
- GearDownEn -> Enabled tai auto (GDM eli Gead Down Mode päällä toimivat vain parilliset muistilatenssit)
- Cmd2T -> 1T tai auto
- Coupled Mode -> ON
- Memory Clock & Fabric Clock ->1800 (minulla 1833, 1867->DDR4 3733 jne.)
- Tärkeät muistilatenssit merkitty punaisella, muut voi jättää autolle, ja toimivien asetusten löydyttyä lähteä kiristelemään niitä tai kokeilemaan muita vaihtoehtoja
-> Save Profile
- Lopuksi Apply & Test -> kone boottaa noilla asetuksilla
- Jos ei toimi niin sitten lisäsäätöä
- Onnea matkaan!

- Alla kuva omasta Ryzen Master -profiilistani, jolla kone / muistit toimivat 24/7 vakaasti kaikenlaisessa rasituksessa (näissä asetuksissa on tehty jo monenlaista hienosäätöä).
1631346554441.png
 
Viimeksi muokattu:
1. Unohda se 1usmus dram calculator (ja muutkin vastaavat). Se ei anna kovinkaan hyviä arvoja ainakaan b-die -muisteille.
2. Jos olet syöttänyt muistiasetukset BIOSin kautta, kokeile kellottamista / muistiasetusten syöttämistä Ryzen Masterin kautta (luo oma profiili)-> talleta profiili.
- Itselläni ei BIOS -asetuksilla suostunut käynnistymään XMP-asetuksilla eikä paljon millään muullakaan SPD:stä poikkeavilla asetuksilla. Ryzen Masterilla saan vaikka mitä säädettyä (tämä toki vaihtelee emolevyittäin / tapauskohtaisesti)
- Itse laitan BIOSista ainostaan dram-jännitteet (1,45V on hyvä perusjännite b-dielle) + muutaman muun asetuksen, joita ei saa Ryzen masterista asetettua. Ilman dram-jännitteeen nostamista BIOSista minulla menevät muistit SPD-asetuksille, jos bootissa ei muistiasetuksia saada toimimaan)

3. Kysele / katsele tuolta b-die -ketjusta ohjeita / esimerkkejä. B-die -muistit saa usein toimimaan / boottaamaan 3600CL14 seuraaavilla asetuksilla:
- DRAM-jännite 1,45V (BIOSsista) edit. kannattaa tallettaa omaan BIOS-profiiliin. Jos bootti epäonnistuu, kannattaa tarkistaa, että dram-jännitteet pysyvät 1,45V:ssa.
- Valitse Ryzen Materista Profile 1 -välilehti
- Valitse Ryzen Materista Presision Boost Overdrive -välilehti
- GearDownEn -> Enabled tai auto (GDM eli Gead Down Mode päällä toimivat vain parilliset muistilatenssit)
- Cmd2T -> 1T tai auto
- Coupled Mode -> ON
- Memory Clock & Fabric Clock ->1800 (minulla 1833, 1867->DDR4 3733 jne.)
- Tärkeät muistilatenssit merkitty punaisella, muut voi jättää autolle, ja toimivien asetusten löydyttyä lähteä kiristelemään niitä tai kokeilemaan muita vaihtoehtoja
-> Save Profile
- Lopuksi Apply & Test -> kone boottaa noilla asetuksilla
- Jos ei toimi niin sitten lisäsäätöä
- Onnea matkaan!

- Alla kuva omasta Ryzen Master -profiilistani, jolla kone / muistit toimivat 24/7 vakaasti kaikenlaisessa rasituksessa (näissä asetuksissa on tehty jo monenlaista hienosäätöä).
1631346554441.png
Pitää muistaa jos säätää ryzen masterilla ei pysty enää bios kautta säätämään enää.
Vaatii ryzen master ohjelman poistoa ja bios päivityksen.
 
Kokeillaampas täällä jos joku fiksumpi osaisi neuvoa oikeaan suuntaan, 1usmuksen Ryzen dram calculaattorilta kun ei tunnu osaavan toimivia asetuksia löytää sitten millään.
Alla 3700X, Msi B450 Tomahawk Max II, sekä 4 kalikkaa single rank b-dietä (näitä: F4-3200C14D-16GFX-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.)
Kokeiltu on high quality bin/medium bin/bad bin/calculate fast/calculate safe ym eikä tunnu juuri auttavan.

Muistit toimivat hienosti kaikki autolla 3200MHz, mutta jos calculaattorista syöttää arvot, jumittelee kone esim rebootissa jopa samalla 3200MHz taajuudella.
Autoasetuksilla taas ei nähtävästi mennä yli 3266MHz mennä eli niillä kellottelun saa unohtaa heti kättelyssä.

Sikäli semitoimivia asetuksia tuo calculaattori kuitenkin suoltaa ulos, jotta paljon isommillakin nopeuksilla toimii jotenkuten, eli kulkuja pitäisi olla toimivien asetusten löydyttyä.

Mulla 4 samanlaista kalikkaa mutta prossuna 5800x. 3700x:llä ei varmaan samanlaisiin kelloihin pääse mutta FCLK venyy varmaan 1800Mhz tienoille.
Mahdollisesti vastukset väärin ja/tai jännitteet ei ole riittävät.

1631360756799.png
 
Mulla 4 samanlaista kalikkaa mutta prossuna 5800x. 3700x:llä ei varmaan samanlaisiin kelloihin pääse mutta FCLK venyy varmaan 1800Mhz tienoille.
Mahdollisesti vastukset väärin ja/tai jännitteet ei ole riittävät.

1631360756799.png

Sulla on aika korkea ProcODT. Äkkiseltään luulisi että se on jo tarpeettoman korkea ja nostaa hivenen latenssia mutta ei se mitään jos hyvin toimii.
 
Sulla on aika korkea ProcODT. Äkkiseltään luulisi että se on jo tarpeettoman korkea ja nostaa hivenen latenssia mutta ei se mitään jos hyvin toimii.

on vaihdellu sitä sillon tällöin 40-68.6 välillä. Emo arpoo automaatilla yleensä 60 ja ajattelin kokeilla onko mitään vaikutusta jos nostaa korkeammalle.
 
on vaihdellu sitä sillon tällöin 40-68.6 välillä. Emo arpoo automaatilla yleensä 60 ja ajattelin kokeilla onko mitään vaikutusta jos nostaa korkeammalle.

Muistaakseni knz0 joskus jutteli että pienempi on parempi koska jostain syystä isommat arvot nostaisi vähäsen latenssia.
 
Muistaakseni knz0 joskus jutteli että pienempi on parempi koska jostain syystä isommat arvot nostaisi vähäsen latenssia.
 
1. Unohda se 1usmus dram calculator (ja muutkin vastaavat). Se ei anna kovinkaan hyviä arvoja ainakaan b-die -muisteille.
2. Jos olet syöttänyt muistiasetukset BIOSin kautta, kokeile kellottamista / muistiasetusten syöttämistä Ryzen Masterin kautta (luo oma profiili)-> talleta profiili.
- Itselläni ei BIOS -asetuksilla suostunut käynnistymään XMP-asetuksilla eikä paljon millään muullakaan SPD:stä poikkeavilla asetuksilla. Ryzen Masterilla saan vaikka mitä säädettyä (tämä toki vaihtelee emolevyittäin / tapauskohtaisesti)
- Itse laitan BIOSista ainostaan dram-jännitteet (1,45V on hyvä perusjännite b-dielle) + muutaman muun asetuksen, joita ei saa Ryzen masterista asetettua. Ilman dram-jännitteeen nostamista BIOSista minulla menevät muistit SPD-asetuksille, jos bootissa ei muistiasetuksia saada toimimaan)

3. Kysele / katsele tuolta b-die -ketjusta ohjeita / esimerkkejä. B-die -muistit saa usein toimimaan / boottaamaan 3600CL14 seuraaavilla asetuksilla:
- DRAM-jännite 1,45V (BIOSsista) edit. kannattaa tallettaa omaan BIOS-profiiliin. Jos bootti epäonnistuu, kannattaa tarkistaa, että dram-jännitteet pysyvät 1,45V:ssa.
- Valitse Ryzen Materista Profile 1 -välilehti
- Valitse Ryzen Materista Presision Boost Overdrive -välilehti
- GearDownEn -> Enabled tai auto (GDM eli Gead Down Mode päällä toimivat vain parilliset muistilatenssit)
- Cmd2T -> 1T tai auto
sitten, - Coupled Mode -> ON
- Memory Clock & Fabric Clock ->1800 (minulla 1833, 1867->DDR4 3733 jne.)
- Tärkeät muistilatenssit merkitty punaisella, muut voi jättää autolle, ja toimivien asetusten löydyttyä lähteä kiristelemään niitä tai kokeilemaan muita vaihtoehtoja
-> Save Profile
- Lopuksi Apply & Test -> kone boottaa noilla asetuksilla
- Jos ei toimi niin sitten lisäsäätöä
- Onnea matkaan!

- Alla kuva omasta Ryzen Master -profiilistani, jolla kone / muistit toimivat 24/7 vakaasti kaikenlaisessa rasituksessa (näissä asetuksissa on tehty jo monenlaista hienosäätöä).
Tuo muistijännitteen nosto auttoi valtavasti, isot kiitokset siitä. Ryzen Masterista taas valitettavasti ei tunnu olevan hyötyä: samat asetukset "käsin" säätämällä toimii yhtä hyvin/huonosti, liekkö tässä emolevyssä sitten paremmin hiottu uefi softa, tiedä häntä.

Ajoitusten kanssa tuo calculaattori ei tosiaan tunnu olevan kovin hyödyllinen, mutta 14-14-14-14 + gdm päälle + muistivoltteja reilusti ei sekään tunnu riittävän: 3466MHz on semisti epävakaa, ja isommilla kelloilla ei tahdo postata ollenkaan. Muistivoltteja + gdm päälle + kaikki loput autolla postaa aina 3733MHz saakka muttei ole vakaata nähnytkään.


Pitää muistaa jos säätää ryzen masterilla ei pysty enää bios kautta säätämään enää.
Vaatii ryzen master ohjelman poistoa ja bios päivityksen.
Ei se itsellä kyllä mitään tuollaista ongelmaa tunnu aiheuttavan: ohjelma säätää samoja mitä itse "käsin" käyn säätämässä sulassa sovussa ja noita voi käyttää nohevasti ristiin, kunhan toki varmistaa ettei Ryzen Masteri ole käynnistymässä seuraavassa bootissa jatkamaan edellistä säätöä.


Mulla 4 samanlaista kalikkaa mutta prossuna 5800x. 3700x:llä ei varmaan samanlaisiin kelloihin pääse mutta FCLK venyy varmaan 1800Mhz tienoille.
Mahdollisesti vastukset väärin ja/tai jännitteet ei ole riittävät.
FCLK pitäisi mennä 1866MHz asti: asynccina toimii vakaasti kuin kivi tuonne saakka, isommalla ei enää postaa. Muistin kanssa syncassa ajettaessa 1866MHz postaa kyllä, muttei ole vakaa kun muistiasetukset pahasti hakusessa.

Nyt pitäisi vaan keksiä mitä säätää...




Omien säätöjen jatkon postasin tuonne toiseen ketjuun, josko siellä joku osaisi ehdottaa mitä säätää seuraavaksi:
https://bbs.io-tech.fi/threads/samsung-b-die-ddr4-muistipiiri.35067/page-28#post-9436688
 
5800X kaveriksi 2x16Gb kitti hakusessa. Lankaa lueskellut läpi ja vaihtoehdot (150 - n. 200€ hintaluokassa) näyttävät olevan:

- Crucial Ballistix 2x16Gb 3600MHz (Linkki) - Ei Sam B-die, mutta ilmeisesti DR - 169,90€
- G.Skill Ripjaws V 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 206,90€
- G.Skill Flare X 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 233,99€

Varmaan jokainen setti ajaa asiansa, mutta auttakaa päättämään?
 
5800X kaveriksi 2x16Gb kitti hakusessa. Lankaa lueskellut läpi ja vaihtoehdot (150 - n. 200€ hintaluokassa) näyttävät olevan:

- Crucial Ballistix 2x16Gb 3600MHz (Linkki) - Ei Sam B-die, mutta ilmeisesti DR - 169,90€
- G.Skill Ripjaws V 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 206,90€
- G.Skill Flare X 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 233,99€

Varmaan jokainen setti ajaa asiansa, mutta auttakaa päättämään?

Jos ei olla rasisteja (eli värillä ei väliä, esim. suljettu koppa tai muuten punainen väri on OK ellei tule siniseen Intelin kokoonpanoon jossain vaiheessa) niin ehkä tämä 2x16Gb 3600MHz (linkki) 164,90€ olisi aika hyvä ja itse tilaisin sen jos nyt pitäisi tilata.
 
5800X kaveriksi 2x16Gb kitti hakusessa. Lankaa lueskellut läpi ja vaihtoehdot (150 - n. 200€ hintaluokassa) näyttävät olevan:

- Crucial Ballistix 2x16Gb 3600MHz (Linkki) - Ei Sam B-die, mutta ilmeisesti DR - 169,90€
- G.Skill Ripjaws V 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 206,90€
- G.Skill Flare X 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 233,99€

Varmaan jokainen setti ajaa asiansa, mutta auttakaa päättämään?
Jos 42€ erolla saa samsung b-die 2x16GB kitin niin valitsisin ne. Eli Micron/Crucial (punaista) kittiä saa amazonista ok hintaan (164,90€) mutta ei ole takuu varma DR ja kun Samsungin kitillä saa varman DR kitin, niin en säästäisi tuossa vaiheessa.
Edit. eri oli silloin kun crucialin 2x16GB DR kittiä sai hintaan 99-130€ ja silloin samsungin b-die 2x16GB kitit maksoi luokkaa 300€
 
Viimeksi muokattu:
Täällä varmaan joillain yksittäisillä henkilöillä on tarvetta ajaa AM4 Ryzen-kokoonpanoa 64 gigan muistilla ja mielihaluja edes sinne päin kireitä ajoituksia kohtaan ilman pelkoa että quad rankin takia kellotaajuudet jäisivät alas. Heille voisin sanoa että nämä Crucial Ballistix 3600C16-muistit Micron Rev. B piireillä ovat osoittautuneet pidemmän päälle erittäin toimivaksi ratkaisuksi. Käytössä on siis 4x16 Gt yksipuoleiset kammat Ryzen 9 5900X:n kanssa. Oheisen ZenTimings-shotin mukaisilla ajoituksilla olen näitä ajellut huhtikuusta asti B550-F WiFin kanssa 2006 BIOSilla 1.37 V jännittellä eikä setti ole temppuillut lainkaan. Ostin muistit vuodenvaihteessa jolloin niiden rajoja tuli haettua ahkerasti ja samalla todettua, että CL 14 olisi myös mahdollista mutta edellyttää aika paljon enemmän jännitettä.

64_revb_b550-f_ajettu_kuukausitolkulla.png


Tarkka mallimerkintä BL16G36C16U4R.M8FB1 ja näitä kampojahan saa myös valkoisena ja mustana.

image_id_2457247.jpeg
 
Nuo crucial ballistix muistit on epävarma ostos nykyään jos haluaa dual rank kampoja.
Monet ovat siirtyneet single rank malleihin myös 2x16Gt versiot.
Muuten ovat kyllä hinta/laatu suhteltaan hyvä ostos.
 
5800X kaveriksi 2x16Gb kitti hakusessa. Lankaa lueskellut läpi ja vaihtoehdot (150 - n. 200€ hintaluokassa) näyttävät olevan:

- Crucial Ballistix 2x16Gb 3600MHz (Linkki) - Ei Sam B-die, mutta ilmeisesti DR - 169,90€
- G.Skill Ripjaws V 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 206,90€
- G.Skill Flare X 2x16Gb 3200MHz (Linkki) - Sam B-die ja DR - 233,99€

Varmaan jokainen setti ajaa asiansa, mutta auttakaa päättämään?
Flare X:t ostin itse 5800x :n kaveriksi, olen tyytyväinen.
 
Katselin tuossa erästä IO-Techin videota, niin tuli mieleen tällainen:

Tällä hetkellä itsellä koneessa 2x16GB HyperX Fury DDR4 3200MHz, CL16 -muistit ja CPU Ryzen 9 3900X. Ostin nuo muistit silloin, kun ajelin vielä Intelin CPU:lla.

Ovatko nuo muistit hyvät nykyiselle CPU:lle, vai saavutanko suurta hyötyä, jos olisi toiset? Ja jos saavutan, niin mikä setti olisi parempi?
 
Katselin tuossa erästä IO-Techin videota, niin tuli mieleen tällainen:

Tällä hetkellä itsellä koneessa 2x16GB HyperX Fury DDR4 3200MHz, CL16 -muistit ja CPU Ryzen 9 3900X. Ostin nuo muistit silloin, kun ajelin vielä Intelin CPU:lla.

Ovatko nuo muistit hyvät nykyiselle CPU:lle, vai saavutanko suurta hyötyä, jos olisi toiset? Ja jos saavutan, niin mikä setti olisi parempi?
Noi on ihan hyvät. Muistien päivityksen hinta vrt. hyöty on kyllä vähän niin ja näin tuossa vaiheessa.
Ja ainahan noitakin muisteja voi kiristellä ja kellotella.
 
Katselin tuossa erästä IO-Techin videota, niin tuli mieleen tällainen:

Tällä hetkellä itsellä koneessa 2x16GB HyperX Fury DDR4 3200MHz, CL16 -muistit ja CPU Ryzen 9 3900X. Ostin nuo muistit silloin, kun ajelin vielä Intelin CPU:lla.

Ovatko nuo muistit hyvät nykyiselle CPU:lle, vai saavutanko suurta hyötyä, jos olisi toiset? Ja jos saavutan, niin mikä setti olisi parempi?
Kyllä nuo varsin mukiinmenevät muistit ovat.
Nopeammilla voi saavuttaa hiukan lisä-FPS:ä peleistä pelistä/näytönohjaimesta/resoluutiosta riippuen, mutta mitään erityistä tarvetta niiden päivittämisen ei mielestäni ole.
(Paitsi jos on tällainen itsenikaltainen hölmö harrastaja, joka ei osaa tyytyä siihen pikkasen vaatimattomampaan ja maksaa itsensä kipeäksi vähän turhankin vuoksi).
:geek:o_O:eek:
 
Katselin tuossa erästä IO-Techin videota, niin tuli mieleen tällainen:

Tällä hetkellä itsellä koneessa 2x16GB HyperX Fury DDR4 3200MHz, CL16 -muistit ja CPU Ryzen 9 3900X. Ostin nuo muistit silloin, kun ajelin vielä Intelin CPU:lla.

Ovatko nuo muistit hyvät nykyiselle CPU:lle, vai saavutanko suurta hyötyä, jos olisi toiset? Ja jos saavutan, niin mikä setti olisi parempi?

Jos nuo eivät ole Dual Rank kammat ja sekundääriset latenssit ovat korkeat, niin 4x8GB tai 2x16GB(DR) setti, jossa kireämmät latenssit ja korkeammat kellot tuovat jonkin verran nopeuslisää. Mutta lisä lienee sen verran pieni, että sitä on vaikea perustella menetetyn rahan arvoiseksi. Samalla rahamäärällä voit vaihtaa tuon 3000 sarjan Ryzenin 5000 sarjalaiseen ja suorituskyky paranee huomattavasti enemmän kuin muistien vaihdolla.

Ja tämä kaikki riippuu tietysti siitäkin, että mitä koneella teet. Jos pääasiassa pelaat, käytät isoa resoluutiota ja GPU ei ole sieltä nopeimmasta päästä, niin ei kannata vaihtaa muisteja sen enempää kuin prosessoriakaan.
 
Kiitos tähänastisista vastauksista, GPU:na RTX3080 ja tosiaankin pelaamista + kuvankäsittelyä tehdään tällä koneella 1440p resolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 732
Viestejä
4 620 006
Jäsenet
75 897
Uusin jäsen
Dansuboi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom