AMD Ryzen-sarjan muistit

[majuha]

Onko suuri vaikutus esim. pelinopeuteen jos hankkisi tällaiset muistit?

Kingston 32GB (2 x 16GB) FURY Renegade RGB, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta - 116,90€

Ominaisuudet :Tyrmäävä RGB-tyyli Patentoitu Kingston FURY Infrared Sync -teknologia Sähäkkä musta alumiininen lämmönlev

www.jimms.fi

Tällä hetkellä on HyperX Predator DDR4 RGB 3200 MHz 32 Gt -muistimodulipakkaus 217,90

Koneessa on Ryzen 5900x ja emona Tomahawk X570. Näyttis Asus Rog Strix 3080ti OC

En kellottele lainkaan...

 

[tatzet]

Tässä sain eilen ensimmäiset höyryt uudesta kokoonpanosta. Positiivisena yllätyksenä huomasin että tilaamani mustat 2x16gb 3600MHz Crucial Ballistix kammat Amazonista (https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/) oli Dual Rankkia. Voin kaivella vähän lisää tietoja tilauksesta myöhemmin jos on kiinnostusta.

 

[jobbus]

Tässä sain eilen ensimmäiset höyryt uudesta kokoonpanosta. Positiivisena yllätyksenä huomasin että tilaamani mustat 2x16gb 3600MHz Crucial Ballistix kammat Amazonista (https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/) oli Dual Rankkia. Voin kaivella vähän lisää tietoja tilauksesta myöhemmin jos on kiinnostusta.

Oho, aikamoista kun luulin että niitä dual rank kittejä ei enää saa varsinkaan 3600 nopeudella.
Pistä ihmeessä thaiphoonburner kuvaa noista muisteista.
Thaiphoon Burner - Official Support Website

 

[tatzet]

Juu, tämä oli itsellekin varsin yllättävä tapaus kun alunperin vähän haaveilin noista DR kammoista ja tyydyin siihen että en ole valmis maksamaan erillisestä sorttauksesta.

Aika tuoretta muistia, näyttäisi siltä että alle 2kk sitten valmistettu. Onkohan tuolla kokoonpano lokaatiolla merkitystä asiaan?

 

[Warfe]

Tässä sain eilen ensimmäiset höyryt uudesta kokoonpanosta. Positiivisena yllätyksenä huomasin että tilaamani mustat 2x16gb 3600MHz Crucial Ballistix kammat Amazonista (https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/) oli Dual Rankkia. Voin kaivella vähän lisää tietoja tilauksesta myöhemmin jos on kiinnostusta.

Olin ihan luulossa myös että noita ei enää dr-mallina saa. Ite tilasin nuo alkuvuodesta ja silloin jo puhuttiin että ei ole mahdollista saada dual rankkina. Onnittelut hyvästä löydöstä.

 

[Taneli-]

Olin ihan luulossa myös että noita ei enää dr-mallina saa. Ite tilasin nuo alkuvuodesta ja silloin jo puhuttiin että ei ole mahdollista saada dual rankkina. Onnittelut hyvästä löydöstä.

Niin, se on mielenkiintoista että kun itse tilasin esim. Sep 2020 vastaavat mutta 3200 muistit sanottiin aina että enää ei saisi DR:nä ja ihan "viimeisinä hetkinä ostin" + "todennäköisesti vanhempaa erää". Eli todistetusti ainakin 2kk sitten vielä noita tehtiin dual rank versioina. Voi olla että joko molempia (dual ja single) versioita sitten tehdään, ne jotka ostaneet jostain muualta jotain muuta muistia (joko kallista B-die tai halpaa ja saaneet single rankkia) kertovat tuota faktana tai sitten Crucial on nyt palannut takaisin DR versioon jos välistä laittoivat ainoastaan SR versiota myyntiin.

 

[jobbus]

Aika tuoretta muistia, näyttäisi siltä että alle 2kk sitten valmistettu. Onkohan tuolla kokoonpano lokaatiolla merkitystä asiaan?

Oma 3200 cl16-18-18 E-Die DR kitti on valmistettu myös Boise, USA mutta valmistettu november 2019.
Onnittelut DR kitin saamisesta. Toihan on kun lotossa voittais kun nykyään niitä on tosi vaikea saada

 

[Janishell]

Onko nämä hyvät muistit x570 emoon 5950X prossun kanssa, jota ei ole tarkoitus kellottaa? Jos ei ole hyvät, niin mitkä olisi paremmat alle 250€ budjetilla?

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen

95,67 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-PIN, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-19-19-39, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Ripjaws V -sarja, Musta.

www.proshop.fi

 

[Taneli-]

Onko nämä hyvät muistit x570 emoon 5950X prossun kanssa, jota ei ole tarkoitus kellottaa? Jos ei ole hyvät, niin mitkä olisi paremmat alle 250€ budjetilla?

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen

95,67 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-PIN, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-19-19-39, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Ripjaws V -sarja, Musta.

www.proshop.fi

Itse ostaisin nämä, kun lukemma olivat dual rankkia ja pari kuukautta sitten valmistettu (tieto löytyy tästä ketjusta edelliseltä sivulta):

https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/

Edit: ja jos värillä ei ole väliä niin punaista saisi heti tilattua, hinta olisi 159,90€ + suomiero kotiin kuljetettuna.

 

[Janishell]

Itse ostaisin nämä, kun lukemma olivat dual rankkia ja pari kuukautta sitten valmistettu (tieto löytyy tästä ketjusta edelliseltä sivulta):

https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/

Edit: ja jos värillä ei ole väliä niin punaista saisi heti tilattua, hinta olisi 159,90€ + suomiero kotiin kuljetettuna.

Mitkäs latenssit noissa muisteissa on?

Edit:
16-18-18-38 näyttäis olevan.

 

[jobbus]

Mitkäs latenssit noissa muisteissa on?

Edit:
16-18-18-38 näyttäis olevan.

Noista käyttäjän @Taneli- ehdottamista muisteista tilaisin ennemmin ne mustat vaikka onkin 20€ kalliimmat. Kun luulisin että niissä voisi olla parempi tsäänssi saada DR kitti, ihan siksi koska kellään ei ole kokemusta onko noissa punaisissa micron e-die vai b-die piirit.
Mutta ei noissa mustissakaan mitään 100% takuuta ole että olisivat DR kitti vielä, mutta niihin laittaisin rahani jos nyt olisin muisteja ostamassa kun ainakin yksi käyttäjä on saanut juuri DR kitin sieltä, mustana ja 3600 cl16-18-18 nopeudella.
Ja halvemmat ne kuitenkin on kuin noi proshopin oletetusti hynixin piirit sisältävät muistit jota olet katsonut. Ja joka tapauksessa noista crucial kiteistä löytyy kellotus varaa jos joskus tekisi mieli sellaistakin kokeilla.
Ja ovat xmp-profiilillakin nopeammat jos katsoo pelkät primäärit, eli crucial 16-18-18 vs G.Skill 16-19-19, tosin en osaa sanoa onko toi G.Skill kitti DR vai SR

Edit. Mustalle crucial kitille tulisi hintaa 187,46€ kotiovelle tuotuna. Harmi kun se tarjous loppui juuri kun olivat vielä viime viikolla myynnissä hintaan 149,90€ + veroero

 

[Janishell]

Onko nyt sellainen tilanne että dual rank 2x16gb muisteja ei löydy kovin helpolla? Itselläni on ollut sellainen käsitys että 2x16gb single rankkeja olisi todella vaikea löytää?

 

[jobbus]

Onko nyt sellainen tilanne että dual rank 2x16gb muisteja ei löydy kovin helpolla? Itselläni on ollut sellainen käsitys että 2x16gb single rankkeja olisi todella vaikea löytää?

Kaikki samsung b-die 2x16GB kitit ovat DR, muistaakseni myös hynixin piireillä olevat kitit ovat DR (tästä ei varmaa tietoa) mutta crucialilta on saanut pitkään SR kittiä mitkä ovat micronin b-die (16Gbit) piireillä joten niitä on puolet vähemmän muistikammassa vs e-die (8Gbit) piirilliset.
Joten siksi on ollut aika arpomista noiden crucial kittien suhteen.
Kuten nyt tuli yllätyksenä toi että amazonista on saanut micronin e-die (8Gbit) piireillä olevia DR kittejä kun kaikki luuli että niitä ei enää valmisteta.

Edit. Ja noi crucialin kitit ovat olleet suosittuja ryzen alustalle koska ovat halpoja ja ovat hyvin yhteensopivat ja kellotus varaa löytyy aina sinne asti mitä prosun fclk kestää. Ovat mielestäni "the next best thing" samsungin b-die muistien jälkeen.

 

[Ketale]

Tässä sain eilen ensimmäiset höyryt uudesta kokoonpanosta. Positiivisena yllätyksenä huomasin että tilaamani mustat 2x16gb 3600MHz Crucial Ballistix kammat Amazonista (https://www.amazon.de/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/) oli Dual Rankkia. Voin kaivella vähän lisää tietoja tilauksesta myöhemmin jos on kiinnostusta.

Sain oman mustan kitin tuosta samasta erästä.

Juu, tämä oli itsellekin varsin yllättävä tapaus kun alunperin vähän haaveilin noista DR kammoista ja tyydyin siihen että en ole valmis maksamaan erillisestä sorttauksesta.

Aika tuoretta muistia, näyttäisi siltä että alle 2kk sitten valmistettu. Onkohan tuolla kokoonpano lokaatiolla merkitystä asiaan?

Thaiphoonin lukemat ovat identtisiä sarjanumeroa lukuunottamatta. Myös sama valmistusviikko.

 

[Tiihokatti]

Kun dual rankit tuntuu olevan kiven alla niin mitenkähän hyvin Crucialin "referenssi" muistit toimisi, kun niitä saa Dual Rank 3200MHz/cl22/1.2V JEDEC spekseillä tilattua kohtuuhintaan:

https://www.amazon.de/-/en/CT8G4DFRA32A-Crucial-CT8G4DFD824A-8GB-Memory/dp/B07Q3HNXCC

Sitten vaan kellittelee itse muistit tappiin. Luulisi että 3200MHz/cl22 JEDEC binnaus olisi mahdollista kellottaa vähintään sinne 3200MHz/cl16 XMP tasolle mikä on nykyään sellainen binnaus mikä ei kerro yhtikäs mitään kapuloiden oikeasta laadusta (aka. "sika säkissä" muisteja).

 

[jobbus]

Kun dual rankit tuntuu olevan kiven alla niin mitenkähän hyvin Crucialin "referenssi" muistit toimisi, kun niitä saa Dual Rank 3200MHz/cl22/1.2V JEDEC spekseillä tilattua kohtuuhintaan:

https://www.amazon.de/-/en/CT8G4DFRA32A-Crucial-CT8G4DFD824A-8GB-Memory/dp/B07Q3HNXCC

Sitten vaan kellittelee itse muistit tappiin. Luulisi että 3200MHz/cl22 JEDEC binnaus olisi mahdollista kellottaa vähintään sinne 3200MHz/cl16 XMP tasolle mikä on nykyään sellainen binnaus mikä ei kerro yhtikäs mitään kapuloiden oikeasta laadusta (aka. "sika säkissä" muisteja).

Ei noissa ainakaan tuohon hintaan ole mitään järkeä.
Ja tuskin täältä ketään löytyy joka olisi noita tilannut kun parempaa saa samaan hintaan. Tosin olisi kanssa mielenkiintoista tietää että mihin noi venyisi ja varmistus että millä piireillä ovat.

Edit. Ota noista amazonin kuvista sitten selvää kun yhdessä kuvassa on vain 4piiriä/puoli ja sitten seuraavassa kuvassa näyttää että olisi 8 piiriä samalla puolella kammassa. Eli ei noihin kuviin voi ainakaan luottaa mutta ne nyt näyttvät samoja kuvia oli valittu kitti sitten minkälainen tahansa näköjään.
Edit2. Kai ne sitten on micronin e-die piireillä kun luvataan DR kittiä.

 

[Jamboa]

Kun dual rankit tuntuu olevan kiven alla niin mitenkähän hyvin Crucialin "referenssi" muistit toimisi, kun niitä saa Dual Rank 3200MHz/cl22/1.2V JEDEC spekseillä tilattua kohtuuhintaan:

https://www.amazon.de/-/en/CT8G4DFRA32A-Crucial-CT8G4DFD824A-8GB-Memory/dp/B07Q3HNXCC

Sitten vaan kellittelee itse muistit tappiin. Luulisi että 3200MHz/cl22 JEDEC binnaus olisi mahdollista kellottaa vähintään sinne 3200MHz/cl16 XMP tasolle mikä on nykyään sellainen binnaus mikä ei kerro yhtikäs mitään kapuloiden oikeasta laadusta (aka. "sika säkissä" muisteja).

Kokeiltu ja jonnekin tänne asiasta olen kirjoitellutkin. Itse en ole mikään erityisen taitava muistikellottaja, mutta sain menemään muistaakseni cl18 tuollaiset bulkkimuistit. Taitavampi voisi saada toimimaan tiukemmillakin. En kyllä lähtisi kokeilemaan enää, mutta sain sillon 16gb tyyliin 55eurolla tjn.

 

[”diginatiivi”]

Nyt kun on joutoaikaa värkätä näiden romujen kanssa, niin säädin melko kireälle. Vielä on jonkin verran löysiä ja täytyy avata hanoja oikeissa paikoissa. Toimii näillä asetuksilla vakaasti ja virheettömästi.
Viikon aikana HWinfo ei ole ilmoitellut ainoastakaan virheestä ei niitä löydy myöskään windowsin lokeista(HWinfo varmaan haistelee winukan lokeja?).

Aikaisemmalla Bios versiolla 3.8 toimi myös neljällä muistilla 1:1 2000FCLK. Kokeilin uusia 4.40 ja 4.60 jotka eivät vakuuttaneet.
Nyt käytössä 4.3 joka tuntuu toimivan aika hyvin huolimatta XMP profiilien ongelmista jotka ilmestyivät versio 3.80 jälkeen mitkä omalta osaltani sain ratkaistua.
Täytyy jossakin vaiheessa palauttaa 3.80 BIOS flashbackin avulla ja toivoa että se jysähtää puhtaasti ilman uusien BIOSien tuomaa kuonaa.
Instant flash todennäköisesti jättää sontaa uudemmista.

Vajaa vuosi sitten tilasin muistikitit kahdesta eri paikasta, koska saatavuutta ei ollut. Muisteja ei myöskään löytynyt valmiina testattuina neljän kamman kittinä.
Se on varmaan monelle tiedossa että vaikka kitit ovat valmistenumeroita lukuunottamatta identtisiä, niin niissä on todennäköisesti eri ajoitukset jotka johtavat ongelmiin.
Vanhimmat BIOSit hyväksyivät palikat jopa XMP profiilien toimiessa. Ongelmat alkoivat 3.80 jälkeen ilmeten yrittäessä laittaa XMP profiili päälle BIOS nollautui, mutta manuuaalisesti säätämällä toimi jollain lailla.
En tiedä haisteleeko uudet BIOSit tarkemmin muisteja.

Hetken pähkäilin että kumpi kitti on ongelmallinen ja syyksi löytyi uudemmalla sarjanumerolla oleva joka sekoili profiilien kanssa.
Syy näkyy näissä kuvissa:

Tarkemmin erot löytyvät näistä

Kyllä noista eroja löytyy kun hetken silmäilee. Tuolta löytyy valmis tieto millä arvoilla muisteja ajetaan jos raudan rahkeet ja oma uskallus riittää.
Henkilökohtaisesti en halua käyttää noita täälläkin suositussa käytössä olevia "arvontakoneita".
Mikäs siinä jos tykkää arpoa ja kuluttaa aikaansa suuntaa antavilla arvoilla jotka johtavat epävakauteen sekä päättymättömien kokeilujen looppiin.
Yllä olevasta kuvasta kun katsoo valmistajan antamat arvot ja laittaa haluamansa asetukset, jonka jälkeen senkun jytkäyttää koneen käyntiin. Hanaa saa avata kunhan jäähdytys pysyy mukana.
Edyllyttää tietekin ettei rauta ole hinnat alkaen mallia, vaikka kyllä niistäkin soivia pelejä välillä löytyy.

Jokaisille muisteille löytyy vastaavaa dataa ja valmistajat kyllä tietävät mikä pelittää.

Tuli mieleeni "sekoittaa pakka" siten että laitoin toimivan kitin muistin kaveriksi sekoilevalle. Toimiva A1 slottiin ja sekoileva B1 slottiin. Samoin toimiva A2 slottiin ja sekoileva B2 slottiin.
Oletin että BIOS lukee ensimmäisen kamman kummankin kanavan osalta ja pakottaa tai laskee niiden mukaan seuraavan siirtonsa. Todellisuudessa ei muuta tietoa asiasta kuin oma toimii nyt niinkuin pitää.
Lopulta kittien erot ovat pienet mutta riittävät jymähtämiseen. Nyt toimii sekä XMP ja asetukset oikein omalta osaltani.

Nopeusetua ei voi havaita käytössä XMP 4400-4600MHz verrattuna kuvissa olevilla arvoilla testattuna. Lopulta vain pieni ero latensseissa.
Lisäksi uskon että näillä Patrioteilla on lähes 5000MHz saavutettavissa.

Erot kahden ja neljän muistin välillä eivät ole suuret

Ajelin näitä testejä 5600X:n mukana tulleella pikku hyrrällä koska luovuin 5800X ja annoin sen mukana blokin ja kennoston.
Olen rakentamassa uutta jäähyä ja blokkeja 20kg:n kupariläjästä joka on kaapissa palasteltuina kuparilevyinä, putkina ja palkkeina odottaen poraamista, jyrsimistä, hiomista ja kaasulla juottamista.

5900x tai 5950x on ollut hankintalistalla pitemmän aikaa, mutta ei ole vielä saanut aikaiseksi eikä huutavaa tarvettakaan ole.
Kivahan se aina uusilla värkeillä on aikansa leikkiä.

Laitan tarkempia asetuksia ja testituloksia seuraavaan viestiin.

 

[shaaka]

Mikähän mättää, kun 5600x:llä ja kuvan mukaisilla seteillä aidassa 1T:llä GDM off 61.2ns ja 1T GDM On 62.2ns. Uusin bios + ajurit sisällä ja CO + PBO käytössä. Coupled mode (1:1) käytössä jne.

 

[Requiem]

Mikähän mättää, kun 5600x:llä ja kuvan mukaisilla seteillä aidassa 1T:llä GDM off 61.2ns ja 1T GDM On 62.2ns. Uusin bios + ajurit sisällä ja CO + PBO käytössä. Coupled mode (1:1) käytössä jne.

GDM enabled on hitain, sitten 2T ja 1T nopein. Se että taso on tuolla yli 60 johtunee suurimmaksi osaksi taustaohjelmista. Olettaen ettei esim. WHEA virheitä tule. Kokeile Windows safe modessa mitä antaa.
Jätä tRFC2 ja 4 automaatille tai laske arvot. Ryzen Google Calculator! tai tRFC mini
Muuten näyttää olevan ok, joskin laittaisin tWR 12 ja tRTP 6 niin menee suositusten mukaan nätisti tuo tRFC (tRTP kertaa tRC).

Edit: Ja sitten jatkat flat 15 seuraavaksi ilman GDM.

 

[shaaka]

GDM enabled on hitain, sitten 2T ja 1T nopein. Se että taso on tuolla yli 60 johtunee suurimmaksi osaksi taustaohjelmista. Olettaen ettei esim. WHEA virheitä tule. Kokeile Windows safe modessa mitä antaa.
Jätä tRFC2 ja 4 automaatille tai laske arvot. Ryzen Google Calculator! tai tRFC mini
Muuten näyttää olevan ok, joskin laittaisin tWR 12 ja tRTP 6 niin menee suositusten mukaan nätisti tuo tRFC (tRTP kertaa tRC).

Edit: Ja sitten jatkat flat 15 seuraavaksi ilman GDM.

Tuo 61.2ns on siis 1T:llä, testasin huvikseni GDM:llä ja se nosti tuon lukeman 62.2ns. Aidan testi ajettu heti bootin jälkeen, taustaohjelmia ei juurikaan. Oletin, että kyseisillä seteillä olisi mennyt heittämällä alle 60ns, kun parhaat tulokset aikaisemmalla 3600 kivellä oli 63.2ns.

 

[Pörkyle]

GDM enabled on hitain, sitten 2T ja 1T nopein. Se että taso on tuolla yli 60 johtunee suurimmaksi osaksi taustaohjelmista. Olettaen ettei esim. WHEA virheitä tule. Kokeile Windows safe modessa mitä antaa.
Jätä tRFC2 ja 4 automaatille tai laske arvot. Ryzen Google Calculator! tai tRFC mini
Muuten näyttää olevan ok, joskin laittaisin tWR 12 ja tRTP 6 niin menee suositusten mukaan nätisti tuo tRFC (tRTP kertaa tRC).

Edit: Ja sitten jatkat flat 15 seuraavaksi ilman GDM.

Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.

@shaaka Aidan latenssi testi on tosi herkkä kaikille tausta prosesseille. Joskus pitää odottaa monta minuuttia käynnistyksen jälkeen ennenkuin antaa "oikeita" lukemia ja jos skype sattuu olemaan päällä niin se nostaa jo paljon latenssia ja aiheuttaa heitteleyä testien välillä. Lisäsksi Windows tekee kaikkia tarkistuksia ja päivityksiä monesti heti käynnistyksen jälkeen. Eikä tuo aidan testit taida oikeasta suorituskyvystä lopulta paljoa kertoa.

Requiem jo Whea virheet maitsikin eli kannattaa tarkistaa esim hwinfolla tai tapahtumien valvonnasta ettei testin aikana tule virheitä. Ne ainakin tappaa suorituskyvyn. Jos niitä virheitä tulee niin kannattaa VDDG IOD ja VSOC jännittä koittaa nostaa korkeammalle, mahodllisesti myös VDDG CCD jännitettä.

Näkeekö tuolta emolta jollain softalla että MCLK,FCLK ja UCLK ovat kaikki varmasti 1900Mhz? Hwinfo tai Ryzen Master?

 

[shaaka]

Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.

@shaaka Aidan latenssi testi on tosi herkkä kaikille tausta prosesseille. Joskus pitää odottaa monta minuuttia käynnistyksen jälkeen ennenkuin antaa "oikeita" lukemia ja jos skype sattuu olemaan päällä niin se nostaa jo paljon latenssia ja aiheuttaa heitteleyä testien välillä. Lisäsksi Windows tekee kaikkia tarkistuksia ja päivityksiä monesti heti käynnistyksen jälkeen. Eikä tuo aidan testit taida oikeasta suorituskyvystä lopulta paljoa kertoa.

Requiem jo Whea virheet maitsikin eli kannattaa tarkistaa esim hwinfolla tai tapahtumien valvonnasta ettei testin aikana tule virheitä. Ne ainakin tappaa suorituskyvyn. Jos niitä virheitä tulee niin kannattaa VDDG IOD ja VSOC jännittä koittaa nostaa korkeammalle, mahodllisesti myös VDDG CCD jännitettä.

Näkeekö tuolta emolta jollain softalla että MCLK,FCLK ja UCLK ovat kaikki varmasti 1900Mhz? Hwinfo tai Ryzen Master?

On synkassa kaikki. Tänään tuli 61.2ns 1T GDM:lla, eli joo kyllä se vähän elää tuokin, eiköhän tuossa realistisesti ole suurin osa hyödystä saatu.

 

[Requiem]

Eikös se 2T GDM disabled ole hitaampi kuin 1T ja GDM enabled. Näin muistelen ainakin omien kokemusten perusteella ja oli jokin testikin muistaakseni jossain.

Ei ole hitaampi. Mutta löytyy myös joku softa joissa GDM voi olla nopeampi. Oikein viritettynä kuitenkin järjestys on se minkä kerroin.

Edit: @shaaka jos saat saman GDM päällä ja 1T niin jotain on vialla. Laita muuten tRDRDSC 5, 1 ei ole hyvä vaikka toimii.

 

[Odi_]

On synkassa kaikki. Tänään tuli 61.2ns 1T GDM:lla, eli joo kyllä se vähän elää tuokin, eiköhän tuossa realistisesti ole suurin osa hyödystä saatu.

Mitähän ne jännitteet ovat, vddp ccd iod vdimm?

 

[Requiem]

On synkassa kaikki. Tänään tuli 61.2ns 1T GDM:lla, eli joo kyllä se vähän elää tuokin, eiköhän tuossa realistisesti ole suurin osa hyödystä saatu.

Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

 

[Pörkyle]

Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

Eipä kovin isoa eroa ole latenssissa mutta näköjään luku ja kopio MB/s on hieman nopeammat 1T GDM päällä.

 

[shaaka]

Ajoin muutaman kerran asetuksilla jotka on lähes samat kuin sinulla. FCLK 1900 ei onnistu omalla mutta aika lähelle pääsen nostamalla CPU FSB hieman. Jotain sinulla on pielessä.

CPU:n kellot muistaakseni vaikutti aika paljonkin tuohon latencyyn. 4850mhz vs 4987mhz on aika iso ero myös.
Eikös spread spectrum ole hyvä disabloida vai onko sittenkään?

 

[Requiem]

Eipä kovin isoa eroa ole latenssissa mutta näköjään luku ja kopio MB/s on hieman nopeammat 1T GDM päällä.

Nämä on vain ekat ajot windowsissa näillä @shaaka arvoilla optimoimatta mitään. Kun mennään niillä loppuun viilatuilla niin eroa tulee yleensä enemmän. GDM kyllä boostaa nopeuksia yleensä verrattuna 2T mutta latenssissa kuitenkin häviää ja peleissä se latenssi yleensä vie. GDM on parempi kun tarve on saada nopeasti ja helposti irti mahdollisimman suuri osa muistin kapasiteetistä ja ei tarvitse miettiä menikö oikein kun se peittää paljon virheitä. 2T ja 1T sitten kun haluaa ottaa kaiken mahdollisen irti.

 

[Requiem]

CPU:n kellot muistaakseni vaikutti aika paljonkin tuohon latencyyn. 4850mhz vs 4987mhz on aika iso ero myös.
Eikös spread spectrum ole hyvä disabloida vai onko sittenkään?

Spread spectrumin olen yleensä poistanut käytöstä, varmaan myös nykyisessä BIOSissa. CPU:n kellot vaikuttaa mutta ei niin paljon kuitenkaan.

Tässä muisti pudotettu 3733 MT/s ja CPU on 4000 MHz. Silti latenssi on parempi. Laitoithan jo tRDRDSD --> 5 ja muut mitä olen ehdottanut?
Sitten voidaan katsoa jännitteitä ja vastuksia, jotka ei jostain syystä vielä näy.

 

[”diginatiivi”]

Tässä jatkoa edelliseen viestiini:
Ideani siitä kuinka erilaiset kitit saadaan toimimaan keskenään pakoittamalla pakan sekoitus toimi, minkä voi todeta kuvasta.

Voi toimia muissakin emoissa, joten kannattaa kokeilla jos on ongelmia eri ajoituksilla olevien kittien kanssa.
Nyt käytössä vakaaksi todetut. Muutin valmistajan arvoista hieman kireämmälle ja vaatii 1.48-1.5 V ollakseen vakaa:

1900 MHz 14- 14 - 14 -29 - 51 - 350 - 260 - 160 - 4 - 4 - 20 (CL -RCD-RP-RAS-RC-RFC1-RFC2-RFC4-RRDL-RRDS-FAW).

Loput BIOS auto jonka jälkeen ainoat voimaan jääneet erot kiteissä tRDRDD toisessa 5 ja 6, sekä tPHYRDL 28 ja 26 jotka eivät ole ilmeisesti kriittisiä.

Alkuperäinen valmistajan profiili kumallekkin erilaiselle kitille:
@ 1619 MHz 14-14-14-29-51-567- 422- 260-3-4-20 : Toimiva kaikilla profiileilla.
@ 1619 MHz 14-14-14-29-51-567- 422- 260-8-7-36: Kitti joka sekoili uusinpien BIOS profiilien kanssa.

"Kiristetyn" setin eroja voi verrata aikaisemman viestin valmistajan XMP profiililla neljällä kammalla ajettuun. Heti kun ensimmäinen WHEA-error löytyy niin palaan valmistajan ajoitukseen: 14-14-14-29-51-567- 422- 260-3-4-20. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä.

Kun vaihdan BIOS 3.80 takaisin, sekä prossun päälle blokin uskon vakaan 4000MHz 1:1 olevan saavutettavissa. Sitten saa riittää leikkiminen muistien kanssa.
Loppujen lopuksi vaikutukset jäävät pieniksi ja hyöty ei ole silmin nähtävää. Pienellä vaivalla nopeutta lisää kuitenkin ja näissä hommissa ei tuu hiki.

 

[Requiem]

Loput BIOS auto jonka jälkeen ainoat voimaan jääneet erot kiteissä tRDRDD toisessa 5 ja 6, sekä tPHYRDL 28 ja 26 jotka eivät ole ilmeisesti kriittisiä.

Yrittäisin saada molemmat aivan samoilla ajoituksilla. tPHYRDL 26 ja 28 on aika iso ero latenssissa, vaikka molemmat toimii. 28 tulee jos 26 ei toimi kun muistia koetellaan bootissa.

 

[”diginatiivi”]

Yrittäisin saada molemmat aivan samoilla ajoituksilla. tPHYRDL 26 ja 28 on aika iso ero latenssissa, vaikka molemmat toimii. 28 tulee jos 26 ei toimi kun muistia koetellaan bootissa.

Kokeilempa ottaa BIOSista automaattisen pois ja kokeilla jos hyväksyy.

 

[Pörkyle]

Tuli varsin testailtua 2T vs 1T GDM päällä eroja, en tosin kovin kattavasti jaksanut.

Aida64 v6.33.5700 näyttää tykkäävä luku ja kopio kaistaa mitatessa enemmän 2T asetuksesta, latenssit pyöri 53.9-54.5ns välillä kummallakin säädöllä kun useamman kerran testasi.

Dram calculaattorin MemBench oli about sekunnin nopeampi 1T GDM tilassa.

3DMark11 taas oli sekä että kun pari kertaa kummallakin säädöllä testasin. Eka testi tuli vahingossa ajettua keskitetyllä skaalauksella venytetyn sijaan.

Result

www.3dmark.com

3DMark Vantage taas suosi enemmän 1T GDM päällä tilaa, sitäkin pari kertaa ajoin per säädöt.

Result

www.3dmark.com

BenchMaten kautta ajoin y-cruncher Pi-1b benchmarkin ja 1T GDM päällä oli nopeampi.
1T GDM tulokset
32.732s
32.741s
32.830s
32.744s

2T tulokset
32.970s
32.930s
32.903s
32.913s
pari kertaa tuli päälle 33s mutta hylkäsin ne.

Varmasti pelikohtaisesti vaihtelee kumpi asetus parempi ja rakaa laskutehoa vaativat tehtävät taitaa hyöytyä 1T GDM päällä tilasta. Tosin minun näyttiksellä ja peli resoluutiolla tuskin on mitattavaa eroa noiden asetusten välillä. Ehkä eroa tulisi enemmän jos näyttis tukisi resizable bar ominaisuutta.

Mainittakoon vielä että neljä single rank kampaa käytössä.

 

[George Ryzenby]

Tervehdys!
Uusi kone alla, ja mieleeni tuli, että olisiko näissä muisteissa jotain kiristämisen varaa?
Onko jollain kokemusta kyseisistä kapuloista?

Jos voisi olla, niin mistähän lähtisi liikkelle? Ihan uusi kokemus tämä nykyaikainen muistien kiristely. Viimeksi säätänyt jotain paria arvoa Intel ympäristössä 10v sitten.

Mitään kilpakiristyksiä ei ole mielessä, mutta jos olisi jotain jonka voisi saada hyvällä todennäköisyydellä vakaaksi, niin mieluusti ottaisin tyhjät pois roikkumasta.

ZenTimings kuva ja Thaiphoon infot ohessa.

 

[Serke]

Saatan kysellä tässä tyhmiä, mutten ole ollut aallonharjalla hetkeen niin parempi kysyä valveutuneemmilta.

Eli on tässä meininkinä päivittää 7700K setuppi pikkuhiljaa AMD:hen, ja tulin tuossa pohtineeksi mitä tekisin noiden vanhojen muistien kanssa.

Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?

 

[Requiem]

Tuli varsin testailtua 2T vs 1T GDM päällä eroja, en tosin kovin kattavasti jaksanut.

Aida64 v6.33.5700 näyttää tykkäävä luku ja kopio kaistaa mitatessa enemmän 2T asetuksesta, latenssit pyöri 53.9-54.5ns välillä kummallakin säädöllä kun useamman kerran testasi.

Dram calculaattorin MemBench oli about sekunnin nopeampi 1T GDM tilassa.

3DMark11 taas oli sekä että kun pari kertaa kummallakin säädöllä testasin. Eka testi tuli vahingossa ajettua keskitetyllä skaalauksella venytetyn sijaan.

http://[URL]https://www.3dmark.com/.../3dm11/14592161/3dm11/14592264/3dm11/14592271

[/URL]

3DMark Vantage taas suosi enemmän 1T GDM päällä tilaa, sitäkin pari kertaa ajoin per säädöt.

http://[URL]https://www.3dmark.com/compare/3dmv/5886190/3dmv/5886191/3dmv/5886195/3dmv/5886196

[/URL]

BenchMaten kautta ajoin y-cruncher Pi-1b benchmarkin ja 1T GDM päällä oli nopeampi.
1T GDM tulokset
32.732s
32.741s
32.830s
32.744s

2T tulokset
32.970s
32.930s
32.903s
32.913s
pari kertaa tuli päälle 33s mutta hylkäsin ne.

Varmasti pelikohtaisesti vaihtelee kumpi asetus parempi ja rakaa laskutehoa vaativat tehtävät taitaa hyöytyä 1T GDM päällä tilasta. Tosin minun näyttiksellä ja peli resoluutiolla tuskin on mitattavaa eroa noiden asetusten välillä. Ehkä eroa tulisi enemmän jos näyttis tukisi resizable bar ominaisuutta.

Mainittakoon vielä että neljä single rank kampaa käytössä.

Ehkä jokaisen joka on valmis virittelemään pitäisi kokeilla mikä on paras omassa koneessa. Ajoin muutaman testin omalla koneella ja siinä 2T oli aina parempi. Tosin 3Dmarkissa tulos oli virhemarginaalin sisällä.

 

[Requiem]

Ehkä jokaisen joka on valmis virittelemään pitäisi kokeilla mikä on paras omassa koneessa. Ajoin muutaman testin omalla koneella ja siinä 2T oli aina parempi. Tosin 3Dmarkissa tulos oli virhemarginaalin sisällä.

2T

GDM

2T

GDM

 

[Requiem]

Saatan kysellä tässä tyhmiä, mutten ole ollut aallonharjalla hetkeen niin parempi kysyä valveutuneemmilta.

Eli on tässä meininkinä päivittää 7700K setuppi pikkuhiljaa AMD:hen, ja tulin tuossa pohtineeksi mitä tekisin noiden vanhojen muistien kanssa.

Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?

Uskoisin että jos haet rahalle vastinetta niin ei kannata vaihtaa. Noissa on vielä varaa kiristää ja vaikka ei jostain ihmeellisestä syystä olisi niin enemmän saat nopeutta laittamalla senkin rahan prossuun tai näytönohjaimeen.

 

[KognaK]

Mulla on siis G.Skillin 3000Mhz 14-14-14 b-die kammat, joita olen pitänyt alusta saakka 3600Mhz 16-16-16 asetuksilla, ja varsinainen kymysys on että kannattaako alkaa uusimaan, vai meneekö noi vielä OK vaikka 5600x:n kanssa?

Ovat varmaankin 2x8GB? Ainoa mahdollinen syy päivittää nuo muistit on tuplata muistin määrä. Silloinki voi hankkia identtisen kitin noiden rinnalle. Itse päivitin 2x8GB b-die kitin 2x16GB micron rev.E koska sain micronit halvalla(99e) ja 16GB oli jo siinä rajoilla että riittääkö. Dual rank sitte kompensoi heikompia ajoituksia.

 

[Serke]

Kiitos vastauksista. On joo 2x8GB joka on TOISTAISEKSI riittänyt. Mutta menen noilla ja laitan toisen kitin jatkoksi jos 16GB käy vähiin. Jimmsistä näkyy saavan 150e tuota samaa kittiä, ehkä kustannustehokkainta noin.

 

[Daimonos]

Näillä uusilla APU:illa on ihan kiva leikkiä. Ainakin IF kulkee kivasti ja muistilatenssit kohtalaisen matalat.

 

[Requiem]

Kiitos vastauksista. On joo 2x8GB joka on TOISTAISEKSI riittänyt. Mutta menen noilla ja laitan toisen kitin jatkoksi jos 16GB käy vähiin. Jimmsistä näkyy saavan 150e tuota samaa kittiä, ehkä kustannustehokkainta noin.

Jatkoksi laitto voi onnistua tai sitten ei. Ei ole enää välttämättä ihan sama muisti vaikka myydään samana ja sitten ei vaan välttämättä toimi.

 

[Pörkyle]

Ehkä jokaisen joka on valmis virittelemään pitäisi kokeilla mikä on paras omassa koneessa.

Joo ehdottomasti.

 

[Teura]

Tervehdys!
Uusi kone alla, ja mieleeni tuli, että olisiko näissä muisteissa jotain kiristämisen varaa?
Onko jollain kokemusta kyseisistä kapuloista?

Jos voisi olla, niin mistähän lähtisi liikkelle? Ihan uusi kokemus tämä nykyaikainen muistien kiristely. Viimeksi säätänyt jotain paria arvoa Intel ympäristössä 10v sitten.

Mitään kilpakiristyksiä ei ole mielessä, mutta jos olisi jotain jonka voisi saada hyvällä todennäköisyydellä vakaaksi, niin mieluusti ottaisin tyhjät pois roikkumasta.

ZenTimings kuva ja Thaiphoon infot ohessa.

Näyttäisi olevan Micronin B-dieä ellen aivan väärässä ole. Ei välttämättä samoja muisteja ole kenelläkään täällä, mutta piiriä hakemalla löytää yleensä kokemuksia samantyyppisistä muisteista ja lähtee sitten niiden perusteella. Kunhan ei vaan haussa sekoitu Samsungin B-dieen.

Ryzen DRAM calculator myös näyttäisi suoraan tarjoavan tukea tuolle, joten siitäkin voi kokeilla minkälaisia arvoja antaa.

 

[”diginatiivi”]

Yrittäisin saada molemmat aivan samoilla ajoituksilla. tPHYRDL 26 ja 28

Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?

 

[knz0]

Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?

Nää merkatut on siis ajoituksia joihin ei ole pääsyä Zen-alustalla (Intelillä pääsee tREFI:iin käsiksi).

En itse ole tutustunut noihin sen tarkemmin, mutta jotain inffoa noista löytyy esim. täältä (tMOD ja tMRD) ja täältä (menee osittain spekulaation puolelle).

edit: Koska noihin ei ole pääsyä, niin ne kannattaa jättää huomiotta. Näistä ainakin tMOD, tMODPDA, tREFI, tSTAG, tMRD ja tMRDPDA säätyy kellotaajuuden mukaan, joten se tulee ottaa huomioon jos ihmettelee miksi ne on eri käyttäjillä erilaiset.

 

[Requiem]

Eipä löytynyt BIOS asetusta tuolle vaikka kattelin silmät kipeeksi. Eikä myöskään viidestä muusta koneesta.
Ellei sitten ole piilotettu näppäinyhdistelmän taakse kuten joissakin vanhoissa intelin emoissa.

Joten luulen ettei kukaan muukaan moista asetusta löydä. Ainakaan BIOS-asetuksista.
Mitä kautta luulisit noiden vaihdon onnistuvan?

Säätämällä muita asetuksia. Kun kaikki on kunnossa niin pysyy 26. Voi ainakin yrittää, eri setit kun oli.

 

[Daimonos]

Näillä uusilla APU:illa on ihan kiva leikkiä. Ainakin IF kulkee kivasti ja muistilatenssit kohtalaisen matalat.

Jännitettä tarjoamalla näyttää samoilla ajoituksilla toimivan korkeammillakin taajuuksilla Täytyy katsella josko menisi 4800 mhz myös, kun kovin kivuttomasti päästiin tänne.

EDIT: Noniin, siinä olis 4800mhz. Varmaan paremmin binnatuilla kapuloilla sais enemmän vielä irti, sillä nyt mennään jo 1.7 volttia muisteille, että sai testit ajettua. tRFC:n saa laskettua kivan alas kun skaalautuu jännitteen mukana Varmaan myös iGPU jarruttaa jonkin verran, kun VSOC:ia saa syöttää ihan pirusti.

 

[pq]

Kokeillaampas täällä jos joku fiksumpi osaisi neuvoa oikeaan suuntaan, 1usmuksen Ryzen dram calculaattorilta kun ei tunnu osaavan toimivia asetuksia löytää sitten millään.
Alla 3700X, Msi B450 Tomahawk Max II, sekä 4 kalikkaa single rank b-dietä (näitä: F4-3200C14D-16GFX-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.)
Kokeiltu on high quality bin/medium bin/bad bin/calculate fast/calculate safe ym eikä tunnu juuri auttavan.

Muistit toimivat hienosti kaikki autolla 3200MHz, mutta jos calculaattorista syöttää arvot, jumittelee kone esim rebootissa jopa samalla 3200MHz taajuudella.
Autoasetuksilla taas ei nähtävästi mennä yli 3266MHz mennä eli niillä kellottelun saa unohtaa heti kättelyssä.

Sikäli semitoimivia asetuksia tuo calculaattori kuitenkin suoltaa ulos, jotta paljon isommillakin nopeuksilla toimii jotenkuten, eli kulkuja pitäisi olla toimivien asetusten löydyttyä.