AMD Ryzen-sarjan muistit

Paitsi jos 2*8 gigan kitti on 3600 ja/tai b-die niin ostaisin itse (olen itse ostanut) 2*8 gigaa samoja lisää. Dual rankki. B-die 2*16 olisi myös dual rank.
Olisi kyllä mahdollista, mutta siirrän tuon nykyisen prossun ja muistit kotiteatterikoneeseen, jonka kasaan tässä pikkuhiljaa...
 
Sieltä olisi tulossa 5800X, 3700X:n tilalle.
Jos laittaisi samalla 16GB-kitin tilalle 32...
Joku näistä on varmaan ihan jepa valinta, siis eri väreistä tai rgb-versioista, mitä nyt sattuu nopeimmin saamaan?


Kingston Technology Predator HX436C17PB3K2/32, halvin hinta 193€

Entäs nuo? Eivät ole välttämättä mitään kellotusmuisteja, kun piireistä ei tiedä, mutta ovat speksattuja dual rankiksi (2Rx8) ja nopeampia virittelemättömänäkin.
https://www.kingston.com/dataSheets/HX436C17PB3K2_32.pdf
 
Kingston Technology Predator HX436C17PB3K2/32, halvin hinta 193€

Entäs nuo? Eivät ole välttämättä mitään kellotusmuisteja, kun piireistä ei tiedä, mutta ovat speksattuja dual rankiksi (2Rx8) ja nopeampia virittelemättömänäkin.
https://www.kingston.com/dataSheets/HX436C17PB3K2_32.pdf
@MSuomi. Omat 2 senttiä tähän. Noi crucialit ovat joo single rank mutta takuusti hyvin kellottuvat vs kingstonit ovat dual rank mutta kellottuvuudesta ei hajuakaan kun ei tosiaan tiedä mitkä piirit niissä on.
Jos ei sitten sijoita enemmän ja etsi halvinta 2x16GB b-die kittiä. Kun ei olisi kuin 40€ hintaeroa tuohon crucial kittiin.
Esim
G.Skill Flare X (for AMD) F4-3200C14D-32GFX, halvin hinta 240€
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
@MSuomi. Omat 2 senttiä tähän. Noi crucialit ovat joo single rank mutta takuusti hyvin kellottuvat vs kingstonit ovat dual rank mutta kellottuvuudesta ei hajuakaan kun ei tosiaan tiedä mitkä piirit niissä on.
Jos ei sitten sijoita enemmän ja etsi halvinta 2x16GB b-die kittiä. Kun ei olisi kuin 40€ hintaeroa tuohon crucial kittiin.
Esim
G.Skill Flare X (for AMD) F4-3200C14D-32GFX, halvin hinta 240€
Hmmm, itselle jostain jäänyt kuva, että nuo Crucialit olisivat b-die... Pitääpä pistää noi Flaret harkintaan. Aiemmat oli 3600 Ripjaws V:tä... Muistaakseni...
 
Hmmm, itselle jostain jäänyt kuva, että nuo Crucialit olisivat b-die... Pitääpä pistää noi Flaret harkintaan. Aiemmat oli 3600 Ripjaws V:tä... Muistaakseni...
Joo, noi crucialit ovat micronin valmistamilla rev.b/b-die piireillä, joita ei pidä sotkea samsungin valmistamiin b-die muisteihin. Ja vaikka nimi onkin osittain yhteinen niin ovat täysin eri suunnittelua.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, noi crucialit ovat micronin valmistamilla rev.b/b-die piireillä, joita ei pidä sotkea samsungin valmistamiin b-die muisteihin. Ja vaikka nimi onkin osittain yhteinen niin ovat täysin eri suunnittelua.
Ripjaws V:t 32GB versiona lähtee näköjään vielä halvemmalla, kuin Flaret.. .
 
Näin hyviä ei toisaalta välttämättä tarvii kotiteatterikäyttöön vaan perus halpis kävisi. Paitsi integroidun GPU:n tapauksessa en sano mitään.
Juu, siis lopputulema sillä on pääasiassa pelata töllöllä. Tämä on sellainen "vähän kerrallaan" - projekti, kun nykyisillä näyttishinnoilla en GPU:ta osta ;)
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Eilen asennettu uudet kilkkeet (5600x, B550 AORUS Elite AX V2, Ballistix 2x16Gb 3600MHz CL16) koneeseen ja ihmettelin Time Spy:ta ajaessa, kun XMP:n ja 2666MHz tehdasajotusten välillä oli 160p ero.

Eikö Ryzenien pitänyt hyötyä merkittävästi nopeammista muisteista vai pitääkö nopeus ja timingit vääntää BIOS:ssa manuaalisesti XMP:n sijaan?
 
Eilen asennettu uudet kilkkeet (5600x, B550 AORUS Elite AX V2, Ballistix 2x16Gb 3600MHz CL16) koneeseen ja ihmettelin Time Spy:ta ajaessa, kun XMP:n ja 2666MHz tehdasajotusten välillä oli 160p ero.

Eikö Ryzenien pitänyt hyötyä merkittävästi nopeammista muisteista vai pitääkö nopeus ja timingit vääntää BIOS:ssa manuaalisesti XMP:n sijaan?

Näytönohjain voi rajottaa jos siitä saa kaiken irti jo hitaammallakin muistilla. Kokeile jotain kevyempää 3DMark testiä, CPU testiä tai Superposition Benchmarkilla 720p asetuksella niin ei pitäs näyttiksen rajottaa.
 
@Wishmaster Time Spy ei ole muistiraskas testi. Etenkin prossuilla joissa on isot välimuistit.

Jos haluat nimenomaan testata muistien suorituskykyä, testaa AIDA:lla tai vaikka Geekbench 5:lla.
 
Kiitos. Tässä tosiaan tuo oma Time Spy ajo.

En ole 3Dmarkkeja pahemmin itse ajellut, pitää joku kerta ottaa projektiksi.
Nyt kun otit puheeksi niin CPU score voisi ehkä olla hivenen korkeampikin.
3Dmarkin mukaan "5600x Average score: 8152"

Otan tämän takaisin, hakemalla gtx 1080 ja 5600x "Average score: 7684". Taitaa olla sen verran näyttisriippuvainen CPU score (en todella tiedä).

Prosun lämpöjä (tarvittaessa), muistien ajoitusten kiristämistä ja prosun virittelyä voi ajan kanssa jumpata muisti- ja ryzen-ketjuja läpi käyden.

5600x.png
 
Viimeksi muokattu:
Täältä vielä vähän suuruusluokka-verrokkia. Muisteina taitaa heillä olla 2x8 GB b-die eli single rank, samoin kuin 2x16 Crucialit. Tosin heidän >3800 MHz testissä on joku hakannut vastaan.
Niissä >3800 testeissä ei ole ollut mclk : fclk 1:1. Siitä johtuu niiden hitaus kun joudutaan ajamaan 1:2 niin latenssit nousee. Ryzenillä kannattaa aina pyrkiä siihen 1:1 mutta prosujen muistiohjain alkaa pistämään vastaan siinä about 1900MHz fclk kohdalla joten yli 3800MT/s muisteista ei ole varsinaisesti hyötyä. Toiset kestää vähemmän ja toiset hiukan enemmän joten yleensä mennään 1866-1933MHz maastossa fclk:n suhteen
 
Niissä >3800 testeissä ei ole ollut mclk : fclk 1:1.

Saattoi ollakin: "Tightening timings at 4000MHz helps a little. Despite maintaining a 1:1 infinity fabric ratio throughout, we’re seeing a similar but less pronounced softening of performance past 3800Mhz just as we did on Zen 2 "

Kun näissä testeissä ei ole Zentimings-ruutukaappauksia, aika monta muuttujaa jää kanssa piiloon.

Ko testi oli Googlesta puolessa minuutissa tähän satunnaisesti tempaistu ja parempiakin ehkä löytyy.

Toisaalta sitäkin voi vähän kyseenalaistaa, kun tapana tälläkin foorumilla on olettaa että Aida-tulos korreloi suoraan pelisuorituskyvyn kanssa, ja moni ei jaksa testata Aidaa pidemmälle. Mystiset hidastumiset voi silti joskus tulla vastaan korkeilla kelloilla ja kireillä asetuksilla.
 
Viimeksi muokattu:
Muistien testaaminen on sen verran uutta touhua että monikaan ei osaa suunnitella sitä oikein. Ei taida yhtään testiä vielä olla jossa kaikki olisi tehty viimeisen päälle. Esim. jos kellotaajuuden vaikutusta haluaa nähdä, niin latenssit pitäisi pitää samana nanosekunneissa, ei kellojaksoissa.
Techspotilla varmaan yksi parhaista testeistä, siitäkin puuttuu käytetyt latenssit. Ja kun on viritelty muisteja niin miksi sitten ei ensisijaisia latensseja?
https://www.techspot.com/article/2140-ryzen-5000-memory-performance/
 
Mitenkäs tuo?

Löytyisi 218€ Amazonista suoraan hyllystä... Eipäs löydykään... Menee kyllä taas vaikeaksi...
Huomenna olisi Jimm's:n lähettyville asiaa ja voisi samalla hakea, mutta sitten joutuu maksamaan ihan helvetisti enemmän...
No, ei se huomisen asia ole ;)

P.S. Lopetin säätämisen ja pistin nuo:
Tulemaan Tietokonekaupasta...
 
Viimeksi muokattu:


Yllättävän hyvä video Hardware Canucksilta siitä miten muistien kellotaajuus ja ajotukset vaikuttaa Ryzen APU iGPU suorituskykyyn. Ei mitenkään hirveän yksityiskohtainen, mutta antaa mielestäni selkeän johtopäätöksen ja yleiskuvan. Itsehän olisin halunnut nähdä vielä kaikki ajotukset mutta ei voi vaatia, kun tekevät mainstream youtube yleisölle kontsaa. TLDW: nopeampi kellotaajuus ja IF vaikuttaa paljon ja tiukilla ajotuksilla saadaan marginaalisia parannuksia.
 


Yllättävän hyvä video Hardware Canucksilta siitä miten muistien kellotaajuus ja ajotukset vaikuttaa Ryzen APU iGPU suorituskykyyn. Ei mitenkään hirveän yksityiskohtainen, mutta antaa mielestäni selkeän johtopäätöksen ja yleiskuvan. Itsehän olisin halunnut nähdä vielä kaikki ajotukset mutta ei voi vaatia, kun tekevät mainstream youtube yleisölle kontsaa. TLDW: nopeampi kellotaajuus ja IF vaikuttaa paljon ja tiukilla ajotuksilla saadaan marginaalisia parannuksia.

Olisi ollut hyvä nähdä vaikutus kun on oikeasti kiristetyt eikä vain primaryt. Lisäksi tuossa kellotaajuutta nostamalla on samalla kiristetty ainakin primary latenssit tai osa niistä, siksi olisi tärkeää nähdä se zen timings eikä se paljon lisätyötä vaatisi.
DDR4-4000 CL16 vs DDR4-2667 CL16 on 8 vs 12 ns. DDR4-4000 CL24 olisi sama latenssi eli 12 ns. Eli nostetaan kelloja ja kiristetään latensseja, sitten verrataan sitä pelkkään (ensisijaisten) latenssien kiristykseen.
Ei sillä, kaistahan integroituja rajoittaa, se lienee muutenkin selvää.
 
Tervehdys,
Tulevan Ryzen 5800x ja Asus ROG Strix B550-F kaveriksi täytyisi saada 32Gb muistia. Mielellään menen hinta-laatusuhde edellä, mutta kuitenkin kerralla hyvät.

Vaihtoehtoinani tällä hetkellä on (n.160€):
4x8Gb Crucialin ballistix, 3600MHz ja CL16, ilmeisesti laadukasta ja kellottuu hyvin. Yhdessä nämä vastanee kahta "dual rank" kampaa, joiden saatavuus on tutkimusteni mukaan paljon huonompaa/kalliimpaa.

Toinen vaihtoehto (n.175€):
2x16Gb G.skill ripjaws, 4000MHz ja CL18, jos oikein ymmärsin, niin tämä on dual rank, tai sitten ei. B-Die Finder Tämän mukaan olisi DR, mutta ei samsungin b-dietä.

Alle 200€ haluaisin pysyä, ja en tule varsinaisesti harrastamaan muistien kellottelua, joten luotettavat ja out-of-the-box tehokkaat olisi hyvät.
En siis usko tarvitsevani päälle 200€ maksavia.

Onko tuo crucial-setti hyvä valinta, vai kykeneekö emolevy neljän kanssa luvattuihin nopeuksiin.
Vastaanotan tietenkin myös muita ehdotuksia:D

Kiitos!
 
Tervehdys,
Tulevan Ryzen 5800x ja Asus ROG Strix B550-F kaveriksi täytyisi saada 32Gb muistia. Mielellään menen hinta-laatusuhde edellä, mutta kuitenkin kerralla hyvät.

Vaihtoehtoinani tällä hetkellä on (n.160€):
4x8Gb Crucialin ballistix, 3600MHz ja CL16, ilmeisesti laadukasta ja kellottuu hyvin. Yhdessä nämä vastanee kahta "dual rank" kampaa, joiden saatavuus on tutkimusteni mukaan paljon huonompaa/kalliimpaa.

Toinen vaihtoehto (n.175€):
2x16Gb G.skill ripjaws, 4000MHz ja CL18, jos oikein ymmärsin, niin tämä on dual rank, tai sitten ei. B-Die Finder Tämän mukaan olisi DR, mutta ei samsungin b-dietä.

Alle 200€ haluaisin pysyä, ja en tule varsinaisesti harrastamaan muistien kellottelua, joten luotettavat ja out-of-the-box tehokkaat olisi hyvät.
En siis usko tarvitsevani päälle 200€ maksavia.

Onko tuo crucial-setti hyvä valinta, vai kykeneekö emolevy neljän kanssa luvattuihin nopeuksiin.
Vastaanotan tietenkin myös muita ehdotuksia:D

Kiitos!
Tuo 4000 ei välttämättä toimi ilman säätöä, eli todennäköisesti joudut tiputtamaan nopeuden 3600, sillä ryzenin infinity fabric ei välttämättä taivu 2000 mhz. 3600 toimii nähdäkseni varmemmin 4 kammalla, kuin 4000 kahdella kammalla.
 
Tervehdys,
Tulevan Ryzen 5800x ja Asus ROG Strix B550-F kaveriksi täytyisi saada 32Gb muistia. Mielellään menen hinta-laatusuhde edellä, mutta kuitenkin kerralla hyvät.

Vaihtoehtoinani tällä hetkellä on (n.160€):
4x8Gb Crucialin ballistix, 3600MHz ja CL16, ilmeisesti laadukasta ja kellottuu hyvin. Yhdessä nämä vastanee kahta "dual rank" kampaa, joiden saatavuus on tutkimusteni mukaan paljon huonompaa/kalliimpaa.

Toinen vaihtoehto (n.175€):
2x16Gb G.skill ripjaws, 4000MHz ja CL18, jos oikein ymmärsin, niin tämä on dual rank, tai sitten ei. B-Die Finder Tämän mukaan olisi DR, mutta ei samsungin b-dietä.

Alle 200€ haluaisin pysyä, ja en tule varsinaisesti harrastamaan muistien kellottelua, joten luotettavat ja out-of-the-box tehokkaat olisi hyvät.
En siis usko tarvitsevani päälle 200€ maksavia.

Onko tuo crucial-setti hyvä valinta, vai kykeneekö emolevy neljän kanssa luvattuihin nopeuksiin.
Vastaanotan tietenkin myös muita ehdotuksia:D

Kiitos!
Otin itse samalle rosulle tuon:

Pitäis mennä heittämällä siihen 1900 IF:lle ja tiukoilla asetuksilla. Jos vaan rosun IF kestää sen...

Vähän kalliimpaa tuo on toki...
 
Kaverille rakentelin koneen 3600 rytsölän ja strix b450 lankkuun Kingstonin Hyper X predator 3200 mhz 2*8 kitillä ja ei noussu yli 2400 mhz boottaamatta. Omasta koneesta khx furyt vastaava kitti tilalle ja rokkaa suoraa. Omaan x570 lankkuun predatorit taas toimii moitteetta. Biositkin kunnossa.
 
Kiitos vastauksista!

G.Skill Flaret varmasti oikein hyvät muistit, mutta on kyllä liian kalliit itselle.

Tuo 4000 ei välttämättä toimi ilman säätöä, eli todennäköisesti joudut tiputtamaan nopeuden 3600, sillä ryzenin infinity fabric ei välttämättä taivu 2000 mhz. 3600 toimii nähdäkseni varmemmin 4 kammalla, kuin 4000 kahdella kammalla.

Oon tästä ketjusta lukenut sellasta nyt, että 4x8gb kävisi jotenkin raskaammaksi prosessorille.
Jos pudottaa noi G.skillit vaikka 3600MHz niin saako CL18 -> CL16?
Tosin niistä ei edelleenkään tiedä, että ovatko dual rank vai ei.
 
Oon tästä ketjusta lukenut sellasta nyt, että 4x8gb kävisi jotenkin raskaammaksi prosessorille.

Näin näistä on ollut tapana jutella ja yleensä viitataan johdotuksen topologiaan. Onko tuolla käytännössä mitään merkitystä, selviää vasta kun kokeilee. Kun on noita testejä lukenut, en muista nähneeni että kukaan olisi manannut 4x8 gigan hankaluutta. 4x16 gigan osalta kylläkin kun JOS rankkeja tulee neljä, silloin jäädään 3200 MHz taajuksiin. (Tämä ei koske Zen 1/+ jossa on eri muistiohjain)

Käytännössä niitäkin Zen 2 ja 3 käyttäjiä tuntuu siis täälläkin olevan joilla 4x8 gigaa toimii ilman mitään ongelmia @3600. Tiedä sitten toimiko kullakin suoraan laatikosta vai vasta tuunaamisen jälkeen.
Kukaan ei tietysti voi luvata mitään.
Kaksi b-die dual rank kampaa 2x16 GB on parasta mitä löytyy, paitsi ehkä kukkaron kannalta, kunnes DDR5 kohtapuoliin menee niistä ohi ja vie koko kukkaron mennessään.

4x8-3600.png
 
Viimeksi muokattu:
Oon tästä ketjusta lukenut sellasta nyt, että 4x8gb kävisi jotenkin raskaammaksi prosessorille.
Prossun osalta ei, koska prossu näkee ne samat neljä rankkia kuin 2x16 DR setissä.

Topologian osalta tää menee huonommaksi, koska kaikki(? lähes kaikki ainakin) X570 ja B550 käyttävät daisy chain topologiaa jossa signaali menee ensin slotteihin 2 ja 4 ja sieltä sitten eteenpäin slotteihin 1 ja 3, ja tällöin slottien 1 ja 3 signaalit jäävät heikommiksi (t-topologyssa taas signaali menee yhtä voimakkaana kaikkiin slotteihin).

Mulla oli kolmen kuukauden aikana käytössä 4x8 setti B-die:ta, enkä itse ainakaan huomannut kuluissa mitään suurempaa eroa verrattuna 2x16 kitteihin mikä yksinomaan selittyisi topologialla. Kittien välisellä erolla oli varmasti suurempi merkitys.

tl;dr voit kyllä huoletta hankkia tuon 4x8 ja rullata sillä
 
Kiitos vastauksista!

G.Skill Flaret varmasti oikein hyvät muistit, mutta on kyllä liian kalliit itselle.



Oon tästä ketjusta lukenut sellasta nyt, että 4x8gb kävisi jotenkin raskaammaksi prosessorille.
Jos pudottaa noi G.skillit vaikka 3600MHz niin saako CL18 -> CL16?
Tosin niistä ei edelleenkään tiedä, että ovatko dual rank vai ei.
Niin, yksi pointti on, että jos ajatellaan pelaamista, niin pelaatko 1080p ja about detailit minimeillä?
Jos esim pelailet 1440p -> niin on suht sama, onko muistit järjettömän nopeat vai ei...
Noin hieman kärjistäen ;)
Ja kortin pitää sitten olla se suurinpiirtein tehokkain mahdollinen vielä, jos niitä pelaamisen eroja meinaat havaita...
 
Tervehdys,
Tulevan Ryzen 5800x ja Asus ROG Strix B550-F kaveriksi täytyisi saada 32Gb muistia. Mielellään menen hinta-laatusuhde edellä, mutta kuitenkin kerralla hyvät.

Vaihtoehtoinani tällä hetkellä on (n.160€):
4x8Gb Crucialin ballistix, 3600MHz ja CL16, ilmeisesti laadukasta ja kellottuu hyvin. Yhdessä nämä vastanee kahta "dual rank" kampaa, joiden saatavuus on tutkimusteni mukaan paljon huonompaa/kalliimpaa.

Toinen vaihtoehto (n.175€):
2x16Gb G.skill ripjaws, 4000MHz ja CL18, jos oikein ymmärsin, niin tämä on dual rank, tai sitten ei. B-Die Finder Tämän mukaan olisi DR, mutta ei samsungin b-dietä.

Alle 200€ haluaisin pysyä, ja en tule varsinaisesti harrastamaan muistien kellottelua, joten luotettavat ja out-of-the-box tehokkaat olisi hyvät.
En siis usko tarvitsevani päälle 200€ maksavia.

Onko tuo crucial-setti hyvä valinta, vai kykeneekö emolevy neljän kanssa luvattuihin nopeuksiin.
Vastaanotan tietenkin myös muita ehdotuksia:D

Kiitos!
Noista vaihtoehdoista ostaisin crucialit, varma DR ja kellotusvaraa löytyy jos vaan prosun muistiohjain/flck kestää suurempia nopeuksia.
Noi G.skillit ovat varmaan jotain ylivenytettyä hynixiä koska latenssit niin löysät.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Niin, yksi pointti on, että jos ajatellaan pelaamista, niin pelaatko 1080p ja about detailit minimeillä?
Jos esim pelailet 1440p -> niin on suht sama, onko muistit järjettömän nopeat vai ei...
Noin hieman kärjistäen ;)
Ja kortin pitää sitten olla se suurinpiirtein tehokkain mahdollinen vielä, jos niitä pelaamisen eroja meinaat havaita...
Tehoero prossuissa ja muisteissa voi realisoitua pelikäytössä kun pullonkaulana oleva näytönohjain vaihtuu joskus uuteen.
 
Tehoero prossuissa ja muisteissa voi realisoitua pelikäytössä kun pullonkaulana oleva näytönohjain vaihtuu joskus uuteen.

On myös cpu-rajoitteisia pelejä tyyliin lentosimut. Toki muistien erot merkkaa vähemmän kuin esim Zen2-->3 hyppäys ellei ole tosi huonot muistit verrokkina.
 
Tehoero prossuissa ja muisteissa voi realisoitua pelikäytössä kun pullonkaulana oleva näytönohjain vaihtuu joskus uuteen.
No, tämän pitäisi olla melko selvää ihan päättelemälläkin. Pointti oli vähän se, että kalleimmista ja nopeimmista (myös latenssien osalta) muisteista tulee minimaalinen hyöty, jopa nopeimmalla kortilla, jollet pelaile 1080p:llä. Ja se on ehkä se viimeinen asia, mihin kannattaa panostaa älyttömästi rahaa... Joku 3200 Sampan b-die on melko tarkkaan sweet point, jos haluaa hyvän teho-/hintasuhteen.

Tietty, jos haluaa panostaa paljon muutamaan prosenttiin nopeuslisää, niin... :)
 
No, tämän pitäisi olla melko selvää ihan päättelemälläkin. Pointti oli vähän se, että kalleimmista ja nopeimmista (myös latenssien osalta) muisteista tulee minimaalinen hyöty, jopa nopeimmalla kortilla, jollet pelaile 1080p:llä. Ja se on ehkä se viimeinen asia, mihin kannattaa panostaa älyttömästi rahaa... Joku 3200 Sampan b-die on melko tarkkaan sweet point, jos haluaa hyvän teho-/hintasuhteen.

Tietty, jos haluaa panostaa paljon muutamaan prosenttiin nopeuslisää, niin... :)

No kannattaa nekiun rahat laittaa pykälää parempaan näytönohjaimeen/prossuun, paitsi tietty jos nekin on jo parhaimmat ja raha ei ole este.
 
No kannattaa nekiun rahat laittaa pykälää parempaan näytönohjaimeen/prossuun, paitsi tietty jos nekin on jo parhaimmat ja raha ei ole este.
No, juuri näin :)

Tuosta 3200 B-diesta saa viriteltyä hyvin, hyvin lähelle samat "tehot", kuin niistä todella kalliista 4600-muisteista
 

Ylempää bongattu - oliko nämä käyvät perusmuistit 5600x + ASUS Strix B550-F gaming -setille?
Sampan b-dietahan nuo ei olleet, mutta jos ei halua viritellä maksimiin ja lätkäisee XMP:llä menemään ja on tyytyväinen. Niin sanoisin, että oikeinkin mukavaa "perusmuistia".
 

Ylempää bongattu - oliko nämä käyvät perusmuistit 5600x + ASUS Strix B550-F gaming -setille?
Perus hynixiä, hiukan noita voi saada kellotettua. Mutta varmasti pitäisi toimia tuolla kokoonpanolla XMP/DOCP profiililla.
 
Nämä tuli nyt itse tilattua… Pitkän vatuloinnin jälkeen.
Mulla on tuo sama setti 5900X:n kaverina. Nauratti kun pelkkä XMP profiili käytössä tuli corsairin roska binni micronin e-die piireillä olevilla muisteilla parempia tuloksia jossain testeissä alkuun. Äkkiä homma parantui kun pikkasen kiristeli ajoituksia. Vielä on kokeilematta kaikki mitä irtoaa, mutta aika hyvää binniä noiden ilmeisesti kuuluisi olla.
 
Konesta puuttuu vielä osia, joten en voi varmistaa onko muistit dual rank.
Eli voisiko joku varmistaa oman arvioni, et nämä on dual rankkia.
IMG_20210826_183437.jpg
IMG_20210826_183533.jpg

Alimmaisessa kuvassa alimmainen kampa toisinpäin.
 
Jos nuo on samat g.skill F4-3600C14D-32GVK kammat jotka aiemmin postasit tilanneesi niin ovat DR kammat. Ainakin siis minulla ovat ja niin myös B-die Finder nuo tunnistaa.
 

Liitteet

  • muisti.PNG
    muisti.PNG
    21 KB · Luettu: 40
Ok. Kiitos tiedoista. Olin jo varautunut, et eivät ole dual rankkia. Täällä on varoiteltu , et on vaikeeta löytää enää dr kampoja. Oli yllätys kun näin että muistit oli sijoiteltu kummallekkin puolen kampaa. Mut hyvä näin.
Nyt olis vielä prossu ja näyttis niin olisi valmista.
 
Ok. Kiitos tiedoista. Olin jo varautunut, et eivät ole dual rankkia. Täällä on varoiteltu , et on vaikeeta löytää enää dr kampoja. Oli yllätys kun näin että muistit oli sijoiteltu kummallekkin puolen kampaa. Mut hyvä näin.
Nyt olis vielä prossu ja näyttis niin olisi valmista.
Kaikki 16GT Samsung b-die -kammat ovat dual rankkia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 758
Viestejä
4 556 693
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom