AMD Ryzen-sarjan muistit

[demu]

Kysäisen vielä tästä ketjusta, onko kellään kokemuksia tästä Kingstonin HyperX Predator 3600MHz cl17-19-19 kitistä tai muista vastaavista? Linkki pdf tiedostoon HX436C17PB3K2/32

Niukahkosti löysin tietoa juuri tästä kitistä, mutta käsittääkseni tässä on joku Hynixin C-die(ehkä)? Näistä on juuri julkaistu uudemmat versiot KF436C16RB1K2/32 nimenmuutoksen myötä 16-20-20 ajoituksilla, joista onnistuin päättelemään joltain videolta että ne uudemmat olisivat mahdollisesti D-die?. En noista sen kummemmin itse tiedä, mutta haluaisin nyt infoa siitä koska ehdin tuon ensimmäisen linkittämäni setin tilata koska hinta oli kohtuullinen (180e), ei ledejä (iso+), 3600Mhz ja Dual Rank 2x16Gt kammat.

Nuo uudemmat versiot olisivat jopa hieman edullisemmat, mutta olen siinä käsityksessä että tuo Hynix C-die kestäisi jotain jopa kellotella, eli onko tuo vanha setti parempi kuin uudemmat? Ensisijaisesti pitäisin nämä tilaamani jos näistä johonkin on, mutta jos ei niin tilaan suosiolla +100e c14 b-diet g.skilliltä. Tarkoitus olisi tulla 5900X koneeseen joka rakenteilla.

Viimeinen kysymys, mikä vaikuttaa suuresti tilaanko toiset muistit . Onko 3600MHz cl17-> cl14 kuinka iso merkitys Ryzeneillä esim. peleissä? Jos vaikutus on luokkaa +10% fps peleissä niin näkisin tuon 100€ lisä sijoituksen jo järkevänä.

Korjatkaa jos olen kirjoittanut jotain väärin,/ minulla on väärää infoa

Täällä on aika kattava (joskin reilun vuoden vanha) artikkeli Ryzen 3000-sarjan muistien vaikutuksesta (1T vs 2T, eri kellotaajuudet, singlle rank vs dual rank). Testeissä on ollut Ryzen 3700x ja 2080Ti 1080p -resoluutiolla.

AMD Ryzen RAM scaling - performance effect in games

The impact of memory timings and frequency on AMD Ryzen 3000 systems in games has been a topic of discussion. In this artilcle we'll zoom in on specifically that. See, AMD made a change in 3rd gener...

www.guru3d.com

Muistinopeuksina käytettiin

• 3200 MHz CL14-14-14-34
• 3200 MHz CL16-18-18-38
• 3600 MHz CL14-16-16-36
• 3600 MHz CL16-18-18-38
• 3600 MHz CL18-20-20-40
• 3733 MHz CL16-18-18-38
• 3800 MHz CL17-19-19-39
• 4000 MHz CL18-20-20-40

Tiivistettynä:
- The average performance increase is ~3.5% for 1T Command Rate over 2T
- 3600vs 3733MHz: Running 3733 MHz brings about ~2 % improvement.
- Muistikampojen määrä & single vs dual rank: It's almost 3% improvement when changing from 2 x 8 GB kit to 4 x 8 GB. Additionally, you gain about 1.5% on average when using the Double Rank vs Single Rank RAM.
- Muistinopeudet & latenssit (Battlefield V, kaikissa max/average): 3200CL16 (98/124), 3600CL16 (100/129), 3733CL16 (105/132).

Jos pitää valita, mieluummin kannattaa sijoittaa dual rank -muisteihin kohtuullisilla kelloilla kuin suureen nopeuteen ja mataliin latensseihin.
(Suuriakin pelikohtaisia eroja tosin voi olla.)

 

[hik]

Tuo Guru3d testi on epätarkka siltä osin, kuin siinä on lyöty lukkoon vain päälatenssit ja emolevy on arponut loput.

 

[jobbus]

Kysäisen vielä tästä ketjusta, onko kellään kokemuksia tästä Kingstonin HyperX Predator 3600MHz cl17-19-19 kitistä tai muista vastaavista? Linkki pdf tiedostoon HX436C17PB3K2/32

Niukahkosti löysin tietoa juuri tästä kitistä, mutta käsittääkseni tässä on joku Hynixin C-die(ehkä)? Näistä on juuri julkaistu uudemmat versiot KF436C16RB1K2/32 nimenmuutoksen myötä 16-20-20 ajoituksilla, joista onnistuin päättelemään joltain videolta että ne uudemmat olisivat mahdollisesti D-die?. En noista sen kummemmin itse tiedä, mutta haluaisin nyt infoa siitä koska ehdin tuon ensimmäisen linkittämäni setin tilata koska hinta oli kohtuullinen (180e), ei ledejä (iso+), 3600Mhz ja Dual Rank 2x16Gt kammat.

Nuo uudemmat versiot olisivat jopa hieman edullisemmat, mutta olen siinä käsityksessä että tuo Hynix C-die kestäisi jotain jopa kellotella, eli onko tuo vanha setti parempi kuin uudemmat? Ensisijaisesti pitäisin nämä tilaamani jos näistä johonkin on, mutta jos ei niin tilaan suosiolla +100e c14 b-diet g.skilliltä. Tarkoitus olisi tulla 5900X koneeseen joka rakenteilla.

Viimeinen kysymys, mikä vaikuttaa suuresti tilaanko toiset muistit . Onko 3600MHz cl17-> cl14 kuinka iso merkitys Ryzeneillä esim. peleissä? Jos vaikutus on luokkaa +10% fps peleissä niin näkisin tuon 100€ lisä sijoituksen jo järkevänä.

Korjatkaa jos olen kirjoittanut jotain väärin,/ minulla on väärää infoa

Miksi noita kingstonin mysteeri hynix muisteja ostamaan kun hinta ero olisi vain noin 35€ samsung b-die 2x16GB DR kittiin.
https://www.amazon.de/-/en/Ripjaws-3200-°C14D-DDR4-3200-MHz-CL14-1-35-Classic/dp/B01ASEFOXU/

Ja jos toi b-die kitti ei kelpaa niin ostaisin sitten nämä koska yksi käyttäjä ainakin oli saanut micron e-die DR 2x16GB kitin amazonista pari viikkoa sitten. Ja kellottuvatkin ehkä paremmin kuin mysteeri hynixit
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TRXZ98/

 

[BBSHarri]

Dilemma: Lankkuna Prime X470-pro johon tulossa 5600x. Muisteiksi pitäisi koneeseen työntää Trident Z Royalit (tiedän - kalliit eivätkä parhaimmat).

Haaveilin, että sinne saisi nämä sisään F4-3600C16D-32GTRS-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com), mutta eivätpä olleetkaan tuettujen muistien listalla Memory_QVL_for_AMD_Ryzen_5000_G-Series_20210625.pdf (asus.com). Kuitenkin tuki löytyy jos prossuna on vanhempi 3-sarjalainen rusina, sen katsoin QVL listasta.

Mitä raati on mieltä, uskaltaako ne sinne kuitenkin täräyttää vai nappaanko tukilistassa mainitut 3200:set F4-3200C16D-32GTRS-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com).
Häiritsi kyllä itseä myös se, pdf linkissa osoitekentässä on "ROG_STRIX_X570-E_GAMING", vaikka ollaan X470-pro muisti-/laitetuki sivulla. Nopeudella ei sitä suurinta merkitystä itselle ole, vaan se että ovat hyvät, toimii ja määrä 32gb.

 

[KognaK]

Dilemma: Lankkuna Prime X470-pro johon tulossa 5600x. Muisteiksi pitäisi koneeseen työntää Trident Z Royalit (tiedän - kalliit eivätkä parhaimmat).

Haaveilin, että sinne saisi nämä sisään F4-3600C16D-32GTRS-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com), mutta eivätpä olleetkaan tuettujen muistien listalla Memory_QVL_for_AMD_Ryzen_5000_G-Series_20210625.pdf (asus.com). Kuitenkin tuki löytyy jos prossuna on vanhempi 3-sarjalainen rusina, sen katsoin QVL listasta.

Mitä raati on mieltä, uskaltaako ne sinne kuitenkin täräyttää vai nappaanko tukilistassa mainitut 3200:set F4-3200C16D-32GTRS-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com).
Häiritsi kyllä itseä myös se, pdf linkissa osoitekentässä on "ROG_STRIX_X570-E_GAMING", vaikka ollaan X470-pro muisti-/laitetuki sivulla. Nopeudella ei sitä suurinta merkitystä itselle ole, vaan se että ovat hyvät, toimii ja määrä 32gb.

5600X ei ole G-sarjan prossu eli APU(käytännössä läppäripiiri), linkkaamasi lista on 5000G-prossuille. 5000X-sarjalaisiin pätee tuo 3000-sarjan QVL-lista koska I/O-piiri on sama kummassakin. Joten rajoitukset muistin suhteen ovat samat. Toisekseen nuo Gskillit ovat samsung b-die:ta, hyvin epätodennäköistä etteivät ne toimisi. Samsung b-die on ollu ensimmäisestä ryzenista lähtien parhaiten toimivia muistipiirejä. Joskin Zen2(3000-sarja ei-G) lähtien muistiohjain on ollut erittäin pätevä ja yleisimmät muistiongelmat ovat jääneet Zen1/+ sarjoihin.

 

[BBSHarri]

5600X ei ole G-sarjan prossu eli APU(käytännössä läppäripiiri), linkkaamasi lista on 5000G-prossuille. 5000X-sarjalaisiin pätee tuo 3000-sarjan QVL-lista koska I/O-piiri on sama kummassakin. Joten rajoitukset muistin suhteen ovat samat. Toisekseen nuo Gskillit ovat samsung b-die:ta, hyvin epätodennäköistä etteivät ne toimisi. Samsung b-die on ollu ensimmäisestä ryzenista lähtien parhaiten toimivia muistipiirejä. Joskin Zen2(3000-sarja ei-G) lähtien muistiohjain on ollut erittäin pätevä ja yleisimmät muistiongelmat ovat jääneet Zen1/+ sarjoihin.

Kiitos valaisevasta vastauksesta Eli voinen hyvillä mielen etsiä nuo 3600:set käsiini siis. Loistavaa. Kiitos!

 

[demu]

5600X ei ole G-sarjan prossu eli APU(käytännössä läppäripiiri), linkkaamasi lista on 5000G-prossuille. 5000X-sarjalaisiin pätee tuo 3000-sarjan QVL-lista koska I/O-piiri on sama kummassakin. Joten rajoitukset muistin suhteen ovat samat. Toisekseen nuo Gskillit ovat samsung b-die:ta, hyvin epätodennäköistä etteivät ne toimisi. Samsung b-die on ollu ensimmäisestä ryzenista lähtien parhaiten toimivia muistipiirejä. Joskin Zen2(3000-sarja ei-G) lähtien muistiohjain on ollut erittäin pätevä ja yleisimmät muistiongelmat ovat jääneet Zen1/+ sarjoihin.

Komppaan tätä. Ei noita QVL-listoja kannata tuijotella.
Erilaisia DDR4-muisteja on jo tuhansia, ja melkein päivittäin julkistetaan uusia.
Ei mikään emolevyvalmistaja ehdi testata edes kaikkia uusia muisteja satojen (tai tuhansien) eri emolevymallien ja satojen eri prosessoreiden kanssa.
Käytännössä kaikki kaikki (tavalliset, ei ECC/registered yms. serverimallit) DDR4 -muistikammat toimivat kaikkien DDR4:ää tukevien emolevyjen kanssa. Eivät välttämättä nopeimmilla XMP-asetuksilla suoraan, mutta SPD -asetuksilla ainakin.

 

[BBSHarri]

Komppaan tätä. Ei noita QVL-listoja kannata tuijotella.
Erilaisia DDR4-muisteja on jo tuhansia, ja melkein päivittäin julkistetaan uusia.
Ei mikään emolevyvalmistaja ehdi testata edes kaikkia uusia muisteja satojen (tai tuhansien) eri emolevymallien ja satojen eri prosessoreiden kanssa.
Käytännössä kaikki kaikki (tavalliset, ei ECC/registered yms. serverimallit) DDR4 -muistikammat toimivat kaikkien DDR4:ää tukevien emolevyjen kanssa. Eivät välttämättä nopeimmilla XMP-asetuksilla suoraan, mutta SPD -asetuksilla ainakin.

Hyvä tietää. Kiitos teille.
Nämä tuli nyt sitten tilattua: F4-3600C16D-32GTRS-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

 

[larppa9]

En ihan käsitä. Eikö Time Spy välitä ollenkaan muistien laadusta vai miksi tulos vain putosi (varmasti testin marginaalin sisällä), kun vaihdoin musitit paremmiksi (32gb@2133 vs 32gb@3200) ja optimoin hieman kopan tuuletusta?

I scored 12 094 in Time Spy

I scored 12 015 in Time Spy

Osaisko täällä joku autella, mistä johtuu, ettei selvästi nopeammat muistit vaihtamalla tullut hyötyä 2700X:n kanssa? Muisteina CMK32GX4M2E3200C16 eli Corsair Vengeance LPX 2 x 16 GB.

 

[KognaK]

Osaisko täällä joku autella, mistä johtuu, ettei selvästi nopeammat muistit vaihtamalla tullut hyötyä 2700X:n kanssa? Muisteina CMK32GX4M2E3200C16 eli Corsair Vengeance LPX 2 x 16 GB.

Näytti CPU kellot tipahtavan 100MHz 3200 muisteilla ja cpu score 500. Liekö power limit syynä, 3200 väylällä SoC ottaa enempi juissia. Tosin Timespy on yks huonoimpia testejä verrata muisteja kuten kaikki muutkin testit jotka koostuu kapeista osatesteistä. Oikeat pelit ovat paljon parempia testejä, mielellään uudehkot hyvin säikeistyvät pelit koska niissä muistien vaikutus on keskimäärin suurempi.

 

[Marti77]

Osaisko täällä joku autella, mistä johtuu, ettei selvästi nopeammat muistit vaihtamalla tullut hyötyä 2700X:n kanssa? Muisteina CMK32GX4M2E3200C16 eli Corsair Vengeance LPX 2 x 16 GB.

Time spy cpu test on ihan hyvä testata muistien suorituskykyä.
Muistipiirit noissa kammoissa on luultavasti hynix cjr niin voi koittaa nostaa kellotaajuutta kun latensseja ei pysty kovin paljon kiristämään mutta jo pieni kiristely voi auttaa.

 

[jobbus]

Time spy cpu test on ihan hyvä testata muistien suorituskykyä.

No ei ole. Muistien suorituskykyä mitataan esim AIDA64 softan muistitesteillä ja vakautta esim karhun testillä, test mem5 yms.

Tuosta hynix cjr hommasta olet varmaan oikeassa.

 

[Vakarian]

Onko joku asetus pielessä tai olenko unohtanut tehdä jotain koska päivitin vanhat muistit 16g 3200 cl18 --> 32g 3600 cl16 ( https://www.proshop.fi/RAM/GSkill-TridentZ-Neo-DDR4-3600-C16-DC-32GB/2791940)
Laitoin DOCP päälle, hwinfo ja cpuz kertoo kyllä että pyörii 3600 , mutta cinebench tulos pysyi samassa kun vanhoilla muisteilla? Luulisi nyt että parantuisi tulokset. Vaatisiko jotain biosin resetointia, emon patterin irroitusta?
Jos DOCP ottaa veke, cinebench tulos putoaa vain n. 20-30 pistettä.

 

[demu]

Onko joku asetus pielessä tai olenko unohtanut tehdä jotain koska päivitin vanhat muistit 16g 3200 cl18 --> 32g 3600 cl16 ( https://www.proshop.fi/RAM/GSkill-TridentZ-Neo-DDR4-3600-C16-DC-32GB/2791940)
Laitoin DOCP päälle, hwinfo ja cpuz kertoo kyllä että pyörii 3600 , mutta cinebench tulos pysyi samassa kun vanhoilla muisteilla? Luulisi nyt että parantuisi tulokset. Vaatisiko jotain biosin resetointia, emon patterin irroitusta?
Jos DOCP ottaa veke, cinebench tulos putoaa vain n. 20-30 pistettä.

Muistien nopeudella ei ole juurikaan merkitystä cinebenchissä. Katso Zen 3 RAM Speeds: An Analysis of the Best RAM for Zen 3 - PremiumBuilds

 

[hik]

Cinebench mahtuu vissiin aika pitkälle cachessa toimimaan kun se ei isommin hyödy nopeista muisteista. Kokeile vaikka 7-zip sisäänrakennettua benchmarkia ja peli-benchmarkkeja, esim viimeisin Tomb Raider, jos se sinulta löytyy.

 

[”diginatiivi”]

Cinebench mahtuu vissiin aika pitkälle cachessa toimimaan kun se ei isommin hyödy nopeista muisteista. Kokeile vaikka 7-zip sisäänrakennettua benchmarkia ja peli-benchmarkkeja, esim viimeisin Tomb Raider, jos se sinulta löytyy.

Aida kertoo jotakin, entä vanha Pifast jolla muistaakseni oli paljonkin vaikutusta muistien nopeudesta ja kireydestä?

 

[larppa9]

Osaisko täällä joku autella, mistä johtuu, ettei selvästi nopeammat muistit vaihtamalla tullut hyötyä 2700X:n kanssa? Muisteina CMK32GX4M2E3200C16 eli Corsair Vengeance LPX 2 x 16 GB.

Meneeköhän aivan vihkoon, jos tuplaa muistimäärän hommaamalla samaa muistia toisen kitin? Niin vähän muistihommiin perehtynyt kun olen en muista, kärsiikö dual channel tuosta.

 

[TommiZeliard]

Meneeköhän aivan vihkoon, jos tuplaa muistimäärän hommaamalla samaa muistia toisen kitin? Niin vähän muistihommiin perehtynyt kun olen en muista, kärsiikö dual channel tuosta.

No aivan vihkoon menee, jos käyttämäsi ohjelmat eivät tarvitse 64 gigaa. Peleille riittää 16-32 Gt. Jos ohjelmasi hyötyisivät yli 32 gigasta, niin tuskin edes kyselisit tuplauksen hyödyistä, vaan olisit jo muistikaupassa/säästämässä rahaa kampoihin. Tarkista vaikkapa task managerin avulla muistinkäyttösi. Todennäköisesti se on pahimmillaan 10-20 Gt. Jos se kuitenkin olisi noin 30 Gt, niin voisit alkaa ainakin henkisesti varautumaan tuplaukseen.

Aiemmin vaihdoit selvästi nopeampiin muisteihin, etkä saanut siitä hyötyä. Joko et oikeasti tarvinnut lisää nopeutta mihinkään todelliseen sovellukseen, tai sitten sinulla on muualla (CPU/GPU) pullonkaula. Kyse olisi CPU-pullonkaulasta, jos suorittimen käyttöaste on sovelluksen aikana >90 % tai yksi/useampi ydin paukuttaa tapissa (task manager). Näyttis ahdistaisi, jos pelin aikana sen käyttöaste olisi 90-100 % (MSI Afterburner).

Jos testiohjelmasi oli esim. Cinebench, niin nopeampien muistien takia suuremmalla teholla käyvä muistiohjain syö suorittimen tehobudjettia (kun prossu vakiona tai muuten kiinteä ja matalahko PPT), jolloin ytimille ei riitä niin paljoa virtaa -> pisteet voivat nopeammilla muisteilla jopa laskea aavistuksen. Sama pätenee 3DMarkeihin. Sen sijaan jotkut pelit voivat hyötyä nopeammista muisteista enemmän kuin mitä suoritin hidastuu rajoitetun tehobudjetin sisällä, jolloin suorituskyky paranee etenkin minimeissä.

Jos nykyiset kampasi on asennettu oikeisiin muistipaikkoihin, niin sinulla on dual channel. Neljällä kammalla olisi edelleen dual channel.

Lisäksi sinulla on jo nyt kahdella kammalla dual rankin tuoma nopeuslisä, mikä vastaa karkeasti hyppyä 3200CL16 -> 3600CL16. Moni muu joutuu nykyään tyytymään kahdella kammalla halvempaan ja hitaampaan single rankiin.

Nauti rauhassa nopeista dual rank -muisteistasi ja päivitä CPU/GPU vasta sitten, kun pelaaminen tai muu oikea käyttö ei enää suju. Testiohjelmilla voi nakata kuikkaa sen jälkeen, kun on varmistanut nopeuden olevan suunnilleen sitä mitä muillakin vastaavilla.

 

[demu]

No aivan vihkoon menee, jos käyttämäsi ohjelmat eivät tarvitse 64 gigaa. Peleille riittää 16-32 Gt. Jos ohjelmasi hyötyisivät yli 32 gigasta, niin tuskin edes kyselisit tuplauksen hyödyistä, vaan olisit jo muistikaupassa/säästämässä rahaa kampoihin. Tarkista vaikkapa task managerin avulla muistinkäyttösi. Todennäköisesti se on pahimmillaan 10-20 Gt. Jos se kuitenkin olisi noin 30 Gt, niin voisit alkaa ainakin henkisesti varautumaan tuplaukseen.

Aiemmin vaihdoit selvästi nopeampiin muisteihin, etkä saanut siitä hyötyä. Joko et oikeasti tarvinnut lisää nopeutta mihinkään todelliseen sovellukseen, tai sitten sinulla on muualla (CPU/GPU) pullonkaula. Kyse olisi CPU-pullonkaulasta, jos suorittimen käyttöaste on sovelluksen aikana >90 % tai yksi/useampi ydin paukuttaa tapissa (task manager). Näyttis ahdistaisi, jos pelin aikana sen käyttöaste olisi 90-100 % (MSI Afterburner).

Jos testiohjelmasi oli esim. Cinebench, niin nopeampien muistien takia suuremmalla teholla käyvä muistiohjain syö suorittimen tehobudjettia (kun prossu vakiona tai muuten kiinteä ja matalahko PPT), jolloin ytimille ei riitä niin paljoa virtaa -> pisteet voivat nopeammilla muisteilla jopa laskea aavistuksen. Sama pätenee 3DMarkeihin. Sen sijaan jotkut pelit voivat hyötyä nopeammista muisteista enemmän kuin mitä suoritin hidastuu rajoitetun tehobudjetin sisällä, jolloin suorituskyky paranee etenkin minimeissä.

Jos nykyiset kampasi on asennettu oikeisiin muistipaikkoihin, niin sinulla on dual channel. Neljällä kammalla olisi edelleen dual channel.

Lisäksi sinulla on jo nyt kahdella kammalla dual rankin tuoma nopeuslisä, mikä vastaa karkeasti hyppyä 3200CL16 -> 3600CL16. Moni muu joutuu nykyään tyytymään kahdella kammalla halvempaan ja hitaampaan single rankiin.

Nauti rauhassa nopeista dual rank -muisteistasi ja päivitä CPU/GPU vasta sitten, kun pelaaminen tai muu oikea käyttö ei enää suju. Testiohjelmilla voi nakata kuikkaa sen jälkeen, kun on varmistanut nopeuden olevan suunnilleen sitä mitä muillakin vastaavilla.

OT. Suorittimen pullonkaula näytää tältä (ei ole mikään testiohjelma kyseessä). Chagallia odotellessa.

 

[Juhanator]

Ripjaws V 3600 CL16 omistan ja kellotellut hieman, muisteja kiristin maltillisesti. Olleet vakaat jo useamman viikon, ei whea-erroreita myöskään.
Onkohan näitä saatu kiristeltyä CL14 tienoille? Sinällään tämä palvellut hyvin mutta ainahan sitä voisi kokeilla mennä pidemmällekin.
Alla siis nykyiset asetukset:

 

[arrat]

Tehdään päivitystä vähän omaan tilanteeseen, edellisestä postauksesta prossu on vaihtunu, mutta muut osat on pysyny samana. 5600x:n kanssa sain heti nostettua fclk:n 1900. Korkeampaa en ole vielä edes kokeillut. Samoin muistien hiljalleen kiristely mennyt oikeestaan todella hitailla nostoilla kunnes tänään sit aattelin että olisko nää nyt ne viimeiset, koska vakaalta ainaski tämän päivän testauksen osalta tuntuvat. Edelliseen prossuun 3600 verrattuna vaikka samalla muistipiirillä onkin niin aika paljon saa lisää laitettua, silicon lottery? vddp ja vddg 0.9 0.95. dimm voltage 1.45. Saa ehdotuksia edelleen laitella jos vielä jostain vois ottaa löysiä.

 

[Requiem]

Ripjaws V 3600 CL16 omistan ja kellotellut hieman, muisteja kiristin maltillisesti. Olleet vakaat jo useamman viikon, ei whea-erroreita myöskään.
Onkohan näitä saatu kiristeltyä CL14 tienoille? Sinällään tämä palvellut hyvin mutta ainahan sitä voisi kokeilla mennä pidemmällekin.
Alla siis nykyiset asetukset:

Noilla asetuksila saa jo enimmät viiveet pois eli ok on. Ota uudempi versio Zenistä. Sitten katsotaan missä mennään ja mitä kannattaa jos haluat mennä pidemmälle. Ainakin CL15?.

 

[larppa9]

No aivan vihkoon menee, jos käyttämäsi ohjelmat eivät tarvitse 64 gigaa. Peleille riittää 16-32 Gt. Jos ohjelmasi hyötyisivät yli 32 gigasta, niin tuskin edes kyselisit tuplauksen hyödyistä, vaan olisit jo muistikaupassa/säästämässä rahaa kampoihin. Tarkista vaikkapa task managerin avulla muistinkäyttösi. Todennäköisesti se on pahimmillaan 10-20 Gt. Jos se kuitenkin olisi noin 30 Gt, niin voisit alkaa ainakin henkisesti varautumaan tuplaukseen.

Aiemmin vaihdoit selvästi nopeampiin muisteihin, etkä saanut siitä hyötyä. Joko et oikeasti tarvinnut lisää nopeutta mihinkään todelliseen sovellukseen, tai sitten sinulla on muualla (CPU/GPU) pullonkaula. Kyse olisi CPU-pullonkaulasta, jos suorittimen käyttöaste on sovelluksen aikana >90 % tai yksi/useampi ydin paukuttaa tapissa (task manager). Näyttis ahdistaisi, jos pelin aikana sen käyttöaste olisi 90-100 % (MSI Afterburner).

Jos testiohjelmasi oli esim. Cinebench, niin nopeampien muistien takia suuremmalla teholla käyvä muistiohjain syö suorittimen tehobudjettia (kun prossu vakiona tai muuten kiinteä ja matalahko PPT), jolloin ytimille ei riitä niin paljoa virtaa -> pisteet voivat nopeammilla muisteilla jopa laskea aavistuksen. Sama pätenee 3DMarkeihin. Sen sijaan jotkut pelit voivat hyötyä nopeammista muisteista enemmän kuin mitä suoritin hidastuu rajoitetun tehobudjetin sisällä, jolloin suorituskyky paranee etenkin minimeissä.

Jos nykyiset kampasi on asennettu oikeisiin muistipaikkoihin, niin sinulla on dual channel. Neljällä kammalla olisi edelleen dual channel.

Lisäksi sinulla on jo nyt kahdella kammalla dual rankin tuoma nopeuslisä, mikä vastaa karkeasti hyppyä 3200CL16 -> 3600CL16. Moni muu joutuu nykyään tyytymään kahdella kammalla halvempaan ja hitaampaan single rankiin.

Nauti rauhassa nopeista dual rank -muisteistasi ja päivitä CPU/GPU vasta sitten, kun pelaaminen tai muu oikea käyttö ei enää suju. Testiohjelmilla voi nakata kuikkaa sen jälkeen, kun on varmistanut nopeuden olevan suunnilleen sitä mitä muillakin vastaavilla.

Kiitos materian hankkimisen mielekkyyttä pohtivasta vastauksesta. Olisi ehkä hyvä ollut pohjustaa, että pöytäkoneen varsinainen käyttö on ensisijaisesti valokuva-/videoedit ja pelaaminen lähinnä ajoittaista ja ääriharvoin mitään AAA-tason pelejä. Tuo 64 gb RAMn määrän hyöty omassa käytössäni ei kuitenkaan ole mikään yksiselitteinen asia. Pääsääntöisesti muistinkäyttö h.265-paketoidulla 4k-videolla on hyvin hallinnassa, mutta jo simppelissä h.264-paketoidussa saattaa ampua tuonne Premiere Pron käyttämään maksimiin (kuva). Kuitenkin se tiedostojen lataamisen jälkeen palautuu siedettävälle tasolle. Siten oikeastaan testaamatta ismopaa muistimäärää on mahdoton sanoa, että kuinka paljon lopulta videon työstäminen nopeutuisi, jos RAMmia olisi enemmän.

Spoileri: Muistinkäyttö

Testiohjelmia ei kyllä ole tullut ajettua kuin vain muistien vaihtamisen jälkeen tuo TimeSpy. Muistien päivittämisen syynä oli ensisijaisesti ottaa enemmän tehoa 2700X-kivestä. Se, ettei muistin vaihto näkynyt TimeSpyssä, on ilmeisesti kyseiseen testiin liittyvää. Todellista nopeushyötyä on vaikea verrata vanhaan, kun samassa yhteydessä päivitin näytönohjaimen. Tämä perusteluna siihen näkemykseen, etten saanut hyötyä muisteja vaihtamalla.

Hieman offtopicin puolelle meni tämä keskustelu, mutta varsinainen kysymys oli tiivistettynä: onko ok mennä 4 x 16 gb vai pitäisikö olla 2 x 32 gb, jotta saa parhaiten hyödyn irti 2700X:n kanssa. Ilmeisesti kumpikin yhdistelmä toimii ainakin hyötyohjelmissa.

 

[Timo 2]

Hieman offtopicin puolelle meni tämä keskustelu, mutta varsinainen kysymys oli tiivistettynä: onko ok mennä 4 x 16 gb vai pitäisikö olla 2 x 32 gb, jotta saa parhaiten hyödyn irti 2700X:n kanssa. Ilmeisesti kumpikin yhdistelmä toimii ainakin hyötyohjelmissa.

Musta tuntuu että kannaattaa päivittää prossua, eikä muisteja. Sanon ihan suoraan että osta 5900x tai 5950x, niin saat sitä nopeushyötyä nopeammista ytimistä. Vaikea kuvitella että tarviit jossain yli 32 gigaa muistia, mutta prossuksi riittää 2700x.

Joten suosittelen että otat nyt aikalisän ja mietit mitä oikeasti tarvitset, tutkit tarkemmin ohjelmiasi ja niiden resussien käyttöä. Palataan tämän jälkeen uudelleen asiaan.

 

[DarthBabel]

Hieman offtopicin puolelle meni tämä keskustelu, mutta varsinainen kysymys oli tiivistettynä: onko ok mennä 4 x 16 gb vai pitäisikö olla 2 x 32 gb, jotta saa parhaiten hyödyn irti 2700X:n kanssa. Ilmeisesti kumpikin yhdistelmä toimii ainakin hyötyohjelmissa.

Tismalleen samaa mieltä kuin Timo tuossa yllä. Jos emolevyyn uppoaa 5000 sarjan Ryzen, niin sillä saavutettava nopeushyöty on missä tahansa käytössä aivan eri luokkaa, kuin mitä saisit aikaiseksi millä tahansa muistipäivityksellä.
Jos emo ei tue 5000 sarjaa, niin suosittelisin 3900X tai 3950X prosessoria. Nekin tuovat enemmän vastinetta rahalle kuin muistien päivittäminen.

 

[Requiem]

Time spy cpu test on ihan hyvä testata muistien suorituskykyä.
Muistipiirit noissa kammoissa on luultavasti hynix cjr niin voi koittaa nostaa kellotaajuutta kun latensseja ei pysty kovin paljon kiristämään mutta jo pieni kiristely voi auttaa.

No ei ole. Muistien suorituskykyä mitataan esim AIDA64 softan muistitesteillä ja vakautta esim karhun testillä, test mem5 yms.

Tuosta hynix cjr hommasta olet varmaan oikeassa.

Kyllähän tuo Time Spy CPU-testi näyttää ihan hyvin muistin kiristykseen vastaavan. Ei varmaan ihan pieniä muutoksia mutta kyllä se toimii. Eri asia sitten jos joku muu rajoittaa.

16-16-16-16 ja muut automaatilla.


15-15-15-15 ja säädetty.


14-14-14-14 ja säädetty lisää.

 

[Marti77]

Aida64 ei ole eityisen hyvä realistisen suoritukyvyn mittaukseen
Itse ainakin sain edellisessä kokoonpanossa paremmat tulokset kaikissa muissa testeisä kun löysäsin aavistuksen toisijaiset muistiajoitukset.
Kuitenkin aida64 on hyvä ja nopea testi tehdä ja näkee mihin suuntaan säädöt menee.
Linpack on kai se paras muistitestaus suorituskyky ohjelma mutta en ole siihen perehtynyt.

 

[wngr]

Ostin vastikään ASUS TUF Gaming X570-PLUS Wifi emolevyn, Ryzen7 5800X prosessorin ja Kingston 16GB (2 x 8GB) FURY Renegade, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V (KF436C16RBK2/16)


Ongelma seuraavanlainen: Muistit on BIOS default asetuksilla DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V - D.O.C.P kun Enabloi antaa oikean profiilin heti DDR4-3600 CL16-20-20 @1.35V

Tokikaan tällä profiililla ei kone käynnisty, bootin jälkeen jää musta ruutu ja näppikseen ei tule valoja.

Muistit vääränlaiset tälle emolle/prossulle? Viallinen tuote? Kädetön kuljettaja?

 

[demu]

Ostin vastikään ASUS TUF Gaming X570-PLUS Wifi emolevyn, Ryzen7 5800X prosessorin ja Kingston 16GB (2 x 8GB) FURY Renegade, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V (KF436C16RBK2/16)


Ongelma seuraavanlainen: Muistit on BIOS default asetuksilla DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V - D.O.C.P kun Enabloi antaa oikean profiilin heti DDR4-3600 CL16-20-20 @1.35V

Tokikaan tällä profiililla ei kone käynnisty, bootin jälkeen jää musta ruutu ja näppikseen ei tule valoja.

Muistit vääränlaiset tälle emolle/prossulle? Viallinen tuote? Kädetön kuljettaja?

Kokeile luoda Biosiin sellaiset käyttäjäkohtaiset asetukset, joissa muistijännite on pakotettu 1,35V:iin ja ota kyseinen BIOS-asetusprofiili käyttöön.
Itselläni on vaikeuksia saada pelkillä DOCP (XMP) -asetuksilla (tai kellotetuilla asetuksilla) buutattua, jos ei muistien voltteja pakota BIOSissa riittävän korkeiksi.

 

[wngr]

Itse itselleni vastaten, luotin vähän liikaa nyt Asus Armory Crateen, joka ilmoitti että BIOS on uusin versio. Tätä siis nyt kun uusilla silmillä rupesin katsomaan, niin mullahan oli väärä (tai siis vanha) versio ja päivitin siis BIOS:n usbi tikulla, nyt D.O.C.P päälle, sieltä oikea profiili ja futaa.

 

[”diginatiivi”]

Aida64 ei ole eityisen hyvä realistisen suoritukyvyn mittaukseen

Joo, joo, ruotsalainen firma ja siellä on vielä värikkäämpää mutta silti.

Samoin pätee virheiden mittaukseen.
Se ajeletko erilaisia muistitestejä vaikka viikon virheettä ja yllättäen normaalikäytössä tulee lokiin erroreja ja koneen tilttaaminen ei kerro testeistä muuta kuin sen etteivät ne kattaneet aluetta jolla jokin muu komponentti saattoi tulla epävakaaksi.
Monipuolisessa käytössä ongelmat ilmentyvät nopeimmin jolloin järki sanoo mistä kiikastaa viimeksi tekemän perusteella. Kitketään ja lisätään kasvualustan niin myötenantaessa.

 

[Marti77]

Itse itselleni vastaten, luotin vähän liikaa nyt Asus Armory Crateen, joka ilmoitti että BIOS on uusin versio. Tätä siis nyt kun uusilla silmillä rupesin katsomaan, niin mullahan oli väärä (tai siis vanha) versio ja päivitin siis BIOS:n usbi tikulla, nyt D.O.C.P päälle, sieltä oikea profiili ja futaa.

Armory on crate ei ole ohjelma vain syöpä missä on kasattu turhia asioita ja jätetty käyttökelpoiset asetukset pois.

 

[Ilppa]

Tilasin G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600MHz, CL14, 1.45V, musta - Jimms.fi tuommoset onko noiny ihan ok muistit ROG X570 F Gaming ja 3900X pariksi? luulis

 

[jobbus]

Tilasin G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600MHz, CL14, 1.45V, musta - Jimms.fi tuommoset onko noiny ihan ok muistit ROG X570 F Gaming ja 3900X pariksi? luulis

Ovat sitä parasta mitä ryzenille kannattaa ostaa. Jos nyt siis halusit hyväksynnän tuolle kalliille ostokselle niin

 

[Ilppa]

Ovat sitä parasta mitä ryzenille kannattaa ostaa. Jos nyt siis halusit hyväksynnän tuolle kalliille ostokselle niin annan hyväksynnän.

Juuri näin ja myyn edelliset 2x8GB hyperx 3200 CL16

 

[Ilppa]

Ovat sitä parasta mitä ryzenille kannattaa ostaa. Jos nyt siis halusit hyväksynnän tuolle kalliille ostokselle niin

Ainoo että kainoi mahtuu NH-D15 allle suoraan mut se tulee sit selville aikanaa

 

[Timo 2]

Ainoo että kainoi mahtuu NH-D15 allle suoraan mut se tulee sit selville aikanaa

Kaiken järjen mukaan pitäisi mahtua, mikäli kuvaan on uskominen. Ei noi nyt niin korkeilta muisteilta vaikuta.

 

[Tepe]

Kannettavassa (lenovo legion 5) Ryzen R 5 5600h ja 8gb muistia.

Ajattelin ostaa toisen kamman, mutta mikä olisi suositeltava, vai vaihdanko molemmat samalla?

Nykyinen kampa kuvassa

katso liitettä 691934

Näyttää olevan x16-piireillä, eli halvin mahdollinen hidas kampa. Kannattaa ostaa kokonaan uudet muistit.

Joko perusajoituksilla tai vähän nopeammilla, 80-100€:
Kingston Technology ValueRAM KVR32S22S8/8, halvin hinta 39€
https://www.kingston.com/dataSheets/KVR32S22S8_8.pdf

HyperX Impact 8GB DDR4 3200 MHz, halvin hinta 47€
https://www.kingston.com/dataSheets/HX432S20IB2_8.pdf
Edit:
Korvautunut/korvautumassa mallilla Fury Impact:
Kingston Technology 8G 3200MH DDR4 SODIMM FUR.. halvin hinta 41€
https://www.kingston.com/dataSheets/KF432S20IB_8.pdf

 

[hsalonen]

Joo-o. Valitan ajatusvirtaa täällä. Mutta olen ostamassa uuden Ryzenin paremmalla cachella, kun julkaistaan.

Samalla mietin, että voisin päivittää muistit 64GB, koska voin. Nyt mietin, että jos ostan Amazonin tarjousmuisteja kaksi kittiä:

Jos nuo ovat Single Rank, niin 4:llä kammalla tulee Dual Rank ja kaikki toimii hienosti. Jos nuo ovat DR, niin sitten tuli turha ostos.

--

Lisäksi epäilen, että 2x32GB kammat ovat DR , eikä ne ole kuin ~35€ enemmän.

--

Emolevynä on MSI B550 Tomahawk ja en osta ihan kärkimallia kuitenkaan, mutta 8/12-ytimen riippuen hinnoittelusta. Jää viimeiseksi prosessorikseni AM4-kantaan ja noilla muisteillakin pitäisi pärjätä kanta loppuun..

Tietenkin noiden pitäisi kellottua tarpeeksi , että uuden prosessorin muistiväylästä saa kaiken irti.. Onko tämä tarjous minulle, vai pitäisi vielä odottaa ja ehkä miettiä tuota 2x32GB-vaihtoehtoa? Nyt on 2x16GB 3200CL16 DR Crucialit alla ja niitäkin saisi varmaan kelloteltua, mutta odottelen uutta prosessoria ensin.

 

[Marti77]

Joo-o. Valitan ajatusvirtaa täällä. Mutta olen ostamassa uuden Ryzenin paremmalla cachella, kun julkaistaan.

Samalla mietin, että voisin päivittää muistit 64GB, koska voin. Nyt mietin, että jos ostan Amazonin tarjousmuisteja kaksi kittiä:

Jos nuo ovat Single Rank, niin 4:llä kammalla tulee Dual Rank ja kaikki toimii hienosti. Jos nuo ovat DR, niin sitten tuli turha ostos.

--

Lisäksi epäilen, että 2x32GB kammat ovat DR , eikä ne ole kuin ~35€ enemmän.

--

Emolevynä on MSI B550 Tomahawk ja en osta ihan kärkimallia kuitenkaan, mutta 8/12-ytimen riippuen hinnoittelusta. Jää viimeiseksi prosessorikseni AM4-kantaan ja noilla muisteillakin pitäisi pärjätä kanta loppuun..

Tietenkin noiden pitäisi kellottua tarpeeksi , että uuden prosessorin muistiväylästä saa kaiken irti.. Onko tämä tarjous minulle, vai pitäisi vielä odottaa ja ehkä miettiä tuota 2x32GB-vaihtoehtoa? Nyt on 2x16GB 3200CL16 DR Crucialit alla ja niitäkin saisi varmaan kelloteltua, mutta odottelen uutta prosessoria ensin.

2x32GB on varmuudella dual rank mutta 2x16gb mallit voi olla sekä että.
Harmi että ei löydy valmis 4x16gb kitti noista kun olisi varman suosittu.
Myös 3600mhzc16 versio on suht halpa ja hyvä ostos.

 

[Vakarian]

Jepulista, elikkä tarkoitus olisi ensimmäistä kertaa lähteä "oikeasti" kellottamaan muisteja, tähän asti käytetty aina XMP profiilia.
Nykyiset muistit siis:

G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen

204,39 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-16-16-36, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Trident Z Neo serie, Musta & Hopea.

www.proshop.fi

Kummasta saadaan parempi hyöty, nostamalla nopeutta (3600 --> ? ) Vaiko kiristämällä latensseja 16-16-16-36

Katsoin tuosta Sampsan 5600x ylikellotusoppaasta tuon kiristely osan, mutta siinä ei puhuttu yhtään nopeuden kasvattamisesta. Kaikki neuvot tervetulleita. Kiitos.

Edittinä, prossu siis 5600x ja emona rog strix b550 f gaming wifi

 

[Tepe]

Kiitoksia. Eli toinen noista nöhtew tilaukseen, kumpi parempi?

Noita nopeampia on kahden kittinäkin, eli se varmaan tulee kannattavimmaksi:
Kingston Technology KF432S20IBK2/16, halvin hinta 77€

 

[Hapatsu]

Onko kannattava ostos 5600x:n kaveriksi Kingston 32GB (2 x 16GB) FURY Renegade RGB, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta (Tarjous! Norm. 189,9€) - 159,90€ ?

 

[Timo 2]

Onko kannattava ostos 5600x:n kaveriksi Kingston 32GB (2 x 16GB) FURY Renegade RGB, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta (Tarjous! Norm. 189,9€) - 159,90€ ?

Ihan hyvä tarjous, mutta jos haluaa päästä halvemmalla, niin alla n. 40 € halvempiin 3200 cl 16-18-18 muistehin.

https://www.amazon.de/G-SKILL-F4-3200C16D-32GIS-Aegis-DDR4-32GB/dp/B07YV6DKJK/

 

[Hapatsu]

Ihan hyvä tarjous, mutta jos haluaa päästä halvemmalla, niin alla n. 40 € halvempiin 3200 cl 16-18-18 muistehin.

https://www.amazon.de/G-SKILL-F4-3200C16D-32GIS-Aegis-DDR4-32GB/dp/B07YV6DKJK/

3200mhz muisteja suosittelet tilalle?
2666mhz löytyy jo ennestään. Ajattelin päivittää nyt kerralla ja kunnolla.

 

[Timo 2]

3200mhz muisteja suosittelet tilalle?
2666mhz löytyy jo ennestään. Ajattelin päivittää nyt kerralla ja kunnolla.

En tiennyt mitä sulla oli ennestään, ja sanoin tuota jimmsin tarjousta ihan hyväksi, mutta tarjosin lompakkoystävällisemmän vaihtoehdon. Tuon ehkä voi kellottaa 3600 tai sitten ei.
Oletko kokeillut kellottaa nykyisiä muisteja? Jos saat ne kulkemaan 3200 nopeudella ei ehkä kannata päivittää, ellei ole oikeasti tarvetta suuremmalle muistimäärälle

3600 on oikein hyvä ryzenille mutta ei 3200 mikään huono ole. Jos on ajatus päivittää nyt kerralla ja kunnolla, niin noi 3600 muistit on parempi vaihtoehto.

 

[Hapatsu]

En tiennyt mitä sulla oli ennestään, ja sanoin tuota jimmsin tarjousta ihan hyväksi, mutta tarjosin lompakkoystävällisemmän vaihtoehdon. Tuon ehkä voi kellottaa 3600 tai sitten ei.
Oletko kokeillut kellottaa nykyisiä muisteja? Jos saat ne kulkemaan 3200 nopeudella ei ehkä kannata päivittää, ellei ole oikeasti tarvetta suuremmalle muistimäärälle

3600 on oikein hyvä ryzenille mutta ei 3200 mikään huono ole. Jos on ajatus päivittää nyt kerralla ja kunnolla, niin noi 3600 muistit on parempi vaihtoehto.

Jep kiitokset suosituksesta.
3000 nopeudella sain nykyiset toimimaan. Tiedostan että päivityksen hyöty nyt ei kovin suuri välttämättä ole. Muistia en varsinaisesti lisää taida tarvita, mutta yleensä parempi ottaa vähän reilusti kuin liian vähän.

 

[Timo 2]

Jep kiitokset suosituksesta.
3000 nopeudella sain nykyiset toimimaan. Tiedostan että päivityksen hyöty nyt ei kovin suuri välttämättä ole. Muistia en varsinaisesti lisää taida tarvita, mutta yleensä parempi ottaa vähän reilusti kuin liian vähän.

Oma suositus on että tarkkaile tuota muistin käyttöä ja jos näyttää käyvän äärirajoilla, niin osta noi tarjouksesta. Jos taas näyttää olevan pelivaraa, niin odota että tulee tarvetta ja osta sitten. DDR4 muistien hinnat on tulossa alaspäin eikä ylöspäin koska saannot parenee ja tekniikka kehittyy.
Erot ei mitenkään järisyttäviä ole varsinkaan jos ei ole 6800xt/ 3080 tason näytönohjainta. Eroa tulee vasta kun prossu alkaa muodostumaan pullonkaulaksi.

Toki jos syyhyttää päivittää niin osta pois. Nykyisistä saat n.50 € myydessä. Joten päivitykselle tulee n. 110 € hintaa.

 

[jamse]

Jepulista, elikkä tarkoitus olisi ensimmäistä kertaa lähteä "oikeasti" kellottamaan muisteja, tähän asti käytetty aina XMP profiilia.
Nykyiset muistit siis:

G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen

204,39 € Muisti (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR4, 3600 MHz / PC4-28800, CL16-16-16-36, 1.35 V, puskuroimaton, non-ECC - G.Skill Trident Z Neo serie, Musta & Hopea.

www.proshop.fi

Kummasta saadaan parempi hyöty, nostamalla nopeutta (3600 --> ? ) Vaiko kiristämällä latensseja 16-16-16-36

Katsoin tuosta Sampsan 5600x ylikellotusoppaasta tuon kiristely osan, mutta siinä ei puhuttu yhtään nopeuden kasvattamisesta. Kaikki neuvot tervetulleita. Kiitos.

Edittinä, prossu siis 5600x ja emona rog strix b550 f gaming wifi

Muistin nopeutta kannattaa nostaa sen verran kuin mitä prossun infinity fabric kestää (yleensä 1900) ja siitä sitten lähtee nopeuttamaan ajoituksia. IF kannattaa siis pitää 1:1 suhteessa muistin kanssa.

MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper

C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.

github.com

Tuo on varmaan paras opas mitä löytää muistejen kellotuksista.

 

[Tepe]

Eikö tämä ole sama tuote? Eli eikö kannattaisi ostaa kaksi sinkkua kuin yhden tuplapakkauksen?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tuossa on selvästi hinnoittelussa epäjohdonmukaisuus. Multitronicin hinta on kuitenkin halvempi.