AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Gamers Nexsus antoi ymmärtää ett Asuksen emo Efissä sattui oleman yhteensopimis ongelmia muun raudan kansa joka pysty antamaan 10-20% huonompia testituloksia kuin olisi pitänyt joten mielestäni ero pystyy oleman aika radikaali.

Jotain linkkiä tai lähdettä tälläisille 10-20% huuteluille.
 
Samoilla linjoilla olen minäkin. Vakionakin 3770K vielä päihitti Ryzenin joissakin testeissä ja se kellottuu Ryzenia enemmän. Jos olisi oikea tarve koneen uusimiseen niin Ryzen olisi ehdottomasti oma valinta, mutta nyt en pysty päivitystä itselleni perustelemaan. Samalla voi odotella muistien sekä isojen M.2 NVMe SSD-asemien hintojen laskua. Ehkä Zen2 on sitten jo oikea valinta. Toivottavasti ei tule "hitto, tää pyörii huonosti" -hetkeä ihan heti, että maltti riittää odotteluun.
Juu 3770K:n kanssa saatta olla eritilanne kuin 3570K:n kannssa johtuen threadimäärästä, joten vaikka kehotin sen 3570K omistajaa seuraaman tulevia Ryzen vaihtoehtoja se ei ole yhtä yksioikoista 3770K:n kanssa koska tehoero ei tule olemaan lähiaioina (tänävuonn?) niin merkittävä.
 
Olen itse sen verran kartanolla näistä hommista että en väitä faktoiksi, mutta pikavilkaisulla pisti yksi asia silmään. Kaveri sanoo että BCLK:n kellottaminen olisi tärkeää ryzenin tapauksessa. Ryzenissa on kuitenkin kiinteät väylätaajudet PCI:n suuntaan käsittääkseni. BCLK:ta ei siis varmaankaan pysty paljoa nostelemaan.
Riippuu siitä kuinka hyvin väylänpääsä olevat laitteet sietää väylän kelloja, PCI-E väyläiset taitaa sietää paremmin kuin mitä aikoinaan oli tilanne AGP ja PCI väylien kanssa.
 
...

Tämä kuulostaa hyvältä. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin humiseva tietokone hiljaisessa huoneessa.
Juu se että hiljaisessa huoneessa ajetaan koneella Primeä on hyvin yleisä, ts se miten joku kone lämpenee Primellä ei kerro mitään siitä mikä on jonkun toisen koneen äänitaso jossakin hiljaisessa huoneessa kun sillä koneella tehdään jotain muuta kuin ajetaan sitä Primen versiota joka ei sattunut täysillä kuormittamaan Ryzeniä.

Eli taas otit tiedonsirpeleen ja vedit siitä johtopäätöksiä joille ei siinä tiedonsirpaleessa ollut mitäänpohjaa.
 
Ymmärsinkö oikein että jos Ryzenistä disabloi SMT:n BIOSista niin silloin se on 8c/8t prosessori vai 4c/8t?

Näyttää tuo pelisuorituskyky paranevan kuitenkin jonkin verran tuossa Hexuksen testissä (Review: AMD Ryzen 7 1800X (14nm Zen) - CPU - HEXUS.net - Page 9) ja kyllähän "natiivi" 8-core olisi kuitenkin aika tehokas myös ilman SMT:tä.
8c/16t = 8 Core / 16 Thread

Core = Ydin

SMT / HT kasvattaa yhdellä Ytimellä ajettavien loogisten Treadien määrää (näissätapauksissa kahteen)

Eli kun SMT / HT otetaan poispäältä Ytimellä ajettava Threadimäärä tipahtaa siihen todeliseeen joa on 1 Thread per ydin.

eli lopputulos on 8c/8t


PS Sanoin SMT / HT siksi koska homma toimii samoin sekä AMD Ryzenillä että Intel prosessoreilla (Intelin yhteydessä puhutaan vaan Intelin markinoitinimestä SMT:lle).
 
Ei ole kuluttajien etu että kehityksen jarruna roikkuu esim vanha DX11 rajapinta josta pitäisi päästä jo eroon.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota takertumista vanhoihin järjestelmiin. Win10 on tehokkaampi nopeampi kauniimpi. Läheltä tiedän kaksi kaveria jotka pitivät sitkeästi seiskasta kiinni. Sitten päivittivät kymppiin ja kehuvat sitä eikä paluuta takaisin ole.

Monella seiskankin käyttäjällä olisi mukavampi datailla kun käytössä olisi modernit DX12/Vulkan rajapinnat niissä peleissäkin.

On todella hyvä uutinen mikäli Ryzen ei toimi kunnolla Win7 kanssa. Toivottavasti joku paha ajurivika sulattaa ne prosessorit Win7 käyttäjiltä eikä takuu korvaa.

ps edit niin ja omissa jokapäiväisessä käytössä olevissa koneissa on macOS eli en mikään Win10 fani ole mutta yhteen pelikoneeseen sen olen asentanut. Nyt en ole vaan 6kk sitä edes käynnistänyt.
Vulcan ei ole Windows 10 rajapinta se toimi ihan kaikialla (myös muualla kuin PC tietokoneissa (ei en tarkoita läppäreitä)).
 

Tuolla on aika hyviä selityksiä sille miksi Ryzenin tulokset olivat mitä olivat:
1. Windows ei osaa Ryzenin tehonhallintaa. Jos Windowsin power profiili ei ole high performance, niin 5-15% tehoista katoaa siihen.
2. Windowsin scheduler ei osaa käsitellä säikeitä oikein Ryzenin kannalta. Säikeen siirto CCX:n sisällä on ok, mutta hidastaa huomattavasti toimintaa kun Windows tuuppaa sen CCX:ltä toiselle. Tämä vaatii Microsoftilta patchin ja olettaisin sellaisen olevan tulossa.
3. SMT. Ryzenissä on vakiokokoinen tila odottaville komennoille ja kun SMT on käytössä se nähtävästi leikkaa jonon puoleen kun käyttäjiä on kaksi
4. Muistiongelmat. Muistinkäsittelyä ei ole saatu vielä toimimaan optimaallisella tavalla, joka aiheuttaa ongelmia varsinkin peleissä. Tähän on tulossa bios / mikrokoodipäivityksiä.

Eli odotettavissa on Windowsille vähintään patchi scheduleriin ja bios päivityksiä. Jos SMT:n ottaa vielä sen jälkeen pois päältä, niin kirjoittajat arvelevat Ryzenin olevan aika lailla tasoissa i7 prosessoreiden kanssa peleissä.

Kokonaisuutena tuolla arveltiin, että puolen vuoden kuluttua Ryzenin meno on aivan toista luokkaa.
Eli kaikkiin muihin löytyy ratkaisut päivityksillä (joko emo Efi tai Windows) mutta tämä

  1. SMT hurts single threaded performance due to shared structure. Ryzen statically partitions three structures to support SMT: Micro-op queue (dispatcher), Retirement queue, Store queue. This means that, with SMT enabled, these resources are cut, potentially, in HALF (mind you, these are just queues that impact throughput of a single thread).

On sellainen juttu että jos pelaa peliä joka ei todellisuudessa hyödy niistä käytetävissä olevista 16 Threadista saattaa olla fiksua kytkeä SMT pois käytöstä sen pelin ajaksi.
 
Siinä TheStilt käyttäjän postauksessa tuonne oliko se adantech tms forumille, hän kyllä suht vakuuttavasti selitti sen n. 3.7ghz kipupisteen jonka jälkeen TDP lähtee täysin lapasesta kun aletaan kellottelemaan.

Mutta aika naiivia ajatella etteikö AMD olisi jo tehnyt helvetisti töitä tuon homman korjatakseen. Ehkä yrittävät jo noihin 4-core malleihin pistää kunnolla lisää juissia niihin.
Tarkoitit varmaan sanoa AMD ja GF (Global Foundries) koska AMD yksi ei voi asialle paljoakaan.
 
Puoli vuotta siihen, että prossu toimisi niin kuin pitää? Julkaisuahan siirrettiin jo alkuperäisestäkin joku puoli vuotta(?) luulisi, että tuossa ajassa olisivat korjanneet ongelmat. Ei hyvältä näytä.
SpaceX on julkaisst ekan Falcon raketti versionsa jo vuosia sitten ja siitähuolimatta niitä on räjhdellyt vielä tänäkin vuonna.

Eli kun tehdään jotain täysin uutta sen täysin lepsentaudittomaksi hoiminen nyt kestää pisempään kuin muutaman kuukauden.

Ryzen on täysin uusi prosessoriarkkitehtuuri ja se käyttää AMD:lle melkouutta valmistustekniikaa (lähinnä kokemusta näytönohjaimista valmistustekniikan osalta).

Eli koska nuo Ryzen prosesorit nyt kumminkin toimii kaikilla emoilla eikä ainakan vielä ole ilmennyt että niisä olisi rautabugeja tilanne on todella hyvä.
 
Tuo on kyllä aika jännä, että joissain peleissä Ryzen saa pataan alemmilla kelloilla olevalta Sandy Bridgeltä:
AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: König in Anwendungen, Prinz in Spielen (Seite 3)
Kun tulos on sellainen että aivan kaikki Intelit on tehokaampia kuin aivan kaikki AMD:t on selvää että peli on täysin optimoitu Intelille ja plinkehittäjä ei ole pätkääkään välittänyt siitä että heidän peliään pelataan muullakiun kuin Intel raudalla.

Tuo laittaa vielä epäilemään että Intelin apu pelinkehitäjälle on taannut sen että pelissä on sellaisia optimointeja jotka rampauttaa AMD raudan toimintaa.

Toinen vaihtoehto on se että testintekijä on puolueellinen ja itse tahallaan rampauttanut sen AMD raudan tulokset.

Koska muuten ei ole mahdolista että kaikki AMD alustat olisi huonompia kuin kaikki Intel alustat.

Varsinkin tuon testin AMD mininimum tuloksen on todella oudot tasan sama tulos eritehoisilla ja täysin erilaisila prosesoreilla ei nyt tunnu todennäköiseltä.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tulos on sellainen että aivan kaikki Intelit on tehokaampia kuin aivan kaikki AMD:t on selvää että peli on täysin optimoitu Intelille ja plinkehittäjä ei ole pätkääkään välittänyt siitä että heidän peliään pelataan muullakiun kuin Intel raudalla.

Tuo laittaa vielä epäilemään että Intelin apu pelinkehitäjälle on taannut sen että pelissä on sellaisia optimointeja jotka rampauttaa AMD raudan toimintaa.

Toinen vaihtoehto on se että testintekijä on puolueellinen ja itse tahallaan rampauttanut sen AMD raudan tulokset.

Koska muuten ei ole mahdolista että kaikki AMD alustat olisi huonompia kuin kaikki Intel alustat.

Jotkut pelinkehittäjät ovat tuohon esim redditissä vastanneetkin ja selviäähän tuo kun käyttää vähän logiikkaa. Amd:llä ei ole ollut kilpailukykyistä prosessoria pihalla aikoihin, joten on täysin turhaa alkaa optimoimaan peliä amd:n raudalle. Ryzen tuli vasta hiljattain pihalle joten tuskin pelinkehittäjilläkään on ollut samplejä kauaa käytössä ja kuten tiedämme pelejä ei yleensä koodata missää parissa kuukaudessa joten paha sitä on optimoida peliä alustalle jota ei pelin koodausvaiheessa ole edes saatavilla.
 
Ei tainnut Phoronixin testiä vielä oltu linkattu tänne. Hyvin pyyhkii lattiaa intelillä, kun vaan softa tukee monisäikeisyyttä :cigar:katso liitettä 9866

AMD Ryzen 7 1800X Linux Benchmarks Review - Phoronix

Kunhan kernelituki vielä paranee, niin jopa kelpaa. Täytyyköhän sitä laittaa kohta jo itsellekin tulemaan, jos tavaraa vielä on saatavilla.

Juu jos tekee mitä tahansa muuta kuin Pelaa Windows koneella on todella typerä jos ei vakavissaan harkitse Ryzeniä vaihtoehtona.
 
Syy miksi 2560x1440 ja isoimmilla Ryzen ottaa peleissä intelin kiinni (ja useimmissa tapauksissa menee 1-2 fps:llä ohi intelin vastaavasta 8 ytimellisestä) johtuu GPU:n esirenderointiframeista, jotka näytönohjain tietenkin suorittaa CPU:n avulla. Esim. nvidialla se on vakiona arvossa 3.

Siinä kun Windowsin vista-aikainen scheduleri ei (vähemmän) yllätten osaakaan hommia automaattisesti ryzenin tapauksessa ja CPU-aikaa jää selkeästi ylimääräistä, niin intelin cpu:t HT-trheadeja myöten hakkaavat aina 99% käyttöastetta.

Veikkaan kyllä ryzenin suorituskyvyn nousevan softissa noiden mahdollisten korjausten myötä, mutta selkeästi grafiikat täpissä ja isommilla resoilla pelaaville se intel ei olekaan enää se ainoa valinta. Vielä jos tulevaisuudessa ryzen alkaisi venymään kellotaajuuksissa niin eihän tuo näytä yhtään niin pahalta mitä joistain reaktioista voisi luulla.
Se valmistuprosesi jota Ryzen tällähetkellä käytää on vieläkin painootettu pienen kulutuksen suuntaan ei maaksimitehon suuntaa jos GF:ltä tulee maksimitehoon painotetu prosessi ja Ryzen valmistus siirtyy käyttämään sitä Intelin kellotaajuusetu pienenee merkittävästi.
 
Tästä itsekin olen nautiskellut. 10v tauon jälkeen siihen ikuiseen viher-puna-vääntöön saatiin kylkeen myös sini-puna-vääntö. IT-maailma rupeaa taas olemaan raiteillaan. :p:beye:
Jup kaikki on taas kerran mustaa/valkoista (riipuen siitä mistäkulmasta asiaa ajattelee), jokatapauksessa joku huutaa naama valkoisena (se oli punainen alunperin mutta kun huuto on jatkunut niin pitkään että veri pakenee päästä) ja toisella on silmä mustana kun homma ei mennytkään täydellisesti putkeen ja kolmas huutelee nurmikolta että hei minäkin olen täällä katsokaa tänne plees.
 
Sulla on väärää ja pitkään levinnyttä disinformaatiota, joka on debunkattu monesti. Et ole tainut eläessäs nähdä 144 Hz näyttöä? Porukka on sokkotestaillut erilaisia hertsitaajuuksia samalla näytöllä ja huomannut eron melkeen 100%, tarkin silmä huomaa jopa 144 -> 120 pudotuksen heti, saatikka 144/120 -> 60 Hz.
Kuvan vaihtumisen havaitseminen ja pelituntuman eron havaitseminen kun on kaksi eri asiaa, niin ongelma on vähän se että toinen puhuu vain siitä perinteisestä kuvan vaihtumisen havaitsemisesta joka ei ole se kokototuus.

Eli kysessä on se perinteinen netti/foorum väittelyn perussyy kun väittelijät puhuu hiukan eri asioista mutta on kumminkin sitämieltä että se hänen kantansa on ainut ja oikea universaali totuus johon kaikkien muiden on aivanpakko yhtyä.


Tässä prosessoriväittelyssä on vähän sama ongelma kun ei ole tilanne että mikätahansa, Intel prosessori tai nyt nämä AMD Ryzen mallit jotka tuli ulos, ei yksiseliteisesti ole parhaita eikä huonoimpia vaihtoehtoja mihintahansa käytötilanteeseen.

Esim. kun verrataan kummankin yleisesti ottaen tällähetkellä parasta peliprosessoria ts Intel i7 7700K ja AMD Ryzen 1800X niin ei voi sanoa että niistä jompi kumpi olisi yksiseliteisesti paras peliprosessori koska tilanne vaihtele per peli ja monimutkaistuu lisää kun erijutuihin tulee päivityksiä, eli vaikka rajoitetaan vertailu vain pelikäytöön niin siitähuolimatta ei ole yksinkertaista kyllä/ei vaihtoehtoa.

Yksinkertaisen kyllä/ei vaihtoehdon saa aikaan vain käyttäen sopivia värisuodatin laseja.
 
Tämäpä juuri, kun tietäisi miten toimia. Ei kait auta kuin vielä odotella.
Se odotus on pitkä kun mun elinaikana ei ole ollut tilannetta että jolekkinkäyttäjälle olis jokin tietty prosessori ollut selvästi ainoa paras optimaalisin ratkaisu niin että aina joutuu tekemään jonkin kompromissin.

Sensijaan jos hakee prosessoria johonkin tietyyn käyttötarkoitukseen tietyllä käyttiksellä ja tietyllä sovelluksella se optimaalinen prosesori on löydettävissä, mutta sekin on optimaalinen vain juuri sillä hetkellä niin että jos jahkailu jatkuu seuraavaan viikkoon joutuu taas tekemään päätöksen eriprosesorista kuin viimeviikolla.
 
Tuo vaikuttaa erittäin hyvältä:
Ryzen 5 1500X 6/12 3.5GHz/3.7GHz 229$
Tai 1600X 259$

Jo noilla kahdella hitaimmallakin pelailee. Hintaero on vain aika pieni 1500X malliin verrattuna.
joku.png
Ja kun huomioi sen että maksoin käytetystä i7 4790K mallista enempi kuin nuo maksaa uutena ja nuo todennäköisesti pärjää ainakin jossakinpeleissä sille on teho/hinta hyvin kohdallaan.
 
Jotain linkkiä tai lähdettä tälläisille 10-20% huuteluille.
No en ole satavarma siitä prosenttiluvusta mutta siitä olen varma että Asukse boisissa oli ongela joka pystyi tekemää ison eron ainakin osassa testejä silloin kun käytössä oli usempi rank ja korkeat muistikelllot Corsairin muisteilla siitä en ole varma oliko se kumillakin vain vain toisilla muistipiireillä (niitähän on sekä Hynics että Samsung piireillä).

Niin kyse on pressikitin mukana jaetuista Corsair muisteista eli ongelma on voinut osua monen testaajan kohdalle.
 
@IcePen Nyt sellainen kevyt huomautus sinulle. Jos vastaat useampaan viestiin lainaamalla, niin voit myös tehdä sen samassa viestissä. Jos viestiin tulee myöhemmin jotain lisättävää niin Muokkaa -painiketta saa käyttää.

Nyt tällä viimeisellä sivulla on 22 sinun viestiäsi ja vain 4 muiden käyttäjien kirjoittamaa viestiä. Suhdeluku on vahvasti vinoutunut.
 
Oishan tuon voinu bannata, aika jäätävää ketjuripulointia :D

Perhana vieköön että oon kahden vaiheilla. Minulle olisi täysin mahdollista tilata Ryzeni, lyödä tulille ja pumpsutella. Tavallaan harrastuksen puolesta tämä olisi mielenkiintoisinta vaihtelua pitkään aikaan. Olisihan se jännä ajella täysin uutta alustaa. Prossuna mulla on ollut AMD viimeksi kohta 10v sitten, 1055t. Ja hyvässä muistissa on kun Duroneja avattiin lyijykynämodilla :)

Mutta samalla; nyt on pohjana i7 4790K, kellotettu @4.7Ghz, ja tämä IO-techin testien mukaan päihittää vakio-Skylaken/Kabylaken mennen&tullen kaikilla osa-alueilla, pl. ne tehtävät jotka hyödyntävät Skylaken tukemia uusia käskykantoja tai piirisarjaominaisuuksia. Ja vakio Skylake/Kabylake taas ajaa pelikäytössä Ryzenin ohi niin että pölisee. Mun raskain "työkäyttö" on perinteiset toimistotyöt; hoidan oman yrityksen webbihommia, kevyttä kirjanpitoa, sähköpostia, atk-ajokortti exceliä ja sensellaista. Siihen menee 2-3h päivässä. Sitten on pelaaminen; Battlefieldit, Overwatch ja For Honor tällä hetkellä "työnalla", pelaan 3-4h päivässä helpostikin.

Ja sitten on tuo loppukesästä tuleva Skylake-e ja X299. Näyttää siltä että skylake-ytimen 8-core tulee näillä spekseillä (näiden ryzen launchin vertailujen perusteella) räjäyttämään Ryzenin atomeiksi, jos 4-core Skylake pistää jo tehokkaasti hanttiin. Kuinka pitkään kestää Ryzen-hype, vai onko jo joulunaikaan 2017 unohdettu? Milloin Ryzen V2 on tulossa, oliko tästä jo huhuja?

Testien perusteella vaihto Ryzeiniin olisi mulle pelikäytön FPS:n puolesta side-grade, tai jopa side-downgrade. Työkäytössä tuskin hyötyisin mitään 8-ytimestä. 1080 Ti:stä olen jo päätöksen tehnyt että sen ostan heti kun saapuu, sillä hinta oli paljon pelättyä edullisempi. Joten GPU-pullonkaulaa mulla ei ole kiristelemässä, vaikka käytössä on 2560*1440p resoluutio.



Näillä spekseillä laitan Ryzenin saksasta tilaukseen, ensiviikolla voi sitten testailla :D
 
Minäkin ajatteli että, olis mielenkiintoinen vaihtoehto kokeilla. Nykyinen Xeon 1231v3 on hyvä ystävä ja eka, jota olen saanut kellotettua (kaikki ytimet 3,8Ghz tai tarvittaessa yli). Pelaaminen loppui kun Colin Mcrae 2 ei toiminut Win 7:llä. Kuitenkin pitäisi pysyä kärryllä, missä mennään.
 


Tässä vähän asia sisältöä en tiedä kuuluuko tänne mutta laitoin ny kumminki :)
 
1080 Ti:stä olen jo päätöksen tehnyt että sen ostan heti kun saapuu, sillä hinta oli paljon pelättyä edullisempi. Joten GPU-pullonkaulaa mulla ei ole kiristelemässä, vaikka käytössä on 2560*1440p resoluutio.
Oma kokemukseni 1080:n ja 1440p 144hz näytön kanssa on päinvastainen, eli GPU pullonkaulana lähes aina. Tuskin Ti tätä radikaalisti muuttaa?
 
Ja sitten on tuo loppukesästä tuleva Skylake-e ja X299. Näyttää siltä että skylake-ytimen 8-core tulee näillä spekseillä (näiden ryzen launchin vertailujen perusteella) räjäyttämään Ryzenin atomeiksi, jos 4-core Skylake pistää jo tehokkaasti hanttiin. Kuinka pitkään kestää Ryzen-hype, vai onko jo joulunaikaan 2017 unohdettu? Milloin Ryzen V2 on tulossa, oliko tästä jo huhuja?
En nyt minä ainakaan edes odottanut, että Ryzenin jälkeen Inteliltä ei saisi enää mitään, joka pystyy Ryzenin kanssa kilpailemaan, vaan parannukset tulee nimenomaan hintatasoon.
Ilman mitään Skylake-e vartoomisiakin niin eikä 1800x tuo edes hyötykäytössä juurikaan mitään uutta 6950X:ää vastaan, hintalappu on vaan täysin eri luokaa.

Pelikäytön puolestakin voisi melkein kysyä, että odottiko joku ihan oikeasti että nyt taikaiskusta 8C16T alkaisi tuomaan merkittävää hyötyä peleissä välittömästi, kun ei se ole tehnyt sitä tähänkään asti Intelillä.
Pelaajille niin kilpailukykisimmät mallit tulee löytymään sitten 5 tai käytöstä riippuen 3 malleista. Ihan niinkuin Intelinkään high-end ei ole kustannustehokasta suurimmalle osalle muroista, ja saattaa joka jäädä jälkeen niistä keskitason prossuista peleissä. Se on sitten eriasia kannattaako uudesta Intelin i5:sta tai i7:ta päivittää. Todennäköisesti ei, kuten ei myöskään yleensä kannattanut Intelin sisällä päivittää mistään vuoden tai pari vanhasta.

Mutta kun päivitys kannattaa niin Ryzen vaikuttaa minusta oikein kilpailukykyiseltä kunhan mallivalikoima vain kasvaa. Varsinkin kun niitä hitaampiakin voi kevyesti kellottaa edullisella emolla. Tietysti myös Inteliin päätyvät Ryzenistä höytyvät hintakilpailun muodossa.

Uskon myös kyllä vahvasti että selvää parannusta pelisuorituskykyynkin tulee. Sekään ei ole mitenkään ainutkertaista sen enempää CPU kuin GPU puolellakaan, että alussa suorituskyky on vähän vaisumpaa kuin mihin se todellisuudessa vakiintuu. Intelin HT:täkin moni kytki pois päältä vielä taannavuosina, kun pelit eivät osanneet sitä oikein hyödyntää.
Nyt kun puhutaan täysin uudesta tuotteesta niin vielä enemmän.
 
Oma kokemukseni 1080:n ja 1440p 144hz näytön kanssa on päinvastainen, eli GPU pullonkaulana lähes aina. Tuskin Ti tätä radikaalisti muuttaa?

20-30% lisää FPS ti-mallilla vs. 1080 ja hyvät aftermarket coolerit niin kellottuukin vielä rapeasti. Kyllä se sitä pullottelua siirtää melko tehokkaasti.
 
Kylläpäs tämä onkin mielenkiintoinen julkaisu, ja jälleen hyvä artikkeli. Itselläni ei ole muuta paljon suorituskykyä vaativaa käyttöä kuin pelaaminen, ja aluksi kun noita mittaus-graafeja katsoi, niin homma näytti selvältä, että Intelin kivillä täytyy jatkaa - valitettavasti. Valitettavasti siksi, että Intel on keskittynyt perffin noston sijaan nostamaan prossujensa hintoja sitten Sandyn, ja ei tekisi mieli tukea tätä toimintaa.

Kuitenkin näitä kommentteja lukiessa on herännyt ajatus, että ehkäpä Ryzen ei olisi kuitenkaan käytännössä heikompi valinta. Resoluutiona on 1440p, grafiikka-asetukset pyrin aina laittamaan mahdollisimma korkealle, joskus joutuu pelaaman jopa 50fps:n paikkeilla. Tällöin CPU ei ehkä vaikuta lainkaan? Mutta jos vaikuttaa vaikka 2 fps, niin sitten sillä on jo merkitystä. Soppaa mutkistaa täällä pyörineet maininnat, että Ryzenin kanssa tapahtuu joissain tilanteissa vähemmän yksittäisiä nykäisyjä.

Myös 4K-pelaaminen voisi olla lähitulevaisuutta siinä mielessä, että seuraavalla CPU:lla sellaistakin voisi tehdä. Lisäksi kiinnostaisi tietää onko CPUi:lla eroa VR-käytössä.
 
Itsehän toivoin, että nämä Ryzenit olisi kellottunut vielä tuonne 4.5GHz asti ilmalla, no ehkä seuraava kierros on optimoidummin valmistettu.

Ryzenit on kuitenkin aika vahvoilla jos tarvitsee noin montaa ydintä, mutta katseltuani esim. tuota CPU-Z tulosta yhdellä ytimellä taidan vielä pitää tämän i5-6600K:n, jolla tulos on näillä 4GHz kelloilla (CPU-Z näyttää kyllä vain 3,9GHz, en ole jaksanut tutkia miksi) 1990.

Multicorehan tällä prossulla ja näillä kelloilla on vain 7676, joka kyllä jää "hieman" perään Ryzeneistä. :)
 
Kylläpäs tämä onkin mielenkiintoinen julkaisu, ja jälleen hyvä artikkeli. Itselläni ei ole muuta paljon suorituskykyä vaativaa käyttöä kuin pelaaminen, ja aluksi kun noita mittaus-graafeja katsoi, niin homma näytti selvältä, että Intelin kivillä täytyy jatkaa - valitettavasti. Valitettavasti siksi, että Intel on keskittynyt perffin noston sijaan nostamaan prossujensa hintoja sitten Sandyn, ja ei tekisi mieli tukea tätä toimintaa.

Kuitenkin näitä kommentteja lukiessa on herännyt ajatus, että ehkäpä Ryzen ei olisi kuitenkaan käytännössä heikompi valinta. Resoluutiona on 1440p, grafiikka-asetukset pyrin aina laittamaan mahdollisimma korkealle, joskus joutuu pelaaman jopa 50fps:n paikkeilla. Tällöin CPU ei ehkä vaikuta lainkaan? Mutta jos vaikuttaa vaikka 2 fps, niin sitten sillä on jo merkitystä. Soppaa mutkistaa täällä pyörineet maininnat, että Ryzenin kanssa tapahtuu joissain tilanteissa vähemmän yksittäisiä nykäisyjä.

Myös 4K-pelaaminen voisi olla lähitulevaisuutta siinä mielessä, että seuraavalla CPU:lla sellaistakin voisi tehdä. Lisäksi kiinnostaisi tietää onko CPUi:lla eroa VR-käytössä.

Viestisi vaikutti siltä että painit hieman samojen pohdintojen kanssa kuin itsekin Ryzenin ilmestyessä.

Oma tilanteeni:
Itselläni on vielä 2600K (i-7, 4-ydin/8-säie, kellotettuna 4.8GHz 24/7 käytössä, 16Gb DDR3 1600mhz muistia, mistä tosin myin juuri 8Gb pois) minkä tehot riittävät oikein hyvin peleihin mutta tietysti olisi "kiva" saada enempi ytimiä/säikeitä. Eroa kabylakeen on noin 0-20% pelistä riippuen jos prosessorin ytimien nopeus on sama. Käytössä R9 Nano ja 2560x1440p 27" monitori.

Joten katsoin varsinkin tämän artikkelin huolella lävitse (siinä on 4.6GHz kellotettu 2700K):
AMD Ryzen 7 1800X CPU Review | KitGuru

+ Luin artikkeleja missä käytiin ilmi sitä että tällä hetkellä esim. osassa peleistä saadaan päälle 10% hyöty siitä että säikeistys otetaan pois käytöstä ja ajetaan pelkästään 8-ytimellä peliä. Käytännössä pelatessa tullaan olemaan kutakuinkin samoilla viivoilla kuin 6900K (samoilla kelloilla).

Päättelin että mieluummin otan 6900K vastaavan prosessorin 419€ (Jimm's kilpailu 1700X) kuin noin 10% (sitä) nopeamman peliprosessorin puolet vähemmillä ytimillä/säikeillä mutta sisäänrakennetulla näytönohjaimella (jolle itselläni ei ole ollut tässä 6v aikana käyttöä kuin kerran) suunnilleen samaan hintaan (samat muistit, 189€ emolevy ja 419€ prosessori, Kabylake mahtaa maksaa hieman vähemmän mutta emo enemmän?).

Luotan siihen että kun käytän tuota uutta prosessoria sen noin 6 vuotta taasen tuplamäärästä ytimiä ja säikeitä on enemmän hyötyä itselleni kuin noin 10% suuremmasta pelinopeudesta.
 
Kylläpäs tämä onkin mielenkiintoinen julkaisu, ja jälleen hyvä artikkeli. Itselläni ei ole muuta paljon suorituskykyä vaativaa käyttöä kuin pelaaminen, ja aluksi kun noita mittaus-graafeja katsoi, niin homma näytti selvältä, että Intelin kivillä täytyy jatkaa - valitettavasti. Valitettavasti siksi, että Intel on keskittynyt perffin noston sijaan nostamaan prossujensa hintoja sitten Sandyn, ja ei tekisi mieli tukea tätä toimintaa.

Intel on jostain syystä keskittynyt näissä uusimmissa i5 ja i7 sarjalaisissa K prossuissa laittamaan näyttispuolelle lisätehoja, joka on täysin turhaa, kun kuitenkin varmasti melkein kaikki K prossujen käyttäjät käyttää erillistä näyttistä. Sillä GPU-tehojen lisäyksellä on saatu noista prossuista kalliimpia ja samalla niissä on monelle käyttäjälle täysin turhana tuo GPU.


Kuitenkin näitä kommentteja lukiessa on herännyt ajatus, että ehkäpä Ryzen ei olisi kuitenkaan käytännössä heikompi valinta. Resoluutiona on 1440p, grafiikka-asetukset pyrin aina laittamaan mahdollisimma korkealle, joskus joutuu pelaaman jopa 50fps:n paikkeilla. Tällöin CPU ei ehkä vaikuta lainkaan? Mutta jos vaikuttaa vaikka 2 fps, niin sitten sillä on jo merkitystä. Soppaa mutkistaa täällä pyörineet maininnat, että Ryzenin kanssa tapahtuu joissain tilanteissa vähemmän yksittäisiä nykäisyjä.

Myös 4K-pelaaminen voisi olla lähitulevaisuutta siinä mielessä, että seuraavalla CPU:lla sellaistakin voisi tehdä. Lisäksi kiinnostaisi tietää onko CPUi:lla eroa VR-käytössä.

Itsellä samoja ajatuksia, tosin tuosta VR-käytöstä olen kiinnostunut vasta kun VR-lasit kehittyy pari sukupolvea lisää. 4K- näyttö on tulossa itselleni varmaan kesällä, kunhan saadaan ensin noita 4K:ta pyörittäviä näyttiksiä ulos.
 
Eipä näytä Ryzen pärjäävän läheskään kaikissa ammattilaisille suunnatuissa softissa Intelille:
AMD Ryzen 7 1800X: Workstation Benchmarks

Lisäksi osa tieteelliseen laskentaan tarkoitetuista softista ei toimi Ryzenillä:
AMD Ryzen 7 1800X: Scientific And Engineering Computations And HPC Benchmarks

Muuten on tuo numeronmurskauskyky ihan lupaava varsinkin noiden jälkimmäisten benchmarkkien osalta.

Eli @CalEpitan ei todellakaan ole yksiselitteistä, että ammattikäyttöön kannattaisi valita Ryzen nyt ja heti. Sanoisin, että noiden tulosten perusteella Intel on kuitenkin juuri tällä hetkellä varmempi valinta, mutta tilanne voi muuttua kun Ryzenin ekosysteemi kypsyy.

Veikkaisin ongelmaksi kääntäjäoptimointia; varmasti suurin osa tiedesoftasta on käännetty Intelin kääntäjällä, joka tuottaa suboptimaalista koodia (jos ei suoraan rampauta) AMD:n prossuille. Kääntäjän merkitystä ei todellakaan voi vähätellä, esimerkiksi oma laskentasoftani suorityskyky käytännössä kaksinkertaistuu kun vaihdetaan gcc täysillä optimoinneilla Intelin icc-kääntäjään ja MKL:ään.
 
Ennenvanhaan tuollaisesta tuli heti muistutus modeilta, nykyään ei sillä ole niinkään väliä, kunhan saa keskustelua aikaiseksi.
Haukkuuhan täälläkin kaikki tuota yhtö henkilöä ja silti hänen jokaiseen viestiin vastataan, joten mitä väliä kunhan keskustelua syntyy eikä homma kuivu käsiin?
En nyt ihan pysynyt kärryillä mitä tarkoitat. Ensisijaisesti pyritään ohjeistamaan käyttäjiä eikä jakamaan varoituksia tai banneja. Tässä tapauksessa ei edes suoraan rikottu sääntöjä vaikka monella muulla foorumilla jo tuplapostaukset ovat kielletty. Päätin huomauttaa tästä ihan julkisesti koska täällä moni muukin harrastaa näitä tupla-, tripla- ja quadro-postauksia.

Jos tuntuu siltä, että tässä on toimittu väärin niin palautetta ja kehitysehdotuksia voi jakaa täällä: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
 
Mutta samalla; nyt on pohjana i7 4790K, kellotettu @4.7Ghz

Itsellä myös 4790K, 4.4GHz eli boost-kellot kaikilla ytimillä. En ole edes testannut mitä kulkee maksimissaan. Vaihtelun vuoksi pistin heti kun ennakkotilattua sai niin 1700X:n ja Asus:n X370 Primen tilaukseen. Harmi vaan kun nuo tänne tulevat X370-emolevyt jäivät taas jonnekin lojumaan, Saksassa ja Ruotsissa on jo tuota X370 Prime:a.

Eihän tuo pelailun kannalta ehkä se järkevin ratkaisu ole, mutta tekee mieli tehdä taas jotain koneelle. X99-alusta ei vaikuta olevan kauhean järkevä päivitys tällä hetkellä. X299 on niin lähellä mutta myös niin kaukana.

Ja 4790K menee kakkoskoneeksi niin saa sitäkin tarvittaessa vielä käyttää. Pitää tuo nykyinen kakkoskone(2600K) varmaan viedä kaverille.

Kaikki tämä vaan harrastuksen vuoksi.
 
Meitä on näköjään useampi jotka haswellista(4790k) ovat siirtymässä AMD:n pariin, vaikkei siinä ainakaan suorituskyvyllisesti peleissä taida olla muutosta suuntaan tai toiseen. Ja kyllä, räpeltämisen ilosta kun vihdoinkin on edes verrattaen jotain uutta saatavilla. :)
 
Itsellä myös 4790K, 4.4GHz eli boost-kellot kaikilla ytimillä. En ole edes testannut mitä kulkee maksimissaan. Vaihtelun vuoksi pistin heti kun ennakkotilattua sai niin 1700X:n ja Asus:n X370 Primen tilaukseen. Harmi vaan kun nuo tänne tulevat X370-emolevyt jäivät taas jonnekin lojumaan, Saksassa ja Ruotsissa on jo tuota X370 Prime:a.

Eihän tuo pelailun kannalta ehkä se järkevin ratkaisu ole, mutta tekee mieli tehdä taas jotain koneelle. X99-alusta ei vaikuta olevan kauhean järkevä päivitys tällä hetkellä. X299 on niin lähellä mutta myös niin kaukana.

Tilasin aamulla ton postaukseni jälkeen tämän setin:
HYC6d7G.webp

Otin 16gb muistia, kun stilt kertoili räbässä että kakspuoleiset 16gb kammat on ryzenille hankalat eikä toimi korkeilla hertzeillä. Mulla on amazonista tulossa 2*16gb kitti gskillin RGB muisteja, mutta niiden toimitusaika on avoin, tilasin salama-tarjouksesta.

Toi mun aamutilaus lähti jo toimitukseen. Tuli viesti pari tuntia sitten. Miksi tilata Suomesta kun Saksasta saa heti ja halvemmalla. Esim Amazon.de ei ole enää edes postikuluja yli 39e tilauksille.
 
Saksasta saa heti ja halvemmalla.
Saa juu. En tiedä miksi Suomesta tilasin. Mindfactoryn tapauksessa syy on tuo UPS johon ei ole minkäänlaista luottoa. Edellinen tilaus yritti toimittaa itseänsä väärälle paikkakunnalle peräti kahdesti, osoitetiedotkin olivat oikein. Kiirettä tilauksellani ei ole vielä, kun Phanteksin AM4-kiinnikkeetkin on matkalla. Eisbaer:in en ole vielä edes harkinnut kiinnikkeitä.

Saattaa olla että itselle tulee vielä muistit hankintalistalle. Löytyy 2x16GB 3000MHz Corsair LPX:t. Vielä ovat Hynixin piireillä joista Ryzen ei kait suuremmin tykkää. Noin muistaakseni Gamers Nexus:in Steve sanoi Hynixeistä. Muistit kumminkin hankittu jo aikaa sitten. Saattaa olla että jotkin noista Ryzen "yhteensopivista" Flare X:sta menee tilaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin aamulla ton postaukseni jälkeen tämän setin:
Otin 16gb muistia, kun stilt kertoili räbässä että kakspuoleiset 16gb kammat on ryzenille hankalat eikä toimi korkeilla hertzeillä. Mulla on amazonista tulossa 2*16gb kitti gskillin RGB muisteja, mutta niiden toimitusaika on avoin, tilasin salama-tarjouksesta.

Toi mun aamutilaus lähti jo toimitukseen. Tuli viesti pari tuntia sitten. Miksi tilata Suomesta kun Saksasta saa heti ja halvemmalla. Esim Amazon.de ei ole enää edes postikuluja yli 39e tilauksille.
Toimitusaikoihin en ota kantaa, mutta sama paketti Jimmsiltä on vain 9e kalliimpi. Sen verran olen kotiinpäin, että maksan mielelläni tuon 9e, jotta takuut on Suomeen. Tietty jos pitää saada HETI ja NYT, niin mikä jottei. Itse ajattelin odotella toista tai kolmatta aaltoa, eli ei niin kiire. :)

7Tg11Yj.png
 
Niin sen voi toki jokainen miettiä, haluaako tuotteet nyt toimitukseen Saksasta 9e halvemmalla vai odotellakko vielä 2/3/4 viikkoa että tuotteita kulkeutuu Suomeen saakka :btooth:

Omat takuukokemukset mindfactoryyn ja UPS toimitukseen on pelkästään positiivisia. Toki asun pk-seudulla, joten toimituksen on voinut neuvotella aina omiin aikatauluihin sopiviksi. Takuukeissit on joutunut nopeasti ja mulle on korvattu lähetyskulut ym.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen positiivinen yllätys että lähes kaikki ennakkohypen asettamat odotukset lunastui. Joutuu näköjään FX-8350:n päästään eläkkeelle ja 1700X tilalle, kuitenkin peleissäkin jonkinlaista hyötyä päivityksestä saa puhumattakaan hyötyohjelmista.
 
Mitä nyt arvosteluja jne lukenut tässä niin ei noilla FPS ole ainakaan itselle merkitystä kun käytössä on G-Sync. Varmaan sama asia Freesync-käyttäjillä, se onko FPS 100, 110, 130 tai 140 ei ole periaatteessa mitään väliä, kaikki pyörii sulavasti :) Tärkeämmäksi tulee juuri se, ettei ole paljoa vaihtelua. Toki tietysti tämä sillä ehdolla ettei FPS ole 40 ja Intelillä 100 ja tällaista tilannettahan ei ole.

Seuraava mielenkiinto kääntyy sitten perus 1700 malliin ja se, miten kellottuu ja pysyykö lämmöt kurissa pelkästään ilmalla. LegitReviews:n arvostelu lupaa hyvää.

Sitten kun CPU on valittu, alkaa AM4 emolevyjen tarkastelu. MSI, Asrock, Asus, Gigabyte.. niin. On tämä vaikeata, tältä varmaan tuntuu naisista juhliin pukeutuessa (n+1 vaihtoehtoa) kun miehet vetäneet sen puvun päälle? :joy:
 
Striimaajien kannaltahan tässä kiinnostaa, että millä presetillä/asetuksilla ryzeni jaksaa striimata (encoodata).
Meneekö esim battlefield 1 cpu preset fast 720p30fps freimejä pudottamatta 3500 kbps.
Siinä ois kyllä sellainen testi, jonka mielellään itsekkin testais jos vain ryzeni löytys.
 


Tässä vähän asia sisältöä en tiedä kuuluuko tänne mutta laitoin ny kumminki :)

Kaverin videoissa on ylensä aina asiaa joka kiinnostaa, plussana ne on tehty rehellisesti just nyt niin kuin mene eikä mitään studio viilauksia (sen lisäksi videot täytyy vilkaista väihintään siksi että näkee päivän hiusmuodin ;-p )

Sampsa, tähän liittyen videoita tehdessä riittää kun luottaa siihen omaan amattiosaamiseensa eikä välitä esiintymisestä eikä siitä miltä näytää.

En nyt ihan pysynyt kärryillä mitä tarkoitat. Ensisijaisesti pyritään ohjeistamaan käyttäjiä eikä jakamaan varoituksia tai banneja. Tässä tapauksessa ei edes suoraan rikottu sääntöjä vaikka monella muulla foorumilla jo tuplapostaukset ovat kielletty. Päätin huomauttaa tästä ihan julkisesti koska täällä moni muukin harrastaa näitä tupla-, tripla- ja quadro-postauksia.

Jos tuntuu siltä, että tässä on toimittu väärin niin palautetta ja kehitysehdotuksia voi jakaa täällä: Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista
Minulta tuli useita postauksia peräkkäin kyllä.

Mutta useat niistä ole vastauksia eri postaajien viesteihinn joten niiden yhdistäminen olisi tehny vastakommentien antamisesta vaikeampaa koska sitä yhteen läjään läsähtävää quatea olisi joutunut leikkelemään että näkyy mihin osaan vastaa (eli ajattelin sitä henkilö joka mahdollisesti kommentoi viestejäni).

Sitten niihin useisiin vastauksiin yhdelle tietylle henkilölle, en tule todennäköisesti niitä tulevaisuudessakaan yhdistelemään vaan vältän vastaamista koska niistä syntyvä keskustelu tuppaa oleman arvoltaan 0.

Miksi syntyy noita yksin ripulointeja, minulla ei ole aina mahdollisuutta seurata foorumia päivällä vaan luen viestiketjunläpi siloin kun on aikaa joka sattuu monesti olemaan yöllä kun kun muita ei ole linjoilla.

Kaikki ovat varman havainneet etä minulla on ongelmia kieliopin ja oikeinkirjoituksen kanssa, valitettavasti niistä täysin eroonpääsy ei ole mahdollista yritystä kyllä on (katso milloin tämäkin postaus on viimeksi editoitu).

Itsellä myös 4790K, 4.4GHz eli boost-kellot kaikilla ytimillä. En ole edes testannut mitä kulkee maksimissaan. Vaihtelun vuoksi pistin heti kun ennakkotilattua sai niin 1700X:n ja Asus:n X370 Primen tilaukseen. Harmi vaan kun nuo tänne tulevat X370-emolevyt jäivät taas jonnekin lojumaan, Saksassa ja Ruotsissa on jo tuota X370 Prime:a.

Eihän tuo pelailun kannalta ehkä se järkevin ratkaisu ole, mutta tekee mieli tehdä taas jotain koneelle. X99-alusta ei vaikuta olevan kauhean järkevä päivitys tällä hetkellä. X299 on niin lähellä mutta myös niin kaukana.

Ja 4790K menee kakkoskoneeksi niin saa sitäkin tarvittaessa vielä käyttää. Pitää tuo nykyinen kakkoskone(2600K) varmaan viedä kaverille.

Kaikki tämä vaan harrastuksen vuoksi.
Juu Ryzen on kaikenlaiseen säätämiseen kohtuuhintainen ratkaisu toisin kuin Intel E sarja, se on yksi syy sille miksi minullekin todennäköisesti tulee Ryzen vaikka on jo 4790K.

Toimitusaikoihin en ota kantaa, mutta sama paketti Jimmsiltä on vain 9e kalliimpi. Sen verran olen kotiinpäin, että maksan mielelläni tuon 9e, jotta takuut on Suomeen. Tietty jos pitää saada HETI ja NYT, niin mikä jottei. Itse ajattelin odotella toista tai kolmatta aaltoa, eli ei niin kiire. :)

7Tg11Yj.png
Juu näin toimin minäkin jos on suomalainen kauppa joka myy hintaan sisältää postikulut ja on vain hiukan kallimpi niin siltä suomalaiselta ostetaan, tällaisia suomalaisia kauppoja löytyy ioBBS:n yritysalueela useampia :tup::tup::tup:

Niin sen voi toki jokainen miettiä, haluaako tuotteet nyt toimitukseen Saksasta 9e halvemmalla vai odotellakko vielä 2/3/4 viikkoa että tuotteita kulkeutuu Suomeen saakka :btooth:

Omat takuukokemukset mindfactoryyn ja UPS toimitukseen on pelkästään positiivisia. Toki asun pk-seudulla, joten toimituksen on voinut neuvotella aina omiin aikatauluihin sopiviksi. Takuukeissit on joutunut nopeasti ja mulle on korvattu lähetyskulut ym.
Itse suosin suomalaista ihan itsekkäistä syistä, sillätavoin rahat pysyy hyödyntämässä suomen taloutta ja minua ja jokaikistä muutakin suomalaista.

Mitä nyt arvosteluja jne lukenut tässä niin ei noilla FPS ole ainakaan itselle merkitystä kun käytössä on G-Sync. Varmaan sama asia Freesync-käyttäjillä, se onko FPS 100, 110, 130 tai 140 ei ole periaatteessa mitään väliä, kaikki pyörii sulavasti :) Tärkeämmäksi tulee juuri se, ettei ole paljoa vaihtelua. Toki tietysti tämä sillä ehdolla ettei FPS ole 40 ja Intelillä 100 ja tällaista tilannettahan ei ole.

...
Juu enempi kuin just riittävästi ytimiä näyttää auttavan pelissä kuin pelissä siihen että frametimet on vakaita tämä pätee sekä Intel että AMD prosessorilla AMD versiona vain saa yli 4 ydintä huomattavasti edullisemmin.

... tältä varmaan tuntuu naisista juhliin pukeutuessa (n+1 vaihtoehtoa) kun miehet vetäneet sen puvun päälle? :joy:
AMD asua käyttäen ei tarvitse pukeutua paljastavasti kun sitä lämmönlevittäjää ei tarvitse korkata ;)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
@IcePen sulle taidettiin jo aiemmin ystävällisesti huomauttaa mutta voisitko ihan oikeasti opetella käyttämään foorumin muokkaa -toimintoa tai laittaa lainauksia yhteen viestiin? Sun vastauksia tulee peräjälkeen se 5 kappaletta ja menee jo ihan spämmäämiseksi.

Viestejä voi lainata yhteen postaukseen useampia kuin yhden ja viestiä muokkaamalla voit lisätä kommentteja sen sijaan että spämmäät uudestaan ja uudestaan. Ei yhden käyttäjän viesteistä pitäisi ihan oikeasti tulla puolta sivua putkeen.
 
@IcePen sulle taidettiin jo aiemmin ystävällisesti huomauttaa mutta voisitko ihan oikeasti opetella käyttämään foorumin muokkaa -toimintoa tai laittaa lainauksia yhteen viestiin? Sun vastauksia tulee peräjälkeen se 5 kappaletta ja menee jo ihan spämmäämiseksi.

Viestejä voi lainata yhteen postaukseen useampia kuin yhden ja viestiä muokkaamalla voit lisätä kommentteja sen sijaan että spämmäät uudestaan ja uudestaan. Ei yhden käyttäjän viesteistä pitäisi ihan oikeasti tulla puolta sivua putkeen.
@IcePen tuossa oli aamusella tuollainen huomautus, jos vaikka meni ohitse: AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)


edit: Hö, kaima kerkesikin väliin
Minulta tuli useita postauksia peräkkäin kyllä.

Mutta useat niistä ole vastauksia eri postaajien viesteihinn joten niiden yhdistäminen olisi tehny vastakommentien antamisesta vaikeampaa koska sitä yhteen läjään läsähtävää quatea olisi joutunut leikkelemään että näkyy mihin osaan vastaa (eli ajattelin sitä henkilö joka mahdollisesti kommentoi viestejäni).

Sitten niihin useisiin vastauksiin yhdelle tietylle henkilölle, en tule todennäköisesti niitä tulevaisuudessakaan yhdistelemään vaan vältän vastaamista koska niistä syntyvä keskustelu tuppaa oleman arvoltaan 0.

Miksi syntyy noita yksin ripulointeja, minulla ei ole aina mahdollisuutta seurata foorumia päivällä vaan luen viestiketjunläpi siloin kun on aikaa joka sattuu monesti olemaan yöllä kun kun muita ei ole linjoilla.

Kaikki ovat varman havainneet etä minulla on ongelmia kieliopin ja oikeinkirjoituksen kanssa, valitettavasti niistä täysin eroonpääsy ei ole mahdollista yritystä kyllä on (katso milloin tämäkin postaus on viimeksi editoitu).
Näimmän toimii silloin kun sitä on järkevää käyttää :)

Huom! Kaikki lainaukset käsittelee samaa aihetta joten jos joku lainaa tämän sen lainauksen rysähtäminen yhdeksi mössöksi ei haittaa.

(Edit. V4.1 vaikka uusi teksti jota kirjoitin on noin lyhyt)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom