AMD Ryzen 7 1800X & 1700X (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ompas IcePeniltä monta viestiä peräkkäin tässä ketjussa.

Omana kommenttinani Ryzeniin totean että mielenkiintoisen viileänä käyvä prossu. Vielä kun saisivat tuon kellotaajuuskaton poistettua niin lähtisi tuote tilaukseen.
 
tyson sanoi:
Ompas IcePeniltä monta viestiä peräkkäin tässä ketjussa.

Omana kommenttinani Ryzeniin totean että mielenkiintoisen viileänä käyvä prossu. Vielä kun saisivat tuon kellotaajuuskaton poistettua niin lähtisi tuote tilaukseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kellotaajuskatto poistuu vasta kun käytettävissä on eri valmistusprosessi prosesorille se ei riipu yksin AMD:stä.

akselic sanoi:
Ei sun tarvii tehdä siitä yhtään hankalampaa itsellesi mitä se on. Kielioppivirheet saa olla, tässä ei niistä valiteta vaan siitä että sun yksinpuhelu tekee ketjujen seuraamisesta todella hankalaa. Painat yksinkertaisesti jokaisen kommentin "+lainaa" nappulaa, jota haluat lainata, ja sitten kun olet aloittamassa viestisi kirjoittamista painat että "lisää lainaukset". Sen jälkeen vastaat per henkilö/asia niiden lainausten ALLE. Näin kaikki pystyvät päättelemään kenelle olet vastaamassa ja saat tehtyä sen tasan yhdessä vastauksessa tuhannen sijaan.

Henkilökohtaisesti mulle on ihan sama vaikka jokaisessa tekstissäsi olisi kirjoitusvirheitä, tuo tekisi foorumin seuraamisesta meille muille paljon mukavampaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kun teen jokaisen lainauspostuaksen erillisen ikkunaan voin korjata sitä yhtä postausta helposti (tarvii useita luku ja korjaus kertoja).

Jos näkisit sen minun ensimmäisen vastausversioni (jota harva koskaan ehtii nähdä) muutaman edit kierroksen läpikäyneen postauksen sijasta et sanoisi että pienet Kielioppivirheet ei haittaa, eli käytämäni tapa on osittain välttämätön vaikka se ei eihkä ole optimaalinen.


Eli vaihtoehto on vähän, käytän sitä tapaa jota pystyn ja lukija laittaa ingnore listalle jos sisältö ei ole niin mielenkintoista että ripulin luvun vastenmielisyys ei ylittyisi, itse tietenkin toivon että kirjoitukseni olisi keskimäärin mielenkiintoista luettavaa (niin että jos tulee palutetta että kirjoitusten asiasisältöä on jaskaa lopetan kirjoittelun koska siinätapauksessa tavoite ei täyty).

Hox! Jos olet lukenut tämän postauksen jo aikaisemmin niin huomaa että yksi edit. lisäsi siältöä lainausten väliin ei loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin, että kohtuus kaikessa. Voi myös miettiä onko ne kaikki vanhat viestit sivujen takaa oikeasti niin relevantteja, että niihin on ihan pakko vastata kun keskustelu on jo mennyt eteenpäin kilometrikaupalla.
 
IcePen sanoi:
Jos näkisit sen minun ensimmäisen vastausversioni (jota harva koskaan ehtii nähdä) muutaman edit kierroksen läpikäyneen postauksen sijasta et sanoisi että pienet Kielioppivirheet ei haittaa, eli käytämäni tapa on osittain välttämätön vaikka se ei eihkä ole optimaalinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä jos vain oikolukisit viestisi ennen kuin painat lähetä? Toimii myös vastatessa useampiin viesteihin tmv. ;)
 
Gize sanoi:
Mitä jos vain oikolukisit viestisi ennen kuin painat lähetä? Toimii myös vastatessa useampiin viesteihin tmv. ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Ten sen useaan kertaan ja virheitä jää (jos suomekielinen oikoluku toimisi selaimessa se olisi hyvä juttu).

Eli ne virheet ei johdu laiskuudesta vaan taustalla on oikea ongelma
(jonka luonnetta en erittele yleisellä foorumilla).
 
Tämä on kyllä ihan hyvä tuote moneen tehokäyttöön.

Pelailuun löytyy halvempiakin vaihtoehtoja. Pelit kun eivät vielä niin tehokkaasti hyödynnä isoja määriä ytimiä.

Saa nähdä mitä ne 4 ja 6 core Ryzenit sitten tuovat tullessaan.

IPC näyttää olevan ainakin osassa testejä ihan hyvällä tasolla.. jos kelloja saadaan ylöspäin niin uskoisin että ihan hyviä peliprossujakin sieltä saadaan.
 
Pellonpecko sanoi:
Joko jostain on varmistunut että onko 4coret aitoja 4core prossuja leikattuja 8coreja.
Napsauta laajentaaksesi...
Alkuun varmaan leikattuja 8-coreja. Myöhemmin olettaisin niiden muuttuvan natiiviksi 4-coreksi. Muutoksen nopeus varmaan riippuu siitä paljonko osittain viallisia 8-coreja tulee ja miten AMD:llä riittää resursseja.
 
Or_koLA8qToeQBoHXIZbPHHFmirk6qB5TyBoa1hFhqc.png


Tämmönen graafi tuli vastaan redditissä. Saa ryzenin näyttämään aika hyvältä, mutta tiedä sitten kuinka tarkka tai minkälaiset motiivit kuvan tekijällä on.
 
Fractal sanoi:
Or_koLA8qToeQBoHXIZbPHHFmirk6qB5TyBoa1hFhqc.png


Tämmönen graafi tuli vastaan redditissä. Saa ryzenin näyttämään aika hyvältä, mutta tiedä sitten kuinka tarkka tai minkälaiset motiivit kuvan tekijällä on.
Napsauta laajentaaksesi...

Sinällään aika loogisen näköinen, eikä tuossa huomioitu hintaakaan mitenkään.

Olisi hauska nähdä sama esim. Ryzen 1700(X) + 7700K vertailusta, mahdollisesti vielä kellotettuna sekä ilman.

Tämänlaiset on siitä hyviä, että jokainen voi painottaa oman koneenkäyttötarpeen mukaan valintojansa.

Jos lisätään teho/€ täytyisi varmaan kuvaa hieman isontaa ;) :D
 
Henkilöille jotka miettivät ostaakko Intelin vai AMD:n prosessori:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kaksi viikkoa vanha tarina Live benchmarks: AMD Ryzen vs. Intel Core | PC Gamer
Tuostakaan ei selviä mitään yksityiskohtia varsinaisista prossuista ja niitten väylien toimivuudesta

Jos jollakin olisi linkkiä josta selviäsi näitten prossujen hinnanerojen syyt ja mitä parempaa saa isommalla summalla , kun tuntuu että tuo XFR ominaisuus onkin pelkkä turhake
 
Yksinkertaistus:
  • 1700 -> 1700X saat yksilöstä riippuen 0 - 100 MHz enemmän ylikellotettavuutta ennen kuin seinä iskee vastaan ilmajäähyllä.
  • 1700 -> 1800X saat yksilöstä riippuen 100 - 200 MHz enemmän ylikellotettavuutta ennen kuin seinä iskee vastaan ilmajäähyllä.
Eli yksi näkemys olisi, että 1700 on heille jotka ylikellottaa tai säästää rahaa, kun taas 1700X ja 1800X soveltuu niille jotka haluaa ajaa sellaisenaan tai ottaa maksimit irti muulla kuin ilmajäähyllä (tai tukea AMD:tä maksamalla vähän ekstraa).
 
Ompas emolevyjä surkeasti saatavilla.. käytännössä ei mitään.

Olis ihan mukava testaa 1700x konetta videomikseri/streaming systeemissä.
 
Emot taitavat olla loppu suunnilleen joka puolelta palloa. Valmistajat eivät vissiin uskoneet Ryzeniin yhtä lujasti kuin AMD ja tässä on tulos. Minullakin on tilaus sisällä, mutta ei mitään hajua milloin tulee, jos tulee. Kuulema Crosshair VI Heron kanssa olisi jotain ongelmia, joten saatavuudesta ei osaa kukaan sanoa mitään. Ja juuri sen emon satuin tilaamaan.

PS. Tilasin oman satsini sen jälkeen kun revikat olivat pihalla
 
Nerkoon sanoi:
Emot taitavat olla loppu suunnilleen joka puolelta palloa. Valmistajat eivät vissiin uskoneet Ryzeniin yhtä lujasti kuin AMD ja tässä on tulos. Minullakin on tilaus sisällä, mutta ei mitään hajua milloin tulee, jos tulee. Kuulema Crosshair VI Heron kanssa olisi jotain ongelmia, joten saatavuudesta ei osaa kukaan sanoa mitään. Ja juuri sen emon satuin tilaamaan.

PS. Tilasin oman satsini sen jälkeen kun revikat olivat pihalla
Napsauta laajentaaksesi...

Asus PRIME X370-PRO, ATX -emolevy - 189,00€

Primee ois nyt Jimmyllä (ja muualla) hyllyt väärällään. Kyllä se 'pula' siitä tälläviikolla ja ensiviikolla helpottaa :)
 
ASUS CROSSHAIR VI HERO ATX AM4 Socket 4xDIMM max. 64GB


Saatavuus 0 , Vapaa saldo tulossa olevan erän jälkeen: 162 kpl. Valmistajan arvioima tulopäivä: 17.03.17

Tollanen meni tilaukseen itelle, eipä tässä oikeestaan ennen 20.3 kerkee mitään uutta rävääkään
 
Merri sanoi:
Yksinkertaistus:
  • 1700 -> 1700X saat yksilöstä riippuen 0 - 100 MHz enemmän ylikellotettavuutta ennen kuin seinä iskee vastaan ilmajäähyllä.
  • 1700 -> 1800X saat yksilöstä riippuen 100 - 200 MHz enemmän ylikellotettavuutta ennen kuin seinä iskee vastaan ilmajäähyllä.
Eli yksi näkemys olisi, että 1700 on heille jotka ylikellottaa tai säästää rahaa, kun taas 1700X ja 1800X soveltuu niille jotka haluaa ajaa sellaisenaan tai ottaa maksimit irti muulla kuin ilmajäähyllä (tai tukea AMD:tä maksamalla vähän ekstraa).
Napsauta laajentaaksesi...

Yksinkertaisen tulkinta ; sirujen valmistuslinjalta valitaan 3 kasaa , paremminkulkevat juotetaan 1800X kuoriin ja aktivoidaan XFR ytimien jakaja ( 2-toimii /6-pimenee)

Kakkosläjään valikoidaan ne jotka käyvät pienemmällä virralla ja ne leimataan 1700 sarjaksi

Kolmaskori on niitä vähän heikompia joista sitten muokataan 1700X vaihtoehdot

Seuraavasta mielipiteestä palstan moraalinvartijat saattavat katkoa kalsareittensä henkselit ;
Mutta ei näitä Ryzeneitä voi kellottaa yhtään , kulkee just sen mihin turbo venyy
Ennakkoon huhuttiin että jäähyt ratkaisevat > mitä tehokkaampi sitä ripeämpää on kulku , Nyt
4GHz maksimi

Ja on totta että emon BIOS pitäisi löytyä ; kertoimia , vaylänopeuksia , muisti säätöjä , syöttövirran vaihtoehtoja , ehkä joskus tulevaisuudessa nuo toimivat
 
Millähän ohjelmalla näkisi luotettavasti Ryzenin lämpötila-antureiden tiedot? 1700X:n idle lämmöt hwinfo64:llä 45 astetta, mutta aika maltillisellakin kuormalla (35W) lämmöt pomppaa 60+ asteeseen. Täydessä rasituksessa 74 astetta. Jäähynä tosin aika maltillinen Thermalright True Spirit 120, johon vaihdettu Noctual 1000 rpm tuulettimeksi.

Nopeasti koitin löytää Sampsan artikkelista lämpötilojen mittaustapaa, mutta ei puusilmään ainakaan osunut.

EDIT: Ohjelma lämpötilojen mittaukseen oli Ryzen Master, joka löytyy osoitteesta AMD Ryzen Master Utility for Overclocking Control | AMD

EDIT2: Ryzen Master näyttää samoja lukemia kuin hwinfo64, pyöristettynä lähimpään 0,5 asteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


I want to believe!
 
levysukka sanoi:
AMD:n tuhnu häviää siis paikoitellen SB:llekin (vastaavilla kelloilla).
Ja kellitetyn 2700k:n tulokset on oudon heikkoja, kun omat 2500k:t matalammilla kellolla (4.0GHz) antaa paremmat madonluvut.
Napsauta laajentaaksesi...
Noissa tuloksissa on Ryzenin kohdalla ilmeisesti tällä hetkellä se ongelma, että ne riippuvat siitä millä emolla ja biosversiolla ne on ajettu. Toisin sanoen yhdenkään emon biosit eivät ole paraatikunnossa.
 
Muistutetaan, että tällä foorumilla on mahdollista editoida omia viestejään sekä useaa viestiä voi lainata yhdessä viestissä, joten koitetaan välttää kovin usean peräkkäisen viestin postaamista.:tup:
 
@IcePen juttua tuntuu riittävän, ei siinä mitään kunhan teksti on asiallista. Jos suinkin mahdollista niin koita jatkossa niputtaa samaan aiheeseen liittyvät viestit ja muuten tarvittaessa vastaile erikseen. Kiitos :tup:
 
On muuten aika naurettava ohjelma tuo Ryzen Master. Nostaa hwinfo64:n mukaan prosessorin tehonkulutus (liekkö kovin tarkka arvio) 5 wattia ja koneen idle lämpötila nousee 45 -> 55 asteeseen pelkästään tuon ohjelman ollessa auki.
 
mango sanoi:
On muuten aika naurettava ohjelma tuo Ryzen Master. Nostaa hwinfo64:n mukaan prosessorin tehonkulutus (liekkö kovin tarkka arvio) 5 wattia ja koneen idle lämpötila nousee 45 -> 55 asteeseen pelkästään tuon ohjelman ollessa auki.
Napsauta laajentaaksesi...

Noh, asetukset tallentuvat ja pysyvät aktiivisena, joten ohjelmaa ei tarvitse pitää taustalla auki. Softahan ei vielä taida olla täysin valmis. Prosessorin parametrien säädöt toimivat hyvin, monitorointi on valitettavan alkeellinen (vs Intelin XTU)
 
Sampsa sanoi:
Noh, asetukset tallentuvat ja pysyvät aktiivisena, joten ohjelmaa ei tarvitse pitää taustalla auki. Softahan ei vielä taida olla täysin valmis. Prosessorin parametrien säädöt toimivat hyvin, monitorointi on valitettavan alkeellinen (vs Intelin XTU)
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitin lähinnä lämpötilojen seurantaan käytettynä, siihen löytyy "parempia" ohjelmia kuten hwinfo64.

Hyvältä vaikuttaa tämä Ryzen. Substance Painter ohjelmassa vanhalla prosessorilla (Intel 3350P) kesti 11 minuuttia laskentatyössä. Ryzen 1700X hoitaa saman homman 2 minuuttiin ja 10 sekuntiin. Ennen tuossa välissä pystyi keittämään kahvit ja juomaankin kupillisen. Nyt ei Mocca Master enää pysy perässä... Toki olihan tuo lähtökohta aika surkea, mutta silti.

Tuokaan ohjelma ei aivan 100% skaalautunut Ryzenin 16 threadille Windowsin graafien mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
mango sanoi:
Tarkoitin lähinnä lämpötilojen seurantaan käytettynä, siihen löytyy "parempia" ohjelmia kuten hwinfo64.

Hyvältä vaikuttaa tämä Ryzen. Substance Painter ohjelmassa vanhalla prosessorilla (Intel 3350P) kesti 11 minuuttia laskentatyössä. Ryzen 1700X hoitaa saman homman 2 minuuttiin ja 10 sekuntiin. Ennen tuossa välissä pystyi keittämään kahvit ja juomaankin kupillisen. Nyt ei Mocca Master enää pysy perässä... Toki olihan tuo lähtökohta aika surkea, mutta silti.

Tuokaan ohjelma ei aivan 100% skaalautunut Ryzenin 16 threadille Windowsin graafien mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ah, hyvä pointti, sori en hahmottanut tätä näkökulmaa :) Täytyypä itsekin tsekata.
 
Nerkoon sanoi:
Noissa tuloksissa on Ryzenin kohdalla ilmeisesti tällä hetkellä se ongelma, että ne riippuvat siitä millä emolla ja biosversiolla ne on ajettu. Toisin sanoen yhdenkään emon biosit eivät ole paraatikunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tottapa kyllä, amd:llä on ollut usein kiireestä johtuvia ongelmia. Niin nytkin, vaikka ryzeniä ei vielä ole täydessä iskussa niin tällä kertaa näyttää siltä että valmistaja on ylittänyt itsensä muutamissa hyötyohjelmissa, propsit siitä. On totuttu siihen että (varsinkin amd:n) täysin uuden sukupolven rauta tai raudat on parhaimmillaan vasta muutaman kuukauden - vuoden kuluttua, julkaisun ja kypsän tuotteen välillä saattaa tulla uusi revisio, lukuisia ajuri- ja/tai käyttispäivityksiä sekä 3rd party virityksiä.

Täydellinen ryzen ei ole, tällä kertaa kompuroidaan peleissä. Mutta niinkuin aina, vika on, tai ainakin sitä etsitään jossain muualla kuin itse tuotteesta. Arvioiden ja selityksien mukaan hyvin säikeistyviä hyötyohjelmia heikompi suorituskyky peleissä johtuu mm. emolevyjen bios versioista, pelintekijöiden ja pelimoottorien intel optimoinneista, käyttöjärjestelmien schedulereista, kääntäjistä jne. Hyvin tai täydellisesti säikeistyvissä ohjelmissa ei näytä olevan ongelmia mutta kohtuullisesti skaalautuvissa ja vahvaa 1-2 säikeen suorituskykyä vaativissa peleissä osa tehosta jää konepellin alle. Kuinka moni yllättyi siitä että kalliit 8/16t x mallit max 3.7GHz ei pärjää peleissä yli 4GHz ja vähintään saman ipc:n omaaville 4/8t suorittimille?
 
sChoOlmAStEr sanoi:
Tottapa kyllä, amd:llä on ollut usein kiireestä johtuvia ongelmia. Niin nytkin, vaikka ryzeniä ei vielä ole täydessä iskussa niin tällä kertaa näyttää siltä että valmistaja on ylittänyt itsensä muutamissa hyötyohjelmissa, propsit siitä. On totuttu siihen että (varsinkin amd:n) täysin uuden sukupolven rauta tai raudat on parhaimmillaan vasta muutaman kuukauden - vuoden kuluttua, julkaisun ja kypsän tuotteen välillä saattaa tulla uusi revisio, lukuisia ajuri- ja/tai käyttispäivityksiä sekä 3rd party virityksiä.

Täydellinen ryzen ei ole, tällä kertaa kompuroidaan peleissä. Mutta niinkuin aina, vika on, tai ainakin sitä etsitään jossain muualla kuin itse tuotteesta. Arvioiden ja selityksien mukaan hyvin säikeistyviä hyötyohjelmia heikompi suorituskyky peleissä johtuu mm. emolevyjen bios versioista, pelintekijöiden ja pelimoottorien intel optimoinneista, käyttöjärjestelmien schedulereista, kääntäjistä jne. Hyvin tai täydellisesti säikeistyvissä ohjelmissa ei näytä olevan ongelmia mutta kohtuullisesti skaalautuvissa ja vahvaa 1-2 säikeen suorituskykyä vaativissa peleissä osa tehosta jää konepellin alle. Kuinka moni yllättyi siitä että kalliit 8/16t x mallit max 3.7GHz ei pärjää peleissä yli 4GHz ja vähintään saman ipc:n omaaville 4/8t suorittimille?
Napsauta laajentaaksesi...


Täh? Mikäs yllätys se on kenellekään jos 3.7 GHz huonommalla IPC:llä ei pärjää paremmalle IPC:lle ja korkeammille kelloille peleissä? Osta sinä Intelin tuotteita jotka pyörittävät pelejä paremmin, jotkut tarvitsevat konetta muuhunkin ja samalla tukevat kilpailua joka puskee sinisiä kiviäsi myös eteenpäin. Win-Win vaikka Ryzenin FPS peleissä onkin muutaman prosentin heikompi.
 
No sieltä tuli semmoinen tuote kun tuli. Sanomattakin oli selvää että Intelin tasolle ei ihan pääse, mutta nyt ei olla enää niin kaukana kuin vielä helmikuussa 2017. Mielenkiintoiseksi käy miten AMD:llä kehitys jatkuu. Kunhan tuossa nyt selviää muutama yksityiskohta (mATX x370 yms) niin voisi vihdoin päästää 1055t:n lomalle. Mistäpä sitä tietää jos Intelillä hinnat laskevat jos kokevat painetta tilanteessa ja se taas on kuluttajan etu.
 
sChoOlmAStEr sanoi:
Täydellinen ryzen ei ole, tällä kertaa kompuroidaan peleissä. Mutta niinkuin aina, vika on, tai ainakin sitä etsitään jossain muualla kuin itse tuotteesta. Arvioiden ja selityksien mukaan hyvin säikeistyviä hyötyohjelmia heikompi suorituskyky peleissä johtuu mm. emolevyjen bios versioista, pelintekijöiden ja pelimoottorien intel optimoinneista, käyttöjärjestelmien schedulereista, kääntäjistä jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuosta jos katsoo 2+2 ja 4+0 eroja vastaan, niin noihin softapuolen juttuihin voi jonkinlaista parannusta tulla. Ei tosin koko tuon FPS eron verran, koska totta kai on hitaampaa pompotella threadeja CCX:n välillä kuin olla pompottelematta. Eli ei välttämättä täysin tuulesta temmattua.

AMD Ryzen (AM4 X370) kellotukset ja kokemukset

Ei siinä toki peleissä nopeammin kulkeva intel antaa suurempia tuloksia. Toinen juttu on sitten, että kuinka paljon. Monikohan 500€ lastun ostaja vielä pelaa FHD resolla? :)
 
Nerkoon sanoi:
AMD Ryzen Performance Negatively Affected by Windows 10 Scheduler Bug

Windows 10 scheduler on ilmeisesti vieläkin huonompi Ryzenin kanssa kuin alkuun arveltiin. Se tunnistaa cachen määrän väärin ja kuvittelee, että prosessorissa on 16 rautacorea kun SMT on päällä mikä laskee suorituskykyä ikävästi.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi mielenkiintoista tietää, että mihin tuolla cachen määrän virheellisellä tunnistamisella on käytännön vaikutusta. SMT-ongelma on paljon selkeämpi.
 
Eli tällöinhän tuo olisi ratkaistavissa esim. Windows 10 päivityksen yhteydessä.

Tässä linkkiä Redditin sivuilta:


Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

49.39fps (Min) 57.16fps (Min)

Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

62.33fps (Min) 62.00fps (Min)
 
No vihdoinkin! Vähän parempia emolevyjä markkinoille, Windows hoitaa homman kotiin ja AMD twiikkaa vielä omansa niin tästä tulee hyvää jälkeä!
 
Teräsmiäs sanoi:
No vihdoinkin! Vähän parempia emolevyjä markkinoille, Windows hoitaa homman kotiin ja AMD twiikkaa vielä omansa niin tästä tulee hyvää jälkeä!
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tosiaankaan epäselvää onko onnistunut tuote. Tuote on todella onnistunut, mutta hienosäätö ja viilaus on vielä hieman kesken. Niin ja jälleenmyyjät ongelmissa kun tavara viedään käsistä. :D
 
Nerkoon sanoi:
Emot taitavat olla loppu suunnilleen joka puolelta palloa. Valmistajat eivät vissiin uskoneet Ryzeniin yhtä lujasti kuin AMD ja tässä on tulos. Minullakin on tilaus sisällä, mutta ei mitään hajua milloin tulee, jos tulee. Kuulema Crosshair VI Heron kanssa olisi jotain ongelmia, joten saatavuudesta ei osaa kukaan sanoa mitään. Ja juuri sen emon satuin tilaamaan.

PS. Tilasin oman satsini sen jälkeen kun revikat olivat pihalla
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sitten emolevyvalmistajilla kanttiriittänyt tehdä tarpeeksi paljon emoja varastoon vaikka varmaan tiesivät paljonko AMD laitta (kappalemääräisesti) prosessoreja myyntiin heti julkaisussa.
 
Nerkoon sanoi:
Microsoft on ilmeisesti tutkimassa jo tuota scheduleria ja sen bugisuutta Ryzenin kanssa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä tulikin mieleen Ryzen lookback artikkeli joskus 3-6kk päästä jolloin ajataan samat testi kuin nyt samalla (vaikka se 1700 kun se tule vissiin pysyvästi ioTechille eikä vain käymään) prosessorilla, emolla, muisteilla ja näytönohjaimela niin että nähdään pajonko (jos) tilanne on muutunut kun noita uuteen tuotteeseen liityviä bugaja sekä käyttiksessä että ajureissa on ehditty liiskata.
 
Tuplataan nyt tännekkin, kun on myöskin aktiivinen topic

Anandtech päivitti mietteitänsä ryzeneista ja listasi tämän hetkiset ongelmat

  • Windows 10 RTC disliking 0.25x multipliers, causing timing issues,
  • Software not reading L3 properly (thinking each core has 8MB of L3, rather than 2MB/core),
  • Latency within a CCX being regular, but across CCX boundaries having limited bandwidth,
  • Static partitioning methods being used shows performance gains when SMT is disabled,
  • Ryzen showing performance gains with faster memory, more so than expected,
  • Gaming Performance, particularly towards 240 Hz gaming, is being questioned,
  • Microsoft’s scheduler not understanding the different CCX core-to-core latencies,
  • Windows not scheduling threads within a CCX before moving onto the next CCX,
  • Some motherboards having difficulty with DRAM compatibility,
  • Performance related EFIs being highly regularly near weekly since two weeks before launch.
The AMD Zen and Ryzen 7 Review: A Deep Dive on 1800X, 1700X and 1700
 
Kurja sanoi:
Nvidia GTX 1080 Ti CPU Showdown: i7 7700k Vs Ryzen R7 1800x Vs i7 5820k | eTeknix

Mielenkiintoisia tuloksia
Napsauta laajentaaksesi...


Taisin tossa jo aikaisemmin huudella näiden testien perään. Tässä testataan koko järjestelmää realistisilla asetuksilla ja resoluutiolla. Jos koko järjestelmän testissä Riiseni on noinkin kova niin eikös olisi reilua näyttää se ostajalle eikä ajella näitä vitun Quake 3 Arenoita 800x600 resolla ja selittää kuinka paska tää Riiseni on?
 
AION sanoi:
Jos koko järjestelmän testissä Riiseni on noinkin kova niin eikös olisi reilua näyttää se ostajalle eikä ajella näitä vitun Quake 3 Arenoita 800x600 resolla ja selittää kuinka paska tää Riiseni on?
Napsauta laajentaaksesi...
Pelitesteissä kun on se ongelma, että ne eivät kerro mitään prosessorin suorituskyvystä, jos pelitestejä ajellaan 4k resoilla ja ultra kuvanlaatuasetuksilla, koska rajoittavana tekijänä on tällöin näytönohjain. Tämän takiahan näitä pelitestejä ajellaankin matalammilla resoluutioilla, jotta nähdään miten prosessori suoriutuu tulevaisuudessa, kun näytönohjaimien teho kasvaa.

Haluaisitko joutua tilanteeseen, jossa päivität näytönohjaimen kaksi kertaa nopeampaan kuin nykyinen näytönohjaimesi vain huomataksesi, että pelin ruudunpäivitysnopeus kasvoi vaivaiset 10%, koska prosessori ei yksinkertaisesti kykene parempaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
289 072
Viestejä
4 951 307
Jäsenet
79 590
Uusin jäsen
Tapsa1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom