AMD CPU-spekulaatio (Zen4 3D/Zen5/Zen6 ...)

Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
1 620
Aika kalliilta noi näyttää kun vertaa Intelin Z sarjaan. Noiden ainoa etu on pidempi päivitettävyys. AM4 ja 1700 käytännössä kaikessa muussa parempia.
Kun vertaa miten ja missä ihmeen "kaikessa muussa parempia"?

Minusta sekä hinnat että ominaisuudet näyttävät identtisiltä, kun vertaa DDR5 lautoja keskenään.
1665474810817.png
1665474835063.png
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 582
Liittynyt
20.11.2021
Viestejä
15
Uutta osaa miettimässä, mahdollisesti tässä ketjussa käsiteltykin, mutta onko tuosta AM5-kannan tulevaisuudesta ollut jotain huhuja? Mentäisiinkö sillä mahdollisesti yhtä kauan kuin AM4 vai siirtyykö AMD nyt lyhyempään päivitys sykliin?
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 411
Uutta osaa miettimässä, mahdollisesti tässä ketjussa käsiteltykin, mutta onko tuosta AM5-kannan tulevaisuudesta ollut jotain huhuja? Mentäisiinkö sillä mahdollisesti yhtä kauan kuin AM4 vai siirtyykö AMD nyt lyhyempään päivitys sykliin?
Lupaus on vuoteen 2025.

Oma kristallipalloni kertoo että amd pyrkii tuomaan zen 6 prossut am5 kannalle vuoden 2025 loppupuolella. Ja ehkä 3d välimuistilliset joulumarkkinoille. Tämän jälkeen vaihdetaan kanta joka tulee 2027 alkupuolella.

Mitään takuuta en anna kristallipalloni oikeellisuudesta.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
102
Mun kristallipallo taas sanoo että AM5 tulee olemaan ainoa segmenttinsä (ei-HEDT työpöytä) kanta DDR5:selle, and vaihto AM6:seen tapahtuu vasta kun DDR6 on ulkona ja alkaa lähestyä kohtuuhintoja. Tämä tapahtuu noin välillä 2025-2027, joka on sitten koska seuraava kanta tulee.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 832
Uutta osaa miettimässä, mahdollisesti tässä ketjussa käsiteltykin, mutta onko tuosta AM5-kannan tulevaisuudesta ollut jotain huhuja? Mentäisiinkö sillä mahdollisesti yhtä kauan kuin AM4 vai siirtyykö AMD nyt lyhyempään päivitys sykliin?
AM5lla mennään niin kauan kuin DDR5lla mennään, AM6 tulee kun DDR6 tulee. Mitään syytä vaihtaa kantaa aiemmin ei ole näköpiirissä, erityisesti nyt kun tulevaisuus NVRAMien suhtenkin näyttää heikommalta ettei näköpiirissä ole niiden yleistymistä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
18 567
Tässä vaan rivien välistä on luettavissa, kannattaako nyt sijoittaa AM5:een, kun se on kovin kallis?

Intelin kanssa joutuu vaihtamaan ensi vuonna emolevyjä, jos haluaa uuden prosessorin.

--

Itse ainakin toivon, että ei kannata. Tämä mindset on tullut porukalle, kun Intel oli aivan liian pitkään neliytimissä (DDR3-aikakauden alusta asti vielä pari generaatiota DDR4:sta). Silloin ei saanut päivittämisestä niin suurta etua, niin sama vanha kone saattoi riittää 5 vuotta ihan päivittämällä näytönohjainta. Lisäksi AMD polki paikoillaan 32nm GloFo-sopimusten takia ja oli lisäksi rampautettu huonoon arkkitehtuuriin.

Toivon, että nyt mennään taas vuosituhannen alun vauhtia, ja Intelillä/AMD:llä on 3v päästä 1.5x-2x nopeampi moniydin kuin nykyään. Myös muistit ovat visioissani menneet eteenpäin, niin 2025 kannattaa ostaa vähintään 6400MHz, kun ne on siellä sweetspotissa ja jotkut 4800MT/s muistit vaan hidastaa menoa.

--

Tosin AMD:llä on ne vcachet tulevaisuudessa ja prosessien parantuessa varmaan tulee ytimiäkin lisää...

edit: suurin bonus tästä AM5-hommasta on se, että prosessoreita saa eliniän ajan kohtuuhintaan. Intelillä esim. Z390-emolevylle saa parhaimman prosessorin i9-9900K menee Torissa 300€ ja suunnilleen vastaavaa AMD:tä (3700X) on saanut täältä 120€.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 116
Itse ainakin toivon, että ei kannata. Tämä mindset on tullut porukalle, kun Intel oli aivan liian pitkään neliytimissä (DDR3-aikakauden alusta asti vielä pari generaatiota DDR4:sta). Silloin ei saanut päivittämisestä niin suurta etua, niin sama vanha kone saattoi riittää 5 vuotta ihan päivittämällä näytönohjainta.
Pilkunviilauksena Intelillä oli neliydinprossuja jo Core 2 eli DDR2-aikana. Q6600 näemmä tuli 2007, ja i7-8700k 10 vuotta myöhemmin. Mutta tosiaan stagnaation vuosikymmen lähti kunnolla käyntiin vasta Sandy Bridgejen myötä 2011. Jos silloin hommasi vaikka jonkun i7-2600k:n (tai vielä parempaa, i7-3930k) ja kellotti niin meni todella pitkään ennen kuin edes oli olemassa mitään, mikä tarjosi yli 20% tehonparannusta.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 832
Itsekin tässä kovasti pohtii, että kannattaisko nyt ostaa AM4 -setit vai ensvuonna AM5 -setti.
Juuri koskaan ei ATKta kannata ostaa "nyt" jos voi ostaa myöhemminkin.

Se ensi vuonna ostettu AM5-setti voi esim. 3-4 vuoden päästä selvästi mukavampi päivityksen kannalta, kun esim. DDR5-muistien hinta laskee selvästi DDR4-muisteja halvemmaksi, AM5-pohjaisella koneella tulee olemaan aika paljon enemmän efektiivistä elinikää.

Ja sitä suorituskykyeroa voi tulevaisuudessa tulla lisää kun AVX-512-tuki alkaa softissa yleistymään.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
102
Itsekin tässä kovasti pohtii, että kannattaisko nyt ostaa AM4 -setit vai ensvuonna AM5 -setti.
Mulla on tietokoneen verran rahaa taskun pohjalla kuumottelemassa, ja fiilikset on että odotan black friday-aleihin ja jos silloin näkyy hyvä bundle tai muuten vaan kohtuullisempia hintoja, niin ne lähtee matkaan.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 116
Näemmä kauppa ei oikein käy... saa nähdä laskeeko AMD hintoja, vai koittaako mennä kokonaan nVidian viitoittamalla tiellä että supistetaan saatavuutta. :hmm:

 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 134
Sinänsä kun Amazonin myyntilukuja katsoo (tai Hardware Unboxed katsoi) niin 7950x taisi olla jollain sijalla 15 ja taisi olla ko. listalla ainoana.

AMDllä toisaalta oli 15 myydyimmän prosun joukossa jotain 2/3 omia prosuja ja Intelillä sitten loput, että hinnan lasku sinänsä ei ole tarpeen.

Ennemmin ongelmia tuottaa emojen hinnoittelu ja alustan kokonaisuuden hinta (ja tietty halukkuus investoida nykytilanteessa noihin ja vielä esim. valuuttakurssin ongelmat). Tuohon on aika vaikea vastata prosujen hintaa tiputtamalla.

Eiköhän he halua säilyttää mahdollisuudet hinnan laskuun jos kilpailevien tuotteiden takia siihen tulee tarvetta jos AM4 tuotteiden myyminen hidastuu merkittävästi.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 832
Näemmä kauppa ei oikein käy... saa nähdä laskeeko AMD hintoja, vai koittaako mennä kokonaan nVidian viitoittamalla tiellä että supistetaan saatavuutta. :hmm:

Tuolla artikkelissa kuvassa zen3-pohjainen läppäripiiri (Rembrandt) jota myydään 6000-sarjan nimellä, ei 7000-sarjan nimellä :facepalm:

Mutta AMD saanee kyllä palvelinpuolelle myytyä hyvin paljon zen4ia vaikka työpöytäpuolella myynti aluksi hiukan yskii emolevyjen hinnan takia. Mutta tämä toki vaikuttaa siihen, mitä IO-piirejä tarvii tuottaa. Voi olla, että joudutaan säilömään laskentapiilastuja ennen kuin saadaan tuotettua tarpeeksi EPYCien IO-piirejä.
 
Liittynyt
20.11.2021
Viestejä
15
mutta muista ketjuista tuttu z690+13600k+ddr4
Tämähän siellä nyt pyörii toisena vaihtoehtona mielessä. Kummallakin setillä varmasti pitkälle pääsisi, mutta kyllähän se houkuttelisi sitten myöhemmin lyödä uutta prossua samalle alustalle ja taas mentäisiin ihan uusissa lukemissa.
 
Liittynyt
11.04.2022
Viestejä
778
Tämähän siellä nyt pyörii toisena vaihtoehtona mielessä. Kummallakin setillä varmasti pitkälle pääsisi, mutta kyllähän se houkuttelisi sitten myöhemmin lyödä uutta prossua samalle alustalle ja taas mentäisiin ihan uusissa lukemissa.
Bonuksena saat vanhoista raheleita myydessä, uudempaa PCIe versiota, nopeampia muisteja kun kehittyvät aikansa, sen Z890 odottelun myötä. ;) Suotta jumittamaan vanhassa. Tai sitten mitä onkaan punaisella tarjolla.

Näen niin monta muuttujaa, etten näe kuin edullisen Z690 vaihtoehtona pariks vuotta ja sitten kattellen mitä onkaan muita.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 235
Näemmä kauppa ei oikein käy... saa nähdä laskeeko AMD hintoja, vai koittaako mennä kokonaan nVidian viitoittamalla tiellä että supistetaan saatavuutta. :hmm:

Ei kansa ole tyhmää ja koronan aikana koneita meni kaupaksi muutenkin siihen tahtiin, että isolla osalla ei oikeasti ole tarvettä päivittää. Itsekin olen kiinnostunut lähinnä GPU:sta koska 6800XT ei oikein riitä 4K näytölle. 5900X sen sijaan kelpaa vielä vuosia eli seuraava päivitys on 8000 tai 9000 sarja
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 076
Mä olen jossitellut ja miettinyt Zen4-julkaisusta lähtien, päivittääkö vai ei, emolevyt aivan järkyttävän kalliita. Otti päähän aluksi kun jätin 5800X3D kokonaan välistä ja odotin merkittävämpää tehonlisäystä. Onhan Zen 4 edelleen 5800X3D nopeampi (muutaman prosentin).

En epäile AMD:n sanoja kun he sanovat, että AM5 on ainakin vuoteen 2025 asti. Ollut todella kätevää kun voinut vaan päivittänyt BIOSsin ja vaihtanut uuden prosessorin.

Kone menossa osittain uudestaan joka tapauksessa kun 10v+ vanha virtalähde pitää vaihtaa, jossa vain 2x PCIe 8pin. Kasaamisessa aina kauhea homma. Miettisin pitkään jos vaihdan vaan virtalähteen ja jatkan AM4, mutta se tie on päättymässä.

Olin edelleen sillä kannalla, että en päivitä, sitten TechSpot kirjoitti RTX 4090-arvostelussa että "It's crazy to think that one of the fastest gaming CPUs out there can be a serious bottleneck for the RTX 4090 at 1440p, and in many cases we're using the highest visual settings for testing. " (heillä testissä 5800X3D)

=> prosessorista on tulossa pullonkaula, joka tapauksessa tarvitaan tehokkaampaa prosessoria jossain kohtaa, ja uusia 3D-malleja tulossa vain AM5-kantaan.

Siirryin sitten AM5-käyttäjäksi, edullisimilla 7600X prosessorilla joka vaihtunee V-Cache malliin kunhan saapuvat.
Sain itselleni perusteltua kun laskin kalliin AM5-alustan hinnan seuraavan 3v ajaksi (kustannus per kk), miettisin tarkkaan emolevyn ominaisuudet, jne ja tulevaisuuden helppoudella; prosessorin voi vaihtaa tuorempaan, uudessa emossa helppo PCIe-slotin vapautus joten näyttiksen vaihtokin helpompaa kuin aiemmin ison ilmajäähyn kanssa säätäminen.

Edelleen kyllä hirvittää mutta tällä mennään nyt, pääsee tekemään muutakin kuin käyttää valveillaoloaika juupas/eipäs taisteluihin. :thumbsup:
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
1 620
Offtopic inteilyä:
Bonuksena saat vanhoista raheleita myydessä, uudempaa PCIe versiota, nopeampia muisteja kun kehittyvät aikansa, sen Z890 odottelun myötä. ;) Suotta jumittamaan vanhassa. Tai sitten mitä onkaan punaisella tarjolla.

Näen niin monta muuttujaa, etten näe kuin edullisen Z690 vaihtoehtona pariks vuotta ja sitten kattellen mitä onkaan muita.
Ei mitään järkeä ostaa niinkin kallista settiä kuin Z690, jos tarkoitus olisi pitää sitä vain pari vuotta. Ylipäätään ei mitään järkeä ostaa nyt Alder Lakea, kun sinilaseille on Raptor Laket neljän päivän päästä ulkona ja punalaseille tammikuun CES messuilla oletetut X3D julkistukset. Yhden sukupolven teholisäys (Alder -> Raptor) on niin mitätön, ettei tuota LGA1700-kantaa kyllä tulevaisuuden päivitys mielessä kannata ostaa.
Mutta jos palataan taas AMD spekulaatioon. Niin kauan kuin AM4 myy, tuskin AMD:llä on mitään paineita laskea 7000-sarjan hintoja. Hintatietoisille AM4 + 5800X3D tarjoaa yhä parhaan hinta/teho -suhteen ja myynti pelaa AMD:n pussiin siinä missä esim. 7700X:n myynti. Ja kun kerran 5800X3D voittaa tulevan 13900K:n jopa Intelin omissa mainosdioissa, niin tuskinpa sen myynti hirveästi tulee sakkaamaan seuraavien kuukausien aikana. Kuten aiemmin sanottu, ei itse prosessorien hinta kuitenkaan ole se ongelma.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 951
Siirryin sitten AM5-käyttäjäksi, edullisimilla 7600X prosessorilla joka vaihtunee V-Cache malliin kunhan saapuvat.
Itsellä sama tie mutta veikkaan että jätän zen4 vcachet ostamatta (tai ainakin yritän jättää) ja katsotaan sitten Zen5 3d-vcacheja. Tuskin tuo 7600x niin paljoa jarruttaa 4090 tai vastaavan kanssa 4k resolla että pitäisi heti zen4 3d-vcachea katsella.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 832
Jos tämä benchmark pitää paikkaansa niin 13900 on kova sana
Ei kannata tehdä liikaa päätelmiä YHDEN benchmarkin perusteella.

Taitaa tuo benchmarkki toimia siten, että se ehtii ajautua ennen kuin 13900K ehtii kunnolla lämmetä (jolloin prossu voi kuluttaa paljon enemmän virtaa kuin TDPnsä verran), mutta jos testin ajaisi pariin kertaan uudestaan heti perään, tulos olisi jo paljon huonompi.

Ja tuossa "yearly running cost"ssa ei ole mitään järkeä.

Vaikuttaa melkoiselta propagandataulukolta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 076
Tässä hyvä Twitter-ketju jossa näkyy tehoeroja eri prosessoreilla: zen3 ei-3D vs zen 3D/Zen4

 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 258
Olin edelleen sillä kannalla, että en päivitä, sitten TechSpot kirjoitti RTX 4090-arvostelussa että "It's crazy to think that one of the fastest gaming CPUs out there can be a serious bottleneck for the RTX 4090 at 1440p, and in many cases we're using the highest visual settings for testing. " (heillä testissä 5800X3D)
Kannattaa myös miettiä että näyttiksissä se tehoskaala on nykyisin paljon leveampi mitä joskus on ollut. Ja silkkaa hulluutta olisi ostaa 4090 pelkkään 1440p pelaamiseen. Kyllähän se on lähtökohtaisesti tarkoitettu 4K:lle. Se näytönohjain kannattaa miettiä resoluution perusteella ja 1440p pelaamiseen on ollut ihan riittävästi tehoa jo pidemmän aikaa. Siihen ei tartte 4090. xx90 sarjahan nimenomaan tuli ja kasvatti sitä tehoskaalaa.

Ja tuossa "yearly running cost"ssa ei ole mitään järkeä.
No täysin samaa mieltä :D Toi prossu ei 100% varmuudella tuolla 125W kulutuksella noita pisteitä ole saavuttanut josta oletettavasti toi hinta on näppärästi laskettu.
 
Liittynyt
12.09.2022
Viestejä
94
Jos tämä benchmark pitää paikkaansa niin 13900 on kova sana
Joo kyllä noista arvoista saa ainakin hyötypuolelle "hehtaarin", mutta voi olla sitten tietyn tyyppisiä tehtäviä missä sitä heittoa on enemmänkin. Hyötyhommiin itselle on toiminut parhaiten nuo Official Test Suites - OpenBenchmarking.org testit. Siellä kun voi valita ne tarkasteltavat testit aiheittain, ryhmittäin, tai jopa ihan yksittäisinä testeinä sadoista tarjolla olevista. Jos on koodin lukutaitoinen, niin voi käydä vielä varmistamassa ihan lähdekoodeista, että mitä siellä loppujen lopuksi oikein testattiin ja miten. Saa tarvittavessa todella tarkasti profiloitua sen prossun tehot just niitä omia tekemisiä varten. Tulokset sitten vaan exceliin, niin voi sitten analysoida ja vertailla kattavasti eri vaihtoehtoja.

Kannasta löytyy jo AMD:n 7000 sarjaa (mm. 7950X), mutta Raptorit puuttuu vielä. Eiköhän ne viikon päästä jo näy...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 076
Kannattaa myös miettiä että näyttiksissä se tehoskaala on nykyisin paljon leveampi mitä joskus on ollut. Ja silkkaa hulluutta olisi ostaa 4090 pelkkään 1440p pelaamiseen. Kyllähän se on lähtökohtaisesti tarkoitettu 4K:lle. Se näytönohjain kannattaa miettiä resoluution perusteella ja 1440p pelaamiseen on ollut ihan riittävästi tehoa jo pidemmän aikaa. Siihen ei tartte 4090. xx90 sarjahan nimenomaan tuli ja kasvatti sitä tehoskaalaa.
On RTX 4090:ssä valtava tehonlisäys myös UWQHD eli 3440x1440 resoluutiossa, kuten allaolevasta artikkelista näkee. Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.
Linkki artikkeliin (valikossa eri resoluutioita)


Muutama esimerkki tehonlisäyksestä:

Halo Infinite

1666076876979.png


Battlefield 2042

1666076929462.png


Forza Horizon 5
1666076968107.png


Siinä missä aiemmat Nvidian/AMD:n mallit eivät päässeet hädin tuskin 100 fps, nyt esim. 175 Hz UWQHD -näyttö on aivan loistava pari RTX 4090:lle.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
695
On RTX 4090:ssä valtava tehonlisäys myös UWQHD eli 3440x1440 resoluutiossa, kuten allaolevasta artikkelista näkee. Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.
Linkki artikkeliin (valikossa eri resoluutioita)


Muutama esimerkki tehonlisäyksestä:

Halo Infinite



Battlefield 2042



Forza Horizon 5

Siinä missä aiemmat Nvidian/AMD:n mallit eivät päässeet hädin tuskin 100 fps, nyt esim. 175 Hz UWQHD -näyttö on aivan loistava pari RTX 4090:lle.
Miksi 3090Ti sijoittuu AMD:n kortteja paremmin huonommilla tuloksilla noissa taulukoissa?
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 258
Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.
No fakta nyt taitaa olla se että kyseinen resoluutio on kuitenkin kokonaiskuvassa aika harvinainen. Se asemoituu 4K ja QHD resojen väliin ollen kuitenkin selvästi lähempänä QHD kuin 4K jos tarkastellaan pikselimäärää.
QHD -> UWQHD +35% pikseleitä
UWQHD -> 4K +67% pikseleitä
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
1 620
Joo nyt lähti kyllä viimeinenkin pohja omalta 7600X/7700X ostolta. Tammikuun CES-messujen paljon toivottua X3D julkistusta (& myöhempiä testejä) pitää vielä jäädä odottelemaan, niin on viimeisetkin vaihtoehdot ja ainekset hintakilpailuun saatavilla.

E: Toisaalta ovat nuo 1440p-pelitulokset niin lähellä toisiaan - oli käytössä sitten 13900K vai 5600 - että naurattaa.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
1 072
Pistä ne rahat ensin siihen 4090-kortiin ja sitten huolehdi prossusta - sen verran merkityksetöntä prossu on nykypäivän pelikäytössä. Oletus tietenkin että prossu ei ole ihan SER (5v+ vanha)
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
1 620
Pistä ne rahat ensin siihen 4090-kortiin ja sitten huolehdi prossusta - sen verran merkityksetöntä prossu on nykypäivän pelikäytössä. Oletus tietenkin että prossu ei ole ihan SER (5v+ vanha)
Vasta täytti 7 vuotta. Ei vielä hoppua päivittää, mutta kyllä se päivitys tässä prosessorisukupolvessa tapahtuu.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 246
Joo nyt lähti kyllä viimeinenkin pohja omalta 7600X/7700X ostolta. Tammikuun CES-messujen paljon toivottua X3D julkistusta (& myöhempiä testejä) pitää vielä jäädä odottelemaan, niin on viimeisetkin vaihtoehdot ja ainekset hintakilpailuun saatavilla.

E: Toisaalta ovat nuo 1440p-pelitulokset niin lähellä toisiaan - oli käytössä sitten 13900K vai 5600 - että naurattaa.
Pistä ne rahat ensin siihen 4090-kortiin ja sitten huolehdi prossusta - sen verran merkityksetöntä prossu on nykypäivän pelikäytössä. Oletus tietenkin että prossu ei ole ihan SER (5v+ vanha)
TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.

1440p.jpg
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 116
Vasta täytti 7 vuotta. Ei vielä hoppua päivittää, mutta kyllä se päivitys tässä prosessorisukupolvessa tapahtuu.
Mulla on aika sama tilanne, kun on i7-5820k ajossa. Kyllä sillä vielä pelaa, mutta ehkä puolen vuoden sisällä voisi päivittää. Kaipa kuitenkin odottelen jonkin aikaa, ja katson tuleeko esim. mustassa perjantaissa hyviä tarjouksia. :)

Muualla oli tällainen käppyrä, yllättävän hyvin suuntaa-antava vaikkei toki ihan 100% vakavasti kannata ottaa. :D

photo_2022-10-20_22-47-04.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 104
Mulla on aika sama tilanne, kun on i7-5820k ajossa. Kyllä sillä vielä pelaa, mutta ehkä puolen vuoden sisällä voisi päivittää. Kaipa kuitenkin odottelen jonkin aikaa, ja katson tuleeko esim. mustassa perjantaissa hyviä tarjouksia. :)

Muualla oli tällainen käppyrä, yllättävän hyvin suuntaa-antava vaikkei toki ihan 100% vakavasti kannata ottaa. :D

Aika lailla samat ohjeet mitä itsekin antaisin.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
1 072
TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.
Tottakai.

Mutta jos nyt on pöydällä vaikkapa 5600X + 2070 SER-jäte ja pitäisi pistää lisää rahaa peliperffiin, kummasta tulee enemmän? 4090 vai 13900K/7700X?

Se, että 4090 jättää joissain peleissä hieman pöydälle perffiä kun prossu alkaa ottamaan kiinni ei muuta sitä tosiasiaa että GPU ensin kuntoon ja vasta sitten prossu. Jos siis pelaa. Hyötykäytössä tilanne voi olla sitten toinen. Tai sitten jos pelivalikoima on tasoa "MS Flight Simulator ja Factorio" eikä muilla oo väliä :D
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
102
openbenchmarking.org vertailussa 13900K ottaa turpiin ja kovaa 7950X:ltä.

Ajossa keskimäärin 224 eri testiä, joissa 7950X oli keskimäärin n. 20% nopeampi, mutta parhaimmillaan jopa 300%.
AVX-512 jyrää niissä testeissä jotka sitä tukevat. Ironisesti monet kyseiset testit ovat Intelin koodaamia.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
102

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 424
Olen noin 300% varma että ens kuun 3. päivä pidettävän Radeon-julkaisun loppukaneettina on 7?00X3D-benchmark.
Tuo on kyllä hyvin mahdollista että joku preview sieltä annetaan. Voisikohan siellä olla joku GPU testi ajettu 3D mallilla? Suurin osa ei varmastikaan ole jotta ei voida syytää että testattaisiin julkaisemattomia tuloksia, mutta joku preview siellä tosiaan voisi olla.
 
Liittynyt
16.10.2019
Viestejä
811
Voisikohan keskustelun jo julkaistuista tuotteista siirtää niitä käsitteleviin ketjuihin, kiitos.

Koskahan saadaan ekat vuodot Zen 4 3D malleista? Mahdollisesti CES messuilla tulossa julkaisu:
Mikähän vaan mahtaa olla hinta, kun 7700X on jo nyt siinä viidensadan hujakoilla...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
5 085
TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.

Näyttää täysin pelikelpoiselta huonoimmallakin. 4090 aika vitsitason ostos alle 4K pelailuun.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
194 212
Viestejä
3 506 990
Jäsenet
62 471
Uusin jäsen
4pina

Hinta.fi

Ylös Bottom