Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olin edelleen sillä kannalla, että en päivitä, sitten TechSpot kirjoitti RTX 4090-arvostelussa että "It's crazy to think that one of the fastest gaming CPUs out there can be a serious bottleneck for the RTX 4090 at 1440p, and in many cases we're using the highest visual settings for testing. " (heillä testissä 5800X3D)
Ja tuossa "yearly running cost"ssa ei ole mitään järkeä.
Joo kyllä noista arvoista saa ainakin hyötypuolelle "hehtaarin", mutta voi olla sitten tietyn tyyppisiä tehtäviä missä sitä heittoa on enemmänkin. Hyötyhommiin itselle on toiminut parhaiten nuo Official Test Suites - OpenBenchmarking.org testit. Siellä kun voi valita ne tarkasteltavat testit aiheittain, ryhmittäin, tai jopa ihan yksittäisinä testeinä sadoista tarjolla olevista. Jos on koodin lukutaitoinen, niin voi käydä vielä varmistamassa ihan lähdekoodeista, että mitä siellä loppujen lopuksi oikein testattiin ja miten. Saa tarvittavessa todella tarkasti profiloitua sen prossun tehot just niitä omia tekemisiä varten. Tulokset sitten vaan exceliin, niin voi sitten analysoida ja vertailla kattavasti eri vaihtoehtoja.Jos tämä benchmark pitää paikkaansa niin 13900 on kova sana
![]()
On RTX 4090:ssä valtava tehonlisäys myös UWQHD eli 3440x1440 resoluutiossa, kuten allaolevasta artikkelista näkee. Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.Kannattaa myös miettiä että näyttiksissä se tehoskaala on nykyisin paljon leveampi mitä joskus on ollut. Ja silkkaa hulluutta olisi ostaa 4090 pelkkään 1440p pelaamiseen. Kyllähän se on lähtökohtaisesti tarkoitettu 4K:lle. Se näytönohjain kannattaa miettiä resoluution perusteella ja 1440p pelaamiseen on ollut ihan riittävästi tehoa jo pidemmän aikaa. Siihen ei tartte 4090. xx90 sarjahan nimenomaan tuli ja kasvatti sitä tehoskaalaa.
On RTX 4090:ssä valtava tehonlisäys myös UWQHD eli 3440x1440 resoluutiossa, kuten allaolevasta artikkelista näkee. Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.
Linkki artikkeliin (valikossa eri resoluutioita)
![]()
Nvidia Geforce RTX 4090 im Test: So powerful, it's kinda ridiculous! [Update]
Nvidias Geforce RTX 4090 im Spieletest mit zahlreichen Benchmarks und Platzierung in der Bestenliste.www.pcgameshardware.de
Muutama esimerkki tehonlisäyksestä:
Halo Infinite
![]()
Battlefield 2042
![]()
Forza Horizon 5
![]()
Siinä missä aiemmat Nvidian/AMD:n mallit eivät päässeet hädin tuskin 100 fps, nyt esim. 175 Hz UWQHD -näyttö on aivan loistava pari RTX 4090:lle.
Miksi 3090Ti sijoittuu AMD:n kortteja paremmin huonommilla tuloksilla noissa taulukoissa?
Tämä resoluutio on (valitettavan) aliarvostettu ja harvassa arvostelussa mukana.
Olisi ainakin syytä tulla. AMD ei pysty enää perustelemaan hintaa ylivertaisilla tehoillaTuleekohan Zen4:lle alennuksia, kun Raptorit näyttävät varsin lupaavalta?![]()
Vasta täytti 7 vuotta. Ei vielä hoppua päivittää, mutta kyllä se päivitys tässä prosessorisukupolvessa tapahtuu.Pistä ne rahat ensin siihen 4090-kortiin ja sitten huolehdi prossusta - sen verran merkityksetöntä prossu on nykypäivän pelikäytössä. Oletus tietenkin että prossu ei ole ihan SER (5v+ vanha)
Joo nyt lähti kyllä viimeinenkin pohja omalta 7600X/7700X ostolta. Tammikuun CES-messujen paljon toivottua X3D julkistusta (& myöhempiä testejä) pitää vielä jäädä odottelemaan, niin on viimeisetkin vaihtoehdot ja ainekset hintakilpailuun saatavilla.
E: Toisaalta ovat nuo 1440p-pelitulokset niin lähellä toisiaan - oli käytössä sitten 13900K vai 5600 - että naurattaa.
TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.Pistä ne rahat ensin siihen 4090-kortiin ja sitten huolehdi prossusta - sen verran merkityksetöntä prossu on nykypäivän pelikäytössä. Oletus tietenkin että prossu ei ole ihan SER (5v+ vanha)
Vasta täytti 7 vuotta. Ei vielä hoppua päivittää, mutta kyllä se päivitys tässä prosessorisukupolvessa tapahtuu.

Aika lailla samat ohjeet mitä itsekin antaisin.Mulla on aika sama tilanne, kun on i7-5820k ajossa. Kyllä sillä vielä pelaa, mutta ehkä puolen vuoden sisällä voisi päivittää. Kaipa kuitenkin odottelen jonkin aikaa, ja katson tuleeko esim. mustassa perjantaissa hyviä tarjouksia.
Muualla oli tällainen käppyrä, yllättävän hyvin suuntaa-antava vaikkei toki ihan 100% vakavasti kannata ottaa.
![]()
TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.
openbenchmarking.org vertailussa 13900K ottaa turpiin ja kovaa 7950X:ltä.
Ajossa keskimäärin 224 eri testiä, joissa 7950X oli keskimäärin n. 20% nopeampi, mutta parhaimmillaan jopa 300%.
Koskahan saadaan ekat vuodot Zen 4 3D malleista? Mahdollisesti CES messuilla tulossa julkaisu:
![]()
AMD Ryzen 7000 X3D "Zen 4 3D V-Cache" CPUs To Be Unveiled at CES 2023
AMD is planning to unveil its next-generation 3D V-Cache CPUs based on the Zen 4 architecture, the Ryzen 7000 X3D, at CES 2023.wccftech.com
Tuo on kyllä hyvin mahdollista että joku preview sieltä annetaan. Voisikohan siellä olla joku GPU testi ajettu 3D mallilla? Suurin osa ei varmastikaan ole jotta ei voida syytää että testattaisiin julkaisemattomia tuloksia, mutta joku preview siellä tosiaan voisi olla.Olen noin 300% varma että ens kuun 3. päivä pidettävän Radeon-julkaisun loppukaneettina on 7?00X3D-benchmark.
Mikähän vaan mahtaa olla hinta, kun 7700X on jo nyt siinä viidensadan hujakoilla...Voisikohan keskustelun jo julkaistuista tuotteista siirtää niitä käsitteleviin ketjuihin, kiitos.
Koskahan saadaan ekat vuodot Zen 4 3D malleista? Mahdollisesti CES messuilla tulossa julkaisu:
![]()
AMD Ryzen 7000 X3D "Zen 4 3D V-Cache" CPUs To Be Unveiled at CES 2023
AMD is planning to unveil its next-generation 3D V-Cache CPUs based on the Zen 4 architecture, the Ryzen 7000 X3D, at CES 2023.wccftech.com
Mikähän vaan mahtaa olla hinta, kun 7700X on jo nyt siinä viidensadan hujakoilla...
Näyttää täysin pelikelpoiselta huonoimmallakin. 4090 aika vitsitason ostos alle 4K pelailuun.TPU:n jutussa ei näy edes lowit ja näytönohjaimena on normi 3080. Siitä huolimatta osassa yksittäisistä peleistä on merkittäviä eroja. 5600x 4090:n parina on yhtä hyvä vitsi kuin Ladan moottorin iskeminen Ferrarin runkoon.
![]()
Tuo on kyllä hyvin mahdollista että joku preview sieltä annetaan. Voisikohan siellä olla joku GPU testi ajettu 3D mallilla? Suurin osa ei varmastikaan ole jotta ei voida syytää että testattaisiin julkaisemattomia tuloksia, mutta joku preview siellä tosiaan voisi olla.
Mikähän vaan mahtaa olla hinta, kun 7700X on jo nyt siinä viidensadan hujakoilla...
4090 aika vitsitason ostos alle 4K pelailuun.
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.AMD on tuomassa myyntiin 10 ytimen Ryzen 7800X -prosessorin.
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.
Lähde: ian cutressin youtube video. En linkitä sitä, koska muuten joutuisin kuvailemaan sen videon enkä viiti ottaa toista varoitusta riittämättömästä videon kuvauksesta.
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.
Lähde: ian cutressin youtube video. En linkitä sitä, koska muuten joutuisin kuvailemaan sen videon enkä viiti ottaa toista varoitusta riittämättömästä videon kuvauksesta.
Varmaan se pointti että on paljon enempi vaihtoehtoja minne kuluttaa pois vialliset chipletit. Tuota malliahan voidaan kai teoriassa julkaista niin että on yksi täysin toimiva chipletti ja sitten yksi varsin rikki oleva jossa vain 2 corea aktiivisena.
Tai sitten 6 + 4. En tiedä että voiko parittomana julkaista, kait se mahdollista on eli 5 + 5.
Lisäksi oon miettiny että AMD voisi varmaan pelata tään pelin niin että jossain vaiheessa ennen Zen 5:sta julkaista myös malleja joissa on Zen 4 ja Zen 4c chipletit. Vaikka esim. loppukesästä. Saadaan threadi nälkäisille herkkua desktopille.
Tosin ilmeisesti Zen 4c ei tue AVX-512 joten se voi olla kyllä showstopper tälle.
Eikös tuo Zen4c ole tarkoitettu palvelin prosessoreihin, saadaan enemmän ytimiä yhdelle lastulle. Toimii hyvin pilvi ym palveluissa matalamman kuorman toimintoihin joissa tarvitaan paljon ytimiä, mutta ei maksimaalista suorituskykyä per ydin.
No eihän se estä niiden käyttöä työpöydällä. Siihenhän Intelin alder ja raptor perustuu että on 8 kovaa pörräävää ydintä ja sitten kasa heikompitehoisia.
Se on sitten eri asia että kuinka fiksua tollainen hybridi on niin se onkin sitten jokaisen itsensäö arvioitava. Omasta mielestäni aika turhaa kikkailua, mutta kilpailu tilanne varsinkin Intelin kohdalla on nyt tuohon ajanut ja koska Intel alkaa saada niskalenkkiä AMD:stä desktop puolella niin tuo olisi yksi vastaus jolla voitaisiin voimasuhteita taas muuttaa.
AMD:llä meinaan on sellainen ongelma että Intel taitaa ehtiä tuomaan raptorista seuraavan sukupolven huomattavasti ennen Zen 5:sta, joten jotain täytyisi keksiä millä painia sitä vastaan.
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.
Miksi se on turhaa kikkailua? Esim. pelit tarvii muutamaa kovaa pörräävää ydintä, kun taas laskennassa on pääasiassa aika sama mikä yksittäisen threadin nopeus on.
No eihän se estä niiden käyttöä työpöydällä. Siihenhän Intelin alder ja raptor perustuu että on 8 kovaa pörräävää ydintä ja sitten kasa heikompitehoisia.
Se on sitten eri asia että kuinka fiksua tollainen hybridi on niin se onkin sitten jokaisen itsensäö arvioitava. Omasta mielestäni aika turhaa kikkailua, mutta kilpailu tilanne varsinkin Intelin kohdalla on nyt tuohon ajanut ja koska Intel alkaa saada niskalenkkiä AMD:stä desktop puolella niin tuo olisi yksi vastaus jolla voitaisiin voimasuhteita taas muuttaa.
AMD:llä meinaan on sellainen ongelma että Intel taitaa ehtiä tuomaan raptorista seuraavan sukupolven huomattavasti ennen Zen 5:sta, joten jotain täytyisi keksiä millä painia sitä vastaan.
Varmaan se pointti että on paljon enempi vaihtoehtoja minne kuluttaa pois vialliset chipletit. Tuota malliahan voidaan kai teoriassa julkaista niin että on yksi täysin toimiva chipletti ja sitten yksi varsin rikki oleva jossa vain 2 corea aktiivisena.
Tai sitten 6 + 4. En tiedä että voiko parittomana julkaista, kait se mahdollista on eli 5 + 5.
En ota kantaa siihen että onko aito, mutta jos on niin vaikuttaisi että 5800X3D:n kello ongelmat on selätetty.
En ota kantaa siihen että onko aito, mutta jos on niin vaikuttaisi että 5800X3D:n kello ongelmat on selätetty.
Pari huomiota / korjausta:Moore's Law Is Deadin uusimman videon mukaan Zen 4c ytimen ero Zen 4 ytimeen on puolitettu L3 kakku (joka on iso osa ytimen kokoa tällä valmistusporosessilla), alemmat jännitteet ja kellotaajuudet (Maximi boost 3.5GHz tai hiukan alle, all core 2GHz tai alle riippuen mallista). Eli pitäisi tukea kaikki samat ominaisuudet, jolloin tuon voisi laittaa myös työpöytä prosessoriin ilman että tarvitsee AVX-512 tukea tiputtaa pois. Mutta tässä vaiheessa ilmeisesti tulossa ainoastaan serveripuolelle (Siena, SP6). Ainoastaan yhden socketin järjestelmiin.
Zen 4c
- Maksimi boost taajuus kohde alle 3,5GHz, mahdollisesti 3-3,5GHz haarukassa. Kaikkien ytimien boostin oletetaan olevan jopa 2GHz tai alempi riippuen mallista.
- 2 x 8 Ydintä CCH = 16 ydintä / CCD
- 1MB L2 välimuistia / ydin (sama kuin perus Zen 4)
- 16MB L3 välimuistia / CCX, 2 CCX:ää / CCD (puolet Zen 4:n L3:sta)
- BFLOAT, VNNI, AVX-512 tuki (sama AVX-512 toteutus kuin Zen 4)
- Muistin osoitus 57b/52b Virtuaalinen/Fyysinen osoite
Joo niin varmaan olisi, mutta mihin hintaan?Tuon Zen4-lastun voisi vielä varustaa 3D Cachellä ja tuloksena on todellinen Raptor Laken tappaja.
Joo niin varmaan olisi, mutta mihin hintaan?

Eikös noissa kahden CCD:n prossuissa ole yleensä tavannut olla yksi hyvä chip ja toinen heikompi? Että vois se periaatteessa osua myös juuri se heikompi CCD käyttöön...Seuraavaksi varmaan etsitään kaikki keinot, jotta tuo toinenkin CCD saataisiin aktiiviseksi.
edit. Ja vaikka ei saataisikaan aktivoitua, noissa voi olla hiukan paremmiksi binnatut CCD:t.
Sitten vain tarkkuusvaa'an kanssa kauppaan mittaamaan mikä tarjolla olevista prosessoreista on hiukan muita painavampi...
![]()
Some AMD Ryzen 5 7600X Desktop CPUs Comes With Dual Zen 4 CCDs
An AMD Ryzen 5 7600X CPU is pictured with dual Zen 4 CCDs which means that some Ryzen 7000 CPUs with 8 cores or lower ship with two CCDs.wccftech.com
![]()
Moore's Law Is Deadin uusimman videon mukaan Zen 4c ytimen ero Zen 4 ytimeen on puolitettu L3 kakku (joka on iso osa ytimen kokoa tällä valmistusporosessilla), alemmat jännitteet ja kellotaajuudet (Maximi boost 3.5GHz tai hiukan alle, all core 2GHz tai alle riippuen mallista). Eli pitäisi tukea kaikki samat ominaisuudet, jolloin tuon voisi laittaa myös työpöytä prosessoriin ilman että tarvitsee AVX-512 tukea tiputtaa pois. Mutta tässä vaiheessa ilmeisesti tulossa ainoastaan serveripuolelle (Siena, SP6). Ainoastaan yhden socketin järjestelmiin.
...
Zen 4c
- Maksimi boost taajuus kohde alle 3,5GHz, mahdollisesti 3-3,5GHz haarukassa. Kaikkien ytimien boostin oletetaan olevan jopa 2GHz tai alempi riippuen mallista.
- 2 x 8 Ydintä CCH = 16 ydintä / CCD
- 1MB L2 välimuistia / ydin (sama kuin perus Zen 4)
- 16MB L3 välimuistia / CCX, 2 CCX:ää / CCD (puolet Zen 4:n L3:sta)
- BFLOAT, VNNI, AVX-512 tuki (sama AVX-512 toteutus kuin Zen 4)
- Muistin osoitus 57b/52b Virtuaalinen/Fyysinen osoite
Seuraavaksi varmaan etsitään kaikki keinot, jotta tuo toinenkin CCD saataisiin aktiiviseksi.
Joo, ja niissä oli paljon sellaisia että IF yli 2000MHz ei tehnyt tiukkaa. AMD tool nimellä kulkenut ohjelma taisi näyttää kaikki ytimet mutta ei niitä tietenkään käyttöön saanut.Jotenkin muistaisin että Zen3:n kanssa oli ihan vastaavaa touhua eli reputtaneita 5900x:iä päätyi 5600x:iksi? Hyvähän se on ettei tarvi roskiin laittaa, toisen romu on aina toisen aarre.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.