AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[Searcci]

Mitä se master näyttää yksilöllisten corejen kuormaksi jos otat advanced view käyttöön?
Kuulostaa hassulta, ei mulla työpöytäkäytössä ajele ykskään core boostien rajoilla ja useampi on yleensä kokonaan sleepissä.

Kokeilisin itse ehkä masterista palauttaa prossun oletusasetukset ja kattoa miltä se sitten näyttää.

Muista sammuttaa muut monitorointisoftat kun master päällä, jos se hwmonitor tmv pollaa 20ms välein prossua niin se kuorma pysyy päällä tosiaan

EDIT: Onko powerplan ryzen balanced vai jotain muuta?

 

[Kaotik]

Ryzen master näyttää samaa eli peak speed pysyttelee tuolla noin 4,3GHz kohdalla ja välillä käy alempana.

Onko sulla jotain muita kellotussoftia tms asennettuna?

 

[Kamsi]

Onko sulla jotain muita kellotussoftia tms asennettuna?

Asuksen AI suite ainakin. Voisiko se olla syynä?

 

[Kaotik]

Asuksen AI suite ainakin. Voisiko se olla syynä?

Voi hyvinkin olla, jos se koittaa sörkkiä noita kelloja. Ja onko sulla mikä virranhallintaprofiili käytössä, Windowsin vakio vai AMD:n oma?

 

[Kamsi]

Voi hyvinkin olla, jos se koittaa sörkkiä noita kelloja. Ja onko sulla mikä virranhallintaprofiili käytössä, Windowsin vakio vai AMD:n oma?

AMD oma

 

[Kaotik]

AMD oma

Lähtisin ihan ekana koittamaan Asuksen AI Suiten poistoa (mihin sitä edes tarvitsee?)

 

[Jomena]

Power Planit windowsista kuntoon (Ryzen Balanced päälle) ja noi turhat AI suite kikkareet pois. Pitäisi alkaa kellot menee idlessä alemmas.

 

[Cigarette Smoking Man]

Joo kyllä ytimien pitäis välillä mennä jopa nukkumaankin, kellot työpöytäkäytössä voi huidella reilusti alle 2GHz mulla. Osa ytimistä nukkumassa välillä. CPU-Z näyttää aina sitä maksimia, ei todellista. Ryzen masterista näkee hyvin reaaliajassa.

Teenkö jotain väärin kun CTR:stä painoin tota START-nappulaa oletusasetuksilla ja se jauhoi jotain yli 2h ennenkuin pistin stoppia, tässä kohdassa sillä oli vieläkin testi "käynnissä", mutta oli puolittain jäätynyt ja jatkoi kun hiirtä liikautti? Pitäisikö sen itse lopettaa kellotustesti? Stopin jälkeen kaatui koko softa ja hävitti tulokset, pikkasen ketuttaa.
Sen kerkesin nähdä, että jossain 4450MHz oli viimeisin kellotaajuus ja 1244mV.

 

[Sihijuoma667]

Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?

 

[Kaotik]

Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?

BIOS saattaa nollautua kun tunnistaa uuden prosessorin, tai ainakin vaatia käymään BIOSissa tarkistamassa että kaikki on ok, mutta ei siinä muuten sen kummempia pitäisi olla

 

[Alensia]

Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?

Jos on kellotuksia tai säätöjä, niin toki BIOS kannattaa nollata (osa emoista kyllä nollaa itsekseen kun tunnistaa prossun vaihtuneen).

 

[Sihijuoma667]

Joo biossista meni vain asetukset nollille uudella prosessorilla. Varmaan ihan normaalia että 3700X käy rasituksessa vähän kuumempana kun 3600?

 

[Kaotik]

Joo biossista meni vain asetukset nollille uudella prosessorilla. Varmaan ihan normaalia että 3700X käy rasituksessa vähän kuumempana kun 3600?

Siinä on kaksi aktiivista ydintä enemmän, joten eiköhän se ihan normaalia ole.

 

[Jomena]

Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.

 

[Samat]

Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.

Aina suoraan AMD:n sivuilta. Samoin Intel ajurit Intel sivuilta, ja nvidia ajurit nvidian sivuilta jne.

 

[Kaotik]

Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.

AMD:n sivuilta voi ottaa ihan huoletta. Jos emolta on muutakin integroitua käytössä kannattaa niidenkin ajurit tarkistaa valmistajien sivuilta eikä emovalmistajalta.

 

[Cigarette Smoking Man]

Noniin, 3600:n vakiojäähyllä (Wraith Stealth) en pystynyt edes ajamaan tota CTR:ää läpi, kippas heti lämpörajaan alussa. Vaihdoin tänään jäähyksi Wraith Prism. Nyt tykitti 45min tota läpi ja tuloksena GOLDEN SAMPLE wuhuu!

Oon ajellut pari viikkoa tätä lukittun 4200MHz ja 1,075V ja on ollut vakaa peleissä (RDR2, GTAV, Warzone, PUBG) ja muutenkin.

Pitäiskö mun nyt laittaa toi ehdotettu 4325MHz ja 1,175V biossiin vai mitenkä? Onko siitä PBO:sta hyötyä?

Nyt 4550MHz @ 1,25V ja Cinebench ja Warzone sujuu ainakin kaatumatta, seuraillaan... CB R20 tuloksena tuli 4018p.

 

[P c L A Y E R]

Itse huomannu, että tuo oma 3700x tekee pelatessa tuommoisia lämpöpiikkejä tasaisin väliajoin. Tai tekeehän se sitä samaa oikeastaan ihan työpöydälläkin, niin on vaan näiden ZEN2:n "ominaisuus" ilmeisesti. Pelatessakin saattaa hyvän aikaa pysyö lämmöt esim. 65c ja sitten ampuu yhtä-äkkiä 75c:n. Siitä sitten taas laskee parin väliportaan kautta sinne 65c:n tuntumaan, kunnes tekee saman uudelleen. Kellot ei noissa tilanteissa tunnu hirveästi muuttuvan.

Olenkin pohtinut syytä tuolle käytökselle ja epäilen sen johtuvan joki jostain "huonon" ytimen rasituksesta tai IF:n kuormituksesta tms. Sen olen ollut huomaavinani, että peleissä tekee tuota yleensä eniten juuri silloin, kun etenee pelimaailmassa, eli peli lataa assetteja muistiin ym., joten IF: rasitus olisi siinä mielessä "hyvä" veikkaus.

Eihän tuo sinänsä haittaa,varsinkaan kun olen säätänyt kaikki tuulettimet pyörimään kiinteällä nopeudella, niin ei pumppaa ne kiekat noiden piikkien mukana, mutta intelin prossuilla en ikinä tämmöstä yhtä-äkkistä lömpltilan pumppaamista muista havainneeni.

 

[SatanTwister]

Tavallista tuntuisi olevan zen2. Itse päivitin 1700 -> 3900x tarkistin että oli uusimmat piirisarja ajurit, päivitin biosin (reset to defaults tietysti) vähän tuoreempan versioon ja boottasin vielä vanhalla prossulla kerran windowsiin. Vaihdoin kiven ja hiukan pidemmän ekan bootin kautta lähti ihan normaalisti pelaamaan.

C6H emolevynä

 

[BOT]

Musta perjantaina en aio mitään ostella, ainoastaan 3700X:ää katselen jos tulisi mojovaan tarjoukseen. Pystyisi kätevästi päivittämään 1700:n suoraan 3700X:ksi B350-emolevylle. Budjettilinja siis. 1700 kyllä hienosti pyörittää pelejä kun on B-muotin -muistit, joten sinänsä ei tarvetta varsinaisesti ole.

Ihmettelen todella miten näin heppoisia tuloksia on saatu aikaan seuraavalla videolla 1700X:llä vieläpä 4 GHz kelloilla. Voivatko pitää paikkaansa? Nuo 1%-tulokset varsinkin todella alhaiset, joten olisiko mittaaja nyt kosauttanut pahemman kerran? 2700X ja 3700X myös toimivat tuhnusti.

 

[knz0]

Musta perjantaina en aio mitään ostella, ainoastaan 3700X:ää katselen jos tulisi mojovaan tarjoukseen. Pystyisi kätevästi päivittämään 1700:n suoraan 3700X:ksi B350-emolevylle. Budjettilinja siis. 1700 kyllä hienosti pyörittää pelejä kun on B-muotin -muistit, joten sinänsä ei tarvetta varsinaisesti ole.

Ihmettelen todella miten näin heppoisia tuloksia on saatu aikaan seuraavalla videolla 1700X:llä vieläpä 4 GHz kelloilla. Voivatko pitää paikkaansa? Nuo 1%-tulokset varsinkin todella alhaiset, joten olisiko mittaaja nyt kosauttanut pahemman kerran? 2700X ja 3700X myös toimivat tuhnusti.

Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla. "Testing Games" ja "For Gamers" kuuluu tähän samaan kastiin. Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.

 

[BOT]

Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla.

Tää "Benchmark"-kanava on yksi näistä jota itse ainakin epäilen feikiksi, muita on sitten "Testing Games" ja "For Gamers". Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.

Juu, itsekin viimeistään tämän videon kohdalla rupesin epäilemään kaupallista koijaamista. Erinäisiä hämäryyksiä on videolla kuin videolla, kuten joskus näytönohjaimen ajuriversion puute tai pelipatteriston äkilliset muutokset. Olen valitettavasti tänne foorumille ainakin kerran linkittänyt tällaisen videon, mutta jatkossa en näin tee, ellei kanava ole vahvistettavasti kunnollinen. Lähinnä siksi noita tilannut kun kiinnostaa näytönohjainten ajuripäivitysten tuomat teholisät. Onneksi Hardware Unboxed tekee versiovertailuja suunnilleen puolen vuoden välein. Toivon että Tekkikin tekisi joskus, jotta nähtäisiin miten esimerkiksi Turing, Pascal, Navi ja Vega ovat ikääntyneet; voisi olla pari vanhaa peliä ja pari uutta millä testata. Luulen että muitakin kiinnostaisi.

Joka tapauksessa älkää uskoko noita tuloksia, jo pelkästään oma 1700:ni @3,85 GHz + B-muotti rullaa moderneja pelejä reilusti yli 100 FPS hienosti ja aina tuntuu olevan näytönohjain pullonkaulana. En ole tietenkään kaikkea mahdollista pelannut, mutta näin yleisesti. Näiden hämärävideoiden formaatti on hyvä ja mielenkiintoinen tutkiskella kyllä, joten joku aito tekijä voisi tuollaisen kanavan aloittaa.

 

[JiiPee]

Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla. "Testing Games" ja "For Gamers" kuuluu tähän samaan kastiin. Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.

Ja montas noista mainituista jutuista tuon videon kohdalla täyttyy? Videon kuvaus on meinaan harvinaisen siisti ja asiallinen. Ei mitään turhaa.

 

[BOT]

Ja montas noista mainituista jutuista tuon videon kohdalla täyttyy? Videon kuvaus on meinaan harvinaisen siisti ja asiallinen. Ei mitään turhaa.

Suoranaisesti ei väitetty että tuolla kyseisellä videolla on linkkejä. Koitatko sanoa että videon tulokset ovat kohdallaan? En voi itse sanoa mitään kun ei ole kyseisiä pelejä testattavaksi. Suosittelen vain olemaan varautunut kaupallisen koijaamisen varalta, kun niin monella tavalla koitetaan rautaa turhaan saada ihmiset päivittämään.

 

[akuko90]

Testailin kuinka pääsisi buustia rajoittamalla hitman benchmarkissa samoihin lukemiin kuin "rajoittamattomana" tällä ryzen 4800h rtx 2060 läppärillä.

CM U3 Plus cooling pad & Asus A15 (R7 4800H, rtx2060) testailua

Tilasin Jimmsiltä heinäkuun loppupuolella Cooler Master U3+ läppärialustan kaveriksi Asuksen A15 peliläppärille. Näyttää olevan globaalisti jo heikko saatavuus, koska toimituksessa kesti lopulta reilu kuukausi alkuperäisen arvion ollessa noin viikko. No tuo ei niin haitannut, hyvä että tällaisen...

bbs.io-tech.fi

Alla olevilla säädöillä selkeästi buustaa taajuutta 3300 -> 2900 (pikkuhiljaa laskee siis lämpöjen mukana) MHz 25W rajaa hipoen pysyen kuitenkin lämpötilarajan alla. Jos taas laitoin tdb 20, lb 25, sb 22, niin käytti 22w rajaa kunnes stress testissä tuli uuden kierroksen lataus ja alkoi käyttämään 20w rajaa, mutta aina MHz kuitenkin buustasivat yli 2900 MHz jos vain tdb raja antoi myöten.

Mitä siis long boost ja short boost rajat tarkalleen tekevät? Mielestäni eivät toimi kuten alapuolisissa kuvissa.

Samaan suorituskykyyn pääsin lopulta rajoittamalla prossun 25w, kuten alla jolloin lämmöt pysyivät 87-88 asteessa.

Pelkkää lämpörajaa laskemalla suorituskyky oli sama kuin efficient agressive 2900 MHz:n rajoitettu vaikka kuluttikin enemmän virtaa ja tuotti lämpöä.

 

[Dark82]

Itselle palannut vanha tuttu bugi että kun ryzen masteria pitää toisella näytöllä auki niin kaatuilee välillä. Muilla samanlaisia havaintoja?

 

[Panat]

Onko porukka miten kellotellut 3900x prossua ja emona Asus X570-P kanssa?

Itellä nyt 1.288v ja all core 4.4GHz asetuksilla + IF1800Mhz
Cinebench R23 lämmöt 63 ja pisteet 20128pts

onko tuossa jotain muuta asetuksia mitä kannattaa muuttaa? Jätänkö PBO:n päälle, Mitenkäs tuon emolevyn LLC menee ku siinä ei LVL 2 vai medium esim?

Nii ja mitä tämä meinaa: vddcr soc load line calibration?

Kiitos vastauksista

 

[embedded]

Ei nyt liity suoraan ryzenin kellotukseen, mutta ootteko törmänneet uusilla prossuilla siihen että win10 kone käynnistyy uudestaan ja eventlogissa on seuraavanlainen virhe?

id: 18
Reported by component: Processor Core
Error Source: Machine Check Exception
Error Type: Bus/Interconnect Error
Processor APIC ID: 2

 

[Terozzz]

Nyt onnistuin tuon 3900X:n kanssa. biossin buuttaus ja ei tarvitse mitään muuta tehdä kuin nostaa kellot suoraan 4.3ghz, voltit 1.28 ja tehoa tulee oikeasti nyt, lämmöt siellä 62c.
Kulkuja tuntuu olevan vaikka kuinka mutta tuon vesijäähyn tuulettimet alkaa huutamaan niin kovaa että hellapoliisilla menee hillopurkki nurin
Cinebench R15 nyt about 3300 pojoa kun aikaisemmin kellojen nosto lähinnä pudotti tulokset sinne vajaaseen 2700 pojoon.
Jos alan säätämään masterilla yksittäisiä prossuja iskee taas sama tauti ja tulokset laskee.

 

[J-R5]

Kuinka huoleton tuo PBO:n käyttö on? 5900X:n kanssa kestää ja innostuin kokeilemaan kulkuja @ 3900X. Singlenä paukuttaa karvan alle 4,7GHz ja Allcore karvan alle 4,3GHz. Onko vaarana hajottaa tai merkittävästi lyhentää prossun elinikää? Lämmöt kaikkien ytimien rasituksessa 75'c ja näytti hörppäävän 1.35V. Singlenä imasee kyllä sitten täydet 1.5V. BLCK saa nostettu vielä hieman, mutta ei sieltä 4,7GHz mene puhki millään. Pisteitä saa kyllä ao testeihin vähän lisää.

 

[IOkekkonen]

Onko jotain järkevää tapaa saada dynaamiset kellot omilla volteilla? B550 ja 3600.

TPP laskeminen vetää kellotaajuuden alas, volttien laskeminen vetää kelloja alas (offset -0.1). Manuaaliset asetukset ja 4.1Ghz all core 1.25v on vakaa ja tuo olisi aivan ok target. Defaulttina cinebench boostaa kaikki coret 3.9-4Ghz välille 1.35V, mutta ihan turhaa tuohon on extra 20W polttaa tehoa ja pyörittää flektejä kun selviäisi 0.1v pienemmälläkin. Peak core voltage on disabloitu ryzen masterissa PBO:ssa. Sen kun saisi asettaa 1.25v...

Onko joku järkevä tapa lukita max boost kellot ja voltit ja muuten antaa järjestelmän tehdä mitä vakiona tekee muutenkin? Pätee myös single-core rasitukseen. Boostaa voltteja vakiona 1.45 4.1ghz. Aivan turhaan.

ps. On opiskeltu gamers nexus materiaalit sun muut mutta ei vaan avaudu onko tähän jotain järkevää keinoa.

 

[Kaama]

Onko joku järkevä tapa lukita max boost kellot ja voltit ja muuten antaa järjestelmän tehdä mitä vakiona tekee muutenkin?

Corsair VIII Dark Herosta löytyy tuollainen säätö, että valitussa tehorajassa vaihdetaan all-core moodiin, muuten mennään autolla. Emon hinta ei kyllä ole "järkevä".

 

[SiB77]

Onko porukka miten kellotellut 3900x prossua ja emona Asus X570-P kanssa?

Itellä nyt 1.288v ja all core 4.4GHz asetuksilla + IF1800Mhz
Cinebench R23 lämmöt 63 ja pisteet 20128pts

onko tuossa jotain muuta asetuksia mitä kannattaa muuttaa? Jätänkö PBO:n päälle, Mitenkäs tuon emolevyn LLC menee ku siinä ei LVL 2 vai medium esim?

Nii ja mitä tämä meinaa: vddcr soc load line calibration?

Kiitos vastauksista

Katsot lämmöt väärästä kohtaa, muuten setti on ok. Kovaa käyttöä vaan.

 

[Panat]

Katsot lämmöt väärästä kohtaa, muuten setti on ok. Kovaa käyttöä vaan.

Öö, HWinfo64 CPU(Tctl/Tdie sarakkeesta eli tietääkseni oikeasta kohdasta..

 

[SiB77]

No on se sitten oikeasta kohtaa. Todella kylmänä käy kyllä.

Ja ihme on tapahtunut Ryzen ja Bus Speed 100.0Mhz eikä 99.8 tai 99.98

 

[zxcv]

Juu, itsekin viimeistään tämän videon kohdalla rupesin epäilemään kaupallista koijaamista. Erinäisiä hämäryyksiä on videolla kuin videolla, kuten joskus näytönohjaimen ajuriversion puute tai pelipatteriston äkilliset muutokset. Olen valitettavasti tänne foorumille ainakin kerran linkittänyt tällaisen videon, mutta jatkossa en näin tee, ellei kanava ole vahvistettavasti kunnollinen. Lähinnä siksi noita tilannut kun kiinnostaa näytönohjainten ajuripäivitysten tuomat teholisät. Onneksi Hardware Unboxed tekee versiovertailuja suunnilleen puolen vuoden välein. Toivon että Tekkikin tekisi joskus, jotta nähtäisiin miten esimerkiksi Turing, Pascal, Navi ja Vega ovat ikääntyneet; voisi olla pari vanhaa peliä ja pari uutta millä testata. Luulen että muitakin kiinnostaisi.

Joka tapauksessa älkää uskoko noita tuloksia, jo pelkästään oma 1700:ni @3,85 GHz + B-muotti rullaa moderneja pelejä reilusti yli 100 FPS hienosti ja aina tuntuu olevan näytönohjain pullonkaulana. En ole tietenkään kaikkea mahdollista pelannut, mutta näin yleisesti. Näiden hämärävideoiden formaatti on hyvä ja mielenkiintoinen tutkiskella kyllä, joten joku aito tekijä voisi tuollaisen kanavan aloittaa.

Kommentoinkin tätä johonkin ketjuun, mutta itselläni ei käytännössä FPS ollenkaan muuttunut kun vaihdoin 1700 -> 5600x kun resona 1440p ja näyttiksenä 1070.

 

[Starglazer]

Kommentoinkin tätä johonkin ketjuun, mutta itselläni ei käytännössä FPS ollenkaan muuttunut kun vaihdoin 1700 -> 5600x kun resona 1440p ja näyttiksenä 1070.

No ei ole ihme, 1440p näyttis jarruttaa jo aika pahasti. Itse vaihdoin 1070 -> RX 5700 XT ja oli iso ero. Sitten vaihdoin vielä i5-7600k -> R5-3600 ja siinäkin tuli iso ero.

 

[Fima86]

Osaakos joku selittää mitä mun ryzenin parissa tapahtuu. R5 3600 boostaili aiemmin all core 4.2ghz ilman mitään kellotteluja. Timespyssä pisteet aina yli 7200 cpu score.

Bios päivityksen tai näyttiksen vaihdon jälkeen kuitenkin boostit on muuttunu seilaaviksi, 4099-4149, harvoin pysyy 4.2ghz enään. Lämmöt ei ongelma, Aidassa esimerkiksi 60astetta (kraken x62). Toki timespyn cpu testi nostaa jostain syystä jopa 74 asteeseen lämmön?
Nyt tuntuu jäävän poikkeuksetta alle 7200 pisteen, huonoin tulos oli 6900.

Vai kuvittelenko sittenkin mystisesti kadonneen tasaisen buustin?
Kuvassa vielä vetoa timespyssa. Kuten havaittavissa, alkuun menee tasaisesti, mutta sitten alkaa tapahtumaan jotain mystistä..

 

[skl]

Mitä mystistä? Eikö se kuulu asiaan pudottaa GPU:n kellot kun rasitus loppuu.

 

[Searcci]

Osaakos joku selittää mitä mun ryzenin parissa tapahtuu. R5 3600 boostaili aiemmin all core 4.2ghz ilman mitään kellotteluja. Timespyssä pisteet aina yli 7200 cpu score.

Bios päivityksen tai näyttiksen vaihdon jälkeen kuitenkin boostit on muuttunu seilaaviksi, 4099-4149, harvoin pysyy 4.2ghz enään. Lämmöt ei ongelma, Aidassa esimerkiksi 60astetta (kraken x62). Toki timespyn cpu testi nostaa jostain syystä jopa 74 asteeseen lämmön?
Nyt tuntuu jäävän poikkeuksetta alle 7200 pisteen, huonoin tulos oli 6900.

Vai kuvittelenko sittenkin mystisesti kadonneen tasaisen buustin?
Kuvassa vielä vetoa timespyssa. Kuten havaittavissa, alkuun menee tasaisesti, mutta sitten alkaa tapahtumaan jotain mystistä..

Ettei ois vaan Nvidian kiuas turhan rankka tapaus ja kotelossa lämmöt nousee liikaa. Kokeilepa vaikka sivupaneeli auki tms

 

[Fima86]

Mitä mystistä? Eikö se kuulu asiaan pudottaa GPU:n kellot kun rasitus loppuu.

Prossusta tässä kyse olikin. Millään ohjelmallisella rasituksella ei pysy siis tämä r5 3600 enää 4,2ghz jatkuvana, kuten mielestäni ennen on pysynyt. Time spy käyrästä yritin selventää juuri tätä, että alkaa suoran viivan teon jälkeen hapuilemaan, mielestäni ei aiemmin tälläistä tehnyt.

 

[Searcci]

Kyse


Prossusta tässä kyse olikin. Millään ohjelmallisella rasituksella ei pysy siis tämä r5 3600 enää 4,2ghz jatkuvana, kuten mielestäni ennen on pysynyt. Time spy käyrästä yritin selventää juuri tätä, että alkaa suoran viivan teon jälkeen hapuilemaan, mielestäni ei aiemmin tälläistä tehnyt.

Ite en aatellu tippuiko boostit tai nousiko prossun lämmöt rtx myötä, mutta piti sijoittaa reilusti noctuaa niin nyt poistoilmalla ei tartte enää paistaa makkaraa
Ihan varmasti prossukin hankala pitää viileänä jos lämpökuorma on tuplattu tmv (en toki tiedä millä gpu lla aiemmin ajelit)

 

[Fima86]

No siis, täs on ollu rtx 2080 ja 4kpl 3080 kortteja nyt ja nyt vasta tän suprim x:n kanssa tämän huomasin. Tämä käy kuitenki kaikista edellä mainituista viileinpänä. Nyt time spy veto ikkuna levällään tuotti 7287 pistettä. Viiva on hieman suorempi, mutta lopusta taas hieman hapuilee. Kotelon tuuletuskin pitäs olla ihan kohdillaan kyllä, 3 sisään ja 3 ulos. AIO katossa.

 

[Searcci]

No siis, täs on ollu rtx 2080 ja 4kpl 3080 kortteja nyt ja nyt vasta tän suprim x:n kanssa tämän huomasin. Tämä käy kuitenki kaikista edellä mainituista viileinpänä. Nyt time spy veto ikkuna levällään tuotti 7287 pistettä. Viiva on hieman suorempi, mutta lopusta taas hieman hapuilee. Kotelon tuuletuskin pitäs olla ihan kohdillaan kyllä, 3 sisään ja 3 ulos. AIO katossa.

Suprim ainakin vakioasetuksilla tuottaa ylivoimaisesti eniten lämpöä vrt perusrtx:t. Ei se lämpö maagisesti häviä mihinkään vaikka kortin anturi sanois mitä.
Jaa no tosiaan, jos sulla on Aio niin ei sen kortin pitäis ehkä niin merkittävästi cpua lämmitellä, mikä emo?
Onhan se mahdollista että bios vaikuttais kulkuihin, lämmöt ois ollu vaan se yksinkertaisin selitys

 

[Searcci]

Osaakos joku selittää mitä mun ryzenin parissa tapahtuu. R5 3600 boostaili aiemmin all core 4.2ghz ilman mitään kellotteluja. Timespyssä pisteet aina yli 7200 cpu score.

Bios päivityksen tai näyttiksen vaihdon jälkeen kuitenkin boostit on muuttunu seilaaviksi, 4099-4149, harvoin pysyy 4.2ghz enään. Lämmöt ei ongelma, Aidassa esimerkiksi 60astetta (kraken x62). Toki timespyn cpu testi nostaa jostain syystä jopa 74 asteeseen lämmön?
Nyt tuntuu jäävän poikkeuksetta alle 7200 pisteen, huonoin tulos oli 6900.

Vai kuvittelenko sittenkin mystisesti kadonneen tasaisen buustin?
Kuvassa vielä vetoa timespyssa. Kuten havaittavissa, alkuun menee tasaisesti, mutta sitten alkaa tapahtumaan jotain mystistä..

Ootko btw mitannut samalla testillä ne 4,2ghz boostit?
Se et kellotaajuus näyttää tuota, ei tarkoita että rasitus on sama kaikilla testeillä. Joku kevyempi kuorma voi hyvinkin boostaa korkeammalle

edit: olen puusilmä sehä luki tuolla. Tietty noi tulokset myös heittelee jonkuverran

 

[Fima86]

Ootko btw mitannut samalla testillä ne 4,2ghz boostit?
Se et kellotaajuus näyttää tuota, ei tarkoita että rasitus on sama kaikilla testeillä. Joku kevyempi kuorma voi hyvinkin boostaa korkeammalle

edit: olen puusilmä sehä luki tuolla. Tietty noi tulokset myös heittelee jonkuverran

Joo, nimenomaan timespystä tämän huomion tein. Pitää illalla koittaa cold waria, että onko sama ilmiö havaittavissa. Siinä oli ainakin jatkuva 4,2ghz.

Vedin suprimille suoraan 0.963V rajoituksen 2010MHz, jottei suotta hakkaile limitteihin ja tuota joutavaa lämpöä.

 

[Fima86]

Suprim ainakin vakioasetuksilla tuottaa ylivoimaisesti eniten lämpöä vrt perusrtx:t. Ei se lämpö maagisesti häviä mihinkään vaikka kortin anturi sanois mitä.
Jaa no tosiaan, jos sulla on Aio niin ei sen kortin pitäis ehkä niin merkittävästi cpua lämmitellä, mikä emo?
Onhan se mahdollista että bios vaikuttais kulkuihin, lämmöt ois ollu vaan se yksinkertaisin selitys

Emona b450 tomahawk max. Muistit 3600mhz.

 

[Joel2101]

Vissiin tuo asus levyjen fmax asetus kannattaa ottaa pois käytöstä?
Samalla kun noita asetuksia tutkin niin laitoin +200mhz johonki asetukseen. Boostaa nyt 4850mhz. Lämmöt koko ajan pysyy alle 70c.

 

[Searcci]

Vissiin tuo asus levyjen fmax asetus kannattaa ottaa pois käytöstä?
Samalla kun noita asetuksia tutkin niin laitoin +200mhz johonki asetukseen. Boostaa nyt 4850mhz. Lämmöt koko ajan pysyy alle 70c.

ainakin zen3 tuo fmax enhancer se pudotti vain kaikki boostit pois käytöstä

 

[zxcv]

No ei ole ihme, 1440p näyttis jarruttaa jo aika pahasti. Itse vaihdoin 1070 -> RX 5700 XT ja oli iso ero. Sitten vaihdoin vielä i5-7600k -> R5-3600 ja siinäkin tuli iso ero.

Juu, on toki uusi näyttis tilattuna. En vaan jaksanut odottaa että GPU olisi saapunut jos/kun se joskus saapuu niin rakentelin uuden koneen vanhan GPU:n kanssa. Näin jälkikäteen mietittynä olisi ehkä ollut vaan fiksumpaa ostaa tohon 1700 koneeseen 3090 näyttis kun hinnaltaan olisi ollut halvempaa vs. uusi 5600x kone + 6800XT/3080, ja 3090 saisi jopa ostettua