AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Kannattaa tosiaan katsella vähän korkeampi idle jännite ja joku LLC asetus jolla reippaammin drooppia, vakaampi ja pienempi virrankulutus(+lämmöt). Suosittelen katsomaan noita Buildzoidin Ryzen kellotus videoita, todella hyvää asiaa.
Joo, kaipa se on pakko. Tuolla CTR:llä, ainakin omalla kohdalla, kaikki kävi vain niin helposti.
Ne muistit tosin ensin kuntoon :)
 
Minulla ei ainakaan CTR toimi mitenkään, kokeillut jo useammalla versiolla. Diagnosticsin saa ajaettua läpi.

Mutta uusimmallakin beta4 versiolla varsinkin LLC Auto asetukella kun painaa Start niin reboottaa koko kone heti.
Aiemmilla versioilla kokeillut LLC3/LLC4 ja päässyt vähän pidemmälle mutta hard reboot niilläkin.

3900X ja X570 Strix-E
Säätelin nyt käsipelillä 1.3V LLC4 eri kellot joka CCX:lle, 4350 - 4425 - 4400 - 4375
Laitoin ihan tahallani eri kellot joka ryppäälle.
 
Joo, kaipa se on pakko. Tuolla CTR:llä, ainakin omalla kohdalla, kaikki kävi vain niin helposti.
Ne muistit tosin ensin kuntoon :)
CTR:llä hyvä katsoa pohjat miten CCX:t jaksaa kellottua, mutta sen antamat kellot eivät itellä olleet ollenkaan vakaat— Prime95 Small fft’s käyntiin ja heti rupesi workereita kaatuilemaan.
Se ero mitä CCX:illä on CTR:ssä, kokeilee sitten itse BIOSin kautta sopivat kellot. Itsellä oli jo entuudestaan ennen CTR:ää vakaa CCX ylikellotus noin 50-75MHz erolla (allekirjoituksessa nykyinen), ja ihan mielenkiinnosta kokeilin CTR:ää ja antoi suht saman eron.

Oma max vakaa ylikello on 4.300/4.225GHz max FIT jännitteilla (BIOSissa 1.3V, Prime rasituksessa tippuu ~1.26-27), CTR antoi tulokseksi ~4.350/4.275GHz ja 1.25V... joo ei ihan.
 
Hejj mun ryzen 5 3600 kellot on 3600mhz
Mut Voltti määrät on miten on.. Jos laitan ryzen masterista 1.325 nii CPU-Z näyttää että kellot on 1.515v nii kumpaa täs ny pitäs uskoo, että ei menis prossu rikki
Voisko kukaa auttaa
 
Hejj mun ryzen 5 3600 kellot on 3600mhz
Mut Voltti määrät on miten on.. Jos laitan ryzen masterista 1.325 nii CPU-Z näyttää että kellot on 1.515v nii kumpaa täs ny pitäs uskoo, että ei menis prossu rikki
Voisko kukaa auttaa
Jännitteet elää kuorman mukaan. 3rd genille ei kannata antaa ylikovia jos niitä kelloja ei koita saada mahottoman korkealle. Ensin älä koske voltteihin vaan nosta kelloja, niillä pääsee jo pitlkälle. ennemmin tosin opettele mitä mikänenkin pala tarkottaa
 
3900X kellotus, varmaan jo tuhat kertaa läpikäyty mutta itsellä heti kun kellottaa yli 4ghz tulokset vain laskee mitä vakiona pyörittää.
Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming, olisko jollain tippejä mitä asetuksia kannattaa laittaa biossiin, vesijäähy on kiinni ja idlaa 28 asteessa.
HJÄLP!!!
Asus Rog Strix B450-F Gaming
 
1.25v 4.1ghz niin tippuu tulokset 6150 :/ vakona vetelee 7120 pistettä R20:ssä. Ihme juttu.
 
3900X kellotus, varmaan jo tuhat kertaa läpikäyty mutta itsellä heti kun kellottaa yli 4ghz tulokset vain laskee mitä vakiona pyörittää.
Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming, olisko jollain tippejä mitä asetuksia kannattaa laittaa biossiin, vesijäähy on kiinni ja idlaa 28 asteessa.
HJÄLP!!!
Asus Rog Strix B450-F Gaming
Tuossa emossa on niin susipaska virransyöttö, että jo vakiona tuon prossun ajaminen vaatii hikoilua. Unohda suosiolla ylikellotus, eiköhän siellä VRM ala throttlaamaan.
 
Juu näin taitaa olla, olkoon vakiona :D Eipähän ainakaan yli lämpene kun ajossa pysyy lämmöt alle 50C..
 
Hmm näyttääkö HWiNFO64 väärin jännitteet ja kellotaajuudet kun on CTR:llä applynny arvot? Laitoin omalle silver 3700X:lle 1250mV ja 4300MHz niin HWi:ssa ei laske ollenkaan noitten alle enää kummatkaan lukemat... Ryzen Master kyllä näköjään näyttää millon ytimet nukkuu ja jännitteetkin laskee...

Ja voikos nää arvot syöttää suoraan biosiin? Siellä oli jossain kohtaa VID ja CCX0 ja CCX1 core ratiot tms...

10% paremmat pisteet Cinessä (4662->5130) ja voltit ja lämmötkin taitaa olla pienemmät, ei paha...
 
Hmm näyttääkö HWiNFO64 väärin jännitteet ja kellotaajuudet kun on CTR:llä applynny arvot? Laitoin omalle silver 3700X:lle 1250mV ja 4300MHz niin HWi:ssa ei laske ollenkaan noitten alle enää kummatkaan lukemat... Ryzen Master kyllä näköjään näyttää millon ytimet nukkuu ja jännitteetkin laskee...

Ja voikos nää arvot syöttää suoraan biosiin? Siellä oli jossain kohtaa VID ja CCX0 ja CCX1 core ratiot tms...

10% paremmat pisteet Cinessä (4662->5130) ja voltit ja lämmötkin taitaa olla pienemmät, ei paha...
Aina ne voi biosiin syöttää ku vaan oikeisiin paikkoihin tunkee. Tuolla on vaan helpompi testailla. Biosiin sitten ne vakaat ku on hyvät löydetty
 
Hmm kumpaankos kohtaan ne prossun jänöt pitää laittaa, CPU Core VID vai VDDCR CPU Voltage? Oon koittanu googlailla mut en oikein saanu selvyyttä... Tällä hetkellä on 1.232V CPU Core VID:ssä

Emona Asus TUF Gaming X570-Plus
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
Itsellä ainakin osa asetuksista oli sekä ai tweakerin alla sekä myös AMD CBS(vai mikä oli) valikon alla. Ja ne piti säätää molemmista valikoista samoihin arvoihin, tällä C6H emolla.

Edit. Tästä tiedosta ei nyt varmaan ole apua noiden uusien settien kanssa.
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
Sama "vika" B450 PRO-GAMINGin kanssa, pitää molempiin kohtiin lyödä identtiset asetukset että toimii..
 
Laitoin Ryzen high performance power planin käyttöön ja huomasin että silloin tällöin peli lagittaa, heti kun vaihto takaisin balancediin niin parani.
Mikähän ihme tuossa voisi moista aiheuttaa.
Pelasin wowia ja samalla pari selainta auki ja video pyörimässä jne...
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
Tuo vikakoodi muistaakseni vain kertoo että kone on sammunut väärin, ts ei auta selvittämisessä juurikaan. Kuinka iäkkäästä powerista on kyse?
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
Muistaakseni joku suositteli prime95 blendin ajoa IF clockin testaamiseen. Se testaa hyvin muistia ja muistiohjainta.
 
Tuo vikakoodi muistaakseni vain kertoo että kone on sammunut väärin, ts ei auta selvittämisessä juurikaan. Kuinka iäkkäästä powerista on kyse?
Joo muuta tietoa en itsekkään löytänyt. Poweri on 3v 3kk vanha, ja 7 vuoden takuulla kuitenkin. Kuormaahan tuossa ei hirveästi ollut kun CS:n pelailusta kyse. Nyt IF tosiaan sen 1800MHz mikä varmasti on vakaa ja seurailen tässä tuleeko uusia kaatumisia.
 
Jaahas, sama kaatuminen tuli taas joten tuskin on IF:stä kiinni. Toissapäivänä tuli kyllä asennettua uudet ajurit 5700 XT:lle, eli ongelma voisi johtua siitä. On vain aivan uutta, että näytönohjaimen ajurit voivat saada koko pc:n vain sammumaan ilman BSODia. Nyt täysin puhtaalla asennuksella ajurit sisään uudestaan, ja jos ei auta niin paluu vanhempiin ajureihin ja uutta testailua.

Edit. Oli kyllä aikoinaan Gears 4:n kanssa nvidialla sitä ongelmaa, että peli vain jäätyi ja pakko väkisin katkasta virrat koneesta. Tuosta löytyy paljon tietoa googlella.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvittelenko vain vai miksi sain kuvan että B550 emolevyt ovat peruspelaajalle oikeastaan parempi vaihtoehto kuin x570 emolevyt kun olisi tarkoitus ostaa kaveriksi 5800X. x570 näyttää tarjoavan vain turhia lisäominaisuuksia ja lisää hintaa. Samalla hinnalla saa B550 puolelta todella vakaan ja järeän laudan.
 
Kuvittelenko vain vai miksi sain kuvan että B550 emolevyt ovat peruspelaajalle oikeastaan parempi vaihtoehto kuin x570 emolevyt kun olisi tarkoitus ostaa kaveriksi 5800X. x570 näyttää tarjoavan vain turhia lisäominaisuuksia ja lisää hintaa. Samalla hinnalla saa B550 puolelta todella vakaan ja järeän laudan.
Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

Lisäksi B550 julkaistiin paljon myöhemmin joten niissä on yleisesti panostettu huomattavasti virransyöttöön (kasvava trendi kun arvostelijat kuten HWUB niitä testailee kattavasti) ja paranneltu muistisignalointia yms
 
Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

Lisäksi B550 julkaistiin paljon myöhemmin joten niissä on yleisesti panostettu huomattavasti virransyöttöön (kasvava trendi kun arvostelijat kuten HWUB niitä testailee kattavasti) ja paranneltu muistisignalointia yms

Kiitos! En sitten päätellyt väärin.
 
Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.
 
99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.

Minulla on ainakin yksi M2 asema ja yksi tavan SSD kaverina. Eikös tuo pelkkä M.2 ole vielä vähän harvinaisuus?
 
99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.
1 tai 2TB PCIE gen4 käyttislevy ja kaveriksi vaikka yks tai kaks 4TB gen3 varastolevyä. Tämäkin on jo täysi overkill 99%+ käyttäjistä
 
1 tai 2TB PCIE gen4 käyttislevy ja kaveriksi vaikka yks tai kaks 4TB gen3 varastolevyä. Tämäkin on jo täysi overkill 99%+ käyttäjistä

Tollaseen 1TB levyyn ei mahdu kuin muutama peli, varsinkin jos jotain softaakin vielä haluaa sinne. Onhan se mukava, että sitten myös ne pelit jotka ei mahdu käyttislevylle, saa nopealle PCIE4 levylle - varsinkin kun uuden sukupolven pelejä alkaa tulemaan jotka ottaa PCIE4 massamuistin nopeudesta hyödyt irti.
 
Tollaseen 1TB levyyn ei mahdu kuin muutama peli, varsinkin jos jotain softaakin vielä haluaa sinne. Onhan se mukava, että sitten myös ne pelit jotka ei mahdu käyttislevylle, saa nopealle PCIE4 levylle - varsinkin kun uuden sukupolven pelejä alkaa tulemaan jotka ottaa PCIE4 massamuistin nopeudesta hyödyt irti.
Vielä ei ole hyötyä edes kunnolla gen3 NVMe:stä niin tuskin tulee ihan hetkeen gen4 oikeasti käyttöä. Eikä nuo gen4 ole edes paljoa nopeampia, mukavasti kalliimpia kyllä.
 
Vielä ei ole hyötyä edes kunnolla gen3 NVMe:stä niin tuskin tulee ihan hetkeen gen4 oikeasti käyttöä. Eikä nuo gen4 ole edes paljoa nopeampia, mukavasti kalliimpia kyllä.

No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
 
No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
Tarkoitat kai DirectStoragea.
Uuden sukupolven konsolit käyttää PCIe4 levyjä, mutta se että PCIe4 levyistä saisi jotain "extraa" irti vaatii nimenomaan tuon DirectStorage-tuen peliltä, sillä mille konsolipelit suunnitellaan ei ole mitään väliä ilman sitä.
 
Tarkoitat kai DirectStoragea.
Uuden sukupolven konsolit käyttää PCIe4 levyjä, mutta se että PCIe4 levyistä saisi jotain "extraa" irti vaatii nimenomaan tuon DirectStorage-tuen peliltä, sillä mille konsolipelit suunnitellaan ei ole mitään väliä ilman sitä.

Joo, eli tämä: NVIDIA RTX IO: GPU Accelerated Storage Technology

Väittävät, että parannusta olisi tulossa niin latausaikoihin kuin myös framerateihin.

Toki parannusta tulee jo ilmankin tuota. Esim WD SN850 kellotti Final Fantasy XIV -loadtime testin aikaan 9,8 sekuntia. Nopeimmat PCIE3-levyt taitaa päästä johonkin vähän alle 14 sekuntiin tuossa, eli onhan tuossakin ihan kiva parannus.
 
Joo, eli tämä: NVIDIA RTX IO: GPU Accelerated Storage Technology

Väittävät, että parannusta olisi tulossa niin latausaikoihin kuin myös framerateihin.

Toki parannusta tulee jo ilmankin tuota. Esim WD SN850 kellotti Final Fantasy XIV -loadtime testin aikaan 9,8 sekuntia. Nopeimmat PCIE3-levyt taitaa päästä johonkin vähän alle 14 sekuntiin tuossa, eli onhan tuossakin ihan kiva parannus.
Parempi puhua DirectStoragesta, koska kyse ei ole mistään NVIDIAn teknologiasta vaikka ne miten sitä koittaa brändätä omakseen.
 
Parempi puhua DirectStoragesta, koska kyse ei ole mistään NVIDIAn teknologiasta vaikka ne miten sitä koittaa brändätä omakseen.

Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.
 
Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.

Toimii varmasti noilla tulevilla ainakin, mutta niitähän ei ole vielä edes julkistettu. Joten siitä nyt ei voi mitään "tietoakaan" vielä olla.

Edit. Siis olihan ne jo julkistettu. Mutta ei vaan saatavilla vielä.
 
Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.
AMD:lla oli kaikki tarvittava ja ylikin jo Vegan HBCC:ssä, RX 6000 -sarja ainakin tukee, vanhemmille tukea ei ole varmistettu

Toimii varmasti noilla tulevilla ainakin, mutta niitähän ei ole vielä edes julkistettu. Joten siitä nyt ei voi mitään "tietoakaan" vielä olla.
RX 6000 -sarja on julkistettu ja se tuki on ihan tietoa.
 
No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
Ja NVMe levyt ovat 6-10x nopeampia kuin perinteiset SATA SSD:t, silti pelien latusajoissa eroa on sekunti, ehkä kaksi?
 
Käytännössä ainakin pari kk takaperin ei ollut väliä oliko nopein pcie3.0 levy vai saatavilla oleva pcie4 levy. Kun ei nuo pcie4 levyt ollu niin jalostettuja ja levyt joissa erot olisi huomannut maksoivat mansikoita.
Tää nyt ei aihepiirinä kuitenkaan liippaa lähellekään zen3 kokemuksia tai kellotuksia. Ssdlle ja emoille, varmaan piirisarjoillekin omat ketjunsa
 
Asus B550-F alla ja sieltä Biosista löytyy se Stiltin PBO asetus.
Ilman sitä ja PBO päällä (Advanced/Amd overclocking-valikosta) "motherboard" asetuksilla ja +200Mhz -> Cinebench R20 ~9432p ja lämmöt ~84C.
Stiltin asetus päälle sieltä AI tweak/PBO overclocking alta ja sinne myös PBO enabled ja +200Mhz -> Cinebench R20 9688p ja lämmöt ~77C.

Emolevyllä on kaksi paikkaa noille PBO, asetuksille ja tuolla AI tweak/PBO overclocking-valikossa "enabled" on info tekstien mukaan se "motherboard". Sieltä jos laittaa jotain päälle niin noita PBO-asetuksia käytetään sieltä ja sivuutetaan ne Advanced/Amd overclocking-valikon alla olevat Amd overclocking PBO-asetukset.
Ryzen Masteriin tulee myös hieman eri lukemat riippuen kummat on käytössä, AI tweak/PBO overclocking-valikon enabled antaa tälläiset:
1604839279333.png

Advanced/Amd overclocking-valikon alta "motherboard" laitettuna tälläiset:
1604840617548.png

Erona vain tuo EDC.
Eihän tuossa nyt valittamista ole, kun pienemmillä lämmöillä enemmän pisteitä ja kaiken lisäksi HWiNFO kirjannut yli 4,7Ghz hetkelliset vauhdit kahdelle corelle:
1604839446810.png


Mutta miten muilla eroa tullut noilla kahden eri paikan PBO-asetuksilla?

EDIT: tekstien korjauksia ja prossu tosiaan 3950x. Jäähynä NH-15D.
EDIT2: CB20 9700 rikki kun laitoin virranhallinta suunnitelman ryzen performance
 
Viimeksi muokattu:


Noniin, 3600:n vakiojäähyllä (Wraith Stealth) en pystynyt edes ajamaan tota CTR:ää läpi, kippas heti lämpörajaan alussa. Vaihdoin tänään jäähyksi Wraith Prism. Nyt tykitti 45min tota läpi ja tuloksena GOLDEN SAMPLE wuhuu! :love:

Oon ajellut pari viikkoa tätä lukittun 4200MHz ja 1,075V ja on ollut vakaa peleissä (RDR2, GTAV, Warzone, PUBG) ja muutenkin.

Pitäiskö mun nyt laittaa toi ehdotettu 4325MHz ja 1,175V biossiin vai mitenkä? Onko siitä PBO:sta hyötyä?
 
Mulla PBO ja +200Mhz -asetuksilla 3600 nousi 1-2 coren kuormalla 4150 -> 4250. Kaikkien corejen kuormalla ei mitään muutosta. Mistä lie johtuu.

Cinebench 1 core 491 pojoa mikä on kai ihan hyvä, all cores 3648 taas ei.
 
@Anaalipakottaja mulla on platinum 3600 ja PBO:lla saa heittää vesilintua, niin korkeat jänöt, mutta alhaiset kellot vrt. manuaali. Pistät taajuutta ja jänöä sen verta mitä prossujäähy kestää. Eli käytännössä säädät tuuletinprofiilin omiin korviin mieluisaksi ja sen mukaan tsekkaat miten kellotus onnistuu.

Pelikäytössä ei oo paljoa hyötyä jollain 100MHz tällä kun pullonkaulat muuallakin
 
Onko tuo normaalia, että työpöytä käytössä 3700x pysyttelee koko ajan yli 4GHz nopeuksissa? Jännitteetkin näyttävät pysyttelevän koko ajan tuossa ~1,4V tienoilla. Kannattaisiko tälläisessä tapauksessa tuota alikellottaa? Emona B550-F
 
Onko tuo normaalia, että työpöytä käytössä 3700x pysyttelee koko ajan yli 4GHz nopeuksissa? Jännitteetkin näyttävät pysyttelevän koko ajan tuossa ~1,4V tienoilla. Kannattaisiko tälläisessä tapauksessa tuota alikellottaa? Emona B550-F
Sulla on todennäköisesti jokin softa joka pollaa prossua kokoajan ja prossu kuvittelee sen kuormaksi. Miltä Ryzen Masterin kellot näyttää?
Tuosta pollauksesta ja kellotaajuudesta löytyi joku kattava postaus
 
Sulla on todennäköisesti jokin softa joka pollaa prossua kokoajan ja prossu kuvittelee sen kuormaksi. Miltä Ryzen Masterin kellot näyttää?
Tuosta pollauksesta ja kellotaajuudesta löytyi joku kattava postaus

Ryzen master näyttää samaa eli peak speed pysyttelee tuolla noin 4,3GHz kohdalla ja välillä käy alempana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 440
Viestejä
4 512 365
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom