AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

Lisäksi B550 julkaistiin paljon myöhemmin joten niissä on yleisesti panostettu huomattavasti virransyöttöön (kasvava trendi kun arvostelijat kuten HWUB niitä testailee kattavasti) ja paranneltu muistisignalointia yms

Kiitos! En sitten päätellyt väärin.
 
Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.
 
99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.

Minulla on ainakin yksi M2 asema ja yksi tavan SSD kaverina. Eikös tuo pelkkä M.2 ole vielä vähän harvinaisuus?
 
99% käyttäjistä pärjää koneen elinkaaren ajan yhdellä massamuistilla? Itsellä on ollut tapana laajentaa levytilaa kun kone on käytössä 4-5 vuotta ja onhan se mukava, että nopeudesta ei tarvitse X570:lla tinkiä siinäkään yhteydessä. Tämä varsinkin kun katsoo paljonko pelit vievät nykyään tilaa.
1 tai 2TB PCIE gen4 käyttislevy ja kaveriksi vaikka yks tai kaks 4TB gen3 varastolevyä. Tämäkin on jo täysi overkill 99%+ käyttäjistä
 
1 tai 2TB PCIE gen4 käyttislevy ja kaveriksi vaikka yks tai kaks 4TB gen3 varastolevyä. Tämäkin on jo täysi overkill 99%+ käyttäjistä

Tollaseen 1TB levyyn ei mahdu kuin muutama peli, varsinkin jos jotain softaakin vielä haluaa sinne. Onhan se mukava, että sitten myös ne pelit jotka ei mahdu käyttislevylle, saa nopealle PCIE4 levylle - varsinkin kun uuden sukupolven pelejä alkaa tulemaan jotka ottaa PCIE4 massamuistin nopeudesta hyödyt irti.
 
Tollaseen 1TB levyyn ei mahdu kuin muutama peli, varsinkin jos jotain softaakin vielä haluaa sinne. Onhan se mukava, että sitten myös ne pelit jotka ei mahdu käyttislevylle, saa nopealle PCIE4 levylle - varsinkin kun uuden sukupolven pelejä alkaa tulemaan jotka ottaa PCIE4 massamuistin nopeudesta hyödyt irti.
Vielä ei ole hyötyä edes kunnolla gen3 NVMe:stä niin tuskin tulee ihan hetkeen gen4 oikeasti käyttöä. Eikä nuo gen4 ole edes paljoa nopeampia, mukavasti kalliimpia kyllä.
 
Vielä ei ole hyötyä edes kunnolla gen3 NVMe:stä niin tuskin tulee ihan hetkeen gen4 oikeasti käyttöä. Eikä nuo gen4 ole edes paljoa nopeampia, mukavasti kalliimpia kyllä.

No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
 
No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
Tarkoitat kai DirectStoragea.
Uuden sukupolven konsolit käyttää PCIe4 levyjä, mutta se että PCIe4 levyistä saisi jotain "extraa" irti vaatii nimenomaan tuon DirectStorage-tuen peliltä, sillä mille konsolipelit suunnitellaan ei ole mitään väliä ilman sitä.
 
Tarkoitat kai DirectStoragea.
Uuden sukupolven konsolit käyttää PCIe4 levyjä, mutta se että PCIe4 levyistä saisi jotain "extraa" irti vaatii nimenomaan tuon DirectStorage-tuen peliltä, sillä mille konsolipelit suunnitellaan ei ole mitään väliä ilman sitä.

Joo, eli tämä: NVIDIA RTX IO: GPU Accelerated Storage Technology

Väittävät, että parannusta olisi tulossa niin latausaikoihin kuin myös framerateihin.

Toki parannusta tulee jo ilmankin tuota. Esim WD SN850 kellotti Final Fantasy XIV -loadtime testin aikaan 9,8 sekuntia. Nopeimmat PCIE3-levyt taitaa päästä johonkin vähän alle 14 sekuntiin tuossa, eli onhan tuossakin ihan kiva parannus.
 
Joo, eli tämä: NVIDIA RTX IO: GPU Accelerated Storage Technology

Väittävät, että parannusta olisi tulossa niin latausaikoihin kuin myös framerateihin.

Toki parannusta tulee jo ilmankin tuota. Esim WD SN850 kellotti Final Fantasy XIV -loadtime testin aikaan 9,8 sekuntia. Nopeimmat PCIE3-levyt taitaa päästä johonkin vähän alle 14 sekuntiin tuossa, eli onhan tuossakin ihan kiva parannus.
Parempi puhua DirectStoragesta, koska kyse ei ole mistään NVIDIAn teknologiasta vaikka ne miten sitä koittaa brändätä omakseen.
 
Parempi puhua DirectStoragesta, koska kyse ei ole mistään NVIDIAn teknologiasta vaikka ne miten sitä koittaa brändätä omakseen.

Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.
 
Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.

Toimii varmasti noilla tulevilla ainakin, mutta niitähän ei ole vielä edes julkistettu. Joten siitä nyt ei voi mitään "tietoakaan" vielä olla.

Edit. Siis olihan ne jo julkistettu. Mutta ei vaan saatavilla vielä.
 
Toimiiko tuo DirectStorage AMD:n näyttiksillä myös? En muista huomanneeni heiltä mitään mainintaa asiasta.
AMD:lla oli kaikki tarvittava ja ylikin jo Vegan HBCC:ssä, RX 6000 -sarja ainakin tukee, vanhemmille tukea ei ole varmistettu

Toimii varmasti noilla tulevilla ainakin, mutta niitähän ei ole vielä edes julkistettu. Joten siitä nyt ei voi mitään "tietoakaan" vielä olla.
RX 6000 -sarja on julkistettu ja se tuki on ihan tietoa.
 
No, onhan ne about tuplasti nopeampia. Uuden sukupolven konsolit käyttää myös pcie4 nopeuksisia levyjä, joten pelit suunnitellaan todennäköisesti ottamaan niistä hyöty irti piankin. Puhumattakaan tietysti vaikka RTX IO:sta joka tuo hyötyjä tulevaisuudessa.

Eipä silti, kyllä pcie3 levylläkin varmasti pärjää vielä pitkään mutta itse tulee päiviteltyä konetta sen verran harvoin että vähän pitää future prooffata ja x570 tältä osin tekee sen, toisin kuin b550.
Ja NVMe levyt ovat 6-10x nopeampia kuin perinteiset SATA SSD:t, silti pelien latusajoissa eroa on sekunti, ehkä kaksi?
 
Käytännössä ainakin pari kk takaperin ei ollut väliä oliko nopein pcie3.0 levy vai saatavilla oleva pcie4 levy. Kun ei nuo pcie4 levyt ollu niin jalostettuja ja levyt joissa erot olisi huomannut maksoivat mansikoita.
Tää nyt ei aihepiirinä kuitenkaan liippaa lähellekään zen3 kokemuksia tai kellotuksia. Ssdlle ja emoille, varmaan piirisarjoillekin omat ketjunsa
 


Noniin, 3600:n vakiojäähyllä (Wraith Stealth) en pystynyt edes ajamaan tota CTR:ää läpi, kippas heti lämpörajaan alussa. Vaihdoin tänään jäähyksi Wraith Prism. Nyt tykitti 45min tota läpi ja tuloksena GOLDEN SAMPLE wuhuu! :love:

Oon ajellut pari viikkoa tätä lukittun 4200MHz ja 1,075V ja on ollut vakaa peleissä (RDR2, GTAV, Warzone, PUBG) ja muutenkin.

Pitäiskö mun nyt laittaa toi ehdotettu 4325MHz ja 1,175V biossiin vai mitenkä? Onko siitä PBO:sta hyötyä?
 
Mulla PBO ja +200Mhz -asetuksilla 3600 nousi 1-2 coren kuormalla 4150 -> 4250. Kaikkien corejen kuormalla ei mitään muutosta. Mistä lie johtuu.

Cinebench 1 core 491 pojoa mikä on kai ihan hyvä, all cores 3648 taas ei.
 
@Anaalipakottaja mulla on platinum 3600 ja PBO:lla saa heittää vesilintua, niin korkeat jänöt, mutta alhaiset kellot vrt. manuaali. Pistät taajuutta ja jänöä sen verta mitä prossujäähy kestää. Eli käytännössä säädät tuuletinprofiilin omiin korviin mieluisaksi ja sen mukaan tsekkaat miten kellotus onnistuu.

Pelikäytössä ei oo paljoa hyötyä jollain 100MHz tällä kun pullonkaulat muuallakin
 
Onko tuo normaalia, että työpöytä käytössä 3700x pysyttelee koko ajan yli 4GHz nopeuksissa? Jännitteetkin näyttävät pysyttelevän koko ajan tuossa ~1,4V tienoilla. Kannattaisiko tälläisessä tapauksessa tuota alikellottaa? Emona B550-F
 
Onko tuo normaalia, että työpöytä käytössä 3700x pysyttelee koko ajan yli 4GHz nopeuksissa? Jännitteetkin näyttävät pysyttelevän koko ajan tuossa ~1,4V tienoilla. Kannattaisiko tälläisessä tapauksessa tuota alikellottaa? Emona B550-F
Sulla on todennäköisesti jokin softa joka pollaa prossua kokoajan ja prossu kuvittelee sen kuormaksi. Miltä Ryzen Masterin kellot näyttää?
Tuosta pollauksesta ja kellotaajuudesta löytyi joku kattava postaus
 
Sulla on todennäköisesti jokin softa joka pollaa prossua kokoajan ja prossu kuvittelee sen kuormaksi. Miltä Ryzen Masterin kellot näyttää?
Tuosta pollauksesta ja kellotaajuudesta löytyi joku kattava postaus

Ryzen master näyttää samaa eli peak speed pysyttelee tuolla noin 4,3GHz kohdalla ja välillä käy alempana.
 
Mitä se master näyttää yksilöllisten corejen kuormaksi jos otat advanced view käyttöön?
Kuulostaa hassulta, ei mulla työpöytäkäytössä ajele ykskään core boostien rajoilla ja useampi on yleensä kokonaan sleepissä.

Kokeilisin itse ehkä masterista palauttaa prossun oletusasetukset ja kattoa miltä se sitten näyttää.

Muista sammuttaa muut monitorointisoftat kun master päällä, jos se hwmonitor tmv pollaa 20ms välein prossua niin se kuorma pysyy päällä tosiaan

EDIT: Onko powerplan ryzen balanced vai jotain muuta?
 
Power Planit windowsista kuntoon (Ryzen Balanced päälle) ja noi turhat AI suite kikkareet pois. Pitäisi alkaa kellot menee idlessä alemmas.
 
Joo kyllä ytimien pitäis välillä mennä jopa nukkumaankin, kellot työpöytäkäytössä voi huidella reilusti alle 2GHz mulla. Osa ytimistä nukkumassa välillä. CPU-Z näyttää aina sitä maksimia, ei todellista. Ryzen masterista näkee hyvin reaaliajassa.

Teenkö jotain väärin kun CTR:stä painoin tota START-nappulaa oletusasetuksilla ja se jauhoi jotain yli 2h ennenkuin pistin stoppia, tässä kohdassa sillä oli vieläkin testi "käynnissä", mutta oli puolittain jäätynyt ja jatkoi kun hiirtä liikautti? Pitäisikö sen itse lopettaa kellotustesti? Stopin jälkeen kaatui koko softa ja hävitti tulokset, pikkasen ketuttaa. :thumbsdown:
Sen kerkesin nähdä, että jossain 4450MHz oli viimeisin kellotaajuus ja 1244mV.
 
Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?
 
Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?
BIOS saattaa nollautua kun tunnistaa uuden prosessorin, tai ainakin vaatia käymään BIOSissa tarkistamassa että kaikki on ok, mutta ei siinä muuten sen kummempia pitäisi olla
 
Mites kannattaa toimia kun vaihtaa prosessorin saman sukupolven parempaan prosessoriin? Tarviiko tehdä mitään muuta kuin sammuttaa vehje ja vaihtaa prosessori ja käynnistää uudestaan? Vai täytyykö muuttaa mitään biossista tjms ennen vaihtoa?
Jos on kellotuksia tai säätöjä, niin toki BIOS kannattaa nollata (osa emoista kyllä nollaa itsekseen kun tunnistaa prossun vaihtuneen).
 
Joo biossista meni vain asetukset nollille uudella prosessorilla. Varmaan ihan normaalia että 3700X käy rasituksessa vähän kuumempana kun 3600?
 
Joo biossista meni vain asetukset nollille uudella prosessorilla. Varmaan ihan normaalia että 3700X käy rasituksessa vähän kuumempana kun 3600?
Siinä on kaksi aktiivista ydintä enemmän, joten eiköhän se ihan normaalia ole.
 
Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.
 
Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.

Aina suoraan AMD:n sivuilta. Samoin Intel ajurit Intel sivuilta, ja nvidia ajurit nvidian sivuilta jne.
 
Mitenkä muuten päivitätte chipset ajurit? Emolevyn valmistajan sivuilta (B450 Tomahawk itellä) vai AMD:n sivuilta? Onko jotain eroa, muuta kuin että näytti olevan uudempi versio suoraan AMD:n sivuilla.
AMD:n sivuilta voi ottaa ihan huoletta. Jos emolta on muutakin integroitua käytössä kannattaa niidenkin ajurit tarkistaa valmistajien sivuilta eikä emovalmistajalta.
 


Noniin, 3600:n vakiojäähyllä (Wraith Stealth) en pystynyt edes ajamaan tota CTR:ää läpi, kippas heti lämpörajaan alussa. Vaihdoin tänään jäähyksi Wraith Prism. Nyt tykitti 45min tota läpi ja tuloksena GOLDEN SAMPLE wuhuu! :love:

Oon ajellut pari viikkoa tätä lukittun 4200MHz ja 1,075V ja on ollut vakaa peleissä (RDR2, GTAV, Warzone, PUBG) ja muutenkin.

Pitäiskö mun nyt laittaa toi ehdotettu 4325MHz ja 1,175V biossiin vai mitenkä? Onko siitä PBO:sta hyötyä?

Nyt 4550MHz @ 1,25V ja Cinebench ja Warzone sujuu ainakin kaatumatta, seuraillaan... CB R20 tuloksena tuli 4018p.
 
Itse huomannu, että tuo oma 3700x tekee pelatessa tuommoisia lämpöpiikkejä tasaisin väliajoin. Tai tekeehän se sitä samaa oikeastaan ihan työpöydälläkin, niin on vaan näiden ZEN2:n "ominaisuus" ilmeisesti. Pelatessakin saattaa hyvän aikaa pysyö lämmöt esim. 65c ja sitten ampuu yhtä-äkkiä 75c:n. Siitä sitten taas laskee parin väliportaan kautta sinne 65c:n tuntumaan, kunnes tekee saman uudelleen. Kellot ei noissa tilanteissa tunnu hirveästi muuttuvan.

Olenkin pohtinut syytä tuolle käytökselle ja epäilen sen johtuvan joki jostain "huonon" ytimen rasituksesta tai IF:n kuormituksesta tms. Sen olen ollut huomaavinani, että peleissä tekee tuota yleensä eniten juuri silloin, kun etenee pelimaailmassa, eli peli lataa assetteja muistiin ym., joten IF: rasitus olisi siinä mielessä "hyvä" veikkaus.

Eihän tuo sinänsä haittaa,varsinkaan kun olen säätänyt kaikki tuulettimet pyörimään kiinteällä nopeudella, niin ei pumppaa ne kiekat noiden piikkien mukana, mutta intelin prossuilla en ikinä tämmöstä yhtä-äkkistä lömpltilan pumppaamista muista havainneeni.
 
Tavallista tuntuisi olevan zen2. Itse päivitin 1700 -> 3900x tarkistin että oli uusimmat piirisarja ajurit, päivitin biosin (reset to defaults tietysti) vähän tuoreempan versioon ja boottasin vielä vanhalla prossulla kerran windowsiin. Vaihdoin kiven ja hiukan pidemmän ekan bootin kautta lähti ihan normaalisti pelaamaan.

C6H emolevynä
 
Musta perjantaina en aio mitään ostella, ainoastaan 3700X:ää katselen jos tulisi mojovaan tarjoukseen. Pystyisi kätevästi päivittämään 1700:n suoraan 3700X:ksi B350-emolevylle. Budjettilinja siis. 1700 kyllä hienosti pyörittää pelejä kun on B-muotin -muistit, joten sinänsä ei tarvetta varsinaisesti ole.

Ihmettelen todella miten näin heppoisia tuloksia on saatu aikaan seuraavalla videolla 1700X:llä vieläpä 4 GHz kelloilla. Voivatko pitää paikkaansa? Nuo 1%-tulokset varsinkin todella alhaiset, joten olisiko mittaaja nyt kosauttanut pahemman kerran? 2700X ja 3700X myös toimivat tuhnusti.

 
Musta perjantaina en aio mitään ostella, ainoastaan 3700X:ää katselen jos tulisi mojovaan tarjoukseen. Pystyisi kätevästi päivittämään 1700:n suoraan 3700X:ksi B350-emolevylle. Budjettilinja siis. 1700 kyllä hienosti pyörittää pelejä kun on B-muotin -muistit, joten sinänsä ei tarvetta varsinaisesti ole.

Ihmettelen todella miten näin heppoisia tuloksia on saatu aikaan seuraavalla videolla 1700X:llä vieläpä 4 GHz kelloilla. Voivatko pitää paikkaansa? Nuo 1%-tulokset varsinkin todella alhaiset, joten olisiko mittaaja nyt kosauttanut pahemman kerran? 2700X ja 3700X myös toimivat tuhnusti.


Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla. "Testing Games" ja "For Gamers" kuuluu tähän samaan kastiin. Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla.

Tää "Benchmark"-kanava on yksi näistä jota itse ainakin epäilen feikiksi, muita on sitten "Testing Games" ja "For Gamers". Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.

Juu, itsekin viimeistään tämän videon kohdalla rupesin epäilemään kaupallista koijaamista. Erinäisiä hämäryyksiä on videolla kuin videolla, kuten joskus näytönohjaimen ajuriversion puute tai pelipatteriston äkilliset muutokset. Olen valitettavasti tänne foorumille ainakin kerran linkittänyt tällaisen videon, mutta jatkossa en näin tee, ellei kanava ole vahvistettavasti kunnollinen. Lähinnä siksi noita tilannut kun kiinnostaa näytönohjainten ajuripäivitysten tuomat teholisät. Onneksi Hardware Unboxed tekee versiovertailuja suunnilleen puolen vuoden välein. Toivon että Tekkikin tekisi joskus, jotta nähtäisiin miten esimerkiksi Turing, Pascal, Navi ja Vega ovat ikääntyneet; voisi olla pari vanhaa peliä ja pari uutta millä testata. Luulen että muitakin kiinnostaisi.

Joka tapauksessa älkää uskoko noita tuloksia, jo pelkästään oma 1700:ni @3,85 GHz + B-muotti rullaa moderneja pelejä reilusti yli 100 FPS hienosti ja aina tuntuu olevan näytönohjain pullonkaulana. En ole tietenkään kaikkea mahdollista pelannut, mutta näin yleisesti. Näiden hämärävideoiden formaatti on hyvä ja mielenkiintoinen tutkiskella kyllä, joten joku aito tekijä voisi tuollaisen kanavan aloittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin osa tän tyylisistä kanavista on mitä luultavimmin feikkejä, eli siis nämä missä rautaa tai kanavaa pyörittäviä heppuja ei koskaan näytetä kameralla. "Testing Games" ja "For Gamers" kuuluu tähän samaan kastiin. Youtubekanavilla tehdään rahaa sillä että koko video description on täynnä referrallinkkejä ties minne Amazoniin, Neweggiin ja erinäisiin cd-key kauppoihin.

Ja montas noista mainituista jutuista tuon videon kohdalla täyttyy? Videon kuvaus on meinaan harvinaisen siisti ja asiallinen. Ei mitään turhaa.

1605505257771.png
 
Ja montas noista mainituista jutuista tuon videon kohdalla täyttyy? Videon kuvaus on meinaan harvinaisen siisti ja asiallinen. Ei mitään turhaa.

1605505257771.png

Suoranaisesti ei väitetty että tuolla kyseisellä videolla on linkkejä. Koitatko sanoa että videon tulokset ovat kohdallaan? En voi itse sanoa mitään kun ei ole kyseisiä pelejä testattavaksi. Suosittelen vain olemaan varautunut kaupallisen koijaamisen varalta, kun niin monella tavalla koitetaan rautaa turhaan saada ihmiset päivittämään.
 
Testailin kuinka pääsisi buustia rajoittamalla hitman benchmarkissa samoihin lukemiin kuin "rajoittamattomana" tällä ryzen 4800h rtx 2060 läppärillä.


Alla olevilla säädöillä selkeästi buustaa taajuutta 3300 -> 2900 (pikkuhiljaa laskee siis lämpöjen mukana) MHz 25W rajaa hipoen pysyen kuitenkin lämpötilarajan alla. Jos taas laitoin tdb 20, lb 25, sb 22, niin käytti 22w rajaa kunnes stress testissä tuli uuden kierroksen lataus ja alkoi käyttämään 20w rajaa, mutta aina MHz kuitenkin buustasivat yli 2900 MHz jos vain tdb raja antoi myöten.

Mitä siis long boost ja short boost rajat tarkalleen tekevät? Mielestäni eivät toimi kuten alapuolisissa kuvissa.

Samaan suorituskykyyn pääsin lopulta rajoittamalla prossun 25w, kuten alla jolloin lämmöt pysyivät 87-88 asteessa.

Pelkkää lämpörajaa laskemalla suorituskyky oli sama kuin efficient agressive 2900 MHz:n rajoitettu vaikka kuluttikin enemmän virtaa ja tuotti lämpöä.

1605646979963.png


1605647203300.png
 
Viimeksi muokattu:
Itselle palannut vanha tuttu bugi että kun ryzen masteria pitää toisella näytöllä auki niin kaatuilee välillä. Muilla samanlaisia havaintoja?
 
Onko porukka miten kellotellut 3900x prossua ja emona Asus X570-P kanssa?

Itellä nyt 1.288v ja all core 4.4GHz asetuksilla + IF1800Mhz
Cinebench R23 lämmöt 63 ja pisteet 20128pts

onko tuossa jotain muuta asetuksia mitä kannattaa muuttaa? Jätänkö PBO:n päälle, Mitenkäs tuon emolevyn LLC menee ku siinä ei LVL 2 vai medium esim?

Nii ja mitä tämä meinaa: vddcr soc load line calibration?

Kiitos vastauksista
 
Viimeksi muokattu:
Ei nyt liity suoraan ryzenin kellotukseen, mutta ootteko törmänneet uusilla prossuilla siihen että win10 kone käynnistyy uudestaan ja eventlogissa on seuraavanlainen virhe?

id: 18
Reported by component: Processor Core
Error Source: Machine Check Exception
Error Type: Bus/Interconnect Error
Processor APIC ID: 2
 
Nyt onnistuin tuon 3900X:n kanssa. biossin buuttaus ja ei tarvitse mitään muuta tehdä kuin nostaa kellot suoraan 4.3ghz, voltit 1.28 ja tehoa tulee oikeasti nyt, lämmöt siellä 62c.
Kulkuja tuntuu olevan vaikka kuinka mutta tuon vesijäähyn tuulettimet alkaa huutamaan niin kovaa että hellapoliisilla menee hillopurkki nurin :D
Cinebench R15 nyt about 3300 pojoa kun aikaisemmin kellojen nosto lähinnä pudotti tulokset sinne vajaaseen 2700 pojoon.
Jos alan säätämään masterilla yksittäisiä prossuja iskee taas sama tauti ja tulokset laskee.
Näyttökuva 2020-11-25 225751.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 040
Viestejä
4 796 415
Jäsenet
77 888
Uusin jäsen
Alepa_X

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom