AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[IsoLuumu]

Tai sitten selvität mistä huonot boostit johtuu.

 

[prof]

Perutaan puheita, pistin offset volttia -0.05 ja nyt kulkee mukavammin, sit rupesin kahtomaan kun kerran-kaks illassa iskee whea erroria niin aloin noita muistien volttia laskemaan kanssa ja vähän muuttelin asetuksia että pääsis niistä eroon.
Noh sivutuotteena tässä sit alkokin tää boostaileen että cb20 mc 5016 ja sc 502 / tai onko se nyt niin boosteista, kuhan nyt vaan toimii paremmin.
jotenkin nyt tuntuu että aletaan olemaan varmaan jo lähellä maksimeita, en usko että pbo:lla enää paljon enempää saan irti.

ja muisteista ku ne nyt on ne 2x16Gb 3200mhz crucialin ballistik sportit (micron e) ja ajelen niitä 3733Mhz 1:1 16 20 16 niin on ollu "vähän" säätämistä niissäkin.
3700x silentiumin 360aio, b450 tomahawk max

 

[Alensia]

Tai sitten selvität mistä huonot boostit johtuu.

Tämähän se ois varmaan ensisijainen polku, vinkkejä mistä lähteä liikkeelle?

 

[TUFOM]

Tämähän se ois varmaan ensisijainen polku, vinkkejä mistä lähteä liikkeelle?

Prossun ja virransyötön lämmöt ja mahdollisesti virtalähde. Jos lämmöissä ongelmaa niin prossujäähyn kontakti, lisää tuulettimia koteloon, parempaa prossujäähyä jne.

 

[Alensia]

Prossun ja virransyötön lämmöt ja mahdollisesti virtalähde. Jos lämmöissä ongelmaa niin prossujäähyn kontakti, lisää tuulettimia koteloon, parempaa prossujäähyä jne.

Prossun Lämmöt pysyi nätisti tuossa reilussa 50:ssä asteessa, joten siitä tuskin kiikastaa. Pitänee HWinfolla tsekkailla muita lämpöjä. Ei kai nyt virtalähde sentään kinnaa..? Tuo ei varsinaisesti mikään laatupeli toki ole, mutta että rajoittaisi boosteja..

 

[Alensia]

Mistä johtunee, ettei oma Ryzen 3600 buustaa juuri yli 3.9 GHz niinkin kevyessä käytössä, kuin CS:GO Liitteenä screenshotti Ryzen Masterista pelisession aikana. PBO-asetukset asetettu AMD Overclocking -valikosta BIOSista, Auto OC:hen +200MHz.

Laita käsin 4Ghz allcore biossista. Ryzen Masterista en itse löytänyt mitään hyödyllistä.

Tai sitten selvität mistä huonot boostit johtuu.

Prossun ja virransyötön lämmöt ja mahdollisesti virtalähde. Jos lämmöissä ongelmaa niin prossujäähyn kontakti, lisää tuulettimia koteloon, parempaa prossujäähyä jne.

HWinfo näyttääkin sitten korkeampia, oikeastaan odotetunlaisia kelloja, kumpaa tässä sitten uskoa... Liitteenä screenshotti HWinfosta pelin ajalta, hyppiikö tuolta mitään ihmeellisyyksiä tai huomionarvoista kokeneempaan silmään? Nuo jännitteet itseä vähän askarruttaa, mutta kaipa automatiikka on tässä minua viisaampi..

 

[Frezeh]

Täällä muitakin 1usmuksen CTR 2.0 hybrid OC kokeilijoita? Uutiset ennen vuodenvaihdetta tästä sai taas mukavasti innostumaan kellottelusta, ja omat kokemukset nyt muutaman päivän testailujen jälkeen hyvin positiiviset.
Zen2 vakio boost kellot jättivät vähän pettymykseksi kun oma 3900X veteli esim all core cinebench 1.34V 4GHz paikkeilla ja perinteisellä ylikellotuksella saa 4.35-4.25GHz samalla jännittelllä (Erot CCX1 ja CCX4 välillä 100mhz @ 1.34V. CCD1 hyvä ja CCD2 kehno).
Vanha CTR 1.0 ja manuaalinen OC jätti noin 1-4 ytimen boost kellot saamatta, mutta hybrid OC moodilla tuntuu pystyvän pitämään sekä single thread sekä all core kellot.

Mukava bonus tässäkin on Hybrid OCn kahden P-staten (P1 ja P2) olemassaolo ja niiden säädöistä.
P2 tulee 25% rasituksessa päälle ja mukavasti pitää ~4.3GHz 1.34V kelloja 75% rasitukseen asti, jossa ylöspäin P1 laittaa maltillisemmat 4.225-4.25GHz 1.27V jolloin ei lämmöt eikä äänekkyys nouse liian korkeaksi.

 

[Teräsmiäs]

Tervehdys Intelin leiristä!

Itse kellottanut aina oikeastaan pelksästään Inteleitä ja viimeisen kokemus oli (ei sen arkkitehtuurinen ) Duron 800MHz .

Uefista olen tottunut kellottamaan Inteleitä, mutta olen nyt kymmenkunta sivua tätä threädiä lukenut enkä ole päässyt kärrylle mikä olisi "fiksuin".

Vierastan noita Windowsin kautta kellottuja, mutta ilmeisesti Ryzen Master toimii tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin?

CTR ilmeisesti olisi benchmarkkien takia hyvä ja näkisi helpolla millainen kivi kyseessä?

Nyt kuitenki tarkoitus hakea R5 3600 se perus 4.2GHz allcorejen kanssa.

 

[Qwerty]

Tervehdys Intelin leiristä!

Itse kellottanut aina oikeastaan pelksästään Inteleitä ja viimeisen kokemus oli (ei sen arkkitehtuurinen ) Duron 800MHz .

Uefista olen tottunut kellottamaan Inteleitä, mutta olen nyt kymmenkunta sivua tätä threädiä lukenut enkä ole päässyt kärrylle mikä olisi "fiksuin".

Vierastan noita Windowsin kautta kellottuja, mutta ilmeisesti Ryzen Master toimii tässä tapauksessa paremmin kuin hyvin?

CTR ilmeisesti olisi benchmarkkien takia hyvä ja näkisi helpolla millainen kivi kyseessä?

Nyt kuitenki tarkoitus hakea R5 3600 se perus 4.2GHz allcorejen kanssa.

Itse lähtisin siitä liikkeelle, että biosista kerroin 42 ja core voltage 1.3v. Tuota jännitettä sitten ruuvataan ylös/alas päin riippuen oliko vakaa. Hyvä vakaus testi on perus Prime95 Small FTTs siinä herkästi tippuu coreja pois pelistä jos ei ole vakaa.

Ite oon käyttänyt omaa kakkos koneeni R5 3600 @ 4.3Ghz ja 1.35v reilu vuoden päivät ja on vakaa. Sitten taas toinen 3600 mikä mulla on ei ole kuin 4.15Ghz prime vakaa syötti jännitettä kuinka paljon tahansa niin ei kulje yhtään enempää. Molemmat jäähtyy tietty vedellä.

 

[Artsi_]

Tänään tarkoitus käydä hakemassa paikallisesta elektroniikkaliikkeestä Ryzen 7 3700X. Emolevynä tosiaan B350 Pro4 niin parempaakaan ei oikein tahdo saada kiinni. Tuo prossu mahtaa piisaa rtx 3070 ihan heittämällä nykyinen r5 1400 jarruttaa vähän menoa. Onko boxed cooleri ihan riittävä tuolle? Veljen R5 3600 ramplaa ainakin tuulettimet vittumaisesti ja profiilia en ole tehnyt. Mietin vain ostaako joku isompi jäähy samalla jos sattuu olemaan vai tyytyäkkö boxed jäähyyn.

Bios päivityksen jälkeen tuohon emoon käy kaikki ryzen prosessorit vai vain pelkästään 2xxx ja 3xxx?

 

[Alensia]

Tänään tarkoitus käydä hakemassa paikallisesta elektroniikkaliikkeestä Ryzen 7 3700X. Emolevynä tosiaan B350 Pro4 niin parempaakaan ei oikein tahdo saada kiinni. Tuo prossu mahtaa piisaa rtx 3070 ihan heittämällä nykyinen r5 1400 jarruttaa vähän menoa. Onko boxed cooleri ihan riittävä tuolle? Veljen R5 3600 ramplaa ainakin tuulettimet vittumaisesti ja profiilia en ole tehnyt. Mietin vain ostaako joku isompi jäähy samalla jos sattuu olemaan vai tyytyäkkö boxed jäähyyn.

Bios päivityksen jälkeen tuohon emoon käy kaikki ryzen prosessorit vai vain pelkästään 2xxx ja 3xxx?

Ostaisin suoraan fiksumman jäähyn, huomattavasti miellyttävämpi äänimaailma ja alemmat lämmöt = paremmat boostit. BIOS-asiaan vastailinkin tuolla AM4 emolevyt -ketjussa (tuki 1xxx-ryzeneille ei *pitäisi* pudota pois, ainoastaan noille A-sarjan APU:ille).

 

[SunSilk]

Ei se CTR mikään lopullinen tuomio ole. Yksilöitähän nämä sirut.
Mulle se tarjosi 4.1 all corea. Itse värkkäämällä onnistui 4.35 all core buustit.
Joka nyt on aika hyvin b350i pohjalta pienellä jäähyllä.
Dram Calculator on paljon hyödyllisempi softa 1usmukselta.

 

[Artsi_]

Ostaisin suoraan fiksumman jäähyn, huomattavasti miellyttävämpi äänimaailma ja alemmat lämmöt = paremmat boostit. BIOS-asiaan vastailinkin tuolla AM4 emolevyt -ketjussa (tuki 1xxx-ryzeneille ei *pitäisi* pudota pois, ainoastaan noille A-sarjan APU:ille).

Ostin sitten Noctua U12S jäähdyttimen, NH 15 olisi ollut taas aivan liian överi tälle prossulle ja tuo oli ainut jäähy jota oli hyllyssä. Emolevyä ei ollut parempaa tarjolla joten eikun päivitys rumbaan. Toivotaan että kaikki asentuu ok ja saa pienen teholisäyksen neliytimiseen verrattuna.

 

[jobbus]

Toivotaan että kaikki asentuu ok ja saa pienen teholisäyksen neliytimiseen verrattuna.

Toivotaan niin ja varmasti huomaat "pienen" teholisäyksen vs tuo R5 1400. Onhan siinä jo pelkästään yhden ytimen ipc noussut kunnolla ja ytimiä tulee tuplat. Ja tuo noctua U12S varmasti riittää tuolle prosulle jäähyksi.

Edit. Itse pitäisi jaksaa etsiä uudelleen näille micron rev.e 2x16GB muisteille rajat kun vaihdoin emoa Asus C6H -> MSI B550 Gaming Carbon. Asus C6H emolla kulki helposti 3800 cl 16-19-16 asetuksilla joten kai se tälläkin emolla olisi mahdollista. (muistit varmaan kulkisi enemmänkin mutta if alkaa pistää vastaan, if @1933 alkoi jo antaa virhettä karhussa)

 

[Artsi_]

Toivotaan niin ja varmasti huomaat "pienen" teholisäyksen vs tuo R5 1400. Onhan siinä jo pelkästään yhden ytimen ipc noussut kunnolla ja ytimiä tulee tuplat. Ja tuo noctua U12S varmasti riittää tuolle prosulle jäähyksi.

Edit. Itse pitäisi jaksaa etsiä uudelleen näille micron rev.e 2x16GB muisteille rajat kun vaihdoin emoa Asus C6H -> MSI B550 Gaming Carbon. Asus C6H emolla kulki helposti 3800 cl 16-19-16 asetuksilla joten kai se tälläkin emolla olisi mahdollista. (muistit varmaan kulkisi enemmänkin mutta if alkaa pistää vastaan, if @1933 alkoi jo antaa virhettä karhussa)

Kaikki onnistui hyvin ja kuva tuli näyttöön, asensin kaikki biossit vaiheittain ja nyt on uusin 6.4 biossi. Vähän muuttui ulkoasu samalla siellä. 1400 sai ajettua 2666mhz muisteilla mutta nyt en ole automaattista kokeillutkaan että meneekö jopa 3000mhz rikki. Tällähetkellä ei mene kuin 2133mhz... Täytyy muisteja kokeilla twiikata vielä jonka jälkeen kovia pelitestejä.

Uskoisin kans että huomaa tehoeron peleissä tuolla prossulla saattoi väliin fps laskea yllättävän kovin, peruskäyttö työpöydällä on jopa vähän nopeampaa.

 

[Alensia]

Kaikki onnistui hyvin ja kuva tuli näyttöön, asensin kaikki biossit vaiheittain ja nyt on uusin 6.4 biossi. Vähän muuttui ulkoasu samalla siellä. 1400 sai ajettua 2666mhz muisteilla mutta nyt en ole automaattista kokeillutkaan että meneekö jopa 3000mhz rikki. Tällähetkellä ei mene kuin 2133mhz... Täytyy muisteja kokeilla twiikata vielä jonka jälkeen kovia pelitestejä.

Uskoisin kans että huomaa tehoeron peleissä tuolla prossulla saattoi väliin fps laskea yllättävän kovin, peruskäyttö työpöydällä on jopa vähän nopeampaa.

Nollasithan BIOSin asetukset vielä uusimpaan versioon päivityksen jälkeen? Kyllä sen jälkeen XMP/DOCP luulisi toimivan (riippuen tietty muisteista).

 

[Artsi_]

Nollasithan BIOSin asetukset vielä uusimpaan versioon päivityksen jälkeen? Kyllä sen jälkeen XMP/DOCP luulisi toimivan (riippuen tietty muisteista).

Nollasin muistit on ihan corsair 16gb 3000mhz, ostin nämä 2017 alkuvuodesta olikohan 180-190e. Kulkee 2866mhz heittämällä siittä ylöspäin niin bootloop.

EDIT: Aivan jäätävä pelitehoero esim. valhalla pelissä. Aikaisemmin fps heilui 40-70 miten nyt sattui prossu hirttämään, nyt stabiili 75-95.

 

[jobbus]

Nollasin muistit on ihan corsair 16gb 3000mhz, ostin nämä 2017 alkuvuodesta olikohan 180-190e. Kulkee 2866mhz heittämällä siittä ylöspäin niin bootloop.

Nosta muistien jännite vaikka 1,4V ja kokeile uudestaan. Ei pitäisi ainakaan prosusta olla kiinni.
Edit. Eikä välttis emostakaan, tarkista myös soc jännite.

 

[Alensia]

Eikun joo B350-lankku Sotkin B450:ään ajatuksissani. ASRockin B350-tuotoksella en saanut 3200MHz Kingstoneita DOCP-profiililla hyrräämään, Asuksen B350-emolla taas toimi muitta mutkitta.

 

[Artsi_]

Nosta muistien jännite vaikka 1,4V ja kokeile uudestaan. Ei pitäisi ainakaan prosusta olla kiinni.
Edit. Eikä välttis emostakaan, tarkista myös soc jännite.

Täytyy kokeilla tuota seuraavalla bootilla, luulisi että muistit saa kulkemaan sen mitä ne lupaa 3000mhz. Vähän kyllä epäilyttää että saako tätä persekivi b350 kulkemaan edes tuota 3000mhz, veljen r5 3600 ja b450 meni taas heti 3200mhz.

 

[lanttu]

Täytyy kokeilla tuota seuraavalla bootilla, luulisi että muistit saa kulkemaan sen mitä ne lupaa 3000mhz. Vähän kyllä epäilyttää että saako tätä persekivi b350 kulkemaan edes tuota 3000mhz, veljen r5 3600 ja b450 meni taas heti 3200mhz.

Saattaa olla muisteistakin kiinni, sain samanlaisella laudalla gskillin valuerammit 3000mhz tais olla jopa hieman yli.
Joku Corsairin 4x4 satsi ei toiminut kunnolla, ei r5 1600, 350 emo eikä r5 2600, 450 emo.

 

[Teräsmiäs]

Tuntuu vähä alhaiselta mutta Cinebench R15 antoi tulokseksi 1545, tuntuu vähä alhaiselta?
Ryzen 5 3600 ja vakiona.

 

[KiD83]

Tuntuu vähä alhaiselta mutta Cinebench R15 antoi tulokseksi 1545, tuntuu vähä alhaiselta?
Ryzen 5 3600 ja vakiona.

Koitappa vielä R20

 

[Teräsmiäs]

Vastaan itse itselleni. Emolevyssä oli eka versio sisässä. Nyt uusin versio ja xmp päällä.
Tulos 1562

 

[Artsi_]

Tässä tullut eilinen ilta pelailtua uudella prosessorilla. Peli pyörii hyvin ja turbo toimii 4.2-4.3ghz nopeudella. Koitin jonkinlaista fancurvea tehdä biossiin prossulle ja takatuulettimelle. Lämmöt nousee tässä 3700X agressiivisesti 60-72c alueella pelikäytössä ja idlessäkin saattaa hyppiä 60c. Luultavasti ihan ok lämmöt veljen 3600 käy vakio tuulettimella yli 80-90c jopa pelikäytössä.

 

[Jule75]

Tässä tullut eilinen ilta pelailtua uudella prosessorilla. Peli pyörii hyvin ja turbo toimii 4.2-4.3ghz nopeudella. Koitin jonkinlaista fancurvea tehdä biossiin prossulle ja takatuulettimelle. Lämmöt nousee tässä 3700X agressiivisesti 60-72c alueella pelikäytössä ja idlessäkin saattaa hyppiä 60c. Luultavasti ihan ok lämmöt veljen 3600 käy vakio tuulettimella yli 80-90c jopa pelikäytössä.

Itsekkin oon jo puolivuotta ihmetelly oman 3600 käyttäytymistä tuloksetta, vakio asetuksilla lämmöt nousee tappiin (75+) samantien kuormituksessa ja core clockit laskee noin 3900-4150, mutta kun lyö bios asetuksiin vcore 1.1v ja kertoimen 43.5x (toimi hyvin 44x mut uusimman bios päivityksen jälkeen heittää erroria?) niin lämmot max 60-65 ja all core clock tietenkin pysyy 4350 kuormituksessa, ja kaikki on toiminut ilman minkäänlaista ongelmaa/kaatuilua, cinebench r20 antaa tällä 3960.

 

[ropsy]

Päivittelin 1600 -> 3600 tähän X370 prime pro lankkuuni. Muuten näyttäisi pelittävän ihan hyvin, mutta jostain syystä coolerin RPM ei seuraa fan curvea juuri ollenka - kotelohyrrät vähän paremmin. Tuulettimien pitäisi pyöriä 100% nopeudella, kun lämmöt ylittää 70c, mutta näyttäisi vaan hieman nostavan RPM, kun laittaa R20 pyörimään. Kokeiltu kahta uusinta BIOSia eikä muutosta. Uusimmat chipsetin ajurit asennettu ja win10 20H2 versiolla. Muilla vastaavia ominaisuuksia? Kokeiltu PWM ja DC asetuksilla.

edit. jatkettu AM4 puolella.

 

[Mrmister]

millaisille kelloille 3600 tyypillisesti menee?
en ole kovin kellostusta enää viimevuosina harrastanut, mutta uudesta asuksen emosta ajoin huvikseen
tuon dual intelligent prosessors 5 sisältämän 5-way optimizationin läpi ja se asetti kellot 4325mhz. näytti +20% lisäystä
prosessorin nopeuteen. tuntuu aika paljolta, onko tuo paljon vai vähän tälle prosessorille ja onko turvallista pitää.
Lämmöt ainakin hyvin pysyy kurissa ilmajäähylläkin.

 

[Qwerty]

millaisille kelloille 3600 tyypillisesti menee?
en ole kovin kellostusta enää viimevuosina harrastanut, mutta uudesta asuksen emosta ajoin huvikseen
tuon dual intelligent prosessors 5 sisältämän 5-way optimizationin läpi ja se asetti kellot 4325mhz. näytti +20% lisäystä
prosessorin nopeuteen. tuntuu aika paljolta, onko tuo paljon vai vähän tälle prosessorille ja onko turvallista pitää.
Lämmöt ainakin hyvin pysyy kurissa ilmajäähylläkin.

Omien havaintojen perusteella sen mitä tuoreempi prossu kyseessä niin sen paremmin se kulkee. Tällä foorumillahan oli muutama 3600 jotka kulkee 4.5ghz all core?

Johonkin 4.2-4.4ghz nämä venyy, riippuu hyvin paljon yksilöstä.

 

[J-R5]

Mielenkiinnolla odotan onko pelkällä prosessorin vaihdolla merkitystä kun käytössä vähän tuhnumpi näyttis. Onko 1080Ti pullonkaula vai saako 3900X > 5900X vielä lisää frameja? 3900X ollut kyllä hyvä, ongelmaton ja kulkujakin ollut parhaimmillaan karvan alle 4,7GHz.

 

[pomk]

Mielenkiinnolla odotan onko pelkällä prosessorin vaihdolla merkitystä kun käytössä vähän tuhnumpi näyttis. Onko 1080Ti pullonkaula vai saako 3900X > 5900X vielä lisää frameja? 3900X ollut kyllä hyvä, ongelmaton ja kulkujakin ollut parhaimmillaan karvan alle 4,7GHz.

Riippuu resosta. 720p-1080p voi jotain eroa ollakki.

 

[Taneli-]

Myös muistin nopeudesta, 2133 vs 3800 voi jotain eroa ollakki.

Eli aika monikin asia voi tuohon vaikuttaa ja kyllä niitä eroja eri testeissä voi saada näkymään.

 

[J-R5]

Riippuu resosta. 720p-1080p voi jotain eroa ollakki.

1440p mennään. Sillä ne erot tuskin isoja on, mutta jostain saanut käsityksen että CCD ja IOD layout muutoksilla saatu etenkin peli puolella edistystä? Kassellaan, kassellaan kunhan tuo uusi kikkare saapuu.

 

[J-R5]

Myös muistin nopeudesta, 2133 vs 3800 voi jotain eroa ollakki.

Eli aika monikin asia voi tuohon vaikuttaa ja kyllä niitä eroja eri testeissä voi saada näkymään.

Joo. Muistit kulkee nykyiseltään sen 3800MHz @ IF 1900MHz, mutta vaatii niin paljon jännitettä kireillä 16-15-16-28 asetuksilla, että 3733MHz @ 1.44V mennään. Noissa uudemmissa tuo muistiohjain kaiketi ihan yhtä arpa kuin vanhemmissa, eli kulkee 1800, 2000 tai jotain muuta. Mutta latenssia uudemmassa sukupolvessa on saatu paremmaksi ja aika paljon. Parannusta odotettavissa sen 10ns?

 

[pomk]

1440p mennään. Sillä ne erot tuskin isoja on, mutta jostain saanut käsityksen että CCD ja IOD layout muutoksilla saatu etenkin peli puolella edistystä? Kassellaan, kassellaan kunhan tuo uusi kikkare saapuu.

Juu, kehitystä on, mutta se näkyy vain huippunäyttiksillä ja matalilla resoilla. Esim. tässä on käytössä huomattavasti nykyistä näyttistäsi nopeampi rx6800:

 

[jusa67]

moro,pitkästä aikaa.onko tosta kellottamisesta loppujen lopuksi niin paljon hyötyä jotta kannattaa.oma systeemi on b450 tomahawk max+r 5 3600.Muistit isketty vain biossista xmp profiilile ei muuta ja hyvin boostaa luvatut.lämmöt on työpöydällä 27 ja rasituksessa alta 70. Biossissa on game boost nappula kannattaako sitä käytttää onko jollakin tietoa siitä.Vai laittasko pbo+auto oc compon vain.
kiitos etu käteen

 

[Frezeh]

Ei se CTR mikään lopullinen tuomio ole. Yksilöitähän nämä sirut.
Mulle se tarjosi 4.1 all corea. Itse värkkäämällä onnistui 4.35 all core buustit.
Joka nyt on aika hyvin b350i pohjalta pienellä jäähyllä.
Dram Calculator on paljon hyödyllisempi softa 1usmukselta.

Ootko käyttänyt siis tätä uutta CTR 2.0 versiota vai vanhaa CTR 1.0 versiota, tai sääditkö 2.0 asetuksia kunnolla? Jos ei laita tässä CTR 2.0 advanced modea päälle, niin varmaan yrittää vetää vanhanmallista CTR 1.0 tyylistä perus tuunausta, jonka idea oli käytännössä vaan automatisoitu kellotusohjelma ilman kummoisempia ominaisuuksia suht matalalla jännitteellä.

Sen kyllä ymmärrän, että R5 3600 kanssa ei tosiaan ole hirveän tärkeä tää CTR, onhan vakioboostit on niin maltillisia R3 ja R5 perusmalleilla. Kuitenkin oman 3900X ja muiden X-mallien kanssa on kiva kun saa pidettyä vakio PB single core boostit yms ja samalla saa kovempaan rasitukseen manuaalikellot.

 

[Hottah]

Ite tullut kiusattua 3800X cinebenchilla muutaman päivän. 4550Mhz kaikilla coreilla @ 1,35v
Miten nämä yleensä kulkevat?


Pitäisi varmaan yrittää muistien kanssa kikkailla mutta nuo nyt on halvinta kauraa muutenkin. Onko tuossa mitään järkeä päivittää 3200mhz cl16 mihinkään parempaan vai onko ero kuinka minimaalinen verraten esim 3600 tai 4000mhz settiin?

 

[Frezeh]

Ite tullut kiusattua 3800X cinebenchilla muutaman päivän. 4550Mhz kaikilla coreilla @ 1,35v
Miten nämä yleensä kulkevat?


Pitäisi varmaan yrittää muistien kanssa kikkailla mutta nuo nyt on halvinta kauraa muutenkin. Onko tuossa mitään järkeä päivittää 3200mhz cl16 mihinkään parempaan vai onko ero kuinka minimaalinen verraten esim 3600 tai 4000mhz settiin?

4550MHz on todella hyvä jos kestää muutakin kuin cinebenchiä. Keskiarvohan pyörii noin 4300Hz paikkeilla Zen2 prossuilla (uudemmalla Zen2 tuotannolla pikkasen parempi, vanha heikompi).
3200MHz muistit on hyvät eikä ole oikein järkeä ostaa uusia vähäisen parannuksen takia. Jos jaksat niin voit ihan manuaalisesti koittaa kellottaa 3200MHz yli, mutta jo pelkän Infinity fabricin nosto 1800MHz paikkeille on myös hyvä idea.

 

[Hottah]

Joo täytynee noitten muistien kans leikkiä jokunen päivä lisää. Eilen ainakin tuli tolla 4550Mhz kelloilla pelailtua muutamia pelejä. Lämmöt idlessä n. 36c astetta ja pelattaessa 50-55c riippuen kuinka raskas peli prossulle on. Cinebenchissa mentiin n. 65c
Aikahan ton näyttää, ainakaan vielä ei mitään oo tullut vastaan missä kaatuisi noilla kelloilla.



Tuossapa listalla pääsisi sijalle 14.

 

[jusa67]

huomenia,meniköhän toi rit arvo nyt oikein?laitoin pbo arvo 130,130,130 prossu on r 5 3600 ja emo b450 tomahawk max.
laitoin primen pyörimään ja sitten vasta hw infon.min oli 1,306
jaahas 4.4GHz vaatii 1,3125 cinebekki 20 meni läpi.ei viittiny enempää kokeilla.

 

[J-R5]

Juu, kehitystä on, mutta se näkyy vain huippunäyttiksillä ja matalilla resoilla. Esim. tässä on käytössä huomattavasti nykyistä näyttistäsi nopeampi rx6800:

Kyllä se fps nousi noin 10-20 pelkällä prossulla. Joku voisi sanoa: EI HUONO! Ennen BF5 keikkui siellä 70-80fps ja nyt ollaan 90-100fps luokassa. Suuruusluokkaa NOIN..

 

[SanteriP]

Tein eilen nopean pikku testin Ryzen 5 3600*:lle. Ajoin Cinebench 20:ä single corena ja tallensin lämpötiloja ja ytimien maksimikelloja. Ryzen tykkää viileydestä, sanotaan, eikä tulos ehkä siten yllätä:

Ero 60 °C:n ja 70 °C:n välillä on keskimäärin noin 150 MHz. Onkohan näitä testailtu enemmän jossain? En omalla haullani oikein löytänyt muita tällaisia "tutkimuksia".

*EDIT: Mainitaan vielä, että PBO Enabled, ja oisko ollu se scalar-arvo asetettu X3:een. Lisäboostikelloa joku hassu +500, mutta näyttäisi, että ei toi missään olosuhteissa PBO:lla aja yli 4400 MHz:n.

 

[Jomena]

Tuli taas vähän kokeiltua mitä tuo 1usmuksen uusin CTR 2.0 RC5 sanoo ja alla tosiaan Silver Sample R5 3600. Perus PBO + Auto OC 200Mhz anto about 4050MHz kaikille ytimille ja HWiNFO64 näytti max 4,3 huippua yhdellä threadilla. Nyt CTR:n kautta saanu 4375MHz ytimille joka tuntuu olevan vakaa yli viikon pelailun ja normaalin käytön kanssa. Laitan vähä kuvia alle mutta jos tulee mieleen jotain hälyttävää tai muuta lisättävää niin otan kyllä ohjeet vastaan

Ainut profiili joka käytössä, en vielä alkanu Hybrid OC:n kanssa säätämään

Diagnostiikan tulos

EDIT: Niin joo, asia minkä huomasin tän CTR säätelyn jälkeen oli että HWiNFO64 näyttää "Power Reporting Deviation (Accuracy)" sarakkeessa minimum arvon punasella. Välillä 80%, joskus 60% ja tainnu käynnä jossain 40% lukemissa pahimmillaankin, onko syytä huolestua?

 

[Alensia]

Tuli taas vähän kokeiltua mitä tuo 1usmuksen uusin CTR 2.0 RC5 sanoo ja alla tosiaan Silver Sample R5 3600. Perus PBO + Auto OC 200Mhz anto about 4050MHz kaikille ytimille ja HWiNFO64 näytti max 4,3 huippua yhdellä threadilla. Nyt CTR:n kautta saanu 4375MHz ytimille joka tuntuu olevan vakaa yli viikon pelailun ja normaalin käytön kanssa. Laitan vähä kuvia alle mutta jos tulee mieleen jotain hälyttävää tai muuta lisättävää niin otan kyllä ohjeet vastaan

Ainut profiili joka käytössä, en vielä alkanu Hybrid OC:n kanssa säätämään

Diagnostiikan tulos

EDIT: Niin joo, asia minkä huomasin tän CTR säätelyn jälkeen oli että HWiNFO64 näyttää "Power Reporting Deviation (Accuracy) sarakkeessa minimum arvon punasella. Välillä 80%, joskus 60% ja tainnu käynnä jossain 40% lukemissa pahimmillaankin, onko syytä huolestua?

PBO päällä/kellotettuna tuo Deviation näyttää mitä sattuu, ei huolta.

 

[UnSeeN]

Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?

 

[knz0]

Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?

Yhden coren keskimääräinen suorituskyky on 5800X:ssä korkeampi kuin muissa Zen 3 prossuissa.

5600X:ssä on 1 CCD, 6 corea, keskitason binniä
5800X:ssä on 1 CCD, 8 corea, hyvää binniä
5900X:ssä on 2 CCD, 12 corea, 1 CCD hyvää binniä, 1 huonoa binniä
(Olettaisin että 5950X seuraa samoja sääntöjä kuin 5900X)

Lisäksi tuohon vaikuttanee myös se että yhden CCD:n ratkaisu johtaa hotspotteihin, ja kuumana käyvä core käyttää enemmän sähköä kuin kylmänä käyvä kivi vaikka molemmat pyörisivät tismalleen samoilla kelloilla.

 

[Pörkyle]

Olen tässä miettinyt, että kun 5800x on suoritustaso TDP/core huomioiden tuntuu olevan huonompi kuin 5600x ja 5900x.. niin onko se vaan valmiiksi ylikellotettu niin rajoille, että se syö sen takia suhteessa enemmän sähköä? Saisiko sen 5600x tai 5900x tasolle virrankäyttö/nopeus suhteessa alivoltituksella/PPT/muiden arvojen säätämisellä?

5800x virta/teho rajat nostettu niin ylös. Taitaa olla samat rajat kuin 5900x:ssä jossa yksi CCD enemmän.

Jos haluaa vähentää helposti 5800x tehoja niin eco mode päälle, silloin PPT 142->87w, TDC 95->60A ja EDC 140->90A. Tehonkulutus ja lämmön tuotto putoaa huomattavasti, suorituskyky vastannee 5800(OEM) mallia kaikkien ytimien kuormituksessa ja kevyessä kuormituksessa tuskin eroa vakioon.

 

[Ihmesami]

Eli. Ajelin tuossa tuon ctr 2.0. Ekan kerran sanoi golden sample toisella kerralla ei menny läpi nopeemmalla syklillä ja antoi bronze sample. Nyt kolmas kerta hitaampi sykli ja golden sample. Muistit tarkistin thyphoonilla ja samsung b-die 3200mhz C16. Kumpaa kannattaa ensiksi lähteä säätää, muisteja vai cpu kelloja?

Edit. Muistit vengeance lpx ostettu viime marraskuussa.
Ryzen 5 3600 & msi mpg b550m gaming EDGE

 

[Ihmesami]

Eli. Ajelin tuossa tuon ctr 2.0. Ekan kerran sanoi golden sample toisella kerralla ei menny läpi nopeemmalla syklillä ja antoi bronze sample. Nyt kolmas kerta hitaampi sykli ja golden sample. Muistit tarkistin thyphoonilla ja samsung b-die 3200mhz C16. Kumpaa kannattaa ensiksi lähteä säätää, muisteja vai cpu kelloja?

Edit. Muistit vengeance lpx ostettu viime marraskuussa.
Ryzen 5 3600 & msi mpg b550m gaming EDGE

ccx0 4,425ghz ja ccx1 4,450ghz @ 1,25v lämmöt benchmarkissa max 68c ja pelates max 49c.