AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Olen antanut itseni käsittää että alkuun oli ongelmia, mutta valtaosa niistä on bios-päivityksillä korjattu ainakin 3000-sarjan kanssa
Minä taas olen antanut ymmärtää, että ne ongelmat olivat Zen:n kanssa ja kun käytännössä arkkitehtuuri ei muuttunut, niin Zen+ ja Zen2 pääsivät hyvin pienillä ongelmilla liikenteeseen. Lähinnä kellotaajuuden hiontaa.
 
Minä taas olen antanut ymmärtää, että ne ongelmat olivat Zen:n kanssa ja kun käytännössä arkkitehtuuri ei muuttunut, niin Zen+ ja Zen2 pääsivät hyvin pienillä ongelmilla liikenteeseen. Lähinnä kellotaajuuden hiontaa.
2000-sarjalaisissa oli käsittääkseni tuo 4 kamman ongelma että muistikellot tippu reilusti vs 2 kampaa, eriasia sit oliko ongelma vai ominaisuus. Faktaa ei ole kun hyppäsin suoraan FX:stä 3000-sarjaan, mutta tulihan näistä kaiveltua dataa ennen hankintaa
 
Huomasin, että biosissa Vcoreksi näytetään 1.43-1,45V. Onko tuossa joku bugi tai virhe? Windowsissa CTR hoitaa kellotukset 4,25GHz@1.25 luvuin. Ainakin Ryzen Master, HWinfo ja CTR näyttävät voltit oikein eli 1.25V. Bios on täysin vakio ainoastaan tuuletinprofiileita olen muokannut ja XMP:n laittanut muisteille päälle. Lankkuna B450 Tomahawk Max ja prossuna 3600. Googlekaan ei osannut oikein auttaa ja nuo bios-voltit ovat oleet tuota luokkaa mielestäni alusta asti. Nyt alkoi asia vain askarruttamaan. Vai onko tuo se jännite, jonka lankku ottaa prossulle sisään ja annostelee siitä sitten tarpeen mukaan prosessorille? Liittyykö jotenkin PBO:hon?
 
Huomasin, että biosissa Vcoreksi näytetään 1.43-1,45V. Onko tuossa joku bugi tai virhe? Windowsissa CTR hoitaa kellotukset 4,25GHz@1.25 luvuin. Ainakin Ryzen Master, HWinfo ja CTR näyttävät voltit oikein eli 1.25V. Bios on täysin vakio ainoastaan tuuletinprofiileita olen muokannut ja XMP:n laittanut muisteille päälle. Lankkuna B450 Tomahawk Max ja prossuna 3600. Googlekaan ei osannut oikein auttaa ja nuo bios-voltit ovat oleet tuota luokkaa mielestäni alusta asti. Nyt alkoi asia vain askarruttamaan. Vai onko tuo se jännite, jonka lankku ottaa prossulle sisään ja annostelee siitä sitten tarpeen mukaan prosessorille? Liittyykö jotenkin PBO:hon?
On juu ihan normaalia, AMD_Robertin reddit postaus asiasta.
 
Kokeilin tuota uutta clock tuneria, mutta eipä sekään kummoisesti toiminut.
LLC auto boottas koneen test #7:ssa ja kun se valitti 3% Vdroopista niin laitoin LLC3 (C6H). Sillä pääsi test #9 ja boottas koneen.
Analyysi oli tippunut Gold -> Silver.
 
Mulla meni LLC3:lla jonnekin seiskaan ja sitten ruutu kävi pimeänä ja CTR:n asetukset (kello, voltit) resetoituvat, vaikka testi jatkoi muuten normaalisti.
 
Koititteko se precision enhancement tms. päällä vai ilman?

Itsellä rullasi johonkin seitsemänteentoista testiin ja tulokseksi tuli 4,25GHz@1.25V. LLC 3:lla kellot pysyivät samana, mutta voltit olivat 1,265V. Ei ole kyllä mitään ongelmia itsellä ollut ohjelman kanssa.
 
Ite testasin sitä aikasempaa versiota ja hard crash heti ku klikkasin diagnostic ja meni useampi boottisykli ennen kuin kone suostu postaan joten en oo vielä uskaltanu koittaa uutta versiota.
 
Ite testasin sitä aikasempaa versiota ja hard crash heti ku klikkasin diagnostic ja meni useampi boottisykli ennen kuin kone suostu postaan joten en oo vielä uskaltanu koittaa uutta versiota.
Tuon samaisen takia oma Gigabyten emo heitti varabiospiirin käyttöön ja kaikki asetukset piti käydä manuaalisesti läpi. En muistanut ulkoa vuoden vanhoja asetuksia. Sai vähän aikaa hieroa taas muisteja täyteen iskuun.
 
Kannattaako muisteja ja IF:ää ajaa 1:1 vai saisiko tuosta lisäpotkua nostamalla IF kelloja?
Synkassa niin korkeilla kelloilla kuin menee. Epäsynkassa tulee paljon viivettä, AIDA:lla mitattuna varmaan 10ns luokkaa...

Edit:
Buildzoid tätä joskus testaili ja teki aiheesta pitkätköt videot, jos aihe kiinnostaa:

 
Viimeksi muokattu:
Kannattaako muisteja ja IF:ää ajaa 1:1 vai saisiko tuosta lisäpotkua nostamalla IF kelloja?

Ellei nyt aivan surkeat muistit ole kyseessä (luokka 2133) niin yleensä IF kannattaa pitää samoissa koska siitä tulee omat huonot puolensa jos nuo on erillään. Eli sanotaan nyt jos IF pysyy vakaana 1900 ja muistit ovat 3733 (molemmat arvot hatusta) niin parempi antaa IF:n olla "autolla" (eli teoriassa 1866,5) koska tulee enempi haittaa kuin hyötyä jos sen laittaa 1900 elleivät muistit sitten taivu myös 3800.
 
Aika raakasti tulee joka ytimen rasituksessa droppia voltteihin 3600:lla. Biossista 1.3v ja LLC taitaa olla level 3. Silti putoaa 1.263v rasituksessa. En aiemmin saanut millään 4,3GHz vakaaksi, mutta se voikin johtua tuosta droppailusta.
 
Aika raakasti tulee joka ytimen rasituksessa droppia voltteihin 3600:lla. Biossista 1.3v ja LLC taitaa olla level 3. Silti putoaa 1.263v rasituksessa. En aiemmin saanut millään 4,3GHz vakaaksi, mutta se voikin johtua tuosta droppailusta.
Löysempi, drooppaavampi, LLC on vakaampi kuin tiukempi/tasaisempi. Itsellä ei esimerkiksi 4.2GHz pysy vakaana jännitteellä joka idle 1.22V ja Primessä 1.21V, mutta löysemmällä LLC:llä + idle 1.23V joka Primessä 1.20V, on vakaa. Tämänhetkinen CCX kellotus biosissa 1.256V ja löysin LLC (regular, muita vaihtoehtoja itsellä tämän lisäksi medium, high ja extreme) joka Primessä tippuu sinne 1.21-.22V. Tuolla idle jännitteellä ei kuitenkaan niinkään ole väliä, kuitenkin sen verran pienet ampeerit ja lämmöt, laskee sopivasti sitten rasituksen mukaan.

Drooppaavampi LLC myös säästää lämmöissä ja virrankulutuksessa jos vertaa tiukempaan LLC. Huomasin jo sillä, kun laskin jännitteitä pykälän mutta kiristin LLC:tä, Primessä tippuu samaan jännitteeseen molemmissa, mutta tehonkulutus silti hiukan pienempi löysemmällä (lieneekö juuri vähemmät jännitteiden yliheitot).


Edit: Kannattaa myös CCX kellottelua kokeilla jos BIOSissa sille mahdollisuus. Itsellä CCX0 kellottuu paljon paremmin (~50-75MHz) kuin CCX1. Esim jos haluan all core 4.2GHz, vaatii se juuri nuo nykyiset BIOS 1.256V/Prime 1.22V jännitteet, mutta samalla jännitteellä CCX1 jaksaa yllättäen 4.275GHz. Pyöristäen 4.225GHz/4.175GHz CCX kellotuksen 4.2GHz all coreksi, vaati se BIOSissa enään sen ~1.23V joka Primessä laskee jo 1.19V paikkeille, vähän mieluisampi kun yrittää saada kaikki coret 4.2GHz, joka myös 30mV enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelin vielä testata uusiksi ja varmistaa, että PBO on nyt varmasti pois päältä.
Testi pääsi tällä kertaa jo viimeseen CCX:ään ja ajo sitäki 4500MHz @1.244V ennen kun kone boottas.
Luulin, että ne numerot coren jälkeen tarkottaa jotenki sitä "laatua", mutta ei niillä näytä olevan merkitystä.
Niiden mukaan järjestys olis CCX2,CCX1,CCX3,CCX4, mutta testin mukaan ne menee CCX1,CCX2,CCX4,CCX3.
Se vakaus testi ei juurikaan rasita prosessoria. Pitäiskö se ajaa jollain muulla kuin default asetuksilla?
CTR ottaa n.105W ja esim. World community grid 140W.
Pistin biossista manuaalilla 1.275V ja CCX1 4475MHz, CCX2 4450MHz, CCX3 4350MHz ja CCX4 4375MHz. Ei ainakaan 6h aikana ole WGC kertonu laskuvirheistä.
 
Millaisia tehonkulutukssia teillä noilla on? Mulla on vuoden vanhassas 3600 nyt pyörinyt 4100mhz allcore clockit jo tosiaan vuoden päivät, kovempaa ei tunnu kulkevan. Jännitettä ryzen monitori sanoo 1.35 mutta kaikki muut softat n. 1.25 (biosissa laitettu 1.35 ja -100mv offset). Ei varmaan optimiasetukset mutta näillä nyt menty. 240mm AIO:lla AVX lämmöt n. 75c ja tehoja menee aikalailla 102W.
 
Millaisia tehonkulutukssia teillä noilla on? Mulla on vuoden vanhassas 3600 nyt pyörinyt 4100mhz allcore clockit jo tosiaan vuoden päivät, kovempaa ei tunnu kulkevan. Jännitettä ryzen monitori sanoo 1.35 mutta kaikki muut softat n. 1.25 (biosissa laitettu 1.35 ja -100mv offset). Ei varmaan optimiasetukset mutta näillä nyt menty. 240mm AIO:lla AVX lämmöt n. 75c ja tehoja menee aikalailla 102W.
Mulla 3600 on kellotettu 4200 MHz allcore 1,175v. Primessä lämmöt n. 73 c ja cpu package power (smu) 76 w. Forza 7 pelatessa lämmöt n. 61 ja cpu package power (smu) 60 w. Jäähynä 140mm AIO.

Edit. tuntui niin pieneltä tuo kulutus, että oli pakko katsoa seinästä kokoonpanon virrankulutus. Idlenä, selaimet ja officet auki n. 65 w (hwinfo cpu n. 25w). Prime päällä 125 w. (hwinfo cpu n. 76 w.)
Kai nuo jotenkin linjassa ovat.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: gm_
...
Pistin biossista manuaalilla 1.275V ja CCX1 4475MHz, CCX2 4450MHz, CCX3 4350MHz ja CCX4 4375MHz. Ei ainakaan 6h aikana ole WGC kertonu laskuvirheistä.

Hankala sanoa vakaudesta. Mitään ongelmia ei ole ollut, mutta kokeilin varsin primeä ja avx512 käskyillä kone boottas muutamassa sekunnissa ja alko hirvee bootti jumppa joka päätty manuaali bios resettiin.
Tiputin jokaista CCX:ää -25MHz ja kokeilin avx256? käskyillä. Meni n.30sec ja sama rumba uusiksi. Vikakoodit on ihan randomeja mihin bootti jääty.
Kokeilin vielä CCX1 ja 2 4425MHz + CCX3 ja 4 4325MHz. Noin en saanut konetta boottaan edes biossiin. Koodit pyöri muistaakseni A2->A9->d0->OC ja ruutu pysyi mustana.
Jätin nyt tuon -25MHz testiin. Voisko vika olla tuossa Prime95:ssa? Versio mikä mulla on koneella on v298b6.win64.
 
Ja nyt lopetti CTR toimintansa, kun 1usmus on käyttänyt jotain trialia .NET työkaluista tai jotain. Sama kai se on sitten lähteä biosiin säätämään.

4,25GHz ja 1.25V oli vakaat CTR:ssä. Eli noi käyn heittämässä biosiin ja kovaa ajoa? LLC3 ja PBO pois päältä vai tarvitseeko muuta säätää? Viimeksi kellottanut tonnista Ryzeniä ZenStatesilla, mutta se ei taida näihin 3000-sarjalaisiin käydä?
 
Ja nyt lopetti CTR toimintansa, kun 1usmus on käyttänyt jotain trialia .NET työkaluista tai jotain. Sama kai se on sitten lähteä biosiin säätämään.

4,25GHz ja 1.25V oli vakaat CTR:ssä. Eli noi käyn heittämässä biosiin ja kovaa ajoa? LLC3 ja PBO pois päältä vai tarvitseeko muuta säätää? Viimeksi kellottanut tonnista Ryzeniä ZenStatesilla, mutta se ei taida näihin 3000-sarjalaisiin käydä?
Itse jätin LLC:n päälle ja PBO:n pois. Pitäiskö tuon PBO:n edes toimia, kun CCX kertoimet laitetaan manuaalisesti biossiin?
 
Löysempi, drooppaavampi, LLC on vakaampi kuin tiukempi/tasaisempi. Itsellä ei esimerkiksi 4.2GHz pysy vakaana jännitteellä joka idle 1.22V ja Primessä 1.21V, mutta löysemmällä LLC:llä + idle 1.23V joka Primessä 1.20V, on vakaa. Tämänhetkinen CCX kellotus biosissa 1.256V ja löysin LLC (regular, muita vaihtoehtoja itsellä tämän lisäksi medium, high ja extreme) joka Primessä tippuu sinne 1.21-.22V. Tuolla idle jännitteellä ei kuitenkaan niinkään ole väliä, kuitenkin sen verran pienet ampeerit ja lämmöt, laskee sopivasti sitten rasituksen mukaan.

Drooppaavampi LLC myös säästää lämmöissä ja virrankulutuksessa jos vertaa tiukempaan LLC. Huomasin jo sillä, kun laskin jännitteitä pykälän mutta kiristin LLC:tä, Primessä tippuu samaan jännitteeseen molemmissa, mutta tehonkulutus silti hiukan pienempi löysemmällä (lieneekö juuri vähemmät jännitteiden yliheitot).
Eli LLC Auto vai 3/4 yms? Viimeksi varmaan Skylakea säätänyt biossissa :)
Kannattaa tosiaan katsella vähän korkeampi idle jännite ja joku LLC asetus jolla reippaammin drooppia, vakaampi ja pienempi virrankulutus(+lämmöt). Suosittelen katsomaan noita Buildzoidin Ryzen kellotus videoita, todella hyvää asiaa.
 
Kannattaa tosiaan katsella vähän korkeampi idle jännite ja joku LLC asetus jolla reippaammin drooppia, vakaampi ja pienempi virrankulutus(+lämmöt). Suosittelen katsomaan noita Buildzoidin Ryzen kellotus videoita, todella hyvää asiaa.
Joo, kaipa se on pakko. Tuolla CTR:llä, ainakin omalla kohdalla, kaikki kävi vain niin helposti.
Ne muistit tosin ensin kuntoon :)
 
Minulla ei ainakaan CTR toimi mitenkään, kokeillut jo useammalla versiolla. Diagnosticsin saa ajaettua läpi.

Mutta uusimmallakin beta4 versiolla varsinkin LLC Auto asetukella kun painaa Start niin reboottaa koko kone heti.
Aiemmilla versioilla kokeillut LLC3/LLC4 ja päässyt vähän pidemmälle mutta hard reboot niilläkin.

3900X ja X570 Strix-E
Säätelin nyt käsipelillä 1.3V LLC4 eri kellot joka CCX:lle, 4350 - 4425 - 4400 - 4375
Laitoin ihan tahallani eri kellot joka ryppäälle.
 
Joo, kaipa se on pakko. Tuolla CTR:llä, ainakin omalla kohdalla, kaikki kävi vain niin helposti.
Ne muistit tosin ensin kuntoon :)
CTR:llä hyvä katsoa pohjat miten CCX:t jaksaa kellottua, mutta sen antamat kellot eivät itellä olleet ollenkaan vakaat— Prime95 Small fft’s käyntiin ja heti rupesi workereita kaatuilemaan.
Se ero mitä CCX:illä on CTR:ssä, kokeilee sitten itse BIOSin kautta sopivat kellot. Itsellä oli jo entuudestaan ennen CTR:ää vakaa CCX ylikellotus noin 50-75MHz erolla (allekirjoituksessa nykyinen), ja ihan mielenkiinnosta kokeilin CTR:ää ja antoi suht saman eron.

Oma max vakaa ylikello on 4.300/4.225GHz max FIT jännitteilla (BIOSissa 1.3V, Prime rasituksessa tippuu ~1.26-27), CTR antoi tulokseksi ~4.350/4.275GHz ja 1.25V... joo ei ihan.
 
Hejj mun ryzen 5 3600 kellot on 3600mhz
Mut Voltti määrät on miten on.. Jos laitan ryzen masterista 1.325 nii CPU-Z näyttää että kellot on 1.515v nii kumpaa täs ny pitäs uskoo, että ei menis prossu rikki
Voisko kukaa auttaa
 
Hejj mun ryzen 5 3600 kellot on 3600mhz
Mut Voltti määrät on miten on.. Jos laitan ryzen masterista 1.325 nii CPU-Z näyttää että kellot on 1.515v nii kumpaa täs ny pitäs uskoo, että ei menis prossu rikki
Voisko kukaa auttaa
Jännitteet elää kuorman mukaan. 3rd genille ei kannata antaa ylikovia jos niitä kelloja ei koita saada mahottoman korkealle. Ensin älä koske voltteihin vaan nosta kelloja, niillä pääsee jo pitlkälle. ennemmin tosin opettele mitä mikänenkin pala tarkottaa
 
3900X kellotus, varmaan jo tuhat kertaa läpikäyty mutta itsellä heti kun kellottaa yli 4ghz tulokset vain laskee mitä vakiona pyörittää.
Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming, olisko jollain tippejä mitä asetuksia kannattaa laittaa biossiin, vesijäähy on kiinni ja idlaa 28 asteessa.
HJÄLP!!!
Asus Rog Strix B450-F Gaming
 
1.25v 4.1ghz niin tippuu tulokset 6150 :/ vakona vetelee 7120 pistettä R20:ssä. Ihme juttu.
 
3900X kellotus, varmaan jo tuhat kertaa läpikäyty mutta itsellä heti kun kellottaa yli 4ghz tulokset vain laskee mitä vakiona pyörittää.
Emona Asus Rog Strix B450-F Gaming, olisko jollain tippejä mitä asetuksia kannattaa laittaa biossiin, vesijäähy on kiinni ja idlaa 28 asteessa.
HJÄLP!!!
Asus Rog Strix B450-F Gaming
Tuossa emossa on niin susipaska virransyöttö, että jo vakiona tuon prossun ajaminen vaatii hikoilua. Unohda suosiolla ylikellotus, eiköhän siellä VRM ala throttlaamaan.
 
Juu näin taitaa olla, olkoon vakiona :D Eipähän ainakaan yli lämpene kun ajossa pysyy lämmöt alle 50C..
 
Hmm näyttääkö HWiNFO64 väärin jännitteet ja kellotaajuudet kun on CTR:llä applynny arvot? Laitoin omalle silver 3700X:lle 1250mV ja 4300MHz niin HWi:ssa ei laske ollenkaan noitten alle enää kummatkaan lukemat... Ryzen Master kyllä näköjään näyttää millon ytimet nukkuu ja jännitteetkin laskee...

Ja voikos nää arvot syöttää suoraan biosiin? Siellä oli jossain kohtaa VID ja CCX0 ja CCX1 core ratiot tms...

10% paremmat pisteet Cinessä (4662->5130) ja voltit ja lämmötkin taitaa olla pienemmät, ei paha...
 
Hmm näyttääkö HWiNFO64 väärin jännitteet ja kellotaajuudet kun on CTR:llä applynny arvot? Laitoin omalle silver 3700X:lle 1250mV ja 4300MHz niin HWi:ssa ei laske ollenkaan noitten alle enää kummatkaan lukemat... Ryzen Master kyllä näköjään näyttää millon ytimet nukkuu ja jännitteetkin laskee...

Ja voikos nää arvot syöttää suoraan biosiin? Siellä oli jossain kohtaa VID ja CCX0 ja CCX1 core ratiot tms...

10% paremmat pisteet Cinessä (4662->5130) ja voltit ja lämmötkin taitaa olla pienemmät, ei paha...
Aina ne voi biosiin syöttää ku vaan oikeisiin paikkoihin tunkee. Tuolla on vaan helpompi testailla. Biosiin sitten ne vakaat ku on hyvät löydetty
 
Hmm kumpaankos kohtaan ne prossun jänöt pitää laittaa, CPU Core VID vai VDDCR CPU Voltage? Oon koittanu googlailla mut en oikein saanu selvyyttä... Tällä hetkellä on 1.232V CPU Core VID:ssä

Emona Asus TUF Gaming X570-Plus
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
Itsellä ainakin osa asetuksista oli sekä ai tweakerin alla sekä myös AMD CBS(vai mikä oli) valikon alla. Ja ne piti säätää molemmista valikoista samoihin arvoihin, tällä C6H emolla.

Edit. Tästä tiedosta ei nyt varmaan ole apua noiden uusien settien kanssa.
 
Päivitin tuossa biosin pitkästä aikaa ja tulin taas ihmetelleeksi samaa: miksi asuksen(x570 Prime Pro) biosissa on kaksi eri precision boost asetusta, toinen ai tweakerissa ja toinen AMD overclockingin alla? Kumpaa niistä kuuluu säätää, vai molempia?
Onko noilla asetuksilla edes merkitystä ja onko se ihan normaalia että PPT nousee auto-overclock tilassa 385 wattiin ja TDC & EDCkin olivat 160 / 190 A?
Sama "vika" B450 PRO-GAMINGin kanssa, pitää molempiin kohtiin lyödä identtiset asetukset että toimii..
 
Laitoin Ryzen high performance power planin käyttöön ja huomasin että silloin tällöin peli lagittaa, heti kun vaihto takaisin balancediin niin parani.
Mikähän ihme tuossa voisi moista aiheuttaa.
Pelasin wowia ja samalla pari selainta auki ja video pyörimässä jne...
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
Tuo vikakoodi muistaakseni vain kertoo että kone on sammunut väärin, ts ei auta selvittämisessä juurikaan. Kuinka iäkkäästä powerista on kyse?
 
Mites tuo FCLK epävakaus yleensä näkyy? Tänään kesken CS:n kone vain sammui yhtäkkiä. Epäilisin epävakaata IF:ää koska 1900MHz ei boottaa ollenkaan ja IF oli asetettu 1866MHz joka on aika lähellä tuota 1900MHz, joten varmaan ei ole vakaa sitten sillä, koska noi ovat niin lähellä kuitenkin toisiaan. Nyt asetettu muistit kireämmillä latensseilla 3600MHz ja karhu pyörimässä. Aikasemilla asetuksilla karhua olin pyöritellyt +30K, mutta sillä ei ilmeisesti IF:n vakaus selviä.
Edit. Powerina EVGA G3 750W, joten en usko että ainakaan powerista on kiinni tuo äkillinen sammuminen. Tapahtumienvalvonnassa vikakoodi 0x8000400000000002
Muistaakseni joku suositteli prime95 blendin ajoa IF clockin testaamiseen. Se testaa hyvin muistia ja muistiohjainta.
 
Tuo vikakoodi muistaakseni vain kertoo että kone on sammunut väärin, ts ei auta selvittämisessä juurikaan. Kuinka iäkkäästä powerista on kyse?
Joo muuta tietoa en itsekkään löytänyt. Poweri on 3v 3kk vanha, ja 7 vuoden takuulla kuitenkin. Kuormaahan tuossa ei hirveästi ollut kun CS:n pelailusta kyse. Nyt IF tosiaan sen 1800MHz mikä varmasti on vakaa ja seurailen tässä tuleeko uusia kaatumisia.
 
Jaahas, sama kaatuminen tuli taas joten tuskin on IF:stä kiinni. Toissapäivänä tuli kyllä asennettua uudet ajurit 5700 XT:lle, eli ongelma voisi johtua siitä. On vain aivan uutta, että näytönohjaimen ajurit voivat saada koko pc:n vain sammumaan ilman BSODia. Nyt täysin puhtaalla asennuksella ajurit sisään uudestaan, ja jos ei auta niin paluu vanhempiin ajureihin ja uutta testailua.

Edit. Oli kyllä aikoinaan Gears 4:n kanssa nvidialla sitä ongelmaa, että peli vain jäätyi ja pakko väkisin katkasta virrat koneesta. Tuosta löytyy paljon tietoa googlella.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvittelenko vain vai miksi sain kuvan että B550 emolevyt ovat peruspelaajalle oikeastaan parempi vaihtoehto kuin x570 emolevyt kun olisi tarkoitus ostaa kaveriksi 5800X. x570 näyttää tarjoavan vain turhia lisäominaisuuksia ja lisää hintaa. Samalla hinnalla saa B550 puolelta todella vakaan ja järeän laudan.
 
Kuvittelenko vain vai miksi sain kuvan että B550 emolevyt ovat peruspelaajalle oikeastaan parempi vaihtoehto kuin x570 emolevyt kun olisi tarkoitus ostaa kaveriksi 5800X. x570 näyttää tarjoavan vain turhia lisäominaisuuksia ja lisää hintaa. Samalla hinnalla saa B550 puolelta todella vakaan ja järeän laudan.
Et kuvittele. X570 tarjoaa lähinnä piirisarjalta pari USB3-porttia lisää sekä PCIE4 (jota ei 99% käyttäjistä tarvi kun pääasia että käyttiksen M.2 NVME ja GPU ovat Gen4 väylällä).

Lisäksi B550 julkaistiin paljon myöhemmin joten niissä on yleisesti panostettu huomattavasti virransyöttöön (kasvava trendi kun arvostelijat kuten HWUB niitä testailee kattavasti) ja paranneltu muistisignalointia yms
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 640
Viestejä
4 761 976
Jäsenet
77 512
Uusin jäsen
Jyr1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom