• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Aborttikeskustelu

Seksi on lisääntymisakti, jolla on voi olla myös muita tarkoituksia, mutta se ymmärtääkseni biologian mukaan ensisijaisesti lisääntymisakti, toissijaisesti jotain muutakin.

Nyt sitten käsi ylös kenellä tuli yllätyksenä että lisääntymisakti voi johtaa siihen että nainen tulee raskaaksi.

Noniin ei varmaan kenelläkään, joten kaikien pitäisi tiedostaa riskit. Jos ei niitä tiedosta, niin tähän sopii hyvä sanonta: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Sattuuko Humen giljotiini olemaan tuttu:


Seksi ei todellakaan ole lisääntymisakti, sanoisin että 95% seksin harrastamisesta elämän aikana liittyy aivan johonkin muuhun kuin lisääntymiseen.

Muuten se on ihan sama sanoa, että myös kemia ja biologia tekee tehtävänsä ja raskaus siten keskeytyy. Voidaanko tästä vetää mitään johtopäätöksiä, pitääkö raskaus keskeyttää vai ei?

En tuossa viestissä puhunut mitään muuta moraalista kuin että hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa en ole estämässä/kieltämässä aborttia.

Puhut siitä koko ajan, koska lapsen murhaamisen sallittavuus on sinulle riippuvaista siitä, onko ne haarat avautuneet vapaaehtoisesti vai eivät.

Ja on parempi että sallitaan pelkästään lapsen tappaminen sen takia että a nainen ei ottanut vapaaehtoisesti riskiä saada lapsi, vaan hänet pakotettiin ottamaan tuo riski, kuin että sen lisäksi myös sallitaa mistä tahansa syystä sen lapsen tapaamisen.

Eli jos tilanne olisi että abortti olisi sallittua vain raiskauksen seurauksena ja jos äidin terveys on vaarassa. Ja tuotaisiin lakiesitys aborttioikeuden poistamisesta myös raiskauksien uhreilta äänestäisin tyhjää tai en äänestäisi ollenkaan.

Tämä kaikki on sinänsä huvittavaa, koska tässä keskustelussa sinä olet yksi niistä harvoista, joiden moraali taipuu viattoman lapsen tappamisen sallimiseen.

Ja miksikö? Koska sinun henkilökohtainen näkemyksesi on että hedelmöittynyt munasolu=lapsi (syntynyt). Ja sallisit tämän lapsen murhaamisen sillä perusteella, että lapsi on laitettu alulle lapsesta riippumattomaan rikokseen syyllistymällä.

Kun taas valtaosa muista keskustelijoista näkee selkeän eron hedelmöittyneen munasolun, alkion, sikiön ja vastasyntyneen lapsen välillä.
 
Seksi ei todellakaan ole lisääntymisakti, sanoisin että 95% seksin harrastamisesta elämän aikana liittyy aivan johonkin muuhun kuin lisääntymiseen.

On vahvaa liioittelua väittää, että 95% seksistä liittyisi johonkin muuhun kuin lisääntymiseen. Luku on varmasti huomattavasti lähempänä 100% ja lisääntymistarkoituksessa seksiä harrastetaan varmasti alle promillen verran.
 
On vahvaa liioittelua väittää, että 95% seksistä liittyisi johonkin muuhun kuin lisääntymiseen. Luku on varmasti huomattavasti lähempänä 100% ja lisääntymistarkoituksessa seksiä harrastetaan varmasti alle promillen verran.

No mutta aina kun heittää mutulla, on hyvä yliarvioida vastaväittelijän eduksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 836
Viestejä
4 548 661
Jäsenet
74 850
Uusin jäsen
Max-fix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom