5G juttelua

[IFLT_ITG]

Tänään illlalla nopeus 10-20 Mb/s, eikä pysty enää katsomaan edes 4k-kuvaa pätkimättä. Vaimokin valitti, kun ei mikään toimi enää puhelimella. Kyllä tämä Elisan 5G 200M on reilusti huonompi kuin edellinen 5G 300M. Ne on varmaan priorisoineet minulle kaistan alimpaan kastiin tai jotain. Cellmapperilla alueella ei ole Elisalla kuin yksi valittavassa oleva cell (solu?). Olen kyllä kokeillut 800 ja 1800 taajuksien välillä. Jälkimmäinen vähän nopeampi.

mitens upload. Mökillä täällä meillä Elisan 150M 4G download on aika kökkö, mutta signaali ok, kun uppi menee rajoittimeen. Tolpassa ei vaan kaista riitä. Eilen päivällä download oli 2x mitä nyt.

 

[SpeCi]

mitens upload. Mökillä täällä meillä Elisan 150M 4G download on aika kökkö, mutta signaali ok, kun uppi menee rajoittimeen. Tolpassa ei vaan kaista riitä. Eilen päivällä download oli 2x mitä nyt.

Upload on noin 4 Mb/s, eli ei kovin kummoinen. Silloin, kun minulla oli 300M (eli vielä 2 päivää sitten vuodesta 2022 lähtien), se oli silloinkin aika matala, mutta kuitenkin reilusti enemmän.

Uskoisin, että kyse tapauksessani on vain prioriteetistä ja ruuhkautumisesta. Esim. tänään aikaisemmin oli 60-70 Mb/s ja nyt 10-20 Mb/s. 5G 300M -yhteydellä he ilmeisesti joko automaattisesti tai valikoidusti priorisoi asiakkaita ylemmälle tasolle. Minulla ei koskaan yli 3 vuoden ajan ollut mitään ongelmia tai pätkimisiä 300M-yhteydellä, ei edes viikonlopun aikana.

Kokeilin huvikseen Telian 1000 M uudestaan ja tänään antaa pingiksi 100-400 välillä ja 16 Mb/s Download ja n. 0,5 Mb/s Upload. Eilen oli 6 Mb/s DL.

 

[IFLT_ITG]

Kokeilin huvikseen Telian 1000 M uudestaan ja tänään antaa pingiksi 100-400 välillä ja 16 Mb/s Download ja n. 0,5 Mb/s Upload. Eilen oli 6 Mb/s DL.

upload on niin huono molemmissa, että onko yhteys optimi? Alas ei toimi ilman uppia (TCP/IP lopuksi).
palailin etäkonttorille, nyt la-ilta (pahin ruuhka varmaan verkossa), Elisa yritys 5G 600M. Eikä koskaan ole oikeastaan tätä hitaampi. Uppi on jonkin aikaa 120M, sitten rajoittaa 75:een, joka lienee liittymän raja. Yritysliittymällä on käsittääkseni prio Elisalla. Mutta tämä ei siis ole missään keskustassa vaan taajamassa PKS.
edit. en jaksanut lukea koko ketjua. Mutta lan-piuhalla suoraan läppäriin on se ainoa oikea tapa testata. Voi k*sta omat wlanit jne. Ja kaikki pitää buutata. Ja toki operaattori on voinut muuttaa jotakin ja oma laite ottaa yhteyden eri tolppaan jossa ei olekaan kaistaa.

 

[Janiautomation]

Mulla nyt toinen operaattori toiseen ilmansuuntaan mutta sen nopeus vain 50 tasolla niin ei juuri lisää nopeutta multiwanina. Toki toiminut varayhteytenä kun ovat eri sähköverkkoyhtiöiden alueella ja useamman kerran jompikumpi masto sekaisin sähkökatkojen aikaan.

Eli on jo laitteet mutta antennit eri suuntiin ja eri operaattoreilla. Tuosta hyvästä mastosta en saa telialla enkä Elisalla niin hyvää linkkiä kuin DNA. Siksi heräsi ajatus luopua varamastosta ja hommata toinen DNA 600 liittymä jos antennit vaan saa olla lähekkäin. En löytänyt mitään ohjeistusta asiasta.

Jos tietoa ei löydy niin kokeilen kun lumet tulee katolta alas.

Nyt on kaksi DNA liittymää ja Telian varaliittymä multiwan kuormantasauksella niin viimein uppi sitä tasoa että pystyy ajamaan varmuuskopioita off-site edes viikottain. Ei tämä ihan ilmaiseksi onnistunut mutta pennosia verrattuna 30kEur kuituun.

Signaalin laatu ei laskenut yhtään eli ei nämä suuntaavat ristipolarisaatioantennit taida toisiaan häiritä vaikka vain 10cm rakoa välissä.

Vielä mahdollisuus vaihtaa uudet antennit jos vain löytyisi 4x4MIMO suuntaavat ulkoantennit. Jostain syystä en näitä ole oikein nähnyt myynnissä. Nyt molemmissa vain 2x2MIMO antennit ja kaksi antennipaikkaa tyhjinä molemmille liittymille.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ei tämä ihan ilmaiseksi onnistunut mutta pennosia verrattuna 30kEur kuituun.

Onko lähiseudulla minkä verran muuta asutusta, jos on kuidusta kiinnostuneita niin osuuskuntana on paljon eri verkkoja toteutettu suomessa. Myös harvaan asutulla seudulla pitkin Posion peräkyliä. Hinta voi tuosta painua muutamaan tonniin, etenkin jos on vielä jatkossa saatavilla rakentamiseen tukea, mutta siitä en ole ihan varma mikä on tilanne.

 

[Janiautomation]

Onko lähiseudulla minkä verran muuta asutusta, jos on kuidusta kiinnostuneita niin osuuskuntana on paljon eri verkkoja toteutettu suomessa. Myös harvaan asutulla seudulla pitkin Posion peräkyliä. Hinta voi tuosta painua muutamaan tonniin, etenkin jos on vielä jatkossa saatavilla rakentamiseen tukea, mutta siitä en ole ihan varma mikä on tilanne.

Ikävä kyllä rakennusten välit 500-1000m ja suurin osa näistä vain kesäkäytössä. Kuitu on 3km päähän kylälle vedetty mutta eivät jatkaneet tännepäin kun olin ainoa kiinnostunut.

 

[pulatunnus]

Aikanaan B818 omistaneena tuli havaittua, että sisäiset antennit olivat todella hyvät, mutta laitteen sijainti ja suuntaus oli todella tarkkaa. Eli ihan muutaman asteen kääntäminen ja sijainnin offset "sweet spotista" omassa tapauksessa ikkunalaudalla sai SNR:n ja RSRP:n putoamaan useammalla dB:lla. Tuli tämän myötä laitettua pieni merkkiteippi, että osasi sijoittaa laitteen oikein.

Tämä on nykyään jonkinverran hämmentävää, jos en malleja sekoita niin kyse tornipurkista, joka ei luo mielikuvaa suuntaavuudesta, päinvaston, ympärisäteilevä , tai no nykyään joku voi odottaa että mahtuu antenneita enemmän ja kyvykkyyttä keilanmuodostukseen.

En tässä sano että suuntaavuus huonojuttu, kiinteässä käytössä päinvastoin, pitäisi vain se purkki suunnitella niin että se suunta käy ilmi.

 

[SpiidWulf]

Tämä on nykyään jonkinverran hämmentävää, jos en malleja sekoita niin kyse tornipurkista, joka ei luo mielikuvaa suuntaavuudesta, päinvaston, ympärisäteilevä , tai no nykyään joku voi odottaa että mahtuu antenneita enemmän ja kyvykkyyttä keilanmuodostukseen.

En tässä sano että suuntaavuus huonojuttu, kiinteässä käytössä päinvastoin, pitäisi vain se purkki suunnitella niin että se suunta käy ilmi.

Antennit ovat B818:ssa ympärisäteilevät, mutta suuntauksen tarkkuus tulee tässä siitä, kuinka ne ja muut komponentit on ladottu piirilevylle, ei siitä että antennit olisivat suuntaavat.

Eli tietyssä asennossa purkki itsessään blokkaa signaalin vastaanottoa.

Tässä voisi ihan leikkimielisen kysymyksen ottaa, että kuinka lieriön mallinen tai kulmikas sisäreititin kannattaa suunnata tukiasemaan?

 

[pulatunnus]

Jatkoin kuituketjuun

Nyt on kaksi DNA liittymää ja Telian varaliittymä multiwan kuormantasauksella niin viimein uppi sitä tasoa että pystyy ajamaan varmuuskopioita off-site edes viikottain. Ei tämä ihan ilmaiseksi onnistunut mutta pennosia verrattuna 30kEur kuituun.

Onko lähiseudulla minkä verran muuta asutusta, jos on kuidusta kiinnostuneita niin osuuskuntana on paljon eri verkkoja toteutettu suomessa. Myös harvaan asutulla seudulla pitkin Posion peräkyliä. Hinta voi tuosta painua muutamaan tonniin, etenkin jos on vielä jatkossa saatavilla rakentamiseen tukea, mutta siitä en ole ihan varma mikä on tilanne.

Osuuskunta hankkeet nyt vähän pitkässä , kilpailua on ja tuossakin toinen sai useamman satkun alas mobiililla kohtuudella ylöspäin. lisäksi SAT tarjonta piristynyt.

Jos alueella, tievarrasessa, kylällä, on paljon tosissaan kuitu kysyntää, siis joillein joku 5000€ liittymisestä alle satku kuussa on aidosti ok. Niin jos ei muuttotappio pätkä, eli kiinteisöillä on markkina-arvoa, niin kuituyhditykseltä kyselle mistä vetäjiä. Jos uskottava määrä asiakkaita jotka riittävästi ryhmääntyneet niin voi yrittää vakuuttaa lueen operaattoreita. Mihin hintaa irtoaisi sitovaa tarjousta isommalle porukalle.

Mutta jos alueella mobiili on tuota tasoa, niin voi olla hyvin vaikea löytää sitä aitoa varmaa kuitu kysyntää, se kysyntä tuppaa romahtaa jos liittymis maksut nousee lähemmäs kahtatonnia, jos kk maksut nousee lähemmäs satasta.

Näissä ketjuissa ja ABCllä nähty ja kuultu että kysentää alkaa tulla jos liittymis maksu on satasia, ja kk maksut kymppejä.

Jos seudulla on paljon savuja, niin ehdottomasti kannusta kartottaan kysyntää. ja miettä toki se oma kipukynnys, turha jumpata jos ei itse kiinnosta.

 

[Ogeli]

Antennit ovat B818:ssa ympärisäteilevät, mutta suuntauksen tarkkuus tulee tässä siitä, kuinka ne ja muut komponentit on ladottu piirilevylle, ei siitä että antennit olisivat suuntaavat.

Eli tietyssä asennossa purkki itsessään blokkaa signaalin vastaanottoa.

Tässä voisi ihan leikkimielisen kysymyksen ottaa, että kuinka lieriön mallinen tai kulmikas sisäreititin kannattaa suunnata tukiasemaan?

Persoonallisia ajatuksia mutta mun mielestä ympärisäteilevän antennin tekeminen on vaikeaa, joku dipolin johdannainen todennäköisempää, en löytänyt vahvistus tai säteilykäyrä kuvioita. Toki sisätiloihin mainio ratkaisu. (ja en puhu isotrooppisesta antennista.)

Jos ympärisäteilevä niin vahvistus dBi arvolla todennäköisesti negatiivinen.

Sisätiloissa asian todentaminen mm. heijastusten vuoksi vaikeaa.

Edit: vaakapolarisoidun antennin tekeminen on vaikeaa ei pysty.

 

[SpiidWulf]

Persoonallisia ajatuksia mutta mun mielestä ympärisäteilevän antennin tekeminen on vaikeaa, joku dipolin johdannainen todennäköisempää, en löytänyt vahvistus tai säteilykäyrä kuvioita. Toki sisätiloihin mainio ratkaisu. (ja en puhu isotrooppisesta antennista.)

Jos ympärisäteilevä niin vahvistus dBi arvolla todennäköisesti negatiivinen.

Sisätiloissa asian todentaminen mm. heijastusten vuoksi vaikeaa.

Ei ole mitään omia ajatuksia, vaan testaushavaintoja ja valmistajien käyttämää terminologiaa "omni-directional" sisäreitittimien antenneista. Varmaan ohjeissa mainittaisiin laitteen suuntaus, jos valmistaja pitäisi sitä merkityksellisenä suorituskyvyn osalta?

 

[Ogeli]

"omni-directional"

Hups tuli ajatuskatkos jos dipolin laittaa pystyyn niin se on ymparisäteileva, mun pätkiminen johtunee siitä että olen joskus rakentanut vaakapolarisoituja antenneja jotka on hankalampia himmeleitä.

 

[pulatunnus]

Hups tuli ajatuskatkos jos dipolin laittaa pystyyn niin se on ymparisäteileva, mun pätkiminen johtunee siitä että olen joskus rakentanut vaakapolarisoituja antenneja jotka on hankalampia himmeleitä.

Maalikko pohdintaa, ajatuksen juoksua.

Jos useampia anteneita, mimo juttuja, mennään eri polarisaatioihin. Siis suuntaavuuttua, josta tuoa dipolia tai muita jotka vaakana tai kulmassa ei maan pintaan nähden ole ympärisäteileviä.

ylhäältä ja alhaalta tulevaa kohinaa(* tuskin halutaan vastaanottaa edes liikkeessä, vaan maan pinnan suunnalla, ja vaika aiemmin kritisoin suuntaavuutta, niin kiinteässä käyttöpaikassa tuskin haluaa vastaanottaa muista suunnista kuin sieltä mistä oman tukarin sinkku tulee. Tähän kai ne kehittyneemmät purkit pyrkii, aktiivista keilan muodostusta.

piiskat, "Pupunkorvat" aikanaan osoittu enemmänkin plasebo vaikutukseltaa kelvollisiksi, ei muuten.

Jossain ketjussa kehuttiin jonkin mallin älykästä antenni ratkaisua, oletan siis että aktiivista (vastaanotto) suunna muodostusta. kiinteänpaikan käytössä potenttiaali jos ja kun ympäristön tilanteet elää

Isoissa purkeissa kai alkaa lähetyksen osalta useammin tulla rajaksi kenttävoimakkuus, mutta siinäkin tuskin haittaa että suunta kohti vastaanottajaa, haittaa vähemmän naapureita, joka kai ihan omakin etu.


(*
No onko montaa mobiili taajusaluetta jossa maa, tai taivas erityisesti kohisi, tai jotain kauko heijastuksia.

 

[Lucas]

Antennit ovat B818:ssa ympärisäteilevät, mutta suuntauksen tarkkuus tulee tässä siitä, kuinka ne ja muut komponentit on ladottu piirilevylle, ei siitä että antennit olisivat suuntaavat.

Eli tietyssä asennossa purkki itsessään blokkaa signaalin vastaanottoa.

Tässä voisi ihan leikkimielisen kysymyksen ottaa, että kuinka lieriön mallinen tai kulmikas sisäreititin kannattaa suunnata tukiasemaan?

Parhaat signaalit noin 200 metrin päässä 4G tukiasemasta kyseisellä B818 4G boksilla sai, kun se oli sijoitettuna peltikaton alle vintille. Ja siellä sitten styroksiseen kylmälaukkuun, joka oli yläosan kantta lukuun ottamatta vuorattu foliolla. Muistaakseni vielä purkki siinä kyljellään laatikon pohjalla.

Useamman tunnin sitä testailin mistä saa parhaat SINR ja muut arvot ja latausnopeudet. Käytössä oli myös ristipolarisaatiolla ulkoiset 1800 Mhz yagit LMR400 kaapeleilla 2 metrin vedolla ja suora näköyhteys antenneilta tukiasemaan katon päältä. Sillä yhdistelmällä se SINR arvo meni huonommaksi kuin nolla. 800 Mhz taajuus vain huononsi yhteyden vakautta ja se kannatti jättää pois. 1800 ja 2100 Mhz 4G oli ne toimivat taajuudet ja vakaimmin yhteys toimi kun lukitsi boksin käyttämään vain toista niistä. Vakaudella tarkoitan esimerkiksi sitä että lataus- ja lähetysnopeus toimii tasaisesti ja pingit ei heittele miten sattuu.

Aiemmin noilla antenneilla se 4G yhteys toimi hyvin signaalien osalta kun lähin 4G tukiasema oli 700 metrin päässä toisessa suunnassa. Tosin sekin sitten ruuhkaantui ja naapureilla ei toiminut oikein mikään liikkuva kuva enää edes kun ei ollut vastaavia antennisysteemejä. Noiden antennien kanssakin nopeus jäi ruuhka-aikaan iltaisin alle 10 "megaan".

Muutaman sentin liikuttaminen boksilla saattoi moninkertaistaa signaalin tai tiputtaa sen vastaavaan murto-osaan.

Eli hyvin kummallisia ovat nuo radiosignaalien tiet. Ainakin noin haastavissa paikoissa joissa on kaikenlaista heijastusta vähän joka suunnasta.

Kaukana tukiasemasta (tyypillisesti maaseudulla) riittänee kun saa mahdollisimman suurivahvistuksen antennit ja ja antennit mahdollisimman ylös ja ympäröivät heijastukset minimiin. Mahdollisesti 3500 Mhz 5G taajuudenkin saa tehokkaaseen käyttöön kilometrien päässä tukiasemasta tehokkailla antenneilla ja "suoralla näköyhteydellä" antennien ja tukiaseman välillä.

 

[jml]

Elisan 5G+ 1000 nyt kokeilussa ja parhaimmillaan vajaa 500mb/s sai speedtestissä imutettua mutta pingi, pelkkä SA käytössä, pysyy samassa noin 20ms.

Vaatiikohan tämä Elisan standalone-verkko ihan ulkoantennin ja näköyhteyden mastoon toimiakseen viiveettömämmin?

 

[Jzii]

Vaatiikohan tämä Elisan standalone-verkko ihan ulkoantennin ja näköyhteyden mastoon toimiakseen viiveettömämmin?

Ei auta. NSA ja SA pingiero on tällä hetkellä luokkaa 0-1ms. Mitään muutakaan etua siitä ei ole, jopa päinvastoin ellei modeemi tue SA upload CA.

 

[Richard]

Ei auta. NSA ja SA pingiero on tällä hetkellä luokkaa 0-1ms. Mitään muutakaan etua siitä ei ole, jopa päinvastoin ellei modeemi tue SA upload CA.

On etua jos 4G-ankkurien kuuluvuus on naurettava kuten itsellä ja ankkurin hukkuessa yhteys katkeaa vaikka suunnattu N78 kuuluu hyvin.

 

[Richard]

Tulipa päivitettyä Elisan liittymä numerosiirtopelin kautta Netti 5G+ 1000M-tuotteeseen ja takapakkiahan tuli; edellinen Netti 5G+ 600 M oli 75 M upilla ja tämä uusi giganen on vain 50 M.

Eipä tullut mieleenkään että näinkin voisi käydä vaikka se nopeusnumero nousee liittymän kohdalla

 

[pulatunnus]

Tulipa päivitettyä Elisan liittymä numerosiirtopelin kautta Netti 5G+ 1000M-tuotteeseen ja takapakkiahan tuli; edellinen Netti 5G+ 600 M oli 75 M upilla ja tämä uusi giganen on vain 50 M.

Eipä tullut mieleenkään että näinkin voisi käydä vaikka se nopeusnumero nousee liittymän kohdalla

Olin ihan unohtanut ja yllättän täytyy kaivaa jostai palvelukuvauksesta. Arjessa aika sama onko 500 meganen vai kakgiganen, mutta paluun rajoitus voi ärsyttää. 50 megan paluun saa jo 200 megasella liittymällä (4Gllä 100M/50M)

Kopsaan tähän Elisan mobiililajakaista palveluiden paluu suunnan nopeudet

0,128M       0,05 -0,12 0,12
0,256M/0,256M
            0,05 - 0,2 0,256
0,256M/5M     0,05 - 0,2 0,5 – 5
0,5M/10M     0,05 - 0,2 0,5 – 10
1M/0,5M     0,05 - 0,2 0,5
1M/1M         0,05 - 0,2 1
5M/1M         0,05 - 0,2 1
10M/2M         0,05 - 0,2 2
10M/10M     0,05 – 0,2 3 – 10
20M         0,05 – 0,2 3 – 5
20M/2M         0,05 – 0,2 2
50M         0,05 - 0,2 3 – 10
100M/10M     0,05 - 0,2 3 – 10
100M/50M     0,05 - 0,2 3 – 50
150M         0,05 - 0,2 3 – 50
200M/10M     0,05 - 0,2 3 – 10
200M/50M     0,05 - 0,2 3 – 50
200M 5G     0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 50
300M 4G     0,05 - 0,2 3 – 50
300M         0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 50
300M/75M     0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 75
600M         0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 50
600M/75M     0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 75
600M/100M     0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 100
1000M         0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 50
1000M/100M     0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 100
Premium        0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 200
2000M/200M    0,05 - 0,2 3 – 50 3 – 200

Hö, olipas surkea editori, No nopeusluokka, GSM – LTE – 5G

Spoileri: Liittymien markkinointinimiä

0,128M Mobiililaajakaista Mini, Burrel Kuva, Elisa Lemmikki
0,256M/0,256M Elisa Laitenetti S
0,256M/2M Burrel Video
0,256M/5M Elisa Laitenetti M
0,5M/10M Elisa Laitenetti L
1M/0,5M Tarkka Perus
1M/1M Elisa Spacetalk Video, Elisa Lasten Kello
5M/1M Tarkka 5M, Elisa 4G Perus 5M
10M/2M Huoleton 10M, Tarkka 10M, Elisa Rajaton 10M, Elisa 4G Perus 10M
10M/10M Elisa Kellopuhelin
20M Mobiililaajakaista 20M
20M/2M Elisa 4G Rajaton 20M
50M Mobiililaajakaista 4G, Mobiililaajakaista Tablet 4G (50M), Tuplakaista 50M
100M/10M Huoleton 100M, Tarkka 100M, Elisa 4G Perus 100M, Elisa 4G Rajaton 100M
100M/50M Mobiililaajakaista 4G Super, Mobiililaajakaista 4G 100M, Huoleton Premium, Elisa Autonetti,
Mobiililaajakaista Tablet 4G (100M)
150M Huoleton 150M, Elisa Netti Kotiin M
200M/10M Huoleton 200M
200M/50M Elisa 4G Rajaton 200M
200M 5G Elisa 5G Rajaton 200M
300M 4G Huoleton Premium+, Mobiililaajakaista Premium+, Elisa 4G Rajaton 300M
300M Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 300M**, Elisa Mobiililaajakaista 5G 300M, Huoleton 5G 300M,
Elisa 5G Rajaton 300M
300M/75M Elisa 5G+ Rajaton 300M**
600M Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 600M**, Elisa Mobiililaajakaista 5G 600M, Huoleton 5G 600M
600M/75M Elisa Rajaton 5G 600M
600M/100M Elisa 5G Kotinetti 600M, Elisa Netti Kotiin XL, Elisa 5G+ Rajaton 600M**
1000M Mobiililaajakaista 5G+ 1000M, Huoleton 5G 1000M
1000M/100M
Elisa 5G+ Rajaton 1000M**, Elisa 5G Kotinetti 1000M, Elisa Netti kotiin XXL, Elisa Netti kotiin
XXL Omakaista
Premium* Elisa 5.5G Premium**
2000M/200M Elisa Netti 5.5G 2000M
*Premium-liittymän maksiminopeutta ei ole rajoitettu, vaan sillä saa verkossamme aina parhaan saatavilla olevan nopeuden. Tällä
hetkellä saapuvan liikenteen maksiminopeus verkossamme on n. 2Gbit/s.
** Elisa 5G+ Rajaton 300M, Elisa 5G+ Rajaton 600M, Elisa 5G+ Rajaton 1000M, Elisa 5.5G Premium, Elisa Mobiililaajakaista 5G+
1000M, Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 300M, Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 600M ja Elisa Netti kotiin XXL Omakaista liittymille on
saatavilla itsenäinen 5G (5G Standalone/5G SA) -verkko. Itsenäiseen 5G-verkkoon pääsy vaatii päätelaitteelta tuen itsenäiselle 5G

Elisa Netti Kotiin XXL Omakaista satanen paluu (5-100), lataus 100-1000) , eli normaalissa 4G/5G mobiililaajakaista palvelussa latauksen vaihteluväli lähtee viidestä / kymmenestä megasta.

 

[ZieZie]

On kokeiltu tiputtaa B20 pois ja pelkällä SA, mutta sama juttu, eikä myöskään tunnu olevan väliä millä testaa. Parhaillaan välillä speedtestillä noussu 250M Down, Up huitelee lähes jatkuvasti 130-150M

Tulipahan tässä tätäkin testailtu ja ei tuo MC7010 syystä tai toisesta pääsääntösesti vaikka mitä temppuja teki niin päässy yli 400M down kuin satunnaisesti. Oli sitten lainassa kokeilussa Zte MC888, joka ihan sisällä ollessaan huiteli testissä lähes jatkuvasti yli 900M down ja Up 100M, parhaillaan päästiin yli 1000M useemman kerran ja pingi myös alhasempi. Täytynee siis ruveta sunnitteleen uudempaa sisäreititintä pikkuhiljaa kerran ku sisällä päästään hyviin lukemiin. Mikähän muuten olis mahdollisesti se kyvykkäin reititin wifillä tänäpäivänä?

 

[SpiidWulf]

Mikähän muuten olis mahdollisesti se kyvykkäin reititin wifillä tänäpäivänä?

ZTE G5 Ultra tai Huawei CPE Pro 6.

 

[Poni]

Mites tämä?

TP-LINK Deco BE65-5G Tri-Band 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi 7 -tukiasema​

TP-LINK Deco BE65-5G Tri-Band 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi 7 -tukiasema 539,99

Deco BE65-5G on monipuolinen ja huippunopea 5G/4G/LTE/3G -modeemi-WiFi 7 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko. Viimeisimmillä verkkoteknologioilla (WiFi 7 -langattomalla lähiverkolla ja 5G-mobiiliverkkoyhteydellä) surffaat huippuvauhtia joko langattomasti...

www.verkkokauppa.com

Joku testannu?

 

[SpiidWulf]

Mites tämä?

TP-LINK Deco BE65-5G Tri-Band 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi 7 -tukiasema​

TP-LINK Deco BE65-5G Tri-Band 5G/4G/3G -modeemi ja WiFi 7 -tukiasema 539,99

Deco BE65-5G on monipuolinen ja huippunopea 5G/4G/LTE/3G -modeemi-WiFi 7 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko. Viimeisimmillä verkkoteknologioilla (WiFi 7 -langattomalla lähiverkolla ja 5G-mobiiliverkkoyhteydellä) surffaat huippuvauhtia joko langattomasti...

www.verkkokauppa.com

Joku testannu?

Varmaan kannattaa linkin takana olevien tietojen osalta tämän oikeellisuus varmistaa ensimmäisenä:

4G LTE latausnopeus jopa 300 Mbps ja lähetysnopeus 50 Mbps

 

[ZieZie]

ZTE G5 Ultra tai Huawei CPE Pro 6.

Ilmeisesti ei muilla merkeillä ole kilpalijoita? Mahtaakohan olla tulossa ensivuoden alkupuolella mitään minkä takia kannattaisi odotella?

 

[SpiidWulf]

Ilmeisesti ei muilla merkeillä ole kilpalijoita? Mahtaakohan olla tulossa ensivuoden alkupuolella mitään minkä takia kannattaisi odotella?

Ei juurikaan, jos paras mobiiliverkon suorituskyky on haussa. G5 on ZTE:n ja 6-sarja Huawein juuri julkaisemat lippulaivamallistot, eli sieltä suunnalta tuskin uutta tulee ainakaan vuoteen.

On olemassa vielä H168-353, eli CPE 6 Ultra, mutta sen saapumisesta Eurooppaan ei ole mitään tietoa.

Molemmat purkit taipuvat kuitenkin 2000Mbps+ nopeuksiin hyvissä olosuhteissa, mikä riittää useimmille.

 

[ZieZie]

Ei juurikaan, jos paras mobiiliverkon suorituskyky on haussa. G5 on ZTE:n ja 6-sarja Huawein juuri julkaisemat lippulaivamallistot, eli sieltä suunnalta tuskin uutta tulee ainakaan vuoteen.

On olemassa vielä H168-353, eli CPE 6 Ultra, mutta sen saapumisesta Eurooppaan ei ole mitään tietoa.

Molemmat purkit taipuvat kuitenkin 2000Mbps+ nopeuksiin hyvissä olosuhteissa, mikä riittää useimmille.

Kyllähän se tuo hankinta täytynee tehdä niin, että pärjää mahdollisimman pitkälle taas. Täytynee ruveta katteleen, josko noista jotakin hyviä tarjouksia tulis vastaan niin nappasee sit jomman kumman kumpi osuu ensin tarjoukseen. Kiitos vastauksista.

 

[tre]

Elisan 5G 600M liittymällä pääsee aika helposti 1 Gbit/s nopeuksiin, ei tule rajoitin yhtään vastaan

 

[Richard]

Oispa vielä toi 600M, oli paljon parempi kun rajoitin uploadin kannalta päästi kans melkein satasta.

 

[pulatunnus]

Elisan 5G 600M liittymällä pääsee aika helposti 1 Gbit/s nopeuksiin, ei tule rajoitin yhtään vastaan

Oliko tuo 600/100 liittymä ?

Alaspäinnopeus vaikuttaa että ajo jotain gigasenrajoitinta(profiilia) päin (jos tasaista viivaa toistuvasti), ja paluu suuntaa ilmeisesti ei tärmännyt rajoitukseen, ei siis suoraaviivaa. ?

50 meganen paluu rajoitus tyypillisesti toimii aika tiukasti, ylitykset jää hetkelliseksi..

 

[kurkimies]

Elisan 5G 600M liittymällä pääsee aika helposti 1 Gbit/s nopeuksiin, ei tule rajoitin yhtään vastaan

Oliko tuo 600/100 liittymä ?

Alaspäinnopeus vaikuttaa että ajo jotain gigasenrajoitinta(profiilia) päin (jos tasaista viivaa toistuvasti), ja paluu suuntaa ilmeisesti ei tärmännyt rajoitukseen, ei siis suoraaviivaa. ?

50 meganen paluu rajoitus tyypillisesti toimii aika tiukasti, ylitykset jää hetkelliseksi..

Itsellä oli useamman kerran Elisalta puhelinliittymässä kuin mobiililaajakaistassa 600Mbit/s, niin ei se koskaan tuollaisiin 1Gbit/s nopeuksiin päässyt. Rajoitus aina jossain reilussa 700Mbit/s. Ja hulluinta oli, että oli jopa 50Mbit/s uppi, mutta parhaimmassa tapauksessa sain enemmänkin

 

[SpiidWulf]

Elisan vahvuus ei ole koskaan ollut teknisten liittymäprofiilien asettaminen, eli voi hyvin olla, että käytössä on 1000M profiili. Varsinkin SA:n osalta nähtiin aluksi melkoista sekoilua, kun ei sitä ollut oikeasti kytketty käyttöön SA-tuotenimillä myytäviin liittymiin.

 

[JKAVS]

Olen ottamassa käyttöön Mikrotikin ATL 5G R16:a ja sehän tukee eSimiä. Se houkuttaisi tietysti siksi, että lopullisessa asennuspaikassaan Mikrotikkiin on hankala päästä käsiksi. Mahdolliset simin vaihdot saisi siis tehtyä tietokoneella sen sijaan että täytyy kiipeillä tikapuilla takaperin.

Onko eSimissä mitään huonoja puolia minkä takia sitä ei kannattaisi käyttää?

 

[Töppe]

Onko elisalla N1 taajuudet vain SA puolella käytössä?
Lähin tukari ei ainakaan tahdo kytkeä N1 NSA käytössä...

 

[Jzii]

Onko elisalla N1 taajuudet vain SA puolella käytössä?
Lähin tukari ei ainakaan tahdo kytkeä N1 NSA käytössä...

B1 ei voi olla samanaikaisesti eli onhan se pois käytöstä? Toki se sanottava että mitään oikeaa hyötyä ei saa N1 vrt B1.

 

[SpiidWulf]

Olen ottamassa käyttöön Mikrotikin ATL 5G R16:a ja sehän tukee eSimiä. Se houkuttaisi tietysti siksi, että lopullisessa asennuspaikassaan Mikrotikkiin on hankala päästä käsiksi. Mahdolliset simin vaihdot saisi siis tehtyä tietokoneella sen sijaan että täytyy kiipeillä tikapuilla takaperin.

Onko eSimissä mitään huonoja puolia minkä takia sitä ei kannattaisi käyttää?

Kannattaa tutustua eSimin käyttöönottoon etukäteen ellet ehtinyt sitä jo tekemään. Se vaatii siis R16:sta muuta kautta tarjotun internetyhteyden eSim aktivointia varten. En ole ihan varma onnistuuko tämän jälkeen eSim -> eSim ilman apuyhteyttä.

Lisäksi ilmeisesti kaikkien operaattoreiden eSim ei toimi (vielä).

 

[Töppe]

B1 ei voi olla samanaikaisesti eli onhan se pois käytöstä? Toki se sanottava että mitään oikeaa hyötyä ei saa N1 vrt B1.

B1 ei ole tukarissa käytössä, SA:lla kytkee N1 taajuuden mutta NSA:lla ei sitä löydä

 

[tre]

Oliko tuo 600/100 liittymä ?

5G Turbo 600M (prepaid)

Alaspäinnopeus vaikuttaa että ajo jotain gigasenrajoitinta(profiilia) päin (jos tasaista viivaa toistuvasti), ja paluu suuntaa ilmeisesti ei tärmännyt rajoitukseen, ei siis suoraaviivaa. ?

50 meganen paluu rajoitus tyypillisesti toimii aika tiukasti, ylitykset jää hetkelliseksi..

Upload pääsi 139 Mbps nopeuksiin ennen kuin tippui 80 megaan, toisessa testissä upload pääsi 152 Mbps nopeuksiin kunnes tippui alas 70 Mbps nopeuksiin.

Onkohan jotenkin päässyt 1000M/75M profiili 5G Turbo 600M liittymään.

 

[kurkimies]

Upload pääsi 139 Mbps nopeuksiin ennen kuin tippui 80 megaan, toisessa testissä upload pääsi 152 Mbps nopeuksiin kunnes tippui alas 70 Mbps nopeuksiin.

Onkohan jotenkin päässyt 1000M/75M profiili 5G Turbo 600M liittymään.

Olin joskus kirjoitellut tuonne Elisan palstalle ja tuossa 5G+ Rajaton 1000M liittymässä pitäisi olla Elisan mukaan 100Mbit/s uppi. Puhelin ei jää ainakaan kiinni, kun 5G-verkossa DNA:lla oon parhaimmat upit olleet siellä melkein 200Mbit/s:

Parhaimmat tulokset, jota nähnyt eli tuo 1.2Gbit/s on Elisan 5G SA-verkossa (eli siinä aidossa 5G-verkossa) ja 1.3Gbit/s NSA-verkossa (5G+4G-verkko). Taitaa olla 1Gbit/s raja jossain muualla. Eli Oneplus Nord 3 ja testissä Elisa 5G+ Rajaton 1000M-liittymä.

5G NSA, Oneplus Nord 3 ja Elisa 5G Rajaton 1000, niin nyt on saatu kunnon huippunopeudet. Mikä lie todellinen profiili

Niin, DNA rajaton 5G 1000 eli max 1000/100Mbit/s ja tällähän saa helposti melkein latausnopeuksia 1.6Gbit/s lukemia ja lähes 200Mbit/s uppiakin. Puhelin Oneplus Nord 3 ja 5G NSA-verkko:

 

[tre]

DNA Rajaton/Huoleton 5G 1000M liittymän AMBR on 4200 Mbps, eli tulee verkon maksimit kun tekee nopeustestin.

Kuvan nopeustestit tehty DNA Huoleton 5G 1000M liittymällä Yhteisverkon alueella.

 

[SpiidWulf]

DNA Rajaton/Huoleton 5G 1000M liittymän AMBR on 4200 Mbps, eli tulee verkon maksimit kun tekee nopeustestin.

Kuvan nopeustestit tehty DNA Huoleton 5G 1000M liittymällä Yhteisverkon alueella.

Samoja havaintoja. Ihan mielenkiinnosta oletko päässyt koskaan yli 2000Mbps SYV:ssa? Itse saan samoja maksimilukemia laitteesta riippumatta käyttäen 2xn78 ja nippu LTE:ta päälle.

Jotenkin kuvittelisi, että enemmän pitäisi irrota, kun Elisan verkossa pääsee yli 1700 Mbps yhdellä 100MHz n78:lla ja parilla LTE:lla.

Pitäisi mennä vielä 100+30MHz n78 koeistamaan tukiaseman läheltä.

 

[kurkimies]

Samoja havaintoja. Ihan mielenkiinnosta oletko päässyt koskaan yli 2000Mbps SYV:ssa? Itse saan samoja maksimilukemia laitteesta riippumatta käyttäen 2xn78 ja nippu LTE:ta päälle.

Jotenkin kuvittelisi, että enemmän pitäisi irrota, kun Elisan verkossa pääsee yli 1700 Mbps yhdellä 100MHz n78:lla ja parilla LTE:lla.

Pitäisi mennä vielä 100+30MHz n78 koeistamaan tukiaseman läheltä.

Ainakin tuo @TJ74 on vetänyt SYV:ssä jo 3Gbit/s latausnopeuksia.

 

[SpiidWulf]

Ainakin tuo @TJ74 on vetänyt SYV:ssä jo 3Gbit/s latausnopeuksia.

Ei taida olla kuluttajaliittymä, vaikka kuluttajapuolellakin AMBR on riittävästi noihin lukemiin.

 

[TJ74]

DNA Rajaton/Huoleton 1000M täysin kelvollisia noihin hommiin.

 

[Euroshopperi 2]

Zyxel NR7101 ja modeemin FW ja käyttis päivityksiin meni useampi tunti, kun oli muutaman vuoden vanha purkki otettu varoiksi kaapin päälle odottamaan. Kohtuu järkyttävä parannus vanhaan. Zyxel LTE 7460 versioon verrattuna, kun sillä on maksimi 300 M ja ulos sai luokkaa 100 M, tai alle häiriöttömästi. Täytyy tosin orientoitua kiipeämään mastoon, jos pitää maksimoida tuo kuuluvuus ensin ihan tappiin.
Tein siis reklamaation sunnuntai iltana Telian aspaan, että täytyy olla konffattu väärin, koska oma päätepuoli ns loistavalla tolalla. No olivat laittaneet asetukset paikalleen ja nyt puhelinlangat laulaa.

 

[HapanMuffinssi]

Paljonko sitä kaistaa niinkun oikeesti tarvitsette kotona jos pitää saada jotain 1000Mbit/s latauksia mobiiliritsasta irti? Elisan myyjä tuputti 1000M liittymää luurin seuraksi mut nykyisellä Telian 5G 600 -tuhnullakaan ole saanut maksimeja kuin silloin tällöin polkujuoksulenkeillä jossain pöheikössä missä ny sattuu olemaan masto sopivasti hollilla ja hetken lepotauko osuu kohdalle.

Suunta-antennit toki toimii ja hyvä niin mut melko armottomia lukemia tässä jahdataan.

 

[SpiidWulf]

Paljonko sitä kaistaa niinkun oikeesti tarvitsette kotona jos pitää saada jotain 1000Mbit/s latauksia mobiiliritsasta irti? Elisan myyjä tuputti 1000M liittymää luurin seuraksi mut nykyisellä Telian 5G 600 -tuhnullakaan ole saanut maksimeja kuin silloin tällöin polkujuoksulenkeillä jossain pöheikössä missä ny sattuu olemaan masto sopivasti hollilla ja hetken lepotauko osuu kohdalle.

Suunta-antennit toki toimii ja hyvä niin mut melko armottomia lukemia tässä jahdataan.

Mobiilissa saattaa joutua järkevän bufferbloatin takia rajoittamaan kaistaa jopa 1/5 nimellisnopeudesta. Eli 1000 Mbps yhteyden osalta lopputulema on pahimmassa tapauksessa 200Mbps. Tuon kun jakaa taloudessa olevalle vaikka neljälle aktiivikäyttäjälle joista yksi yrittää pelata, niin ei yhtäkkiä sitä kaistaa ei enää ihan hirveästi ole per käyttäjä.

Kiinteissä yhteyksissä ja erityisesti kuidussa on vähän erilainen tilanne.

 

[HapanMuffinssi]

Ylläpidän Ubiquiti-verkkoviritystä kohteessa missä vaikkapa jouluna ol tupa täys pelikonsolia, tablettia ja suoratoistoa. DNA Koti-5G privaattikaistalla ja suunta-antennilla toimi todella vakaasti ja hienosti kaksi vuotta putkeen 600-800Mbit/s haarukassa latauksen suhteen eikä pahimman ryysiksen aikaan kyllä kukaan valittanut mistään pätkimisistä. Nyt se vaihtui Kuitusen ja Telian 1000/1000 liittymään. Saa nähdä huomaako joku käytännössä latenssin pudotuksen 20ms -> 5ms tänä jouluna.

No onneksi sentään ei ole mitään esports ammattilaisia lanittamassa.

 

[Euroshopperi 2]

Paljonko sitä kaistaa niinkun oikeesti tarvitsette kotona jos pitää saada jotain 1000Mbit/s latauksia mobiiliritsasta irti? Elisan myyjä tuputti 1000M liittymää luurin seuraksi mut nykyisellä Telian 5G 600 -tuhnullakaan ole saanut maksimeja kuin silloin tällöin polkujuoksulenkeillä jossain pöheikössä missä ny sattuu olemaan masto sopivasti hollilla ja hetken lepotauko osuu kohdalle.

Suunta-antennit toki toimii ja hyvä niin mut melko armottomia lukemia tässä jahdataan.

Mulla oli lähinnä se tuossa omassa, että kun otin 600/50 M liittymän Telialta kokeeksi ja maksoin siitä, niin näytti selvästi siltä, että se oli konffattu väärin järjestelmään. Moneen otteeseen nuo mittarit oli kuin olisi puskettu DL puskuria vasten ja tulos jatkuvasti n 300 M. Reklamaation jälkeen seuraavana päivänä näytti lävähtäneen portit auki ja saattoi olla oikea diagnoosi asiassa. Eri asia jos itte sitten rajoita vauhtia ja hyväksyn kyllä himnauksen kovan liikenteen takua, mutta se on toinen asia, jos operaattori pistää jarrun liittymään väärällä asetuksella ja ottaa multa rahat kuitenkin. Noh tilanne muuttui ja olen tyytyväinen, kun selvisi.

 

[pulatunnus]

Mobiilissa saattaa joutua järkevän bufferbloatin takia rajoittamaan kaistaa jopa 1/5 nimellisnopeudesta. Eli 1000 Mbps yhteyden osalta lopputulema on pahimmassa tapauksessa 200Mbps. Tuon kun jakaa taloudessa olevalle vaikka neljälle aktiivikäyttäjälle joista yksi yrittää pelata, niin ei yhtäkkiä sitä kaistaa ei enää ihan hirveästi ole per käyttäjä.

Kiinteissä yhteyksissä ja erityisesti kuidussa on vähän erilainen tilanne.

No periaatteessa joku parisataameganen netti riittää usemmallakkin taloudelle, eli jos sen toteuttanut mobiililla ja yksinkertainen reititin niin helppo tie laatuasetuskiin laittaa 200 megaa alaspäin ja ylöspäin sitten jotain.

Jos on hyvällä gigasella mobili verkon alueella niin siitä voi saada kyllä paljon enemmänkin, osa vetää ihan ilman kummempia, mutta jos jotain kriittisempiä palveluita niin panostaminen hyvään reittimeen kannattaa.

 

[Töppe]

Paljonko sitä kaistaa niinkun oikeesti tarvitsette kotona jos pitää saada jotain 1000Mbit/s latauksia mobiiliritsasta irti? Elisan myyjä tuputti 1000M liittymää luurin seuraksi mut nykyisellä Telian 5G 600 -tuhnullakaan ole saanut maksimeja kuin silloin tällöin polkujuoksulenkeillä jossain pöheikössä missä ny sattuu olemaan masto sopivasti hollilla ja hetken lepotauko osuu kohdalle.

Suunta-antennit toki toimii ja hyvä niin mut melko armottomia lukemia tässä jahdataan.

Ei sitä kaistaa moni niin tarvitsekkaan, siitä vaan äkkiä kehittyy ns harrastus.
Niin ainakin itsellä kävi kun aloin tänne korpeen (7km tukariin eikä kuitua saatavilla) järkkäämään yli 100 Mbps yhteyttä.
Nyt muutama vuosi jälkeen päin on gigan yhteys ylitetty...