5G juttelua

[SpaceKnight]

Saitko tolla tarkempia tietoja? Kuten millä taajuuksilla yhdistää, SINR arvoja jne?

Mikä sulla oli vanha modeemi ja ootko huomannut eroa signaaliarvoissa siihen?

Joo kyllähän se sieltä jotain oksentaa:

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-signal-info
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got signal info
LTE:
        RSSI: '-40 dBm'
        RSRQ: '-10 dB'
        RSRP: '-71 dBm'
        SNR: '17.2 dB'
5G:
        RSRP: '-76 dBm'
        SNR: '20.5 dB'
        RSRQ: '-11 dB'

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-rf-band-info
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got RF band info
Band Information:
        Radio Interface:   'lte'
        Active Band Class: 'eutran-3'
        Active Channel:    '1598'
Band Information (Extended):
        Radio Interface:   'lte'
        Active Band Class: 'eutran-3'
        Active Channel:    '1598'
Bandwidth:
        Radio Interface:   'lte'
        Bandwidth:         '20'

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-tx-rx-info=5gnr
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got TX/RX info
RX Chain 0:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-76.4 dBm'
        ECIO: '-11.3 dB'
        RSRP: '-87.6 dBm'
        Phase: '0.00 degrees'
RX Chain 1:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-70.5 dBm'
        ECIO: '-10.5 dB'
        RSRP: '-81.0 dBm'
        Phase: '292.39 degrees'
RX Chain 2:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-69.9 dBm'
        ECIO: '-10.9 dB'
        RSRP: '-80.8 dBm'
        Phase: '29.05 degrees'
RX Chain 3:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-63.6 dBm'
        ECIO: '-10.8 dB'
        RSRP: '-74.4 dBm'
        Phase: '325.67 degrees'

Edellinen modeemi oli DNA:lta ZTE MC889A, siihen en päässyt käsiksi ollenkaan niin ei oo signaaliarvoja ylhäällä. Asun kuitenkin n. 300 metrin päässä lähimmästä tolpasta mihin tuo yhdistää niin ei varmaan ole kauhean mielenkiintoisia lukemia muutenkaan.

Jos ymmärsin nyt oikein niin 4G:ssä käytössä B3 1800MHz (EUTRA Absolute RF Channel Number: '1598' (E-UTRA band 3: 1800+)) ja 5G:ssä n78 (5GNR ARFCN: '650688'). Napattu komennon qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-cell-location-info outputista, mutta en sitä kokonaan viitsi tänne kopioida kun sisältää kuitenkin "yksilöivää" informaatiota.

Tää ei oo kauhean tuttua hommaa joten jos on joku spesifi outputti mikä kiinnostaa niin saa laittaa viestiä. Muuten on toiminut kyllä hyvin, eikä ole tarvinnut vielä bootata sen takia, että sekoaisi kokonaan niikuin ZTE:lle täytyy tehdä viikoittain.

Ainiin ja semmonen yksityiskohta laitteeseen liittyen vielä, että sen voi tosiaan adoptaa Unifiin kahdella eri tavalla. Sen voi yhdistää olemassa olevaan WAN-porttiin jolloin se ei saa sisä-IP:tä eikä siihen saa esim. SSH:lla yhteyttä ollenkaan, tai sitten sen voi iskeä johonkin LAN-porttiin jolloin se saa myös sisäisen osoitteen millä pääsee sitten SSH:lla käsiksi ja Unifi luo automaattisesti uuden WAN interfacen olemassa olevien lisäksi.

 

[hulkki]

Joo kyllähän se sieltä jotain oksentaa:

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-signal-info
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got signal info
LTE:
        RSSI: '-40 dBm'
        RSRQ: '-10 dB'
        RSRP: '-71 dBm'
        SNR: '17.2 dB'
5G:
        RSRP: '-76 dBm'
        SNR: '20.5 dB'
        RSRQ: '-11 dB'

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-rf-band-info
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got RF band info
Band Information:
        Radio Interface:   'lte'
        Active Band Class: 'eutran-3'
        Active Channel:    '1598'
Band Information (Extended):
        Radio Interface:   'lte'
        Active Band Class: 'eutran-3'
        Active Channel:    '1598'
Bandwidth:
        Radio Interface:   'lte'
        Bandwidth:         '20'

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-tx-rx-info=5gnr
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got TX/RX info
RX Chain 0:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-76.4 dBm'
        ECIO: '-11.3 dB'
        RSRP: '-87.6 dBm'
        Phase: '0.00 degrees'
RX Chain 1:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-70.5 dBm'
        ECIO: '-10.5 dB'
        RSRP: '-81.0 dBm'
        Phase: '292.39 degrees'
RX Chain 2:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-69.9 dBm'
        ECIO: '-10.9 dB'
        RSRP: '-80.8 dBm'
        Phase: '29.05 degrees'
RX Chain 3:
        Radio tuned: 'yes'
        Power: '-63.6 dBm'
        ECIO: '-10.8 dB'
        RSRP: '-74.4 dBm'
        Phase: '325.67 degrees'

Edellinen modeemi oli DNA:lta ZTE MC889A, siihen en päässyt käsiksi ollenkaan niin ei oo signaaliarvoja ylhäällä. Asun kuitenkin n. 300 metrin päässä lähimmästä tolpasta mihin tuo yhdistää niin ei varmaan ole kauhean mielenkiintoisia lukemia muutenkaan.

Jos ymmärsin nyt oikein niin 4G:ssä käytössä B3 1800MHz (EUTRA Absolute RF Channel Number: '1598' (E-UTRA band 3: 1800+)) ja 5G:ssä n78 (5GNR ARFCN: '650688'). Napattu komennon qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-cell-location-info outputista, mutta en sitä kokonaan viitsi tänne kopioida kun sisältää kuitenkin "yksilöivää" informaatiota.

Tää ei oo kauhean tuttua hommaa joten jos on joku spesifi outputti mikä kiinnostaa niin saa laittaa viestiä. Muuten on toiminut kyllä hyvin, eikä ole tarvinnut vielä bootata sen takia, että sekoaisi kokonaan niikuin ZTE:lle täytyy tehdä viikoittain.

Ainiin ja semmonen yksityiskohta laitteeseen liittyen vielä, että sen voi tosiaan adoptaa Unifiin kahdella eri tavalla. Sen voi yhdistää olemassa olevaan WAN-porttiin jolloin se ei saa sisä-IP:tä eikä siihen saa esim. SSH:lla yhteyttä ollenkaan, tai sitten sen voi iskeä johonkin LAN-porttiin jolloin se saa myös sisäisen osoitteen millä pääsee sitten SSH:lla käsiksi ja Unifi luo automaattisesti uuden WAN interfacen olemassa olevien lisäksi.

Kiitos, hyvää tietoa. Täytyy testailla ite jahka viittii mennä katolle pomppimaan. Täällä signaaliarvot on surkeammat joten antennin laatu voi korostua.

 

[pulatunnus]

Kelasin ketjua taaksepän, niin puhe Unifi 5G ulkomodeemi, joka kiinnostaa lukijoita myös sinkkujen puolesta.

n. 300 metrin päässä lähimmästä tolpasta mihin tuo yhdistää niin ei varmaan ole kauhean mielenkiintoisia lukemia muutenkaan.

Kiitos siitä että postasit , kerroit, mitä sieltä ulos saa. SINR ilmeisesti puuttuu.

Spoileri: tuosta 300m

Miksi ei mielenkiintoisia ?

Jos ei ongelmia, vauhdit tasaisia, rajoitinta vasten hyviä, niin ymmärrän, ei tarvetta ja kaievalla ja virittää. (*

Joka paikassa ei yhtäaonnekkeita, tukiaseman lähellä voi olla laatuongelmia, ei ehkä käyttöhaittaavia, mutta jos rajaton littymä ja haluaa kokeilla paljonko saa vauhtia. Samalla voi toki saada tasalaatuisemman yhtyden.

Siis ulkopurkki minkä sijoitus ja "suuntaus" enemmän kerralla kuntoo tyyppista.

(*
Vaikeaa mulla tämä ulosanti, en halua kuullostaa negatiiviselta, vaan päinvastoin, toistan iso kiitos että kerroit mitä saa ulos ja ihan copy/pastena, niin lukijoiden ei tarvi arvailla.

 

[SpaceKnight]

Kelasin ketjua taaksepän, niin puhe Unifi 5G ulkomodeemi, joka kiinnostaa lukijoita myös sinkkujen puolesta.

Kiitos siitä että postasit , kerroit, mitä sieltä ulos saa. SINR ilmeisesti puuttuu.

Spoileri: tuosta 300m

Miksi ei mielenkiintoisia ?

Jos ei ongelmia, vauhdit tasaisia, rajoitinta vasten hyviä, niin ymmärrän, ei tarvetta ja kaievalla ja virittää. (*

Joka paikassa ei yhtäaonnekkeita, tukiaseman lähellä voi olla laatuongelmia, ei ehkä käyttöhaittaavia, mutta jos rajaton littymä ja haluaa kokeilla paljonko saa vauhtia. Samalla voi toki saada tasalaatuisemman yhtyden.

Siis ulkopurkki minkä sijoitus ja "suuntaus" enemmän kerralla kuntoo tyyppista.

(*
Vaikeaa mulla tämä ulosanti, en halua kuullostaa negatiiviselta, vaan päinvastoin, toistan iso kiitos että kerroit mitä saa ulos ja ihan copy/pastena, niin lukijoiden ei tarvi arvailla.

Meinasin siis sitä, että tuskinpa ZTE tai Unifi kumpikaan ole antenneiltaan niin paljon parempi, että minun olosuhteissani olisi isoja eroja signaalilukemissa. Saatan olla toki väärässä, joka tapauksessa ei ole ZTE:stä lukemia ylhäällä, enkä jaksa jumppaa sitä takaisin ulkoseinälle enää.

SINR näköjään löytyy kun googletteli vähän komentoja, mutta samalla internet kertoo myös, että tämä ei vältämättä kero mitään.

qmicli -d /dev/wwan0qmi0 --device-open-proxy --nas-get-signal-strength
[/dev/wwan0qmi0] Successfully got signal strength
Current:
        Network 'lte': '-40 dBm'
RSSI:
        Network 'lte': '-40 dBm'
ECIO:
        Network 'lte': '-2.5 dBm'
IO: '-106 dBm'
SINR (8): '9.0 dB'
RSRQ:
        Network 'lte': '-13 dB'
SNR:
        Network 'lte': '15.4 dB'
RSRP:
        Network 'lte': '-79 dBm'

 

[pulatunnus]

SINR näköjään löytyy kun googletteli vähän komentoja, mutta samalla internet kertoo myös, että tämä ei vältämättä kero mitään.

Hmm, antaako aina saman 9,0, ja että ulostaa jotain vaikio arvoa, siis puuttuu sen laskenta.

Tuossa voisi olla joku toive päivitysten myötä, vaikka ei saisi laskea itse kekisttyjen asioiden varaa... mutta uskon että asiakkailta tulee painetta (jos ilmenee ette antaa jotain vakiota pihalle)

 

[nallipahka]

Varmaan mainittu jo ketjussa, mutta en nopealla haulla löytänyt eli onko operaattorien toimittamat 5G-ulkopurkit yleensä lukittuja yhteen operaattoriin vai saako siitä simmiä vaihtamalla käytettyä toisella operaattorilla?

 

[tonttuj]

Eipä taida enää tarjolla olla kenelläkään lukittuja laitteita.

 

[kurkimies]

Varmaan mainittu jo ketjussa, mutta en nopealla haulla löytänyt eli onko operaattorien toimittamat 5G-ulkopurkit yleensä lukittuja yhteen operaattoriin vai saako siitä simmiä vaihtamalla käytettyä toisella operaattorilla?

Toimivat hyvin eri operaattoreiden simmeillä ja ei ole enään ns. SIM-lukittuja

 

[pulatunnus]

Varmaan mainittu jo ketjussa, mutta en nopealla haulla löytänyt eli onko operaattorien toimittamat 5G-ulkopurkit yleensä lukittuja yhteen operaattoriin vai saako siitä simmiä vaihtamalla käytettyä toisella operaattorilla?

Yleistäen ihan SIM vapaita, softat tuppaa olemaan operaattoriversioita eli kullakkin vähän päivittyy miten päivittyy.

Kotikiinteissä kananttaa olla tarkempi, en tosin muista juttua että olisi SIM lukittuja ollut (vapaista ollut juttua), sopparia kun tekee niin tarkistaa onko omistus purkki vai vuokrapurkki. Omistuspurkki ai ainakaan takasin huuduella.

 

[nallipahka]

Kiitoksia vastauksista, kyseessä operaattorin Huawei-vuokrapurkki jota eivät kuitenkaan enää halunneet takaisin ~4v käytön jälkeen. Toimii kuitenkin ihan ok, mutta itsellä vain operaattori on vaihtumassa yleisesti.

 

[vainohoo]

DNA:lla on tietääkseni aina korkeampi ping kuin Telialla ja Elisalla

Ehkä tuo riippuu vähän missä asuu ja tukiasemista yms. Itellä ainakin dnalla ollut nimenomaan parempi ping kuin elisalla, tämän testasin hiljattain. Teliasta ei tietoa

 

[atomi]

Huomenna pitäisi itselle tulla Telian 5g 300mb tilalle dna 5g gigasen simmi. Täällä on yhteismasto joten sen suhteen ei luulisi eroja olevan, muuta kuin reitityksessä. Telialla menee täältä suoraan Helsinkiin ja jossain on mainintaa et dna saattaisi kiertää Oulun kautta ? ettei menisi siis niin suoraa reittiä kuin Telia, joka voisi olettaa vaikuttavan johonkin ? vai vaikuttaako sitten käytännössä mihinkään ? . Tällä hetkellä Telian pingi pyörinyt speedtestissä 16-20 haitarilla.

 

[Feuersturm]

Käytän väliaikaisesti Elisan 5G mobiililaajakaistaa, jossa siis tyypillinen Zoween modeemi. Antaa pöytäkoneelle ethernetin kautta noin 10-20 mb down 5G:llä, mutta yhteys on vakaa. 4G:lle vaihtaessa nopeus kasvaa noin 90 megaan, mutta yhteys katkeilee. Ennemmin käytän tuota hitaampaa, mutta vakaampaa vaihtoehtoa, mutta onhan se kumma miten yhteyden pitäisi olla 300 mb, vaikkakin vaihteluväliksi on ilmoitettu tylysti 10-300 mb.

Testasin hieman tänään. Siirsin modeemin ikkunan viereen ja katsoin läppärillä langattoman verkon kautta nopeuksia. Speedtest antoi 190 mb, joten ajattelin että eri sijainti vaikutti tosiaan noin paljon. Testasin sitten pöytäkoneella, ja sinne antoikin edelleen sen 20+ mb. Uusi testi läppärillä ja nyt sekin antoi enää 20 mb! Modeemin siirtelyä ympäri asuntoa ja toki lyhyestä virtajohdosta johtuen muutama boottaus siihen mukaan, ja silti antaa enää tuon 20 mb joka paikkaan. Läppärille langattomasti ja pöytäkoneelle ethernetin sekä wifin kautta. Mistäs hemmetistä tuo 190 megan läjähdys tuohon nyt minuutiksi tuli, vain kadotakseen saman tien? Näemmä ihan sama käytänkö langatonta vai kaapelia, nopeus on suunnilleen siinä 20 megan tuntumassa 5G:llä. Puhelin sen sijaan antaa täydet nopeudet, jotain 290 mb, ihan 4G:llä. En sitä käytä mihinkään kylläkään.

Modeemista sain ihan vähän enemmän irti säätämällä MTU-pakettien kokoa, mutta heti kun taloyhtiöön saadaan uudet teleliitännät kevään aikana, vaihtuu tämä pelleily tietysti kiinteään yhteyteen.

 

[Copper]

Käytän väliaikaisesti Elisan 5G mobiililaajakaistaa, jossa siis tyypillinen Zoween modeemi. Antaa pöytäkoneelle ethernetin kautta noin 10-20 mb down 5G:llä, mutta yhteys on vakaa. 4G:lle vaihtaessa nopeus kasvaa noin 90 megaan, mutta yhteys katkeilee. Ennemmin käytän tuota hitaampaa, mutta vakaampaa vaihtoehtoa, mutta onhan se kumma miten yhteyden pitäisi olla 300 mb, vaikkakin vaihteluväliksi on ilmoitettu tylysti 10-300 mb.

Testasin hieman tänään. Siirsin modeemin ikkunan viereen ja katsoin läppärillä langattoman verkon kautta nopeuksia. Speedtest antoi 190 mb, joten ajattelin että eri sijainti vaikutti tosiaan noin paljon. Testasin sitten pöytäkoneella, ja sinne antoikin edelleen sen 20+ mb. Uusi testi läppärillä ja nyt sekin antoi enää 20 mb! Modeemin siirtelyä ympäri asuntoa ja toki lyhyestä virtajohdosta johtuen muutama boottaus siihen mukaan, ja silti antaa enää tuon 20 mb joka paikkaan. Läppärille langattomasti ja pöytäkoneelle ethernetin sekä wifin kautta. Mistäs hemmetistä tuo 190 megan läjähdys tuohon nyt minuutiksi tuli, vain kadotakseen saman tien? Näemmä ihan sama käytänkö langatonta vai kaapelia, nopeus on suunnilleen siinä 20 megan tuntumassa 5G:llä. Puhelin sen sijaan antaa täydet nopeudet, jotain 290 mb, ihan 4G:llä. En sitä käytä mihinkään kylläkään.

Modeemista sain ihan vähän enemmän irti säätämällä MTU-pakettien kokoa, mutta heti kun taloyhtiöön saadaan uudet teleliitännät kevään aikana, vaihtuu tämä pelleily tietysti kiinteään yhteyteen.

Kannattaa alkaa keräämään hyviä perusteluja. Että saat sitten "myytyä" sen niille taloyhtiön jarrulleikkin.
Nimim. kokemusta on. Tosin onneksi riitti perusteluksi se "sisäkaapelointi maksoi n+1€, josta ei ole mitään hyötyä jos ei sitä oteta käyttöön". ~2990€ ALV0% kun Elisa kaivoi kuidun. Nyt itellä 24,90€/kk 600/600 kuitu ja loppupätkä jakamosta CATilla.
Toimii ihan kohtuu hyvin:

 

[Mitsupiski]

Viimeisen vuoden aikana on tullut tehtyä harvinaisen huonoja hankintoja. Niiden joukkoon mahtuu myös H165 5G reititin. Minä - kuten oikeastaan kukaan muukaan tuttavani - en tiennyt mitään eri 5G taajuuksista. Vasta täältä kysellessä alkoi hahmottumaan syy 5G ongelmiini. Eli masto yksinkertaisesti liian kaukana. 700 mhz taajuus pitäisi kuulua, ihan hyvinkin, mutta nopeudet 600M yhteydellä 50 mbps ja sekin on jo aika hyvin. Reititintä siirtämällä sen saa helposti puolittumaan.

Tällä hetkellä tuolla vielä pärjää, mutta on jopa todennäköistä että koko reititin-systeemi menee vaihtoon ja ulkoantenni on todennäköisesti ainut hyvä tapa saada netti kunnolla toimimaan. Mutta kun en näistä asioista taas tiedä mitään, niin millaista antennia (ja ehkä reititintä) suosittelisitte minulle?

 

[Lucas]

Viimeisen vuoden aikana on tullut tehtyä harvinaisen huonoja hankintoja. Niiden joukkoon mahtuu myös H165 5G reititin. Minä - kuten oikeastaan kukaan muukaan tuttavani - en tiennyt mitään eri 5G taajuuksista. Vasta täältä kysellessä alkoi hahmottumaan syy 5G ongelmiini. Eli masto yksinkertaisesti liian kaukana. 700 mhz taajuus pitäisi kuulua, ihan hyvinkin, mutta nopeudet 600M yhteydellä 50 mbps ja sekin on jo aika hyvin. Reititintä siirtämällä sen saa helposti puolittumaan.

Tällä hetkellä tuolla vielä pärjää, mutta on jopa todennäköistä että koko reititin-systeemi menee vaihtoon ja ulkoantenni on todennäköisesti ainut hyvä tapa saada netti kunnolla toimimaan. Mutta kun en näistä asioista taas tiedä mitään, niin millaista antennia (ja ehkä reititintä) suosittelisitte minulle?

5G- ja 4G-antennit | Parempi ja luotettavampi netti

Parempi nettiyhteys mökille tai kotiin 5G- ja 4G-antennin avulla. Tehokas tapa parantaa ja nopeuttaa langatonta yhteyttä syrjäseuduilla ja taajamissa.

www.satshop.fi

Tuohon reitittimeen ei taida saada ulkoista antennia.

Eli se menee vaihtoon.

Joko ulkoiset antennit tai sitten ulkomokkula.

Tutki cellmapper sivustolta mitä taajuuksia siinä läheisissä tukiasemissa on milläkin operaattorilla.

Ylemmät taajuudet voi saada kiinni hieman kauempaakin kunhan mitään mäkeä tms ei satu väliin.

Edit:

ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic vs Poland)

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

bbs.io-tech.fi

Tämä taitaa olla yksi parhaista 5G ulkomokkuloista ja tehokkaimmilla sisään rakennetuista antenneista:

ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic vs Poland)

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

bbs.io-tech.fi

Tosin jos alueella ei ole 10 km säteellä muita kuin alle 1000 MHz 4G ja 5G taajuuden tukiasemia, niin ei taida tarjota mitään lisää verrattuna sisä 5G mokkulaan ja ulkoantenneihin nähden.

 

[Mitsupiski]

5G- ja 4G-antennit | Parempi ja luotettavampi netti

Parempi nettiyhteys mökille tai kotiin 5G- ja 4G-antennin avulla. Tehokas tapa parantaa ja nopeuttaa langatonta yhteyttä syrjäseuduilla ja taajamissa.

www.satshop.fi

Tuohon reitittimeen ei taida saada ulkoista antennia.

Eli se menee vaihtoon.

Joko ulkoiset antennit tai sitten ulkomokkula.

Tutki cellmapper sivustolta mitä taajuuksia siinä läheisissä tukiasemissa on milläkin operaattorilla.

Ylemmät taajuudet voi saada kiinni hieman kauempaakin kunhan mitään mäkeä tms ei satu väliin.

Edit:

ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic vs Poland)

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

bbs.io-tech.fi

Tämä taitaa olla yksi parhaista 5G ulkomokkuloista ja tehokkaimmilla sisään rakennetuista antenneista:

ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic vs Poland)

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

bbs.io-tech.fi

Tosin jos alueella ei ole 10 km säteellä muita kuin alle 1000 MHz 4G ja 5G taajuuden tukiasemia, niin ei taida tarjota mitään lisää verrattuna sisä 5G mokkulaan ja ulkoantenneihin nähden.

Kyllähän tuohon ulkoantennin kai saa, mutta se ei kuulemma (?) tue 700mhz taajuuksia. Vaihtoon se menee kai jo senkin takia, että sen omilla antenneilla ei oikein tee mitään ja sen Wifi tuntuu olevan heikko. No, sellaista sattuu kun ostaa vain operaattorilta ilman että itse ottaa selvää.

Pitää tosiaan cellmapperia tutkia, ja tuota kauppasivustoa. DNA ja Telia on lähimmät mastot (tai siis sama), mutta onhan siinä nyt jotain mäkeä ja metsää välissä kun on matkaa vajaa 2,5 km.

 

[Mitsupiski]

ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic vs Poland)

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

bbs.io-tech.fi

Tosin jos alueella ei ole 10 km säteellä muita kuin alle 1000 MHz 4G ja 5G taajuuden tukiasemia, niin ei taida tarjota mitään lisää verrattuna sisä 5G mokkulaan ja ulkoantenneihin nähden.

Kyllähän täällä nyt 10 km säteellä on vaikka ja mitä, mutta kun on niin eri suunnissa noita mastoja ja Elisalla omat tornit (jos vaikka Elisalle joskus taas siirtyisi).

Oletetaan että tuolta tommoinen Iskra P-60 MIMO tulisi hankittua, niin (kun en näistä paljoa tajua ja olen selkeästi jäänyt 20v jälkeen näissäkin asioissa ) millaista settiä tuo nyt sitten vaatisi kaveriksi jos unohdetaan kokonaan se H165?

Eli siis tuo antenni katolle ja siitä pari piuhaa pitää tuoda seinän läpi sisälle? Mutta sitten mitä ? Todennäköisimmin ne piuhat pitäisi vetää yläkertaan ja sinne sitten joku systeemi että saa Wifi-verkon luotua kotiin.

Olen niin ulalla kaikkien termien ja viritelmien kanssa . Talo on perus puutalo, eli sisäseinät lähinnä kipsilevyä, välipohjassa ei kummoista eristystä. Mutta kuitenkin kaksikerroksinen omakotitalo, eli saattaisi mesh-juttuja kaipailla jos reitittimessä heikko wifi. Telkku ja tietokone kaipailee lähinnä nettiä.

 

[Kalju Kostaja]

Kyllähän täällä nyt 10 km säteellä on vaikka ja mitä, mutta kun on niin eri suunnissa noita mastoja ja Elisalla omat tornit (jos vaikka Elisalle joskus taas siirtyisi).

Oletetaan että tuolta tommoinen Iskra P-60 MIMO tulisi hankittua, niin (kun en näistä paljoa tajua ja olen selkeästi jäänyt 20v jälkeen näissäkin asioissa ) millaista settiä tuo nyt sitten vaatisi kaveriksi jos unohdetaan kokonaan se H165?

Eli siis tuo antenni katolle ja siitä pari piuhaa pitää tuoda seinän läpi sisälle? Mutta sitten mitä ? Todennäköisimmin ne piuhat pitäisi vetää yläkertaan ja sinne sitten joku systeemi että saa Wifi-verkon luotua kotiin.

Olen niin ulalla kaikkien termien ja viritelmien kanssa . Talo on perus puutalo, eli sisäseinät lähinnä kipsilevyä, välipohjassa ei kummoista eristystä. Mutta kuitenkin kaksikerroksinen omakotitalo, eli saattaisi mesh-juttuja kaipailla jos reitittimessä heikko wifi. Telkku ja tietokone kaipailee lähinnä nettiä.

niin sitä tuossa varmaan yritettiin sanoa että jos tarjolla oleva 5G taajuus on esim. 700mhz kuten dna:n ja Telian yhteisverkon alueella taitaa vähemminkään keskustojen ulkopuolella olla, niin se on ihan sama minkälaista haravaa sinne katolle virität, nopeudet ei nouse yli sadan megan. 4 ja 5G -taajuuksia yhdistelemällä saattaa parantua.

Kannattaa katsoa saatavuuskartasta mitä siellä on tarjolla, kaikilla operaattoreilla taitaa nykyään näkyä taajuudet? Täällä esim em. yhteisverkko tarjoaa vain 700mhz 5G jolloin yli 100M nopeuksista saa haaveilla, toki 4G:llä pääsee kovempiin vauhteihin, mutta Elisalta on tarjolla 3500mhz ja 600M liittymä antaa täyttä taulua lähes kokoajan. Tukiasemaan matkaa vajaa kilometri ja modeemina H158 ilman mitään antennivirityksiä ja neljän seinän sisällä vailla näköyhteyttä tukiasemaan.

 

[Mitsupiski]

niin sitä tuossa varmaan yritettiin sanoa että jos tarjolla oleva 5G taajuus on esim. 700mhz kuten dna:n ja Telian yhteisverkon alueella taitaa vähemminkään keskustojen ulkopuolella olla, niin se on ihan sama minkälaista haravaa sinne katolle virität, nopeudet ei nouse yli sadan megan. 4 ja 5G -taajuuksia yhdistelemällä saattaa parantua.

Näin minäkin sen ymmärsin . En nyt mene vannomaan mitä taajuutta lähin masto tarjoaa, mutta käsitin että tarjoaa 700 mhz lisäksi paljon korkeampaakin taajuutta, varmaan taajamaa ajatellen. Tästähän ei sinäänsä ole pitkä matka taajamaan, pari kilometriä. 5km sisällä on jo keskustankin yksi masto ja kahdeksan muuta. Metsää täällä tietysti on ympärillä ja maasto on kyllä sen verran mäkistä että ei ihan kaukaa mastot yleensä erotu. Mutta pitää nyt yrittää tutustua asiaan vielä lisää.

 

[juhaa]

Matkailuautoon ulkokäyttöön 5G modeemi?

Teltonikat ovat turhan tyyriitä ja taas toisaalta hyvä ympärisäteilevä antenni ja modeemi sisälle toimisi toki myös, kun antennikaapelin pituus ei olisi montaakaan metriä ja taas toisaalta…. ehkä se 4G myös riittäisi

Ehdotuksia.

 

[k70]

Matkailuautoon ulkokäyttöön 5G modeemi?

Teltonikat ovat turhan tyyriitä ja taas toisaalta hyvä ympärisäteilevä antenni ja modeemi sisälle toimisi toki myös, kun antennikaapelin pituus ei olisi montaakaan metriä ja taas toisaalta…. ehkä se 4G myös riittäisi

Ehdotuksia.

Onko peltikuorinen / kuulavasaroidut metalliseinät? Jos ei, ja on suorat lasikuituseinät, niin sisämodeemi kuuluu oikein hyvin. Ei tarvitsisi tehdä reikiä.

Itsellä ZTE 5G matkamokkula toiminut oikein hyvin, eikä tarvitse myöskään miettiä PoE-virtaa, vaan USB-virta riittää. Eikä tarvitse erillistä wifi tukiasemaakaan, joka sekin vaatii virtaa. Ärsyttävän toimiva yhdellä laitteella, vaikka tekisi mieli rakentaa vaikka mitä. Mutta ei oikein näyttäisi kannattavan, jo 12V -> PoE muunnos vaikuttaisi vaativan kalliita laitteita.

 

[juhaa]

Onko peltikuorinen / kuulavasaroidut metalliseinät? Jos ei, ja on suorat lasikuituseinät, niin sisämodeemi kuuluu oikein hyvin. Ei tarvitsisi tehdä reikiä.

Itsellä ZTE 5G matkamokkula toiminut oikein hyvin, eikä tarvitse myöskään miettiä PoE-virtaa, vaan USB-virta riittää. Eikä tarvitse erillistä wifi tukiasemaakaan, joka sekin vaatii virtaa. Ärsyttävän toimiva yhdellä laitteella, vaikka tekisi mieli rakentaa vaikka mitä. Mutta ei oikein näyttäisi kannattavan, jo 12V -> PoE muunnos vaikuttaisi vaativan kalliita laitteita.

Ihan jotain ”puristemuovia”, mutta käyttöä myös kaukana asutuksesta. 12V sähkö löytyy, mutta ehkä se on helpoin vain alkuun kokeilla, että mikä on toimivuus ja sen jälkeen ihmetellä parempia.

 

[arihy]

Kyllähän täällä nyt 10 km säteellä on vaikka ja mitä, mutta kun on niin eri suunnissa noita mastoja ja Elisalla omat tornit (jos vaikka Elisalle joskus taas siirtyisi).

Oletetaan että tuolta tommoinen Iskra P-60 MIMO tulisi hankittua, niin (kun en näistä paljoa tajua ja olen selkeästi jäänyt 20v jälkeen näissäkin asioissa ) millaista settiä tuo nyt sitten vaatisi kaveriksi jos unohdetaan kokonaan se H165?

Eli siis tuo antenni katolle ja siitä pari piuhaa pitää tuoda seinän läpi sisälle? Mutta sitten mitä ? Todennäköisimmin ne piuhat pitäisi vetää yläkertaan ja sinne sitten joku systeemi että saa Wifi-verkon luotua kotiin.

Olen niin ulalla kaikkien termien ja viritelmien kanssa . Talo on perus puutalo, eli sisäseinät lähinnä kipsilevyä, välipohjassa ei kummoista eristystä. Mutta kuitenkin kaksikerroksinen omakotitalo, eli saattaisi mesh-juttuja kaipailla jos reitittimessä heikko wifi. Telkku ja tietokone kaipailee lähinnä nettiä.

Muutaman kuukauden kokemuksella Iskran antennien kaverina toimii hyvin Cudy P5. Sen kanssa antennit vahvistavat myös matalia 5G taajuuksia. Korvasin B818:n tuolla. Tuossa on Cudyn mesh tuki wifi puolella, mutta minulla on sitä hoitamassa erillinen wifi-reititin, joten en osaa sanoa kuinka hyvä on sen osalta.

 

[Jimipee]

Hommasin uuteen osoitteeseen Dnan 5g 300m mobiililaajakaistan kun maston mainostivat olevan 800m päässä. Uudessa osoitteessa karkeasti 50mbps antaa wifin kautta.

Nyt kokeilin vanhassa osoitteessa kaupunkialueella niin hakkaa rajoitinta vasten ja antaa tulokseksi 344mbps

Dnan tuki katsoi datat ja uudessa osoitteessa on vakaa yhteys itse mokkulalla. Olisiko liittymän nopeuden/kaistan nostolla vaikutusta asiaan? Ulkoantennia ei edes suositellut tuon hyvän yhteyden takia. Mokkulana Dnan H155.

Tarvitsen siis vakaan 150mbps nopeuden vähintään mielenterveyden ylläpitämiseksi

 

[Kalju Kostaja]

Hommasin uuteen osoitteeseen Dnan 5g 300m mobiililaajakaistan kun maston mainostivat olevan 800m päässä. Uudessa osoitteessa karkeasti 50mbps antaa wifin kautta.

Nyt kokeilin vanhassa osoitteessa kaupunkialueella niin hakkaa rajoitinta vasten ja antaa tulokseksi 344mbps

Dnan tuki katsoi datat ja uudessa osoitteessa on vakaa yhteys itse mokkulalla. Olisiko liittymän nopeuden/kaistan nostolla vaikutusta asiaan? Ulkoantennia ei edes suositellut tuon hyvän yhteyden takia. Mokkulana Dnan H155.

Tarvitsen siis vakaan 150mbps nopeuden vähintään mielenterveyden ylläpitämiseksi

luultavasti kaupungissa 3500mhz verkko ja uudessa paikassa 700mhz (nää pystyy tarkistamaan dna:n kuuluvuuskartalta. En tunne tuota H155 mutta jos on yhtään samanlainen kuin H158 niin sieltä purkin hallinnasta näkee yhteydestä myös yhtä ja toista mielenkiintoista.

Nopeudennostolla tuskin paranee.

 

[Jimipee]

Otin nyt varuilta vielä testiin kaksi euroa kalliimmalla 5g 600m nopeuden. Ei taida muuta vaihtoehtoa sitten olla kuin tyytyä tai siirtyä valokuituun?

Edit: alla Dnan ja Elisan tarjoamat... Eli voisiko olla jotta Elisa antaisi paremmat nopeudet?

 

[Kalju Kostaja]

Otin nyt varuilta vielä testiin kaksi euroa kalliimmalla 5g 600m nopeuden. Ei taida muuta vaihtoehtoa sitten olla kuin tyytyä tai siirtyä valokuituun?

Edit: alla Dnan ja Elisan tarjoamat... Eli voisiko olla jotta Elisa antaisi paremmat nopeudet?

prepaidilla kokeilemaan. Täällä ihan sama tilanne. DNA ja Telia tarjoaa vain 700mhz 5G -verkkoa ja Elisalla tuo 3500mhz. DNA:n 400M liittymä oli jossain vaiheessa ja hyvä jos 100mbit toteutui, vaihdoin Elisan 600M ja tulee täyttä taulua lähes poikkeuksetta.

Toki jos tukiasema kaukana niin tuon 3500mhz verkon kantama on lyhyempi kuin 700mhz - kannattaa tosiaan testata prepaidilla ensin.

 

[Jzii]

Otin nyt varuilta vielä testiin kaksi euroa kalliimmalla 5g 600m nopeuden. Ei taida muuta vaihtoehtoa sitten olla kuin tyytyä tai siirtyä valokuituun?

Edit: alla Dnan ja Elisan tarjoamat... Eli voisiko olla jotta Elisa antaisi paremmat nopeudet?

Jos on sama masto niin aivan varmasti Elisa on parempi, löytyy vielä 2600mhz 4G lisäksi. Tosin tuo 3500mhz 5g antaa jo heittämällä täydet nopeudet jos kuuluvuudet on kunnossa.

 

[k70]

Hommasin uuteen osoitteeseen Dnan 5g 300m mobiililaajakaistan kun maston mainostivat olevan 800m päässä. Uudessa osoitteessa karkeasti 50mbps antaa wifin kautta.

Kokeile nyt kuitenkin varmuuden vuoksi myös kaapelilla, ettei tuo hitaus johtuisi ruuhkaisesta 2,4GHz wifistä. Tai tarkista ainakin että laitteet yhdistävät 5GHz wifiin.

 

[kurkimies]

prepaidilla kokeilemaan. Täällä ihan sama tilanne. DNA ja Telia tarjoaa vain 700mhz 5G -verkkoa ja Elisalla tuo 3500mhz. DNA:n 400M liittymä oli jossain vaiheessa ja hyvä jos 100mbit toteutui, vaihdoin Elisan 600M ja tulee täyttä taulua lähes poikkeuksetta.

Toki jos tukiasema kaukana niin tuon 3500mhz verkon kantama on lyhyempi kuin 700mhz - kannattaa tosiaan testata prepaidilla ensin.

Ja laitetaan 5G ulkomodeemi, niissähän on yleensä paras vahvistus 3.5GHz alueelle ja jää kaapelivaimennukset pois. Juuri kantaman takia nostettu vahvistusta. Nostetaan vaikka 50m korkeudelle, niin tää vaikuttaa jo ihan mukavasti.

 

[Mitsupiski]

Näin minäkin sen ymmärsin . En nyt mene vannomaan mitä taajuutta lähin masto tarjoaa, mutta käsitin että tarjoaa 700 mhz lisäksi paljon korkeampaakin taajuutta, varmaan taajamaa ajatellen. Tästähän ei sinäänsä ole pitkä matka taajamaan, pari kilometriä. 5km sisällä on jo keskustankin yksi masto ja kahdeksan muuta. Metsää täällä tietysti on ympärillä ja maasto on kyllä sen verran mäkistä että ei ihan kaukaa mastot yleensä erotu. Mutta pitää nyt yrittää tutustua asiaan vielä lisää.

No joo. Vaikuttaisi vahvasti siltä, että vaikka Cellmapperissa ei lähintä mastoa edes mainita 5G mastona ja operaattori ei kertonut kunnolla mitä taajuuksia se lähettää, niin yhdistellen sitä tietoa mitä aiemmin myyjä mastosta kertoi ja vertaamalla sitä muihin alueen mastoihin, niin 700mhz ja 3500mhz siitä pitäisi siis löytyä.

Tosiaan maasto on aika mäkistä eikä mihinkään mastoon ole suoraa näköyhteyttä, mutta se lähin masto noin 2km päässä on varmasti näistä paras vaihtoehto. 2,5km päässä on toinenkin jossa samat taajuudet, mutta se on enempi mäkien takana. 5km säteellä mastoja tosiaan on jo aika paljon.

Mutta kuinka kaukaa sanoisitte että tuolla Iskra P-60 on yhtään todennäköistä saada tuo 3500mhz taajuus kuulumaan? Maastonmuodot tietty vaikuttaa, mutta onko mitään käryä asiasta?

Ja onko tosiaan tuolla 700mhz taajuudella (vaikka olisi 4G mukana) mahdollista edes 100 mbps? Jos nykyään saa H165:lla joku 40-50 mbps ja sitä saisi vaikka uudella mobiilireitittimellä ja ulkoantennilla parannettua 70 mbps:iin, niin sit ei oikein tunnu järkevältä.

2km taajamasta ja tällainen tilanne. Alan ymmärtämään maaseudulla eläjiä paremmin! Ei varmaan ihan joka talossa striimata 4K lähetyksiä.

 

[zz13]

Ja onko tosiaan tuolla 700mhz taajuudella (vaikka olisi 4G mukana) mahdollista edes 100 mbps? Jos nykyään saa H165:lla joku 40-50 mbps ja sitä saisi vaikka uudella mobiilireitittimellä ja ulkoantennilla parannettua 70 mbps:iin, niin sit ei oikein tunnu järkevältä.

Elisa rakensi syrjäiseen katvepaikkaan uuden aseman, jossa on 700mhz 5G-taajuus. Testipaikka on kolmen kilometrin päässä ja tukiasemaan on käytännössä näköyhteys. Reittimessä on antenni ja signaaliarvot on hyvät. Pelkkä 4G antaa 50 mbps ja 5G nsa 100mbps.

 

[Mitsupiski]

Elisa rakensi syrjäiseen katvepaikkaan uuden aseman, jossa on 700mhz 5G-taajuus. Testipaikka on kolmen kilometrin päässä ja tukiasemaan on käytännössä näköyhteys. Reittimessä on antenni ja signaaliarvot on hyvät. Pelkkä 4G antaa 50 mbps ja 5G nsa 100mbps.

Okei, eli koska minulla ei ole näköyhteyttå mastoon, niin voisi olettaa että katolle noin 8+ metriin asennettu kunnon antenni voisi 700mhz 5G taajuutta ja 4G taajuuksia hyväksikäyttäen onnistua tuon 100 mbps sitten saamaan.

Minulla ei ole mitään hajua paljonko joku 4k kuvan striimaaminen tai 4k resoluutiolla pelaaminen vaatisi, mutta varmaan tuo 100 mbps alkaisi riittämään. Jos kotona olisi isompi perhe ja yksi pelaisi, joku selaisi nettiä ja joku kattoisi vaikka Netflixistä elokuvaa (mikä on aika normaalia varmasti monessa perheessä) niin sit ei ehkä riittäisi.

Mutta tosiaan vielä jos joku osaisi sanoa kuinka kaukaa 3500mhz taajuuksia pystyy suurinpiirtein Iskra P-60 antennilla ottamaan vastaan niin olisin kiitollinen.

 

[Onc33]

Minulla ei ole mitään hajua paljonko joku 4k kuvan striimaaminen tai 4k resoluutiolla pelaaminen vaatisi, mutta varmaan tuo 100 mbps alkaisi riittämään. Jos kotona olisi isompi perhe ja yksi pelaisi, joku selaisi nettiä ja joku kattoisi vaikka Netflixistä elokuvaa (mikä on aika normaalia varmasti monessa perheessä) niin sit ei ehkä riittäisi.

Riittää tuohon käyttöön vielä 100 mbps ihan hyvin. Yksi 4K striimi vie palvelusta riippuen n. 24 mpbs verran kaistaa.

 

[Jzii]

Mutta tosiaan vielä jos joku osaisi sanoa kuinka kaukaa 3500mhz taajuuksia pystyy suurinpiirtein Iskra P-60 antennilla ottamaan vastaan niin olisin kiitollinen.

Edes 7-10km ei mikään ongelma jos masto näkyy hyvin. Mökillä 7km mastosta ja antaa sisätiloihin puhelimella 400mbps.

Noiden antennien kanssa en lähtisi pelaamaan yhtään jos etäisyyttä on noinkin vähän vaan ulkomodeemi esim. Huawei Cpe max 5 tai vastaava jossa voit lukita sekä 4g että 5g taajuudet tiettyyn mastoon jolloin saat helposti parhaan käyttöön.

Itsellä 3500mhz mastoon 2,7km ilman suoraa näköyhteyttä ja antaa vähintään 500mbps latausnopeuksia aina.

 

[Mitsupiski]

Edes 7-10km ei mikään ongelma jos masto näkyy hyvin. Mökillä 7km mastosta ja antaa sisätiloihin puhelimella 400mbps.

Noiden antennien kanssa en lähtisi pelaamaan yhtään jos etäisyyttä on noinkin vähän vaan ulkomodeemi esim. Huawei Cpe max 5 tai vastaava jossa voit lukita sekä 4g että 5g taajuudet tiettyyn mastoon jolloin saat helposti parhaan käyttöön.

Itsellä 3500mhz mastoon 2,7km ilman suoraa näköyhteyttä ja antaa vähintään 500mbps latausnopeuksia aina.

Kiitokset vastauksesta! Onko mitään erityistä syytä miksi ulkoantenni olisi huonompi?

Olin itse ajatellut että erillinen iso antenni olisi todennäköisesti järein ja helpoiten suunnattava jos operaattori sattuisi vaihtumaan. Voisi sitten tarvittaessa aina reititintä vain vaihtaa jos vanhan reitittimen tietoturvat pelottaa. Mutta enpä minä näistä niin tiedäkään.

 

[Hyrava]

Kiitokset vastauksesta! Onko mitään erityistä syytä miksi ulkoantenni olisi huonompi?

Olin itse ajatellut että erillinen iso antenni olisi todennäköisesti järein ja helpoiten suunnattava jos operaattori sattuisi vaihtumaan. Voisi sitten tarvittaessa aina reititintä vain vaihtaa jos vanhan reitittimen tietoturvat pelottaa. Mutta enpä minä näistä niin tiedäkään.

Erillisessä antennissa on muutamia huonojakin puoita sen vastapainoksi että antennin voi suunnata paremmin. Antennikaapelissa tulee vaimennusta signaaliin, sitä enemmän mitä pidempi antennikaapeli ja mitä korkeampi taajuus. Lisäksi joissakin reitittimissä ulkoiset antenniliittimet eivät ota korkeimpia taajuuksia vastaan vaan toimivat vaan matalammilla taajuusalueilla joten esim 3500MHz alue saattaa jäädä kokonaan vastaanottamatta.

Toki molemmissa ratkaisuissa on puolensa.

 

[snow28]

No joo. Vaikuttaisi vahvasti siltä, että vaikka Cellmapperissa ei lähintä mastoa edes mainita 5G mastona ja operaattori ei kertonut kunnolla mitä taajuuksia se lähettää, niin yhdistellen sitä tietoa mitä aiemmin myyjä mastosta kertoi ja vertaamalla sitä muihin alueen mastoihin, niin 700mhz ja 3500mhz siitä pitäisi siis löytyä.

Tosiaan maasto on aika mäkistä eikä mihinkään mastoon ole suoraa näköyhteyttä, mutta se lähin masto noin 2km päässä on varmasti näistä paras vaihtoehto. 2,5km päässä on toinenkin jossa samat taajuudet, mutta se on enempi mäkien takana. 5km säteellä mastoja tosiaan on jo aika paljon.

Mutta kuinka kaukaa sanoisitte että tuolla Iskra P-60 on yhtään todennäköistä saada tuo 3500mhz taajuus kuulumaan? Maastonmuodot tietty vaikuttaa, mutta onko mitään käryä asiasta?

Ja onko tosiaan tuolla 700mhz taajuudella (vaikka olisi 4G mukana) mahdollista edes 100 mbps? Jos nykyään saa H165:lla joku 40-50 mbps ja sitä saisi vaikka uudella mobiilireitittimellä ja ulkoantennilla parannettua 70 mbps:iin, niin sit ei oikein tunnu järkevältä.

2km taajamasta ja tällainen tilanne. Alan ymmärtämään maaseudulla eläjiä paremmin! Ei varmaan ihan joka talossa striimata 4K lähetyksiä.

Paljonko 1800 MHz B3 taajuuden signaaliarvot (RSRP, SINR, RSRQ) ovat tällä hetkellä? Laitteen webbihallinnasta voi arvot katsoa. n78 RSRP on yleensä muutaman dBm heitolla samoissa kuin B3:n kun beamforming tukiasemassa käytössä.

 

[Lucas]

Edes 7-10km ei mikään ongelma jos masto näkyy hyvin. Mökillä 7km mastosta ja antaa sisätiloihin puhelimella 400mbps.

Noiden antennien kanssa en lähtisi pelaamaan yhtään jos etäisyyttä on noinkin vähän vaan ulkomodeemi esim. Huawei Cpe max 5 tai vastaava jossa voit lukita sekä 4g että 5g taajuudet tiettyyn mastoon jolloin saat helposti parhaan käyttöön.

Itsellä 3500mhz mastoon 2,7km ilman suoraa näköyhteyttä ja antaa vähintään 500mbps latausnopeuksia aina.

Kiitokset vastauksesta!

Tuo 3500 Mhz on melkoisen herkkä kaikille esteille. Eli vaikka metsä puineen vaimentaa sen tehokkaasti ja kantavuus jää paljon lyhyemmäksi.

Jos väliin sattuu mäki, niin siihen katkeaa kaikki taajuudet 700-3500 Mhz.

 

[Hilppari]

Tuo 3500 Mhz on melkoisen herkkä kaikille esteille. Eli vaikka metsä puineen vaimentaa sen tehokkaasti ja kantavuus jää paljon lyhyemmäksi.

Jos väliin sattuu mäki, niin siihen katkeaa kaikki taajuudet 700-3500 Mhz.

Itsellä on kummatkin ja ihmeen hyvin kuuluu ja nopeudet on 500/100. ainoa huono kun pätkii välillä. tiedä onko zyxelin vika.

 

[Mitsupiski]

Paljonko 1800 MHz B3 taajuuden signaaliarvot (RSRP, SINR, RSRQ) ovat tällä hetkellä? Laitteen webbihallinnasta voi arvot katsoa. n78 RSRP on yleensä muutaman dBm heitolla samoissa kuin B3:n kun beamforming tukiasemassa käytössä.

Nyt mennään taas minulle uudelle alueelle.. No, eikun tutkimaan! Tuossa minun reitittimessä on äärettömän suppea webbihallinta. Tai niin luulin aluksi, mutta se olikin vain se mobiiliversio. Perus selainversio olikin aika hebreaa minulle. Mutta katsotaan mitä saan selvitettyä.

 

[snow28]

Nyt mennään taas minulle uudelle alueelle.. No, eikun tutkimaan! Tuossa minun reitittimessä on äärettömän suppea webbihallinta. Tai niin luulin aluksi, mutta se olikin vain se mobiiliversio. Perus selainversio olikin aika hebreaa minulle. Mutta katsotaan mitä saan selvitettyä.

Sieltä pitäisi löytyä signaaliarvot webbiselaimen kautta ja näyttävät tämän tyylisiltä:

 

[Mitsupiski]

Noniin, piti tietokoneella mennä reitittimen hallintaan kun ei puhelimella päässyt. Ekassa kuvassa ei 5G kohdalla lukenut mitään tietoja, toisessa kylläkin. Taitaa se 5G nykyisellään siis olla aika ailahtelevainen? Tällaisia kuvia tuli:

 

[kurkimies]

Nyt mennään taas minulle uudelle alueelle.. No, eikun tutkimaan! Tuossa minun reitittimessä on äärettömän suppea webbihallinta. Tai niin luulin aluksi, mutta se olikin vain se mobiiliversio. Perus selainversio olikin aika hebreaa minulle. Mutta katsotaan mitä saan selvitettyä.

Tässä selitetään paremmin asioita ja kannattaa lukea noita enemmänkin

https://support.zyxel.eu/hc/fi/arti...tu-LTE-5G-LTE-ja-5G-signaalin-laatuparametrit

RSRP // RSRQ // SINR

 

[Lucas]

Tuossa tuollainen 5G taulukko. Tuo SINR tai CQI-indeksi arvo on se oleellisin luku, joka pitää saada mahdollisimman hyväksi että bitti kulkee vauhdilla.

CQI-indeksi	Modulaatio	Koodaustaso (R×1024)	SINR-arvio (dB)	Spektritehokkuus (bits/symbol)
0	Out of range	-	< -6	-
1	QPSK	78	~ -5	0,15
2	QPSK	193	~ -3	0,38
3	QPSK	449	~ 0	0,88
4	16-QAM	378	~ 4	1,48
5	16-QAM	490	~ 7	1,91
6	16-QAM	616	~ 10	2,41
7	64-QAM	466	~ 13	2,73
8	64-QAM	567	~ 16	3,32
9	64-QAM	666	~ 18	3,90
10	64-QAM	772	~ 21	4,52
11	64-QAM	873	~ 23	5,12
12	256-QAM	711	~ 26	5,55
13	256-QAM	797	~ 28	6,23
14	256-QAM	885	~ 30	6,91
15	256-QAM	948	> 32	7,41

 

[pulatunnus]

Kiitokset vastauksesta! Onko mitään erityistä syytä miksi ulkoantenni olisi huonompi?

Olin itse ajatellut että erillinen iso antenni olisi todennäköisesti järein ja helpoiten suunnattava jos operaattori sattuisi vaihtumaan. Voisi sitten tarvittaessa aina reititintä vain vaihtaa jos vanhan reitittimen tietoturvat pelottaa. Mutta enpä minä näistä niin tiedäkään.

Ulkoinen modeemi on huomattavasti helmpo asentaa, siirtää jne. Ainoa miinus oikeastaan se että jos käyttää fyysistä SIMiä ja haluaa sitä vaihdella joutuu menemään ulos sen modeemin luokse.

Ulkoistamodeemi moni karsastaa jonkinverran kalliimman hinnan takia, tai sen takia että sisämokkuloita on paikat väärällään, ja sitten pohtii olemassaolevan hyödyntämistä. vaivaa ja rahaa säästämättä

Ei ole harvinaista että sisämokkula ulkoantenneilla on huonompi toimivuus kuin samainen sisämokkula vähän paremmin sijoiteltuna ilman ulkoisia anteneita.

Jos päätyy ulkoanteneihin, niin samalla kertaa vetää se CAT kaapelin, tarpeeksi pitkän (<100m), se on ulkomokkulan asentamisessa isoin asennustyö. Se koaksien vetojen yhdessä pienivaiva ja kustannukseltaan pieni.

Jos kyse on siitä että sisäkuuluvuus huono, ulkoa hyvässä paikkaa hyvä, niin sovittimet, koaksit, jne vie rahaa ja vaivaa, jolloin jo olemassaolevain sisämokkula kannattaa vaihtaa uloiseen.

Jos taasen on hyvin haasteellinen paikka, niin ollaan jälleen sen ulkomodeemin äärellä, helpomi vetää se reilun pituinen parikaapeli (ethernet CAT), sinne mastoon ja sitten lyhyilla koakseilla ne ulkoiset siihen kiinni. jos ja kun alueen mobiiliverkot kehittyy, niin voi ne modeemin sisäiset ottaa käyttöön. Yleensä ulkoisiin antenidin tarvii turvautua hyvin haastavissa oloissa joissa tavoitellaan mataliataajuuksia, ehkä hyvinkin kapealla suuntauksella. Jos tavoitellaan >2,5Ghz tai varsinikin yli 3Ghz , niin ulkomokkulan edut korostuu. Parhaissa on hyvät omat ratkaisut, ja jos ulkoisten kanssa touhuaa niin ei tarvi pelata paksujen koaksinippujen kanssa.


Pienenbudjetin kohteissa, jos olemassaoleva sisämokkula, niin se sitten sijoitettu ikunan väliin, ullakolle, jopa ulos laiteboxiin. Tiedostaen laitteen luvatut käyttöympäristö vaatimukset. Virransyöttö voi vaatia jumppaa, jos kotikivijalassa POE jakajaa mistä saa oman modeemin DC jännitteen, niin sekin sillä helposti ratkaista (POE injekotorilla syöttä, ja jakajalla toisesta päästä sähköt modeemiin).

Voisi sitten tarvittaessa aina reititintä vain vaihtaa jos vanhan reitittimen tietoturvat pelottaa. Mutta enpä minä näistä niin tiedäkään.

Tärkeintä että jokatapauksessa vetää sen parkaapelin, vaikka ei nyt ottaisi käyttöön.

Ja voi niitä ulkomodeemejakin vaihdella, se tavallaan helpompaa kuin samalla liittimellä, ja uudessa kaikki mimot käytössä ilman että tarvii käydä uutta koaksi, liitin ja antennin jumppaa.

Ulkomodeemin kanssa voi toki käyttää haluamiaan reittimiä ja vaihdella niitä miten kokee tarpeelliseksi. Modeemeissakin voi paljastua vakavia haavoittuvuuksia riskejä jotka sitä luokkaa että pitää vaihtaa, mutta isojen 3G, 4G modeemit selvinneet sillä saralla aika hyvin. Tietenkin jos vatiollista poliittista riskiä, niin vakavasti pitää ottaa.

 

[Mitsupiski]

Kiitän yrityksestä sivistää minua, ja onhan tässä tullut opittua paljon uutta ja se on kyllä ihan kiinnostavaa!

On vaan niin älyttömän monta asiaa mitä pientalossa taajaman ulkopuolella asuessa pitää tietää ja nämä nettiasiat ovat minulle vieläkin ihan salatiedettä. Pikkuhiljaa jotain tässä tietysti oppiikin. Suurin osahan ei ymmärrä jostain 5G eri taajuuksista yhtään mitään vaikka tällä foorumilla ne onkin ihan peruskauraa.

Osaatteko yhtään analysoida noita minun laittamia kuvia? Luin kyllä vähän noista arvoista itsekin, mutta ei se vielä minulle paljoa kerro. Ainut että RSSI on ok, RSRP myös ihan ok, RSRQ vielä ihan kohtuullinen ja SINR sitten se suurin ongelma, mutta sekin vielä teoriassa kohtuullinen. Ja tämä siis 5G yhteydellä, 4G huomattavasti parempi. Mutta tuo 5G ei edes tasaisesti antanut mitään lukemia. Se tuli ja meni.

Mutta jos noita lukemia vasten peilaa niin olisiko tosiaan joku ulkomodeemi ja sisälle uusi reititin tai ihan se ulkoantenni ja uusi sisämodeemi (H165 menee varmaan jokatapauksessa vaihtoon) tuossa järkevä homma?

 

[Mitsupiski]

Ulkoinen modeemi on huomattavasti helmpo asentaa, siirtää jne. Ainoa miinus oikeastaan se että jos käyttää fyysistä SIMiä ja haluaa sitä vaihdella joutuu menemään ulos sen modeemin luokse.

No tuo kävi kyllä mielessä. Eli jos se vaatii sen fyysisen kortin niin keljua olisi käydä sitä vaihtamaan, jos se ulkomodeemi nimittäin pitää asentaa mahdollisimman ylös. Olettaisin että puiden ja mäkien vaikutus signaaliin olisi korkeammalla pienempi.

Ulkoantennihan on tosiaan siitä kyllä näppärä, että se olisi antennimastoss ja siitä voisi vetää piuhat suoraan lähimpään huoneeseen ja sinne mobiilireititin. Ei tarvitsisi ikinä paikkaa vaihtaa vaikka operaattori vaihtuisi ja mastot olisivat eri puolella taloa. Ja tosiaan luulisi että sellainen iso metrin mittainen antenni olisi jotenkin parempi kuin mikään mikä pieneen ulkomodeemiin mahtuisi. Mutta niin moni on kyllä ulkomodeemia suositellut että kaipa sitä voisi vaikka edes kokeilla ensin!

Ulkoistamodeemi moni karsastaa jonkinverran kalliimman hinnan takia, tai sen takia että sisämokkuloita on paikat väärällään, ja sitten pohtii olemassaolevan hyödyntämistä. vaivaa ja rahaa säästämättä

Taitaisi olla minun kohdalla ulkoantenni kalliimpi ratkaisu. Mobiilireititinkin pitäisi vaihtaa ja itse en 8m korkeuteen kiipeä tikkailla (tai talon harjalta) antennia asentamaan! Tuskin kiipeää nykyään kukaan. Henkilönosturin vuokra + antennin asennus ei varmaan ole ihan halpaa.

Satshop suosittelee tätä:

ZTE G5 Max (G5F) 5G-ulkomodeemi + ZTE T3000 WiFi-sisäreititin

Nopein 5G-modeemi tehokkailla suuntaavilla tai ympärisäteilevillä antenneilla ulos ja WiFi 6 reititin sisälle. Ulkomodeemin ansiosta soveltuu koko kuuluvuusalueelle 5G:n lisäksi 5 x 4G-taajuuden yhtäaikainen käyttö eli nopein 4G 5G nopeus jopa 4290 Mbps lataus & 320 Mbps lähetys WiFi 6 nopeus...

www.satshop.fi

Tuota ulkomodeemia on myös ilman reititintä, mutta reitittimelle hinta jää 20 euroa tossa paketissa niin varmaan ihan hyvä diili.

Liekkö sitten parempiakin vaihtoehtoja tarjolla?

 

[pulatunnus]

No tuo kävi kyllä mielessä. Eli jos se vaatii sen fyysisen kortin niin keljua olisi käydä sitä vaihtamaan, jos se ulkomodeemi nimittäin pitää asentaa mahdollisimman ylös. Olettaisin että puiden ja mäkien vaikutus signaaliin olisi korkeammalla pienempi.

eSIM, niin ei tarvi mennä laitteelle. (eli aktivoidaan laiteen hallinnasta)

Sijainto toki kohde kohtaista, jossain tyydyttävä tulos saadaan vasta korkealla, se ei tarkoita että ulkomodeemi olisi luokse pääsemätön. Vaikka olisi eSIM niin kannattaa se huolto ja ylläpito miettiä, jos korkealla päätykolmioon, ja vaikka ekalla kerralla olisi henkilönosturit, niin miettiä onnistuuko huolto esim ikkunankautta.

Jos masto, niin saako maston laskettua, kaadettua, niin että pääsee turvallisesti ilman kalustovuokrausta.

Ulkoantennihan on tosiaan siitä kyllä näppärä, että se olisi antennimastoss ja siitä voisi vetää piuhat suoraan lähimpään huoneeseen ja sinne mobiilireititin. Ei tarvitsisi ikinä paikkaa vaihtaa vaikka operaattori vaihtuisi ja mastot olisivat eri puolella taloa. Ja tosiaan luulisi että sellainen iso metrin mittainen antenni olisi jotenkin parempi kuin mikään mikä pieneen ulkomodeemiin mahtuisi. Mutta niin moni on kyllä ulkomodeemia suositellut että kaipa sitä voisi vaikka edes kokeilla ensin!

Jos tuollaista mietit, niin vedä samalla samoihin läpivienteihin se ethernet parikaapeli. Tiedossa kohteita jossa vuosia, vuosia mobiilinetti samoilla ulkoantenenilla ja siis vuosia samoilla suuntauksilla. Kuvaava näissä että aikanaan asennettu tuplat, laajakaistaiset, aikansa käsityksen mukaan ihan kunnon brändejä. Se sitten toinen asia onko se tätä päivää, ainain osassa se ulkomodeemi olisi iso parannus.

Jos mastoon laitat suuntaavaa antenni patteria niin joudut niitä siellä pyöritteleen jos haluat suunnata toisaalle. Jos kohde niin haastava että ulkoiset antennit nyt välttämättömiä, niin ulkomodeemin kanssa sekin jumppa helmpompaa, riittää pienemmät läpiviennit, ja jos se parikaapeli pysyy ehjänä, niin sitä ei tarvi vaihtaa, ja tuplaveto (varalle) ei maksa "mitään".

Ajan sitä takaa että kun modeemi on ulkona, voit hankkia nyt tilanteeseen sopivat antennit , kaapeleineen. Jos tilanteet muuttuu, niin et ole jumissa alkupeärisen valinnan kanssa, voit hankkia vaikka millaista mimo vritystä, tai luopuo ulkoisista.

Ja titenkin se että voit myös hyväyntää modeemin omia-antenneita että ulkoisia, joissain vaikka lennossa vaihdella.

Mutta niin moni on kyllä ulkomodeemia suositellut että kaipa sitä voisi vaikka edes kokeilla ensin!

Jos valitse ulkoisenmodeemin mihini saa ulkoiset antennit, niin ei mene ns hukkaan.

Jos käytettävissä hyvä puhelin, niin tunkee siihen sen SIMin, jos sillä saa hyvät , hyvältä toiveikkaalta vaikuttavat yhteydet, niin ennakoi menestystä ulkomokkulalla.

Taitaisi olla minun kohdalla ulkoantenni kalliimpi ratkaisu. Mobiilireititinkin pitäisi vaihtaa ja itse en 8m korkeuteen kiipeä tikkailla (tai talon harjalta) antennia asentamaan! Tuskin kiipeää nykyään kukaan. Henkilönosturin vuokra + antennin asennus ei varmaan ole ihan halpaa.

Jos tavoittelet 3,5Ghz aluetta niin se on niin vahvasti sisäisen antennin juttuja, ensin panostaa modeemiin mikä on siinä vahva. Ymmärsin että sinulla kyse tuossa laadun (nopeuden)parantamisesta, ei olemattoman tavoittelussa.

Jos sisäisillä ei onnistu, niin et ehkä halua jompata niiden koaksien kanssa läpivientejä, vaan touhuta ihan siinä maston juurella.

Tosin miettiä myös mitä tarvitsee, siis se mistä valmismaksamaan että saavuttaa, ja mikä on ns kiva. monella satamegasta hyvästä ollaan valmiitamaksamaan, mutta siitä nopeammasta, lähinnä kiva jos, mutta ei juurikaan enempää.

Tuota ulkomodeemia on myös ilman reititintä, mutta reitittimelle hinta jää 20 euroa tossa paketissa niin varmaan ihan hyvä diili.

Liekkö sitten parempiakin vaihtoehtoja tarjolla?

Reittimenvalinta, jos nyt laitat rahaa modeemiin, yhteyden laatuun, niin ilmeisesti haluat laadukkaan nettin, jolloin sen modeemin perään laadukas reititin, juju mobiilissa ei niinkään sen nopeushuiput, vaan kyky laadukkaaseen kuormanhallintaan, laadun hallintaa, eli reititin palomuuri millä voit hanksakata ns "elävän"(* nettiyhteyden, jos jotain työjuttuja missä laatutärkeä, esim "temspalaverit", niin ehkä haluat ne priorisoida. Toinen puhelimien VoWifi jutut. (todennäköisesti puhelimien mobiilikuuluvuus siellä on välttävä tai huono)

WiFi verkko, eli Wifi tukarit sitten oma lukunsa.



(*
Kuormanhallinta, laadunhallinta on helmpompaa jos reittimelle voidaan kertoa järjelliset yhteyden miniminopeudet, jos saat netti yhteyden jossa alaspäin toteutuu hyvin 150 megaa, ja ulospäin 60 megaa, ja 75/25 riittää, niin helppompi, kuin tilanne missä tuo toteutuu, välillä toteutuu 500/150 ja haluat välillä sitä vauhtia myös käyttää.