5G juttelua

Kuitenkin Gsmareenan mukaan tuo Sony XZ2 tukisi 5CA-modia eli Cat 18 1200/200Mbit/s eli lataukseen 240Mbit/s per yhdellä taajuudella. Eli minkälaisella asetuksilla oikein saavutetaan lähellekkään 1Gbit/s latausnopeudet?

Teliallahan olisi nyt se 450/100Mbit/s liittymä eli miksi lie Elisa rajoittaa uppia?

Kyllä se tukee 5CA:ta muutamilla yhdistelmillä kuten B3+B3+B7+B7+B1 jota voisi olla Yhteisverkon alueella. Tämäkin niin että jokaisella taajuudella 2x2 joten on hyvin mainostettu todellisuudessa.

Giganen voidaan tavoittaa 3:lla taajuudella kun on 4x4 käytössä kahdella 40Mhz taajuuskaistalla vähintään + 20Mhz 2x2:sella eli kyllä laitteelle voidaan päästä mutta vaatisi häiriöttömän ympäristön ja tukiasemassa ei ollenkaan käyttäjiä. Todellisuudessa mainostettuun maksimiin ei päästä, kun käyttö tukiasemassa aina on mutta pakko vaan ottaa enemmän taajuuksia käyttöön että saa edes jotakin irti.
 
Elisa Kulmassa testattuna B3 (4x2) + B7 (4x4) pääsee reiluun 500Mbit/s nopeuteen. Huomenna lisätään nopeutta kun muutetaan Sony XZ2-puhelinta niin että saan vielä toisella taajuudella 4x4 päälle niin sitten voisi lähes 750Mbps päästä. B1 (2x2) on vielä tukiasemassa mutta ei ole mahdollista enään käyttää tällä laitteella eli odotetaan uudempaa mallia jolla saisi senkin käyttöön niin voisi nopeus olla sielä 800-900Mbps luokassa...

photo_2018-11-12_16-54-23.jpg

Elisa on päivittänyt eNB ID 5575 tukiasemaan B1+B3+B7 4x4 (ainakin B1 ja B3 on tuo) että ilmeisesti näitä 5G-valmiuksia Helsinkiin rakenteilla.
 
Viimeksi muokattu:
Elisa Kulmassa testattuna B3 (4x2) + B7 (4x4) pääsee reiluun 500Mbit/s nopeuteen. Huomenna lisätään nopeutta kun muutetaan Sony XZ2-puhelinta niin että saan vielä toisella taajuudella 4x4 päälle niin sitten voisi lähes 750Mbps päästä. B1 (2x2) on vielä tukiasemassa mutta ei ole mahdollista enään käyttää tällä laitteella eli odotetaan uudempaa mallia jolla saisi senkin käyttöön niin voisi nopeus olla sielä 800-900Mbps luokassa...

photo_2018-11-12_16-54-23.jpg

Elisa on päivittänyt eNB ID 5575 tukiasemaan B1+B3+B7 4x4 (ainakin B1 ja B3 on tuo) että ilmeisesti näitä 5G-valmiuksia Helsinkiin rakenteilla.

Joo tuostahan oli puhetta, että he (Elisa) päivittää verkkotekniikkaa uudempaan ja eihän tuo ole kuin sotfa/lisenssin muutos tukariin 5G:lle ensi vuoden alussa tai sitten niillä on, mutta ne aktivoi 1.1.2019 päälle.

Ihan mukavia nopeuksia 4G:ssä. Noiden pitäisi vaikuttaa myös ihmisten nettiin
 
Joo tuostahan oli puhetta, että he (Elisa) päivittää verkkotekniikkaa uudempaan ja eihän tuo ole kuin sotfa/lisenssin muutos tukariin 5G:lle ensi vuoden alussa tai sitten niillä on, mutta ne aktivoi 1.1.2019 päälle.

Ihan mukavia nopeuksia 4G:ssä. Noiden pitäisi vaikuttaa myös ihmisten nettiin
Kyllä se 5G vaatii lisäksi ihan omat radionsa ja antenninsa, että sillä lisenssillä mitään tekee. Toki tukarikopin tavarat päivitetään jo 5G-valmiuteen, mutta tukiaseman näkyvät osat pitää asentaa erikseen.

Elisallahan on Ukkoverkkojen entinen 2600Mhz 50Mhz leveä TDD-kaista (B38), sillä saavat hyvin laajempaa 5G-peittoa mitä muut operaattorit 3,5Ghz kaistoillaan.
 
Tuossa aiemmin edellisellä sivulla postasin noita kuvia 5G -antenneista. Ne oli Nokian rautaa. Jotain tuollaista on sitten luvassa. Eli 64x64 MIMO:a. Tuollainen laatikko painaa n. 40kg... Että siitä vaan.

Mielenkiintoiseksi homma tulee siinä, jos vaikka tuota B38 voi sitten ajaa multimodessa, että LTE ja 5G samaan aikaan ja dynaamisesti allokoidaan vaikka 90% LTE-puolelle, jos vain siellä on käyttäjiä... B38 on aika hyvin tuettu taajuus laitteessa kuin laitteessa.
 
upload_2018-11-13_16-17-9.png



Lisää nopeutta jopa 670Mbps piikkinopeuksiin pääsi Elisan Kulmalla.
 
Millä etäisyydellä tukiasema antennista ollaan tässä tapauksessa(Elisa Kulma)?

Kirjaimellisesti sen keilassa edessä - olisiko 5-10m mitä tässä testasin. Se on sisätukiasema. Ulkona on toinen tukiasema mutta jää 450Mbps vaan.

upload_2018-11-13_16-50-8.png


Tossa Citycenterin tukiasema - Rautatieasema edessäpäin.
 
Kirjaimellisesti sen keilassa edessä - olisiko 5-10m mitä tässä testasin. Se on sisätukiasema. Ulkona on toinen tukiasema mutta jää 450Mbps vaan.

upload_2018-11-13_16-50-8.png


Tossa Citycenterin tukiasema - Rautatieasema edessäpäin.

Tuollaisia suorituskykyisiä sisätukiasemia olisi hyvä jos olisi enemmänkin. Mukava olisi laitteita testailla sisätiloissa, eikä aina sään armoilla ulkosalla tai autossa.
 
Tuollaisia suorituskykyisiä sisätukiasemia olisi hyvä jos olisi enemmänkin. Mukava olisi laitteita testailla sisätiloissa, eikä aina sään armoilla ulkosalla tai autossa.

Jeps - ainoa fiksu paikka oikeastaan kun sielä sisällä ei häiriötä ole ja ei muut asiakkaat häiritse yleensä myymässä :) Se mielenkiintoista että myymälöissä olevien puhelimissä olevat liittymät vaan max 50Mbps nopeudella...

upload_2018-11-13_17-1-53.png


Tämmöinen muuten Elisan sivuilla jos haluaa liittymää päivittää niin kertoo nopeudeksi 1000 Mbit/s mutta muuten muilla sivuilla 600Mbit/s. AMBR on 1000/50
 
Jeps - ainoa fiksu paikka oikeastaan kun sielä sisällä ei häiriötä ole ja ei muut asiakkaat häiritse yleensä myymässä :) Se mielenkiintoista että myymälöissä olevien puhelimissä olevat liittymät vaan max 50Mbps nopeudella...

upload_2018-11-13_17-1-53.png


Tämmöinen muuten Elisan sivuilla jos haluaa liittymää päivittää niin kertoo nopeudeksi 1000 Mbit/s mutta muuten muilla sivuilla 600Mbit/s. AMBR on 1000/50
Ei yllättäisi jos Telian ilmoitus 1000Mbps sim kortista tulisi ajanjaksolla muutamasta päivästä kahteen viikkoon.
 
Ei yllättäisi jos Telian ilmoitus 1000Mbps sim kortista tulisi ajanjaksolla muutamasta päivästä kahteen viikkoon.

Toisaalta minä en maksaisi 44.90€/kk siitä lystistä että kykenee yhdessä paikkaa saamaan 600Mbps ja sitten muualla jäädään alle aika pahasti. Aika irtisanoa tämä Elisan liittymä kun on testattu.
 
Toisaalta minä en maksaisi 44.90€/kk siitä lystistä että kykenee yhdessä paikkaa saamaan 600Mbps ja sitten muualla jäädään alle aika pahasti. Aika irtisanoa tämä Elisan liittymä kun on testattu.

Ja tässä se on just paha homma, että sitä saattaa saada Elisan tapauksessa 5Mbit/s tai esim. 380Mbit/s. Ja itse oon huomannut, että yhdessä paikassa saattaa tulla Telialla se 170/35Mbit/s ja 150m päässä nopeus tipahtaa aika radikaalisesti.
 
Ja tässä se on just paha homma, että sitä saattaa saada Elisan tapauksessa 5Mbit/s tai esim. 380Mbit/s. Ja itse oon huomannut, että yhdessä paikassa saattaa tulla Telialla se 170/35Mbit/s ja 150m päässä nopeus tipahtaa aika radikaalisesti.

Ei tarvita edes sataa metriä kun nopeus romahtaa mukavasti - näin se langattomassa tekniikassa toimii.
 
4G+ = LTEA eli useammalla taajuudella hyödynnettyä 4G:tä. Yhdistäessä useita taajuuksia voidaan saada tällä hetkellä jopa 1 000Mbps 4G-yhteyttä teoriassa - käytännössä nopeudet ovat aina pienempiä ja nopeus jaetaan tukiaseman käyttäjien kesken. 100Mbit/s kuitenkin ihan ok nopeus.
4G pitäs oikeasti tukea joa alkuejoilta 1Gbit nopeutta paikallaan olevalle kohteelle ja 100Mb nopeutta liikkuvassa kohteessa.. Olemme ja elämme keskiajalla :D
 
4G pitäs oikeasti tukea joa alkuejoilta 1Gbit nopeutta paikallaan olevalle kohteelle ja 100Mb nopeutta liikkuvassa kohteessa.. Olemme ja elämme keskiajalla :D

LTE tosiaan tukee kyllä 1Gbps nopeuksia kun yhdistetään useampia taajuuksia kun tällä hetkellä maksimia olisi 300Mbps per 20Mhz taajuuskaista kun käytetään 4x4 MIMO:a.

Tosin kuten huomaa nopeuteen ei käytännössä olla päästy kun taajuuskaistaa on aika vähän käytössä.
 
upload_2018-11-19_18-33-27.png


Messukeskus, Helsinki. Just valmistunut tukiasema oikeastaan - kiva B1(4x4) + B3 (4x4) + B7(4x4) combo mutta XZ2 tukee vaan B3(4x4)+B7(4x4) korkeintaan.
 
Koskahan HMD:ltä tulee ekat 5G-luurit? :hungry: Samsungin Galaxy kait tulee jo sellainen olemaan. Verkkokin aukeaa Suomeen ensi vuonna joten tässähän voi alkaa jo suunnittelemaan puhelimen vaihtoa seuraavalle sukupolvelle :psmoke:
 
Koskahan HMD:ltä tulee ekat 5G-luurit? :hungry: Samsungin Galaxy kait tulee jo sellainen olemaan. Verkkokin aukeaa Suomeen ensi vuonna joten tässähän voi alkaa jo suunnittelemaan puhelimen vaihtoa seuraavalle sukupolvelle :psmoke:

Ainakin Oneplus ja Xiaomi ovat ainakin kovasti tuomassa ensimmäisten joukossa 5G-puhelimia.
 
Mites hyvää kantamaa saa noilla yli 3GHz taajuuksilla? Jääkö kaupunkien ja taajamien yksinoikeudeksi?
 
Mites hyvää kantamaa saa noilla yli 3GHz taajuuksilla? Jääkö kaupunkien ja taajamien yksinoikeudeksi?

3.5Ghz kantama 5G-tekniikalla on noin 3G 2100Mhz tasoa mitä olen kuullut mutta ennen kuin käytännössä päästään testaamaan menee hieman aikaa.

Lähtökohtaisesti taajamilla tätä sitten käytetään missä 4G-kapasiteetista on puutetta. DNA sanonut lähtevän ensisijaisesti asutusalueissa missä 4G on jo ruuhkaantunut.

Haja-asutusalueilla sitten varmasti käytetään 700Mhz taajuusaluetta eikä 5G:tä sinne vuosiin ilmesty että malttia peliin vaikka markkinoidaan kovasti 5G:tä.

4G:lle on luvassa lisää kapasiteettia kun otetaan käyttöön enemmän taajuuksia käyttöön vain - sitä kun on saatavilla kunhan käytetään.
 
Hundreds of birds have fallen from the sky in The Hague, the Netherlands, during a 5G experiment to see how large the range was and whether the new wireless technology would cause any harm in the local area.
Puhuu 5GHz vai sekosikoohan 5G nimellä?
Tekstissä lukee 7.40GHz
Hundreds Of Birds Dead During 5G Experiment In The Hague, Netherlands

Ei taida näissä kuitenkaan niin suuret lähetystehot olla että linnut paistus lennossa, eli eiköhän kyse jostain taudin tai vastaavan aiheuttamasta joukkokuolemasta.

Luulis kyllä että jos tosiaan vaan jotain satelliittien maa-asemia on, niin ei pitäs hirveesti vaikutusta olla noiden toimintaan jos ei ihan lähialueille laiteta tukareita. Noin korkee taajuus vieläpä vaimenee niin äkkiä, niin onhan tuo nyt ihan typerää jos ei jossain satojen kilometrien päässäkään rajasta voi käyttää koko taajuusaluetta.
 
Ei taida näissä kuitenkaan niin suuret lähetystehot olla että linnut paistus lennossa, eli eiköhän kyse jostain taudin tai vastaavan aiheuttamasta joukkokuolemasta.
Tuskin niin pahoja tauteja on olemassa, että yllättäen lennosta tiputtaa yhtäaikaa monia yksilöitä, kun on itämisajat jne., joku myrkkypilvi olisi todennäköisempi.
 
hmmm. kuinkahan kirkkaana loisteputki valo palaisis jos veis 5g maston eteen ja alkaisis lataamaan jotain :think:
 
hmmm. kuinkahan kirkkaana loisteputki valo palaisis jos veis 5g maston eteen ja alkaisis lataamaan jotain :think:

Ei noissa ole todennäköisesti isoja lähetystehoja verrattuna mitä DNA käyttää eli jopa reilua 4kw ja Digita käyttää jopa 50kw per kanavanippu
 
Tuskin niin pahoja tauteja on olemassa, että yllättäen lennosta tiputtaa yhtäaikaa monia yksilöitä, kun on itämisajat jne., joku myrkkypilvi olisi todennäköisempi.
Niin no olipa syy mikä tahansa, niin tuskin ainakaan se 5G tukiasema on syyllinen.

hmmm. kuinkahan kirkkaana loisteputki valo palaisis jos veis 5g maston eteen ja alkaisis lataamaan jotain :think:
Eipä näissä kännykkätukareissa taida olla maksimissaankaan kun joitain satoja watteja lähetystehot maaseudullakaan ja kaupunkialueilla vielä vähemmän kun pienemmät solut. Tuonpa takia pitäs olla melkeen siinä lähetysantennissa kiinni että sais jotain vaikutuksia aikaan eläviin olentoihin. Kudoksethan ne alkaa lämmetä kun tehotiheys kasvaa tarpeeks suureks.
 
Onko noista 700 Mhz "5G" systeemeistä vielä mitään demoja? Lähinnä kiinnostaa nopeudet. Toimiiko tässä samalla tavalla CA kun 4G:ssä, eli jos vaikka yhdistää 800 ja 700 bandit niin mikä on edes teoreettisesti mahdollista? Kaistahan tuossa näkyy kaksinkertaistuvan vs. 4G ainakin 800 Mhz taajuudella.
 
Onko noista 700 Mhz "5G" systeemeistä vielä mitään demoja? Lähinnä kiinnostaa nopeudet. Toimiiko tässä samalla tavalla CA kun 4G:ssä, eli jos vaikka yhdistää 800 ja 700 bandit niin mikä on edes teoreettisesti mahdollista? Kaistahan tuossa näkyy kaksinkertaistuvan vs. 4G ainakin 800 Mhz taajuudella.

En ole nähnyt ja minusta ei vielä missään toteuteta tällä vaan aluksi 3.5Ghz:llä mennään - katsotaan kunhan lähtevät 5G:llä rakentamaan.
 
Hieman aiheeseen liittyvää: Viranomaisverkko Virve siirtyy radiopuhelimista laajakaistaan ja kaupallisen operaattorin verkkoon – hätätilanteessa asiakkaan nettiyhteys joustaa


Itse en näe ollenkaan potentiaalisena vaihtoehtona DNA:ta tai Teliaa sillä heillähän on suurin osa (maantieteellisestä peitosta) yhteisverkon avulla tehtyä ja käsittääkseni yhteisverkon mobiiliverkon operoinnin hoitaa laitetoimittaja ja näin ollen se hoidetaan täysin ulkomailta. Tämä on mielestäni näin mahdollista globaalia poikkeustilaa ajatellen aika huono vaihtoehto. (puhumattakaan siitä luottaako siihen kiinalaiseen laitevalmistajaan, ainakaan eräät maat eivät luota)
 
Kuitenkin yhtä lailla niitä Nokia ja E /// ohjelmistoja siellä Kiinassa sorvataan, joten jos siellä haitaketta koodiin halutaan ujuttaa, niin varmasti se on jo tehty.

Mutta mutta, joka tapauksessa jos jokin operaattoreista tuohon ryhtyy, niin saakohan valtion tukemana rakentaa rutkasti uusia mastoja vai meneeköhän sitten ihan omasta kukkarosta.
 
Minulta ainakin korkeat pisteet Huawein osaamiselle radioverkkotekniikassa ja tykkään heidän verkkonsa korkeasta suorituskyvystä niin paljon, että en vaihtaisi toiseen laitetoimittajaan. Toivottavasti kotimaan radioverkkotoimittajien valinnassa politiikka, tekniikka, fakta ja fiktio eivät koskaan ikinä mene sekaisin keskenään.
 
Mutta koska kyseessä on kuitenkin suomen turvallisuuteen liittyvä järjestelmä niin sellaisen operointi ulkomailta tuntuu jokseenkin riskialttiilta. Sillä silloin suomen viranomaisten viestinnän toimintaan voi vaikuttaa esimerkiksi kansainvälisten tietoliikenneverkkojen toimivuus tai muiden maiden epävakaat tilanteet (eikös tuo operointi jossain pikkuryssälästä hoidettu?)

Ja mitä tekniseen osaamiseen tulee niin itsellä kyllä nauratti pitkään ja makeasti kun kuulin kuinka huawein operoiman radioverkon viankorjauksen kommunikointi asentaja <---> NOC välillä hoidetaan. Onhan se whatsapp kätevä mutta mutta....:facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Eipä se huoltovarmuus ole ennenkään valtiota kiinnostanut. Yleisradioverkko myyty ties minne ulkomaille Digitan myötä. Ja mitähän muutakin kansallista omaisuutta on sopivasti "ulkoistettu". Kohtahan ollaan kai pohjavesikin myymässä ulkomaisille sijoittajille. Siinä sivussahan yksi viranomaisverkko menee ihan mukavasti! PV sentään luottaa vielä kriisiaikana omiin kenttäradioihin ja ratkaisuihinsa.

Onhan tuo WA kätevä ratkaisu. Jokin telco kai käyttää Skypeä viestittelyyn, jos en ole väärin ymmärtänyt. Käsittääkseni eräällä monikansallisella, Eurooppalaisella operaattorilla on verkonhallinta keskitetty Romaniaan, sillä siellä se on halvinta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 337
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom