5G juttelua

Mitä olen useampaa maston juurella käynyt sekä sisälähettimiä nähnyt, jokaiseen on mennyt koaksiaalikaapelit ja radioihin on mennyt sitten joko kuitua tai radiolinkkiä.
Kyllä radioihin on aina kuidut menneet mastoissa. Vanhemmissa GSM/UMTS -ajan mastoissa on saatettu paksua koaksiaalifeederiä käyttää. Koaksiaalifeedereitä käytetään nykyäänkin sisätukareissa, koska sisällä riittää pienemmätkin tehot hyvin vaikka häviöitä olisi. Yhteisverkon alueella on käytössä Huawein aktiiviantenneita, joissa on radio integroituna paneelin takapuolelle. Eli antenniin menee kuitu ja sähkö. 5G:llä aktiiviantenneja tullaan varmasti näkemään enemmän, kun taajuudet kasvaa ja häviöiden minimoimiseksi radiot on tuotava entistä lähemmäksi antenneja. Samoin mm. Massive MIMO aiheuttaa aikamoisen johtoviidakon ilman aktiiviantennia.
 
Kyllä radioihin on aina kuidut menneet mastoissa. Vanhemmissa GSM/UMTS -ajan mastoissa on saatettu paksua koaksiaalifeederiä käyttää. Koaksiaalifeedereitä käytetään nykyäänkin sisätukareissa, koska sisällä riittää pienemmätkin tehot hyvin vaikka häviöitä olisi. Yhteisverkon alueella on käytössä Huawein aktiiviantenneita, joissa on radio integroituna paneelin takapuolelle. Eli antenniin menee kuitu ja sähkö. 5G:llä aktiiviantenneja tullaan varmasti näkemään enemmän, kun taajuudet kasvaa ja häviöiden minimoimiseksi radiot on tuotava entistä lähemmäksi antenneja. Samoin mm. Massive MIMO aiheuttaa aikamoisen johtoviidakon ilman aktiiviantennia.

Tuossa on yhden operaattorin masto ja ne vaihtoi muutama vuosi sitten lähettimet. Edelleen mastossa on radiolinkki.


IMG_20181212_151157.jpg

IMG_20181212_151041.jpg


Ja tässä toinen masto meidän pitäjällä ja tuossa on DNA, Telia sekä Elisa. Kahdella on vieläkin radiolinkit ja maalista päätellen hyvin vanha masto tällä pitäjällä. Eli maston alapäästä parista kohden lähteny maalia.


IMG_20181212_145003.jpg

IMG_20181212_145031.jpg
IMG_20181212_145059.jpg
 
Tuossa on yhden operaattorin masto ja ne vaihtoi muutama vuosi sitten lähettimet. Edelleen mastossa on radiolinkki.


IMG_20181212_151157.jpg

IMG_20181212_151041.jpg


Ja tässä toinen masto meidän pitäjällä ja tuossa on DNA, Telia sekä Elisa. Kahdella on vieläkin radiolinkit ja maalista päätellen hyvin vanha masto tällä pitäjällä. Eli maston alapäästä parista kohden lähteny maalia.


IMG_20181212_145003.jpg

IMG_20181212_145031.jpg
IMG_20181212_145059.jpg
Jaa, puhutaan eri asiasta näköjään. Menee noissa sinunkin kuvissa kuidut kopista maston huipulle, esim. ylemmän kuvan Nokian radioille.
 
Ja se että mastossa on radiolinkki ei tarkoita aina sitä että tukiasemien yhteydet menee niissä. Niillä on voitu toteuttaa vaikka joku yritysliittymä yms.
 
Niin, tai sitten on vain jätetty purkamatta yhteys. Joskus se vain on maston omistajan edullisempaa jättää sinne ylös kuin ottaa pois, vaikka sinne olisi kuitukin maakaapelina vedetty.
 
Niin, tai sitten on vain jätetty purkamatta yhteys. Joskus se vain on maston omistajan edullisempaa jättää sinne ylös kuin ottaa pois, vaikka sinne olisi kuitukin maakaapelina vedetty.

Entisen koulun juurella on Radiolinjan peruja oleva masto eli ovessa Radiolinjan logo eli käytännössä Elisa eli sieltä -90 luvulta ja tuohon mastoon vedettiin vasta 2012/13 se valokuitu ja päätettiin koululle. Tuolloin 3G mastossa ja en ikinä muistaakseni nähnyt radiolinkkejä mastossa.

No katselin Google Mapsin vanhoja kuvia eli 2009 vuodelta ja siinä oli ton ylemmän mastossa edelleen sama radiolinkki eli ollut ainaki 10v.

Ton ylemmän mastoon tulee vissiin puhelinlinja tai ainaki tuo on maston vieressä.

IMG_20181212_151252.jpg
 
Toisinaan mastoihin tulee myös ilmakuitu, erityisesti jos on hankala maasto ja maakaapelin veto on kohtuuttoman hankalaa ja kallista. Ilmakuparia ja kuitua ei ainakaan helposti erota muista kuin kaapelin koodeista. Joten voihan se ehkä olla myös kuitua.
 
Toisinaan mastoihin tulee myös ilmakuitu, erityisesti jos on hankala maasto ja maakaapelin veto on kohtuuttoman hankalaa ja kallista. Ilmakuparia ja kuitua ei ainakaan helposti erota muista kuin kaapelin koodeista. Joten voihan se ehkä olla myös kuitua.

En kyllä huomannut katsoa kaapelin koodeja, niin se on hyvin vaikeaa sanoa, mitä kaapelia se on tarkemmin. Alueen omistaa suunnilleen paikallinen operaattori. Ja tuossa ei ole mitään pahaa maastoa.
 
En kyllä huomannut katsoa kaapelin koodeja, niin se on hyvin vaikeaa sanoa, mitä kaapelia se on tarkemmin. Alueen omistaa suunnilleen paikallinen operaattori. Ja tuossa ei ole mitään pahaa maastoa.
IMG_20181212_235656_955.jpg

Tässä esimerkkinä yhdelle mastolle menevä ilmakuitu. Ja Nokia ei ole tehnyt kaapeleita sitten vuoden 1997. Mastossa myös radiolinkki, todennäköisesti jonkun toisen maston runkoyhteytenä.

Eikä ole pahaa maastoa, mutta ennen vanhaan oli tapana tehdä ilmalinjoja, koska rakennuskustannukset ovat pienet kaivamiseen verrattuna.
 
Hieman aiheeseen liittyvää: Viranomaisverkko Virve siirtyy radiopuhelimista laajakaistaan ja kaupallisen operaattorin verkkoon – hätätilanteessa asiakkaan nettiyhteys joustaa


Itse en näe ollenkaan potentiaalisena vaihtoehtona DNA:ta tai Teliaa sillä heillähän on suurin osa (maantieteellisestä peitosta) yhteisverkon avulla tehtyä ja käsittääkseni yhteisverkon mobiiliverkon operoinnin hoitaa laitetoimittaja ja näin ollen se hoidetaan täysin ulkomailta. Tämä on mielestäni näin mahdollista globaalia poikkeustilaa ajatellen aika huono vaihtoehto. (puhumattakaan siitä luottaako siihen kiinalaiseen laitevalmistajaan, ainakaan eräät maat eivät luota)

Valtion verkkoyhtiö ei kerro, käyttääkö se kiinalaisia telelaitteita – toimitusjohtaja ei usko Huawei-vapaisiin televerkkoihin
 
Tuostahan oli juttua, niin Yhteisverkon operoinninhan hoitaa Huawein oma NoC joka sijaitsee Romaniassa. Suomen puolella toki sitten on tämä firma Yhteisverkko, mutta se verkonvalvonta on tuolla ulkomailla.

Sinne näemmä paraika etsitään insinööriä, Job NOC Front Office Engineer
 
Se on aina hupaisaa että näissä jutuissa aina muotoillaan asia näin:

"Kiinan valtion on väitetty pystyvän painostamaan Huaweita jättämään laitteisiinsa niin kutsuttuja takaportteja, joita Kiina käyttäisi tiedusteluun. Tiedustelun kohteen kannalta kyse on vakoilusta."

En usko että hirveästi tarvitsee painostaa. Kyllähän asia on niin että kiinassa ei tuon kokoinen yritys voisi toimia mitenkään ilman valtion ystävällistä tukea ja lojaalisuuden osoitus valtiolle on pakollista.

Se mikä länsimaisille ihmisille tuntuu monesti olevan hankalaa tajuta että monessa aasian maassa vallitsee hyvin erilainen mentaliteetti arvomaailman ja eettisyyden suhteen. Siellä kun ei ole kristilliset eikä katolilaiset vaikutteet olleet jylläämässä niin länsimaiset ajattelumallit eivät monestikkaan päde.
 
Nyt testattiin “aito” 5G-yhteys

5G-standardi hyväksyttiin kesällä, mutta tekniikasta on käytännössä kaksi eri versiota. Toisessa, ensin käyttöön tulevassa versiossa linkin ohjaus- ja kontrollidata siirtyy 4G-verkon yli. “Aidossa” 5G-linkissä saman yhteyden yli siirtyy sekä data että ohjaustieto. Nyt mittauslaitevalmistaja Anritsu ja Qualcomm ovat testanneet tällaista 5G-yhteyttä.

Suomessakin operaattorit aloittavat kaupallisten 5G-palveluen tarjoamisen hyvin pian vuodenvaihteen jälkeen. Ne kaikki perustuvat 5G:n NSA-versioon (Non-Standalone), jossa kontrollidata siirtyy erikseen LTE-yhteyden yli.

Anritsu ja Qualcomm onnistuivat testaamaan 5G-SA-yhteyttä (Standalone) MT8000A-testausjärjestelmällä ja Qualcommin 5G-päätelaitteen välillä. Qualcommilla oli mukana 5G NR -modeemi (Snapdragon X50), antennimoduuli RF-osineen sekä antennielementit.

Näiden “aitojen” 5G-yhteyksien kaupallinen tarjoaminen on alkamassa Kiinassa ensi vuoden aikana. Tätäkin silmällä pitäen onnistunut 5G NS testi oli merkittävä saavutus.

MT8000A-testialusta tulee testaamista sekä alle 6 gigahertsin että millimetriaaltojen alueella. 2,5, 3,5 ja 4,5 gigahertsin FR1-alueiden lisäksi se tulee testaamista FR2-taajuuksilla eli 28 ja 39 gigahertsissä.
 
DNA avaa 5G-verkon Helsingissä | DNA


40a96283-779f-459a-8848-064a0bb9fc82-w_1024_h_680.jpg


DNA avaa 5G-verkon Helsingissä
DNA avaa 5G-verkon Helsingissä vuodenvaihteessa. Ensivaiheessa ydinkeskustan alueita kattavaa verkkoa laajennetaan, kun päätelaitteita tulee markkinoille. DNA:lla on parhaillaan menossa myös kiinteän 5G:n eli Fixed Wireless Access -tekniikan käyttöpilotti Vantaalla. Kevään aikana käynnistyy lisäksi muita 5G-palveluiden asiakaspilotteja eri puolilla Suomea.

...

Mielenkiintoisintahan tuossa on tuon kiinteän langattoman käyttöpilotti ja mahdollinen yleistyminen vuoden aikana. DNA vaikuttaa olevan ainoa operaattori, joka ei vain höpötä IoT jargonista ja hilloa 5G:tä jossain holvissa.

...

”Kiinteä 5G tarjoaa kiinteistöön laadukkaan yhteyden langattomasti. Se voi monissa tapauksissa korvata kiinteistöön tulevan kuidun, ja DNA:n kiinteä 5G tuleekin ratkaisemaan riittämättömien verkkoyhteyksien ongelman monilla alueilla”, Väisänen kertoo.

Myöhemmin vuoden 2019 aikana DNA tulee aloittamaan useampia 5G-pilotteja eri puolilla Suomea.
 
Mielenkiintoisintahan tuossa on tuon kiinteän langattoman käyttöpilotti ja mahdollinen yleistyminen vuoden aikana. DNA vaikuttaa olevan ainoa operaattori, joka ei vain höpötä IoT jargonista ja hilloa 5G:tä jossain holvissa.

...

”Kiinteä 5G tarjoaa kiinteistöön laadukkaan yhteyden langattomasti. Se voi monissa tapauksissa korvata kiinteistöön tulevan kuidun, ja DNA:n kiinteä 5G tuleekin ratkaisemaan riittämättömien verkkoyhteyksien ongelman monilla alueilla”, Väisänen kertoo.

Myöhemmin vuoden 2019 aikana DNA tulee aloittamaan useampia 5G-pilotteja eri puolilla Suomea.

Joo, saadaan taas myydä "kuitua". Voisin olettaa että toimii aivan yhtä hyvin kuin mobiililaajakaistat yleensä joten ei todellakaan mikään kuidun korvike, toisaalta taas halpa toteuttaa ja sekös jos mikä on operaattorien mieleen.
 
Joo, saadaan taas myydä "kuitua". Voisin olettaa että toimii aivan yhtä hyvin kuin mobiililaajakaistat yleensä joten ei todellakaan mikään kuidun korvike, toisaalta taas halpa toteuttaa ja sekös jos mikä on operaattorien mieleen.
Niin, itse näen pienen "valonpilkahduksen" tuossa toteutustavassa vs perinteinen 4G LTE. Tuohan tulee olemaan vähän kuin docsis... myydää rajattua kaistaa mutta "riittävällä" overheadilla. Kuitenkin asuinrakennusten määrä on kohtuu vakio, joten operaattori voinee varautua käyttäjämäärään jossain määrin paremmin. Ja lisätään tuohon vielä muutama mukava sana: ma-MIMO ja Beamforming.

Tiedä sitten, onko tuolla testialueella käytössä nuo perunanuijat, sillä vaikka nuo ovat 4G -laitteita, niin tuki B42-43 eli 3,5GHz löytyy. Laittaa vaan miettimään.

Mutta en väitä, että olisi onni ja autuus. Mut kenties ehkä parempi kuin hikinen ADSL taikka hybridinettiviritys.
 
Niin, itse näen pienen "valonpilkahduksen" tuossa toteutustavassa vs perinteinen 4G LTE. Tuohan tulee olemaan vähän kuin docsis... myydää rajattua kaistaa mutta "riittävällä" overheadilla. Kuitenkin asuinrakennusten määrä on kohtuu vakio, joten operaattori voinee varautua käyttäjämäärään jossain määrin paremmin. Ja lisätään tuohon vielä muutama mukava sana: ma-MIMO ja Beamforming.

Tiedä sitten, onko tuolla testialueella käytössä nuo perunanuijat, sillä vaikka nuo ovat 4G -laitteita, niin tuki B42-43 eli 3,5GHz löytyy. Laittaa vaan miettimään.

Mutta en väitä, että olisi onni ja autuus. Mut kenties ehkä parempi kuin hikinen ADSL taikka hybridinettiviritys.
Nojoo, mutta aina tulee mieleen että kun toteutetaan joku vaihtoehtoinen halvempi ratkaisu niin se kaikki on pois siitä oikean kuidun tulosta koska "pärjäähän tuollakin, vitut ne kuitua mihinkään tarvi"
 
Nojoo, mutta aina tulee mieleen että kun toteutetaan joku vaihtoehtoinen halvempi ratkaisu niin se kaikki on pois siitä oikean kuidun tulosta koska "pärjäähän tuollakin, vitut ne kuitua mihinkään tarvi"
Niin, kuituhan olisi ratkaisu, mutta mutta... Sitä ei vain tule. Harmillista monin paikoin.
 
Viimeksi muokattu:
Niinhän sitä vois kuvitella että kuidulla saisi kanssa aika hyvät tuotot pidemmän päälle (tietysti takaisinmaksu aika voi olla hieman turhan pitkä) JOS niitä vaan saisi kaupaksi. Pitää muistaa että kyllä niitä kuituja saa muutkin rakentaa. mutta ei niitä tekijöitä ihan jonoksi asti tunnu olevan. Kuitukaapelin laskettu käyttöikä lienee (ainakin?) 50 vuotta, maahan asennettuna melko ongelmaton ja asiakas maksaa kovat rahat asennuksesta (en tarkoita että se asennus itsessään olisi hyvää bisnestä mutta maksaa kumminkin, toisinkun sen mobiililiittymän käyttöönotossa).

Jännä nähdä miten nuo 5G -liittymien hinnat kehittyy, jos ulkoasennettava päätelaite maksaa vaikka 400 euroa ja sitä jollain 36kk maksuajalla myydään niin kyllä siitä tulee jo melkoisia summia kuukaudessa. Mahtaakohan nimellisnopeudetkaan edes nousta, käytännön nopeudet aivan varmasti. Tehokäyttäjät kumminkin siirtyy heti pois että varmasti kuormitusta alueilla siirtyisi paljon 5G verkkoon.

Minun mutuiluni (ihan täysin omaa spekulointia, ei minkäänlaista tietoa operaattorien suunnitelmista) että tuskin nähdään 1Gbit/s 20 eurolla kuussa tarjouksia. Nähdäänkö 20-25e/kk 100-150Mbit/s liittymää - paha sanoa. Mutta varmasti operaattorit haluisivat niitä paljon kaivattuja lisäeuroja verkon rakentamista varten - kuluttajathan sen maksaa tietysti loppupeleissä että nostopaineita lienee hinnoissa. Enpä olisi ihan kauheasti yllättynyt jos DNA harmonisoisi tuota hinnastoaaan niin että nimellisnopeudet olisi samat liittymätekniikasta riippumatta kun tuntuu joku pakkomielle olevat nytkin myydä noita kuitu/ethernet ja kaapeli-tv liittymiä identtisillä nopeusluokilla.

Kerrostaloissa asujille 5G saattaa olla hieman ongelmallista, pieniä haasteita niiden päätelaitteiden asentamiseen jos nämä ulkopäätelaitteet ovat nyt se kova juttu. Niin yllättäen operaattoritkaan ei ole paljon puhunut kerrostaloista käsittääkseni. Ehkä se taloyhtiönetti houkuttelee enemmän operaattoreita.

Näkemykseni mukaan tällä hetkellä yllättävän isolla osalla kodin mobiililiittymien omistajilla on huono päätelaite, huono sijoitus päätelaitteelle ja/tai väärä operaattori. Aika harvalla (no tietysti täällä foorumilla on ihmisiä jotka ovat jaksaneet paneutua) tuntuu olevan pienintäkään mielenkiintoa tai tietoa edes katsoa cellmapperista tahi koittaa kaikkea kolmen operaattorin liittymiä saatika sitten selvittää millaista rautaa tukiasemassa on ja panostaa päätelaitteeseen sen mukaan että mitä tukiasemassa on tarjolla. Että sinänsä kuulostaa minusta kovin järkevältä tuo DNA:n "Käytännössä se tarkoittaa talon seinään kiinnitettävää ulkomokkulaa, joka suunnataan lähimpään tukiasemaan."
 
Kerrostaloissa asujille 5G saattaa olla hieman ongelmallista, pieniä haasteita niiden päätelaitteiden asentamiseen jos nämä ulkopäätelaitteet ovat nyt se kova juttu. Niin yllättäen operaattoritkaan ei ole paljon puhunut kerrostaloista käsittääkseni. Ehkä se taloyhtiönetti houkuttelee enemmän operaattoreita.

Kerrostalo on kyllä vaikea kun välttämättä asunnossa ei ole mitään parveketta eikä antennia saa sen vuoksi asennettua mitenkään ulos. Lisäksi oma asunto saattaa sijaita päinvastaisella puolen taloa kuin missä suunnassa tukiasema sijaitsee.

Em. syistä käsittääkseni on hyvin vaikea saada toiminaan niitä kymmenien Ghz taajuisia 5G taajuuksia ainakaan hyvillä nopeuksilla tuollaisissa paikoissa.
 
Entisen koulun juurella on Radiolinjan peruja oleva masto eli ovessa Radiolinjan logo eli käytännössä Elisa eli sieltä -90 luvulta ja tuohon mastoon vedettiin vasta 2012/13 se valokuitu ja päätettiin koululle. Tuolloin 3G mastossa ja en ikinä muistaakseni nähnyt radiolinkkejä mastossa.
Voi olla että sillon 2G/3G aikana sinne on tullu joku DSL tai PCM siirtoyhteys ihan kuparin kautta. Joku 2 megan linkkikin riittää aikas monelle GSM-puhelulle.
 
Joo, varsin yleistä että 3Gkin on alkuaikoina toteutettu DSL yli kuparilla. Sillähän kuitenkin saavutettiin helposti se parikymmentä megaa jonka silloin katsottiin riittävän kun etäisyydet olivat riittävän lyhyet ja pareja käytössä tarpeeksi. 3 sektorinen 1 trx per sektori 2G tukiasema ilman edgeä nyt pärjäsi muistaakseni 448 kbit/s yhteydellä minimissään.
 
Jep, sama nähtiin 4G:n kanssa. 3G HSPA olikin yhtäkkiä 4G. Suomessakin tätä harrasti Elisa ja DNA. Ja Sonera sai mainostaa aitoa 4G:tä.

Joo, tosin piikittelynä AT&T:lle :D


Eiku juu Elluhan möi 3G DC-liittymää (42/5Mbit/s) liittymää 4G:nä. Ja eipähän noita montakaan puhelinta ehditty myydä, jossa oli 3G DC tuki.
 
Italiassa oli jo 2011 siellä matkatessani mainoksia Motorolan 4G-puhelimista, sillä nimellä myivät siis jo sitä 3G:n viimeistä 21M nopeutta siellä. Ihan niin pahaa kusetusta ei Suomessa sentään ole ollut. Joku Atrix tms. se oli.
 
Mitenhän lie käy Nokian jo tekemien diilien kanssa, kauppojahan kiinalaisoperaattoreiden kanssa on jo tehty parin miljardin euron arvosta.
 
Mitenhän lie käy Nokian jo tekemien diilien kanssa, kauppojahan kiinalaisoperaattoreiden kanssa on jo tehty parin miljardin euron arvosta.
Eiköhän euroopassa ole kiinnostuneita operaattoreita ostamaan Nokian rojuja, jos Huawei menee banniin.
 
Eiköhän euroopassa ole kiinnostuneita operaattoreita ostamaan Nokian rojuja, jos Huawei menee banniin.
Niin mutta jos menee vastaavasti eurooppalainen rauta kieltoon Kiinassa. Pahimmillaan voidaan muutakin ikävää aiheuttaa, kun eihän Oulussa kai sentään kaikkea tukarirautaa valmisteta.

Harmi, että kuluttajat viime kädessä kärsivät suurvaltojen mittelöstä.
 
DNA on ainakin ulkoistanut verkkojensa hallinnan Huawein palvelukeskukseen Romaniassa.
 
DNA on ainakin ulkoistanut verkkojensa hallinnan Huawein palvelukeskukseen Romaniassa.
Tuskin DNA on? Ericssoniahan he käyttävät. Yhteisverkko tosin on ulkoistanut kaiken Huaweille ja käyttävät eksklusiivisesti Huaweita verkossaan.
 
Tuskin DNA on? Ericssoniahan he käyttävät. Yhteisverkko tosin on ulkoistanut kaiken Huaweille ja käyttävät eksklusiivisesti Huaweita verkossaan.
Niin tässä täytyy nyt olla tarkkana mistä verkosta puhutaan RAN, Core jne. Yhteisverkon tapauksessa kyse RAN:ista, ja Corea ei heillä ole.
 
DNA on ainakin ulkoistanut verkkojensa hallinnan Huawein palvelukeskukseen Romaniassa.

Tuskin DNA on? Ericssoniahan he käyttävät. Yhteisverkko tosin on ulkoistanut kaiken Huaweille ja käyttävät eksklusiivisesti Huaweita verkossaan.

Sen tietenkin tiesin, että Huawein laitteita käytetään. Mutta siitä minulla ei ollut aavistustakaan, että koko verkon valvontakin voidaan ulkoistaa jonnekin ulkomailla sijaitsevaan Huawein keskukseen. Siis tämähän on ihan älytön tilanne. Jos Huawei/Kiina haluaisi Suomen verkkoliikennettä vakoilla, niin se on todellakin tehty heille mahdollisimman helpoksi.
 
Sen tietenkin tiesin, että Huawein laitteita käytetään. Mutta siitä minulla ei ollut aavistustakaan, että koko verkon valvontakin voidaan ulkoistaa jonnekin ulkomailla sijaitsevaan Huawein keskukseen. Siis tämähän on ihan älytön tilanne. Jos Huawei/Kiina haluaisi Suomen verkkoliikennettä vakoilla, niin se on todellakin tehty heille mahdollisimman helpoksi.
Vähän meinaa lähteä keskustelu laukalle, kyse on RAN kunnonvalvonnasta.
 
Vähän meinaa lähteä keskustelu laukalle, kyse on RAN kunnonvalvonnasta.

No joo, kieltämättä mielikuvitus lähtee helposti laukkaamaan, tämän viimeaikaisen Huawei-uutisoinnin valossa. "Radioverkon kunnonvalvonta" kuulostaa jo pykälän verran vähemmän uhkaavalta, kuin "kiinalaisten Romaniassa operoima, suomalaisen tietoliikenteen valvontakeskus". :lol: Minulla vain oli tällainen ilmeisesti hyvin naiivi mielikuva, että riippumatta siitä mistä laitteet ostetaan, niitä kuitenkin ylläpidetään, huolletaan ja valvotaan ihan suomalaisvoimin.
 
Eikös SYV ole ulkoistanut ihan kaiken eli radioverkon suunnittelusta ja operoinnista/valvonnasta lähtien. Voi olla että rautakin on leasing periaatteella otettu. Se mikä on korkeintaan suomalaista on se että se kenttätyö(asentaja) on ulkoistettu (alihankintana) suomessa toimivalle teleasennusfirmalle (joka sitten on taas voi vaikka teeettää sen mahdollisesti jollain ulkomaisella saman alan firmalla taas omana alihankintanaan)

Tiesittekös muuten että Huawei tarjoaa toki samanlaisia palveluita myös kiinteän tietoliikenneverkon laitteisiin eli operaattori niin halutessaan myös niiden operoinnin voi ostaa laitevalmistajalta.


Jokainen voi sitten mielessään pohtia miten paljon mahdollisesti kansainvälisen kriisin tapauksessa Huawein tapaisella firmalla on halua huolehtia jonkun kärpäsenpaskan kokoisen Suomen tietoliikenneverkkojen toimivuudesta vai keskitetään niitä oikeasti tärkeisiin maihin. Tai mitä tapahtuisi esim EU:n ja kiinan suhteiden ajautumisesta vakavaan kriisiin. Poikkeusoloja ajatellen tuo on minusta äärimmäisen paska järjestely mutta tällaiset pikkujutut tuskin kiinnostavat ruotsalaisia pääomasijoittajia
 
Aikas hauskaa on tulossa kun Virvea aletaan pakkaan normiverkkoihin, ei varmaan tarjouskilpailua tule voittamaan yhtiö minkä laitteitta etäoperoidaan Suomen rajojen ulkopuolelta tai luottaa Huihaihin. Eiköhän ala siis pikkuhiljaa poistumaan kinuskien rauta.
 
Aikas hauskaa on tulossa kun Virvea aletaan pakkaan normiverkkoihin, ei varmaan tarjouskilpailua tule voittamaan yhtiö minkä laitteitta etäoperoidaan Suomen rajojen ulkopuolelta tai luottaa Huihaihin. Eiköhän ala siis pikkuhiljaa poistumaan kinuskien rauta.
Toivottavasti siinä Virve v.2 kilpailutuksessa oikeasti pohditaan tälläisiä seikkoja.

Tosin itse en näe oikein muuta järjellistä vaihtoehtoa kuin Elisan toteuttajaksi tälle hommalle. Varmaan operaattoritkin pohtivat tarkkaan millä hinnalla kannattaa lähteä laitetoimittajaa vaihtamaan.
 
Aikas hauskaa on tulossa kun Virvea aletaan pakkaan normiverkkoihin, ei varmaan tarjouskilpailua tule voittamaan yhtiö minkä laitteitta etäoperoidaan Suomen rajojen ulkopuolelta tai luottaa Huihaihin. Eiköhän ala siis pikkuhiljaa poistumaan kinuskien rauta.

Tässä se ongelma juuri on eli isot sai 3.5GHz alueen ja jokainen tulee todennäköisesti käyttämään Huaweita. Eli muna kana ongelma.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 255
Viestejä
4 506 488
Jäsenet
74 345
Uusin jäsen
Vm85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom