5G juttelua

Hesarissa Huawei 5G juttua:


Nokialla kiire saada laitteeet toimimaan ja mtä tekee NATO Suomi?
Onko Nokian raudalla tehdyssä normaalissa verkoissa vastaavia ongelmia? Mä olen ollut käsityksessä että vain tää SYVn tuplakaista verkko temppuilee.
 
Onko Nokian raudalla tehdyssä normaalissa verkoissa vastaavia ongelmia? Mä olen ollut käsityksessä että vain tää SYVn tuplakaista verkko temppuilee.
Nokia tekis paremmin kauppansa jos releet toimisivat.
Ja natosuomi on viittaus että suomi haluaa myötäillä jenkkejä.
 
Nokia tekis paremmin kauppansa jos releet toimisivat.
Ja natosuomi on viittaus että suomi haluaa myötäillä jenkkejä.
Siis temppuileeko kaikki nokian rauta? Vai vaan tää SYV? Mä olen käsittänyt että tuo SYVn tupla kapasiteetti on nyt se ongelma? Politiikka ei ainakaan mua tässä kiinnosta, vaan tekniikka.
 
Siis temppuileeko kaikki nokian rauta? Vai vaan tää SYV? Mä olen käsittänyt että tuo SYVn tupla kapasiteetti on nyt se ongelma? Politiikka ei ainakaan mua tässä kiinnosta, vaan tekniikka.
Itse olen ainakin ollut siinä käsityksessä että SYV konfiguraatio on ollut se ongelma.
 
Siis temppuileeko kaikki nokian rauta? Vai vaan tää SYV?
Nojoo ehkä vedän liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä SYV:n perusteella.
Ilmeisesti taannoiset Reef Shark ongelmat on selätetty, ainakaan ei ole kuulunut mitään.

Paljonko suomessa tehdään Nokia asennuksia YV:n ulkopuolella?
 
Ei mihinkään.
Se mitä mobiilissa tarvittaisiin, on se että olisi joku kelvollinen miniminopeus joka toteutuisi aina. Mutta se ei ole mahdollinen.

Aika tekopyhää hehkuttaa samoja nopeuksia kuituliittymissä mutta mollata kun samat nopeudet saavutetaan mobiilissa. Ihan yhtä hyvin se mobiililiittymä voi olla "kiinteästi" se kodin päänettiliittymä.

Ja onkohan yhtään taloyhtiötoteutusta jossa päästäisiin vielä yli 1Gbps nopeuksiin kuten tässä todistetusti keskustataajaman Elisan 5G premiumliittymällä on päästy? Upload-puoli on tosin paljon heikompi kuin vaikka symmetrisessä gigasessa.

Hyvää kehitystä myös mobiilin puolella :thumbsup:
 
Ei mihinkään.
Se mitä mobiilissa tarvittaisiin, on se että olisi joku kelvollinen miniminopeus joka toteutuisi aina. Mutta se ei ole mahdollinen.

Jeps.

Ihmisille menee hyvin "läpi" 5/3Mbit/s-1200/100Mbit/s nopeudet. Mutta mikä huuto siitä tulisi, jos maksaisi täydestä tankillisesta ja saisit 1l <-> täyden tankin väliltä polttoainetta. Tuo polttoaine ei menisi läpi millään ihmisille.
 
Onhan tuossa myös se tottumiskysymys. Ainoinaan kun 4G tuli niin sen 3G:n maksimin 21 megan jälkeen tuo 4G tuntui tavattoman nopealta. Varsinkaan kun alussa verkossa ei ollut käyttäjiä ja 3G taas oli paikoin hyvin tukkoinen.
 
Aika tekopyhää hehkuttaa samoja nopeuksia kuituliittymissä mutta mollata kun samat nopeudet saavutetaan mobiilissa. Ihan yhtä hyvin se mobiililiittymä voi olla "kiinteästi" se kodin päänettiliittymä.

Ja onkohan yhtään taloyhtiötoteutusta jossa päästäisiin vielä yli 1Gbps nopeuksiin kuten tässä todistetusti keskustataajaman Elisan 5G premiumliittymällä on päästy? Upload-puoli on tosin paljon heikompi kuin vaikka symmetrisessä gigasessa.

Hyvää kehitystä myös mobiilin puolella :thumbsup:
Enpä sanoisi. Aika huono tuo uppikaista on, ja sitä sillä mobiililaitteella kai lähinnä tarvii? Videota kun vaikka pukkaa youtubeen.

Hankkisin mobiilin sijaan oikean Internet-yhteyden kotiini joka kestää kuormitusta eikä seilaa radiosään mukaan.
 
Aika tekopyhää hehkuttaa samoja nopeuksia kuituliittymissä mutta mollata kun samat nopeudet saavutetaan mobiilissa. Ihan yhtä hyvin se mobiililiittymä voi olla "kiinteästi" se kodin päänettiliittymä.

Ja onkohan yhtään taloyhtiötoteutusta jossa päästäisiin vielä yli 1Gbps nopeuksiin kuten tässä todistetusti keskustataajaman Elisan 5G premiumliittymällä on päästy? Upload-puoli on tosin paljon heikompi kuin vaikka symmetrisessä gigasessa.

Hyvää kehitystä myös mobiilin puolella :thumbsup:

Mikä siinä on tekopyhää että mobiilissa nopeudet heittelee? Ei aina pidä uhriutua faktojen edessä.
Eikä ne "kiinteillä mobiililiittymillä" suomen koteja, saati muita kiinteistöjä "kuiduta". Se ei olisi hyvää bisnestä mobiilifirmoille, pitäisi "hieman" laittaa rahaa haisemaan eri malliin, ja siltikin lukuisat mobiiliverkon "ominaisuudet" jäisivät.
 
Hyvää kehitystä myös mobiilin puolella :thumbsup:

Mikä nyt on hyvää kehitystä...

Sekö että ihan kelvollisesti toiminut Elisan 4g meni yhtäkkiä erittäin huonoksi tietyillä alueilla keväästä lähtien, samoihin aikoihin kuin Elisa lisäsi pitäjän keskustaan 5G verkon, ja samalla tekninen tukikin kauppaa kalliimpaa 5G liittymää vaikkei kuuluvuutta ole siellä missä 4g on alkanut pykimään :lol:

Mobiilissa kehitystä on tapahtunut valtavasti mainonnassa, lähinnä luvuissa ja mielikuvissa joita kaupataan. On "gigan liittymää", "kahden gigan liittymää".
Toteutuva nopeus voi lähteä vaikka prosentista jos on heikompi hillavuosi.

No mitäpä näistä jaarittelemaan, olettaisin että tekniikkafoorumin käyttäjille nämä asiat olisivat selvää pässinlihaa.
 
Oliskohan tämä se (pieni) askelma kohti kiiteää mobiilia?
Esimerkit vähän sekavia.
Nämä uudet ominaisuudet parantavat asiakaskokemusta mahdollistamalla verkon osien räätälöinnin tukemaan tiettyjä käyttötapauksia ja erilaisia sovelluksia verkon suorituskyvyn, laadun, liikenteen reitityksen, latenssin ja turvallisuuden perusteella. Pelaaja voi esimerkiksi aktivoida uuden lohkon käyttämällä paikallisia pilvipelejä, joissa on parannettu verkon suorituskyky, alhainen latenssi ja reunaleikkaus. Urheilutapahtumien osallistujat voivat aktivoida 5G-suoratoistolohkon saadakseen nopean pääsyn videotoistoihin.
Samanlaiset on-demand -viipaleet voidaan ottaa käyttöön myös konserttiareenaa palvelevissa tukiasemissa.
 
Mikä nyt on hyvää kehitystä...
Ai mikä on hyvää kehitystä? No mökillä on about viidessä vuodessa netti kehittynyt niin, että entisten 3-30mbps nopeuksien sijaan kaikilla operaattoreilla hakkaa liittymät rajoittimeen mikä kellonaika tahansa. Tiedä sitten paljonko sitä kapasiteettia olisi vielä lisää kun ei ole nopeampaa kuin 400mbps liittymä käytössä. Käytännössä omien kokemusten mukaan esimerkiksi Porin, Rauman ja Turun alueella jos on edes 5km säteellä keskustasta niin useimmiten tulee liittymän maksimit, joku alle 200 on jo hyvin harvinaista. Kyllä ne nyt vaan on kehittynyt ja kehittyy koko ajan ihan perkeleesti vaikka sinä kuinka vihaisitkin.
 
SYV- kehitys omalta osaltani:
4G: alkuun 50-60 DL, 20 UL
Kahden vuoden jälkeen 5-20 DL, 40-50 UL.
5G, silloin kun ankkuritaajuus pelittää 60-70 DL, samoin UL. Ankkuritaajuuden SINR kun menee tarpeeksi 0:n alapuolelle, datavirta pysähtyy.
Päätelmä: En kehuisi kehitystä.
 
Ai mikä on hyvää kehitystä? No mökillä on about viidessä vuodessa netti kehittynyt niin, että entisten 3-30mbps nopeuksien sijaan kaikilla operaattoreilla hakkaa liittymät rajoittimeen mikä kellonaika tahansa. Tiedä sitten paljonko sitä kapasiteettia olisi vielä lisää kun ei ole nopeampaa kuin 400mbps liittymä käytössä. Käytännössä omien kokemusten mukaan esimerkiksi Porin, Rauman ja Turun alueella jos on edes 5km säteellä keskustasta niin useimmiten tulee liittymän maksimit, joku alle 200 on jo hyvin harvinaista. Kyllä ne nyt vaan on kehittynyt ja kehittyy koko ajan ihan perkeleesti vaikka sinä kuinka vihaisitkin.
Sehän on kiva kun jossain kehitys on tuon suuntaista, täälä kehitys on ollu vähän eri suuntaan. Tänne kun tuli 5G, niin olin ensimäisten joukossa sitä ottamassa ja kyllä se silloin oli kiva. 600M liittymä tako rajottimeen melkeen kokoajan, pari kk eteenpäin ja juu, sitten oltiin noin puolessa tuosta yöllä. Päivällä ja illalla jäätiin siihen satkun pintaan. Jonkun aikaa eteenpäin ja nopeudet vaan jatkoi tippumistaan. Paskimillaan saanu prime timenä edes 15Mbps:ää irti tuosta.. Notta sellanen kehitys oli täälä kulmilla. Onneks saivat kuidun tänne viime joulukuussa, ei tarvii miettiä että onko se tukossa vai ei. Uppi ja downi takoo 950Mbps:ää kellosta/säästä riippumatta. Eikä sekään kyllä paha ole että hintakin on pienempi. :D
SYV- kehitys omalta osaltani:
4G: alkuun 50-60 DL, 20 UL
Kahden vuoden jälkeen 5-20 DL, 40-50 UL.
5G, silloin kun ankkuritaajuus pelittää 60-70 DL, samoin UL. Ankkuritaajuuden SINR kun menee tarpeeksi 0:n alapuolelle, datavirta pysähtyy.
Päätelmä: En kehuisi kehitystä.
Tossa on lukemat aika tutun näkösiä, hitusen paremmat kun mitä täälä oli.
 
Mikä nyt on hyvää kehitystä...

Sekö että ihan kelvollisesti toiminut Elisan 4g meni yhtäkkiä erittäin huonoksi tietyillä alueilla keväästä lähtien, samoihin aikoihin kuin Elisa lisäsi pitäjän keskustaan 5G verkon, ja samalla tekninen tukikin kauppaa kalliimpaa 5G liittymää vaikkei kuuluvuutta ole siellä missä 4g on alkanut pykimään :lol:

Mobiilissa kehitystä on tapahtunut valtavasti mainonnassa, lähinnä luvuissa ja mielikuvissa joita kaupataan. On "gigan liittymää", "kahden gigan liittymää".
Toteutuva nopeus voi lähteä vaikka prosentista jos on heikompi hillavuosi.

No mitäpä näistä jaarittelemaan, olettaisin että tekniikkafoorumin käyttäjille nämä asiat olisivat selvää pässinlihaa.

Johan tuossa oli tulos joissa oli jopa mainospuheita (1,2Gbps) parempi nopeustulos (1,7Gbps). Vaihteluvälit on selkeästi kerrottu lisätiedoissa.

Itse ainakin koen että nopeuksien nousu on hyvää kehitystä. Tykkään että tekniikkafoorumilla innnostutaan uusista tekniikoista ja saavutuksista.

Kyse nyt on kuitenkin rajoittamattomasta 5G liittymästä joka mahdollistaa huippunopeudet suotuisissa paikoissa. Turha tuota tuotetta on alkaa dumaamaan sillä syyllä että jollain perähikiän kesämökillä jossa lähin masto on 10km päässä tulee 4Gllä huonoja nopeuksia.

Tuosta esimerkkipitäjästä nyt on paha sanoa mitä siellä on tapahtunut. Todennäköisesti siirrettyä kapasiteettia/taajuuksia pois 4Gstä 5Ghen. Aivan kuten aiemmin tehtiin 3Gn ja 4Gn välillä. Data siirtyy kulkemaan uudempaan tekniikkaan kun asiakkaiden päätelaitteet ja liittymät uudistuvat.
 
Johan tuossa oli tulos joissa oli jopa mainospuheita (1,2Gbps) parempi nopeustulos (1,7Gbps). Vaihteluvälit on selkeästi kerrottu lisätiedoissa.

Itse ainakin koen että nopeuksien nousu on hyvää kehitystä. Tykkään että tekniikkafoorumilla innnostutaan uusista tekniikoista ja saavutuksista.

Kyse nyt on kuitenkin rajoittamattomasta 5G liittymästä joka mahdollistaa huippunopeudet suotuisissa paikoissa. Turha tuota tuotetta on alkaa dumaamaan sillä syyllä että jollain perähikiän kesämökillä jossa lähin masto on 10km päässä tulee 4Gllä huonoja nopeuksia.

Tuosta esimerkkipitäjästä nyt on paha sanoa mitä siellä on tapahtunut. Todennäköisesti siirrettyä kapasiteettia/taajuuksia pois 4Gstä 5Ghen. Aivan kuten aiemmin tehtiin 3Gn ja 4Gn välillä. Data siirtyy kulkemaan uudempaan tekniikkaan kun asiakkaiden päätelaitteet ja liittymät uudistuvat.
Perähikiä maksaa saman hinnan palveluista ja saa ehkä sen 10 % palveluista. Olisin isompaa hintaa valmis maksamaan kuin pääkaupunkiseudulla jos palvelut pelittäisi mutta joku kohtuus huonossa palvelussa kuitenkin.
Vaihda palveluntarjoajaa on ainoa kommentti mitä nykyään saa.
 
Oliskohan tämä se (pieni) askelma kohti kiiteää mobiilia?
https://etn.fi/index.php/13-news/15...eyttaejae-voi-saada-oman-siivunsa-5g-verkosta
Esimerkit vähän sekavia.
Ei, linkki käsittelia Android 14 tukea siivutettuun tekniikkaan, eli tuossa siivutusta sovelletaan palvelukohtaisesti palveluihin, ja siirtyvään/liikkuvaan käyttöön. ja nimenomaan natiivia Android tukea.

Operaattorit on jo uutisoinneet kiinteistä piloteista, missä siivutuksella tarjotaan taatumpaa nettikaistaa kiinteissä käyttöpaikoissa. Nyky säädöksillä se on se konsti millä kuluttajile ja tavisyrityksille voidaan mobiiliverkkojen yli tarjota taattua data kaistaa. Iso juttu varsinkin harvemmilla alueilla joissa käyttäjämäärät vaihtelee , jolloin kustannustehokkaasti voidaan toteuttaa myös parempaa laatutasoa halukkaille.

Mikä siinä on tekopyhää että mobiilissa nopeudet heittelee? Ei aina pidä uhriutua faktojen edessä.
Mobiilinetti, liikkuvalaajakaista, tekniikaista ja sijainnista riippuen vaihteluväli on nollasta maximiin. Kiinteä kaapeliyhteys, niin sillä jokin vaihteluväli, siinä, juuri siinä missä se rajapinta on. eli operaattorin kannalta tilanne tunnettu ja paremmin ennustettavissa vs tilanne missä asiakas voi käyttö pisteiteiden määrä lähenee rajatonta, tai no miljardeja ja käyttäjä voi liikkua, joissa muuttujia enemmän kuin kiinteänpisteessä.

Langottomien mobiiliyhteyksien osalta tilanne helpottuu jos kyse kiinteästä käyttöpaikasta, johon taasen voidaan tarjota palvelua kapeammalla vaihteluvälillä. operaattorin mahdollisuutta tarjota parempaa palvelua kuluttaja tilaajalla on rajoitettu, eli sillä on ollut ongelmana se että sinne samalla alueella voi hurauttaa busilla kymmeniä, satoja käyttäjiä epämääräseiksi aikaa. Tuo siivutus tuo siihen välineitä.


Messu, urheilu, ym tapahtuma areenat, niin nykyään teknisesti voidaan tarjota valtavalle määrälle hyvää palvelukokemusta.

Eli tässä määssä on mobiilissa paljon käyttöpisteitä joissa jos 4G ajoista lähtien käytännön alaspäin nopeudet satojamegoja, ja tänäpäivänä lähennllää gigaa. Speedtest sankarit sitten mittailee niitä yli gigan nopeuksia, jos liittymä sallii, siis ilman mitään kikalaitteita, ihan puhelimilla, kädessä pitäen.

Joo, ja kyllä tässä maassa maanpinnalta löytyy paikkoja missä ei taskupuhelimella mobiiliverkkoa löydy, mutta jos sen suhtautaa siihen että voi puhua satojakilometrejä putkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö operaattoreilta mitään kohtuulaadukasta 5G-sisämodeemia asiakaspalautushinnoilla? Silloin 4G-aikoina muistan että Huawein B818-purkit olivat todella suosittuja ja jotkut operaattorit niitä möivät lähes ilmaisena...
 
Löytyykö operaattoreilta mitään kohtuulaadukasta 5G-sisämodeemia asiakaspalautushinnoilla? Silloin 4G-aikoina muistan että Huawein B818-purkit olivat todella suosittuja ja jotkut operaattorit niitä möivät lähes ilmaisena...
DNA-myymälöissä on saattanut olla MC8020 mokkulaa hintaan 179€, jonku kuukauden takaa. En ostanut, kun en juuri sillä hetkellä tarvinnut. Joutuu käymään ihan myymälässä paikan päällä kysymässä.
 
  • Tykkää
Reactions: MLL
Kun tää @TJ74 esim. tykkää keulia niin 5G nopeuksista, dna rajaton 5G 400M liittymä

9357986413.png
 
Kun tää @TJ74 esim. tykkää keulia niin 5G nopeuksista, dna rajaton 5G 400M liittymä

Moni varmasti kaipaisi niitä hitaimpien hetkien nopeuksia, sillä niinä aikoina ongelmat koetaan.
Voihan siellä olla vaikka 95% ajasta "ylimääräristä kapaa" 99%, mutta se viiden prosentin hetki lopulta määrittää tuntuuko liittymä
luksukselta vai flopilta. Erityisesti suuren vaihteluvälin verkoissa asialla on merkitystä.

Toki onhan niitä hitaampiakin mittauksia postattu jonkin verran, ettei nyt ihan vääristy kuva.
 
Moni varmasti kaipaisi niitä hitaimpien hetkien nopeuksia, sillä niinä aikoina ongelmat koetaan.
Voihan siellä olla vaikka 95% ajasta "ylimääräristä kapaa" 99%, mutta se viiden prosentin hetki lopulta määrittää tuntuuko liittymä
luksukselta vai flopilta. Erityisesti suuren vaihteluvälin verkoissa asialla on merkitystä.

Toki onhan niitä hitaampiakin mittauksia postattu jonkin verran, ettei nyt ihan vääristy kuva.
Vaikea on kuvaa laittaa kun välillä ei data 5G:llä liiku ollenkaan. Eikä operaattoria kiinnosta koska kuulema asun haasteellisessa paikassa.
 
Kun tää @TJ74 esim. tykkää keulia niin 5G nopeuksista, dna rajaton 5G 400M liittymä
Eihän tämä kerro yhtään mitään ilman jotain taustatietoja.

Käytetyt taajuudet? Vahva veikkaus B20+N28
Signaali?
Matka tukiasemaan?
Mitä käyttäjän ja tukiaseman välissä?

Jos B20+N28 ja keskinkertainen signaali niin tuo on aivan normaali nopeus
 
Eihän tämä kerro yhtään mitään ilman jotain taustatietoja.
Tämä, sama kuin kertoisin että autoni kuluttaa 10l/100km ja jättäisin kaiken muun kertomatta (mm. mallin, moottorin ja käyttötilanteen jne).

Jottei menisi ihan offtopicin puolelle, niin oma 5G nopeus wlan yli mitattuna päivällä. DNA 400M liittymä ja nopeuden vaihteluväli Down 200-380M&Up 35-50M välillä.

Minkähän verran nopeusvaihtelu vähenisi, jos tuo 5G modeemin veisi pihalle tolpan nokkaan? Odottaa talon pintaremonttia, niin ei ole siksi asennettu vielä pihalle. Malli ZTE 7010
1687331228058.png

1687331624585.png
 
Viimeksi muokattu:
1687332384255.png


Näillä päästään tällä hetkellä 30/7 nopeuteen. SYV, Telia, ZTE MC7010, talon seinässä, n. 4 metrin korkeudessa, 300M liittymä. Tolpat 700 m (N28), 2000 m (N78)

Hidashan tämä on, ei voi mitään. Oispa kuitu.

E: korjaus nopeuteen, tuli yksi nolla liikaa. Tässäpä viimeisen 24 tunnin graafi nopeudesta:

1687333637048.png


Eilisen katko on kun laite hävitti 4/5G:n. Boottaamalla yleensä löytyy. Nyt en tiedä mikä vaivaa, ei kyllä kiinnostakaan. Laitteiden ja netin pitäisi vain toimia näin työpäivän aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tämä kerro yhtään mitään ilman jotain taustatietoja.

Käytetyt taajuudet? Vahva veikkaus B20+N28
Signaali?
Matka tukiasemaan?
Mitä käyttäjän ja tukiaseman välissä?

Jos B20+N28 ja keskinkertainen signaali niin tuo on aivan normaali nopeus

En huomannut sitä katsoa, että mikäs oli signaalin arvot, mutta paikkakunnalla on sekä 5G N28 sekä N78. Eli 700MHz ja 3.5GHz 5G-taajuuden kaverina on 4G-verkossa 800MHz+1800MHz+2100MHz+2600MHz.
733metriä näyttäisi olevan. Ja puustoa/taloja välissä.

Ja vähän eri kohdassa rupesi kulkemaan eri tavamma

9359181326.png
 
En huomannut sitä katsoa, että mikäs oli signaalin arvot, mutta paikkakunnalla on sekä 5G N28 sekä N78. Eli 700MHz ja 3.5GHz 5G-taajuuden kaverina on 4G-verkossa 800MHz+1800MHz+2100MHz+2600MHz.
733metriä näyttäisi olevan. Ja puustoa/taloja välissä.

Ja vähän eri kohdassa rupesi kulkemaan eri tavamma

Kannattaa hankkia Elisan 5G liittymä kun niillä jo se 4G verkko on vähintään yhtä hyvä ja nopea kuin valokuituyhteydet:



Pingikin luultavasti alle millisekunnin Elisan 5G verkossa lähimpään serveriin ja symmetrinen 10 gigabitin yhteys, kuten kuitunetteihin saa. Ja varmaan tuo toteutuu jo Elisa 5G@700 Mhz syrjäseutujen verkossakin.
 
Kannattaa hankkia Elisan 5G liittymä kun niillä jo se 4G verkko on vähintään yhtä hyvä ja nopea kuin valokuituyhteydet:



Pingikin luultavasti alle millisekunnin Elisan 5G verkossa lähimpään serveriin ja symmetrinen 10 gigabitin yhteys, kuten kuitunetteihin saa. Ja varmaan tuo toteutuu jo Elisa 5G@700 Mhz syrjäseutujen verkossakin.

En mä ole Elisalta mitään "mobiililaajakaistaa" hankkimassa. Heidän 4G-verkossa pahimmillaan iltaisin 20-50/10-15Mbit/s ja yöllä mennään liittymän vähän kovempaa. Ja Elisan 5G-verkossa en ole ole koskaan tuollaisia ping-lukuja
vaan 20-40 välillä ja jos esim. ping-komennolla Googleen, niin latauksien huitelee 200-900ms välillä. En ole koskaan nähnyt vielä yhdenkään operaattorin mobiililiittymässä symmetristä nopeutta edes 5G-verkossa ja aina jääty
murto-osaan.

Onneksi on huoneistoon asti Lounean valokuituyhteys ja tälläkin hetkellä 500/500Mbit/s liittymä. Olkoot yö, päivä, ilta, viikonloppu, niin tulee aina liittymän maksimia. Eikä tartte tapella mobiililiittymien nopeuksien kanssa niinkään

14895062501.png
 
Vaikea on kuvaa laittaa kun välillä ei data 5G:llä liiku ollenkaan. Eikä operaattoria kiinnosta koska kuulema asun haasteellisessa paikassa.

Tämäpä se onkin probleema mobiilissa.
Periaatteessa saatavuus on minne tahansa, kuuluvuuskartatkin usein aika optimistisia.
Ja sitten kun ei kotona toimikaan, pahimmillan joutuu kiipeämään talonsa katolle, tai ajamaan autolla muutama km jonkin kukkulan päälle, että saa edes puhelun läpi,
niin operaattorin vakiovastaus on tyyliin "asut väärässä paikassa".
 
Tämäpä se onkin probleema mobiilissa.
Periaatteessa saatavuus on minne tahansa, kuuluvuuskartatkin usein aika optimistisia.
Ja sitten kun ei kotona toimikaan, pahimmillan joutuu kiipeämään talonsa katolle, tai ajamaan autolla muutama km jonkin kukkulan päälle, että saa edes puhelun läpi,
niin operaattorin vakiovastaus on tyyliin "asut väärässä paikassa".

Näinhän se juuri on. Koskaan ei mobiililiittymiä saada kaikille toimimaan hyvin. Jossakin toimii ja jossakin ei. Väittäisin silti että suurin osa käyttäjistä on ihan tyytyväisiä.

Mutta on silti typerää että kun joku iloitsee toimivasta liittymästään laittaen nopeustuloksia tai tulee uusia teknologisia saavutuksia niin vastaukset on tyyliin "ei kyllä toimi minulla eikä voi toimia sinullakaan. Jos nyt toimii niin ei toimi varmaan kauaa".

Mitä jos jätettäis se vänkäys vähemmälle ja annetaan kaikkien käyttää nettiä ihan parhaaksi valitsemallaan tavalla?
 
Kyllä tuo odotusten latistaminen on ihan paikallaan ettei mene myyntimiehien valheisiin pitkällä sopparilla sitoutumaan.
 
Pidetään vaan huoli ettei synny väärää mielikuvaa piikkinopeuksien postailuista. Saati mainoslauseista.

Näille foorumeille eksyy myös porukkaa joille asia ei ole niin selvä kuin tech bbs käyttäjille.
 
Pidetään vaan huoli ettei synny väärää mielikuvaa piikkinopeuksien postailuista. Saati mainoslauseista.

Näille foorumeille eksyy myös porukkaa joille asia ei ole niin selvä kuin tech bbs käyttäjille.
Totta. TJ74 testikuvien kohdalla saisi lukea punaisella ja suurella tekstillä että testiliittymällä kokeiltu, ei verrattavissa kuluttajaliittymään.
 
Totta. TJ74 testikuvien kohdalla saisi lukea punaisella ja suurella tekstillä että testiliittymällä kokeiltu, ei verrattavissa kuluttajaliittymään.

+ testissä käytetty laite on high-endiä / paras mitä on olemassa, eikä sitä välttämättä edes ole vielä myynnissä sukankuluttajille. Lisäksi testin olosuhteet, sijainti ja ajankohta vaikuttavat usein olevan suunniteltuja isoimpien mahdollisten lukemien varmistamiseksi. Ei ole väärin tehdä noin, mutta asia on hyvä tiedostaa ja suhtautua numeroihin kuin mainokseen.
 
Ja sitten kun ei kotona toimikaan, pahimmillan joutuu kiipeämään talonsa katolle, tai ajamaan autolla muutama km jonkin kukkulan päälle, että saa edes puhelun läpi,
niin operaattorin vakiovastaus on tyyliin "asut väärässä paikassa".
Nämä nyt on jo täysin keksittyjä hupijuttuja. Mulla on ollut gsm käytössä päivittäin vuodesta 1997 enkä ole ikinä joutunut tekemään tuollaista. Kotona ollut 5G nyt 13kk ja sinä aikana yhteys on katkennut tasan yhden kerran ja silloin oli kaikki muutkin DNA netit alhaalla sen 5min.

Pidetään vaan huoli ettei synny väärää mielikuvaa piikkinopeuksien postailuista. Saati mainoslauseista.

Näille foorumeille eksyy myös porukkaa joille asia ei ole niin selvä kuin tech bbs käyttäjille.
Ja sitten taas näillä sun jutuilla on vielä vähemmän tekemistä todellisuuden kanssa. Tai ihan puhtaasti trollaamista.
 
Nämä nyt on jo täysin keksittyjä hupijuttuja. Mulla on ollut gsm käytössä päivittäin vuodesta 1997 enkä ole ikinä joutunut tekemään tuollaista. Kotona ollut 5G nyt 13kk ja sinä aikana yhteys on katkennut tasan yhden kerran ja silloin oli kaikki muutkin DNA netit alhaalla sen 5min.


Ja sitten taas näillä sun jutuilla on vielä vähemmän tekemistä todellisuuden kanssa. Tai ihan puhtaasti trollaamista.
Itse olen usein hoidellut puhelut pihalla kun sisällä pätkii pahasti. Talo vanha rintamamiestalo joka ei ihmeemmin signaalitasoihin vaikuta mutta ilmeisesti jokusen metrin talo väärällä kohtaa. Myös yläkertaan kapuaminen auttaa.
Naapuri hoitaa puhelunsa ja netin käytön ajamalla muutama sata metriä kodistaan korkean mäen päälle että saa jonkinlaisen yhteyden.
Toinen naapuri kertoi että puhelut ei tule perille jos puhelin sisällä väärällä pöydällä. Eikä puhelimen netti juurikaan toimi kotona.
Olkoon sitten 4G tai 5G, samat ongelmat.
Olkoot operaattori mikä vaan, niin samat ongelmat.
 
Nämä nyt on jo täysin keksittyjä hupijuttuja. Mulla on ollut gsm käytössä päivittäin vuodesta 1997 enkä ole ikinä joutunut tekemään tuollaista. Kotona ollut 5G nyt 13kk ja sinä aikana yhteys on katkennut tasan yhden kerran ja silloin oli kaikki muutkin DNA netit alhaalla sen 5min.


Ja sitten taas näillä sun jutuilla on vielä vähemmän tekemistä todellisuuden kanssa. Tai ihan puhtaasti trollaamista.


Minä minä ja minä.
Niinhän se aina menee.

Olen aika monta kertaa kertonut näilläkin foorumeilla, että se että jollakin toimii mobiili ihan ok, ei kerro sitä että se toimisi kaikilla hyvin.
Täälläkin on ollut monella gsm käytössä, ja on joutunut ajamaan autolla jotta pystyy soittamaan, tai kiipeämään talonsa katolle.

Siinä kohtaa ei tosiaan voi hupijutuista puhua.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen usein hoidellut puhelut pihalla kun sisällä pätkii pahasti. Talo vanha rintamamiestalo joka ei ihmeemmin signaalitasoihin vaikuta mutta ilmeisesti jokusen metrin talo väärällä kohtaa. Myös yläkertaan kapuaminen auttaa.
Naapuri hoitaa puhelunsa ja netin käytön ajamalla muutama sata metriä kodistaan korkean mäen päälle että saa jonkinlaisen yhteyden.
Toinen naapuri kertoi että puhelut ei tule perille jos puhelin sisällä väärällä pöydällä. Eikä puhelimen netti juurikaan toimi kotona.
Olkoon sitten 4G tai 5G, samat ongelmat.
Olkoot operaattori mikä vaan, niin samat ongelmat.
VoWifi auttoi meillä niin että pystyy puhumaan muuallakin kuin apukeittiössä ja varastossa
 
Minä minä ja minä.
Niinhän se aina menee.

Olen aika monta kertaa kertonut näilläkin foorumeilla, että se että jollakin toimii mobiili ihan ok, ei kerro sitä että se toimisi kaikilla hyvin.
Täälläkin on ollut monella gsm käytössä, ja on joutunut ajamaan autolla jotta pystyy soittamaan, tai kiipeämään talonsa katolle.

Siinä kohtaa ei tosiaan voi hupijutuista puhua.

Yle teki joskus Pohjois-Suomessa ohjelmaa, niin joku baarin/ravintolan omistaja joutui kävelemään suunnilleen 100m ja nostamaan kättä. Vasta sen jälkeen maksu saattoi mennä läpi. Tuon jälkeen mietin, että tuolloin maksupääte jopa sen hyvin hitaan ADSL1-linjan yli eli esim. 128/128Kbit/s nopeus olisi riittänyt tähän hommaan.

Jos esim. Posion Sirniössä kävisi DNA/Elisa/Telian ylintä johtoa paljon lomailemassa, niin kummasti olisi hyvin äkkiä laitettu mobiiliyhteydet kuntoon
 
Nämä nyt on jo täysin keksittyjä hupijuttuja. Mulla on ollut gsm käytössä päivittäin vuodesta 1997 enkä ole ikinä...

Puhut vain omasta puolestasi, joten älä rupea trollaa ja syyttämään toisten kokemuksia valheiksi, jos itse oleskelet vain hyvän kuuluvuuden äärellä.

Vielä vuonna 1997 NMT:n kuuluvuus oli aivan ylivoimainen, kun taas syrjemmällä GSM verkkoa ei ollut vielä lainkaan, joten et ole paljoa reissannut pohjoisessa jos GSM vuonna 1997 sinun mukaasi kuului hyvin.

Nyt elämme herran vuotta 2023 ja niin moni on todennut saman asian, että kun mennään rakennuksen sisälle tai ollaan "operaattorin mukaan haastavassa sijainnissa", jopa ihan isoissa kaupungeissa ja kasvukeskuksissa, niin 4G/5G katoaa ja puhelin pudottaa 3G:n päälle (jos se 3G enää alueella edes toimii, pian ei toimi).

Illan ruuhka aikoina, jopa siellä hyvän kuuluvuuden alueella, ollaan murto-osa nimellis nopeudesta. 4G on edelleen käytetyin, joten ei ole harvinaista että sen nopeudet putoaa <1Mbps.
 
Puhut vain omasta puolestasi, joten älä rupea trollaa ja syyttämään toisten kokemuksia valheiksi, jos itse oleskelet vain hyvän kuuluvuuden äärellä.

Vielä vuonna 1997 NMT:n kuuluvuus oli aivan ylivoimainen, kun taas syrjemmällä GSM verkkoa ei ollut vielä lainkaan, joten et ole paljoa reissannut pohjoisessa jos GSM vuonna 1997 sinun mukaasi kuului hyvin.

Nyt elämme herran vuotta 2023 ja niin moni on todennut saman asian, että kun mennään rakennuksen sisälle tai ollaan "operaattorin mukaan haastavassa sijainnissa", jopa ihan isoissa kaupungeissa ja kasvukeskuksissa, niin 4G/5G katoaa ja puhelin pudottaa 3G:n päälle (jos se 3G enää alueella edes toimii, pian ei toimi).

Illan ruuhka aikoina, jopa siellä hyvän kuuluvuuden alueella, ollaan murto-osa nimellis nopeudesta. 4G on edelleen käytetyin, joten ei ole harvinaista että sen nopeudet putoaa <1Mbps.

Aina jää katvealueita mutta toi 3G pudotus -115dBm RSRP:ssä ei välttämättä auta asiaan jos kyseessä 800 MHz 4G vs 900 MHz 3G. Nyt pian kuitenkin se 900 MHz 3G taajuus varmasti otetaan uuteen käyttöön, DNA teki jo tämän Hyvinkään alueella.

Ja kyllä rakennus blokkaa kivasti jos pelkästään ulkoseinät ja ikkunat voivat estää 20-30dBm signaalin. Itse juuri asun tälläisessä kohteessa ja tukiasemat ihan viereisessä rakennuksessa niin ei kuulu ihan kaikkialla talossa. Jos haluaa kuuluvan niin varmaan sisäverkkoa sitten talon sisälle mutta se on usein aika kallista eikä kukaan lähde sitä maksamaan. Jos ulkona toimii kohtaallisesti tuota vaimentumaa vastaan voi esim passiivisella toistimella parantaa läpäisyä tai sitten vaan se VoWIFI kiinteän / ulkomodeemilla kuten monet varmaan tekevät.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 460
Viestejä
4 551 891
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom