Onko mitään syytä käyttää se useampi satanen ulkoasennukseen?
Yksilöllistä, jos yhteys toimii sisältä ja on riittävä, vastine rahalle voi olla niin ja näin. ja se ulkoasennuksen hyöty yhteyden laatuun on tapauskohtaista.
Onko liittymillä eroa siinä että jollain tilaukselle ruuhka ei vaikuta itselle varattuun kaistaan? Onko siis MOI:n 27€/kk maksava 5G SIM tollasessa purkissa yhtä hyvä kuin muiden operaattorien kalliimmat liittymät, jos kuuluvuus vaan on kunnossa?
Liittymissä on eroja, samoin verkoissa on eroja, sekin yksilökohtaista (paikka kohtaista).
Jo saman operaattorin liittymissä on eroja, vaikka toimivat samassa verkossa. Mutta vähän mutkia oikoen, liittymän nimellisnopeudet on nopeusleikkureita (joissain liittymissä lisäksi voi olla estetty pääsy osaa "G verkoista",( esim ei 5G tukea).
Verkkoneutraliteetin myötä operaattorin mahdollisuukisa priorisoida rajoitettiin, eli pitää kohdella tasapuolisesti. Tasapuoliseksi tulkitaan se että 600mbit/s liittymälle saa antaa ruuhkassa enemmän 50 mbit/s liittymälle. Se tekevätkö noin lähentelee urbaani legentaa, mutta on tarinoita että siitä nopeammasta liittymästä on ruuhkassa hyötyä.
Operaattorit voivat tuota keirtää, saavat esim tarjota "taatua" radio resurssia, eli 5G SAn siivutus on sallittu, jolloin asiakkaalla voidaan antaa korkeampi laatulupaus ja tiettävästi ensimmäisiä kuluttaja liittymiä on toimitettu. Uutisointien perusteella kyse palvelun kokeiluista tietyillä rajatuilla alueilla, eli nuo ovat oikeita juttu vs operaattorien markkinoivat koti 5G liittymät "kovilla" puheilla, joissa laatulupaus teknisesti perustuu siihen että liittymä tarkoitettu kiinteälle paikalle ja alueella rajallinen määrä käyttäjiä suhteessa verkon paukkuihin ja alueelle ei odoteta tupsahtavan isoa joukkoa käyttjiä tukkimaan verkkoa.
Jos myyjä myy nimellisti nopeaa liittymää, niin tuskin on mitään teknisestä taattua kaistaa, vaan vaihtelua väli on luokkaa 1-500Mbit, ne missä taattu siivu, niin nimellisnopeudet pienempiä ja vaihteluväli on kapeampi.
Mainitsit Moin se on DNA omistama, en tiedä onko se samalla viivalla DNA omien liittymien kanssa, jos ei ole, niin "halppis" brändina tuskin paremmassa asemassa.