4K-Näytöt

[ile]

Onkohan 32" 4K 2nd gen QD-OLED:n työkäytöstä potentiaalisesti aiheutuvaa kärsimystä täällä hieman liioiteltu? Ymmärrän toki, jos käyttää 100% skaalausta ja nenä kiinni ruudussa, että tekstin selvyys voisi olla parempikin, mutta ns. tavallisessa käytössä?

PG32UCDM tilaus vetämässä, 50/50 työkäyttöön ja pelaamiseen. En usko virheostokseksi, ellei teksti osoittaudu näyttämään ripulilta. Revikoiden perusteella ei pitäisi olla ongelmaa...

Riippuu varmasti myös henkilöstä. Mulla on pöydällä ollut mm. 42" C2 sekä 34" ultrawide QD-OLED, mutten noiden kanssa huomannut mitään ongelmaa tekstin kanssa työkäytössäkään.

 

[AeshmA]

Onkohan 32" 4K 2nd gen QD-OLED:n työkäytöstä potentiaalisesti aiheutuvaa kärsimystä täällä hieman liioiteltu? Ymmärrän toki, jos käyttää 100% skaalausta ja nenä kiinni ruudussa, että tekstin selvyys voisi olla parempikin, mutta ns. tavallisessa käytössä?

PG32UCDM tilaus vetämässä, 50/50 työkäyttöön ja pelaamiseen. En usko virheostokseksi, ellei teksti osoittaudu näyttämään ripulilta. Revikoiden perusteella ei pitäisi olla ongelmaa...

Pitkälti käyttäjästä kiinni miten hyväksi/huonoksi tuon mieltää, itsellä ei mitään ongelmaa LG 42C2:lla tekstin kanssa kun käytössä MacType.
Tuoreimmassa versiossa on QD-OLED profiileitakin valmiina, joita kannattaa kokeilla sitten kun ruudun saat Release Version 2023.5.31, still preview · snowie2000/mactype

 

[konna]

Laitoin tuollaisen paljon puhutun Asuksen 32" 4K 240Hz QD-OLEDin (PG32UCDM) tilaukseen Jimmsiltä lähes heti kun tuli saataville. Jonosijoitus 5-10 ja toimitusaika tosiaan voi olla mitä vaan. Yllätyin kuinka kova kysyntä on jo ennakkoon.

 

[TheJaska]

Laitoin tuollaisen paljon puhutun Asuksen 32" 4K 240Hz QD-OLEDin (PG32UCDM) tilaukseen Jimmsiltä lähes heti kun tuli saataville. Jonosijoitus 5-10 ja toimitusaika tosiaan voi olla mitä vaan. Yllätyin kuinka kova kysyntä on jo ennakkoon.

Ihmiset ovat saaneet ensimmäiset 4K OLED-telkkarit olohuoneisiinsa jo vuosia sitten ja päässet niiden makuun. Kysyntä vastaavalle paneelille monitorien saralla on siten patoutunut jo vuosia, kun ei ole ollut mitään mitä ostaa, jos ei ole sitten halunnut tehdä resoluution suhteen kompromissia.
Mielestäni tilanne ei siten ole järin yllättävä.

 

[E.T]

Ihmiset ovat saaneet ensimmäiset 4K OLED-telkkarit olohuoneisiinsa ja vuosia sitten ja päässet niiden makuun. Kysyntä vastaavalle paneelille monitorien saralla on siten patoutunut jo vuosia, kun ei ole ollut mitään mitä ostaa, jos ei ole sitten halunnut tehdä resoluution suhteen kompromissia.
Mielestäni tilanne ei siten ole järin yllättävä.

Tai siis osa porukasta on kasvanut CRT-ajalla, eikä heikon kontrastin/mustan tason/katselukulmien nestekura-ajalla.
FALD-taustavalo kyllä tuo mukavaa helpostusta kontrastiin/mustaan tasoon elokuvissa/peleissä, mutta eihän siitä työpöytäkäyttöön ole.

 

[Paapaa]

Tai siis osa porukasta on kasvanut CRT-ajalla, eikä heikon kontrastin/mustan tason/katselukulmien nestekura-ajalla.
FALD-taustavalo kyllä tuo mukavaa helpostusta kontrastiin/mustaan tasoon elokuvissa/peleissä, mutta eihän siitä työpöytäkäyttöön ole.

Riippuu varmaan näytöstä. MacBookin 2500 zonea kyllä toimivat työpöydälläkin todella hyvin. Tai siis en huomaa mitään ongelmaa. Ja HDR + SDR toimivat moitteetta samaan aikaan ruudulla. Olen kasvanut CRT-ajalla, ja kaikki sen jälkeen tulleet tekniikat ovat olleet kyllä parannuksia omissa kirjoissani, vaikka musta tasossa ollaankin oltu pitkä tovi suvannossa. OLED korjaa tuon puutteen, enkä ihmettele että uudet pienet OLEDit ovat kysyttyjä.

 

[swttii]

Riippuu varmaan näytöstä. MacBookin 2500 zonea kyllä toimivat työpöydälläkin todella hyvin. Tai siis en huomaa mitään ongelmaa. Ja HDR + SDR toimivat moitteetta samaan aikaan ruudulla. Olen kasvanut CRT-ajalla, ja kaikki sen jälkeen tulleet tekniikat ovat olleet kyllä parannuksia omissa kirjoissani, vaikka musta tasossa ollaankin oltu pitkä tovi suvannossa. OLED korjaa tuon puutteen, enkä ihmettele että uudet pienet OLEDit ovat kysyttyjä.

Mut eikös ollut niin ettei tommosta macbookin näyttöä vastaavaa ole myynnissä edes irrallisena ja isona? Joten aika yksittäistapaus valitettavasti.

 

[halcyon]

BenQ ennakkojulkisti oman miniLed 4K 144Hz 31.5-tuumaisen IPS-näyttönsä:

BenQ Mobiuz EX321UX
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS miniLED-taustavalolla, matta (3H)
- 144Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync Premium Pro,
- 10-bit (8-bit +FRC), 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3
- 1000 cd/m2 (huippu, hetkelline, HDR), HDR1000, 1152 vyöhykkeen FALD-miniLed
- 3xHDMI2.1, 1xDP2.1, USB-C (65W PD)
- flicker free, VESA 100x100, kauko-ohjain, KVM-kytkin
- Saatavuus: 5/2024 (JAP), EU-saatavuus/julkaisu epäselvä
- Hinta: ?

 

[Paapaa]

Mut eikös ollut niin ettei tommosta macbookin näyttöä vastaavaa ole myynnissä edes irrallisena ja isona? Joten aika yksittäistapaus valitettavasti.

Joo, kommentoin vain väitettä että FALD + työpöytä ei toimisi ja se ei siis pidä paikkaansa. Valitettavasti tällaisia ei taideta myydä erillisinä näyttöinä. Mutta jos haluaa hyvin läppärin ja siihen hyvän näytön, niin tätä voi kyllä suositella kelle vain. Ei tämä OLED ole, mutta eipä pala kuva kiinnikään.

 

[Persojet]

BenQ ennakkojulkisti oman miniLed 4K 144Hz 31.5-tuumaisen IPS-näyttönsä:

BenQ Mobiuz EX321UX
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS miniLED-taustavalolla, matta (3H)
- 144Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync Premium Pro,
- 10-bit (8-bit +FRC), 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3
- 1000 cd/m2 (huippu, hetkelline, HDR), HDR1000, 1152 vyöhykkeen FALD-miniLed
- 3xHDMI2.1, 1xDP2.1, USB-C (65W PD)
- flicker free, VESA 100x100, kauko-ohjain, KVM-kytkin
- Saatavuus: 5/2024 (JAP), EU-saatavuus/julkaisu epäselvä
- Hinta: ?

Haluaako joku enää ostaa 8bittistä paneelia kun parempiakin taitaa olla tarjolla

 

[AeshmA]

Haluaako joku enää ostaa 8bittistä paneelia kun parempiakin taitaa olla tarjolla

Suurin osa LCD paneeleista on edelleen 8bit+FRC, joka on siis parempi kuin pelkkä 8bit, aitoja 10bit paneeleita löytyy lähinnä ammattilaismonitoreista tai hankkimalla OLED.

 

[JosseTheRedman]

Mitäs ajatuksia tuosta Samsungin Odyssey G8 32 Neosta? Näyttää olevan 849 hintaan Gigantissa ja Proshopissa. Kannattaako tuollainen hankkia vai odotella kevään uusia malleja? Tarve ihan perus PC käytössä ja pelaamisessa. Ajatuksena rakentaa kevään aikana uusi kone 4K pelaamiseen.

 

[Low Life]

Mitäs ajatuksia tuosta Samsungin Odyssey G8 32 Neosta? Näyttää olevan 849 hintaan Gigantissa ja Proshopissa. Kannattaako tuollainen hankkia vai odotella kevään uusia malleja? Tarve ihan perus PC käytössä ja pelaamisessa. Ajatuksena rakentaa kevään aikana uusi kone 4K pelaamiseen.

Rtingsillä tuo oli nostettu parhaaksi 4k-pelinäytöksi ennen näitä uuden sukupolven OLEDejä: The 4 Best 4k Gaming Monitors - Winter 2024: Reviews

Luulen että samaan hintaan et tule lähiaikoina ainakaan merkittävästi parempaa saamaan.

 

[AeshmA]

Scanline ongelmia tuossa Neo G8:ssa oli ainakin julkaisun aikaan 240Hz tilassa.
Ilmeisesti kuitenkin ongelma on joko korjattu tai liikkeellä on yksilöitä, jotka tuosta ei kärsi, mitä nopealla googlailulla selvisi.

 

[Deviant]

Itsellä kävi kesällä tuo Neo G8 pöydällä kun taisi olla Gigantin tarjouksessa 899€.

Kyllä se oli ihan vakuuttava näyttö ja vaiheilin aika pitkäänkin pidänkö vai en. VA korkeahkolla natiivikontrastilla ja miniledillä on kontrastin suhteen useassa tilanteessa lähes oledmainen kokemus, mitä nyt katselukulmat on rajallisemmat. Näyttö oli myös nopea, eikä mitään valittamista blacksmearissa tms.

Seuraavat seikat on kumminkin hyvä tiedostaa ennen hankintaa.

Scanlines on tosiasia, eli tiettyihin tasaisiin sävyihin (keltainen, sininen) piirtyy pieniä vaakaviivoja. Omasta mielestäni tämä nyt ei järin häiritsevä juttu lopulta ole, kun miettii minkä määrän kompromisseja näyttöteknologiasta riippumatta sitä joutuu aina nielemään. Luulen, että kaikki eivät niitä edes huomaa ja siksi osa väittää, ettei olisi. Kannatta varautua, että on. Mieluummin ottaisin nuo pienet viirut harvoihin tasasävyihin, kuin monen muun tyypillisen LCD:n sudenkuopan.

Suurimpana seikkana itselle lopulta toi 1000R kurvi, eikä edes kurvi itsessään (vaikka sekään nyt ei suosikki ollut) - mutta lähinnä se kuinka älyttömän syvä möhkäle näytöstä muodostuu kokonaisuutena sen saattelemana kun ei muutenkaan ole mikään ohut tai pieni (32") ole. Haukkaa kyllä syvyyttä pöytälevyltä liki CRT:n veroisesti yhtäkkiä.

Jos kumminkin mieltää, että nuo jutut on valmis hyväksymään, ja tulevat 32" 4K 240Hz oledit ovat syystä tai toisesta poissuljettu vaihtoehto niin voi tuota varauksella suositella. Ainahan sen saa palautettua.

 

[Low Life]

Enpä tajunnutkaan että tuossa on noin rankka kaarevuus, tuo kannattaa kyllä tsekata ennen ostoa jos vain on mahdollista käydä jossain katsomassa näyttöä (tai toista vastaavalla kaarevuudella).

Rtingsin mukaan scanlinet ovat ongelma vain 240 Hz virkistystaajuudella, mahtaako lähteä pois jos tiputtaa esim. 200 Hz?

 

[KPz1701]

Enpä tajunnutkaan että tuossa on noin rankka kaarevuus, tuo kannattaa kyllä tsekata ennen ostoa jos vain on mahdollista käydä jossain katsomassa näyttöä (tai toista vastaavalla kaarevuudella).

Rtingsin mukaan scanlinet ovat ongelma vain 240 Hz virkistystaajuudella, mahtaako lähteä pois jos tiputtaa esim. 200 Hz?

Huonosti löytyi netistä mitään noista custom virkistystaajuuksista. Itsellä on ko. näyttö tulossa postissa ja jos näkyy scanlineja niin tulen tuota kyllä testaamaan.

 

[halcyon]

Gigabyte julkaisi lisätietoja FO32U2P 2024 QD-OLED 240Hz 32" HDR 4K UHD -monitoristaan:

Gigabyte Aorus FO32U2P

AORUS FO32U2P Key Features | Monitor - GIGABYTE Global

window.isNuxtPage = true;AORUS FO32U2P Key Features | Monitor - GIGABYTE Global (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; w[l].push({ 'gtm.start': ...

www.gigabyte.com

.... muuten kuten vastaavat mallit (Sama Samsungin paneeli), suora näyttö, semi-glossy
- 1xDP2.1 (UHBR20), 1xMiniDP2.1, 1 x DP out, 2xHDMI2.1, 1xUSB-C (65W PD)
- Prad.de:n tietojen mukaan kolmen vuoden takuu EU:ssa ja kattaa paneeli burn-in -ongelmat (parempi odottaa tarkkoja tietoja ja varmistusta valmistajalta)

Halvemmassa FO32U2 (ei-P) -mallissa on sitten perus DP1.4, muuten sama paneeli

 

[Kautium]

Itsellä kävi kesällä tuo Neo G8 pöydällä kun taisi olla Gigantin tarjouksessa 899€.

Kyllä se oli ihan vakuuttava näyttö ja vaiheilin aika pitkäänkin pidänkö vai en. VA korkeahkolla natiivikontrastilla ja miniledillä on kontrastin suhteen useassa tilanteessa lähes oledmainen kokemus, mitä nyt katselukulmat on rajallisemmat. Näyttö oli myös nopea, eikä mitään valittamista blacksmearissa tms.

Seuraavat seikat on kumminkin hyvä tiedostaa ennen hankintaa.

Scanlines on tosiasia, eli tiettyihin tasaisiin sävyihin (keltainen, sininen) piirtyy pieniä vaakaviivoja. Omasta mielestäni tämä nyt ei järin häiritsevä juttu lopulta ole, kun miettii minkä määrän kompromisseja näyttöteknologiasta riippumatta sitä joutuu aina nielemään. Luulen, että kaikki eivät niitä edes huomaa ja siksi osa väittää, ettei olisi. Kannatta varautua, että on. Mieluummin ottaisin nuo pienet viirut harvoihin tasasävyihin, kuin monen muun tyypillisen LCD:n sudenkuopan.

Suurimpana seikkana itselle lopulta toi 1000R kurvi, eikä edes kurvi itsessään (vaikka sekään nyt ei suosikki ollut) - mutta lähinnä se kuinka älyttömän syvä möhkäle näytöstä muodostuu kokonaisuutena sen saattelemana kun ei muutenkaan ole mikään ohut tai pieni (32") ole. Haukkaa kyllä syvyyttä pöytälevyltä liki CRT:n veroisesti yhtäkkiä.

Jos kumminkin mieltää, että nuo jutut on valmis hyväksymään, ja tulevat 32" 4K 240Hz oledit ovat syystä tai toisesta poissuljettu vaihtoehto niin voi tuota varauksella suositella. Ainahan sen saa palautettua.

32" G8 Neosta syntyi tänään kaupat heräteostoksena foorumin myyntialueelta. Kooltaan jotain 2-5 tuumaa suurempaa 16:9 näyttöä olin etsimässä, mutta ei tunnu moisia oikein löytyvän, varsinkaan kun oled-näyttöjä en tässä vaiheessa halua ja ultrawidet taas eivät muuten vain sovellu käyttötarkoitukseen. Väliaika parempaa odotellessa mennään siis tällä ja onhan tämä teknisesti kuitenkin selvä parannus nykyiseen 32" 60Hz näyttöön verrattuna.

G8 Neon paneelin melko rankka kaarevuus ja toisaalta korkea resoluutio pelikäytössä vähän arveluttaa, mutta näiden hyvät/huonot puolet selviävät vain kokeilemalla. Kaarevuuden aiheuttama syvyys ei sentään ole omalla pöydällä mikään ongelma, vaan ehkä pikemminkin se miltä näyttö muuten silmien edessä kaarevuutensa vuoksi tuntuu.

Sitten on tietenkin myös näitä kaikenlaisia "scanline-epämääräisyyksiä" ilmoilla työpöytäkäyttöä ajatellen (joka on minullakin se pääasiallinen käyttötarve), mutta tuon ilmiön todellinen haittavaikutus selviää sitten ajan kanssa. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin 120Hz-tilassa tämä ei kuitenkaan olisi ongelma ja jos näin on, niin se kyllä riittää minulle mainiosti.

 

[swttii]

Ensimmäinen preview video LG:n uusista 32" 4k 240 Hz (1080p 480 Hz) näytöistä mitä tullut vastaan.

Hyvää: kirkkaus
Huonoa: Matta-pinnoite, joka saa haukut ja vaikuttaa aika hirveeltä

Itselle ei kyl ole vaihtoehto, jos noin huono tilanne tosiaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[halcyon]

Ensimmäinen preview video LG:n uusista 32" 4k 240 Hz (1080p 480 Hz) näytöistä mitä tullut vastaan.

Hyvää: kirkkaus
Huonoa: Matta-pinnoite, joka saa haukut ja vaikuttaa aika hirveeltä

Tiedoksi, arvioija on matta ja semi-matta näyttöjen vannoutunut vihaaja, hänen mielestään vain ja ainoastaan täysipeilipinta on oikea valinta, kaikki muut ovat kauheita.

Hyvä arvio tuo on silti, mutta tuo kannattaa pitää mielessä ja sovittaa näyttö omiin tarpeisiin. Itse en ainakaan käytä näyttöä vain yöllä, ilman valoja, täysin pimennetyssä huoneessa. Eli itse tarvitsen näyttööni heijastuksia merkittävästi hajottavan pinnoitteen ja olen valmis kärsimään sen tuomat haittapuolet. Eli itselleni heijastusergonomia >> värien kirkkaus.

 

[swttii]

Tiedoksi, arvioija on matta ja semi-matta näyttöjen vannottu vihaaja, hänen mielestään vain ja ainoastaan täysipeilipinta on oikea valinta, kaikki muut ovat kauheita.

Hyvä arvio tuo on silti, mutta tuo kannattaa pitää mielessä ja sovittaa näyttö omiin tarpeisiin. Itse en ainakaan käytä näyttöä vain yöllä, ilman valoja, täysin pimennetyssä huoneessa. Eli itse tarvitsen näyttööni heijastuksia merkittävästi hajottavan pinnoitteen ja olen valmis kärsimään sen tuomat haittapuolet. Eli itselleni heijastusergonomia >> värien kirkkaus.

Jees, hyvä tarkennus. Itselle menee iltakäyttö satunnaisen etätyökäytön edelle. Hyvä että on vaihtoehtoja kaikille.

 

[halcyon]

HP OMEN Transcend 32 QD-OLED 4K HDR 240Hz 2024 -näytön lisätietoja:

- DP2.1 on UHBR10 (40 Gbps), eli 4K 240Hz vaatii DSC-kompression käyttöä
- AMD FreeSync Premium Pro, Vesa AdaptiveSync 240, ClearMR
- tehdaskalibroitu dE<2
- DolbyVision
- 3 vuoden takuu (mukaan lukien burn-in)
- USB-C (140W PD)
- Jalka: korkeus, kallistus (ei 180-asteen kääntö)
- Saatavuus: myöhemmin 2024
- Hinta: ?

 

[burmanm]

Tiedoksi, arvioija on matta ja semi-matta näyttöjen vannottu vihaaja, hänen mielestään vain ja ainoastaan täysipeilipinta on oikea valinta, kaikki muut ovat kauheita

Minua häiritsi kyllä enemmän tuossa arvostelussa, että kaikki videomateriaali oli melkein jostain esittelytilasta. Miksi, jos on ollut kuukauden näyttö käytössä? Olisi edes näyttänyt mikä se ongelma siinä pinnoitteessa on, eikä vain selittänyt paperitietojen perusteella.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Minua häiritsi kyllä enemmän tuossa arvostelussa, että kaikki videomateriaali oli melkein jostain esittelytilasta. Miksi, jos on ollut kuukauden näyttö käytössä? Olisi edes näyttänyt mikä se ongelma siinä pinnoitteessa on, eikä vain selittänyt paperitietojen perusteella.

Ei kuulu tuon kanavan tyyliin. Enemmän mesoaa ja yökkii jos näyttö ei ole täysi peili. Joka on kyllä ihmeellistä kun tässä itse elänyt peilin kanssa muutaman vuoden niin seuraava näyttö on kyllä matta tai semi-matta.

EDIT: Hehheh, youtube allekkain kaksi videoehdotusta.

 

[Paapaa]

Joo, ehkä kannattaa odotella kunnon arvosteluja ennen mitään loppupäätelmiä. Itse teen hommia niin että läppärin (MBP 16") näyttö peilaa ja 1-2 lisänäyttöä mattana. Ihan sama, hyvin toimivat kummatkin vaikka aurinko tänne paistaakin. Riittävä kirkkaus on tärkämpää kuin pintakäsittely. Pimeässä taas ei eroa juuri ole. En siis itse vain tuon perusteella jätä mitään ostamatta.

 

[Yare]

Niin, jännä että puhelimet tai esim. mäkit pärjää ilman matta näyttöjä, mutta PC-näytöissä tämä on ongelma. Mattapinnoitteita on varmasti monen laatuisia, mutta omien kokemuksien mukaan se on nimenomaan edullisten näyttöjen ominaisuus, jolla voi esim. "peitellä" kirkkauden puutetta.

 

[burmanm]

Niin, jännä että puhelimet tai esim. mäkit pärjää ilman matta näyttöjä, mutta PC-näytöissä tämä on ongelma.

Kännykän näyttöä tai omaa kroppaa on helpompi kääntää kuin isoa ruutua. Monitoreita käytetään yleensä kuitenkin ympäristössä, jossa on valaistusta ja heijastumia. Ja kyllä se Macbookinkin heijastava näyttö ärsyttää välillä, itselläni peilaa ikkunasta pieni viiva (sälekaihtimien välistä), joka tiettyyn aikaan päivästä heijastaa ikävästi silmään. Vastaavasti mattanäyttöni ei heijasta mitään ikävää suoraan silmiini, vaan sen kanssa kirkkauden nosto auttaa poistamaan osan heijasteista.

Läppäriä voi myös liikuttaa helpommin edelleen kuin koko työpöytää.

Mattapinnoitteita on varmasti monen laatuisia, mutta omien kokemuksien mukaan se on nimenomaan edullisten näyttöjen ominaisuus, jolla voi esim. "peitellä" kirkkauden puutetta.

Mutta tämähän on edelleen ongelma OLEDeissa, eivät ne kovin kirkkaiksi pääse. Esimerkkinä mainittu Macbook pääsee täydellä ruudulla 500 nits (SDR) ja 1600 nits (HDR) kirkkauksiin, mutta nämä OLEDit pääsevät sinne 200-250 nits paikkeille. Ero on aivan valtava.

 

[Yare]

Kännykän näyttöä tai omaa kroppaa on helpompi kääntää kuin isoa ruutua. Monitoreita käytetään yleensä kuitenkin ympäristössä, jossa on valaistusta ja heijastumia. Ja kyllä se Macbookinkin heijastava näyttö ärsyttää välillä, itselläni peilaa ikkunasta pieni viiva (sälekaihtimien välistä), joka tiettyyn aikaan päivästä heijastaa ikävästi silmään. Vastaavasti mattanäyttöni ei heijasta mitään ikävää suoraan silmiini, vaan sen kanssa kirkkauden nosto auttaa poistamaan osan heijasteista.

Läppäriä voi myös liikuttaa helpommin edelleen kuin koko työpöytää.

Mutta tämähän on edelleen ongelma OLEDeissa, eivät ne kovin kirkkaiksi pääse. Esimerkkinä mainittu Macbook pääsee täydellä ruudulla 500 nits (SDR) ja 1600 nits (HDR) kirkkauksiin, mutta nämä OLEDit pääsevät sinne 200-250 nits paikkeille. Ero on aivan valtava.

Ihan hyviä pointteja. Kaikkeahan ei tosiaan voi saada. Minusta on vain mielenkiintoista se, miksi matalat kirkkaus + matala pikselitiheys + mattapinta on se ns. normi PC-näytöissä. Esim. mattapinnoite ei oikein toimi korkean pikselitiheyden kanssa, koska se syö tarkkuutta. Jotenkin vain luulisi, että kirkkaus ja tarkkuus olisi isommalla painoarvolla näyttöjen ominaisuuksissa, mutta ei.

200 - 250 nits OLED vaatii jo aika hämärän tai muuten kontrolloidun ympäristön, että siitä pääsee edes nauttimaan, oli pinnoite sit mitä vaan. Esim. jos jossain junassa pitäisi jotain tehdä läppärillä päiväsaikaan, niin saataisi kyllä jäädä tekemättä.

 

[burmanm]

Minusta on vain mielenkiintoista se, miksi matalat kirkkaus + matala pikselitiheys + mattapinta on se ns. normi PC-näytöissä. Esim. mattapinnoite ei oikein toimi korkean pikselitiheyden kanssa, koska se syö tarkkuutta.

Matala kirkkaus ja pikselitiheys ovat halvempia valmistaa. Ei ole ollut tarpeeksi kysyntää muulle, niin ei löydy edes paneeleita joista valmistaa parempaa. Mattapinta on aina kompromissi, mutta ei sen tarkkuus ole varsinaisesti ongelma kenellekään, kun vastapainoksi näytössä on vähemmän heijasteita. Eli ei se ole heikompi ratkaisu, se on vain eri painotuksella valittu. Onhan 4K IPS mattanäytöllä kuitenkin parempi renderöimään tekstiä kuin glossy-OLED 4K:lla samassa koossa ja lopulta tekstissähän sen tarkkuuden parhaiten huomaa.

Ei sillä, eihän teksti toki tarpeeksi tarkkaa ole vieläkään, mutta mattapinta ei ole se ongelma, vaan liian pieni resoluutio. 8K resoluutiolla päästään jo 29" näyttöihin jotta päästään samaan kirjasinlaatuun kuin kirjoissa. Sitä odotellessa..

 

[Selvy]

Neo G8 on tosiaan huomionarvoinen vaihtoehto OLEDeille kun on alennuksessa, mutta pari asiaa kannattaa tiedostaa ennen heräteostamista että tekee informoidun ostopäätöksen:

-Scanlinet 240 Hz:ssä joillain tasaisilla väreillä, ja seuraava asetus alas on vasta 120 Hz (ei voi esim. laittaa 200 Hz). Neo G7 on 165 Hz ja siinä lähes olemattomat scanlinet, niin se on tässä ironisesti parempi. Häiritsevät joitain enemmän kuin toisia
-Neo G8:ssa on aggressiivisempi mattapinta kuin Neo G7:ssä. Jotkut ei tykkää
-Samsung Electronics surullisenkuuluisa vaihtelevasta laatukontrollistaan ja asiakaspalvelussa on reilusti parantamista. Varaudu ongelmiin ja että RMA-prosessi ei välttämättä ole kivuton
-1152 FALD-aluetta on ihan jees, mutta tietty ihan eri mittaluokkaa kuin 8 milj. alueen 4K OLED
-FALD päivittyy hitaammin kuin LCD-ruutu sen edessä, luokkaa ~20 ms jäljessä. Tämän huomaa isompien kirkkaudenmuutosten tulemisena jäljessä. OLED jälleen eri mittaluokassa päivitysnopeudessa kuin jopa se LCD, varsinkin matalammilla hertzeillä (60–120 Hz).
-Rajalliset katselukulmat, VA:n ja FALD:n takia. Tämän takia lienee 1000R käyrä, joka on teoriassa hyvä näkökentälle jos katselee reilusti alle metrin päästä, mutta kaikki ei tykkää
+Ei murehtimista paneelin epätasaisesta kulumisesta; iso henkinen plussa työkäyttöön
+Huomattavasti halvempi Suomessa tällä hetkellä, jos tarvii ASAP näytön
+Pystyy huomattavasti OLEDeja kirkkaampaan 10–100% valkoisella ruudulla (pienet <<1% detaljit taas himmeämpiä FALD-alueiden koon takia; täytyy olla >0,1% / osua juuri niiden kohdalle)
+Mustat lienevät VA:lla mustempia kirkkaassa huonevalossa, ja himmeämmälläkin kun FALD päällä, kuin QD-OLED:eissa. (lähde)

 

[Selvy]

Ei kuulu tuon kanavan tyyliin. Enemmän mesoaa ja yökkii jos näyttö ei ole täysi peili. Joka on kyllä ihmeellistä kun tässä itse elänyt peilin kanssa muutaman vuoden niin seuraava näyttö on kyllä matta tai semi-matta.

EDIT: Hehheh, youtube allekkain kaksi videoehdotusta.

Kuuluu tosiaan Display Guy / Graphically Challenged -hepun tyyliin. Muillekin tiedoksi että thumbnailit ovat täyttä clickbaittia, niistä ei kannata välittää – tai ainakin ottaa ensin paketillisen lähdekritiikkisuolaa. Videoiden tekninen sisältö taas on ollut ihan kelpoa, ja ajantasaista. Itse seurannut kanavaa tämän takia. Kun vaan tietää olla ottamasta mielipidesisältöä ja otsikoita gospelina niin hyödyllinen kanava uusien tuotteiden seuraamiseen, kunnes HUB:in Tim ja kumppanit ehtineet saada näytön perusteellisempaan arvioon.

 

[Deviant]

Ei kuulu tuon kanavan tyyliin. Enemmän mesoaa ja yökkii jos näyttö ei ole täysi peili. Joka on kyllä ihmeellistä kun tässä itse elänyt peilin kanssa muutaman vuoden niin seuraava näyttö on kyllä matta tai semi-matta.

EDIT: Hehheh, youtube allekkain kaksi videoehdotusta.

Tämän kaverin jutut kannattaa kuunnella varauksella. Meuhkaa tuota glossy / matte kalabaliikkia kyllä aivan liian suurella painoarvolla. Mielipiteet näyttöjen hyvyydestä tai huonoudesta tuntuvat heiluvan kuin tuuliviiri, aina kun innostuu jostain uudesta. Voisin hyvin kuvitella, että siellä on nyt omin rahoin ostettu 32" qd-oled verrokki pöydällä ja tällä viimeisimmällä videolla täytyi jotenkin validoida omaa päätöstä. On siellä aina muutama hyväkin juttu seassa, mutta keskivertoa suuremmalla filtterillä kannattaa suodattaa pois tämän kaverin äärimielipiteet niin puolesta kuin vastaan.

Henkilökohtaisesti itsellä on ollut sekä mattapintaista oledia, kuten myös nyt glossyä. Olen todennut, että kuvanlaadun kannalta itselleni on ainakin ollut käytännössä se ja sama kumpi siinä on. Kiiltävä peilaa ongelmallisemmin ja on ollut vaikeampi pitää puhtaana. Tuntuu, että jokainen teams puhelun sylkypisara tai edes sivulle kyynärään ammuttu aivastus päätyy satavarmasti ruudulle pienenä pisaroina ja toisinaan on kuin auton harrastepuunaamista pitää se puhtaana. Jo tämä syy itsessään on ehkä jo riittävä siihen, että sais olla jopa mattapintainen mieluummin. Matta on vain tietokonekäytössä ehkä aavistuksen käytännöllisempi kun näyttö on näin lähellä, ainakin omasta mielestä. Suuressa kuvassa kumminkin joka tapauksessa, oli kumpi tahansa - pikku juttu, joka ei riko tai pelasta monitoria.

 

[Selvy]

Näissä LG Displayn OLED-monitoreissa ihmiset ovat valittaneet ei vain mattapintaa, vaan että käytetty pinnoite on mattapintojenkin keskuudessa erityisen rakeinen / öljymäinen, joka on pois paneelin korkeasta pikselitarkkuudesta. Ja pinnoite lisätään heti paneelitehtaalla, eli näytön kokoajilla ei ole siihen nokan koputtamista.

Siltikin lienee hieman liioiteltua valittelua ja ihan OK pinnoite, mutta asiakkaana pidän hyvänä että näihin asioihin kiinnitetään huomiota ja että valmistajia kannustetaan antamaan vastaisuudessa asiakkaille vaihtoehtoja, tai edes etsimään paneelin kanssa paremmin yhteensopivia ratkaisuja.

 

[Deviant]

Näissä LG Displayn OLED-monitoreissa ihmiset ovat valittaneet ei vain mattapintaa, vaan että käytetty pinnoite on mattapintojenkin keskuudessa erityisen rakeinen / öljymäinen, joka on pois paneelin korkeasta pikselitarkkuudesta. Ja pinnoite lisätään heti paneelitehtaalla, eli näytön kokoajilla ei ole siihen nokan koputtamista.

Siltikin lienee hieman liioiteltua valittelua ja ihan OK pinnoite, mutta asiakkaana pidän hyvänä että näihin asioihin kiinnitetään huomiota ja että valmistajia kannustetaan antamaan vastaisuudessa asiakkaille vaihtoehtoja, tai edes etsimään paneelin kanssa paremmin yhteensopivia ratkaisuja.

Minulla oli tovin edellisen sukupolven 1440p versio tästä 27GR95QE. Omasta mielestä siinä oli ihan samanlainen mattapinta kuin kutakuinkin kaikissa muissakin mattapintaisissa näytöissä - tai ei nyt ainakaan mitenkään häiritsevästi erilainen.

Itselläni ne häiritsevät seikat w-oledin kanssa olivat ihan muita ja sellaisia joita en ole usein arvioissa kuullut mainittavan. Vertical banding tasaisilla tummilla sävyillä ja kulmia kohti tummeneva vinjetti sai näytön näyttämään etenkin työpöytäkäytössä dark modessa melko "likaiselta", etenkin kun tekstikin oli aavistuksen suhruista. SDR pelitilat pakotettuna wide gamuttiin ja srgb tila puolestaan kasvatti input lagia. Black crush, lagomin testin laatikot alkoivat näkymään vasta tyyliin 5-laatikosta eteenpäin (joka sai jo entuudestaan tumman näytön näyttämään entistä tummemmalta). Kuulostaa toki pahemmalta kuin onkaan, mutta noinkin arvokkaassa näytössä häiritsi kokonaisuutena liikaa. Ihan hyvä näyttö se nimittäin silti on.

Luulen myös, että tuollainen kokonaisuus näytön ominaisuuksia voi herkästi kääntyä "huono öljyinen pinnoite" tyyppiseksi rantiksi.

Jos vaikka tuohon 32GS95QE malliin olisi tullut edellämainittuihin parannusta, voisin hyvinkin harkita jälleen päivittämistä kunhan tulee saataville. 4k 240hz / 1080p 480hz olisi kovin mielenkiintoinen kombo itselle.

 

[Kautium]

32" G8 Neosta syntyi tänään kaupat heräteostoksena foorumin myyntialueelta. Kooltaan jotain 2-5 tuumaa suurempaa 16:9 näyttöä olin etsimässä, mutta ei tunnu moisia oikein löytyvän, varsinkaan kun oled-näyttöjä en tässä vaiheessa halua ja ultrawidet taas eivät muuten vain sovellu käyttötarkoitukseen. Väliaika parempaa odotellessa mennään siis tällä ja onhan tämä teknisesti kuitenkin selvä parannus nykyiseen 32" 60Hz näyttöön verrattuna.

G8 Neon paneelin melko rankka kaarevuus ja toisaalta korkea resoluutio pelikäytössä vähän arveluttaa, mutta näiden hyvät/huonot puolet selviävät vain kokeilemalla. Kaarevuuden aiheuttama syvyys ei sentään ole omalla pöydällä mikään ongelma, vaan ehkä pikemminkin se miltä näyttö muuten silmien edessä kaarevuutensa vuoksi tuntuu.

Ensivaikutelmat 32" G8 Neosta:

1000R kaarevuus on hieman liian raju näin pienelle näytölle. Koko ajan on sellainen fiilis, että tekisi mieli ottaa laidoilta kiinni ja vääntää koko paska suoraksi vaikka väkisin. Veikkaan että ainakaan että tällä minun katseluetäisyydellä (~65cm) silmä ei ihan hetkessä tähän totu. Lähempää katsottaessa olisi varmasti parempi. Sama juttu resoluution kanssa, eli 32" on työpöytäkäytössä liian pieni paneeli 3840x2160 natiiviresolle, joten pitää käyttää Windowsin 125% tai 150% skaalausta, joka taas aiheuttaa omat lieveilmiönsä. Täytyy nyt antaa vielä hetki aikaa, mutta ei tämä aiheuttanut ainakaan alkuun mitään suuria riemunkiljahduksia. Jos ei mitään ihmeellistä valaistumista tapahdu, niin tämä lähtee myyntiin.

Tällaisen samanlaisen kun saisi vaikka 37-39" koossa ja ehkä myös hieman glossymmalla paneelilla, niin alkaisi olemaan kohdallaan.

 

[ByteHero]

Tuli tuo asuksen 32 oledi tilattua helmikuussa ennakkoon mutta kyllä jotenkin tuntuu että harvinaisen hitaasti tulevat euroopan markkinoille. Tietääkseni ei ole missään euroopassa juuri asuksia toimitettu, lähinnä AW:n ja MSI:n malleja.

Saa nähdä osuuko tuo tuleva lakkokin juuri sellaiseen kohtaan, että Suomen erät jää tulematta jos sellaisia oli tulossa

 

[Selvy]

Netin syövereissä ollut keskustelua 27" 1440p 360Hz OLED:ien kuormittavuudesta silmille; täältä voinee aloittaa lukemisen. En tiedä onko samaa ollut 32" 4K paneeleista, mutta luulisi että eivät täysin ongelmattomia ole.

Muutenkin kun nämä näytöt vielä niin uusia ja kasvukipuisia – kun hidas toimitus ja scalpperihinnat Euroopassa läimäistään päälle niin olen alkanut tyytyä kohtaloon että ehkä kesällä sitten hommaa. Toivottavasti siihen mennessä myös LG:n 32" paneelista ja vielä useamman valmistajan QD-OLED:eista löytyy jo riittävästi testailua ostopäätöksen tekemiseen. Toki aion intoilijana välillä tarkistaa että mikä on tilanne. Toivon vilpittömästi että ennakkotilaajille saapuu ongelmaton tuote mahdollisimman ripeästi.

Nykyinen "halpis" 32" VA-näyttöni saanee palvella vielä ainakin muutaman kuukauden pitempään ennen lähtöä vähempään tyytyvälle käyttäjälle.

 

[ByteHero]

Netin syövereissä ollut keskustelua 27" 1440p 360Hz OLED:ien kuormittavuudesta silmille; täältä voinee aloittaa lukemisen. En tiedä onko samaa ollut 32" 4K paneeleista, mutta luulisi että eivät täysin ongelmattomia ole.

Muutenkin kun nämä näytöt vielä niin uusia ja kasvukipuisia – kun hidas toimitus ja scalpperihinnat Euroopassa läimäistään päälle niin olen alkanut tyytyä kohtaloon että ehkä kesällä sitten hommaa. Toivottavasti siihen mennessä myös LG:n 32" paneelista ja vielä useamman valmistajan QD-OLED:eista löytyy jo riittävästi testailua ostopäätöksen tekemiseen. Toki aion intoilijana välillä tarkistaa että mikä on tilanne. Toivon vilpittömästi että ennakkotilaajille saapuu ongelmaton tuote mahdollisimman ripeästi.

Nykyinen "halpis" 32" VA-näyttöni saanee palvella vielä ainakin muutaman kuukauden pitempään ennen lähtöä vähempään tyytyvälle käyttäjälle.

Kirjoittelen tänne sitten jonkun oman arvioni kunhan tuo Asuksen Oledi saapuu joskus. Tuntuu kyllä jotenkin hölmöltä ennakkotilata tuote jonka saapumisarvio on näin hähmäinen.

Kasailin viime vuoden lopulla uuden koneen ja en päivittänyt näyttöä kun tiesin että nämä 32 QD oledit oli tulossa. Nykyinen 1440p ips tuntuu suorastaan vääryydeltä 4090 ja 7800x3D:n kanssa.

Vähän kyllä ihmettelen, että miten tuo silmien rasittuminen olisi yhtään sen todennäköisempää kuin millään muullakaan näytöllä. Tosin varmasti tekstin sumeus/epätarkkuus voi pidemmällä tuijottelulla rasittaa silmiä, mutta tuskin kuitenkaan mistään massiivisesta hajataittoa vastaavasta ilmiöstä on kyse.

 

[Benzin]

Vähän kyllä ihmettelen, että miten tuo silmien rasittuminen olisi yhtään sen todennäköisempää kuin millään muullakaan näytöllä. Tosin varmasti tekstin sumeus/epätarkkuus voi pidemmällä tuijottelulla rasittaa silmiä, mutta tuskin kuitenkaan mistään massiivisesta hajataittoa vastaavasta ilmiöstä on kyse.

Liittynee kiiltävään pinnotteeseen joka nyt yleistyy pelinäytöissä näiden uusien QD OLEDien myötä. Peligrafiikat näkyy näissä yksityiskohtasemmin ja tarkemmin, mutta niin myös huone takanasi. Se yhdistettynä jonkun suhteellisesti valtavan ruudun tuijottamiseen lähietäisyydeltä. Benq:lla oli ihan artikkeli tehty tästä.

 

[Kautium]

Ensivaikutelmat 32" G8 Neosta:

1000R kaarevuus on hieman liian raju näin pienelle näytölle. Koko ajan on sellainen fiilis, että tekisi mieli ottaa laidoilta kiinni ja vääntää koko paska suoraksi vaikka väkisin. Veikkaan että ainakaan että tällä minun katseluetäisyydellä (~65cm) silmä ei ihan hetkessä tähän totu. Lähempää katsottaessa olisi varmasti parempi. Sama juttu resoluution kanssa, eli 32" on työpöytäkäytössä liian pieni paneeli 3840x2160 natiiviresolle, joten pitää käyttää Windowsin 125% tai 150% skaalausta, joka taas aiheuttaa omat lieveilmiönsä. Täytyy nyt antaa vielä hetki aikaa, mutta ei tämä aiheuttanut ainakaan alkuun mitään suuria riemunkiljahduksia. Jos ei mitään ihmeellistä valaistumista tapahdu, niin tämä lähtee myyntiin.

Tällaisen samanlaisen kun saisi vaikka 37-39" koossa ja ehkä myös hieman glossymmalla paneelilla, niin alkaisi olemaan kohdallaan.

Niin siinä nyt kävi, että laitoin tämän heräteostoksena hankitun Neo G8:n takaisin pakettiin ja se lähti myyntiin. Muuten on kyllä mainio monitori, mutta kaarevuus ei vaan miellytä omaa silmää tässä koossa ja tältä katseluetäisyydeltä. Jos jotakuta kiinnostaa, niin täältä löytyy.

 

[Fumph]

Tuli tuo asuksen 32 oledi tilattua helmikuussa ennakkoon mutta kyllä jotenkin tuntuu että harvinaisen hitaasti tulevat euroopan markkinoille. Tietääkseni ei ole missään euroopassa juuri asuksia toimitettu, lähinnä AW:n ja MSI:n malleja.

Saa nähdä osuuko tuo tuleva lakkokin juuri sellaiseen kohtaan, että Suomen erät jää tulematta jos sellaisia oli tulossa

Mulla oli 15.2 tilaus vetämässä proshopista tolle näytölle ja eilen lähti paketti liikkeelle, varmaan kohta alkaa muualtakin saamaan.

 

[asentaja142]

Tarvis tilata ps5 ja pc käyttöön hyvä näyttö ja 32" 4K hakusessa.
M32U tarjouksessa ja käsittäisin että aika hyvä peli kyseessä hintaisekseen, pari satasta voisi laittaa lisää jos parempaa olis tarjolla mut ei taida löytyä?

31.5" GIGABYTE M32U - 3840x2160 (4K / UHD) - 144Hz - SS IPS - 2x 3W kaiuttimet - 1 ms - Näyttö

789,00 € 31.5 tuumainen 4K (165Hz) GIGABYTE-pelinäyttö tarjoaa äärimmäisen teknisen tiedon ja laadun, joten käyttäjät voivat todella nauttia huippuluokan suorituskyvystä ilman ylellisyyksiä. SS IPS paneelityyppi. Kirkkaus 350 cd/m² ja kontrastisuhde 1000:1. 2 x HDMI, DisplayPort ja USB-C...

www.proshop.fi

EDIT:
Hetkonen, myös tämä:

31.5" Lenovo Legion Y32P-30 - 3840x2160 - 144Hz - IPS - 75W USB-C - 1 ms - Näyttö

725,78 € 31,5" pelinäyttö Lenovo resoluutio 3840x2160, 144Hz & 75W USB-CTekniset tiedotResoluutio: 3840x2160Virkistystaajuus: 144HzVasteaika: 1msPaneelityyppi: IPSHighlightsAMD FreeSync PremiumUSB-C (75W)2x5W SpeakersKVM switchHDR400 compatible & 10-bit (8-bit + FRC)Unleash your gaming potential...

www.proshop.fi

 

[Selvy]

Parhaimmillaan 4K-näyttöjä ollut tarjouksessa alle viidensadan, jos kelpuuttaa vähän pienemmän M28U:n. En maksaisi tuosta 32":sta melkein 200 euroa ylimääräistä, kun kokoeroa voi kumminkin kompensoida katseluetäisyydellä.

Toinen harkitsemisen arvoinen LCD on Acer XV275K P3 (aka. XV275KP), silloin kun se on tarjouksessa n. 650 eurolla. Massiivinen väritoisto (pesee siinä QD-OLEDitkin) jos sillä on itselle väliä, ja 500 alueen mini-LEDi. Miinuksena hidas säätö SDR:n ja HDR:n välillä. Ilman tuota ongelmaa olisin itsekin saattanut unohtaa OLEDit ja säästää selvää rahaa.

 

[Fumph]

Toi asuksen pg32ucdm nyt ollut päivän ajossa ja muutamia huomiota:
+ Kirkkaus parempi kuin odotin.
+ kirkas pinnoite on mukava ja normaali sisätila valaistus ei heijasta.
+ Kaikki liikkuva kuva näyttää erittäin hyvältä.
- Tekstistä erottaa edelleen vihreitä reunoja.
Tämän lisäksi ei varsinaisesti liity näyttöön vaan tähän 32" 4k formaatiin, että windowssin skaalaus on paska. Pitäis käyttää 150%, että olis omaan makuun sopivan kokoaista kamaa ruudulla, mutta winukan skaalaus toimii kunnolla ainoastan kokonaisluvuilla, muuten tulee suttua. 200% on sitten liian isoa. Macillä ei ole tätä ongelmaa, vaan kuva on tarkka aina.

 

[jak_pdgm]

Vieläkö jostain löytyy uusia 24" 4k-näyttöjä, tai milloin sellaisia on viimeksi valmistettu? Ihan vaan jos nykyinen p2415q hajoaa, niin mitä tilalle.

 

[Selvy]

Vieläkö jostain löytyy uusia 24" 4k-näyttöjä, tai milloin sellaisia on viimeksi valmistettu? Ihan vaan jos nykyinen p2415q hajoaa, niin mitä tilalle.

Ei taida 24" löytyä uutena, mutta 27" kylläkin. Itse olen seuraillut M270QAN07.0 -nimisellä paneelilla varustettuja näyttöjä, kuten Acer XV275K P3 (XV275KP), KTC M27P20 Pro ja Cooler Master GP27U. 4K, 576 alueen kirkas mini-LED, 87% Rec.2020, näytöt parhaimmillaan vain 600–700 e luokkaa. Joka valmistajan mallissa on omat erikoisuutensa; kannattaa tutustua tarkkaan. Esim. KTC:n malli: KTC M27P20 Pro Review - TFTCentral

 

[halcyon]

BenQ:lta uusi 32" 4K UHD IPS Black (60Hz) suunnattuna kuvankäsittelijöille:

BenQ DesignVue PD3225U 4K

BenQ Creative Pro PD3225U｜32" 4K UHD P3 Thunderbolt 3 Monitor for Mac Users

PD3225U simplifies creativity with Thunderbolt 3 and perfectly matches Mac® and MacBook® Pro colors with factory-calibrated color accuracy.

www.benq.com

- 3840X2160 4K UHD IPS Black (LG) matta
- 60Hz, 5ms GtG
- 2000:1 staatt. kontrasti, 400cd/m2 (max), DisplayHDR400, HDR10
- 10-bit (8bit+FRC") väri, DeltaE≤2, 98% DCI-P3, 99% sRGB,
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 2xTB3 (85W PD)
- flicker flee, low blue light, CalMan verified, KVM-kytkin, valoisuuden tunnistin, hw-kalibroitava
- Hinta: n. 1200€ (GER)
- Saatavuus: Q1-Q2/2024

 

[halcyon]

ViewSonicilta pari 27" 4K UHD IPS-näyttöä:

ViewSonic VX2781-4K-PRO-6
- 3840x2160 4K UHD Fast IPS (IGZO) matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 98% DCI-P3, 90% AdobeRGB,
- 350 cd/m3 (max SDR), 600 cd/m2 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR600
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)

ViewSonic VG2781-4K
- 3840x2160 4K UHD IPS matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 95% DCI-P3, 92% AdobeRGB,
- 400 cd/m3 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR400, HDR10
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)

 

[halcyon]

MSI:ltä 4K UHD kaareva VA-paneelin 32" -näyttö (HDR400):

MSI MAG 321CUP
MAG-321CUP matta
- 31.5" 3840x2160 4K UHD kaareva 1500R VA-paneeli
- 48-160Hz, 1ms MPRT, AdaptiveSync
- 3000:1 kontrasti, 350 cd/m2 (max kirkkaus), DisplayHDR400
- 10-bit (8-bit+FRC), 90% AdobeRGB, 91% DCI-P3, 115% sRGB
- 1xDP1.4, 2xHDMI2.1, USB-C (15W PD)
- hinta: ?
- saatavuus: ?