Suurimmalle osalle nykyinen tarkkuus on riittävä eikä ole tarvetta tai kaipuutta paremmalle. Itsekin mieluummin otan 32" 4k näytön kuin vaikka 27" 4k näytön.
Miksi sitten läppäreiden, tablettien, kännyköiden ja telkkareiden resot ovat nousseet selkeästi korkeammalle (suhteessa katseluetäisyyteen) jos kerran alempikin muka on riittävä?
8K olisi tosiaan loistava yleisresoluutio skaalautumalla tasapikselein sekä 4K:lle että 2560x1440:lle.
Mutta bitrate-vaatimukset liitännälle (puhumattakaan ohjainpiiristä) vain olisivat äärimmäisen rajut kaikkeen käyttöön sopivalle virkistystaajuudelle.
Kokonaislukuskaalautuvuus on herran vuonna 2024 nähdäkseni aika turha ominaisuus. Ne käyttäjät jotka haluavat ”natiiviresorendausta” voivat valita tuhansista markkinoilla olevista matalan dpi:n näytöistä itselleen sopivan ja ajaa ”natiivina”. Korkeaa dpi:tä kaipaavat voivat käyttää muutenkin yleistyivä FSR/DLSS tiloja, joissa ei muutenkaan yleensä vedetä natiivina. Paitsi tietty työpöydällä, mutta silloim skaalaus hoidetaan sitten käyttöjärjestelmän toimesta, milloin softa ei tue vapaata zoomitasoa.
Jos näiden tuhansien 100-140dpi näyttöjen lisäksi saataisiin edes muutama korkeamman dpi:n vaihtoehto ilman pahoja rampautuksia (LG 5K Ultrafine, Apple Studio, Apple Pro Display XDR liitännät / yhteensopivuus + 60Hz + ei VRR, Dell 6K* 90-luvun hertsit, Dell 8K* kahden piuhan helvetti ja surkea toimivuus esim. Läppäreiden kanssa.), niin voitaisiin antaa kuluttajille mahdollisuus äänestää lompakollaan.
n. 180dpi tai yli, yli 4k, yli 60Hz (Vaikka sitten vain 100Hz, toki 120Hz parempi), yli sRGB jne. Kaikissa perusasioissa 7v vanhasta 4K halpiksesta parantava näyttö joka on vain näyttö ja jonka voi kytkeä yleisesti käytössä olevilla dp / hdmi liitännöillä ja saada natiivisti yhdellä piuhalla ilman kikkailuja natiivireson ja suht korkean hertsit käyttöön. Tarkka koko, kuvasuhde ja kaikki muu voidaan valita vaikka sitten sen näyttöpiuhan kaistanleveyden funktiona. Itse tykkäisin jos kokoluokka olisi 24 -28”, mutta ultramatala (leveä) saa olla varmaan enemmänkin tuumia. 32” alkaa olla vaikeahkö änkeä pöydälle ilman että kakkosnäyttö pitää heivata veke tai kokonaisreso kasvaa holtittomaksi (vaikeaksi käyttää nykypiuhoilla/liitännöillä) tuolla dpi:llä.
*)
For the last 10 years, I have been interested in hi-DPI monitors, and recently I read about an interesting new monitor: Dell’s 32-inch 6K monitor (U3224KBA), a productivity monitor that offers plenty of modern connectivity options like DisplayPort 2, HDMI 2 and Thunderbolt 4.
michael.stapelberg.ch
Background Ever since I first used a MacBook Pro with Retina display back in 2013, I’ve been madly in love with hi-DPI displays. I had seen the device before, and marvelled at brilliant font quality with which scientific papers would be rendered.
michael.stapelberg.ch
edit: enkä siis missään tapauksessa vaadi, että 30+ tuumaisten 4k näyttöjen julkaisu kielletään tai lopetetaan. Haluaisin vain _muutaman_ korkeamman dpi:n vaihtoehdon niiden rinnalle.
Edes tuo 24” iMacin paneeli irtonäyttönä vesa-mountilla, siedettävillä kajareilla ja webcamilla olisi merkittävä edistysaskel jokaiselle joka haluaa laajentaa macbook airin / pro:n näyttöpinta-alaa kotona / toimistolla ilman että tarvitsee katsella pikselipuuroa.
24-inch 4.5K Retina display
- 4480-by-2520 resolution at 218 pixels per inch with support for 1 billion colors
- 500 nits brightness
- Wide color (P3)
- True Tone technology
