4K-Näytöt
- Keskustelun aloittaja JuSiZ
- Aloitettu
Ihmiset ovat saaneet ensimmäiset 4K OLED-telkkarit olohuoneisiinsa jo vuosia sitten ja päässet niiden makuun. Kysyntä vastaavalle paneelille monitorien saralla on siten patoutunut jo vuosia, kun ei ole ollut mitään mitä ostaa, jos ei ole sitten halunnut tehdä resoluution suhteen kompromissia.
Mielestäni tilanne ei siten ole järin yllättävä.
Viimeksi muokattu:
Tai siis osa porukasta on kasvanut CRT-ajalla, eikä heikon kontrastin/mustan tason/katselukulmien nestekura-ajalla.
FALD-taustavalo kyllä tuo mukavaa helpostusta kontrastiin/mustaan tasoon elokuvissa/peleissä, mutta eihän siitä työpöytäkäyttöön ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 506
Riippuu varmaan näytöstä. MacBookin 2500 zonea kyllä toimivat työpöydälläkin todella hyvin. Tai siis en huomaa mitään ongelmaa. Ja HDR + SDR toimivat moitteetta samaan aikaan ruudulla. Olen kasvanut CRT-ajalla, ja kaikki sen jälkeen tulleet tekniikat ovat olleet kyllä parannuksia omissa kirjoissani, vaikka musta tasossa ollaankin oltu pitkä tovi suvannossa. OLED korjaa tuon puutteen, enkä ihmettele että uudet pienet OLEDit ovat kysyttyjä.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 323
Mut eikös ollut niin ettei tommosta macbookin näyttöä vastaavaa ole myynnissä edes irrallisena ja isona? Joten aika yksittäistapaus valitettavasti.
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
BenQ ennakkojulkisti oman miniLed 4K 144Hz 31.5-tuumaisen IPS-näyttönsä:
BenQ Mobiuz EX321UX
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS miniLED-taustavalolla, matta (3H)
- 144Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync Premium Pro,
- 10-bit (8-bit +FRC), 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3
- 1000 cd/m2 (huippu, hetkelline, HDR), HDR1000, 1152 vyöhykkeen FALD-miniLed
- 3xHDMI2.1, 1xDP2.1, USB-C (65W PD)
- flicker free, VESA 100x100, kauko-ohjain, KVM-kytkin
- Saatavuus: 5/2024 (JAP), EU-saatavuus/julkaisu epäselvä
- Hinta: ?
BenQ Mobiuz EX321UX
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS miniLED-taustavalolla, matta (3H)
- 144Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync Premium Pro,
- 10-bit (8-bit +FRC), 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3
- 1000 cd/m2 (huippu, hetkelline, HDR), HDR1000, 1152 vyöhykkeen FALD-miniLed
- 3xHDMI2.1, 1xDP2.1, USB-C (65W PD)
- flicker free, VESA 100x100, kauko-ohjain, KVM-kytkin
- Saatavuus: 5/2024 (JAP), EU-saatavuus/julkaisu epäselvä
- Hinta: ?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 506
Joo, kommentoin vain väitettä että FALD + työpöytä ei toimisi ja se ei siis pidä paikkaansa. Valitettavasti tällaisia ei taideta myydä erillisinä näyttöinä. Mutta jos haluaa hyvin läppärin ja siihen hyvän näytön, niin tätä voi kyllä suositella kelle vain. Ei tämä OLED ole, mutta eipä pala kuva kiinnikään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 925
Haluaako joku enää ostaa 8bittistä paneelia kun parempiakin taitaa olla tarjollaBenQ ennakkojulkisti oman miniLed 4K 144Hz 31.5-tuumaisen IPS-näyttönsä:
BenQ Mobiuz EX321UX
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS miniLED-taustavalolla, matta (3H)
- 144Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync Premium Pro,
- 10-bit (8-bit +FRC), 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3
- 1000 cd/m2 (huippu, hetkelline, HDR), HDR1000, 1152 vyöhykkeen FALD-miniLed
- 3xHDMI2.1, 1xDP2.1, USB-C (65W PD)
- flicker free, VESA 100x100, kauko-ohjain, KVM-kytkin
- Saatavuus: 5/2024 (JAP), EU-saatavuus/julkaisu epäselvä
- Hinta: ?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 699
Suurin osa LCD paneeleista on edelleen 8bit+FRC, joka on siis parempi kuin pelkkä 8bit, aitoja 10bit paneeleita löytyy lähinnä ammattilaismonitoreista tai hankkimalla OLED.Haluaako joku enää ostaa 8bittistä paneelia kun parempiakin taitaa olla tarjolla
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 270
Mitäs ajatuksia tuosta Samsungin Odyssey G8 32 Neosta? Näyttää olevan 849 hintaan Gigantissa ja Proshopissa. Kannattaako tuollainen hankkia vai odotella kevään uusia malleja? Tarve ihan perus PC käytössä ja pelaamisessa. Ajatuksena rakentaa kevään aikana uusi kone 4K pelaamiseen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 357
Rtingsillä tuo oli nostettu parhaaksi 4k-pelinäytöksi ennen näitä uuden sukupolven OLEDejä: The 4 Best 4k Gaming Monitors - Winter 2024: Reviews
Luulen että samaan hintaan et tule lähiaikoina ainakaan merkittävästi parempaa saamaan.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 596
Itsellä kävi kesällä tuo Neo G8 pöydällä kun taisi olla Gigantin tarjouksessa 899€.
Kyllä se oli ihan vakuuttava näyttö ja vaiheilin aika pitkäänkin pidänkö vai en. VA korkeahkolla natiivikontrastilla ja miniledillä on kontrastin suhteen useassa tilanteessa lähes oledmainen kokemus, mitä nyt katselukulmat on rajallisemmat. Näyttö oli myös nopea, eikä mitään valittamista blacksmearissa tms.
Seuraavat seikat on kumminkin hyvä tiedostaa ennen hankintaa.
Scanlines on tosiasia, eli tiettyihin tasaisiin sävyihin (keltainen, sininen) piirtyy pieniä vaakaviivoja. Omasta mielestäni tämä nyt ei järin häiritsevä juttu lopulta ole, kun miettii minkä määrän kompromisseja näyttöteknologiasta riippumatta sitä joutuu aina nielemään. Luulen, että kaikki eivät niitä edes huomaa ja siksi osa väittää, ettei olisi. Kannatta varautua, että on. Mieluummin ottaisin nuo pienet viirut harvoihin tasasävyihin, kuin monen muun tyypillisen LCD:n sudenkuopan.
Suurimpana seikkana itselle lopulta toi 1000R kurvi, eikä edes kurvi itsessään (vaikka sekään nyt ei suosikki ollut) - mutta lähinnä se kuinka älyttömän syvä möhkäle näytöstä muodostuu kokonaisuutena sen saattelemana kun ei muutenkaan ole mikään ohut tai pieni (32") ole. Haukkaa kyllä syvyyttä pöytälevyltä liki CRT:n veroisesti yhtäkkiä.
Jos kumminkin mieltää, että nuo jutut on valmis hyväksymään, ja tulevat 32" 4K 240Hz oledit ovat syystä tai toisesta poissuljettu vaihtoehto niin voi tuota varauksella suositella. Ainahan sen saa palautettua.
Kyllä se oli ihan vakuuttava näyttö ja vaiheilin aika pitkäänkin pidänkö vai en. VA korkeahkolla natiivikontrastilla ja miniledillä on kontrastin suhteen useassa tilanteessa lähes oledmainen kokemus, mitä nyt katselukulmat on rajallisemmat. Näyttö oli myös nopea, eikä mitään valittamista blacksmearissa tms.
Seuraavat seikat on kumminkin hyvä tiedostaa ennen hankintaa.
Scanlines on tosiasia, eli tiettyihin tasaisiin sävyihin (keltainen, sininen) piirtyy pieniä vaakaviivoja. Omasta mielestäni tämä nyt ei järin häiritsevä juttu lopulta ole, kun miettii minkä määrän kompromisseja näyttöteknologiasta riippumatta sitä joutuu aina nielemään. Luulen, että kaikki eivät niitä edes huomaa ja siksi osa väittää, ettei olisi. Kannatta varautua, että on. Mieluummin ottaisin nuo pienet viirut harvoihin tasasävyihin, kuin monen muun tyypillisen LCD:n sudenkuopan.
Suurimpana seikkana itselle lopulta toi 1000R kurvi, eikä edes kurvi itsessään (vaikka sekään nyt ei suosikki ollut) - mutta lähinnä se kuinka älyttömän syvä möhkäle näytöstä muodostuu kokonaisuutena sen saattelemana kun ei muutenkaan ole mikään ohut tai pieni (32") ole. Haukkaa kyllä syvyyttä pöytälevyltä liki CRT:n veroisesti yhtäkkiä.
Jos kumminkin mieltää, että nuo jutut on valmis hyväksymään, ja tulevat 32" 4K 240Hz oledit ovat syystä tai toisesta poissuljettu vaihtoehto niin voi tuota varauksella suositella. Ainahan sen saa palautettua.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 357
Enpä tajunnutkaan että tuossa on noin rankka kaarevuus, tuo kannattaa kyllä tsekata ennen ostoa jos vain on mahdollista käydä jossain katsomassa näyttöä (tai toista vastaavalla kaarevuudella).
Rtingsin mukaan scanlinet ovat ongelma vain 240 Hz virkistystaajuudella, mahtaako lähteä pois jos tiputtaa esim. 200 Hz?
Rtingsin mukaan scanlinet ovat ongelma vain 240 Hz virkistystaajuudella, mahtaako lähteä pois jos tiputtaa esim. 200 Hz?
Huonosti löytyi netistä mitään noista custom virkistystaajuuksista. Itsellä on ko. näyttö tulossa postissa ja jos näkyy scanlineja niin tulen tuota kyllä testaamaan.
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
Gigabyte julkaisi lisätietoja FO32U2P 2024 QD-OLED 240Hz 32" HDR 4K UHD -monitoristaan:
Gigabyte Aorus FO32U2P
www.gigabyte.com
.... muuten kuten vastaavat mallit (Sama Samsungin paneeli), suora näyttö, semi-glossy
- 1xDP2.1 (UHBR20), 1xMiniDP2.1, 1 x DP out, 2xHDMI2.1, 1xUSB-C (65W PD)
- Prad.de:n tietojen mukaan kolmen vuoden takuu EU:ssa ja kattaa paneeli burn-in -ongelmat (parempi odottaa tarkkoja tietoja ja varmistusta valmistajalta)
Halvemmassa FO32U2 (ei-P) -mallissa on sitten perus DP1.4, muuten sama paneeli
Gigabyte Aorus FO32U2P
AORUS FO32U2P Key Features | Monitor - GIGABYTE Global
window.isNuxtPage = true;AORUS FO32U2P Key Features | Monitor - GIGABYTE Global (function (w, d, s, l, i) { w[l] = w[l] || []; w[l].push({ 'gtm.start': ...
- 1xDP2.1 (UHBR20), 1xMiniDP2.1, 1 x DP out, 2xHDMI2.1, 1xUSB-C (65W PD)
- Prad.de:n tietojen mukaan kolmen vuoden takuu EU:ssa ja kattaa paneeli burn-in -ongelmat (parempi odottaa tarkkoja tietoja ja varmistusta valmistajalta)
Halvemmassa FO32U2 (ei-P) -mallissa on sitten perus DP1.4, muuten sama paneeli
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 640
32" G8 Neosta syntyi tänään kaupat heräteostoksena foorumin myyntialueelta. Kooltaan jotain 2-5 tuumaa suurempaa 16:9 näyttöä olin etsimässä, mutta ei tunnu moisia oikein löytyvän, varsinkaan kun oled-näyttöjä en tässä vaiheessa halua ja ultrawidet taas eivät muuten vain sovellu käyttötarkoitukseen. Väliaika parempaa odotellessa mennään siis tällä ja onhan tämä teknisesti kuitenkin selvä parannus nykyiseen 32" 60Hz näyttöön verrattuna.
G8 Neon paneelin melko rankka kaarevuus ja toisaalta korkea resoluutio pelikäytössä vähän arveluttaa, mutta näiden hyvät/huonot puolet selviävät vain kokeilemalla. Kaarevuuden aiheuttama syvyys ei sentään ole omalla pöydällä mikään ongelma, vaan ehkä pikemminkin se miltä näyttö muuten silmien edessä kaarevuutensa vuoksi tuntuu.
Sitten on tietenkin myös näitä kaikenlaisia "scanline-epämääräisyyksiä" ilmoilla työpöytäkäyttöä ajatellen (joka on minullakin se pääasiallinen käyttötarve), mutta tuon ilmiön todellinen haittavaikutus selviää sitten ajan kanssa. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin 120Hz-tilassa tämä ei kuitenkaan olisi ongelma ja jos näin on, niin se kyllä riittää minulle mainiosti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
Tiedoksi, arvioija on matta ja semi-matta näyttöjen vannoutunut vihaaja, hänen mielestään vain ja ainoastaan täysipeilipinta on oikea valinta, kaikki muut ovat kauheita.
Hyvä arvio tuo on silti, mutta tuo kannattaa pitää mielessä ja sovittaa näyttö omiin tarpeisiin. Itse en ainakaan käytä näyttöä vain yöllä, ilman valoja, täysin pimennetyssä huoneessa. Eli itse tarvitsen näyttööni heijastuksia merkittävästi hajottavan pinnoitteen ja olen valmis kärsimään sen tuomat haittapuolet. Eli itselleni heijastusergonomia >> värien kirkkaus.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 323
Jees, hyvä tarkennus. Itselle menee iltakäyttö satunnaisen etätyökäytön edelle. Hyvä että on vaihtoehtoja kaikille.
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
HP OMEN Transcend 32 QD-OLED 4K HDR 240Hz 2024 -näytön lisätietoja:
- DP2.1 on UHBR10 (40 Gbps), eli 4K 240Hz vaatii DSC-kompression käyttöä
- AMD FreeSync Premium Pro, Vesa AdaptiveSync 240, ClearMR
- tehdaskalibroitu dE<2
- DolbyVision
- 3 vuoden takuu (mukaan lukien burn-in)
- USB-C (140W PD)
- Jalka: korkeus, kallistus (ei 180-asteen kääntö)
- Saatavuus: myöhemmin 2024
- Hinta: ?
- DP2.1 on UHBR10 (40 Gbps), eli 4K 240Hz vaatii DSC-kompression käyttöä
- AMD FreeSync Premium Pro, Vesa AdaptiveSync 240, ClearMR
- tehdaskalibroitu dE<2
- DolbyVision
- 3 vuoden takuu (mukaan lukien burn-in)
- USB-C (140W PD)
- Jalka: korkeus, kallistus (ei 180-asteen kääntö)
- Saatavuus: myöhemmin 2024
- Hinta: ?
Minua häiritsi kyllä enemmän tuossa arvostelussa, että kaikki videomateriaali oli melkein jostain esittelytilasta. Miksi, jos on ollut kuukauden näyttö käytössä? Olisi edes näyttänyt mikä se ongelma siinä pinnoitteessa on, eikä vain selittänyt paperitietojen perusteella.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 990
Ei kuulu tuon kanavan tyyliin. Enemmän mesoaa ja yökkii jos näyttö ei ole täysi peili. Joka on kyllä ihmeellistä kun tässä itse elänyt peilin kanssa muutaman vuoden niin seuraava näyttö on kyllä matta tai semi-matta.
EDIT: Hehheh, youtube allekkain kaksi videoehdotusta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 506
Joo, ehkä kannattaa odotella kunnon arvosteluja ennen mitään loppupäätelmiä. Itse teen hommia niin että läppärin (MBP 16") näyttö peilaa ja 1-2 lisänäyttöä mattana. Ihan sama, hyvin toimivat kummatkin vaikka aurinko tänne paistaakin. Riittävä kirkkaus on tärkämpää kuin pintakäsittely. Pimeässä taas ei eroa juuri ole. En siis itse vain tuon perusteella jätä mitään ostamatta.
Niin, jännä että puhelimet tai esim. mäkit pärjää ilman matta näyttöjä, mutta PC-näytöissä tämä on ongelma. Mattapinnoitteita on varmasti monen laatuisia, mutta omien kokemuksien mukaan se on nimenomaan edullisten näyttöjen ominaisuus, jolla voi esim. "peitellä" kirkkauden puutetta.
Kännykän näyttöä tai omaa kroppaa on helpompi kääntää kuin isoa ruutua. Monitoreita käytetään yleensä kuitenkin ympäristössä, jossa on valaistusta ja heijastumia. Ja kyllä se Macbookinkin heijastava näyttö ärsyttää välillä, itselläni peilaa ikkunasta pieni viiva (sälekaihtimien välistä), joka tiettyyn aikaan päivästä heijastaa ikävästi silmään. Vastaavasti mattanäyttöni ei heijasta mitään ikävää suoraan silmiini, vaan sen kanssa kirkkauden nosto auttaa poistamaan osan heijasteista.
Läppäriä voi myös liikuttaa helpommin edelleen kuin koko työpöytää.
Mutta tämähän on edelleen ongelma OLEDeissa, eivät ne kovin kirkkaiksi pääse. Esimerkkinä mainittu Macbook pääsee täydellä ruudulla 500 nits (SDR) ja 1600 nits (HDR) kirkkauksiin, mutta nämä OLEDit pääsevät sinne 200-250 nits paikkeille. Ero on aivan valtava.
Ihan hyviä pointteja. Kaikkeahan ei tosiaan voi saada. Minusta on vain mielenkiintoista se, miksi matalat kirkkaus + matala pikselitiheys + mattapinta on se ns. normi PC-näytöissä. Esim. mattapinnoite ei oikein toimi korkean pikselitiheyden kanssa, koska se syö tarkkuutta. Jotenkin vain luulisi, että kirkkaus ja tarkkuus olisi isommalla painoarvolla näyttöjen ominaisuuksissa, mutta ei.
200 - 250 nits OLED vaatii jo aika hämärän tai muuten kontrolloidun ympäristön, että siitä pääsee edes nauttimaan, oli pinnoite sit mitä vaan. Esim. jos jossain junassa pitäisi jotain tehdä läppärillä päiväsaikaan, niin saataisi kyllä jäädä tekemättä.
Matala kirkkaus ja pikselitiheys ovat halvempia valmistaa. Ei ole ollut tarpeeksi kysyntää muulle, niin ei löydy edes paneeleita joista valmistaa parempaa. Mattapinta on aina kompromissi, mutta ei sen tarkkuus ole varsinaisesti ongelma kenellekään, kun vastapainoksi näytössä on vähemmän heijasteita. Eli ei se ole heikompi ratkaisu, se on vain eri painotuksella valittu. Onhan 4K IPS mattanäytöllä kuitenkin parempi renderöimään tekstiä kuin glossy-OLED 4K:lla samassa koossa ja lopulta tekstissähän sen tarkkuuden parhaiten huomaa.
Ei sillä, eihän teksti toki tarpeeksi tarkkaa ole vieläkään, mutta mattapinta ei ole se ongelma, vaan liian pieni resoluutio. 8K resoluutiolla päästään jo 29" näyttöihin jotta päästään samaan kirjasinlaatuun kuin kirjoissa. Sitä odotellessa..
Neo G8 on tosiaan huomionarvoinen vaihtoehto OLEDeille kun on alennuksessa, mutta pari asiaa kannattaa tiedostaa ennen heräteostamista että tekee informoidun ostopäätöksen:
-Scanlinet 240 Hz:ssä joillain tasaisilla väreillä, ja seuraava asetus alas on vasta 120 Hz (ei voi esim. laittaa 200 Hz). Neo G7 on 165 Hz ja siinä lähes olemattomat scanlinet, niin se on tässä ironisesti parempi. Häiritsevät joitain enemmän kuin toisia
-Neo G8:ssa on aggressiivisempi mattapinta kuin Neo G7:ssä. Jotkut ei tykkää
-Samsung Electronics surullisenkuuluisa vaihtelevasta laatukontrollistaan ja asiakaspalvelussa on reilusti parantamista. Varaudu ongelmiin ja että RMA-prosessi ei välttämättä ole kivuton
-1152 FALD-aluetta on ihan jees, mutta tietty ihan eri mittaluokkaa kuin 8 milj. alueen 4K OLED
-FALD päivittyy hitaammin kuin LCD-ruutu sen edessä, luokkaa ~20 ms jäljessä. Tämän huomaa isompien kirkkaudenmuutosten tulemisena jäljessä. OLED jälleen eri mittaluokassa päivitysnopeudessa kuin jopa se LCD, varsinkin matalammilla hertzeillä (60–120 Hz).
-Rajalliset katselukulmat, VA:n ja FALD:n takia. Tämän takia lienee 1000R käyrä, joka on teoriassa hyvä näkökentälle jos katselee reilusti alle metrin päästä, mutta kaikki ei tykkää
+Ei murehtimista paneelin epätasaisesta kulumisesta; iso henkinen plussa työkäyttöön
+Huomattavasti halvempi Suomessa tällä hetkellä, jos tarvii ASAP näytön
+Pystyy huomattavasti OLEDeja kirkkaampaan 10–100% valkoisella ruudulla (pienet <<1% detaljit taas himmeämpiä FALD-alueiden koon takia; täytyy olla >0,1% / osua juuri niiden kohdalle)
+Mustat lienevät VA:lla mustempia kirkkaassa huonevalossa, ja himmeämmälläkin kun FALD päällä, kuin QD-OLED:eissa. (lähde)
-Scanlinet 240 Hz:ssä joillain tasaisilla väreillä, ja seuraava asetus alas on vasta 120 Hz (ei voi esim. laittaa 200 Hz). Neo G7 on 165 Hz ja siinä lähes olemattomat scanlinet, niin se on tässä ironisesti parempi. Häiritsevät joitain enemmän kuin toisia
-Neo G8:ssa on aggressiivisempi mattapinta kuin Neo G7:ssä. Jotkut ei tykkää
-Samsung Electronics surullisenkuuluisa vaihtelevasta laatukontrollistaan ja asiakaspalvelussa on reilusti parantamista. Varaudu ongelmiin ja että RMA-prosessi ei välttämättä ole kivuton
-1152 FALD-aluetta on ihan jees, mutta tietty ihan eri mittaluokkaa kuin 8 milj. alueen 4K OLED
-FALD päivittyy hitaammin kuin LCD-ruutu sen edessä, luokkaa ~20 ms jäljessä. Tämän huomaa isompien kirkkaudenmuutosten tulemisena jäljessä. OLED jälleen eri mittaluokassa päivitysnopeudessa kuin jopa se LCD, varsinkin matalammilla hertzeillä (60–120 Hz).
-Rajalliset katselukulmat, VA:n ja FALD:n takia. Tämän takia lienee 1000R käyrä, joka on teoriassa hyvä näkökentälle jos katselee reilusti alle metrin päästä, mutta kaikki ei tykkää
+Ei murehtimista paneelin epätasaisesta kulumisesta; iso henkinen plussa työkäyttöön
+Huomattavasti halvempi Suomessa tällä hetkellä, jos tarvii ASAP näytön
+Pystyy huomattavasti OLEDeja kirkkaampaan 10–100% valkoisella ruudulla (pienet <<1% detaljit taas himmeämpiä FALD-alueiden koon takia; täytyy olla >0,1% / osua juuri niiden kohdalle)
+Mustat lienevät VA:lla mustempia kirkkaassa huonevalossa, ja himmeämmälläkin kun FALD päällä, kuin QD-OLED:eissa. (lähde)
Viimeksi muokattu:
Kuuluu tosiaan Display Guy / Graphically Challenged -hepun tyyliin. Muillekin tiedoksi että thumbnailit ovat täyttä clickbaittia, niistä ei kannata välittää – tai ainakin ottaa ensin paketillisen lähdekritiikkisuolaa. Videoiden tekninen sisältö taas on ollut ihan kelpoa, ja ajantasaista. Itse seurannut kanavaa tämän takia. Kun vaan tietää olla ottamasta mielipidesisältöä ja otsikoita gospelina niin hyödyllinen kanava uusien tuotteiden seuraamiseen, kunnes HUB:in Tim ja kumppanit ehtineet saada näytön perusteellisempaan arvioon.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 596
Ei kuulu tuon kanavan tyyliin. Enemmän mesoaa ja yökkii jos näyttö ei ole täysi peili. Joka on kyllä ihmeellistä kun tässä itse elänyt peilin kanssa muutaman vuoden niin seuraava näyttö on kyllä matta tai semi-matta.
EDIT: Hehheh, youtube allekkain kaksi videoehdotusta.
Tämän kaverin jutut kannattaa kuunnella varauksella. Meuhkaa tuota glossy / matte kalabaliikkia kyllä aivan liian suurella painoarvolla. Mielipiteet näyttöjen hyvyydestä tai huonoudesta tuntuvat heiluvan kuin tuuliviiri, aina kun innostuu jostain uudesta. Voisin hyvin kuvitella, että siellä on nyt omin rahoin ostettu 32" qd-oled verrokki pöydällä ja tällä viimeisimmällä videolla täytyi jotenkin validoida omaa päätöstä. On siellä aina muutama hyväkin juttu seassa, mutta keskivertoa suuremmalla filtterillä kannattaa suodattaa pois tämän kaverin äärimielipiteet niin puolesta kuin vastaan.
Henkilökohtaisesti itsellä on ollut sekä mattapintaista oledia, kuten myös nyt glossyä. Olen todennut, että kuvanlaadun kannalta itselleni on ainakin ollut käytännössä se ja sama kumpi siinä on. Kiiltävä peilaa ongelmallisemmin ja on ollut vaikeampi pitää puhtaana. Tuntuu, että jokainen teams puhelun sylkypisara tai edes sivulle kyynärään ammuttu aivastus päätyy satavarmasti ruudulle pienenä pisaroina ja toisinaan on kuin auton harrastepuunaamista pitää se puhtaana. Jo tämä syy itsessään on ehkä jo riittävä siihen, että sais olla jopa mattapintainen mieluummin. Matta on vain tietokonekäytössä ehkä aavistuksen käytännöllisempi kun näyttö on näin lähellä, ainakin omasta mielestä. Suuressa kuvassa kumminkin joka tapauksessa, oli kumpi tahansa - pikku juttu, joka ei riko tai pelasta monitoria.
Viimeksi muokattu:
Näissä LG Displayn OLED-monitoreissa ihmiset ovat valittaneet ei vain mattapintaa, vaan että käytetty pinnoite on mattapintojenkin keskuudessa erityisen rakeinen / öljymäinen, joka on pois paneelin korkeasta pikselitarkkuudesta. Ja pinnoite lisätään heti paneelitehtaalla, eli näytön kokoajilla ei ole siihen nokan koputtamista.
Siltikin lienee hieman liioiteltua valittelua ja ihan OK pinnoite, mutta asiakkaana pidän hyvänä että näihin asioihin kiinnitetään huomiota ja että valmistajia kannustetaan antamaan vastaisuudessa asiakkaille vaihtoehtoja, tai edes etsimään paneelin kanssa paremmin yhteensopivia ratkaisuja.
Siltikin lienee hieman liioiteltua valittelua ja ihan OK pinnoite, mutta asiakkaana pidän hyvänä että näihin asioihin kiinnitetään huomiota ja että valmistajia kannustetaan antamaan vastaisuudessa asiakkaille vaihtoehtoja, tai edes etsimään paneelin kanssa paremmin yhteensopivia ratkaisuja.
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 596
Minulla oli tovin edellisen sukupolven 1440p versio tästä 27GR95QE. Omasta mielestä siinä oli ihan samanlainen mattapinta kuin kutakuinkin kaikissa muissakin mattapintaisissa näytöissä - tai ei nyt ainakaan mitenkään häiritsevästi erilainen.
Itselläni ne häiritsevät seikat w-oledin kanssa olivat ihan muita ja sellaisia joita en ole usein arvioissa kuullut mainittavan. Vertical banding tasaisilla tummilla sävyillä ja kulmia kohti tummeneva vinjetti sai näytön näyttämään etenkin työpöytäkäytössä dark modessa melko "likaiselta", etenkin kun tekstikin oli aavistuksen suhruista. SDR pelitilat pakotettuna wide gamuttiin ja srgb tila puolestaan kasvatti input lagia. Black crush, lagomin testin laatikot alkoivat näkymään vasta tyyliin 5-laatikosta eteenpäin (joka sai jo entuudestaan tumman näytön näyttämään entistä tummemmalta). Kuulostaa toki pahemmalta kuin onkaan, mutta noinkin arvokkaassa näytössä häiritsi kokonaisuutena liikaa. Ihan hyvä näyttö se nimittäin silti on.
Luulen myös, että tuollainen kokonaisuus näytön ominaisuuksia voi herkästi kääntyä "huono öljyinen pinnoite" tyyppiseksi rantiksi.
Jos vaikka tuohon 32GS95QE malliin olisi tullut edellämainittuihin parannusta, voisin hyvinkin harkita jälleen päivittämistä kunhan tulee saataville. 4k 240hz / 1080p 480hz olisi kovin mielenkiintoinen kombo itselle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 640
Ensivaikutelmat 32" G8 Neosta:
1000R kaarevuus on hieman liian raju näin pienelle näytölle. Koko ajan on sellainen fiilis, että tekisi mieli ottaa laidoilta kiinni ja vääntää koko paska suoraksi vaikka väkisin. Veikkaan että ainakaan että tällä minun katseluetäisyydellä (~65cm) silmä ei ihan hetkessä tähän totu. Lähempää katsottaessa olisi varmasti parempi. Sama juttu resoluution kanssa, eli 32" on työpöytäkäytössä liian pieni paneeli 3840x2160 natiiviresolle, joten pitää käyttää Windowsin 125% tai 150% skaalausta, joka taas aiheuttaa omat lieveilmiönsä. Täytyy nyt antaa vielä hetki aikaa, mutta ei tämä aiheuttanut ainakaan alkuun mitään suuria riemunkiljahduksia. Jos ei mitään ihmeellistä valaistumista tapahdu, niin tämä lähtee myyntiin.
Tällaisen samanlaisen kun saisi vaikka 37-39" koossa ja ehkä myös hieman glossymmalla paneelilla, niin alkaisi olemaan kohdallaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.09.2023
- Viestejä
- 45
Tuli tuo asuksen 32 oledi tilattua helmikuussa ennakkoon mutta kyllä jotenkin tuntuu että harvinaisen hitaasti tulevat euroopan markkinoille. Tietääkseni ei ole missään euroopassa juuri asuksia toimitettu, lähinnä AW:n ja MSI:n malleja.
Saa nähdä osuuko tuo tuleva lakkokin juuri sellaiseen kohtaan, että Suomen erät jää tulematta jos sellaisia oli tulossa
Saa nähdä osuuko tuo tuleva lakkokin juuri sellaiseen kohtaan, että Suomen erät jää tulematta jos sellaisia oli tulossa
Netin syövereissä ollut keskustelua 27" 1440p 360Hz OLED:ien kuormittavuudesta silmille; täältä voinee aloittaa lukemisen. En tiedä onko samaa ollut 32" 4K paneeleista, mutta luulisi että eivät täysin ongelmattomia ole.
Muutenkin kun nämä näytöt vielä niin uusia ja kasvukipuisia – kun hidas toimitus ja scalpperihinnat Euroopassa läimäistään päälle niin olen alkanut tyytyä kohtaloon että ehkä kesällä sitten hommaa. Toivottavasti siihen mennessä myös LG:n 32" paneelista ja vielä useamman valmistajan QD-OLED:eista löytyy jo riittävästi testailua ostopäätöksen tekemiseen. Toki aion intoilijana välillä tarkistaa että mikä on tilanne. Toivon vilpittömästi että ennakkotilaajille saapuu ongelmaton tuote mahdollisimman ripeästi.
Nykyinen "halpis" 32" VA-näyttöni saanee palvella vielä ainakin muutaman kuukauden pitempään ennen lähtöä vähempään tyytyvälle käyttäjälle.
Muutenkin kun nämä näytöt vielä niin uusia ja kasvukipuisia – kun hidas toimitus ja scalpperihinnat Euroopassa läimäistään päälle niin olen alkanut tyytyä kohtaloon että ehkä kesällä sitten hommaa. Toivottavasti siihen mennessä myös LG:n 32" paneelista ja vielä useamman valmistajan QD-OLED:eista löytyy jo riittävästi testailua ostopäätöksen tekemiseen. Toki aion intoilijana välillä tarkistaa että mikä on tilanne. Toivon vilpittömästi että ennakkotilaajille saapuu ongelmaton tuote mahdollisimman ripeästi.
Nykyinen "halpis" 32" VA-näyttöni saanee palvella vielä ainakin muutaman kuukauden pitempään ennen lähtöä vähempään tyytyvälle käyttäjälle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.09.2023
- Viestejä
- 45
Kirjoittelen tänne sitten jonkun oman arvioni kunhan tuo Asuksen Oledi saapuu joskus. Tuntuu kyllä jotenkin hölmöltä ennakkotilata tuote jonka saapumisarvio on näin hähmäinen.
Kasailin viime vuoden lopulla uuden koneen ja en päivittänyt näyttöä kun tiesin että nämä 32 QD oledit oli tulossa. Nykyinen 1440p ips tuntuu suorastaan vääryydeltä 4090 ja 7800x3D:n kanssa.
Vähän kyllä ihmettelen, että miten tuo silmien rasittuminen olisi yhtään sen todennäköisempää kuin millään muullakaan näytöllä. Tosin varmasti tekstin sumeus/epätarkkuus voi pidemmällä tuijottelulla rasittaa silmiä, mutta tuskin kuitenkaan mistään massiivisesta hajataittoa vastaavasta ilmiöstä on kyse.
Viimeksi muokattu:
Liittynee kiiltävään pinnotteeseen joka nyt yleistyy pelinäytöissä näiden uusien QD OLEDien myötä. Peligrafiikat näkyy näissä yksityiskohtasemmin ja tarkemmin, mutta niin myös huone takanasi. Se yhdistettynä jonkun suhteellisesti valtavan ruudun tuijottamiseen lähietäisyydeltä. Benq:lla oli ihan artikkeli tehty tästä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 640
Niin siinä nyt kävi, että laitoin tämän heräteostoksena hankitun Neo G8:n takaisin pakettiin ja se lähti myyntiin. Muuten on kyllä mainio monitori, mutta kaarevuus ei vaan miellytä omaa silmää tässä koossa ja tältä katseluetäisyydeltä. Jos jotakuta kiinnostaa, niin täältä löytyy.
Mulla oli 15.2 tilaus vetämässä proshopista tolle näytölle ja eilen lähti paketti liikkeelle, varmaan kohta alkaa muualtakin saamaan.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 604
Tarvis tilata ps5 ja pc käyttöön hyvä näyttö ja 32" 4K hakusessa.
M32U tarjouksessa ja käsittäisin että aika hyvä peli kyseessä hintaisekseen, pari satasta voisi laittaa lisää jos parempaa olis tarjolla mut ei taida löytyä?
www.proshop.fi
EDIT:
Hetkonen, myös tämä:
www.proshop.fi
M32U tarjouksessa ja käsittäisin että aika hyvä peli kyseessä hintaisekseen, pari satasta voisi laittaa lisää jos parempaa olis tarjolla mut ei taida löytyä?
31.5" GIGABYTE M32U - 3840x2160 (4K / UHD) - 144Hz - SS IPS - 2x 3W kaiuttimet - 1 ms - Näyttö
789,00 € 31.5 tuumainen 4K (165Hz) GIGABYTE-pelinäyttö tarjoaa äärimmäisen teknisen tiedon ja laadun, joten käyttäjät voivat todella nauttia huippuluokan suorituskyvystä ilman ylellisyyksiä. SS IPS paneelityyppi. Kirkkaus 350 cd/m² ja kontrastisuhde 1000:1. 2 x HDMI, DisplayPort ja USB-C...
www.proshop.fi
EDIT:
Hetkonen, myös tämä:
31.5" Lenovo Legion Y32P-30 - 3840x2160 - 144Hz - IPS - 75W USB-C - 1 ms - Näyttö
725,78 € 31,5" pelinäyttö Lenovo resoluutio 3840x2160, 144Hz & 75W USB-CTekniset tiedotResoluutio: 3840x2160Virkistystaajuus: 144HzVasteaika: 1msPaneelityyppi: IPSHighlightsAMD FreeSync PremiumUSB-C (75W)2x5W SpeakersKVM switchHDR400 compatible & 10-bit (8-bit + FRC)Unleash your gaming potential...
www.proshop.fi
Viimeksi muokattu:
Parhaimmillaan 4K-näyttöjä ollut tarjouksessa alle viidensadan, jos kelpuuttaa vähän pienemmän M28U:n. En maksaisi tuosta 32":sta melkein 200 euroa ylimääräistä, kun kokoeroa voi kumminkin kompensoida katseluetäisyydellä.
Toinen harkitsemisen arvoinen LCD on Acer XV275K P3 (aka. XV275KP), silloin kun se on tarjouksessa n. 650 eurolla. Massiivinen väritoisto (pesee siinä QD-OLEDitkin) jos sillä on itselle väliä, ja 500 alueen mini-LEDi. Miinuksena hidas säätö SDR:n ja HDR:n välillä. Ilman tuota ongelmaa olisin itsekin saattanut unohtaa OLEDit ja säästää selvää rahaa.
Toinen harkitsemisen arvoinen LCD on Acer XV275K P3 (aka. XV275KP), silloin kun se on tarjouksessa n. 650 eurolla. Massiivinen väritoisto (pesee siinä QD-OLEDitkin) jos sillä on itselle väliä, ja 500 alueen mini-LEDi. Miinuksena hidas säätö SDR:n ja HDR:n välillä. Ilman tuota ongelmaa olisin itsekin saattanut unohtaa OLEDit ja säästää selvää rahaa.
Toi asuksen pg32ucdm nyt ollut päivän ajossa ja muutamia huomiota:
+ Kirkkaus parempi kuin odotin.
+ kirkas pinnoite on mukava ja normaali sisätila valaistus ei heijasta.
+ Kaikki liikkuva kuva näyttää erittäin hyvältä.
- Tekstistä erottaa edelleen vihreitä reunoja.
Tämän lisäksi ei varsinaisesti liity näyttöön vaan tähän 32" 4k formaatiin, että windowssin skaalaus on paska. Pitäis käyttää 150%, että olis omaan makuun sopivan kokoaista kamaa ruudulla, mutta winukan skaalaus toimii kunnolla ainoastan kokonaisluvuilla, muuten tulee suttua. 200% on sitten liian isoa. Macillä ei ole tätä ongelmaa, vaan kuva on tarkka aina.
+ Kirkkaus parempi kuin odotin.
+ kirkas pinnoite on mukava ja normaali sisätila valaistus ei heijasta.
+ Kaikki liikkuva kuva näyttää erittäin hyvältä.
- Tekstistä erottaa edelleen vihreitä reunoja.
Tämän lisäksi ei varsinaisesti liity näyttöön vaan tähän 32" 4k formaatiin, että windowssin skaalaus on paska. Pitäis käyttää 150%, että olis omaan makuun sopivan kokoaista kamaa ruudulla, mutta winukan skaalaus toimii kunnolla ainoastan kokonaisluvuilla, muuten tulee suttua. 200% on sitten liian isoa. Macillä ei ole tätä ongelmaa, vaan kuva on tarkka aina.
Ei taida 24" löytyä uutena, mutta 27" kylläkin. Itse olen seuraillut M270QAN07.0 -nimisellä paneelilla varustettuja näyttöjä, kuten Acer XV275K P3 (XV275KP), KTC M27P20 Pro ja Cooler Master GP27U. 4K, 576 alueen kirkas mini-LED, 87% Rec.2020, näytöt parhaimmillaan vain 600–700 e luokkaa. Joka valmistajan mallissa on omat erikoisuutensa; kannattaa tutustua tarkkaan. Esim. KTC:n malli: KTC M27P20 Pro Review - TFTCentral
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
BenQ:lta uusi 32" 4K UHD IPS Black (60Hz) suunnattuna kuvankäsittelijöille:
BenQ DesignVue PD3225U 4K
- 3840X2160 4K UHD IPS Black (LG) matta
- 60Hz, 5ms GtG
- 2000:1 staatt. kontrasti, 400cd/m2 (max), DisplayHDR400, HDR10
- 10-bit (8bit+FRC") väri, DeltaE≤2, 98% DCI-P3, 99% sRGB,
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 2xTB3 (85W PD)
- flicker flee, low blue light, CalMan verified, KVM-kytkin, valoisuuden tunnistin, hw-kalibroitava
- Hinta: n. 1200€ (GER)
- Saatavuus: Q1-Q2/2024
BenQ DesignVue PD3225U 4K
BenQ Creative Pro PD3225U｜32" 4K UHD P3 Thunderbolt 3 Monitor for Mac Users
PD3225U simplifies creativity with Thunderbolt 3 and perfectly matches Mac® and MacBook® Pro colors with factory-calibrated color accuracy.
www.benq.com
- 60Hz, 5ms GtG
- 2000:1 staatt. kontrasti, 400cd/m2 (max), DisplayHDR400, HDR10
- 10-bit (8bit+FRC") väri, DeltaE≤2, 98% DCI-P3, 99% sRGB,
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 2xTB3 (85W PD)
- flicker flee, low blue light, CalMan verified, KVM-kytkin, valoisuuden tunnistin, hw-kalibroitava
- Hinta: n. 1200€ (GER)
- Saatavuus: Q1-Q2/2024
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
ViewSonicilta pari 27" 4K UHD IPS-näyttöä:
ViewSonic VX2781-4K-PRO-6
- 3840x2160 4K UHD Fast IPS (IGZO) matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 98% DCI-P3, 90% AdobeRGB,
- 350 cd/m3 (max SDR), 600 cd/m2 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR600
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)
ViewSonic VG2781-4K
- 3840x2160 4K UHD IPS matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 95% DCI-P3, 92% AdobeRGB,
- 400 cd/m3 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR400, HDR10
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)
ViewSonic VX2781-4K-PRO-6
- 3840x2160 4K UHD Fast IPS (IGZO) matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 98% DCI-P3, 90% AdobeRGB,
- 350 cd/m3 (max SDR), 600 cd/m2 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR600
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)
ViewSonic VG2781-4K
- 3840x2160 4K UHD IPS matta 3H
- 165Hz, 1ms GtG, AMD FreeSync, G-Sync compatible
- 1000:1 kontrasti, 10-bit väri (aito), 100% sRGB , 95% DCI-P3, 92% AdobeRGB,
- 400 cd/m3 (max HDR hetkellinen), reunavalaistu, DisplayHDR400, HDR10
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (96W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Kiina ensin (muut ?)
- Liittynyt
- 09.07.2017
- Viestejä
- 1 448
MSI:ltä 4K UHD kaareva VA-paneelin 32" -näyttö (HDR400):
MSI MAG 321CUP
MAG-321CUP matta
- 31.5" 3840x2160 4K UHD kaareva 1500R VA-paneeli
- 48-160Hz, 1ms MPRT, AdaptiveSync
- 3000:1 kontrasti, 350 cd/m2 (max kirkkaus), DisplayHDR400
- 10-bit (8-bit+FRC), 90% AdobeRGB, 91% DCI-P3, 115% sRGB
- 1xDP1.4, 2xHDMI2.1, USB-C (15W PD)
- hinta: ?
- saatavuus: ?
MSI MAG 321CUP
MAG-321CUP matta
- 31.5" 3840x2160 4K UHD kaareva 1500R VA-paneeli
- 48-160Hz, 1ms MPRT, AdaptiveSync
- 3000:1 kontrasti, 350 cd/m2 (max kirkkaus), DisplayHDR400
- 10-bit (8-bit+FRC), 90% AdobeRGB, 91% DCI-P3, 115% sRGB
- 1xDP1.4, 2xHDMI2.1, USB-C (15W PD)
- hinta: ?
- saatavuus: ?
Itselläni oli juuri testissä tuo Acer XV275KP hintaan 649 € ja ohessa oma arvio:
+ Tyylikäs hiilenharmaa/musta väri, RGB -valo takana suht toimiva, kolmijalka standina laadukas(erilainen kuin monessa myyntikuvassa) ja hyvät säätömahdollisuudet eri suuntiin
+ Erinomaiset ja kauniit värit
+ 160hz pyörittää todella sulavasti nättiä 4K -grafiikkaa
+ Hyvä musta ja mini led varmasti lähimpänä OLED-tasoa
+ Todella kirkas HDR1000
+ Kaikki toiminut ja ei mitään bugeja huomattu uusimmilla Acerin ajureilla
+ Kalibrointi jo valmiiksi hyvä tehtaalta
+ Erinomainen hintalaatusuhde
+ Toimii parhaiten valaistussa huoneessa tai tilassa mihin tulee valoa(todella kirkas näyttö)
- Aivan uskomattoman huono OSD(napeilla säätäminen hidasta, mutta tämän kanssa voi elää)
- HDR -tila lukittaa kaiken säätömahdollisuuden eli max brightness 100% jää aina päälle(Windowsin HDR-kalibrointi ja pelien kirkkaussäätö auttaa)
- SDR -tilan väreissä punainen hiukan liian "hallitseva"
- Jonkin verran blooming HDR -tilassa esim. mustalla taustalla ja hiiren kursoria liikuttaessa
- Minimum brightness 109 nittiä eli tästä alemmas ei saa millään asetuksilla tai säädöillä
Täältä arvio ja suht hyvät ohjeet SDR- ja HDR- asetuksiin:
Acer Nitro XV275K P3biipruzx Review
The Acer Nitro XV275K P3biipruzx is a 27-inch, 4k gaming monitor. It has an IPS panel with Mini LED backlighting and has gaming features like FreeSync Premium Pr...
www.rtings.com
Tykkään työskennellä ja pelata hämärässä tilassa, joten lopulta tuon näytön jopa liiallinen kirkkaus alkoi suht herkkäsilmäisenä häiritä ja menee vaihtoon. Jos käyttö olisi aina valaistussa tai kirkkaassa huoneessa, niin tässä näytössä olisi mielestäni erinomainen hintalaatusuhde. Täysin saman paneelin Cooler Master 27" Tempest GP27U minimum brightness saa jonnekin 60 nitin tasolle, mutta tuossa firmware on todella buginen. En tiedä onko viimeisinkään päivitys täysin korjannut täysiä vikoja. Myös saman paneelin KTC M27P20 versiota löytyy netistä ja saanut hyvät arviot, mutta vaikea löytää ja en välttämättä uskaltaisi tilata amazon ym. mahdollisen vaihtorumban takia, jos sunnuntaikappale sattuu osumaan kohdalle.
Miten on toiminut hämärässä tilassa ja millainen silmille? Brightness -tasoja pystyy ilmeisesti säätämään myös HDR-tilassa vaan ei lukitu kaikki asetukset, niin kuin monet näytöt tekee? Oletko testannut 240hz 4K grafiikalla ja millaiset FPS ultra-asetuksilla?
Tämä myös itsellä harkinnasta. Palamisesta en ole niin huolissani, kunhan muistaa esim. välillä sammuttaa näytön tai pistää koko näytölle vaikka videon pyörimään välillä vessassa käydessä, jos tekee paljon töitä putkeen staattisesssa tilassa. Luonnollisesti nuo Asuksen omat huolto-ohjelmat aktiivisesti käytettynä ehkäisee varmasti myös ongelmia. Ja jos palaa, niin sitten palaa. Ei siihenkään kuole. OLED -näyttönä pelaamiseen olisi kuitenkin se paras ja tämä olisi varmasti pitkäikäinen monitori. *koputan puuta ja hakkaan tattia*
Edelleen silti jaksaa hämmästyttää miten uskomattoman huonolaatuisia näytöt nykyisin on ja monesta yli 1000 € näytöstäkin löytyy vaikka mitä bugia ja ongelmaa kuvanlaadun kanssa. Ehkä nämä kolmannen sukupolven QD-OLED paneelit olisi askel parempaan suuntaan? Televisiot kuitenkin saavuttaneet ns. huipputason jo vuosia sitten.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
