3D-tulostaminen

[Stige]

Loyal Moses puolestaan julkaisi draamaa paheksuvan videon. Totesi että lähes kaikki kuluttajien 3D-printterit ovat tällä hetkellä tietoturvanäkökulmasta täysiä seuloja (käytti esimerkkinä klippereitä) ja ihmetteli kun ketään ei tunnu 3d-tulostinmarkkinassa asia kiinnostavan vaikka kaikilla muilla sektoreilla se on kuluttajanäkökulmastakin täysin hyväksymätöntä. Toisaalta sitten Bambulle suututaan kun yrittää jotain tehdä ja oli kuulemma ensimmäinen 3D-valmistaja, joka on perustanut erillisen tietoturvayksikön omaa (ja alan) tietoturvaa kehittämään.


Ei tässä kai auta kun odotella ja katsoa mihin tässä mennään kun pöly laskeutuu. Toki tämmöisen oman harrastaja-workflown näkökulmasta toi Bambun uudistus ei muuta käytännössä yhtään mitään. Kai minäkin nyt olen sitten bambukultisti kun kehtasin jotain etäisesti positiivista heidän osaltaan sanoa

Melko sininsilmänen saa olla jos nielee ton bambun "tietoturva" selityksen tälle sonnalle. Ei todellakaan mitään tekemistä tietoturvan kanssa ja se kyllä tullaan näkemään tulevaisuudessa vielä niinku Rossmanki sano, ei ole eka firma mikä tekee tällästä askel kerrallaan.
Ensin myydään vähän tuotteita, sit muutellaan vaihvihkaa käyttöehtoja ja toimintamallia, kohta sulla ei tulostin toimikaan enää josset maksa x€/kk tai printtikohtasia maksuja tai muuta roskaa.

 

[nuusk1s]

Tuo kuukausimaksullisuus ei ole tullut kyllä mistään muualta kuin pahimpien foliopipojen fantasioista

 

[Ypi]

EDIT: Toki hintaa on jo reilusti X1 combo ~1500€ vs X1E combo ~2700€

On kyllä melkoinen hinta ethernet portille, WPA2:lle, chamber lämmittimelle, ilmanpuhdistimelle ja tappokytkimelle(miten lie toimii).

 

[soup]

Tuo kuukausimaksullisuus ei ole tullut kyllä mistään muualta kuin pahimpien foliopipojen fantasioista

Ei kai se nyt mikään erityisen folioon kääritty teoria ole? Päivitys tehdään Bambun mukaan turvallisuuden nimissä mutta toteutus on käsittääkseni käytännössä aika lailla +-0 tasolla, tapauskohtaisesti mahdollisesti jopa turvattomampi, mutta lailliset kolmannen osapuolen softat lakkaavat toimimasta. Samaan aikaan käy ilmi että Bambulta on tulossa oma tulostusfarmeille suunnattu hallintasofta korvaamaan nämä kohta toimimattomat ratkaisut. Mielestäni ei ole erityisen kaukaa haettu teoria, että se Bambun yrityksille suunnattu softa vaatisi jonkinnäköisen lisenssimaksun. Enkä siis sano että tämä olisi ehdottomasti päivityksen tarkoitus, tai Bambun suunnitelma, mutta ei se myöskään erityisen kaukaa haetulta minusta kuulosta.

Edit: Unohtui vielä mainita että siinä Bambu Farm betassa on jo nyt lisenssimaksusta kielivää toiminnallisuutta ja FAQista löytyy seuraava teksinpätkä:

The current software has functions for free use. If the payment function is introduced in the future, we will notify in advance and provide fee descriptions and function introductions.

Toinen edit: Pistetään nyt vielä kuvankaappaus siitä softasta joka kielii aika vahvasti makullisen palvelun mahdollisuudesta:

 

[Catrik]

Tuo kuukausimaksullisuus ei ole tullut kyllä mistään muualta kuin pahimpien foliopipojen fantasioista

Luulin hetken lukevani 5 vuotta vanhaa keskustelua, jossa joku väitti, että henkilöautoon laitettaisiin kuukausimaksullinen penkinlämmitin. Ihan foliohattujuttu, eikö.

Ei ole kyllä millään tasolla ennalta-arvaamaton tilanne, että tulevaisuudessa slicer ominaisuuksia tai esim. jokin printtifarmin hallintasofta olisi lukittu maksullisen tilauksen taakse. Sen edellytyksenä on, että muita softia ei voi käyttää.

 

[Stige]

Luulin hetken lukevani 5 vuotta vanhaa keskustelua, jossa joku väitti, että henkilöautoon laitettaisiin kuukausimaksullinen penkinlämmitin. Ihan foliohattujuttu, eikö.

Ei ole kyllä millään tasolla ennalta-arvaamaton tilanne, että tulevaisuudessa slicer ominaisuuksia tai esim. jokin printtifarmin hallintasofta olisi lukittu maksullisen tilauksen taakse. Sen edellytyksenä on, että muita softia ei voi käyttää.

Jep, tai Bambu kehitelly jotain "uutta hienoo" ominaisuutta sliceriin mikä tulee kohta päivityksen myötä ja ainut miten sen saat käyttöön on €€€€.
Siitä se alamäki sit alkaa, kohta on tree supportit maksumuurin takana ja mitä lie keksivätkään sit.

 

[Joda]

Ei kai se nyt mikään erityisen folioon kääritty teoria ole? Päivitys tehdään Bambun mukaan turvallisuuden nimissä mutta toteutus on käsittääkseni käytännössä aika lailla +-0 tasolla, tapauskohtaisesti mahdollisesti jopa turvattomampi, mutta lailliset kolmannen osapuolen softat lakkaavat toimimasta. Samaan aikaan käy ilmi että Bambulta on tulossa oma tulostusfarmeille suunnattu hallintasofta korvaamaan nämä kohta toimimattomat ratkaisut. Mielestäni ei ole erityisen kaukaa haettu teoria, että se Bambun yrityksille suunnattu softa vaatisi jonkinnäköisen lisenssimaksun. Enkä siis sano että tämä olisi ehdottomasti päivityksen tarkoitus, tai Bambun suunnitelma, mutta ei se myöskään erityisen kaukaa haetulta minusta kuulosta.

Edit: Unohtui vielä mainita että siinä Bambu Farm betassa on jo nyt lisenssimaksusta kielivää toiminnallisuutta ja FAQista löytyy seuraava teksinpätkä:

Toinen edit: Pistetään nyt vielä kuvankaappaus siitä softasta joka kielii aika vahvasti makullisen palvelun mahdollisuudesta:

No siis musta on ihan selvää ja luonnollista että Bambun uuden varmaankin pääasiallisesti yrityksille suunnatun sovelluksen kylkeen tulee kuukausimaksu mutta sillä ei nyt käytännössä ole mitään tekemistä sen kanssa että Bambun tarjoamia olemassa olevia toiminnallisuuksia pistettäisiin maksumuurin taakse mikä oli se pääasiallinen väite. Toki siinä nyt oli se harmaan sävy olisiko 3rd party farm softien toiminta estynyt uudella mallilla kokonaan mutta ainakin viimeisten muutosten myötä näyttää siltä että nekin toimisivat normaalisti. Kyllä Bambu musta saa halutessaan slicerin premium featurestakin yrittää rahastaa (eri asia onko siinä järkeä/toimiiko) kunhan noi 3rd partyt nyt järkevällä tasolla silti toimii. Konkreettisestihan tässä ei vielä olla juuri mitään muuta nähty kuin yksi blogipostaus ja sit siltä pohjalta ollaan vetämässä jotain "Ban Bambu"/"en osta enää ikinä" kampanjaa.

Verge on näemmä puristanut Bambulta julkisia sitoumuksia ja vastauksia erinäisiin kysymyksiin:

Here’s what Bambu will — and won’t — promise after its controversial 3D printer update

Users were pissed about Bambu Connect.

www.theverge.com

Ensimmäinen kerta kun kommentoivat mm. tätä mutta kovin ympäripyöreästi:
Bambu has announced that Bambu Connect will integrate with third-party slicers like Orca, but some users are confused why an app like Bambu Connect is required at all when you could instead add more secure authentication to the printer itself, with industry standard practices like having the printer generate a secure token/API key instead of creating a proprietary middleman authentication app.
7) Did Bambu consider and reject interoperable ways of securing its printers, like tokens?
Yes.
7b) Will Bambu commit to changing its authentication system to an interoperable one? If Bambu did reject interoperable secure authentication systems, why?
If software communicates and interacts with our cloud system, it is reasonable for us to have a say in how it operates. As highlighted in our blog post, unauthorized third-party software has created ongoing challenges to the stability of our cloud services and machines for a long time.
While we trust that most developers act with good intentions, users are often unaware of the hidden complexities within such software and the security requirements. This lack of transparency of all software makes interoperable secure authentication systems insufficient to fully resolve these issues. Our goal is to safeguard the entire Bambu Lab product ecosystem, providing every user with confidence that our products are secure and easy to use—free from concerns about complex network configurations. And with the changes done, we are one step closer to integrate third-party access in a secure way.

 

[Tuomi0]

Etähallintaan muuten vinkki vitonen parilla kympillä Tapon kamera ja etäohjattava pistoke. Mittaa sähkönkulutuksenkin samalla ja voit pistää koko paskan kiinni kännykästä videofiidiä kattellen.

 

[soup]

No siis musta on ihan selvää ja luonnollista että Bambun uuden varmaankin pääasiallisesti yrityksille suunnatun sovelluksen kylkeen tulee kuukausimaksu mutta sillä ei nyt käytännössä ole mitään tekemistä sen kanssa että Bambun tarjoamia olemassa olevia toiminnallisuuksia pistettäisiin maksumuurin taakse mikä oli se pääasiallinen väite. Toki siinä nyt oli se harmaan sävy olisiko 3rd party farm softien toiminta estynyt uudella mallilla kokonaan mutta ainakin viimeisten muutosten myötä näyttää siltä että nekin toimisivat normaalisti. Kyllä Bambu musta saa halutessaan slicerin premium featurestakin yrittää rahastaa (eri asia onko siinä järkeä/toimiiko) kunhan noi 3rd partyt nyt järkevällä tasolla silti toimii. Konkreettisestihan tässä ei vielä olla juuri mitään muuta nähty kuin yksi blogipostaus ja sit siltä pohjalta ollaan vetämässä jotain "Ban Bambu"/"en osta enää ikinä" kampanjaa.

Verge on näemmä puristanut Bambulta julkisia sitoumuksia ja vastauksia erinäisiin kysymyksiin:

Here’s what Bambu will — and won’t — promise after its controversial 3D printer update

Users were pissed about Bambu Connect.

www.theverge.com

Ensimmäinen kerta kun kommentoivat mm. tätä mutta kovin ympäripyöreästi:
Bambu has announced that Bambu Connect will integrate with third-party slicers like Orca, but some users are confused why an app like Bambu Connect is required at all when you could instead add more secure authentication to the printer itself, with industry standard practices like having the printer generate a secure token/API key instead of creating a proprietary middleman authentication app.
7) Did Bambu consider and reject interoperable ways of securing its printers, like tokens?
Yes.
7b) Will Bambu commit to changing its authentication system to an interoperable one? If Bambu did reject interoperable secure authentication systems, why?
If software communicates and interacts with our cloud system, it is reasonable for us to have a say in how it operates. As highlighted in our blog post, unauthorized third-party software has created ongoing challenges to the stability of our cloud services and machines for a long time.
While we trust that most developers act with good intentions, users are often unaware of the hidden complexities within such software and the security requirements. This lack of transparency of all software makes interoperable secure authentication systems insufficient to fully resolve these issues. Our goal is to safeguard the entire Bambu Lab product ecosystem, providing every user with confidence that our products are secure and easy to use—free from concerns about complex network configurations. And with the changes done, we are one step closer to integrate third-party access in a secure way.

Kyllähän tässä tapauksessa oli menossa sitä aiemmin maksutonta ja olemassa olevaa toiminnallisuutta maksumuurin taakse, olettaen siis että Farm softasta tulee maksullinen. Muistaakseni Orca Slicerin devin kautta tuli tieto Connect ohjelman käyttötavasta, käytännössä kaikki toiminnallisuus tulostuksen aloituksen jälkeen oli Connectin itsensä sisällä, eli tietoa ei siirtynyt takaisin tulostustyön aloittaneeseen ohjelmaan. Eihän se softien toimintaa kokonaan olisi estänyt, mutta ei se myöskään kauas siitä olisi jäänyt. Onhan sitä konkreettista tietoa ollut sentään vähän enemmän käytettävissä, Bambulta on tullut kaksi blogipostausta, joista toista editoitu jälkikäteen, heidän omalla wikisivustolla on ollut artikkeleita sekä Connectista että Farmista, Big Tree Tech julkaisi selonteon heidän yhteydenpidosta Bambun kanssa ja SoftFever on myös kommentoinut asiaa omien kokemusten sekä Bambun kanssa kommunikoinnin tiimoilta. Nämä on itsellä tiedossa, voi olla että on ollut jotain muutakin virallisempaa kannanottoa. Tähän päälle sitten vielä nämä paljon subjektiivisemmin tulkittavat tapahtumat, kuten esimerkiksi Connectin takaisinmallinnus ja ilmeisesti melko agressiivinen banni aallto osittain Bambun työntekijöiden moderoimalla Reddit palstalla.

Mielestäni on joka tapauksessa selvää, että lopputulos olisi ollut kuluttajan kannalta ehdottomasti huonompi ellei tätä joidenkin paskamyrskyksi tituleeraamaa kampanjaa olisi ollut. On myös selvä, että alkuperäinenkään muutos ei olisi vaikuttanut joidenkin käyttäjien tapauksessa pätkääkään.