Loyal Moses puolestaan julkaisi draamaa paheksuvan videon. Totesi että lähes kaikki kuluttajien 3D-printterit ovat tällä hetkellä tietoturvanäkökulmasta täysiä seuloja (käytti esimerkkinä klippereitä) ja ihmetteli kun ketään ei tunnu 3d-tulostinmarkkinassa asia kiinnostavan vaikka kaikilla muilla sektoreilla se on kuluttajanäkökulmastakin täysin hyväksymätöntä. Toisaalta sitten Bambulle suututaan kun yrittää jotain tehdä ja oli kuulemma ensimmäinen 3D-valmistaja, joka on perustanut erillisen tietoturvayksikön omaa (ja alan) tietoturvaa kehittämään.
Ei tässä kai auta kun odotella ja katsoa mihin tässä mennään kun pöly laskeutuu. Toki tämmöisen oman harrastaja-workflown näkökulmasta toi Bambun uudistus ei muuta käytännössä yhtään mitään. Kai minäkin nyt olen sitten bambukultisti kun kehtasin jotain etäisesti positiivista heidän osaltaan sanoa
Melko sininsilmänen saa olla jos nielee ton bambun "tietoturva" selityksen tälle sonnalle. Ei todellakaan mitään tekemistä tietoturvan kanssa ja se kyllä tullaan näkemään tulevaisuudessa vielä niinku Rossmanki sano, ei ole eka firma mikä tekee tällästä askel kerrallaan.
Ensin myydään vähän tuotteita, sit muutellaan vaihvihkaa käyttöehtoja ja toimintamallia, kohta sulla ei tulostin toimikaan enää josset maksa x€/kk tai printtikohtasia maksuja tai muuta roskaa.
