KYllähän noille uusimmille malleilla ainakin löytyy softaa ihan laidasta laitaan ja dockerin avulla pystyy tehdä sitten vielä lisää. Itsellä oma Syno toimii tallennuspaikkana sekä Plex serverinä. Ei oikeastaan muuta valittamista kuin että levyt kun jauhaa niin ei hirveästi kyllä eristä ääniä ja rouskutus kyllä kuuluu (tällä hetkellä sisällä 1x Ironwolf 2TB ja 1x WD Red 2TB).
Eikai noissa juuri eroja ole WD Red:n tai Ironwolf:n osalta ainakaan.
Minulla on myös NASin (DS211) uusinta ajankohtainen ja ongelma on nimenomaan tämä, että parhaatkin laittavat maks 2.5Gb verkon, kun pitäisi laittaa 25Gb. Mitään kuluttajamalleja ei saa edes 10Gb verkolla.
On vain kovin vaikeaa lähteä ymmärtämään miksi hankkisit kotikäyttöön tarkoitetun laitteen jos tarvitset 2,5GB/s sieltä ulos. Kyllä tuollaisilla tarpeilla pitäisi katsoa jo hieman järeämpää vehjettä, nimittäin tuo alkaa syömään jo jonkin verran tehoja sekä vastaanotto että lähetys päästä.
Viittasin lähinnä siihen, että nopeimmatkin kuluttajatason vekottimet on vasta 2,5gbit. Kukkulan kuninkaan pitäisi laittaa 25gbit (vain koska voivat), ja niissä normivehkeissä pitäisi olla 10gbit, kun tietokoneissakin näitä on jo ihan vakiona.
Jos purkki tulee näkyville/kuuluville niin WD Redejä suosittelen itse ihan vaan sen takia, että ovat hiljaisia.
En nyt ole erityisesti eri mieltä mistään mitä sanot, mutta valmistaja kehittää laitteita sen mukaan mitä pystyy myymään, ja todennäköisesti verkkolevyn kohdalla yksi vaikuttava tekijä on kuinka monella potentiaalisella asiakkaalla on verkko / kytkimet jotka tukevat uutta standardia (toki tässä on vähän muna / kana ongelma).
Mulla on ollut monia eri merkkisiä nasseja eikä mikään ole erityisesti levyjä vaimentanut, eli käytännössä tohon voi vaikuttaa lähinnä levyjen valinnalla. Jotain eroa resonanssissa on ollut, mutta kaikkien kohdalla tyynyt jalkojen alla on auttanut. Tuulettimissa eroa on ollut enemmän ja siinä Synology oli aika hyvä.
Ei kai sillä mitään väliä missä se data on, varmuuskopiot pitää kuitenkin olla.
~110MB/s on itsellä riittänyt pieniin hommiin ihan hyvin. YMMV.
Minulla on tuollainen TS-873 ja kumpaakaan noista en ottaisi, jos hiljaisuus on painava kriteeri. Noissa molemmissa on meinaan pikkutuuletin, joka on rasittavan äänekäs ja ainakin oman laitteeni tapauksessa myös kotelo resonoi. Yritin kestää oleilla itse samassa huoneessa, mutta luovutin. Nyt tuo melutoosa saa oppia tavoille pimeässä vaatehuoneen nurkassa.
Asustorilla kaksi halpaa 10Gbe mallia:
Heh, tässä syy miksi olen rakentanut omat nassini itse ensimmäisen rikkoutuneen valmis nassin jälkeen. Kun osa hajoaa, niin vaihdan sen ja homma jatkuu. Käyttis vanhenee, niin päivitän sen...
QNAP (x86 ja ARM-mallit) syö vakiona 8 kameraa (QVR Pro-softa) ja lisää lisenssejä saa kaupasta...
Täällä muutaman vuoden kokemus Asustorin 5004 mallista. NAS hyvin monipuolisessa käytössä mm. tiedostopalvelimena, Windows koneiden backuppina, iMacin Timemachine backuppina, Windows virtuaalikoneena ja Surveillance Centerin kautta tallentavana videovalvonta serverinä. Muita appeja tulee ajettua satunnaisemmin ja lähtökohtaisesti potku riittää hyvin monipuoliseen käyttöön eikä NASsin kanssa ole ollut mitään ongelmia. Näissä oli ainakin tämän laitteen ostohetkellä kolmen vuoden takuu, eiköhän ole nykyisissäkin malleissa?
Hienoa, että ovat kehittäneet uuden softan valvonnalle. Qnapin olenkin vallan jättänyt valinnasta pois, kun tällä hetkellä itsellä vanha sellainen ja tuo Surveillance station ei ole ollut oikein omaan mieleen mikään erikoinen tekele. Mutta eiköhän tuotakin voi ruveta sitten tutkimaan paremmin.
Kiitos vastauksesta. Olen ollut hiukan skeptinen näitten suhteen (en osaa sanoa, että miksi), mutta eiköhän tätäkin voi katsella "tosi" mielellä.
Itse yrittänyt lisätä non-compatible muistia Qnap TS-473 malliini, Crucialilta ja Kingstonilta. Suurinpiirtein samoilla spekseillä kuin alkuperäiset. Alkuperäisten kanssa ja erikseen. Kuitenkin joka kerta on ilmennyt ongelmia, joista suurin on päivittäinen satunnainen reboottaus. Oman kokemuksen mukaan kannattaisi siis ostaa suoraan oikea määrä muistia omaava malli tai sitten pysytellä ainoastaan tuettujen muistien listalla.
Käsittääkseni eri tuotteissa eri määrä noita ilmaisia lisenssejä, paremmissa/kalliimmissa niitä on enemmän. Mullakin vaan tuo neljä. Tuo edellä mainittu 8 taitaa olla juurikin tuon QVR Pro:n tarjoama määrä, mallista riippumatta.
Siinä kestää hetken
Minulla on TVS-473e ja ostin siihen ihan "normaalit" muistikammat ja ei mitään ongelmia (alkuper Apacer 4x4Gb, lisäsin 2x16Gb Crucial = 40Gb). On myös vanha TS-453 pro johon aikanaan lisäsin myös normaalit kammat eikä ongelmia. Lisäksi sama juttu TS-873:n kanssa. Taitaa olla nyt muistia siinä 32Gb. Ei ongelmia.
SSD ei ole välttämätön mutta jos sen laittaa loppuu laitteen rupsuttelut melkein siihen. QTS kuitenkin kokoajan duunaa jotain ja HDD:t rupsuttaa. Jos SSD sisässä niin vain silloin kun jotain tapahtuu tallennuksille eikä käyttikselle. Periaatteessa sama asia kun jos winukka on SSD:llä ja varsinainen työaineisto sitten vaikka HDD:lla.
Just nyt virtuaalikoneissa tällä hetkellä taitaa olla ajossa: 1 palomuuri (5 pausella), linux serveri (jossa x määrä palveluita kuten Unifi Control, taloautomaation ohjaus, pihole, + kasa muita business-palveluita) ja PBX (VOIP-puhelinkeskus). Käytän vain virtuaalikoneita enkä kontteja (containers).Itselläni samat kokemuksen mitä @DaMan :lli on noista muisteista Qnapissa. Kolmas qnap nyt (ts-673) ja on laitettu mitä muistia on sattunut olemaan laatikossa tai sit tilattu halvimman pään muistit. Nyt olevassa Mac mini 2018 vuosimallin alkuperäiset muistit, sekä itse nassissa mukana tulleet. QVR Pro:ta testasin tässä syksyllä kahdella Unifin G3 kameralla, mutta toistaiseksi pysyn ainakin tuossa Unifi Protect systeemissä. Ihan hyvin se toimi QVR Pro toimi, sen isommalti en sitä lähtenyt säätämään.
@DaMan mitä kaikkea virtualisoit tuossa TS-873 mallissa? Prossutehoa siinä on kuitenkin kohtuullisesti...
(Vapaata muistia on vielä puolet jäljellä)Miksi se "vapaa" muisti pitää tuhlata? NASin tärkein toimintohan pitäisi olla tiedostojen jako ja tuo vapaa muisti käytetään nimenomaan siihen, eli välimuistina jotta ei jouduta levyiltä hakemaan turhaan tietoa jatkuvasti.Onko sulla @iccb hyviä ideoita mitä muita voisi laittaa?
