Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Viestiketju alueella 'Tallennus' , aloittaja Vorbild, 19.10.2016.

  1. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 206
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Minulla on todennäköisesti sama laite. Parin vuoden välein nostavat mallinumeroa ja ihan samalta se näyttää, kuin omani.
    Isot tiedostot siirtyvät 2TB:n WD Redeiltä 110 megatavua/s.

    Pitää levyt viileänä ja WD Red on oma valintani. En kyllä ostaisi tuota valitsemaasi vaihtoehtoa, vaan Enclosure pelkästään ja siihen 2x3TB WD Red. Maksaa parikymppiä enemmän ja tilaa on 50% enemmän..

    En käytä enää mirroring, kun se voi korruptoida pahimmassa tapauksessa molemmat levyt. Tässä on hiljainen tuuletin .

    Glacier update on asennettu, mutta en käytä. Toiset backupit on pilvessä muualla keinoin.

    upload_2019-3-19_23-35-28.png upload_2019-3-19_23-36-30.png upload_2019-3-19_23-39-37.png
     
  2. brm

    brm

    Viestejä:
    7
    Rekisteröitynyt:
    11.01.2019
    Täällä myös samaa mallisarjaa oleva DS212j, reilut 6 vuotta sitten hankittu ja ihan tyytyväinen ollut. Hyvin tuollaisella pärjää kunhan sisäistää raudan asettamat rajoitteet, eli mitään raskasta näilla budjettiluokan vehkeillä ei tosiaan kannata ajaa. Aluksi tuli uutuuden viehätyksestä pyöritettyä Synologyn omia media server, pilvihässäkä yms. palveluita mutta aika tuskasen hitaita olivat käyttää joten poistin ne kaikki. Nyt on vain vain SMB/NFS jaot lähiverkon koneille ja puhelimen tiedostot synkronoin Syncthinging kautta. Ainut Synologyn softa joka jäi on Hyper Backup jolla NAS:in tiedostot siirtyvät kerran viikossa Azuren pilveen.

    WD:n Red levyt itellä, hiljaiset ja käy viileänä vaikka itse laite majailee huonosti tuuletetussa tilassa. Tunteja noilla takana vasta n. 54 000 niin luotettavuudesta en vielä mene sanomaan mitään.
     
  3. kjns

    kjns

    Viestejä:
    2 033
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Vastaavilla spekseillä itselle valikoitui Qnap TS-228A.
    Hyvin on hommansa hoitanut, hiljainen siisti ja huomaamaton laite, jossa on vielä aika pätevät etäominaisuudet ja mobiili-appsit.
    Löytyy Verkkiksestä suht hyvällä hinnalla Amazonista kympin halvemmalla. Parilla 2TB WD Redillä ~350 euron setti jos tilaat vk:sta.

    Tietokonekaupasta Qnappi 176,40€ ja WD Red 3TB 106,30€/kpl niin saat ~40€ lisäpanostuksella 50% enemmän tilaa.
     
  4. antero

    antero

    Viestejä:
    2 301
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Ehdottomasti ilman levyjä. Turha ostaa kalliilla mahdollisia oem/vanhoja levyjä. Takuun kannalta helpointa että levyt ei ole kuin max puoli vuotta vanhoja. Toki kuittien kanssa voi pelata, mutta kuitenki.
    Laitettahan voi testailla millä vain kiintolevyllä ennen kuin ostaa uudet. Lisäksi kannattaa käyttää hyväksi kotimaisissa liikkeissä olevat 30-45pvä palautusoikeudet jos huomaa että ei ole oma juttu.



    edit:
    Pitää testata tuota syncthing ohjelmaa qnapilla.
    Qnapclub Store: SyncThing

    Kansioksi kannattaa vaihtaa joku /share/Public/omapuhelin/ tai vastaava kansio

    Muuten hankala löytää filestationilla tiedostoja.
     
    Viimeksi muokattu: 20.03.2019
  5. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Pari kyssäriä: oletteko asentaneet VPN:n nassiin (itsellä Synology DS918+)? Jos, niin minkä?

    Luetelkaas must-have sovelluksia. Itsellä laite alustavasti varmuuskopiointi-, media server - ja (jos saan toimimaan) valvontakameraseurantakäytössä.
     
  6. Mixu81

    Mixu81

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No niin, levyt on tilattu. Jotta sain vähän paremman palautusoikeuden (jos kaikki menee munille), niin ostin gigantista. Tekivät price matchin tuon tietokonekaupan 3T Red:n kanssa (chatissä, ei webbisivuilla).

    Enää jää kysymysmerkiksi itse laite.
    Ehdokkaita on:
    QNAP TS-228A
    Synology DS218j
    Joku muu, mikä?

    Jos yritettäisi pysyä ~200e hintaluokassa, niin onko muita parempia vaihtoehtoja?
    QNAP on ilmeisesti hiljaisempi, pienempi ja paremman näköinen, mutta myös kuumempi (levy-failuret++?).
     
  7. kjns

    kjns

    Viestejä:
    2 033
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Hiljainen ja nätin näköinen tuo Qnappi kyllä on.
    Mikä on sitten kuumaa ja mikä ei, pönttö on ollut päällä 24/7 nyt puolitoista kuukautta ja

    upload_2019-3-21_17-50-4.png
     
  8. TenderBeef

    TenderBeef

    Viestejä:
    904
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos tuulettimet säädetty pienimmälle asetukselle, niin eiköhän se ole itse se levyn ropina joka kuuluu, ei nassi. Itsellä ainakin näin DS218+:n kanssa. Itsellä oli 6TB Ironwolf ja nyt 12TB WD/HGST Ultrastar ja Ironwolf oli pikkaisen kovempiääninen mutta eipä kauhean paljon.
     
  9. patong

    patong

    Viestejä:
    52
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Itsellä käytössä ExpressVPN ja toimii ilman minkäänlaisia ongelmia. Purkkina 218+.
     
  10. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Mikä on paras tapa tehdä backupeja desktopista Synology DS918+:lle? Kovoja on useita ja kaikista olisi mukava saada esim. incremental-tyyliset backupit (onko joku muu tapa järkevämpi?) ajastettua 1 krt/viikko tai parin päivän välein.
     
  11. Ollifin

    Ollifin

    Viestejä:
    242
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    QNAPilla ilmeisesti appsit päivittyy vähän tiheämmin ja muutenkin ulkopuolisiakin appeja kehitetään ahkerammin.
     
  12. GJ

    GJ

    Viestejä:
    155
    Rekisteröitynyt:
    27.10.2016
    Active backup for business on toimiva ollut
    Myös exploitteja ja malwarea enemmän qnapille
     
    antero tykkää tästä.
  13. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Molemmilla valmistajilla on varmaan demo netissä jolla voi ottaa tuntumaa käyttöjärjestelmään. Smallnetbuilder tarjoaa varmaan testejä joista selviää suorituskyky.

    Mun edellinen nassi oli Synology, kahden levyn ”j” malli ehkä viiden vuoden takaa. Nykynen on qnapin nopeampi 4 levyn malli intelin prossulla. Uus on toki nopeampi, mutta tykkäsin enemmän Synologyn käyttöjärjestelmästä. Qnapilla tulee useammin päivityksiä, mutta ne eivät ole yhtä hyvin testattuja ja en jotenkaan millään haluaisi päivitellä niin usein... Qnapissa korostuu jotenkin kaikki muu kuin se tallennuspuoli ja sovellusten valikoima on laajempi. Synology on taas nimenomaan tallennuksen osalta taas selkeämpi.

    Mun seuraava verkkolevy on varmaan taas Synology kun en oikeastaan tarvitse muuta kuin tallennuksen ja siinä Synology tuntuu vakaammalta ja selkeämmältä.
     
  14. antero

    antero

    Viestejä:
    2 301
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    QTS Online Demo
    Synology Live Demo
    jos vain toimii.


    Käytännössä Nas on hidas kuin 10 vanha läppäri. Siis todella hidas.
    Se kun on tarkoitettu etupäässä vain tiedostojen siirtoon, ei pyörittämään ohjelmia.
    Toki mitä uudempi sen parempi, mutta halvimmat mallit ei ole nopeita.

    Loppupelissä ei montaa tarvitse kun perustoiminnot on jo käyttöjärjestelmässä kummassakin laitteessa.
    Enemmän ärsyttää kun ennen qnapissa oli kodin vanha versio.
    Nykyään niiden oma, niin jotta sen saa toimimaan pitää asennella jos jonkinlaista lisäpalikkaa kun jokainen asennettu ohjelma lisää epävarmuutta, että mitähän kaikkea tuokin tekee.

    ps. Androidin kodi versiossa on jotain pielessä samba jakojen kanssa, joten NAS yhteys ei jostain syystä pelitä oikein.
    Jotain juttuja oli että Kodi olisi päivittäny uusimpaan SMB v3 versioon, tarkemmin en ole tutkinu.

    SMB V2/V3 issue for Kodi Leia on Android · Issue #15241 · xbmc/xbmc
     
    Viimeksi muokattu: 22.03.2019
  15. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Jos qnappi on suoraan kiinni nassissa niin silloin sen sisään rakennettu kodi osaa lukea tiedostoja suoraan levyltä.

    Mä olen käyttänyt ongelmitta kodia linux koneelta sekä synologyn että qnapin kanssa tosin molemmilla NFS toimi paremmin kuin SMB (erityisesti kelaus) ja vaati ethernetin, nykysin käytän apple tv’llä joka toimii hyvin SMB’llä. Sekä qnap että synology tukevat SMB 3’ea, vaikka linux ei ole tuossa yhtä hyvä kuin Windows (multiplexaus ei oikein toimi joten suorituskyky on heikompi).

    NAS’it ovat hitaita lähinnä niiden sovellusten tai virtualisoinnin osalta. Tiedostojen jakaminen gigabitin verkossa kyllä toimii ongelmitta. Nopeamman laitteen eron huomaa lähinnä pienien tiedostojen kohdalla, nuo edullisemmat tukkivat verkon isoilla tiedostoilla ja kalliimmat myös pienemmillä.
     
  16. Panze

    Panze

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei Synology, mutta NASsi kuitenkin; minulla PIA VPN Asustor AS5004T kaverina ja hyvin on toiminut jo useamman vuoden.
     
  17. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Active Backup for Businessillä ei voi ilmeisesti varmuuskopioida kansiota, vaan pelkästään asemia.
     
  18. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Millähän softalla saisi Synologylle backupit tiettyjen asemien tietyistä kansioista ihan tiedostoina - ei minään imageina?
     
  19. Maly

    Maly

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    20.08.2017
    Onko mielipiteitä BTRFS suhteen? Synologyt tuota tukee, Asustorit myös ilmeisesti uusimpien päivitysten kanssa. QNAP on kuitenkin päättänyt olla tukematta.

    En tiedä miten todennäköistä bit rot on, mutta useiden terojen verran dataa kun löytyy, ei tee mieli vuosia myöhemmin huomata ettei tiedostot avaudukaan kuten oletti.
     
  20. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Hyper Backupilla pääsikin selailemaan imageja ja yksittäisiä tiedostoja sai joko palautettua tai ladattua eli ajaa asian.
     
    Viimeksi muokattu: 01.04.2019
  21. TenderBeef

    TenderBeef

    Viestejä:
    904
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itsellä Synologyn DS218+ ja yksi levy, Btrfs käytössä reilun vuoden, ei mitään ongelmia. Vaihdoin isomman levyn hiljattain ja valitsin taas Btrfs:n. Aina välillä törmää johonkin blogeihin/kommentteihin joissa sanotaan, että Btrfs on vieläkin buginen eikä kannata käyttää.. tiedä sitten mikä on oikea tilanne. Sen verran ymmärtänyt, jos ei RAID:ia käytä niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa (ja onko edes RAID:in kanssa?). Bit-rotin tunnistus (mutta ei korjaus) onnistuu myös yhdellä levyllä, mikä on ihan riittävä kun backupit pitää olla kuitenkin erikseen.
     
  22. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Eipä ajakaan, koska pitäisi saada pöytäkoneen tiedostot backupattua ilman mitään imageja nassille, jotta voi plexin kautta katsoa kuvia yms. Apuja?

    Eli millä Synologyn appilla sais ajastetut varmuuskopiot pöytäkoneelta nassille ihan tiedostoina eikä imageina tms.?
     
  23. larppa9

    larppa9

    Viestejä:
    229
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Cloud Server voisi toimia, mutta taitaapi tpimia reaaliajassa eikä ajastettuna? Toonen vaihtoevto voi olla mountata Synology haluttuna verkkolevynä ja tietokoneella ajaa backupit esim. Bvckup-nimisellä softalla.
     
  24. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Kiitos. Eikö Synologyltä löydy softaa tähän? Olisi kiva logit saada mutta kyllä ilmankin tietysti pärjää.
     
  25. samim

    samim

    Viestejä:
    187
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Windowsin robocopy? Osaa logittaa, voi myös ajastaa. Tiedostot sellaisenaan ilman mitään paketointia tai pakkausta.
     
  26. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Ajattelin, että olisi Synologyltä löytynyt tähänkin joku softa. Laitoin SyncBackillä menemään.
     
  27. antero

    antero

    Viestejä:
    2 301
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Tämä varmaan herättää voimakkaita vastalauseita, mutta kehoitan.
    ÄLKÄÄ OSTAKO QNAP laitteita ennen kuin alkaa tulla selvyys onko QNAP saanut backplane ongelmat kuriin.
    eli laite väittää vialliseksi levyjä jotka on ehjiä.
    Googlettaa voi esim HDD ejected backplane fault sanoilla.

    En tiedä miten yleinen on, mutta kehoitan tutkimaan asiaa.
    Ei koske kaikkia malleja, saattaa olla ASmedian sata käytössä noissa.
    Kyse siis levystä jossa sata liittimet ja ohjaus piirit.
    "Disk Failed", then "Disk Unplugged" errors - QNAP NAS Community Forum
    [​IMG]


    Kysyin qnapilta, voisiko se lähettää tarvittaessa korvaavan osan.
    RMA will cost you for back and forth freight charges, material fee , maintenance fee is US$60, diagnostic fee is US$40, maybe tariff.

    Jes mitä palvelua, onneksi ei tarvitse lähetellä hollantiin.
    Kun ajatellaan että kyse kuitenki muutama ruuvi irti ja levy irti pci liittimestä ja takaisin.
    Kuitenki vain 250€ laite, niin 200$ vähintään olisi korjauskulut.
    Kun otetaan huomioon että kysessä yleinen vika, toki moni menee takuuseen.
    Mutta eipä paljon vastaan tulla valmistusvikaan.
     
    Viimeksi muokattu: 03.04.2019
    sl06bhytmar tykkää tästä.
  28. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Sanokaapas mitä kaikkea hyviä softia olette asentaneet (Synologyn) nassille? Itsellä nyt alla olevia. Onko esim. jotain windirstat-tyylistä softaa, joka analysoisi hakemistorakennetta ja näyttäisi paljonko mikäkin vie tilaa? Muuta hyödyllistä?

    upload_2019-4-4_22-50-31.png
     
  29. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 885
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
  30. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Monessa paikkaa oli puhe Dockerista. Mikä tuo oikein tarkalleen on? Sonarria suositeltiin myös monessa paikkaa.
     
  31. miika-

    miika- Tukijäsen

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei mene. Vaatii nvme-levyn. Tuossa copypaste synologyn ds918+ sivuilta:

    DS918+ supports up to two M.2 NVMe 2280 SSDs, allowing fast system cache creation without occupying internal drive bays.
     
  32. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Miten voin käyttää Synologyn DS918+:aa mediasoittimena toisen huoneen televisiolle? Plex on jo käytössä, mutta onko keinoa ottaa suoraan yhteyttä nassiin niin, että tiedostot näkyisivät ikään kuin telkkarissa olisi ulkoinen kovo kiinni? Eli että television oma mediasoitin toistaisi videot (tai Kodi tmv.) ja nas olisi vain tiedostojen varastointipaikka eikä nas transkoodaisi tiedostoja lainkaan?

    Telkkari on Philips 65OLED873.
     
  33. larppa9

    larppa9

    Viestejä:
    229
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    LG:n telkkari ainakin löytää Synologyn nassit SmartShare-ohjelman avulla. Kuvittelisin, että melkeinpä mikä tahansa nykyaikainen älytelkkari kykenee esim. SMB-protokollan avulla löytämään nassin, jos nassilla on verkkoon jaettuja kansioita.
     
  34. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 618
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    DLNA:n avulla löytyikin, kun säädin nassiin toisen lanin, joka on samaa verkkoa olohuoneen laitteiden (jossa myös telkkari) kanssa.
     
    larppa9 tykkää tästä.
  35. allapo

    allapo

    Viestejä:
    284
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Olis jyksi kysymys Qnap tietäjille, pääseekö qnapin nassin järjestelmän tiedostoihin esim. hosts muuten kuin telnetin kautta puttyllä tjsp? Lähinnä jos tuolla qnapin graafisella käyttiksellä pääsis jotenkin näkemään kaikki käyttiksen tiedostot?

    Rupesin ihmettelemään kun toi antivirus ei suostunut päivittymään niin törmäsin näihin juttuihin ( https://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=50&t=146352 ) jostain tuntemattomasta malwaresta joka mm. muuttaa host filua, niin rupesi mietityttämään...:grumpy:
     
  36. Technarchy

    Technarchy

    Viestejä:
    1 885
    Rekisteröitynyt:
    10.11.2016
    Ai, se ei vaadi edes sitä 5ttä levyä, jotta sen 2 levyn vikasietoisuuden saisi käyttöön? Mä olin siinä uskossa, että SHR2 vaatii sen 5 levyä.
    Tuon saman Synologyn olen aikeissa ostaa, harmi ettei siinä rauta päivittynyt ollenkaan.
     
  37. nestori

    nestori

    Viestejä:
    103
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Synon laskurilla helppo tsekata miten levyjä voi tuunata laitteessa: RAID Calculator | Synology Inc.
     
    Technarchy tykkää tästä.
  38. radix

    radix

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Joo, ei vaadi. 4 levyä on SHR2:n minimimäärä.

    Mietin itsekin, että onko tuo 1019+ hintaeroon nähden järkevä verrattuna 918+:aan. Kuitenkin viides levypaikka mahdollistaa paljon edullisemman levytilan lisäyksen, kuin jos 918+:aan joutuisi vaihtamaan useamman levyn suurempaan kun tila loppuu. 1019+:ssa on myös enemmän RAM:ia, toki se on päivitettävissä myös 918+:aan.
     
  39. Janishell

    Janishell

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Viimeksi muokattu: 15.04.2019
  40. antero

    antero

    Viestejä:
    2 301
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
  41. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Ilmeisesti ollut kunnossa jo pari vuotta, mutta mielenkiintoista lukemista. Kommenteista selviää, että bugi koski myös Synologyä muttei sitä kuinka he sen hanskasivat (varmaan oleellisempaa oli miten ottivat vastuuta eikä se, että oli bugi). Kommenteista selvis myös että artikkelin myötä Qnap oli luonut uuden itsenäisen tiimin joka tekee päätökset julkaisuista ettei esim. budjettivastuussa oleva henkilö voi estää julkistusta peläten myynnin heikkenemistä tms.

    Eli tämänhetkinen tilanne lienee parempi. Olen itsekin ollut töissä vähän vastaavassa tilanteessa ja käynyt pitkiä kiistoja siitä pitääkö olla avoin vai ei. Ymmärrän siis hyvin miten tommonen tilanne voi edetä, onneksi meillä oli jo paikallaan mekanismit joilla päätöksen pystyi eskaloimaan henkilölle joka voi tehdä sen loppukäyttäjien eikä rahan näkökannasta.
     
    antero tykkää tästä.
  42. larppa9

    larppa9

    Viestejä:
    229
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Onko suosituksia, mitä tiedostojärjestelmää kannattaa käyttää Synologyn NASsin usb-varmuuskopiolevyssä (8TB WD My Book)? Windows-yhteensopivuuden vuoksi mielellään laittaisin NTFS:n mutta voiko siitä koitua ongelmia, kun DSM antaisi formatoida vain FAT32 tai ext4?
     
  43. Ollifin

    Ollifin

    Viestejä:
    242
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    My Bookia ei ole suositeltavaa käyttää varmuuskopio/tai USB-levynä ollenkaan, koska se salaa levyn tiedostot. Jos kotelon komponentteja hajoaa levyn tietoa ei pysty lukemaan.
     
  44. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Ext4 on varmaan turvallisempi vaihtoehto, se on natiivi linuxille eikä ole kummempia rajoitteita tiedostojen koolle mitä nassissa jo valmiiksi.
     
    larppa9 tykkää tästä.
  45. larppa9

    larppa9

    Viestejä:
    229
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Totta tuokin. Toki tuon salauksen saa purettua, mutta takuu raukeaa. Kun noita My Bookeja 8TB-koossa saa nyt varsin halvalla, järkeilin tässä, että onhan se epätodennäköistä, että sekä levyn ohjainpiiri että NAS leviävät samaan aikaan. Periaatteessa nimenomaan backup-levynä se tuossa mielessä toimii.
    Kiitos kommentista. Taidan mennä tuolla.
     
  46. antero

    antero

    Viestejä:
    2 301
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Olen seurannu silloin tällöin, miten QNAPIN 3. kiintolevyn korjaus etenee. Tuleeko siihen oikea korjaus vai vanheneeko laitteet pois ja asia unohtuu.
    Itse olen todennu yhdessä laitteessa kyseisen vian ja epäilen sen olevan ohjelmallinen ajuri tai eepromin ohjelmointi.
    Qnap ei myy korvaavaa osaa, vaan laite pitäsi lähettää huoltoon ja maksaa suuret maksut jo kohtuu halvasta tuotteesta (QNAPIn halvimpia malleja 2015)
    Levy toimii ok asennuksen ajan, mutta kun kaikki ok, niin katoaa kokonaan.
    "Disk Failed", then "Disk Unplugged" errors - QNAP NAS Community Forum

    Mitään ei ole tietenkää myönnetty eikä kerrottu, vain takuun piirissä olevat laitteet korjattu.


    Mahtava varmaan tuo 30kpl NAS tilanne.
    "Disk Failed", then "Disk Unplugged" errors - Page 10 - QNAP NAS Community Forum
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2019
  47. dropadrop

    dropadrop

    Viestejä:
    111
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Mulla ei tapahdu tuota ikinä? Tuo aiempi ongelma liittyi softaan , eli lienee eri eikä vaadi hardikseen muutoksia?
     
  48. Bahamies

    Bahamies

    Viestejä:
    308
    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    Pikkaisen nostoa ketjulle.

    Ensimmäinen NAS olisi menossa hankintaan, Qnapin halvemmat 2-bayt pääasiassa olleet harkittavina. Huomasin tuossa jo kun ostopäätös oli jo melkein tehty, että nämähän pyörittävät nykyään Plex Serveriäkin tarvittaessa. Minä en käsittääkseni tuota transkoodausta tarvitse toistaessa missään tilanteessa, kun kaikki toistetaan natiivina. Köykäinenkin serveri ilmeisesti jaksaisi Plexin pyörittää tässä tapauksessa? Toistoketju on siis nykyisin seuraava Plex Media Server on pöytäkoneella, routerissa on kiinni ulkoinen kovalevy (jonka nas-korvaisi) ja tv:ssä on kiinni Vero 4K mediaplayer. PC pyörittää serverin, ulkoinen on vain kirjastona ja Vero vastaa median pyörittämisestä.

    Nyt haluan tuon ulkoisen tuolta ketjusta pois ja mietin, että saisiko tässä serverinkin irti pöytäkoneesta. Eipä sillä suurta väliä kokonaisuuden kannalta ole, mutta eipähän tarvitse konetta käynnistää leffaa varten.

    Olisiko tuo Qnap TS-228A passeli noihin tehtäviin?
     
  49. Yeenoghu

    Yeenoghu Neighbour of the beast Make ATK Great Again

    Viestejä:
    342
    Rekisteröitynyt:
    07.11.2016
    Siis. Vaikka kuinka luen viestiäsi, en keksi että mihin tässä Plexiä tarvitaan? :tdown: Jos kerta tuo Vero 4K on laite joka pyörittää Kodia, joka itsessään toistaa kaiken mitä sille syötetään eikä transkoodausta tarvita missään tilanteessa niin tällöinhän Plexiä ei tarvita? Enkö nyt vain ymmärrä jotain oikein?

    Jos kerta Vero osaa toistaa kaiken, niin tarvitset vain minkä tahansa nassin, joka tarjoaa verkkojaot jossa toistettava materiaali sijaitsee. Kaikki nassit kelpaavat tähän tarkoitukseen.
     
  50. Bahamies

    Bahamies

    Viestejä:
    308
    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    Juu sori, epäselvästi selostin.

    Verossa on siis Plex Media Player, joka toistaa tavaran tuolta serveriltä. Periaatteessa Vero osaisi toistaa myös suoraan tiedostot, mutta Plexin käyttöliittymän kautta asioiden hoitaminen on helpompaa. Veron oma mediasoitin on vähän kankea. Minulle kelpaisi, mutta kun en ole ainoa käyttäjä.

    Plex helpottaa organisoinnissa, tekstitysten synkkaamisessa ja käyttökokemus kauttaaltaan on hyvä, ns. "Netflixmäinen".

    Hain kokeiluun tuon pohtimani Qnapin. Katsotaan onko tuo hyvä minulle.