Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[user9999]

Voiko noista mallinimistä päätellä kuinka vanhoja mallit yleensä ovat? Mitä noita pikaisesti kävin lävitse, niin suurin osa ehdotetuista malleista oli DSx18, joten ilmeisesti nuo ovat uusimpia ja siten voisi olettaa, että elinkaarta olisi vielä reilusti jäljellä.

*20 on tämän vuoden malleja.
Synology® Introduces DiskStation DS420j, Your Essential Home Server | Synology Inc.
On noita *19 malleja myös.
Synology Inc.
Pitkään tuki kestää vielä noilla *18 malleilla.

Outoa, että mihin on hävinnyt Synologyn life-cycle sivu. En löydä sitä enää, mutta joskus se oli olemassa kun selvitin tuon oman, että sen tuki päättyy 12/2020.

Edit: QNAP tukisivu
Product Support Status :: QNAP

 

[samim]

Synologyn vastaava:
Synology Product Support Status | Synology Inc.

 

[emmel]

Muistaakseni piippailee. Jos sähköpostihälytykset konffattu kuntoon niin ilmoittaa myös sähköpostilla.

Dear user,

The hard disk 1 on diskstation had an I/O error, but it is working properly now after several retries. It might have been caused by bad sectors. If this error occurs again, please back up your data and run the S.M.A.R.T. test on your hard drive to examine the hard drive status.

Sincerely,
Synology DiskStation

Rikkihän tuo levy oli
Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

Ok hyvä. Muistatko miten sen oikean hajonneen levyn sitten löysi sieltä? Kyseleekö/opastaako se Synologyn käyttis vaihtoa vai miten se menee? Näin maalaisena vähän arveluttaa minkälainen operaatio se saattaa olla, ettei kävis hullusti.

 

[Juha Uotila]

Ok hyvä. Muistatko miten sen oikean hajonneen levyn sitten löysi sieltä? Kyseleekö/opastaako se Synologyn käyttis vaihtoa vai miten se menee? Näin maalaisena vähän arveluttaa minkälainen operaatio se saattaa olla, ettei kävis hullusti.

Levy ulos ja uusi sisään jos käytössä on järkevä levykokoonpano/Raid/shr

 

[hsalonen]

Synologyn vastaava:
Synology Product Support Status | Synology Inc.

Näyttäisi olevan lähes 10v tuki kuluttajalaitteilla. Kohta 4 vuotta vanha mallini (DS216j) ei vanhene ollenkaan pian

OT: Tässä 3-4 vuodessa kovalevyjen hinnat ei ole laskeneet yhtään. Siksi ei päivityskään kiinnosta ja SMART-tietojen mukaan ovat loistavassa kunnossa, käyttötunneista huolimatta.

 

[Pena76]

Ok hyvä. Muistatko miten sen oikean hajonneen levyn sitten löysi sieltä? Kyseleekö/opastaako se Synologyn käyttis vaihtoa vai miten se menee? Näin maalaisena vähän arveluttaa minkälainen operaatio se saattaa olla, ettei kävis hullusti.

Ainakin omassa DS916+:ssa on oma valo jokaiselle levylle. Valolla osoittaa mikä niistä on vikaantunut levy ja äänimerkki on sen verran voimakas default asetuksilla, että kyllä siihen herää, vaikka olisi toisessa päässä asuntoa itse laite.

Tuli tuota jumpattua vähän tiuhempaan aikoinaan, kun vaihdoin vanhasta DS407:sta tuohon uudempaan ja ilmeisesti vanhat levyt eivät vain enää jaksaneet. Noin puolen vuoden välein piti vaihtaa yksi kerrallaan kaikki neljä levyä uusiin. Itse tosin hoidin tuon siten, että käyttöjärjestelmän puolelta poistin ensin vikaantuneen levyn pakasta, vaihdoin uuden levyn ja sitten lisäsin uuden levyn pakkaan. Tuossa uudemmassa mallissa voi vanhan myös napata lennossa pois ja sitten korvata uudella ilman sammutusta. Vanhemmalla mallilla yhden levyn vikaantuessa meni niin jumiin, ettei käyttöjärjestelmään päässyt verkon yli kiinni. Tuolloinkin virrat pois, levyn poisto, uusi tilalle, käynnistys ja sitten Storage Managerin kautta korjaavat toimenpiteet uuden/korjaavan levyn lisäämiseksi olivat riittävät toimenpiteet. Kun on kerran yhden tehnyt, niin menee seuraava jo rutiinilla. Vanhemmassa mallissa ei ollut hot swap ominaisuutta, jolloin sammutuksen kautta tuo toimenpide tuli opeteltua.

Toisaalta eipä niitä niin usein pitäisi olla tarvetta vaihdella. Nykyisilläkin levyillä näyttäisi olevan noin 12-15 tuhatta tuntia kellottunut jo päälläolo tunteja.

Riippuu sitten paljonko siellä on dataa kuinka kauan kestää, että on taas palautunut täysin toimintakuntoon.

PS. Myös Synologyn sivuilta löytyy sangen yksityiskohtaiset ohjeet tuon tekemiseen.

 

[Obi-Lan]

Kobol - Helios64 Open Source NAS

Helios64 Open Source Network Attached Storage (NAS). Build your own Private Cloud with our ARM powered board designed for NAS.

kobol.io

Tommonen Helios64 NAS tuli vastaan internetin valtamerillä. Laskentatehon puolesta köykäisemmästä päästä mutta muuten fiksun oloinen, kunhan tulisi joskus oikeitakin laitteita ulos.

 

[maninthemoon]

Päässyt noita kolmea syno, qnap ja asustor käpistelemään pienen ajan sisällä, niin syno sopii omaan käteen kaikista parhaiten. Ns. ammattimaisimman oloinen vehje. Huom, tämä perustuu täysin omiin kokemuksiin ja mutuun.

Tuossa asustorissa poistin toisen levyn pakastaka kokeillakseni levyn kuntoa tietokoneella, niin hajosi koko pakka ja asennuksen joutui tekemään uusiksi. En tähän sen paremmin kiinnittänyt huomiota, kun en ollut tuonne vielä mitään kerinnyt laittamaan ja tiesin, että tod. näköisesti tämä ei tule jäämään NVR puolen heikkouden takia. Joten saattaa olla, että tuo oli itseaiheutettuakin jollain tavalla, mutta hyvähän noita on testata ennen käyttöönottoa. Harmi etten testaillut synossa tuota puolelta ja enään en viitsi testata, kun on käytössä jo. Luonto hoitaa tuon puolen sitten jossain kohtaa, jos niikseen tulee.

 

[Grin]

Päivitelläänpä tota omaa Qnap ongelmaa:
Mitkään omat keinot ei tepsinyt, joten sovittiin Jimmssin kanssa että teen support ticketin Qnapille suoraan. Sieltä tuli parin kyssärin jälkeen pyyntö asentaa etähallintaohjelma ja putty koneelle ja antaa Qnapin tyypeille lupa fiksailla laitetta etänä oman tietokoneen kautta. JUU EI!

Ihan tavallaan hienoa että tuommoistakin tarjoavat, mutta ei kyl tulis mieleenkään päästää kiinalaisia säätämään oman datan parissa, varsinkin kun työkoneella on kaikkea ihan oikeasti salaista työjuttua olemassa. Ei vaan ole mitään blankkoa konetta tuommoiseen hommaan uhrattavaksi.

Mutta saa nähdä mitä Jimmsin takuukäsittelyssä tapahtuu..

 

[maninthemoon]

Äkkiäkös sitä virtuaalikoneen pistää pystyyn.

 

[Ransteri]

Onko kukaan saanut Jeyllyfiniä asentumaan Synoonsa ja toimimaan?

 

[miika-]

Edit: myyty

 

[Grin]

Jimmssille pakko antaa pisteet tuon Qnap-ongelman hoidosta. RMA meni läpi, ja uusi laite lähti matkahuollon matkaan vielä samana päivänä.

 

[omen4]

Olisi pari mac läppäriä ja yksi pc. Valokuvausta tulee harrastettua. Tarkoitus olisi saada valokuvat säilöttyä RAIDina, käsitellä kuvia koneilla ja siirtää NASsiin talteen ja koneella selailla kuvia NASsista. Parista iPhoneista kuvien varmuuskopiointi NASsiin myös plussaa. NAS tarkoitus käyttää vain kotona wifin kautta

Mahtaisiko joku/jotkut näistä hoitaa nuo hommat:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

QNAP TS-228A -verkkolevypalvelin + 2 kpl WD Red 3 Tt SATAIII 379,90

Pienikokoinen ja helppokäyttöinen verkkolevy joka sopii erinomaisesti mediapalvelimeksi DLNA-aputoiminnon ansiosta.

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin + 2 kpl WD Red 3 Tt SATAIII 309,90

NAS-326 on varustettu nopealla prosessorilla jonka avulla se siirtää nopeasti tietoja lähiverkon laitteille. ZyXELin Find Me -toimilla asennus onnistuu neljälle helpolla vaiheella ja laite on käyttö valmis jopa 15 sekunnissa!

www.verkkokauppa.com

 

[TenderBeef]

Tarkoitus olisi saada valokuvat säilöttyä RAIDina

Varmuuden vuoksi; muista, että RAID, mikään RAID, ei ole varmuuskopiointia.

 

[puik]

Olisi pari mac läppäriä ja yksi pc. Valokuvausta tulee harrastettua. Tarkoitus olisi saada valokuvat säilöttyä RAIDina, käsitellä kuvia koneilla ja siirtää NASsiin talteen ja koneella selailla kuvia NASsista. Parista iPhoneista kuvien varmuuskopiointi NASsiin myös plussaa. NAS tarkoitus käyttää vain kotona wifin kautta

Mahtaisiko joku/jotkut näistä hoitaa nuo hommat:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

QNAP TS-228A -verkkolevypalvelin + 2 kpl WD Red 3 Tt SATAIII 379,90

Pienikokoinen ja helppokäyttöinen verkkolevy joka sopii erinomaisesti mediapalvelimeksi DLNA-aputoiminnon ansiosta.

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin + 2 kpl WD Red 3 Tt SATAIII 309,90

NAS-326 on varustettu nopealla prosessorilla jonka avulla se siirtää nopeasti tietoja lähiverkon laitteille. ZyXELin Find Me -toimilla asennus onnistuu neljälle helpolla vaiheella ja laite on käyttö valmis jopa 15 sekunnissa!

www.verkkokauppa.com

Jos et saa laitetta langalla kiinni, ei synossa ainakaan taida olla wifiä vakiona, muista en tiedä. Itse pidän synosta ja sen softasta, joskin joissain asioissa kesti hetken että ymmärsin miten toimii. Peilaukset saa mukavasti toimimaan pilveen (onedrive, backblaze b2 jne.) ja ulkoiselle usb levylle "incremental" backuppi. Joillain pilvipalveluilla onnistuu myös incrementaali. Ja ne saa myös salattua. Synolla on oma softa kuvien varmuuskopiointiin (varmaan myös iosään), mutta androidilla olen käyttänyt vain onedriveä ja G photosia. Kummastakin kuvat voi kyllä taas synkata synoon. Ja ulkopuolelta pääsee nassiin käsiksi quickconnect palvelulla ilman julkista ip:tä ja porttien avaamista.

Jos mielessä yli 100M/s siirtonopeudet valitse malli nopeammalla lanilla.

 

[omen4]

Varmuuden vuoksi; muista, että RAID, mikään RAID, ei ole varmuuskopiointia.

Joo toki vielä backupit erikseen tärkeimmistä filuista.

Ja tarkennetaan siis, että NAS olisi tarkoitus laittaa Tp-linkin C7 purkin perään eli itse laitteessa ei tarvitse olla wifiä.

 

[samim]

Olisi pari mac läppäriä ja yksi pc. Valokuvausta tulee harrastettua. Tarkoitus olisi saada valokuvat säilöttyä RAIDina, käsitellä kuvia koneilla ja siirtää NASsiin talteen ja koneella selailla kuvia NASsista. Parista iPhoneista kuvien varmuuskopiointi NASsiin myös plussaa. NAS tarkoitus käyttää vain kotona wifin kautta

Olen pyörittänyt isompaa Synologyn NASsia nyt parisen kuukautta, ja erityisesti mukaan saatavaa Active backup for businessia. Se on normi backup-softa, joka ymmärtää deduplikoinnin päälle. Pidät kuvat koneessa, otat softalla varmistukset haluamalla syklillä, ja tilantarve on kohtuullinen, kun sitä yhtä kuvaa ei ole NASsissa kuin yksi tallenne.

Tämä ei mahdollista kuvien selailua NASsista. NASsi on sitten tässä ratkaisussa vaan tapa backupata asioita.

Varmista Synologyn malli, johon ton softan saa. DS218j ei saa, DS218+ saa.

 

[omen4]

Läppäreillä ei ole tarkoitus säilöä kuvia ollenkaan vaan haluaisin vaihtaa ulkoiselle kovolle tallentamisen NASsiin ja että kuvat on kokoajan kahdella kiekolla jos toinen laukeaa. Eli lyön muistikortin koneeseen, otan kuvat macbookiin, käsittelen raakakuvat ja heitän lopputulokset + rawit ulkoisen kovon sijasta NASsiin. Ja sieltä niitä pitäisi pystyä selaamaan ja siirtämään koneelle päin mahdollisimman helposti. Ja toki NASsiin jos saa ulkoisen kovon kiinni minne siirrän tärkeimmät backupit satunnaisesti käsipelillä.

 

[TenderBeef]

kuvat on kokoajan kahdella kiekolla jos toinen laukeaa

Et siihen RAIDia tarvitse. Itsellä Synologyssä kaksi kovoa mutta ei RAIDia, pääkovolla osasta jaoista otetaan automaattisesti snapshotteja (Btrfs) jotka sitten replikoidaan automaattisesti kakkoskovolle. Hyper Backupilla menee pari pientä juttua kakkoslevylle ja Dropboxiin (muitakin pilvivaihtoehtoja on, kuten myös voi vaikka USB:lle laittaa menemään) versioituna ja kryptattuna varmuuskopiona. Erittäin harvoin muuttuvat datat (ripatut musiikit, videot) on synkattu ulkoisille levyille jotka eivät ole koko ajan kiinni vaan ainostaan tarpeen mukaan. RAIDista on IMO harvoin hyötyä kotikäytössä, turhaan sitä yrittää väkisin käyttää, sen käyttämisessä voi tulla myös omia ongelmia. Jos tarvitsee enemmän nopeutta ja/tai tiedostojen 24/7 saatavuutta (ei tarkoita varmuuskopiointia) niin sitten RAID voi olla hyvä ratkaisu.

 

[TenderBeef]

Ja toki NASsiin jos saa ulkoisen kovon kiinni minne siirrän tärkeimmät backupit satunnaisesti käsipelillä.

Olen ruvennut sanomaan, että jos varmuuskopiointi tehdään manuaalisesti, se ei ole varmuuskopiointia. Miksi? Hyvin harva ihminen jaksaa tehdä kunnolla manuaalista varmuuskopiointia, se pitää tapahtua automaattisesti.

 

[hatih]

Olen ruvennut sanomaan, että jos varmuuskopiointi tehdään manuaalisesti, se ei ole varmuuskopiointia. Miksi? Hyvin harva ihminen jaksaa tehdä kunnolla manuaalista varmuuskopiointia, se pitää tapahtua automaattisesti.

Ja automaattisessa varmuuskopioinnissa käy helposti niin ettei se olekkaan varmuuskopiointia vaan hidas RAID. Eli jos jotain häviää levyltä automatiikka poistaa sen myös varmuuskopiosta.

 

[TenderBeef]

Varmuuskopiointiin kuuluu oleellisesti versiointi, se skenaario mitä sinä kuvaat on synkronointia, ei varmuuskopiointia. EDIT: RAIDhan on käytännössä synkronointia, siihen ei kuulu versiointia ollenkaan.

 

[dun]

Varmuuskopiointiin kuuluu oleellisesti versiointi, se skenaario mitä sinä kuvaat on synkronointia, ei varmuuskopiointia. EDIT: RAIDhan on käytännössä synkronointia, siihen ei kuulu versiointia ollenkaan.

Zfs toimii nätisti snapshottien kanssa raidin päällä Eipä tarvii miettiä että missä tiedostot on kun snapshotit ei maksa mitään tilan viemisen kannalta...

 

[TenderBeef]

Zfs toimii nätisti snapshottien kanssa raidin päällä

Kannattaa muistaa, että tuollaisessa skenaariossa se koko levy synkronoidaan, eli myös ne kaikki snapshotit, uudet ja vanhat, kaikki synkronoidaan. Eli jos jotain tapahtuu mille tahansa snapshotille, esim. user error tai file systeemiin tulee ongelmia, niin ne muutokset synkronoidaan. Snapshotit itsessään eivät ole varmuuskopiointia, snapshot on vain virtuaalinen kopio datasta, ja ne ovat samalla levyllä kuin itse data.

Kahden levyn kanssa, ilman RAIDia, snapshot replication toimii niin (ainakin Synologyssä), että ajastettuna aikana tehdään uusi snapshot ja ainoastaan se uusi snapshot replikoidaan toiselle levylle, vanhoihin snapshotteihin ei kosketa.

Oli sitten kaksi "itsenäistä" levyä tai RAID samassa laitteessa, ja snapshotit, eivät kummatkaan ole varmuuskopiointia. Ilman RAIDia kuitenkin on parempi "turva" snapshoteilla jos ne replikoidaan.

Loppujen lopuksi varmuuskopiot pitäisi olla erillisellä laitteella ja lisäksi jossain toisessa paikassa jotta voidaan puhua oikeasti varmuuskopioinnista (3-2-1 sääntö).

"The 3-2-1 rule is: keep at least three (3) copies of your data, and store two (2) backup copies on different storage media, with one (1) of them located offsite."

"A backup is an offline, read-only, immutable, recoverable, archived full copy of the data."

Tässä mielestäni aika kivasti tiivistetty näitä asioita: Backup, Replication and Snapshot – When to Use Which?

Varmuuskopiointi on helvetin hankalaa (ja/tai kallista) järjestää "täydellisesti", varsinkin jos dataa on huomattava määrä. Itsekin olen ottanut muutaman riskin tietyn datani kanssa, vain kaikkien tärkeimmät (onneksi vie vain vähän tilaa) on kunnolla varmuuskopioitu. Esim. jos talo palaa, mutta minä en siinä mukana, niin sitten menee esim. Blu-rayt/DVDt, niistä ripatut videotiedostot USB-levyiltä ja NASsista, mutta haittaako tuo sitten, elämä vähän alkaa uudestaan tuolloin kun about kaikki menee paitsi henki.. muutenkin ylenpalttinen omistettu tavara ja data on vaan oikeasti riippakivi.

 

[Applessiini]

Olen muutama päivää testaillut Synologyn DS918+ härveliä plex palvelimena ja ei voi kuin kehua. Entinen Plex palvelin oli Mac Mini mid 2012 i5 + leffat usb levyllä. Pikkuisesta ministä loppui puhti useasti transkoodauksissa ja parempaa piti saada. Ei olisi uskonut että tuon synon pikkuinen J3455 prossa handlaa 4K hdr h265 matskut ilman ongelmia. Siis Plex passin ja hw kiihdytyksen kanssa. Olin kokoajan siinä uskossa foorumeita lukiessa, että tehoa tarvitaan hitosti ja mielellään vielä kunnollinen gpu. Ei tarvita. Mikään leffa ei ole vielä rasittanut nassin prossua yli 25%. Laitoin härveliin heti alussa 2x256gb ssd cachet, ehkäpä nekin auttavat asiassa? Toki hdr tonemapping ei plexin transkoodauksissa (vielä) toimi, vaan väreistä tulee hieman haaleita. Minulle tästä ei ole haittaa koska tuota transkoodausta tarvii vain silloin jos reissussa katsot leffaa tabletin tai puhelimen näytöltä. Kotioloissa 4K materiaalia kannattaa katsoa vain ja ainoastaa laitteella mikä osaa sen toistaa, muuten 4K hdr materiaalilla ei tee mitään.

 

[pitkae]

Olisiko kenelläkään suosituksia ip- tai usb-kamerasta, joka toimisi siedettävästi qnapin nassien kanssa? Mielellään budjettiosastoa, liiketunnistus ja pimeäkuvaus plussaa.

 

[sirace]

Olisiko kenelläkään suosituksia ip- tai usb-kamerasta, joka toimisi siedettävästi qnapin nassien kanssa? Mielellään budjettiosastoa, liiketunnistus ja pimeäkuvaus plussaa.

Hikvisionit on itsellä hyvin toimineet.

Compatibility list - Camera :: QNAP

QNAP designs and delivers high-quality network attached storage (NAS) and professional network video recorder (NVR) solutions to users from home, SOHO to small, medium businesses.

www.qnap.com

 

[mailman]

Pienen konttorin tiedostopalvelin kaipaisi backuppia. Palvelimen datalevyt toki Raid5ssa, mtuta se nyt ei sinänsä auta asiaa laisinkaan.
Mikähän näistä kaupallisista NASseista olisi paras yhden Windows palvelimen backuppaukseen?
Backupattavaa dataa noin 1 tera, ja jonkinmoinen tiedostohistoria olisi hyvä.

 

[samim]

Synologyn malli, johon saa sen oman Active backup for business-softan. Winkkariin oma agentti, josta saa valittua, mitä varmistetaan. NASsin puolella toimii sekä versiointi että deduplikointi, joten säästyy tilaa, mutta historia onnistuu myös.

Active Backup for Business - Add-on Packages | Synology Inc.

Active Backup for Business is designed to provide a comprehensive while centralized data protection solution, helping you back up business PCs, VMs, physical servers, and file servers all alike.

www.synology.com

 

[Copper]

Kaikennäköistä leffaa/sarjaa tullut ostettua DVD:llä ja sitten ripattua suoraan koneelle, kun ei levyjen kanssa heiluminen oikein kiinnosta + en eden omista DVD-soitinta. pl. USB-asema millä ne on ripattu.

Mulla on Verkkiksestä ostettu "Samsung UE70KU6000 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio", jossa on wifit ym. härpäkkeet.

Varsinainen kysymys: ~1-2Tb NAS jossa olisi RAID-1 tuki, mieluusti ilman levyjä tai SSD:llä. Tällä hetkellä Google drive näyttää ~750Gb mitä on pilvessä, sisältää kylläkin sitten ihan kaiken (leffat, omat valokuvat, drone videot, työjutut jne.). Tietoturvaa saisi tietysti olla sen verran että mahdollisesti työasiatkin sinne uskaltaisi laittaa.
Ehdottomasti valmis laite, ei vain riitä aika/kiinnostus enää alata mitään Linukkaa pyörittelemään nurkissa. Samoin kun kiintolevyjen mekkalaa en halua kuunnella (joo ei ne enää juuri ääntä pidä, 2kpl 4Tb WD red koneessa huolehtii nyt RAID1 varmennusta, mutta en halua yhtään enempää yksiöön 24/7/365-meteliä).

Edit: Niin siis sais ne leffat sinne NASsiin että sais katella sitte telkkarin kautta.

 

[dun]

Kaikennäköistä leffaa/sarjaa tullut ostettua DVD:llä ja sitten ripattua suoraan koneelle, kun ei levyjen kanssa heiluminen oikein kiinnosta + en eden omista DVD-soitinta. pl. USB-asema millä ne on ripattu.

Mulla on Verkkiksestä ostettu "Samsung UE70KU6000 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio", jossa on wifit ym. härpäkkeet.

Varsinainen kysymys: ~1-2Tb NAS jossa olisi RAID-1 tuki, mieluusti ilman levyjä tai SSD:llä. Tällä hetkellä Google drive näyttää ~750Gb mitä on pilvessä, sisältää kylläkin sitten ihan kaiken (leffat, omat valokuvat, drone videot, työjutut jne.). Tietoturvaa saisi tietysti olla sen verran että mahdollisesti työasiatkin sinne uskaltaisi laittaa.
Ehdottomasti valmis laite, ei vain riitä aika/kiinnostus enää alata mitään Linukkaa pyörittelemään nurkissa. Samoin kun kiintolevyjen mekkalaa en halua kuunnella (joo ei ne enää juuri ääntä pidä, 2kpl 4Tb WD red koneessa huolehtii nyt RAID1 varmennusta, mutta en halua yhtään enempää yksiöön 24/7/365-meteliä).

Edit: Niin siis sais ne leffat sinne NASsiin että sais katella sitte telkkarin kautta.

No, jos tuo on vaatimus, niin heität vain tarpeeksi €€€ liekkiin niin saat varmasti hiljaisen nassin jonka kanssa ei tarvitse leikkiä.

Esim. sinuna ostaisin:
1 x QNAP TS-453Be QNAP TS-453Be-2G -verkkolevypalvelin 545,90
2 x 4GB DDR3L muistit
4 x WD Red SA500 1TB SSD (esim. raid5 saat 3TB nopeaa ssd kapasiteettia, 4 levyn ssd-pakalle riittää raid5 kun noi ssd:t ei hajoa mekaanisesti yhtä herkästi kuin normi kiintikset). WD Red SA500 1 Tt SATAIII 2,5" SSD-levy 169,90

Tuolla onnistuu FullHD transkoodaus tuotesivun mukaisesti, lisää rahaa laittamalla saat myös 4k Ultra transkoodauksen, toki laite maksaa sitten enemmän. Samoin 10 Gbe linkki onnistuu lisäkortilla, ks. "PCIe-paikka, johon voi asentaa laajennuskortteja. QM2-laajennusyksiköllä saa lisättyä M.2-pohjaisen SSD-välimuistin tai 10 GbE -portin, ja langattomalla verkkokortilla laitteesta voi tehdä WiFi-tukiaseman. Varmuuskopioinnista tulee näppärämpää, jos asentaa USB 3.1 Gen 2 -laajennuskortin (nopeus jopa 10 Gbps). "

Jos taas alkaa tuntua siltä että on liian kallis, niin älä osta ja rakenna itse (jos pystyt).

 

[Copper]

No, jos tuo on vaatimus, niin heität vain tarpeeksi €€€ liekkiin niin saat varmasti hiljaisen nassin jonka kanssa ei tarvitse leikkiä.

Esim. sinuna ostaisin:
1 x QNAP TS-453Be QNAP TS-453Be-2G -verkkolevypalvelin 545,90
2 x 4GB DDR3L muistit
4 x WD Red SA500 1TB SSD (esim. raid5 saat 3TB nopeaa ssd kapasiteettia, 4 levyn ssd-pakalle riittää raid5 kun noi ssd:t ei hajoa mekaanisesti yhtä herkästi kuin normi kiintikset). WD Red SA500 1 Tt SATAIII 2,5" SSD-levy 169,90

Tuolla onnistuu FullHD transkoodaus tuotesivun mukaisesti, lisää rahaa laittamalla saat myös 4k Ultra transkoodauksen, toki laite maksaa sitten enemmän. Samoin 10 Gbe linkki onnistuu lisäkortilla, ks. "PCIe-paikka, johon voi asentaa laajennuskortteja. QM2-laajennusyksiköllä saa lisättyä M.2-pohjaisen SSD-välimuistin tai 10 GbE -portin, ja langattomalla verkkokortilla laitteesta voi tehdä WiFi-tukiaseman. Varmuuskopioinnista tulee näppärämpää, jos asentaa USB 3.1 Gen 2 -laajennuskortin (nopeus jopa 10 Gbps). "

Jos taas alkaa tuntua siltä että on liian kallis, niin älä osta ja rakenna itse (jos pystyt).

No tuota noin joo. Ilmeisesti ilmasin itseäni sitten huonosti. Tai sitten mä en ymmärrä näistä mitään, mutta mihin mä tarviin NASissa transkoodausta? Tai 10Gb nopeuksia? Jos jotain perus DVD-leffaa sieltä haluaa katella niin se on kait jotain <1MB/s.

Edit: Laajennetaan nyt sen verran vielä alkup. kysymystä. Että koneella on RAID1, kaikki "tärkeä" data peilaantuu suoraan Googleen. Kaapissa on sitten vielä ilman sähköjä oleva WD:n RAID1 1Tb varmistamassa. Eli NASsiin en tarvitte kun rungon+levyt kaikki muu lähes bonusta. Ei tietenkään haittaa yhtään jos onkin vaikka n+1 levypaikkaa, ja voi heitellä levyjä sitä mukaa lisää kun on tarvetta. Varmuuskopiointi kuitenkin hoituu ihan eri kautta.

 

[dun]

No tuota noin joo. Ilmeisesti ilmasin itseäni sitten huonosti. Tai sitten mä en ymmärrä näistä mitään, mutta mihin mä tarviin NASissa transkoodausta? Tai 10Gb nopeuksia? Jos jotain perus DVD-leffaa sieltä haluaa katella niin se on kait jotain <1MB/s.

Edit: Laajennetaan nyt sen verran vielä alkup. kysymystä. Että koneella on RAID1, kaikki "tärkeä" data peilaantuu suoraan Googleen. Kaapissa on sitten vielä ilman sähköjä oleva WD:n RAID1 1Tb varmistamassa. Eli NASsiin en tarvitte kun rungon+levyt kaikki muu lähes bonusta. Ei tietenkään haittaa yhtään jos onkin vaikka n+1 levypaikkaa, ja voi heitellä levyjä sitä mukaa lisää kun on tarvetta. Varmuuskopiointi kuitenkin hoituu ihan eri kautta.

Nuo televisiot ei aina välttämättä osaa toistaa sitä leffaa/videota dlna-serverin kautta, jolloin pitää olla transkoodauskyky. Syy miksi 4 slotin vehjettä suosittelin on se, että voit käyttää silloin pienempiä ssd-asemia ja menetät vähemmän tilaa pariteetissa. Esim. 2TB raid1 => 2 x 2TB levyt, kun taas raid5 vastaava on 3 x 1TB ssd. Raid5 saat nopeamman lukunopeuden (melkein 3x ssd nopeus), kirjoitus on alle 1 ssd nopeus. raid1 saat yleensä 2 x lukunopeuden ja kirjoitusnopeus on lähellä 1 x levyn nopeus.

Ja jos haluat ostaa tulevaisuutta varten, niin aina voi hommata 9-slotin (5 x 3,5" + 4 x 2.5" aseman jossa laitat jokaiseen slottiin 512GB - 1TB levyn ja saat käyttöön raid6 varmistettuna nopeutta ja tilaa riittävästi kotikäyttöön). Esim. tämä: QNAP TVS-951X-2G -verkkolevypalvelin 895,90

 

[Yeenoghu]

Tuota niin... Ennen kuin menet kauppaan ja ostat julman kallista purkkia, joka hanskaa transkoodauksen, niin varmista nyt ensin että tarvitsetko moista toiminnallisuutta. Eli jos toistolaitteesi pyörittää esim. Kodia, niin tuosta transkoodauksesta on vain lähinnä haittaa.

Eli jos telkkarissasi on Android (onko?), niin siihen saa asennettua melko varmasti Kodin tai vastaavan softan, jolloin transkoodaus on täysin turhaa ja tällöin riittää ihan mikä tahansa NAS "alkaen malli" median tallennuspaikaksi. Lämmöntuottokin on tod. näk. pienempi kuin jossain järeässä purkissa, jolloin tuuletuksen tarve ja meteli pienenee.

 

[dropadrop]

Mulla on mielikuva ettei Qnap hanskannut tekstityksiä kovinkaan hyvin transkoodauksen yhteydessä?

Kokeilin joskus, ja palasin takasin Kodiin

 

[BaTTman]

Kaikennäköistä leffaa/sarjaa tullut ostettua DVD:llä ja sitten ripattua suoraan koneelle, kun ei levyjen kanssa heiluminen oikein kiinnosta + en eden omista DVD-soitinta. pl. USB-asema millä ne on ripattu.

Mulla on Verkkiksestä ostettu "Samsung UE70KU6000 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio", jossa on wifit ym. härpäkkeet.

Varsinainen kysymys: ~1-2Tb NAS jossa olisi RAID-1 tuki, mieluusti ilman levyjä tai SSD:llä. Tällä hetkellä Google drive näyttää ~750Gb mitä on pilvessä, sisältää kylläkin sitten ihan kaiken (leffat, omat valokuvat, drone videot, työjutut jne.). Tietoturvaa saisi tietysti olla sen verran että mahdollisesti työasiatkin sinne uskaltaisi laittaa.
Ehdottomasti valmis laite, ei vain riitä aika/kiinnostus enää alata mitään Linukkaa pyörittelemään nurkissa. Samoin kun kiintolevyjen mekkalaa en halua kuunnella (joo ei ne enää juuri ääntä pidä, 2kpl 4Tb WD red koneessa huolehtii nyt RAID1 varmennusta, mutta en halua yhtään enempää yksiöön 24/7/365-meteliä).

Edit: Niin siis sais ne leffat sinne NASsiin että sais katella sitte telkkarin kautta.

Töllössä näyttää olevan connectshare. Eli kovo vaan kiinni töllöön ja leffoja katselemaan: What is ConnectShare Movie in Samsung H Series TV? | Samsung Support India
Nuo samsunging töllöt tuppaa tunnistamaan myös hyvin WD:n cloud storageja. Nopeudesta en osaa sanoa, mutta uskoisin sen riittävän dvd-tarkkuuteen.

 

[emmel]

3 päivää sitten Synologyn logissa sanottiin ensin "Port forwarding rules disabled", sitten "Port forwarding rules enabled" ja lopuksi "Failed to reapply port forwarding rules"

Yritin katsella kaikki paikat ja asetukset läpi, mutta en keksinyt mikä, mistä ja kenen toimesta noita porttiasetuksia on yritetty rukkailla. Itse en ole. Log Centerissä ei näy tuolle päivälle ja kellonajalle mitään. Noi ilmoitukset näkyvät siinä työpöydän oikean yläkulman "Notifications" listassa. En olisi muuten ehkä huomannut, mutta sähköpostiin tuli huomautukset noista Port forwarding-jutuista.

Onko tuon aiheuttanut joku automaattipäivitys vai pitääkö tässä huolestua?

Synologyn kaikki uusimmat päivitykset on sisässä ja automaattipäivitykset päällä.

 

[TenderBeef]

Ootko vaihtanut reititintä? Ootko käyttänyt EZ-Internet wizardia? Quickconnectia? Onko control panelin "external access"-asetuksissa mitään? Jos ei syytä löydy, laita viestiä Synologylle.

 

[emmel]

Ootko vaihtanut reititintä? Ootko käyttänyt EZ-Internet wizardia? Quickconnectia? Onko control panelin "external access"-asetuksissa mitään? Jos ei syytä löydy, laita viestiä Synologylle.

En ole vaihtanut reititintä, En ole käyttänyt EZ-Internet wizardia. External accessissa ei ole mitään. Ylipäätään ottaen olen yrittänyt aina pitää kaikki tarpeettomat palvelut/toiminnot pois päältä ulkopuolelta sisäänpäin.

Quick connectia en ole tällä Synologylla käyttänyt muistaakseni koskaan. Se oli kuitenkin enabloitu mun sähköpostiosoitteella ja tunnarilla, joten en vaan sitten muistanut . Siellä oli asetuksissa "Automatically create port forwarding rules" päällä, joka melkeesti tuon "Port forwarding" hälyn on tehnyt.

Mulla on Ipadissa myös noita Synologyn DS-sitä ja DS-tätä -appeja, jotka eivät kyl ole olleet aktiivikäytössä. Olenhan minä niitä varmasti joskus vahingossa käynnistellyt että se taitaa olla mysteerin ratkaisu yhdessä sen quick-connectin kanssa. (Quick connect-asetuksissa on täppä just noille mobiileille DS-apeille)

Kiits quick connect -tipistä. En hoksannut sitä.

 

[TenderBeef]

Linkkivinkki, jos jollekin olisi käyttöä tällaiselle:

GitHub - Perkolator/dead-mans-switch: Dead Man's Switch - a script for unmounting inactive encrypted shares automatically on Synology NAS devices.

Dead Man's Switch - a script for unmounting inactive encrypted shares automatically on Synology NAS devices. - Perkolator/dead-mans-switch

github.com

 

[puik]

Nyt olisi houkutteleva Synology NAS tarjous Amazonilla. DS418 2*4TB WD redillä 460e+alviero. 218 tai 418 sarjaa ei kai ole vielä päivitetty, lukuunottamatta j-mallia? Voikohan olla tulossa kriittisiä ominaisuuksia uusiin malleihin? Yli 1GB verkkoyhteys olisi tietysti kiva, mutta en usko että laitteen elinaikana siihen vaihdan kotiverkkoa. Millaiseen nopeuteen 15v vanha lani mahtaa pystyä, meneekö edes yli 1GB? Virtuaalikoneille NAS:ssa ei ole ollut käyttöä ja olen käyttänyt rpi:tä muihin tarpeisiin.

 

[emmel]

Olen vatuloinut ton Synologyn DS918+:n tilauksen kanssa, ja nyt se onkin poistunut myynnistä Gigantista, ja vaikuttaisi että muuallakin hinnat ovat pudonneet. Arvauksia olisikos Synologylta tulossa uusia malleja?

 

[Pena76]

Olen vatuloinut ton Synologyn DS918+:n tilauksen kanssa, ja nyt se onkin poistunut myynnistä Gigantista, ja vaikuttaisi että muuallakin hinnat ovat pudonneet. Arvauksia olisikos Synologylta tulossa uusia malleja?

No en tiedä onko edes tarvetta spekuloida hirveästi. Tuota edeltävä malli oli DS916, joten jos jatkavat + mallien mukaisella about 2v päivityssyklillä, niin kohtuullisen varma arvaus on, että kohta julkistavat DS920+ mallin.

Todennäköisesti kyse on pääosin raudan elinkaaren tarpeista johtuvasta versiopäivityksestä ja tuskin jäät kaipaamaan mitään, vaikka tuohon DS918+:aan päätyisitkin. Synology tarjoaa tuotteilleen sangen pitkän elinkaaren päivitysten osalta ja myös DS916+ on edelleen täysin validia rautaa.

 

[TenderBeef]

Linkkivinkki, jos jollekin olisi käyttöä tällaiselle:

GitHub - Perkolator/dead-mans-switch: Dead Man's Switch - a script for unmounting inactive encrypted shares automatically on Synology NAS devices.

Dead Man's Switch - a script for unmounting inactive encrypted shares automatically on Synology NAS devices. - Perkolator/dead-mans-switch

github.com

Oliko tästä kenellekään mitään hyötyä? Ei ainakaan mitään bugiraportteja ole tullut.. joko toimii tai sitten ketään ei kiinnostanut. Kehitysehdotuksia myös otetaan vastaan.

 

[Ransteri]

Oliko tästä kenellekään mitään hyötyä? Ei ainakaan mitään bugiraportteja ole tullut.. joko toimii tai sitten ketään ei kiinnostanut. Kehitysehdotuksia myös otetaan vastaan.

Onko tuo helppo asentaa?

 

[TenderBeef]

Siinä pääsivulla on ohjeita. Lataat zip:n/tar.gz:n, tallennat sen sisällä olevan .bash tiedoston johonkin Synon jakoon (itsellä on "system"-jako jossa kaikki scriptit, ja johon olen laittanut Synon tallentamaan esim. Log Centerin lokikopion, Security Advisor-raportit ja Task Schedulerin lokit (scripteistä tulevat)), annat sille "executable"-oikeudet ja sitten teet Synon DSM:n Task Scheduler:sta uuden taskin. Seuraa pääsivun ohjeita, varsinkin "Required settings"-kohtaa. Jos ei onnistu niin pitänee harkita jonkun install guiden tekemistä tonne sivustolle.

 

[jshki]

DS220j taisi juuri tulla kauppoihin viime viikolla ja DS420j malli julkistettu 1/2020.

 

[Valtterix]

Tarkoitus olisi ostaa itselleni ensimmäinen NAS-palvelin. Haaveissa on kahden hengen talouden (=kahden tietokoneen) tiedostojen järkevä organisointi ja helppo saatavuus, joka ei nyt onnistu kun tiedostot on hujan hajan eri tietokoneilla ja ulkoisilla kovalevyillä. Lisäksi varmuuskopioinnin mahdollisuus kiinnostaa.

Osaako joku suositella mikä malli kannattaisi ostaa tai mitä ei kannata ostaa? Tarkoitus hankkia kahdella levypaikalla varustettu NAS (kovalevyt löytyvät jo valmiiksi itseltä), hinnalta tietysti mielellään edullinen (niin kuin aina...).

Lisäksi olen ajatellut että NASin USB-porttiin voisi kytkeä ulkoisen kovalevyn johon saisi varmuuskopiot valikoiduista tiedoista automaattisesti tietyn väliajoin. Onko tämä ihan peruskauraa kaikilla NAS-palvelimilla vai vaatiiko tietyn mallin / paljon säätöä?

Muutama malli mitä olen ajatellut:

• Asustor AS1002T v2 -verkkolevypalvelin(Linkki verkkokauppa.comiin)
  • Vaikuttaa arvosteluiden perusteella pätevältä peliltä ja hintakin ok (169,90€)
  • Taitaa olla pari vuotta vanha malli, mitenköhän kauan pelaa tuki/päivitykset (toiveissa tietysti mahdollisimman pitkäikäinen kapistus)
  • Musta väri on aina plussaa
• ZyXEL NAS326 -verkkolevypalvelin (Linkki verkkokauppa.comiin)
  • Halpa (98,90€), mutta tekeekö tällä mitään?
  • Vai olisiko kuitenkin riittävä kotiin ns. peruskäyttöön
• Synology DiskStation DS218j -verkkolevypalvelin (Linkki verkkokauppa.comiin)
  • Täällä ainakin moni tuntuu vannovan Synologyn nimeen
  • Hinta 189,90€,
  • Ilmeisesti uudempi DS220j on tullut markkinoille, mutta en ainakiin vielä löytänyt suomalaisista nettikaupoista
    • Pitäisikö odottaa uudempaa vai meneekö vanhempi malli siinä missä uusi

 

[samim]

Varmaan mikä tahansa noista mahdollistaa tiedostojen laittamisen yhteen levyjakoon. Tuo backup onkin sitten se haastavin asia, johonka joudut ihan laite/softatasolla perehtymään, mitä ratkaisuja on valmiina valmistajilla tarjolla.