ZTE MC889A (DNA-versio)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Tein hieman 4G/5G vertailua ja näyttäisi siltä että omassa tapauksessa kannattaa 700MHz ajaa 4g puolella. Lähes kaikissa tapauksissa nopeampi ja kuormituksen alla pysyy pingit huomattavasti parempana. Sitä en tosin osaa sanoa onko syy laitteen vai SYV:in.

Ylempänä oli kyselyä 4G maksimi nopeuksista, niin toistaiseksi huiput kuvia vastaavilla signaali arvoilla 1-3-3-20 combolla on 500/160. B7 taajuutta ei ole tarjolla joka toisi todennäköisesti reilusti lisää vauhtia.
5g n28.png
4g b28.png
 
Paljon saat nopeutta ja latenssia B1+n28 kombolla?
Tai B3+B3+n28 < Vai onko moinen kombo edes mahdollinen?
 
Tällä ei nopeuskisoissa pärjäisi, mutta paras tulos mitä itse olen saanut irti. 800MHz tukiasema 12,5 km päässä, RSRP -96, RSRQ -7, SINR n. 18.

Screenshot 2024-04-30 113754.png
 
TJ74 sanoi:
B20+B8 ainakin toimii myös.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika nihkeästi B8 tarjolla ainakin maaseudulla, hukattu resurssi. Jos muutamaan vuoteen saisi operaattorit edes jotain aikaiseksi. 3G tolpat on kuitenkin saatu jo useimmista paikoista sammutettua, olisi luullut taajuuden menevän yliheittona uudemmilla tekniikoilla.
 
@TJ74 Mainitsit aikaisemmin, että tällä vehkeellä pääsee 4G-verkossa hyviin nopeuksiin. Niin itekki sain joskus Oneplus Nord 3:sella yli 500Mbit/s lukemia 4G-verkossa Elisan Rajaton 5G 600M tai 1000M liittymällä.

9959164437 (1).png
 
talvensa sanoi:
Aika nihkeästi B8 tarjolla ainakin maaseudulla, hukattu resurssi. Jos muutamaan vuoteen saisi operaattorit edes jotain aikaiseksi. 3G tolpat on kuitenkin saatu jo useimmista paikoista sammutettua, olisi luullut taajuuden menevän yliheittona uudemmilla tekniikoilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri nimenomaan mökillä maaseudulla tarjolla B20 B8 ja N28
 
Modeemi tuli. Pieni pettymys kun ovat lyhentäneet sen lyhyen verkkokaapelipätkän ~70cm -> 15cm :cautious::(
 
Kyllähän tällä mukaviakin nopeuksia saa ottaen huomioon että pelkkä 800MHz tukari 12 km päässä. Toki uppi voisi olla parempi, mutta pärjäilen tälläkin.

Screenshot 2024-05-07 093341.png
 
kuva2.jpg

Tuossa ihan hyvä täräytys Oulun Energia areenan saitista. Monia muitakin saitteja kokeilin tällä laitteella Oulussa.
Tuntuu laite nykykonfiksen osalta sellaiselta, ettei ole oikein haluja mennä speedtest downlinkissä 1.9 -2 Gbps avg tasoille. Täytyy koettaa virittää keskustelua aiheesta DNA/ZTE kanssa, että miksi näin. Uplink kyvykkyyttä löytyy kyllä.
 
Onko nämä ZTE:n DNA ulkomokkulat (sekä vanhempi että uudempi malli) operaattorilukittuja vai voiko käyttää Telian SIM:llä?
 
traxx sanoi:
Onko nämä ZTE:n DNA ulkomokkulat (sekä vanhempi että uudempi malli) operaattorilukittuja vai voiko käyttää Telian SIM:llä?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin DNA:lta ostettuja mainitsemiasi ZTE-vehkeitä pystyy käyttämään Telian simmillä, kombojen pelatessa varsin hyvin.
 
itsellä tällä hetkellä mc7010 elisan liittymällä ja n78 arvot pyörii siellä RSRP 103-108 niin voisiko tilanne parantua päivittämällä tähän MC889a? onko kellään kokemusta onko millasia eroja vanhempaan malliin?
 
Täytyykö näiden eri taajuuksien olla samassa mastossa että yhdistyy useampi? Mulla on nyt tilanne että B8+B28 ja B8+N28 yhdistyy nätisti mutta kun valitsen vielä B20 siihen niin lukittuu pelkkä B20. B8+B28+N28 on eri mastossa, ja suuntaus on tuohon B20 mastoon.
 
Pystyykös tätä laitetta ostamaan jostain muualta kuin DNA:lta niin, että asetuksia YMS voi säädellä vapaasti, Puutosmäelle mökille mietin.
 
Pauski sanoi:
Pystyykös tätä laitetta ostamaan jostain muualta kuin DNA:lta niin, että asetuksia YMS voi säädellä vapaasti, Puutosmäelle mökille mietin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyl se dna:lla myytävä on asiakkaan säädettävissä. Mulla vaan on hallinta dna:n käsissä kun on käytössä Koti5G liittymän kautta missä laitteen ylläpitää ja omistaa dna.
 
Jannerontti sanoi:
Kyl se dna:lla myytävä on asiakkaan säädettävissä. Mulla vaan on hallinta dna:n käsissä kun on käytössä Koti5G liittymän kautta missä laitteen ylläpitää ja omistaa dna.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli voisin hommata DNA:lta ilman liittymää ja laittaa nykyisen Telian kortin sisään.
 
Chr80 sanoi:
Täytyykö näiden eri taajuuksien olla samassa mastossa että yhdistyy useampi? Mulla on nyt tilanne että B8+B28 ja B8+N28 yhdistyy nätisti mutta kun valitsen vielä B20 siihen niin lukittuu pelkkä B20. B8+B28+N28 on eri mastossa, ja suuntaus on tuohon B20 mastoon.
Napsauta laajentaaksesi...
4G -linkit pitää tulla samasta mastosta, ei voi sekoittaa.
5G -aputaajuus voi tulla päälle toisesta
mastosta.
Eli jos haluat B20 käyttää omasta mastostaan, niin vain kombo B20+n28 voi toimia, mutta ei välttämättä lukkiudu, kuten ilmeisesti nyt käy.
 
Onko Cell Lockia turvallista tehdä ja mikä tuo SCS arvo on? Siinä on 15, 30, 60 ja 120KHz. Saako resetillä tai hallintasivulta suoraan pois vai brikkaantuuko laite jos menee väärä arvo? Onko tuota edes tarkoitettu "ei kiinteään 5G" yhteyteen? Ilmeisesti satunnaisesti hakee eri mastosta signaalia niin ajattelin jos tuo poistaisi ongelman.
 
Siksi niissä on reset nappi, tai tehdasasetuksien palautus jos menee värkki solmuun. ;)
 
SpiidWulf sanoi:
Kahden viikon käytön jälkeen voi todeta, että ominaisuuksiltaan hyvin lähellä MC7010:aa. Verrokkina vanhemman B14 firmwaren MC7010, uudempaa B16 ei ole tullut vielä testattua. Isompia eroja on hankala löytää, koska signaaliarvot ja tukiaseman ruuhkaisuus vaikuttaa kuitenkin niin paljon. Omat havainnot:
  • Antennit optimoitu korkeammille taajuuksille (1800MHz+) mitä MC7010:ssa, vastaavasti matalien taajuuksien vastaanotto hieman heikompi. Tästä saattaa olla etua ns. reuna-alueilla, kuten @TJ74 aiemmin jo mainitsi.
  • Download samoilla signaaliarvoilla hyvin lähellä MC7010:aa, ehkä keskiarvo on MC889A:ssa hieman parempi varsinkin ruuhkatilanteessa.
  • Upload jonkin verran nopeampi sekä yhdellä taajuudella, että CA:ssa, todennäköisesti 256 QAM tuen myötä.
  • CA-yhdistelmät samat mitä MC7010, pl. muutama matalan taajuuden uusi combo, joita en päässyt testaamaan.
  • CA:ssa on edelleen paha nukahtamisongelma kuten MC7010:ssa. Ajoittain taajuuslukitusjumppaa joutuu tekemään enemmän jopa enemmän mitä MC7010:n kanssa.
Jos on hankkimassa uutta laitetta, on MC889A on selkeä valinta, mutta MC7010:sta ei välttämättä kannata päivittää ainakaan vielä, koska hyödyt jäävät toistaiseksi ohueksi, ellei tarvitse nopeampaa uploadia.
Napsauta laajentaaksesi...

Päivitystä tilanteeseen, nukahteluongelmaa on jumpattu asiakaspalvelun kanssa ja SYV on tehnyt parametrimuutoksia tukiasemaan. Tämä ei ole täysin poistanut ongelmaa, mutta vähentänyt ilmentymistaajuutta jonkin verran. Joskin edelleen on hämärän peitossa, mikä tilanteen laukaisee. Mutta ongelma on tukiaseman puolella, mitä havainnot usean eri valmistajan päätelaitteilla toki tukivat.

Todennäköisesti muutos on tehty kuitenkin paikallisesti vain yhteen tukiasemaan. @TJ74 voisi tiedustella, ollaanko muutoksia tuomassa verkkoon laajemmin, vai pitääkö jokaisesta ongelmatukarista tehdä omat ilmoitukset.
 
SpiidWulf sanoi:
Päivitystä tilanteeseen, nukahteluongelmaa on jumpattu asiakaspalvelun kanssa ja SYV on tehnyt parametrimuutoksia tukiasemaan. Tämä ei ole täysin poistanut ongelmaa, mutta vähentänyt ilmentymistaajuutta jonkin verran. Joskin edelleen on hämärän peitossa, mikä tilanteen laukaisee. Mutta ongelma on tukiaseman puolella, mitä havainnot usean eri valmistajan päätelaitteilla toki tukivat.

Todennäköisesti muutos on tehty kuitenkin paikallisesti vain yhteen tukiasemaan. @TJ74 voisi tiedustella, ollaanko muutoksia tuomassa verkkoon laajemmin, vai pitääkö jokaisesta ongelmatukarista tehdä omat ilmoitukset.
Napsauta laajentaaksesi...
Koetan selvittää tätä eteenpäin.
 
TJ74 sanoi:
Vastapeluri laitteen puolelta katsottava linkkinopeus.
Napsauta laajentaaksesi...

No se on niin huono wifi tukari että se ei näytä sitä... Mutta ~110m CAT6a kaapelia ja hyvin toimii gigasena :lol: Modeemi vähän kauempana käyttökohteesta (haettu hyvä paikka lammen rannasta :cool: )
 
Löytyykös tästä DNA purkista DynDNS tuki ja port forwarding ominaisuudet?
 
Nykyisessä majapaikassa jouduttiin ottamaan langallisen yhteyden sijaan tuollainen DNA 5G ulkomokkulalla.
5G -laitteiden toimivuus ei ole entisestään hirveän tuttua.
Täältä löytyy selvästi tietäjiä:
Omassa kämpässä käytössä tosiaan DNAn Koti 5G tuolla "ulkomokkulalla", joka on jo lähtökohtaisesti todella epäselvä termi.
Käsittääkseni kyse on kuitenkin modeemista, eli sisälaitteen toiminnallisuudeksi riittäisi kytkin, mutta ehkä reitittävät toiminnot ja tietoturvakontrollit olisivat hyvä lisä.
Oma ulkomodeemi on käsittääkseni tuo ZTE:n 7010.
Nykyinen sisämodeemi/reititin on DNA:lta saatu ED500A enkä ole sen toimintaan tyytyväinen. Kun kaksikin konetta lataa sen verran mitä kaistasta irti saa, tuntuu netin jumittumisen lisäksi modeemin prosessointikyky hidastuvan reilusti ja mielestäni tämä aiheuttaa viivettä, joskin tarkka analyysi pullon kaulasta on vaikeaa.

Pari kysymystä:
Miten pääsen käsiksi tuohon ZTE:n käyttöliittymään, josta näkisi esimerkiksi tuota soludataa?
Onko suositella uutta sisäreititintä tuon ED500A:n tilalle? Vaatimukset:
Toimii DNA:n ulkomokkulan kanssa, suorituskyky riittävä niin, että ainakin kaksi tai mielellään kolme laitetta saman aikaisine kaistavaatimuksineen eivät aiheuta suorituskykyjumitusta.
Ainakin 4 RJ-45 paikkaa wanin lisäksi + wifi.
Bonuksena olisi hyvä, jos sisäverkkoon päin olisi ainakin yksi 2.5gbit -portti. Tämä vaatimus heti rajaa pois aika paljon vaihtoehtoja.


EDIT:
Jannerontti sanoi:
Kyl se dna:lla myytävä on asiakkaan säädettävissä. Mulla vaan on hallinta dna:n käsissä kun on käytössä Koti5G liittymän kautta missä laitteen ylläpitää ja omistaa dna.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo varmaan vastaa hallintanäkymän puutokseen myös omalta osalta, samanlainen sopimus kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Konstu sanoi:
Pari kysymystä:
Miten pääsen käsiksi tuohon ZTE:n käyttöliittymään, josta näkisi esimerkiksi tuota soludataa?
Onko suositella uutta sisäreititintä tuon ED500A:n tilalle? Vaatimukset:
Toimii DNA:n ulkomokkulan kanssa, suorituskyky riittävä niin, että ainakin kaksi tai mielellään kolme laitetta saman aikaisine kaistavaatimuksineen eivät aiheuta suorituskykyjumitusta.
Ainakin 4 RJ-45 paikkaa wanin lisäksi + wifi.
Bonuksena olisi hyvä, jos sisäverkkoon päin olisi ainakin yksi 2.5gbit -portti. Tämä vaatimus heti rajaa pois aika paljon vaihtoehtoja.


EDIT:

Tuo varmaan vastaa hallintanäkymän puutokseen myös omalta osalta, samanlainen sopimus kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Koti 5G liittymässä laitteen hallinta kuuluu periaatteessa DNA:lle, mutta hallintaan on mahdollista päästä sisään resetoimalla laite ja käyttämällä tarrassa olevia tunnuksia. Aiemmin tuon hallinnan lukittumisen pystyi poistamaan pyyhkimällä hallinnasta TR69 asetukset pois, mutta tuo saatettiin piilottaa uusimmassa firmispäivityksessä.

Noilla spekseillä reitin voisi olla esimerkiksi:
Gateway Max - Ubiquiti Store ja Access Point U6 Plus - Ubiquiti Store

Tai sitten Dream Router - Ubiquiti Store jos on valmis tinkimään 2.5Gbps portista
 
Konstu sanoi:
Nykyisessä majapaikassa jouduttiin ottamaan langallisen yhteyden sijaan tuollainen DNA 5G ulkomokkulalla.
5G -laitteiden toimivuus ei ole entisestään hirveän tuttua.
Täältä löytyy selvästi tietäjiä:
Omassa kämpässä käytössä tosiaan DNAn Koti 5G tuolla "ulkomokkulalla", joka on jo lähtökohtaisesti todella epäselvä termi.
Käsittääkseni kyse on kuitenkin modeemista, eli sisälaitteen toiminnallisuudeksi riittäisi kytkin, mutta ehkä reitittävät toiminnot ja tietoturvakontrollit olisivat hyvä lisä.
Oma ulkomodeemi on käsittääkseni tuo ZTE:n 7010.
Nykyinen sisämodeemi/reititin on DNA:lta saatu ED500A enkä ole sen toimintaan tyytyväinen. Kun kaksikin konetta lataa sen verran mitä kaistasta irti saa, tuntuu netin jumittumisen lisäksi modeemin prosessointikyky hidastuvan reilusti ja mielestäni tämä aiheuttaa viivettä, joskin tarkka analyysi pullon kaulasta on vaikeaa.

Pari kysymystä:
Miten pääsen käsiksi tuohon ZTE:n käyttöliittymään, josta näkisi esimerkiksi tuota soludataa?
Onko suositella uutta sisäreititintä tuon ED500A:n tilalle? Vaatimukset:
Toimii DNA:n ulkomokkulan kanssa, suorituskyky riittävä niin, että ainakin kaksi tai mielellään kolme laitetta saman aikaisine kaistavaatimuksineen eivät aiheuta suorituskykyjumitusta.
Ainakin 4 RJ-45 paikkaa wanin lisäksi + wifi.
Bonuksena olisi hyvä, jos sisäverkkoon päin olisi ainakin yksi 2.5gbit -portti. Tämä vaatimus heti rajaa pois aika paljon vaihtoehtoja.


EDIT:

Tuo varmaan vastaa hallintanäkymän puutokseen myös omalta osalta, samanlainen sopimus kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Se ulkomokkula toimii oletuksena pelkkänä modeemina, eli tarvitset siihen reitittimen perään ennen kytkintä tai muuten vain yksi laite kerrallaan voi olla yhteydessä. Siihen hommaan käy periaatteessa mikä tahansa ethernet WAN-portilla varustettu reititin.

Jos ulkomokkulan hallintaan pääset resettikikalla, niin sen voi vaihtaa reitittävään tilaan, jolloin perään riittää myös pelkkä kytkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom