ZTE MC889A (DNA-versio)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
arttu83 sanoi:
Onko hinta tuo aiemmin mainittu 329€? Onko tämä laite nyt fiksumpi valinta Yhteisverkon alueelle kuin Huawei (Brovi) H352-381 5G CPE MAX 5?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei voi kommentoida hintaa. Nämä ZTE ja Huawei laitteet ihan TOP-kärkikandidaatteja valinnaksi SYV käyttöön testien perusteella.
 
Hyvin kyllä toimii DNA Koti 5G 400M tällä ZTE MC889A purkilla. WiFiä pyörittelemään kun hommasi tuon Asus RT-AX59U reitittimen vielä niin ei kertaakaan mitään jumeja,hidasteluita,boottauksen tarvetta tai mitään pienintäkään murhetta netin kanssa. Jos vielä tuo uusi SYV alue uusine Nokian palikoineen tätä nykyistä tilannetta parantaa niin ei voi kun hattua nostaa, ei näytä olevan vielä täällä Ylivieskassa valmiina mutta tulossa on.

Tulee ajeltua ooklan testejä aina kun muistaa että saa hieman kellonaika vertailua miten pelittää, mutta järkiään samaa luokkaa on lukemat, oli mikä aika päivästä tahansa:

Screenshot_20240412_185410_ASUS Router.jpg
 
Kahden viikon käytön jälkeen voi todeta, että ominaisuuksiltaan hyvin lähellä MC7010:aa. Verrokkina vanhemman B14 firmwaren MC7010, uudempaa B16 ei ole tullut vielä testattua. Isompia eroja on hankala löytää, koska signaaliarvot ja tukiaseman ruuhkaisuus vaikuttaa kuitenkin niin paljon. Omat havainnot:
  • Antennit optimoitu korkeammille taajuuksille (1800MHz+) mitä MC7010:ssa, vastaavasti matalien taajuuksien vastaanotto hieman heikompi. Tästä saattaa olla etua ns. reuna-alueilla, kuten @TJ74 aiemmin jo mainitsi.
  • Download samoilla signaaliarvoilla hyvin lähellä MC7010:aa, ehkä keskiarvo on MC889A:ssa hieman parempi varsinkin ruuhkatilanteessa.
  • Upload jonkin verran nopeampi sekä yhdellä taajuudella, että CA:ssa, todennäköisesti 256 QAM tuen myötä.
  • CA-yhdistelmät samat mitä MC7010, pl. muutama matalan taajuuden uusi combo, joita en päässyt testaamaan.
  • CA:ssa on edelleen paha nukahtamisongelma kuten MC7010:ssa. Ajoittain taajuuslukitusjumppaa joutuu tekemään enemmän jopa enemmän mitä MC7010:n kanssa.
Jos on hankkimassa uutta laitetta, on MC889A on selkeä valinta, mutta MC7010:sta ei välttämättä kannata päivittää ainakaan vielä, koska hyödyt jäävät toistaiseksi ohueksi, ellei tarvitse nopeampaa uploadia.
 
SpiidWulf sanoi:
Kahden viikon käytön jälkeen voi todeta, että ominaisuuksiltaan hyvin lähellä MC7010:aa. Verrokkina vanhemman B14 firmwaren MC7010, uudempaa B16 ei ole tullut vielä testattua. Isompia eroja on hankala löytää, koska signaaliarvot ja tukiaseman ruuhkaisuus vaikuttaa kuitenkin niin paljon. Omat havainnot:
  • Antennit optimoitu korkeammille taajuuksille (1800MHz+) mitä MC7010:ssa, vastaavasti matalien taajuuksien vastaanotto hieman heikompi. Tästä saattaa olla etua ns. reuna-alueilla, kuten @TJ74 aiemmin jo mainitsi.
  • Download samoilla signaaliarvoilla hyvin lähellä MC7010:aa, ehkä keskiarvo on MC889A:ssa hieman parempi varsinkin ruuhkatilanteessa.
  • Upload jonkin verran nopeampi sekä yhdellä taajuudella, että CA:ssa, todennäköisesti 256 QAM tuen myötä.
  • CA-yhdistelmät samat mitä MC7010, pl. muutama matalan taajuuden uusi combo, joita en päässyt testaamaan.
  • CA:ssa on edelleen paha nukahtamisongelma kuten MC7010:ssa. Ajoittain taajuuslukitusjumppaa joutuu tekemään enemmän jopa enemmän mitä MC7010:n kanssa.
Jos on hankkimassa uutta laitetta, on MC889A on selkeä valinta, mutta MC7010:sta ei välttämättä kannata päivittää ainakaan vielä, koska hyödyt jäävät toistaiseksi ohueksi, ellei tarvitse nopeampaa uploadia.
Napsauta laajentaaksesi...
Toki täytyy muistaa, että kun isoa kovaa halutaan vuorokauden kaikkina aikoina ajaa, niin laite mahdollistaa 2xn78(100+100 ja 100+30)konfiguraatiot SYV- ja DNA -verkoissa.
 
Käyttöönotossa kannattaa varmaan ekana sisätiloissa katsoa firmispäivityksen asennus läpi ja sitten alkaa vasta miettiä ulkoasennusasioita.
 
Eilen tilattu ja tänään pääsikin jo testailemaan. Laitteessa valmiiksi olleella b08 firmiksellä hallinta oli todella hidasta, joka korjaantui b12 päivityksen myötä. Firmis päivitys kesti todella kauan ja kerkesin jo kuvittelemaan että laitteesta tuli tiiliskivi. B12 päivityksessä ilmeni ilmeisesti graafinen bugi kun reitittävän tilan painike hävisi kokonaan vaikka onkin käytössä.

Ennen pahimpaa ruuhka aikaa kun kerkesi hieman testailemaan, oli nopeuksien suhteen selkeää parannusta mc7010 verrattuna suunnilleen samoilla signaali arvoilla. Upload hakkaa kovimpaankin ruuhka aikaan leikkuria vasten 130 Mbps 1-3-3-n28 combolla. CA-combojen suhteen herättelin toivoja 1-1-3-3-n28 yhdistelmästä mutta 1-3-3-n28 combokin on selkeä parannus mc7010 1-3-20-n28 yhdistelmästä.

Laitteesta ei löytynyt TR-069 valikkoa ja pelolla odotankin, ettei operaattori vain kaappaa näitä erikseen hankittuja laitteita hallintaan. Lisäyksenä vielä että tätä viestiä kirjoittaessa ilmeni DL CA-nukahtamis ongelma jota ei omalla kohdalla mc7010 kanssa tapahtunut.

edit. typo 1-1-3-n28 ei toimi piti kirjoittaa 1-3-3-n28
mc889a b12fw graafinen bugi.png
 
Viimeksi muokattu:
No niinpä tietysti, tuskin sitä Wifiä kannattaisi sisätiloihin päin ulkoa sädettää. :lol:

Hyvä ettei muuriakaan ole koska teen ko. asiat jo muutenkin ulkoisella reitittimellä (NETGEAR XR 1000).
 
Tyhmä kysymys, mutta miten näissä ulkomokkuloissa saadaan talon sisälle wi-fi-verkko? Vedetäänkö antennimastosta lan-kaapeli sisälle ja tämän kaapelin päässä on sitten normi reititin? Lisäksi nämä tarvii virtaa, eli meneekö mastoon siis jo kaksi johtoa sisältä?
 
Greippi sanoi:
Eilen tilattu ja tänään pääsikin jo testailemaan. Laitteessa valmiiksi olleella b08 firmiksellä hallinta oli todella hidasta, joka korjaantui b12 päivityksen myötä. Firmis päivitys kesti todella kauan ja kerkesin jo kuvittelemaan että laitteesta tuli tiiliskivi. B12 päivityksessä ilmeni ilmeisesti graafinen bugi kun reitittävän tilan painike hävisi kokonaan vaikka onkin käytössä.

Ennen pahimpaa ruuhka aikaa kun kerkesi hieman testailemaan, oli nopeuksien suhteen selkeää parannusta mc7010 verrattuna suunnilleen samoilla signaali arvoilla. Upload hakkaa kovimpaankin ruuhka aikaan leikkuria vasten 130 Mbps 1-3-3-n28 combolla. CA-combojen suhteen herättelin toivoja 1-1-3-3-n28 yhdistelmästä mutta 1-1-3-n28 combokin on selkeä parannus mc7010 1-3-20-n28 yhdistelmästä.

Laitteesta ei löytynyt TR-069 valikkoa ja pelolla odotankin, ettei operaattori vain kaappaa näitä erikseen hankittuja laitteita hallintaan. Lisäyksenä vielä että tätä viestiä kirjoittaessa ilmeni DL CA-nukahtamis ongelma jota ei omalla kohdalla mc7010 kanssa tapahtunut.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä olikin mielenkiintoinen tieto, että myös 1-1-3-n28 pitäisi onnistua. Saan itse seuraavat yhdistelmät toimimaan:

1-1
1-1-3
1-3-3
1-3-3-20
1-3-20-n28
1-3-3-n28

Jostain syystä jos itse yritän kytkeä 1-1-3 jälkeen n28 päälle, modeemi pudottaa toisen 1 ja korvaa sen 3:lla ja lopputuloksena aina 1-3-3-n28. Sinällään tuo kiinnostaisi, koska B1 kuuluu parhaiten omalle käyttöpaikalle.
 
SpiidWulf sanoi:
Tämä olikin mielenkiintoinen tieto, että myös 1-1-3-n28 pitäisi onnistua. Saan itse seuraavat yhdistelmät toimimaan:

1-1
1-1-3
1-3-3
1-3-3-20
1-3-20-n28
1-3-3-n28

Jostain syystä jos itse yritän kytkeä 1-1-3 jälkeen n28 päälle, modeemi pudottaa toisen 1 ja korvaa sen 3:lla ja lopputuloksena aina 1-3-3-n28. Sinällään tuo kiinnostaisi, koska B1 kuuluu parhaiten omalle käyttöpaikalle.
Napsauta laajentaaksesi...

1C-3-n28 ei ole mielestäni tuettu kombo 3GPP standardissa ja ei voi sen takia edes toimia.
 
SpiidWulf sanoi:
Tämä olikin mielenkiintoinen tieto, että myös 1-1-3-n28 pitäisi onnistua. Saan itse seuraavat yhdistelmät toimimaan:

1-1
1-1-3
1-3-3
1-3-3-20
1-3-20-n28
1-3-3-n28

Jostain syystä jos itse yritän kytkeä 1-1-3 jälkeen n28 päälle, modeemi pudottaa toisen 1 ja korvaa sen 3:lla ja lopputuloksena aina 1-3-3-n28. Sinällään tuo kiinnostaisi, koska B1 kuuluu parhaiten omalle käyttöpaikalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Näköjään typo käynyt 1-3-3-n28 piti kirjoittaa ja tarkistinkin vielä niin ei tosiaan 1c-3-n28 onnistu.
 
Sen verran nyt katsonut tätä B12 firmiksen toimintaa tolppasennus/drivetest ja töitä on vielä kehittäjillä edessä asioiden parantamiseksi.
 
Voiko tätä käyttää myös muiden operaattorien liittymissä vai onko lukittu? SYV aluetta on tämä ja telia nyt käytössä. varmaan olisi jo aika päivittää vanha huawei E5186 pois.
 
kimmo1993 sanoi:
Voiko tätä käyttää myös muiden operaattorien liittymissä vai onko lukittu? SYV aluetta on tämä ja telia nyt käytössä. varmaan olisi jo aika päivittää vanha huawei E5186 pois.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, on tätä Telian simmillä ajettu.
 
Nyt muutaman päivän laitetta testailleena voi kommentoida sen verran että siltaavassa tilassa ei ole ilmennyt vastaavia pätkimisiä mitä mc7010 laitteen kanssa piti kierrellä reitittävä/dmz viritelmällä. Reitittävä tila jäi käyttöön B12 päivityksen jälkeen mutta otin riskin ja vahdoin siltaavaan tilaan kerta se on valmistajan tahtotila uudella firmiksellä.

Suurin ongelma on päivittäinen 4g lisätaajuuksien CA sammuminen. Onneksi yhteys ei halvaannu B1+N28 combolla mutta hyödyntäisihän sitä koko potentiaalin mielellään aina.

Hieman testailin N78+N78 comboa toisesta saitista, niin yhteys oli yllättävän vakaa vaikka signaali arvojen puolesta vaikutti että ei olisi toivoakaan. Toistaiseksi jatkettu B1+B3+B3+N28 combolla ja parannusta mc7010 verrattuna tullut sen verran että liittymän nopeuttakin piti nostaa 400M -> 600M.
 
Tuo CA "nukahtelu" ilmiö on selvityksessä ja vikakuvausta sekä dataa siitä on toimitettu eteenpäin, joten odotellaan rauhassa mitä ratkaisuja ongelmaan saadaan.
 
Laittakaapas tulemaan sellaisia kuvakaappauksia, joissa "parhaita" saavutettuja 4G nopeuksia laitteella.
 
Tuli viikolla hankittua tämä laite ja hyvältä vaikuttaa. Tosin nopeudet täällä kainuun korvessa ei päätä huimaa. Alla paras tulos mitä "lähi"tukarista irtoaa tällä hetkellä, pelkkä 800MHz ja etäisyyttä 12,5km.

speedtest.png


Eilen virittelin ja yritin säädellä mutta nämä arvot aikalailla parasta mitä tuolta nyt irtoaa. Lähempänä 6,5km olisi toinen masto mutta tuo kauempana oleva hallitsee ihan täysin, 5G kamppeet pitäisi tässä kevään aikana kyseiseen mastoon päivittyä. Lähin 5G -masto on 13km päässä mutta sieltä ei hyviä signaaleja irtoa, siinä mastossa on taajuudet 4G 700, 800, 900 ja 5G 700MHz.

zte.png
 
Viimeksi muokattu:
Chr80 sanoi:
Lähempänä 6,5km olisi toinen masto mutta tuo kauempana oleva hallitsee ihan täysin
Napsauta laajentaaksesi...
Olikos tuossa se mastolukkokin että voi lukittautua tiettyyn mastoon eikä pelkästään siihen jonka se automaattisesti valitsee?
 
Jostain entinen satelliitti lautanen ja sen virittelee ulos ja jonka polttopisteeseen vielä toi ulkomodeemi niin kyllä tulee kunnon signaali boostit, myös 5G:lle.
 
DNA info:
DL 4G/5G 4x4 MIMO: 1800/2100/2600/3500 MHz, 2x2 MIMO: 700/800/900 MHz

Jos käytössä on B1+B3+n28 niin onko se niin että toi n28 droppaa koko purkin antennit 2x2 tilaan vai pysyykö noi B1+B3 edelleen 4x4 antenneilla sekä pelkästään toi n28 käyttää 2x2 antennia?
 
Hiikeri sanoi:
DNA info:
DL 4G/5G 4x4 MIMO: 1800/2100/2600/3500 MHz, 2x2 MIMO: 700/800/900 MHz

Jos käytössä on B1+B3+n28 niin onko se niin että toi n28 droppaa koko purkin antennit 2x2 tilaan vai pysyykö noi B1+B3 edelleen 4x4 antenneilla sekä pelkästään toi n28 käyttää 2x2 antennia?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei droppaa, tuossa on sen verran vähän striimejä, että chipset rajoitteet vaikuttaisivat vielä.
 
Chr80 sanoi:
Tuli viikolla hankittua tämä laite ja hyvältä vaikuttaa. Tosin nopeudet täällä kainuun korvesssa ei päätä huimaa. Alla paras tulos mitä "lähi"tukarista irtoaa tällä hetkellä, pelkkä 800MHz ja etäisyyttä 12,5km.

speedtest.png


Eilen virittelin ja yritin säädellä mutta nämä arvot aikalailla parasta mitä tuolta nyt irtoaa. Lähempänä 6,5km olisi toinen masto mutta tuo kauempana oleva hallitsee ihan täysin, 5G kamppeet pitäisi tässä kevään aikana kyseiseen mastoon päivittyä. Lähin 5G -masto on 13km päässä mutta sieltä ei hyviä signaaleja irtoa, siinä mastossa on taajuudet 4G 700, 800, 900 ja 5G 700MHz.

zte.png
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä DL- tulos, en ole metsän keskellä etelä- Savossa päässyt jonkin verran paremmilla signaaliarvoilla 4G+5G (800+700 MHz) yhdistelmällä juuri koskaan tuohon nopeuteen. Upload puolelle irtoaa vähän enemmän. Matkaa mastoon vain 3,5 km. 800 MHz 4G jää kolmannekseen tuosta.
 
talvensa sanoi:
Hyvä DL- tulos, en ole metsän keskellä etelä- Savossa päässyt jonkin verran paremmilla signaaliarvoilla 4G+5G (800+700 MHz) yhdistelmällä juuri koskaan tuohon nopeuteen. Upload puolelle irtoaa vähän enemmän. Matkaa mastoon vain 3,5 km. 800 MHz 4G jää kolmannekseen tuosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Toki nopeus vaihtelee, mutta harvemmin menee 50M alle, tuo 82M on sieltä parhaasta päästä johon yltää ruuhkattomaan aikaan. Hieman jännityksellä odotan että mitä tuolle viimeiset 6v hyvin toimineelle tukiasemalle tapahtuu kun yhteisverkko päivittää sen kevään mittaan 5G:ksi.
 
TJ74 sanoi:
Ei droppaa, tuossa on sen verran vähän striimejä, että chipset rajoitteet vaikuttaisivat vielä.
Napsauta laajentaaksesi...
Unohtui mainita alkuperäiseen kysymykseeni että mulla SYV masto eli saan "tuplat" B3:lla, eli B1+B3+B3+n28, menisköhän toi taajuus paketti vielä 4x4?

Ei taida ZTE:lle olla yhtä monipuolista ohjelmaa kuten Huaweille oleva LTE H-Monitor? Ei ainakaan tullut vastaan kun pari vuotta sitten leikin tolla mun MC801A:lla..
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä sanoa että yllättävän hyvin ottaa signaalia kaukaakin näin pienehköksi laitteeksi. Edellinen modeemi oli Soyealink B535 ja ulkoinen harava-antenni, mutta silti tällä nopeudet 15-25 megaa paremmat. Toki isommalla antennilla sai rsrp arvoksi -91 nykyisen -96:n sijaan ja hieman paremman sinr -arvon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom