ZTE MC7010 keskustelua

Ensimmäinen häiriö kuukausiin, luultavasti Elisan syytä. Nopeus on parhaimpiin testiservuihin Speedtestissä 130/50 ja Elisalta Elisalle 55/48, normaalisti 600/50. Kaikki rebootattu, mitään häiriöitä ei kartassa, ZTE näyttää signaalit ja solut olevan kuten aiemminkin. 🤷‍♂️

Muok: täyty käyttää virrat pois ZTE:stä että vauhti palas. Eka hard boot moneen kuukauteen ellei yli vuoteen. Näemmä soft reboot ei aina auta. Erikoiset oireet kyllä, että nopeus vaihteli 60-130mbit sen mukaan mihin testiservuun/operaattoriin oli yhteydessä / reititys. Ipv6 on ZTE:ssä päällä mutta reitittimestä pois joten clientit ei sitä käytä.
 
Viimeksi muokattu:
Pystyisikö joku laittamaan YV:nä nuo acs palvelimen tunnukset? Itsellä on DNA:n F3896 reitin ja siinä logien mukaan sama ltm.mdna.fi ACS palvelimena, mutta tunnuksia en ole onnistunut käyttöliittymän kautta löytämmään...
 
heikkimo sanoi:
Pystyisikö joku laittamaan YV:nä nuo acs palvelimen tunnukset? Itsellä on DNA:n F3896 reitin ja siinä logien mukaan sama ltm.mdna.fi ACS palvelimena, mutta tunnuksia en ole onnistunut käyttöliittymän kautta löytämmään...
Napsauta laajentaaksesi...
Kaapelimodeemissa hyvin todennäköisesti eri kuin näissä mobiilivehkeissä.
 
Mulla on tämä ZTEn purkki Elisan asentamana, mutta nyt Telian liittymällä kun sain sillä pingin puolitettua. Ongelmana kuitenkin, että aina välillä tökkii netti ihan huolella. Sivut aukeaa nopeasti, mutta sisältö latautuu ikuisuuden, ilmeisesti DNS ongelma. Saman nopeuden Telian 5G puhelinnetti saa speedstestissä talon sisällä jopa 400-500mbps nopeuksia kun tämä "kiinteä" 5G pyörii jossain 200mbps tienoilla.

Purkissa tosiaan Elisan firmware, ja näyttää pakottavan Elisan DNS palvelimen oletukseksi. Voiko tämä aiheuttaa kuvattua tökkimistä?
 
Tzit sanoi:
Mulla on tämä ZTEn purkki Elisan asentamana, mutta nyt Telian liittymällä kun sain sillä pingin puolitettua. Ongelmana kuitenkin, että aina välillä tökkii netti ihan huolella. Sivut aukeaa nopeasti, mutta sisältö latautuu ikuisuuden, ilmeisesti DNS ongelma. Saman nopeuden Telian 5G puhelinnetti saa speedstestissä talon sisällä jopa 400-500mbps nopeuksia kun tämä "kiinteä" 5G pyörii jossain 200mbps tienoilla.

Purkissa tosiaan Elisan firmware, ja näyttää pakottavan Elisan DNS palvelimen oletukseksi. Voiko tämä aiheuttaa kuvattua tökkimistä?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla myös sama kombo ja välillä on satunnaisia DNS-ongelmia. Tosin mulla on tuon purkin perässä DMZ:lla OPNsense purkki hoitamassa palomuurin tehtävät. Eilen vähän muutin OPNsensen asetuksia, saa nähdä auttaako.

Tuonhan saisi osittain ratkaistua DHCP-palvelimen asetuksissa laittamalla laitteille DNS-palvelimeksi vaikka 1.1.1.1., mutta sitten ei verkon sisäinen DNS toimi jos haluaa löytää omia laitteita muuten kuin IP-osoitteella.
 
Mitens kannattaa tehä siirto siltaavaksi? Eli mulle tulee uus gateway ja tän zteen laitan sitten siltaan, nyt se on ollu gateaynä.. eli laitanko zteen eka siltamodiin ja sit kytken uuden gatewayn kii vai missä järkässä tuo kandee tehä ettei jää verkon "ulkopuolelle" ja ei pääse enää sitä konffaa? Unifin max purkki tulossa gatewayksi.
 
Larmatin sanoi:
Mitens kannattaa tehä siirto siltaavaksi? Eli mulle tulee uus gateway ja tän zteen laitan sitten siltaan, nyt se on ollu gateaynä.. eli laitanko zteen eka siltamodiin ja sit kytken uuden gatewayn kii vai missä järkässä tuo kandee tehä ettei jää verkon "ulkopuolelle" ja ei pääse enää sitä konffaa? Unifin max purkki tulossa gatewayksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en laittaisi siltaavaksi ollenkaan, vaan uudelle gatewaylle käsin WAN IP ZTE:n alueelta, vaikkapa 192.168.8.2 ja gateway IP tietenkin ZTE:n IP. Sitten ZTE:ssä DMZ tuohon .2 IP:hen.

Mobiiliverkko ei tue oikeaa siltausta, joten tuo siltatila on aika viritelmä, josta aiheutuu monesti pätkimistä ja muuta ongelmaa. Ubiquitin UDM Pron kanssa ainakin on ollut ongelmaa ZTE:n siltatilan kanssa, kun mobiiliverkon IP vaihtuu niin yhteys katkeaa kokonaan.
 
jessenic sanoi:
Itse en laittaisi siltaavaksi ollenkaan, vaan uudelle gatewaylle käsin WAN IP ZTE:n alueelta, vaikkapa 192.168.8.2 ja gateway IP tietenkin ZTE:n IP. Sitten ZTE:ssä DMZ tuohon .2 IP:hen.

Mobiiliverkko ei tue oikeaa siltausta, joten tuo siltatila on aika viritelmä, josta aiheutuu monesti pätkimistä ja muuta ongelmaa. Ubiquitin UDM Pron kanssa ainakin on ollut ongelmaa ZTE:n siltatilan kanssa, kun mobiiliverkon IP vaihtuu niin yhteys katkeaa kokonaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli onko tuo DMZ vain lisäturva ja sen voin koodata viimisenä päälle kun saan muuten tuon linjoille?

Jätetäänkö tuohon ZTE:hen kaikki dhcp palvelimet ynm päälle?

Ja palomuuri kans päälle jätetään?
 
Viimeksi muokattu:
jessenic sanoi:
Mobiiliverkko ei tue oikeaa siltausta, joten tuo siltatila on aika viritelmä, josta aiheutuu monesti pätkimistä ja muuta ongelmaa. Ubiquitin UDM Pron kanssa ainakin on ollut ongelmaa ZTE:n siltatilan kanssa, kun mobiiliverkon IP vaihtuu niin yhteys katkeaa kokonaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Toi tuntuu paljolti riippuvan käytetystä reitittimestä. Edellisen reitittimen kanssa jossa oli vanhempi OpenWRT toi silta lakkasi toimimasta jonkun firmware päivityksen jälkeen. Reititin alkoi saada DHCP NAK tolta Zte:n pöntöltä jatkuvasti.
Nyt on eri reititin ja eri version OpenWRT:stä niin nyt on silta taas toiminut yli vuoden ilman mitään ongelmia.
 
Larmatin sanoi:
Eli onko tuo DMZ vain lisäturva ja sen voin koodata viimisenä päälle kun saan muuten tuon linjoille?

Jätetäänkö tuohon ZTE:hen kaikki dhcp palvelimet ynm päälle?

Ja palomuuri kans päälle jätetään?
Napsauta laajentaaksesi...
DMZ siirtää kaiken ulkoapäin tulevan liikenteen tiettyyn IP-osoitteeseen. Ei siis ole turva, vaan oikeastaan päinvastoin, siirtää kaiken seuraavalle laitteelle käsiteltäväksi. Voit jättää kaikki muut asetukset oletuksiin, DHCP voi olla myös päällä kunhan annat reitittimen WAN-IP:n DHCP-alueen ulkopuolelta.
 
No posti toi mulle unifin max reitittimen. Laitoin sen piuhaan kii koskematta mihinkään zte asetuksiin. toimii.
No haluun kokeilla jos se toimisi siltaavana. menin valikkoon ja laitoin siltaavaksi ja sit se käynnisti uudelleen. Taas toimii ok. mut kandeisko tolle dhcp:lle tehä mitään? sammuttaa vai mitä? unifi kuitenkin jakaa sisäverkon osoitteet ja yritetään välttää tupla nattia.

zteee.jpg

Ja jos ei toimi siltaavana niin laitetaan sitten se dmz ja muut jutut mitä aiemmin joku ehdoitti.

Edittii: no enhän mä enää pääse tuonne zte:hen? Miksiköhän sinne pääs alussa kun laittoi sen siltaavaksi? Pitäiskö sinne päästä jollain osoitteella vai onko ainut keino ottaa purkki pois seinästä ja resetoida? Zte instal helperil saa yhteyden mut eihän sil nää kuin signaalit.. sisäverkon ip:eet pitäus olla niin et sinne pääsee eli 193.168.254.xx on molemmat(tai siis kaikki)

Edit2.. kyl mää apua kaipaisin kuinka tuonne pääsee muuttamaan esim taajuus asetuksia kun on siltaavana

Edit 3 jonkun video katsoin mutta ei se tuo purkki ole mutta siinä sillä oli 5g purkissa 192.168.0.1 ja routerissa 192.168.1.1 ja se pääs sinne siltaavana ihan ok eli voisko olla jos muuttasin mun routerin ip osoitteen kun se on nyt 192.168.254.2 ja tuo zte on .1 päätteinen?

Edit 4.. eix löydy keltään vinkkiä miten ton asetuksia pystyy muuttaa kun nyt on siltaavana,pakkohan niit jollain on muuttaa?
 
Viimeksi muokattu:
Larmatin sanoi:
Eli onko tuo DMZ vain lisäturva ja sen voin koodata viimisenä päälle kun saan muuten tuon linjoille?

Jätetäänkö tuohon ZTE:hen kaikki dhcp palvelimet ynm päälle?

Ja palomuuri kans päälle jätetään?
Napsauta laajentaaksesi...
Jätät ihan oletus ip-osoitteen (192.168.8.1) ja dhcp pois päältä. Pääset silti kiinni vaikka muut osoitteet olisi 192.168.0 alkuisia. DMZ unohdat vallan (ei käyttöön)
 
Larmatin sanoi:
Eli onko tuo DMZ vain lisäturva ja sen voin koodata viimisenä päälle kun saan muuten tuon linjoille?

Jätetäänkö tuohon ZTE:hen kaikki dhcp palvelimet ynm päälle?

Ja palomuuri kans päälle jätetään?
Napsauta laajentaaksesi...
Jätät ihan oletus ip-osoitteen (192.168.8.1) ja dhcp pois päältä. Pääset silti kiinni vaikka muut osoitteet olisi 192.168.0 alkuisia. DMZ unohdat vallan (ei käyttyöön)
 
SpiidWulf sanoi:
Samalla IP:lla, kuin reitittävänä. Silta ei ole oikea silta, vaan IP-passthrough.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vaan pääse. .. yx kaveri sanoi että pitäisi kokeilla läppärillä suoraan siihen zte:hen laittaa ki niin sitten eli jättäis unifin gatewayn pois välistä.. ja nat tietty pois välistä..
Meinaatteko että pitäisi siis päästä suoraan selaimella kotikoneella ja se ohittaa natit ja palomuurit ? unifin gatewayssä näkyy wan ip joka on sama kuin netissä whatismyip palvelussa. Ja stock ip pitäisi olla 192.168.254.1.. mut ei toimi tuo 192.168.8.1 ...
 
Richard sanoi:
Jos on FWA-laite niin menee lukkoon parin minuutin päästä bootista, näkee jos boottaat ja pääse heti sisään.
Napsauta laajentaaksesi...
...nyt oli uusi termi mulle.. Sain yhen vanhan läppärin toimii niin laitoin siihen kiinteän ip:een 254 verkosta ja menin laittaa sen suoraan zte:een piuhaan(poen taakke tietty) nyt pääsin sinne purkkiin.. Siellä oli kuitenkin kaistat ihan samoissa kuin aikaisemminkin, otin dhcp:een pois päältä.
Laitoin sen takas kiinni niin taas toimii netti normi nopeudella. Mullahan oli ongelma se että netti on noin 1-2v toiminut ennen siltausta noin 500/40 nopeudella käytännössä melkein aina sen jälkeen kun poistin purkista muut taajuudet mitä ei tarvitse. Silloin se otti yhteyden johonkin ihme taajuuteen ja nopeus putosi reilusti.. Ja nyt kun laitoin siltaavaksi niin alussa oli normi nopeudet, sit taas putosi nopeudet huonoiksi, sit resetoin purkin ja sit taas toimi.... toimi 3vpä ja taas putos nopeudet. epäilin että se siltaus on hukannut kaistojen lukitukset, mutta kyllä ne siel oli ihan ok.
Miksiköhän se nopeus sitten tippuu kun on siltaavana?? zte:een perässä mulla on unifin cloud gateway max.

Kiitos avusta

nope.jpg
 
Larmatin sanoi:
Ei vaan pääse. .. yx kaveri sanoi että pitäisi kokeilla läppärillä suoraan siihen zte:hen laittaa ki niin sitten eli jättäis unifin gatewayn pois välistä.. ja nat tietty pois välistä..
Meinaatteko että pitäisi siis päästä suoraan selaimella kotikoneella ja se ohittaa natit ja palomuurit ? unifin gatewayssä näkyy wan ip joka on sama kuin netissä whatismyip palvelussa. Ja stock ip pitäisi olla 192.168.254.1.. mut ei toimi tuo 192.168.8.1 ...
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän tässä ole ihan kyse siitä että reititin ei laske sisäverkon liikennettä wan puolelle. Tämä oli aikoinaan "ongelma" OpenWRT:n kanssa ja piti hiukan kikkailla että sen sai toimimaan. Jostain kumman syystä uudemmalla OpenWRT:llä ei enää tartte.

[OpenWrt Wiki] Accessing the modem through the router

openwrt.org openwrt.org

Tuo siis ihan vaan että siitä voi saada ideaa hiukan että mikä mättää ja miten ratkaista.
 
jessenic sanoi:
DMZ käytössä pääsee ainakin ihan normaalisti modeemiin hallintaan sisäverkon puolelta ilman säätöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisikö DMZ laitta zte:hen vai unifin purkkiin? Zte:een purkissa se ei käsittääkneni hyödytä kun nykyinen router estää ip osoitteen siirtymisen sinne sisäverkosta. Niinkuin tuo @JiiPee pisti vinkkii mut mitään en oikeen tuosta linkistä tajunnut...
 
Larmatin sanoi:
Pitäisikö DMZ laitta zte:hen vai unifin purkkiin? Zte:een purkissa se ei käsittääkneni hyödytä kun nykyinen router estää ip osoitteen siirtymisen sinne sisäverkosta. Niinkuin tuo @JiiPee pisti vinkkii mut mitään en oikeen tuosta linkistä tajunnut...
Napsauta laajentaaksesi...
Siltatila pois, DMZ käyttöön. Teknisesti yksinkertaisempi ja varmemmin toimiva ratkaisu.
 
Näitä siltausongelmia lukeneena mietin, kuinka monen ongelma liittyy ennemmin DHCP:hen?

Jos siltauksen perässä olevalla laitteella on aktiivinen DCHP lease saatuna, ei se vaihda IP-osoitetta, ennenkuin lease-aika on umpeutunut. Modeemin buutatessa operaattorilta tuleva IP vaihtuu suht varmasti. Jos tämä muutos ei reflektoidu perässä olevalle DHCP- clientille (reitittimelle) niim ongelma on päällä.

Itsellä PoE-kyktin syöttää virtaa modeemille ja VLANilla viedään toisella kytkimen portilla julkinen IP muurille. Jos tähän ei virittele tarkistusta on netti nutullaan Elisan tiistaiaamun modeemien viikkobuutin yhteydessä. Eli muurilla aktiivinen lease, mutta modeemilla olisi uusi tarjota.

Oma korjaus ongelmaan:
Cron job tarkistaa 5min välein onko yhteys tiettyyn julkiseen osoitteeseen saavutettavissa. Jos ei uusitaan muurin portista DHCP clientin IP. Ja yhteys palautuu.

Ei välttämättä ensimmäisenä tule ajateltua näinpäin asiaa - saati kaikilla ole kykyjä tai laitteissa ominaisuuksia korjata ko. ongelmaa.

Yksinkertaisin korjaus tietysti olla käyttämättä siltausta. 👍
 
jessenic sanoi:
Sillattunakin tulee, mutta siinä on vielä viritelmäkökkäreet päällä. DMZ:lla pääsee niistä eroon. Mobiiliverkossa ei ole DHCP:tä eli oikeaa siltausta ei voi tehdä edes. Ovat vaan purkkaviritelmän nimenneet siltaukseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Harmi vain että uudemmista laitteista ovat tuon poistaneet ja tilalla vain tämä "silta" (esim. käytössäni oleva MC889A)
 
@jessenic kertoi tuossa vähän aikaa sitten tämän "Itse en laittaisi siltaavaksi ollenkaan, vaan uudelle gatewaylle käsin WAN IP ZTE:n alueelta, vaikkapa 192.168.8.2 ja gateway IP tietenkin ZTE:n IP. Sitten ZTE:ssä DMZ tuohon .2 IP:hen." eli onko tuo nyt se oikea tapa ettei tule tupla nattia vai miten se pitää tuonne koodata?
 
Miksi et nyt vaan jätä sitä siltaavaksi?
Kaikista yksinkertaisin ja paras vaihtoehto.

Jos sitten tulee jotain ongelmia niin sitten voi tehdä muita ratkaisuja.

Ja itsellä on ollut ko. laite siltaavana 2.5 vuotta ilman ongelmia. Näistä Unifi gatewayn kanssa kohta vuoden, ekat puoli vuotta pääyhteytenä ja heinäkuusta lähtien backup / failover (sekin testattu toimivaksi) käytössä.
 
JzC sanoi:
Miksi et nyt vaan jätä sitä siltaavaksi?
Kaikista yksinkertaisin ja paras vaihtoehto.

Jos sitten tulee jotain ongelmia niin sitten voi tehdä muita ratkaisuja.

Ja itsellä on ollut ko. laite siltaavana 2.5 vuotta ilman ongelmia. Näistä Unifi gatewayn kanssa kohta vuoden, ekat puoli vuotta pääyhteytenä ja heinäkuusta lähtien backup / failover (sekin testattu toimivaksi) käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jätän jos toimii mut olen tässä parinviikon aikana taistellut sen nopeuksien kanssa jollaisia ongelmia ei ollut reitittävänä, mutt nyt on dhcp käännetty siitä pois jos se vaikka toimisi nyt tasaisena niin sit saa olla siltana..tää on tämmöstä vääntöö vaan itseni kanssa kun on adhd ja kaikkee muuta ja otin yhen kaljankin.. nöyrä kiitos avusta.
 
Todennäköisesti just joulupyhien aikana nuo nopeusongelmat ovat yksinkertaisesti ruuhkaa. Kohta kun arki koittaa parin viikon päästä niin nopeushuolet varmasti helpottavat, näin ainakin täällä.
 
zomeone sanoi:
Näitä siltausongelmia lukeneena mietin, kuinka monen ongelma liittyy ennemmin DHCP:hen?
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä. Ens alkuun oli ongelmia puolisen vuotta. Väännettiin dna:an kanssa tästä ja mulla oli dataakin näyttää tästä. Korjasivat jotain koodiin tai johonkin ilmeisesti kun alkoi toimimaan. Ihan tän keskustelun alussa taitaa olla mun selitys (aloitin tän keskustelun)

Toiminut sillattuna sillain että tehdasasetukset -> netti pois päältä-> dhcp pois päältä-> buuttaus

Tän jälkeen sit loput säädöt taajuudet ym.
 
JzC sanoi:
Miksi et nyt vaan jätä sitä siltaavaksi?
Kaikista yksinkertaisin ja paras vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä olen suuresti eri mieltä tuon siltauksen toteutukseen perehtyneenä. Toki helpoin konffata, kun ei tarvitse konffata, mutta teknisesti tuo on kaikkea muuta kuin yksinkertainen ratkaisu. Jos haluaa maksimoida toimintavarmuuden, niin silloin ei tule käyttää tuota mobiilireitittimien siltausominaisuutta vaikka se toimivalta tuntuisikin.

Siltausominaisuus tekee taustalla aikamoisia NAT-kikkailuja ja jakaa DHCP:llä ulkoverkon IP:tä, jonka on saanut mobiiliverkon signaloinnista APN:n mukana. NAT-kikkailuilla modeemi sitten reitittää ulkoverkon IP:llä olevaa liikennettä vaikka itsellään on käytössä täysin eri IP. Sitten kun ulkoverkon IP vaihtuu (joka mobiiliverkossa voi tapahtua odottamatta) niin voi kestää jopa lease timen verran, ennen kuin oma reititin saa uuden IP-osoitteen. DMZ:lla saa kaikki siltatilan hyödyt (eli kaikki ulkoinen liikenne reitittimelle julkisella IP:llä) ilman näitä teknisiä haittapuolia.
 
jessenic sanoi:
Tästä olen suuresti eri mieltä tuon siltauksen toteutukseen perehtyneenä. Toki helpoin konffata, kun ei tarvitse konffata, mutta teknisesti tuo on kaikkea muuta kuin yksinkertainen ratkaisu. Jos haluaa maksimoida toimintavarmuuden, niin silloin ei tule käyttää tuota mobiilireitittimien siltausominaisuutta vaikka se toimivalta tuntuisikin.

Siltausominaisuus tekee taustalla aikamoisia NAT-kikkailuja ja jakaa DHCP:llä ulkoverkon IP:tä, jonka on saanut mobiiliverkon signaloinnista APN:n mukana. NAT-kikkailuilla modeemi sitten reitittää ulkoverkon IP:llä olevaa liikennettä vaikka itsellään on käytössä täysin eri IP. Sitten kun ulkoverkon IP vaihtuu (joka mobiiliverkossa voi tapahtua odottamatta) niin voi kestää jopa lease timen verran, ennen kuin oma reititin saa uuden IP-osoitteen. DMZ:lla saa kaikki siltatilan hyödyt (eli kaikki ulkoinen liikenne reitittimelle julkisella IP:llä) ilman näitä teknisiä haittapuolia.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko liikaa pyydetty jos sai ohjeet miten se sit kannattaa konfata ei siltaavaksi(se ei muuten mulla toi siltaavana.. toimi noin puolpäivää kun sen dhcp kävin ottaa pois eli silta saa lähtee).
Kiitos ja anteex
 
jessenic sanoi:
Tästä olen suuresti eri mieltä tuon siltauksen toteutukseen perehtyneenä. Toki helpoin konffata, kun ei tarvitse konffata, mutta teknisesti tuo on kaikkea muuta kuin yksinkertainen ratkaisu. Jos haluaa maksimoida toimintavarmuuden, niin silloin ei tule käyttää tuota mobiilireitittimien siltausominaisuutta vaikka se toimivalta tuntuisikin.

Siltausominaisuus tekee taustalla aikamoisia NAT-kikkailuja ja jakaa DHCP:llä ulkoverkon IP:tä, jonka on saanut mobiiliverkon signaloinnista APN:n mukana. NAT-kikkailuilla modeemi sitten reitittää ulkoverkon IP:llä olevaa liikennettä vaikka itsellään on käytössä täysin eri IP. Sitten kun ulkoverkon IP vaihtuu (joka mobiiliverkossa voi tapahtua odottamatta) niin voi kestää jopa lease timen verran, ennen kuin oma reititin saa uuden IP-osoitteen. DMZ:lla saa kaikki siltatilan hyödyt (eli kaikki ulkoinen liikenne reitittimelle julkisella IP:llä) ilman näitä teknisiä haittapuolia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän tekstiin on varmasti helppo painaa peukku, selitys kuulostaa hyvinkin uskottavalta.

Omat kokemukset sanoo toista. Huomattavasti parempi ja helppotoimisempi kun omalla reitittimellä on ulkoinen IP-osoite.
Ei tarvitse kikkaikka sisäverkon osoittella ja DHCP:lla (kyllä DMZ ja yksi sisäinen IP-osoite tavallaan ratkaisee ongelman). Tuossa on myös normikäyttäjällle enemmän säätöä.

Reilut 2.5 vuotta on itsellä toiminut kolmella eri reitittimellä, ilman yhtään ongelmaa asian suhteen. Ei ole ikinä oma reititin arponut osoitteita.
Ja olen testannut DHCP:lla välissä, sillä oli enemmän ongelmia (mm. wireguard VPN välillä pätki).

Ja, uudesta MC889A mallista on esim. DNA tietoisesti poistanut koko DHCP valinnan kun sellaiselle ei ulkoantennissa ole oikeaa tarvetta.

Mutta, saadaan olla asiasta ei mieltä... :)
 
JzC sanoi:
Tähän tekstiin on varmasti helppo painaa peukku, selitys kuulostaa hyvinkin uskottavalta.

Omat kokemukset sanoo toista. Huomattavasti parempi ja helppotoimisempi kun omalla reitittimellä on ulkoinen IP-osoite.
Ei tarvitse kikkaikka sisäverkon osoittella ja DHCP:lla (kyllä DMZ ja yksi sisäinen IP-osoite tavallaan ratkaisee ongelman). Tuossa on myös normikäyttäjällle enemmän säätöä.

Reilut 2.5 vuotta on itsellä toiminut kolmella eri reitittimellä, ilman yhtään ongelmaa asian suhteen. Ei ole ikinä oma reititin arponut osoitteita.
Ja olen testannut DHCP:lla välissä, sillä oli enemmän ongelmia (mm. wireguard VPN välillä pätki).

Ja, uudesta MC889A mallista on esim. DNA tietoisesti poistanut koko DHCP valinnan kun sellaiselle ei ulkoantennissa ole oikeaa tarvetta.

Mutta, saadaan olla asiasta ei mieltä... :)
Napsauta laajentaaksesi...
DMZ:n kanssa ei tarvitse käyttää DHCP:tä ollenkaan, se on vain yksi lisäongelma siinä välissä. Siltatilan kanssa on pakko käyttää DHCP:tä, koska millä muulla sen julkisen osoitteen saa?

Larmatin sanoi:
Onko liikaa pyydetty jos sai ohjeet miten se sit kannattaa konfata ei siltaavaksi(se ei muuten mulla toi siltaavana.. toimi noin puolpäivää kun sen dhcp kävin ottaa pois eli silta saa lähtee).
Kiitos ja anteex
Napsauta laajentaaksesi...
Eli teknisesti yksinkertaisin ja varmin näin:
Huom. IP-osoitteen alku pitää olla sama, eli jos alleviivattu 8 on sinulla eri, niin käytä sitä näissä kaikissa.
Modeemi:
Tila: Reitittävä
IP-osoite, esim. 192.168.8.1
DMZ päälle, reitittimen WAN IP-osoitteeseen: 192.168.8.2
DHCP saa olla päällä, ei oikeastaan väliä onko vai eikö, modeemi ei sitä tarvitse, mutta helpottaa jos tarvitsee joskus jotain konffailla ilman reititintä.

Reititin:
WAN IP: 192.168.8.2
WAN Subnet mask: 255.255.255.0 (tai 192.168.8.1/24 laitteesta riippuen)
WAN Gateway: 192.168.8.1

Unifissa siis näin Internetin alla:
1735650762837.png
 
Viimeksi muokattu:
Oxygenol sanoi:
Ongelmana taisi olla ZTE:en onneton 120 sekunnin lease time ip:eelle...
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole sekään ongelma. Ittellä edellinen reititin vanhemmalla OpenWRT versiolla ei suostunut toimimaan tuon modeemin kanssa siltaavana. Tai siis toimi se silloin alkuun kunnes joku modeemin firmis muutti jotakin ja ei enää saanu toimimaan millään. DHCP NAK oli se maaginen virhe jonka sain reitittimen logeista kaivettua. Menin sitten reitittävänä ja DMZ:n kanssa jonkin aikaa kunnes päivitin reitittimen tuoreempaan ja samalla tuli tuoreempi OpenWRT jonka kanssa sitten siltaavana toiminut nyt toista vuotta ilman minkäänmoisia ongelmia.

Toi 2min liisihän on sen takia kun mobiilissa ei tosiaan dhcp:tä ole. Se kun on vain 2min ja liisiä uudistetaan jo minuutin päästä niin se varmistaa että IP:n vaihtuessa sulla ei ole netti poikki kuin vajaan minuutin pahimmassa tapauksessa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 335
Viestejä
4 569 972
Jäsenet
75 140
Uusin jäsen
Heihaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom