Pyrres
Apina koulutuksessa
- Liittynyt
- 18.07.2017
- Viestejä
- 4 943
Ainoa mitä voi toki olla on sananmukaiset mopopojat. 80kmh kulkeva Derbi voidaankin yhtäkkiä pyytää tarkistusleimaan.Sitten kun ehdottelevat sakkoa, kiistää sen. Tilanne ohi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ainoa mitä voi toki olla on sananmukaiset mopopojat. 80kmh kulkeva Derbi voidaankin yhtäkkiä pyytää tarkistusleimaan.Sitten kun ehdottelevat sakkoa, kiistää sen. Tilanne ohi.
Sehän oikeus kohteella on. Eriasia johtaako mihinkään asiakkaan mielipide.Sitten kun ehdottelevat sakkoa, kiistää sen. Tilanne ohi.
Ei johda mihinkään, ellei kuskia voi varmuudella tunnistaa tai saa tunnustusta. Sama jos autolla ajaessa kääntää aurinkolipan eikä päätä näy.Sehän oikeus kohteella on. Eriasia johtaako mihinkään asiakkaan mielipide.
Fuuuk. Saa siis jatkaa jännittämistä.Osassa infra salamoita käytössä. Kaikissa kamerautoissa koelaudalla stalker ja jatkuvatoiminen kamera, tosin lähinnä mopoukoille suunnattu. Eli kahdella tutkalla.
Ei tarvi jännittää, ne ei ota kuvia edestä. Vaikka teoriassa kalustoa olisi, niin käytännössä näin ei tapahdu.Fuuuk. Saa siis jatkaa jännittämistä.
Ei tarvi jännittää, ne ei ota kuvia edestä. Vaikka teoriassa kalustoa olisi, niin käytännössä näin ei tapahdu.
Oma lasahti seuraavana arkipäivänä. Tosin se oli vähän selkeämpi tilanne: neljän aikaan yöllä hiljaisella kylänraitilla Porvoonväylällä välkkyi.No, kaipa tuo viikossa selviää.
Yli miljoona kilsaa on mennyt yhdellä ylinopeussakolla, mutta tänään monen asian summana vähän keskittyminen herpaantui.
Ajoin reiluhkolla ylinopeudella kohti poliisin siirrettävää tutka-autoa. Se oli vastaantulijoiden puolella parkissa keula minuun päin. Miehistöä ei näynyt eikö myöskään tullut minkään sortin välähdystä. Onko porukalla tietoa näistä, että tutkaako myös keulan puolelta? Ja jos tutkaa, niin joko on jotkut automaattisalamat vai välähtääkö aina kun ottaa kuvan?
Oma vika ja ulisematta maksan jos lappu tulee, mutta elättelen toivoa että selvisinkö säikähdyksellä?
Missä kohtaa nuo uudemman malliset tolpat ottavat kuvan? Ihmettelin kun oli nopeutta 2kmh rajoituksen yli ja edellä kovempaa ajaneelle välähti, mutta otti toisen kuvan olisiko sekunnin myöhemmin. Miksi kaksi kuvaa? Vai ottiko meikäläisestäkin otoksen?
Ehkä yksi kuva mittauskohdassa ja sitten vielä pärstä talteen lähempää?Tuon tiesin mutta ei sen pitäisi ottaa kuvia sentään eri etäisyyksiltä. Tuskin on muuttuva optiikka.
Dunno. Jos näin olisi, kuvat olisivat edellä menneestä eikä meikäläisestä. Ainakaan vielä ei ole näkynyt lappuja.Ehkä yksi kuva mittauskohdassa ja sitten vielä pärstä talteen lähempää?
Missä kohtaa nuo uudemman malliset tolpat ottavat kuvan? Ihmettelin kun oli nopeutta 2kmh rajoituksen yli ja edellä kovempaa ajaneelle välähti, mutta otti toisen kuvan olisiko sekunnin myöhemmin. Miksi kaksi kuvaa? Vai ottiko meikäläisestäkin otoksen?
Näyttäisi ottavan aina kuvan kaikista kaistoista. Eli etäisyys varmaan riippuu siitä, kuinka montaa kaistaa valvotaan.Tuossa uutisessa olevan videon mukaan kuvausetäisyys olisi 30m.
Hesasta Kouvolaan, nuo vitun tolpat pilaavat koko matkan. Monella eri tapaa.Mä olen ymmärtänyt tuon niin että uuden malliset kamerat tekee mittauksen 30m päästä vaikka kykenisivät kai teknisesti tekemään sen kauempaa ja itse kuva otetaan kyllä lähempää
KEHÄ I:N nopeuskameratolpat ovat poissa käytöstä. Svenska Ylen saamien tilastojen mukaan vuonna 2024 Kehä I:llä kamerat eivät ole tallentaneet yhtäkään epäiltyä liikennerikkomusta.
Kehä I:n kaikki kamerat tarvitsevat reitittimen vaihdon 3g-mobiiliverkon poistuttua käytöstä. Uusia reitittimiä ei ole saatu vielä toimitettua, vaikka muualle Suomeen niitä on saatu, kertoi poliisitarkastaja Tuomo Katajisto poliisihallituksesta HS:lle perjantaina.
Liikenneturvallisuus | Kehä I:n valvontakamerat ovat pois käytöstä – Näin poliisi selittää asiaa: Liikenneturvallisuus | Kehä I:n valvontakamerat ovat pois käytöstä – Näin poliisi selittää asiaa
Kuljettaja pitää silti olla kuvasta "tunnistettavissa" että lapun voi ylipäänsä lähettää omistajalle/haltijalle. Eli sinun tapauksessa näin ei ole ollut kuten itsekin arvelet (ja taitaapi alkaa ajallinen takarajakin lapun lähettämiseksi olla kohta täynnä).Noniin, tulipa sitä mokattua ja tuommoinen uudempi kameratolppa välähti. Tästä aikaa nyt kohtapuoliin kuukausi, tapahtui 5.10. Kuinka nopeasti muille on tullut lappua postissa?
Ihmeen kauan on kestänyt kyllä. Vauhtia oli 60 alueella 77km/h tai jotain semmoista. Naama tuskin oli tunnistettavissa koska aurinkolippa oli alhaalla ja oma istuma-asentoni vähintään erikoinen ja tolppa semmoisessa paikassa että kovasti veikkaan että naama ei näy. Mutta eikös se ollut niin että sakot tulee jokatapauksessa auton omistajalle vaikkei kuskia tunnistettaisikaan? Tämä siis poliisin sivuilta lainattua tekstiä "Ajoneuvokohtainen liikennevirhemaksu lähetetään ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai käyttövastaavalle kuljettajaa selvittämättä."
Et ole velvollinen edesauttamaan omien rikoksiesi selvittämistä. Ylipäätään ilmaista työtä ei kannata tehdä.Noniin, tulipa sitä mokattua ja tuommoinen uudempi kameratolppa välähti. Tästä aikaa nyt kohtapuoliin kuukausi, tapahtui 5.10. Kuinka nopeasti muille on tullut lappua postissa?
Ihmeen kauan on kestänyt kyllä. Vauhtia oli 60 alueella 77km/h tai jotain semmoista. Naama tuskin oli tunnistettavissa koska aurinkolippa oli alhaalla ja oma istuma-asentoni vähintään erikoinen ja tolppa semmoisessa paikassa että kovasti veikkaan että naama ei näy. Mutta eikös se ollut niin että sakot tulee jokatapauksessa auton omistajalle vaikkei kuskia tunnistettaisikaan? Tämä siis poliisin sivuilta lainattua tekstiä "Ajoneuvokohtainen liikennevirhemaksu lähetetään ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai käyttövastaavalle kuljettajaa selvittämättä."