Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tarkennuksena: toki ostin auton vajaan vuoden käytettynä mutta hurja osa tuosta verosta olisi ollut vielä hinnassa mukana.
Onko korealaisessa ollut jotain muita ongelmia tuon vaihtotarjouksen lisäksi.Näissä kannattaa tiedostaa merkkikin. Ranskalaisia tuotoksia ei perinteisesti ole kannattanut ostaa ihan uutena, kun eka pudotus on ollut niin jyrkkä. Korealaiset pääsi itseni vähän yllättämään. Pyynnit nettiautossa ovat sinällään ihan linjakkaita, mutta vaihtotarjoukset jopa maahantuojalta haistattelun tasolla. Näin ekan ja vikan omistana ymmärrän kyllä hyvin miksi.
Itsellä kans tämä kiikarissa. ioniq5/ev6 olisi muutoin varmaan ihan soivia pelejä omaan käyttöön: konttiin pitäisi koiralle häkki ja rattaat vierekkäin, takapenkille kaksi lasta turvaistuimiin. Muutoin ajetaan aika vähän mutta korealaisen kanssa olisi helpompi tehdä päiväreissuja vähän kauemmaskin tällä sirkuskombolla. Olisi utilitymodea yms. ja ilmeisesti melko nopea lataus. Alle 30te katsellut noita kahta ja id4/5/enyaq, niissä ei tosin noita "kämping" ominaisuuksia ole tarjolla.Onko korealaisessa ollut jotain muita ongelmia tuon vaihtotarjouksen lisäksi.
Audien lataushybrideille takaisinkutsu.
Audien Q7, Q8 ja A8 lataushybridimallien akuille on tehty takaisinkutsu, kertoo Traficom tiedotteessa.
Tammelan GO21-toimistotalon maanalaisessa pysäköintihallissa syttynyt raju tulipalo lähti todennäköisesti latauksessa olleesta Audi Q7 TFSI e -mallisesta lataushybridiautosta.
![]()
Takaisinkutsu: Tammelan tulipalossa palaneen Audi-mallin akulle on tehtävä päivitys – riskinä on nyt tulipalovaara
Takaisinkutsuttavien Audien akuissa on poikkeama, joka on ladattaessa tulipaloriski.www.aamulehti.fi
Exceliin osto- ja myyntihinta sekä pitovuosien määrä. Siitä saa helposti määriteltyä vakion p.a. arvonaleneman.Miten laskette autonaleneman? Jollain vakio% vai vertaatteko oman merkin vastaaviin myyntihintoihin ja sieltä % per kk tai vuosi?
Tällä Audi tunnustaa ongelman. Vakuutusyhtiölle kiinnostava tieto.Audien lataushybrideille takaisinkutsu.
Audien Q7, Q8 ja A8 lataushybridimallien akuille on tehty takaisinkutsu, kertoo Traficom tiedotteessa.
Omassa kiikarissa taas perheen kakkosautoksi pikkuinen Inster. Se on niin söpö.Itsellä kans tämä kiikarissa. ioniq5/ev6 olisi muutoin varmaan ihan soivia pelejä omaan käyttöön: konttiin pitäisi koiralle häkki ja rattaat vierekkäin, takapenkille kaksi lasta turvaistuimiin. Muutoin ajetaan aika vähän mutta korealaisen kanssa olisi helpompi tehdä päiväreissuja vähän kauemmaskin tällä sirkuskombolla. Olisi utilitymodea yms. ja ilmeisesti melko nopea lataus. Alle 30te katsellut noita kahta ja id4/5/enyaq, niissä ei tosin noita "kämping" ominaisuuksia ole tarjolla.
Tarpeensa kullakin. Itsellä 160 tkm ja 3,5 vuotta rullattu Ioniq 5 ja hinku vaihtaa toisen merkkiseen autoon on kohtalaisen suuri, vaikkei ICCUja ole mennyt ensimmäistäkäänIso kynnys on itellä vaihtaa korealaisesta (ioniq5) toiseen merkkiin. Tuolla kelattuna 182tkm jo. Ongelmia ei ole ollut, ICCU vaihdettu takuuseen ja senkin vikaantumisen aikana pikalataus toimi normaalisti. Kuluvia osia vaihdetu jarrupalat kerran taakse. Saksalaisissa ja varmaan muissakin eurooppalaisissa ärsyttää ihan huolella tuo varustepuoli. En vaan jaksa sitä selvittelyä, että onhan varmasti kaikki varusteet kun joistakin saattaa mm. adaptiivinen vakkari puuttua vuonna 2025. Korealaisissa (ja toki Teslassakin ja monissa kiinalaisissa) hyvä se kun kaikki varusteet sisältyy jo vakiona.
Onko noita vikoja saatu kuitenkin korjattua takuuseen? Itsellä ollut nyt EV6 reilun 2kk ja 5 kertaa olen käyttänyt 2 eri isossa merkkiliikkeessä ja eivät ole osanneet korjata takatutkaa tai lonksuvaa penkkiä. 12v akun osasivat diagnosoida olevan hyvässä kunnossa ja se leipoi kiinni 2vk päästä tutkimuksesta. Subbarin johdot laitettu tehtaalta asti väärinpäin kiinni. Laatu vakuuttaaTarpeensa kullakin. Itsellä 160 tkm ja 3,5 vuotta rullattu Ioniq 5 ja hinku vaihtaa toisen merkkiseen autoon on kohtalaisen suuri, vaikkei ICCUja ole mennyt ensimmäistäkäänIsoimpina kompastuskivinä tässä ovat mm. suuri kulutus / lyhyt käyttösäde sekä mobiiliäpin/Bluelinkin hitaus ja epävarma toiminta. Jonkinmoisia luotettavuushaasteitakin on ollut (12 V akku, ruostuvat listaruuvit ja takaluukku, hajonnut sähköinen käsijarru / etututka / parkkitutkat), mitkä osaltaan vaikuttavat kokonaisuuteen.
Tuo saa mulla aina kasetin pettämään, kun yksinkertaisia jo kymmeniä ellei satoja kertoja korjattuja (ainakin muualla) ei saada muka oikein diagnosoitua tai haluta korjata. Tuo klonksuva penkin runko on ihan tunnettu tyyppivika ja rungon vaihto taitaa olla ainoa toimiva korjaus pidemmän päälle. Mutta ei ole ensimmäinen, eikä viideskään kerta, kun lukee saman tarina "kiristetään pultteja... Vaihdetaan pultteja.... No jos vaihdettaisiin se runko. Mutta ei oo kyllä koskaan ennen..." Sama tuon pikkuakun kanssa. Tunnettu tosiasia, että alkuperäinen on susipaska. Helpompi olisi vaan suorilta vaihtaa se parin sadan akku. Mutta ei, diagnosoidaan ja tuhlataan kaikkien aikaaOnko noita vikoja saatu kuitenkin korjattua takuuseen? Itsellä ollut nyt EV6 reilun 2kk ja 5 kertaa olen käyttänyt 2 eri isossa merkkiliikkeessä ja eivät ole osanneet korjata takatutkaa tai lonksuvaa penkkiä. 12v akun osasivat diagnosoida olevan hyvässä kunnossa ja se leipoi kiinni 2vk päästä tutkimuksesta.

Joo aiemmasta hybrid optimasta hajosi vaihteisto niin sen kanssa vielä ymmärsin ettei asia ratkea ihan hetkessä mut nää ev6 kokemukset kyllä ajaa pois tästä merkistä kovaa kyytiä. Olkoot kuinka ilmaista lystiä takuun kans mut mulla on parempaakin tekemistä elämässä kun istua huvikseen huolloissa odottamassa ei ootaTuo saa mulla aina kasetin pettämään, kun yksinkertaisia jo kymmeniä ellei satoja kertoja korjattuja (ainakin muualla) ei saada muka oikein diagnosoitua tai haluta korjata. Tuo klonksuva penkin runko on ihan tunnettu tyyppivika ja rungon vaihto taitaa olla ainoa toimiva korjaus pidemmän päälle. Mutta ei ole ensimmäinen, eikä viideskään kerta, kun lukee saman tarina "kiristetään pultteja... Vaihdetaan pultteja.... No jos vaihdettaisiin se runko. Mutta ei oo kyllä koskaan ennen..." Sama tuon pikkuakun kanssa. Tunnettu tosiasia, että alkuperäinen on susipaska. Helpompi olisi vaan suorilta vaihtaa se parin sadan akku. Mutta ei, diagnosoidaan ja tuhlataan kaikkien aikaaOnneksi omassani oli jo ensimmäinen omistaja tuon hoitanut.
Onko tuo ihan Kian tai jälleenmyyjän/huolto-orgnisaation koulutuksessa, että asioita pitkitetään tai tehdään aina pidemmän mukaan. Onko varaosavarastot niin leanina, että aina pakko tehdä ensin purkkavirityksiä ja tuhlata asiakkaiden aikaa.Omassa EV6ssa sama tarina penkin kanssa (taitaa olla juuri tuo GT-linen vaalea & ilmastoitu?). Kolmas vai neljäs käynti, niin tuli kuntoon. Vaikka jo ennen ensimmäistä visiittiä tuosta luin ulkomaisilta foorumeilta, että runko se on mikä menee vaihtoon.
Mutta kaikenkaikkiaan itse tykkään EV6sta, kuin hullu puurosta![]()
On, sähköautoissa ei ole autoveroa enää. Citroën e-C5 Aircross, Peugeot e-3008 & e-5008...Kun sähköauton hinta ilmoitetaan "autoveroton hinta", onko se hinta jolla autonsa saa, eli on ALV mukana jne.?
Niin, korealaisiin sisältyy kaikki varusteet, kunhan muistaa valita oikean varustetason ja sen päälle sopivat varustepaketit + lisävarusteet. Vai tarkoititko sisältyy kaikki juuri sinua kiinnostavat varusteet?Korealaisissa (ja toki Teslassakin ja monissa kiinalaisissa) hyvä se kun kaikki varusteet sisältyy jo vakiona.
Oleellisia varusteita mitä itse koen ihan perusvarusteiksi, eli takatutkat, mukautuva vakkari. yms. Varustepaketeissa sitten sellaisia mitä itse koen vähemmän oleellisiksi niinku kattoikkunat, koristelistat, sisätilavilkkuvalot yms.Niin, korealaisiin sisältyy kaikki varusteet, kunhan muistaa valita oikean varustetason ja sen päälle sopivat varustepaketit + lisävarusteet. Vai tarkoititko sisältyy kaikki juuri sinua kiinnostavat varusteet?
Tarpeensa kullakin. Itsellä 160 tkm ja 3,5 vuotta rullattu Ioniq 5 ja hinku vaihtaa toisen merkkiseen autoon on kohtalaisen suuri, vaikkei ICCUja ole mennyt ensimmäistäkäänIsoimpina kompastuskivinä tässä ovat mm. suuri kulutus / lyhyt käyttösäde sekä mobiiliäpin/Bluelinkin hitaus ja epävarma toiminta. Jonkinmoisia luotettavuushaasteitakin on ollut (12 V akku, ruostuvat listaruuvit ja takaluukku, hajonnut sähköinen käsijarru / etututka / parkkitutkat), mitkä osaltaan vaikuttavat kokonaisuuteen.
Onko noita vikoja saatu kuitenkin korjattua takuuseen? Itsellä ollut nyt EV6 reilun 2kk ja 5 kertaa olen käyttänyt 2 eri isossa merkkiliikkeessä ja eivät ole osanneet korjata takatutkaa tai lonksuvaa penkkiä. 12v akun osasivat diagnosoida olevan hyvässä kunnossa ja se leipoi kiinni 2vk päästä tutkimuksesta. Subbarin johdot laitettu tehtaalta asti väärinpäin kiinni. Laatu vakuuttaa
Tesla tulee todennäköisesti alle kun löytyy sopiva yksilö model s tai x malleista.
Täälläkin penkki heiluu. Ensin laittoivat jotain prikkoja ja sanoivat että nyt se on kunnossa. Heti kun itse istui niin huomasi että heiluuhan se edelleen. Seuraavaksi vaihtoivat vissiin rungon. Taas sanottiin että nyt on kunnossa. Mutta heiluuhan se edelleen. Nyt sanovat että on normaalia ja vittuilivat vielä päälle että hitsatakko pitäisi kiinni.Tuo saa mulla aina kasetin pettämään, kun yksinkertaisia jo kymmeniä ellei satoja kertoja korjattuja (ainakin muualla) ei saada muka oikein diagnosoitua tai haluta korjata. Tuo klonksuva penkin runko on ihan tunnettu tyyppivika ja rungon vaihto taitaa olla ainoa toimiva korjaus pidemmän päälle. Mutta ei ole ensimmäinen, eikä viideskään kerta, kun lukee saman tarina "kiristetään pultteja... Vaihdetaan pultteja.... No jos vaihdettaisiin se runko. Mutta ei oo kyllä koskaan ennen..." Sama tuon pikkuakun kanssa. Tunnettu tosiasia, että alkuperäinen on susipaska. Helpompi olisi vaan suorilta vaihtaa se parin sadan akku. Mutta ei, diagnosoidaan ja tuhlataan kaikkien aikaaOnneksi omassani oli jo ensimmäinen omistaja tuon hoitanut.
Onko tuo ihan Kian tai jälleenmyyjän/huolto-orgnisaation koulutuksessa, että asioita pitkitetään tai tehdään aina pidemmän mukaan. Onko varaosavarastot niin leanina, että aina pakko tehdä ensin purkkavirityksiä ja tuhlata asiakkaiden aikaa.Omassa EV6ssa sama tarina penkin kanssa (taitaa olla juuri tuo GT-linen vaalea & ilmastoitu?). Kolmas vai neljäs käynti, niin tuli kuntoon. Vaikka jo ennen ensimmäistä visiittiä tuosta luin ulkomaisilta foorumeilta, että runko se on mikä menee vaihtoon.
Mutta kaikenkaikkiaan itse tykkään EV6sta, kuin hullu puurosta![]()
| Malli | Pituus (m) | Akseliväli (m) | Tavaratila (l) – istuimet ylhäällä / kaadettuna |
|---|---|---|---|
| Tesla Model Y | 4,8 m | 2,89 m | 854 l / 2 158 l |
| Ford Mustang Mach-E | 4,7 m | 2,99 m | n. 840 l / 1 690 l (takakontti + frunk laskettuna) |
| Toyota RAV4 | 4,6 m | 2,69 m | 520–657 l / 1 604–1 690 l (malliversiosta riippuen) |
| VW ID.4 | 4,6 m | 2,77 m | 543 l / 1 655 l |
| Škoda Elroq | 4,5 m | 2,77 m | 470 l / 1 580 l |
| Renault Scenic E-Tech | 4,5 m | 2,78 m | 545 l / 1 670 l |
| Ford Explorer EV | 4,5 m | 2,77 m | 450 l / 1 422 l |
| Nissan Qashqai | 4,4 m | 2,67 m | 430–504 l / ~1 300 l |
| Hyundai Kona Electric | 4,4 m | 2,66 m | 466 l / ~1 300 l |
| Kia EV3 | 4,3 m | 2,68 m | ~460 l (kaadettu tila ei varmistettu vielä) |
| VW ID.3 | 4,3 m | 2,77 m | 385 l / 1 267 l |
Kieltämättä hämmentävää. Kuvien perusteella luulin, että olisi iso.Olin hämmentynyt, kun näin Ford Explorerin livenä kuinka pieni auto se oli. Tuo pienien SUV-luokan autojen kategoria on mallien kate- ja haluutuskategoria, hyvä jos pieni auto käy, mutta huomattavaa hankinnassa. Explorerille on toki vielä edullisempi kilpailia EV.3, itse erehdyin vertaamaan sitä EV.6, mutta tilojen osalta enemmän EV.3. Explorerin vanhat mallithan olivat isoja, markkinoinnissa auto näyttää isommalta...
Nopea katsaus alla mittoihin eri suosituista merkeistä ja malleista.
Vertailu – järjestetty pituuden mukaan (suurimmasta pienimpään)
Malli Pituus (m) Akseliväli (m) Tavaratila (l) – istuimet ylhäällä / kaadettuna Tesla Model Y 4,8 m 2,89 m 854 l / 2 158 l Ford Mustang Mach-E 4,7 m 2,99 m n. 840 l / 1 690 l (takakontti + frunk laskettuna) Toyota RAV4 4,6 m 2,69 m 520–657 l / 1 604–1 690 l (malliversiosta riippuen) VW ID.4 4,6 m 2,77 m 543 l / 1 655 l Škoda Elroq 4,5 m 2,77 m 470 l / 1 580 l Renault Scenic E-Tech 4,5 m 2,78 m 545 l / 1 670 l Ford Explorer EV 4,5 m 2,77 m 450 l / 1 422 l Nissan Qashqai 4,4 m 2,67 m 430–504 l / ~1 300 l Hyundai Kona Electric 4,4 m 2,66 m 466 l / ~1 300 l Kia EV3 4,3 m 2,68 m ~460 l (kaadettu tila ei varmistettu vielä) VW ID.3 4,3 m 2,77 m 385 l / 1 267 l
Oli yllätys minullekin, kun kävin sitä koeajamassa. Tällä hetkellä tallista löytyy 1st gen Y ja onhan tuo Explorer todella paljon pienempi, varsinkin kontiltaan. Toisaalta se on ohjaukseltaan, alustaltaan ja muutenkin tuntumaltaan selvästi parempi. HUD on hyvä ja penkit myös paremmat. Ratin hipailukytkimet ala-arvoiset. Keskinäyttö on hyvässä paikassa ja ihan fiksun oloinen. Sovelluksesta en osaa sanoa. Autohold puuttuu ja yhden polkimen ajo ei ole Teslan veroinen. Pidän Explorerin ulkonäöstä.Olin hämmentynyt, kun näin Ford Explorerin livenä kuinka pieni auto se oli.
Onhan tuolla nyt paljon varusteita mitä puuttuu, että voisi sanoa auton sisältävän "kaikki varusteet sisältyy jo vakiona". Katselin, että nykyaikaisista ja monen haluamista varusteista mm. Ioniq 5:ssa puuttuu matriisivalot, sähkötoimiset penkit muistilla, sähköinen takaluukku, kunnolliset stereot, puhelinavain, jne, jne. Aika perustason varustus tuossa Ioniq 5:ssa näyttäisi olevan, aikalailla sitä samaa surkeaa tasoa kuin saksalaisissa. Vasta Premium-varustus näytti sisältävän "kaiken" ja maksoi noin 10ke enemmän kuin se perusmalli.Oleellisia varusteita mitä itse koen ihan perusvarusteiksi, eli takatutkat, mukautuva vakkari. yms.
Oletko ihan tosissasi että GLS ja EQS SUV on jollaintapaa toisiinsa verrattavissa olevia autoja?Täällä on rikasta porukkaa kun kaikki vaan väittelee siitä mukavuudesta että onko lataaminen hankalampaa vs. asemalla tankkaaminen
Itsellä sähkö vs. hybridivalintaan vaikutti eniten se että vastaavassa hybridissä olisi ollut autoveroa yli 50keuroa ostohinnan päälle. Sama jatkunut kaikissa lisävarusteissa. Siksi hankinta meni tähän EQS SUViin eikä vastaavaan GLSään. Pelkkää polttomoottoriversiota ei enää tuodakaan maahan kun autovero olisi todnäk reilu 100k.
Tarkennuksena: toki ostin auton vajaan vuoden käytettynä mutta hurja osa tuosta verosta olisi ollut vielä hinnassa mukana.
-Jari-
.....Autohold puuttuu ja yhden polkimen ajo ei ole Teslan veroinen. Pidän Explorerin ulkonäöstä.
....
Saa melkoista väärinkäyttöä harrastaa, jotta saa akun siihen <70% kuntoon akkutakuun sisällä, niissä kun on myös kilometriraja.
Esim. nettiautosta kaivettuna 75kW Model S, 9v ikää ja 270tkm rullattu, eli akkutakuu mennyt sekä iän että kilometrien suhteen ja silti mainostetaan 87,5% SOH
Akutkin ehkä kehittynyt kestävyydeltään 9 vuodessa.. tosin latausnopeudetkin kasvaneet.
Eikös ne ihan kirjaimellisesti ole täysin toisiinsa verrattavia autoja paitsi käyttövoima?Oletko ihan tosissasi että GLS ja EQS SUV on jollaintapaa toisiinsa verrattavissa olevia autoja?
Ei ole. Toinen on ihan jäätävän kokoinen laiva ja toinen on tiguanin kokoinen pikkumaasturi.Eikös ne ihan kirjaimellisesti ole täysin toisiinsa verrattavia autoja paitsi käyttövoima?
Ei se nyt ihan noin ole? EQS SUV on leveydeltään suurempi kuin GLS, pituudeltaan aika lailla samaa luokkaa. Matalampi toki on.Ei ole. Toinen on ihan jäätävän kokoinen laiva ja toinen on tiguanin kokoinen pikkumaasturi.
No mene kokeilemaan niin huomaat kyllä eron itsekin. EQS ulkomitat on jossain ihan muualla kun sisätiloissa.Ei se nyt ihan noin ole? EQS SUV on leveydeltään suurempi kuin GLS, pituudeltaan aika lailla samaa luokkaa. Matalampi toki on.
Vertailu – järjestetty pituuden mukaan (suurimmasta pienimpään)
Malli Pituus (m) Akseliväli (m) Tavaratila (l) – istuimet ylhäällä / kaadettuna Tesla Model Y 4,8 m 2,89 m 854 l / 2 158 l Ford Mustang Mach-E 4,7 m 2,99 m n. 840 l / 1 690 l (takakontti + frunk laskettuna) Toyota RAV4 4,6 m 2,69 m 520–657 l / 1 604–1 690 l (malliversiosta riippuen) VW ID.4 4,6 m 2,77 m 543 l / 1 655 l Škoda Elroq 4,5 m 2,77 m 470 l / 1 580 l Renault Scenic E-Tech 4,5 m 2,78 m 545 l / 1 670 l Ford Explorer EV 4,5 m 2,77 m 450 l / 1 422 l Nissan Qashqai 4,4 m 2,67 m 430–504 l / ~1 300 l Hyundai Kona Electric 4,4 m 2,66 m 466 l / ~1 300 l Kia EV3 4,3 m 2,68 m ~460 l (kaadettu tila ei varmistettu vielä) VW ID.3 4,3 m 2,77 m 385 l / 1 267 l
Kyllä nuo sisämitat on myös todellä lähellä toisiaan. Molemmat autot on tuttuja. Vai onko joku tietty sisämitta mikä mielestäsi eroaa paljon varsinkin näin arkikäytössä?No mene kokeilemaan niin huomaat kyllä eron itsekin. EQS ulkomitat on jossain ihan muualla kun sisätiloissa.
Kiitos korjauksesta. Tarkoitin sitä, että yhden polkimen ajossa auto ei pysähdy vauhtipolkimen noston jälkeen, vaan jää ryömimään. Varsinainen autohold taisi tosiaan olla.Tuohon sen verran korjausta että Autoholdi noissa on aina ollut, ainakin jokaisessa mitä itse olen ajanut kun ne mebbiläisissäkin on ollut jo vuosia.
No pelkästään tavaratila on 20 cm kapeampi ja 25 cm lyhyempi. Vaikea sanoa mihin ne hieman GLS:ää pienemmät ulkomitat on saatu kadotettua.Kyllä nuo sisämitat on myös todellä lähellä toisiaan. Molemmat autot on tuttuja. Vai onko joku tietty sisämitta mikä mielestäsi eroaa paljon varsinkin näin arkikäytössä?
Ulkomitat tosiaan vastaavat kuten yllä jo kerrottiinkin.
Lisäksi tuolla välirahalla saa paljon varusteita sähkäriin ja jää vielä kiva rahanippu seuraavaankin auton vaihtoon.
-Jari-
KIA EV6:n melko paljon akkumoduuleita jouduttu vaihtamaan, kuitenkin suhtkoht tuore peli kyseessä.
Mistähän lie johtuu?
Liian kovat lataustehot/akun puutteellinen jäähdytys?
Maanantai kappale?
Ei ole noudatettu 20/80-sääntöä eli ladattu akku aina täyteen?
Linkki: https://youtu.be/MIuC0zhXYNc?si=k3-uk885amzoPu78
KIA EV6:n melko paljon akkumoduuleita jouduttu vaihtamaan, kuitenkin suhtkoht tuore peli kyseessä.
Mistähän lie johtuu?
Liian kovat lataustehot/akun puutteellinen jäähdytys?
Maanantai kappale?
Ei ole noudatettu 20/80-sääntöä eli ladattu akku aina täyteen?
Linkki: https://youtu.be/MIuC0zhXYNc?si=k3-uk885amzoPu78
Kyllä varmaan taksikäytössä ollut. Mutta tuohan on ihan mahdollinen skenaario kun ajetaan siviilipuolella pidempää siivua: muutama pikalataus samalle päivälle, akuston lämpötila nousee ja joku kenno sanoo poks.Noin uudessa jo ajettu akkutakuu yli niin oletettavastihan se on rajusti pikaladattu taksi ollut.
Coulomb counterreita kai aika yleisesti käytetään.Miten tuo SOH muuten lasketaan? Akun varaustilannehan tietääkseni edelleen voidaan mitata vain napajännitteestä (plus korjaustaulukot lämpötilalle). Eli ladataanko akku täyteen ja verrataan napajännitettä siihen, mitä se oli uutena?
Ja miten tuo edes ilmoitetaan tuon videon autossa jossa useita moduuleita on vuosien aikana jo vaihdettu uusiin? Eli vaikka akku on osittain uusittu, vertaileeko se SOH:ia auton tehtaalta ulostulovuoteen, vai miten homman on tarkoitus toimia? Uusii akun niin SOH pompahtaa 120%:iin koska on paremmassa kunnossa kuin sen ikäisellä autolla pitäisi olla?
Kai se enemmän tai vähemmän pohjautuu siihen millaista dataa BMS on akusta kerännyt ja vertaa sitä uuden akun arvoihin. Akkumoduuleissa olevat BMS kerää tietoja kennotasolla ja samalla huolehtii et balansointi pysy kunnossa.
Meinasin että onhan niissä, mutta taidat nyt tarkoittaa kokonaiskulutuksen näyttö ihan mittaristossa. kokonais km rivin alapuolella.Sinänsä jonkinlainen kWh mittari voisi olla ihan perusteltu varuste sähköautossa, suunnilleen samalla tarkkuudellahan se kertoisi akun kunnosta kuin perinteinen polttispelin matkamittarikin.. Toisaalta kyllähän se kilometrimäärä yleensä kasvaa sitä tahtia kun akun läpi menee energiaa..
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.