Yleistä keskustelua sähköautoista

Tuohan on ihan realistinen skenaario, että yli-innokas katsuri laittaa sähköauton hylkyyn kyseenalaisin perustein.

Tämähän oli merkkiliikkeessä käytetty tsekissä ja paras, että bemarissa raja on 5mm eikä 1mm.

Kaskoonhan noi menee kunhan vakuilmoon pystyy avaamaan vahinkotilanteen.
 


Korvaako mikään vakuutus akkujen naarmuja/kolhuja? :think:

En nyt katsonut minuutti minuutilta vajaan vartin videota että mikä pointti.

Kysytkö nyt sitä että onko vakuutusta joka kattaisi vaivan jos katsastuksessa hylky ja auto pitää käyttää merkin/maahantuoja syynissä, onko vauria vaaraton, vai vaatiiko korjausta. Vai sitä onko vakuutusta joka korvaa pohjanesteettiset naarmut, :-)

En tiedä, ja en tiedä onko sellaiselle kysyntää.

Vai katsottiinko turhaan videota ja kysymys ihan kirjamellinen, korvaako mikää vakuutus akkuvahinkoja. Siihen jo vastattiin, korvaa.
 
Vai katsottiinko turhaan videota ja kysymys ihan kirjamellinen, korvaako mikää vakuutus akkuvahinkoja. Siihen jo vastattiin, korvaa.
Jep, mutta pitää pystyä osoittamaan, missä vahinko on tapahtunut. Tämä on siis ongelma, jos esim. ostat auton, jossa jo on akkuvahinko. Tällöin et voi huijaamatta sitä oman kaskon piikkiin laittaa. Moraali voi toki joustaa, mutta se on sitten toinen kysymys.
 
Jos on sopiva auto eli ei liian kallis ja uusi, niin näillä kolhuilla alkaa tienaamaan, kun ottaa kertakorvauksena.
Miten sen nyt ottaa. Etupuskurin korjaus automaalaamolla maksaisi (vakuutusyhtiön hinnalla) noin tonnin. Kertakorvauksena se onkin semmoiset 650eur miinus ov(200eur), eli käteen tulisi 450eur. En suostunut siihen niinpä vein korjaamolle jossa tarjouksena -150eur omavastuusta.
 
Jep, mutta pitää pystyä osoittamaan, missä vahinko on tapahtunut. Tämä on siis ongelma, jos ostat esim. auton, jossa jo on akkuvahinko. Tällöin et voi huijaamatta sitä oman kaskon piikkiin laittaa. Moraali voi toki joustaa, mutta se on sitten toinen kysymys.

No tuollainen ei ole kasko juttuja, vaan menee vakuutuksiin jotka turvaa ostamista. Niiden kanssa saa sitten olla varovainen, tarkka. että mittä kattaa. Jos autoliike tarjoaa jotain maksullista ostoturvavakuutusta, niin miettiä hetki,miksi maksaa siitä mikä myyjän vastuulla , jos siis haluat turvaa sille että myyjä myy rikkinäisen akun ehjänä.

Jos myyjäliike joku verkkoaita piha työmaakopilla, niin sitten ei varmaan llman huolllista tarkastusta ja vakuutusta kannata ostella.

(Yllä siis viittaan seuraavan kaltaisiin: lisämaksullisiin takuu laajennuksiin joissa vastuun kantaa joku vakuutusyhtiö)
 
En nyt katsonut minuutti minuutilta vajaan vartin videota että mikä pointti.

Kysytkö nyt sitä että onko vakuutusta joka kattaisi vaivan jos katsastuksessa hylky ja auto pitää käyttää merkin/maahantuoja syynissä, onko vauria vaaraton, vai vaatiiko korjausta. Vai sitä onko vakuutusta joka korvaa pohjanesteettiset naarmut, :-)

En tiedä, ja en tiedä onko sellaiselle kysyntää.

Vai katsottiinko turhaan videota ja kysymys ihan kirjamellinen, korvaako mikää vakuutus akkuvahinkoja. Siihen jo vastattiin, korvaa.
Siis jos korjaus naarmun takia maksaa 10 - 20 t€, niin eihän mitään sähköautoa uskalla ostaa tai omistaa. :confused:
 
Siis jos korjaus naarmun takia maksaa 10 - 20 t€, niin eihän mitään sähköautoa uskalla ostaa tai omistaa. :confused:
No periaatteessa ongelmaa ei ole, jos varmistaa auton ostotilanteessa, että akku on ok ja sen jälkeen pitää siinä kaskon päällä. Toki sekin maksaa, etenkin siinä vaiheessa, kun auton arvo on niin pieni, ettei siinä enää haluaisi pitää kaskoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 999
Viestejä
4 863 761
Jäsenet
78 499
Uusin jäsen
Anttilantti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom