Yleistä keskustelua sähköautoista

Eipä se akku talvipakkasilla lämpeä lähellekään optimia pelkällä ajolla ellei jojottele tarkoituksella. Tai sitten pitäisi pysätä puolen tunnin välein.

Aikoinaan pari lapinreissua heitin ID4 kanssa talvella, maksimi latausteho oli 70kW. Lasketteli siitä alaspäin.

Eli jos kauheasti auton rangen ulkopuolelle ei mene niin ei muodostu ongelmaksi. Tai jos ei haittaa että 10-80% lataus kestää lähes tunnin niin eipä siinä, kunhan ei tule yllätyksenä.

Kyllä varmasti kesällä tulee ajettua rangen ulkopuolelle ja pitkälle, mutta ei liene ongelma. Nyt en ole ajanut Lappiin 20 vuoteen talvella, mutta toki joskus voi joku aivohäiriö iskeä ja sinne suuntaan kylmään aikaan. Toisaalta just tänä talvena yks kaveri paineli Lappiin vanhalla Enyaqilla eikä tuo tuntunut siitä kauheesti kärsivän. Noh jos tulee joskus reissu Ylläkselle eikä huvita liruttaa kylmällä akulla, niin otetaan sitten autojuna.
 
Kyllä varmasti kesällä tulee ajettua rangen ulkopuolelle ja pitkälle, mutta ei liene ongelma. Nyt en ole ajanut Lappiin 20 vuoteen talvella, mutta toki joskus voi joku aivohäiriö iskeä ja sinne suuntaan kylmään aikaan. Toisaalta just tänä talvena yks kaveri paineli Lappiin vanhalla Enyaqilla eikä tuo tuntunut siitä kauheesti kärsivän. Noh jos tulee joskus reissu Ylläkselle eikä huvita liruttaa kylmällä akulla, niin otetaan sitten autojuna.

Sepä se, jos ei ole tarvetta tai kiirettä niin nou problem.

Taas jos on tottunut että sähköautolla ei mene juurikaan kauempaa kuin polttiksella niin onhan se vähän shokki kun ei saa edes 100kW lataustehoa ruutuun 1000km reissulla.
 
Eipä se akku talvipakkasilla lämpeä lähellekään optimia pelkällä ajolla ellei jojottele tarkoituksella. Tai sitten pitäisi pysätä puolen tunnin välein.

Aikoinaan pari lapinreissua heitin ID4 kanssa talvella, maksimi latausteho oli 70kW. Lasketteli siitä alaspäin.

Eli jos kauheasti auton rangen ulkopuolelle ei mene niin ei muodostu ongelmaksi. Tai jos ei haittaa että 10-80% lataus kestää lähes tunnin niin eipä siinä, kunhan ei tule yllätyksenä.

Toistan nyt vähän itseäni tässä ketjussa, kun olen jo aikaisemmin laittanut latauskäppyrää talvikelissä. Mutta vuodessa tulee se 40-50tkm josta iso osa talvikelillä etelä-Kuusamo -välillä. Ihan perus 100kW on aika normi talvikelissä _kunhan_ laturille tultaessa SOC on max 10%. Sitten -30’C tai enemmän niin pidemmällä matkalla alkaa 70-75kW olemaan maksimit.

Ero kesään on loppupeleissä aika pieni ja paljon enemmän vaikuttaa laturi-infran kuormantasaus ja kulutus/olosuhteet.

Seuraavassa tilausputkessa olevassa biilissä on manunakin esilämmitys, mutta tuskin vaikuttaa matkantekoon isosti. Ehkä isompi ero voi tulla siitä, jos latauskäyrä on ok myös semi-täydellä akulla laturille tultaessa. Siihen ei vaan keli vaikuta ensimmäisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on kyllä lämmitys vaikuttanut ja paljon. 150 kW huiput ja noin 100 kW keskiteho 10-80 % välillä kelissä kuin kelissä on aika jees. Muutaman reissun heittänyt talon MEBillä niin oli kyllä todella tuskaista jo -5 keleissä, samoin firman autolla. Ei se akku vaan ajamalla lämpene vaikka mitä tekisi.

En edes tiennyt silloin kun autoa ostin että ero on noin suuri ja kyllä olisi ekan sähköauton ostaminen ottanut päähän ilman. Meillä tulee talvisinkin helposti 600-1200 km päiväreissuja niin sama sitten ostaa vaikka diesel e-mersu tilalle jos ei akunlämmitystä olisi.
 
_kunhan_ laturille tultaessa SOC on max 10%

Tuo on nykyään kyllä helpompi toteuttaa kuin muutama vuosi sitten, joten hieman korjaa tilannetta. Silti itselle tuntuu hitaalta kun tottunut poistumaan laturilta siinä kohtaa kun teho menee alle 100kW
 
Mulla oli joskus sexybuttonit yyssä käytössä ja pakkaskelillä (joku miinus 10-15 astetta muistaakseni) seurailin akun lämpötiloja. Tehokkaasti akku jäähtyi pikalatauksenkin jälkeen. Sitten noin 20% varauksen kohdillaan akku alkoi lämpenemään ja oli muistaakseni päälle 20 astetta, kun varaus oli 10%. Ei siis ihme, että ilman akun lämmitystä omaavilla autoilla kannattaa tähdätä laturille vähällä varauksella.
 
Mulla oli joskus sexybuttonit yyssä käytössä ja pakkaskelillä (joku miinus 10-15 astetta muistaakseni) seurailin akun lämpötiloja. Tehokkaasti akku jäähtyi pikalatauksenkin jälkeen. Sitten noin 20% varauksen kohdillaan akku alkoi lämpenemään ja oli muistaakseni päälle 20 astetta, kun varaus oli 10%. Ei siis ihme, että ilman akun lämmitystä omaavilla autoilla kannattaa tähdätä laturille vähällä varauksella.
Ainakin vanhemmissa MEB autoissa vielä sellanen että vaikka akun lämpötila on optimi, latauskäyrä on erilainen riippuen latauksen alussa olevasta varaustasosta.

Eli jos optimikäyrällä teho on vaikka 100kW vielä 50% kohdalla, jos saavut laturille 50% varauksella, et saa sitä 100kW tehoa. Sen saa vain jos saapuu matalilla prosenteilla. Luokkaa 10% tai alle.

Suurimmassa osassa autoja latauskäyrä seuraa samaa linjaa riippumatta alkutilanteen varauksesta. Esim. 50% kohdalla saat aina saman tehon. Toisin on mebissä.

Kunhan lämmöt ovat siis edelleen samat.
 
Ainakin vanhemmissa MEB autoissa vielä sellanen että vaikka akun lämpötila on optimi, latauskäyrä on erilainen riippuen latauksen alussa olevasta varaustasosta.

Eli jos optimikäyrällä teho on vaikka 100kW vielä 50% kohdalla, jos saavut laturille 50% varauksella, et saa sitä 100kW tehoa. Sen saa vain jos saapuu matalilla prosenteilla. Luokkaa 10% tai alle.

Suurimmassa osassa autoja latauskäyrä seuraa samaa linjaa riippumatta alkutilanteen varauksesta. Esim. 50% kohdalla saat aina saman tehon. Toisin on mebissä.

Kunhan lämmöt ovat siis edelleen samat.

Juuri noin se menee, eli pikalaturille pitää mennä todella matalilla prosenteilla jos haluaa tehoa koko latauksen ajaksi. Muuten sieltä otaan se 50 kW tai jotain vastaavaa vaikka muuta olosuhteet olisivat opitimialueella.
 
Onkos tässä ketjussa muuten neliveto-MEB:iläisten omistajia läsnä, etenkin tuon uudemman sukupolven voimalinjan omistajia? Kiinnostaisi vähän miten tuo MEBbiläisten neliveto reagoi talvikeleissä, eli käytännössä siis onko viiveitä etumoottorin kytkeytymisessä käyttöön silloin kun nelivetoa tarvitaan? Model Y:ssä ollut pettymys tuo viive, jolla voimalinja toimii perustilassaan.
 
Onkos tässä ketjussa muuten neliveto-MEB:iläisten omistajia läsnä, etenkin tuon uudemman sukupolven voimalinjan omistajia? Kiinnostaisi vähän miten tuo MEBbiläisten neliveto reagoi talvikeleissä, eli käytännössä siis onko viiveitä etumoottorin kytkeytymisessä käyttöön silloin kun nelivetoa tarvitaan? Model Y:ssä ollut pettymys tuo viive, jolla voimalinja toimii perustilassaan.

No ei ole kuin vanhan -22 mebbiläisen Q4 50q:n osalta -> Ei minkäänlaisia viiveitä. Eikä myöskään ikinä regen yllätellyt millään tavalla.

Ei kuitenkaan aivan vastaa kakkosbiilin torsen-3:n junamaisuutta kunnon talvikelissä, mutta vaikea sanoa onko ero alustassa ja akselivälissä.

Sivussa ollut sitten x-driveä pari kappaletta (F11 530dx pre-lci ja 520dx lci), jotka taas ovat kohtalaisen reaktiivisia ja tietyllä tapaa epämääräisiä verrattuna nelivetomebbiinkin. Jopa huonompia kuin haldexit 😬
 
Tässä kun ollut MEB-pohjaiset autot kiikarissa niin vasta nyt tuli tajuttua että Ford tarjoaa autoille 5v/100tkm takuun. Perinteisellä 20tkm/v ajoilla tuolla on aika isokin merkitys. Saas nähdä luopuvatko VAG:t ikinä tuosta surkeasta 2v takuusta
 
Tässä kun ollut MEB-pohjaiset autot kiikarissa niin vasta nyt tuli tajuttua että Ford tarjoaa autoille 5v/100tkm takuun. Perinteisellä 20tkm/v ajoilla tuolla on aika isokin merkitys. Saas nähdä luopuvatko VAG:t ikinä tuosta surkeasta 2v takuusta
Cupra myös 5v/100tkm takuulla.
 
MEB alusta on kyllä houkuttanut näiden uusien mallien myötä. Ainut mikä hiukan ihmetyttää kuten monessa muussakin on ajotilat. Itse kaipaisin että se jäisi muistiin ja saisi sen OPD pidettyä päällä.

Toki kaikkeen oppii mutta kiva se olisi saada pidettyä tietyt asetukset. MEB ei valitettavasti OPD tarjoa.
 
MEB alusta on kyllä houkuttanut näiden uusien mallien myötä. Ainut mikä hiukan ihmetyttää kuten monessa muussakin on ajotilat. Itse kaipaisin että se jäisi muistiin ja saisi sen OPD pidettyä päällä.

Toki kaikkeen oppii mutta kiva se olisi saada pidettyä tietyt asetukset. MEB ei valitettavasti OPD tarjoa.
B moodihan on sellainen? En tosin itse sitä ole kaivannut, vapaa rullaavuus parasta sähköautossa.
 
MEB alusta on kyllä houkuttanut näiden uusien mallien myötä. Ainut mikä hiukan ihmetyttää kuten monessa muussakin on ajotilat. Itse kaipaisin että se jäisi muistiin ja saisi sen OPD pidettyä päällä.

Toki kaikkeen oppii mutta kiva se olisi saada pidettyä tietyt asetukset. MEB ei valitettavasti OPD tarjoa.
Riippuu mitä tarkoitat ajotilalla. D/B ei jää muistiin. Eco/comfort/traction jää. Ajoavustimet (kaikki?) nollautuu kun sammuttaa.

Saisi kyllä olla enemmän profiilin sidoksissa nuo kaikki.
 
B moodihan on sellainen? En tosin itse sitä ole kaivannut, vapaa rullaavuus parasta sähköautossa.

Riippuu mitä tarkoitat ajotilalla. D/B ei jää muistiin. Eco/comfort/traction jää. Ajoavustimet (kaikki?) nollautuu kun sammuttaa.

Saisi kyllä olla enemmän profiilin sidoksissa nuo kaikki.
Juuri tätä B tilaa. Onhan se rullattavuus ok ja sen osalta myös on älyä olemassa että luetaan tiestöä kartan mukaan ja rullataan/regeneroidaan tilanteen mukaan.

Kuitenkin toivoisi että olisi mahdollisuus.
 
Riippuu mitä tarkoitat ajotilalla. D/B ei jää muistiin. Eco/comfort/traction jää. Ajoavustimet (kaikki?) nollautuu kun sammuttaa.

Saisi kyllä olla enemmän profiilin sidoksissa nuo kaikki.

Ainakaan individual tai mikälie niissä oli se muokattava ajomoodi ei jää muistiin
 
Muutaman päivän kokemuksella Skodan MEBistä, ainakaan tässä -23 mallissa kaikki apustimet ei nollaudu, mutta osa kyllä nollaantuu. Uudemmissa voi olla erilailla. Sen älykkään tietä lukevan apustelijan otin kokonaan pois, se oli turhankin innokas yhtäkkiä hidastelemaan mutkiin. Onneksi se ei nollaannu. Ilmoitteli 70km/h alueella, että edessä mutka 45km/h ja alkoi jarruttamaan, vaikka ihan hyvin tuon mutkan voi ajaa vaikka 75.

Melko hyvin tuo B-moodi emuloi OPD:tä, vaikkei sellainen olekaan oikeasti. Saisi vaan tuo D/B -preferenssi jäädä kuskin profiiliin talteen, ettei tarvis joka kerta laittaa. Noh pikkujuttu.
 
Mielestäni Turun Raision Hedinillä mainostivat 1,99% korkoa näihin... ja sanoi antavansa sitä vastaavan paremman hyvityksen vaihtoautosta jos ei rahoitusta tarvitse. Mutta kun tarjousta ei ole vielä tullut niin saa nyt nähdä et mitä se tarkoittaa.
Kun myyjä soitteli perään niin varmistin tämän; itseasiassa se oli 1,9% tehdastilauksille.

Sikäli jos haluaa ko. myyjän numeron (joka on vaikuttanut kohtuu rehelliseltä autokauppiaaksi) niin privalla voin toimittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli käytyä messuilla ihmettelemässä, ihan mukava pyörähdys.

Rellujen laatuvaikutelma vaikuttaa olevan hintaansa nähden kyllä hyvin kohdallaan. 5 on hieno mutta ei tuonne kyllä taida viitsiä taaksepäin katsovaa turvaistuinta laittaa. Scenic miellytti paljon enemmän kuin esimerkiksi Skoda Elroq.

Kia EV4 sedanin kohdalla korealaiset olivat tainneet ottaa kritiikin tavaratilan muunneltavuuden puutteesta vähän liian tosissaan ja tehneet kontista pelkän suksiluukun. Ei tuossa kyllä ollut mitään järkeä. EV4 hatchback sen sijaan oli minusta taas aidosti hieno.

Harmi kun ihan vielä ei kykene kauppoja tekemään, nollakorkoinen Scenic olisi hyvinkin saattanut lähteä tilaukseen jos vain olisi sattunut olemaan sen verran katetta käytettävissä. Sikäli kun kesämmälle menee, pitää katsella mihin EV4:n ja sen tulon myötä EV3:n hinnat asettuvat.

Mikko Kuustosen oli joku palkannut ottamaan selfieitä Renault 5:n edessä. Ehkä silläkin jotkut kaupat syntyivät.
 
Suurimmassa osassa autoja latauskäyrä seuraa samaa linjaa riippumatta alkutilanteen varauksesta. Esim. 50% kohdalla saat aina saman tehon. Toisin on mebissä.

Kunhan lämmöt ovat siis edelleen samat.
Mutta kun lämmöt eivät ole samat. Jos tulet autolla 50% soc:lla ”ajolämmöillä” laturille, sun akku nollakelissä / pikkupakkasessa ehkä +10C tjsp.

Jos tulet 5% soc:lla ja lataat välin 5->50%, niin akku on luokkaa +35C. Tuo vaikuttaa merkittävästi siihen kuinka kovaa voi ladata 50% soc:lla.

Aivan tyhjään akkuun voi lykätä suht. kylmänäkin isolla teholla energiaa ja kun lyödään 150kW sisään, niin akku myös lämpenee nopeasti. Jos erona on +10C @ 25% vs. +25C@25%, niin jälkimmäiseen voi turvallisesti ladata paljon enemmän ja mitä vähemmän kobalttia, sitä isompi ero.
 
Kun myyjä soitteli perään niin varmistin tämän; itseasiassa se oli 1,9% tehdastilauksille.

Sikäli jos haluaa ko. myyjän numeron (joka on vaikuttanut kohtuu rehelliseltä autokauppiaaksi) niin privalla voin toimittaa.
Fordin sivuillakin on pikkupräntillä:

0,99 % + kulut -rahoitustarjous koskee vain nopeasti ajoon -malleja (Vapaat autot) ja yksityisasiakkaiden uusia täyssähköisen Capri-mallin tilaus- ja kauppasopimuksia 1.-31.3.2025. Rahoitustarjous ei koske mallivuotta 2025.75, jolle on voimassa rahoitustarjous 1,9 % + kulut.


Onko kellään mitä hajua onko näissä nopeasti ajoon varastomalleissa ja tuossa 2025.75 jotain eroa?
 
Mutta kun lämmöt eivät ole samat. Jos tulet autolla 50% soc:lla ”ajolämmöillä” laturille, sun akku nollakelissä / pikkupakkasessa ehkä +10C tjsp.

Jos tulet 5% soc:lla ja lataat välin 5->50%, niin akku on luokkaa +35C. Tuo vaikuttaa merkittävästi siihen kuinka kovaa voi ladata 50% soc:lla.

Aivan tyhjään akkuun voi lykätä suht. kylmänäkin isolla teholla energiaa ja kun lyödään 150kW sisään, niin akku myös lämpenee nopeasti. Jos erona on +10C @ 25% vs. +25C@25%, niin jälkimmäiseen voi turvallisesti ladata paljon enemmän ja mitä vähemmän kobalttia, sitä isompi ero.

Tartuit tuohon 50% jonka heitin esimerkkinä, kyse on siis ihan kesäkeleilläkin tapahtuvasta erosta jonka huomaa jos saapuu vaikka 15-20% varauksella vs 10%. Siinä ajassa kun akku on siinä 50% kohdalla, ei akun lämpötila ole yhtään lämpimämpi sillä 10% aloituksella, sillä akku on ollut jo tovin molemmissa tapauksissa optimissa.

Mulla ei ole mebbiläistä enää käytettävissä, joten en osaa sanoa onko joku softa muuttunut tässä välissä.

Mutta en tosiaan ole ainoa joka tämän on huomannut.
 
Onko EV6 tietäjillä selitystä miksi nettiautossa halvimmat -23 GT ja GT-line autot on about samoissa pyynneissä? Aikanaan näissä taisi olla kuitenkin melkein 10k hintaero?

Muutoinkin uusi facelift tuntuu olevan aika pieniä tuunauksia näin perusautoilijan näkökulmasta: infotainment härpättimien lisäksi vähän isompi akku ja akun esilämmitys napista?
 
Viimeksi muokattu:
Onko EV6 tietäjillä selitystä miksi nettiautossa halvimmat -23 GT ja GT-line autot on about samoissa pyynneissä? Aikanaan näissä taisi olla kuitenkin melkein 10k hintaero?

Muutoinkin uusi facelift tuntuu olevan aika pieniä tuunauksia näin perusautoilijan näkökulmasta: infotainment härpättimien lisäksi vähän isompi akku ja akun esilämmitys napista?
Ajovalot faceliftissä on melkoisen paljon paremmat. Paitsi että matriisiledit ylipäätään, myös valoteho ja -kuvio ovat harpanneet isosti eteenpäin.

GT:n arvonalenema on kyllä karun näköistä. Osuneeko kovempaa sitten myös sen takia, että GT:llä kantama on aika selkeästikin pienempi? Tokihan tuo lataa niin nopeasti ettei pidemmilläkään reissuilla pitäisi kovin isoa käytännön eroa olla kuitenkaan.
 
Onko EV6 tietäjillä selitystä miksi nettiautossa halvimmat -23 GT ja GT-line autot on about samoissa pyynneissä? Aikanaan näissä taisi olla kuitenkin melkein 10k hintaero?

Muutoinkin uusi facelift tuntuu olevan aika pieniä tuunauksia näin perusautoilijan näkökulmasta: infotainment härpättimien lisäksi vähän isompi akku ja akun esilämmitys napista?
Eihän saman auton eri mallit yleensä käytettynä ole eri hintaisia, joku 10k hintaero häviää perinteisesti parissa vuodessa, ellei kyseeessä ole jostain syystä jokin erityisen haluttu malli.

Ainahan on sanottu että auton ensiostaja maksaa lisävarusteet, ja näinhän se on edelleen.
 
Tesla Model 3:ssakin Performance-mallit on maksaneet pari vuotta sitten joku 15ke enemmän kuin takaveto, mutta pari vuotta käytettynä niistä saa ehkä 3-4ke enemmän kun takavetomallista. Hinnat alkaen -mallit pitää aina suhteessa paremmin hintansa.
 
Eihän saman auton eri mallit yleensä käytettynä ole eri hintaisia, joku 10k hintaero häviää perinteisesti parissa vuodessa, ellei kyseeessä ole jostain syystä jokin erityisen haluttu malli.

Ainahan on sanottu että auton ensiostaja maksaa lisävarusteet, ja näinhän se on edelleen.

Näinhän se yleensä on ollut, mutta nyt puhutaan 15kk vanhoista autoista joista on lähtenyt yli 40% hinnasta pois. Ja monessa tapauksessa siitä nuhasemmasta GT-Linesta pyydetään enemmän... Rengas&vanne kombinaatioista päätellen valtaosa näistä GT malleista on suomeen uitettuja, joten onko jossain muussa markkinassa ollut eri selvästi eri hinnat?

Ja kysehän ei ole puhtaasti lisävarusteesta, kun eri voimalinjat etc. Sikäli surkeasti nimetty tämä GT vs GT-Line
 
EV6 GT:n manuaalisäätöiset 'kuppi' penkit voivat myös karkoittaa arkikäyttöön autoa hakevaa vaikka olisi hyvin hinnoiteltu, on aika aggressiivisesti haettu sporttituntumaa tuossa GTssä
 
Näin se voi tietysti olla. Tämä tuli esimerkiksi nettiautossa vastaan https://www.nettiauto.com/kia/ev6/14851489 ensirekisteröinnin ja kilsojen puolesta aikalailla nettiauton halvimpia. Paljon on tullut 17tkm hintaa :vihellys:

Ajovalot faceliftissä on melkoisen paljon paremmat. Paitsi että matriisiledit ylipäätään, myös valoteho ja -kuvio ovat harpanneet isosti eteenpäin.

GT:n arvonalenema on kyllä karun näköistä. Osuneeko kovempaa sitten myös sen takia, että GT:llä kantama on aika selkeästikin pienempi? Tokihan tuo lataa niin nopeasti ettei pidemmilläkään reissuilla pitäisi kovin isoa käytännön eroa olla kuitenkaan.

Hyvä tietää toi valoasia, matriisit taisi olla vanhemmassa jonkun lisävarustepaketin mukana?
 
Onko EV6 tietäjillä selitystä miksi nettiautossa halvimmat -23 GT ja GT-line autot on about samoissa pyynneissä? Aikanaan näissä taisi olla kuitenkin melkein 10k hintaero?

Muutoinkin uusi facelift tuntuu olevan aika pieniä tuunauksia näin perusautoilijan näkökulmasta: infotainment härpättimien lisäksi vähän isompi akku ja akun esilämmitys napista?
Saksassa noita on myyty ajamattomana pidempään jopa alle 50 tonnilla. Suomessa listahinta vuonna 2024 oli 76 368,60 € (77 292,42 € vuonna 2025).
 
Rellujen laatuvaikutelma vaikuttaa olevan hintaansa nähden kyllä hyvin kohdallaan. 5 on hieno mutta ei tuonne kyllä taida viitsiä taaksepäin katsovaa turvaistuinta laittaa.
Tässäpä eräästä autolehdestä täsmäkommentti, kun aluksi epäilivät samaa:


Renault5taka.png
 
EV6 GT:n manuaalisäätöiset 'kuppi' penkit voivat myös karkoittaa arkikäyttöön autoa hakevaa vaikka olisi hyvin hinnoiteltu, on aika aggressiivisesti haettu sporttituntumaa tuossa GTssä
Heti kun GT malliin istui niin kävi selväksi ettei onnistu. Manuaalisäätöiset kuppipenkit vs sähköiset ja ilmastoidut. Taisi olla niin ettei tuota GT mallin penkkiä saa yhtä alas kuin tavallista joten itsellä ainakin otti pää kattoon.

Hyvä tietää toi valoasia, matriisit taisi olla vanhemmassa jonkun lisävarustepaketin mukana?

Vanhoissa GT-lineissä on matriisivalot. Mainettaan paremmat, valokuvia ei kyllä kovin tasainen.

Noissa EV6 varusteissa kannattaa olla tarkkana käytettyä ostaessa. On ollut monenlaista erää erilaisilla nimillä. Business ja summer edition jne. missä on sitten ollut lisää tai puuttunut jotain varusteita perusmalliin nähden. Samaten eri maissa GT-Line / comfort / premium on ollut hiukan eri sisällöillä.
 
Hyvä tietää toi valoasia, matriisit taisi olla vanhemmassa jonkun lisävarustepaketin mukana?
Mulla on sellainen mielikuva että ekaan versioon ei olisi saanut matriiseja edes rahalla. En kyllä tiedä varmaksi.

Ihan mielenkiinnosta, vaikkei nyt ketjun teemaan kuulukaan, kerkesitkö tsekata tuon uuden Rellun Rafale -mallin?

Kuvissa komean näköinen ilmestys ja messutarjous aika houkutteleva, jos tosiaan koskee tätä plug-in mallia:
Juu, kävin Rafalessakin, ja se on minustakin ihan hiton hieno tuossa esittelykuvien sinisessä värissä. Ehdottomasti harkitsisin jos hybridi kiinnostaisi, mutta ajattelin itse ajella vain sähköllä.

Auto Bassadone mielestäni väitti tarjoavansa nollakorkoa kaikkeen messuilla, joten pitäisi sen kai tuohonkin päteä.
 
Onko EV6 tietäjillä selitystä miksi nettiautossa halvimmat -23 GT ja GT-line autot on about samoissa pyynneissä? Aikanaan näissä taisi olla kuitenkin melkein 10k hintaero?

Muutoinkin uusi facelift tuntuu olevan aika pieniä tuunauksia näin perusautoilijan näkökulmasta: infotainment härpättimien lisäksi vähän isompi akku ja akun esilämmitys napista?
Itse kävin koeistumassa käytettyä GT mallia tässä viikko sitten ja huomasin ettei tosiaan noi penkit olisi vaihtoehto meille kun on kaksi kuskia, itselle sopisi kyllä mainiosti. Se, että on tehokkain sporttiversio ei tee autosta parempaa sähköautoa. Huono toimintamatka johtuu 21" pilot sport 4 renkaista kun ne on melko tahmeat. Ja toki varmaan yli 200 hevosvoimaa enemmän kuin gt-line kuluttaa myös muuten enemmän energiaa. Enemmän tehoa->enemmän rasitusta kaikille osille ym.

Tulos oli itselle, ettei tarvinnut ruveta miettimään vaihtoa.
 
Peugeot e-3008 näytti messuilla paikan päällä oikein kivalta, vaikka yleensä SUV:t ei nappaa. Siitä vaan on harmillisen vähän kokemuksia Suomesta eikä ollut mukana talviautotestissäkään.
 
Itseä kiinnostaisi vaihtaa nykyinen takavetoinen työsuhdeleasing-Ioniq 5 tuohon Xpeng G6:een, mutta mitä nyt tätä keskustelua pläräsin, niin yleinen mielipide taitaa olla aika voimakkaasti noita Kiinan ihmeitä vastaan :hmm: Haussa olisi tilava ja suht tehokas alle 60 k€ maksava kulkine, jossa pitää olla vetokoukku ja noin 1500 kg vetokykyä. Tesla Model Y ”löisi ruksit kaikkiin ruutuihin”, mutta…
 
Peugeot e-3008 näytti messuilla paikan päällä oikein kivalta, vaikka yleensä SUV:t ei nappaa. Siitä vaan on harmillisen vähän kokemuksia Suomesta eikä ollut mukana talviautotestissäkään.
Kannattaa käydä istumassa. Auto oli muuten ihan ok mutta surkea kuskin työympäristö. Vähän kaikki oli heikunkeikun. Jäi siten kohtuu hinnasta huolimatta oman listan häntäpäähän( rellun Scenic oli kärkipäässä mutta oma valinta, firman liisariautolistasta johtuen, kallistui oman listan kolmoseksi jääneeseen autoon) mutta tämä on niin makuasia, että jos ajo-ominaisuudet( oli tosin kuivaa ja lämmintä koeajoaikaan) ovat mukavuutta tärkeämmät niin soiva peli
 
Itseä kiinnostaisi vaihtaa nykyinen takavetoinen työsuhdeleasing-Ioniq 5 tuohon Xpeng G6:een, mutta mitä nyt tätä keskustelua pläräsin, niin yleinen mielipide taitaa olla aika voimakkaasti noita Kiinan ihmeitä vastaan :hmm: Haussa olisi tilava ja suht tehokas alle 60 k€ maksava kulkine, jossa pitää olla vetokoukku ja noin 1500 kg vetokykyä. Tesla Model Y ”löisi ruksit kaikkiin ruutuihin”, mutta…
Itse päädyin laskemaan vetokykyvaatimusta tonniin( nykyinen vene trailereineen on reilun tonnin ja ei tässä neljän vuoden aikana ole omalla matkalla ollut yhtään ratsiaa, vaikka tosin Volvolla saakin sen 1 600 kg vetää) kun ei sellaista oikeasti tahdo löytyä ilman huomattavia muita kompromisseja. Ja ei, Teslaa ajaneena ei se ole auto, jolla haluaisin ajaa edes vuotta( makuasioita, tiedän).
 
Itseä kiinnostaisi vaihtaa nykyinen takavetoinen työsuhdeleasing-Ioniq 5 tuohon Xpeng G6:een, mutta mitä nyt tätä keskustelua pläräsin, niin yleinen mielipide taitaa olla aika voimakkaasti noita Kiinan ihmeitä vastaan :hmm: Haussa olisi tilava ja suht tehokas alle 60 k€ maksava kulkine, jossa pitää olla vetokoukku ja noin 1500 kg vetokykyä. Tesla Model Y ”löisi ruksit kaikkiin ruutuihin”, mutta…
Mikä vika siis Teslassa? Muiden mielipide kuten Kiinalaisessakin? Et saa mitään autoa ostettua, jos muiden mielipiteelle laitat arvoa, koska ei taida olla yhtään autoa josta jollain ei olisi jotain huonoa mielipidettä? Itsellehän se auto ostetaan omaan ajoon, eikä muiden mielipiteiden mukaan.

Eli ostaisin sen joka tuntuu parhaalta ajaa ja varsinkin kun työauto niin ei ole jälleenmyyntiarvolla jne mitään väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni Turun Hedinillä mainostivat 1,99% korkoa näihin... ja sanoi antavansa sitä vastaavan paremman hyvityksen vaihtoautosta jos ei rahoitusta tarvitse. Mutta kun tarjousta ei ole vielä tullut niin saa nyt nähdä et mitä se tarkoittaa.

Kun myyjä soitteli perään niin varmistin tämän; itseasiassa se oli 1,9% tehdastilauksille.

Sikäli jos haluaa ko. myyjän numeron (joka on vaikuttanut kohtuu rehelliseltä autokauppiaaksi) niin privalla voin toimittaa.
Tampereen Autokeskuksen myyjän mukaan tämä 1,99 korko on tällä hetkellä vakio tehdastilauksiin. Fordin sivujen konfiguraattori taitaa näyttää virheellisesti 2,99.
Fordin sivuillakin on pikkupräntillä:

0,99 % + kulut -rahoitustarjous koskee vain nopeasti ajoon -malleja (Vapaat autot) ja yksityisasiakkaiden uusia täyssähköisen Capri-mallin tilaus- ja kauppasopimuksia 1.-31.3.2025. Rahoitustarjous ei koske mallivuotta 2025.75, jolle on voimassa rahoitustarjous 1,9 % + kulut.


Onko kellään mitä hajua onko näissä nopeasti ajoon varastomalleissa ja tuossa 2025.75 jotain eroa?
Kysyin tätä yhdeltä Ford-myyjältä ja hänen mukaansa ei olisi mitään käytännön eroa.

IMG_20250315_121729198.jpg

Koiranhäkki ja vaunurunko mahtui kuin mahtuikin Explorerin perään ja itseasiassa Caprin isommasta kontista ei lopulta ollut edes kovin paljon lisähyötyä tuossa tetriksessä, joten nyt on Explorerista kätteleminen vahvasti harkinnassa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä vika siis Teslassa? Muiden mielipide kuten Kiinalaisessakin? Et saa mitään autoa ostettua, jos muiden mielipiteelle laitat arvoa, koska ei taida olla yhtään autoa josta jollain ei olisi jotain huonoa mielipidettä? Itsellehän se auto ostetaan omaan ajoon, eikä muiden mielipiteiden mukaan.

Eli ostaisin sen joka tuntuu parhaalta ajaa ja varsinkin kun työauto niin ei ole jälleenmyyntiarvolla jne mitään väliä.
Se muiden mielipide taitaa vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon. Ja arvostukseen ihmisenä naapuristossa.
 
Se muiden mielipide taitaa vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon. Ja arvostukseen ihmisenä naapuristossa.
Eli käytännössä ei mitään väliä, varsinkin kun kyse oli työsuhde liisarista, joten jälleenmyyntiarvolla ei ole mitään väliä ja joku "naapureiden arvostus" sellainen asia että en keksi mitään mikä merkitsisi vähemmän.

Hauska ajaa huonolla autolla vain että saa naapureilta arvostusta? Eikä sillä autolla millä haluaa. Lisäksi tosiasiassa en oikein jaksa uskoa että kovin montaa naapuria juuri kiinnostaa toisten autot millään tasolla.
 
Eli käytännössä ei mitään väliä, varsinkin kun kyse oli työsuhde liisarista, joten jälleenmyyntiarvolla ei ole mitään väliä ja joku "naapureiden arvostus" sellainen asia että en keksi mitään mikä merkitsisi vähemmän.

Hauska ajaa huonolla autolla vain että saa naapureilta arvostusta? Eikä sillä autolla millä haluaa. Lisäksi tosiasiassa en oikein jaksa uskoa että kovin montaa naapuria juuri kiinnostaa toisten autot millään tasolla.
Miksi se vaihtoehto olisi huono auto?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 882
Viestejä
5 109 364
Jäsenet
81 715
Uusin jäsen
V-P11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom