Yleistä keskustelua sähköautoista

Muistelisin, että kumpikaan korjaamo ei ole valmistajan valtuuttama, joten hei hei tehdastakuut.. Lisäksi tölsä on tehnyt uusia akkuja liimaamalla, joten ne on todettu korjauskelvottomiksi, näillä näkymin. Juurikin toinen noista korjaamoista on asian sanonut.

En nyt oikeen ymmärrä. Eli takuuttoman akun korjauksesta pitäs yhtäkkiä tehdastakuun uusiutua siihen akkuun? Koska jos sulla on takuu siinä niin silloinhan sen hoitaa sen auton valmistaja? Mikäli se taas on onnettomuus tms niin sen hoitaa kasko?

Musta tuntuu että sun ainoa tarkotus tässä koko langassa on tän paskominen mutulla ja sillä että siirtelet koko ajan maalitolppia.
 
Tuon Dolphinin sisusta tuo suuhun välittömästi pienen määrän oksennusta. Ei tuo ulkopuoleltakaan mikään nätti toki ole, mutta siedettävissä. Luulisin, että sisustan Pieni Merenneito -teema tulee vaikuttamaan aika negatiivisesti kyseisen kampasimpukan myyntimääriin, vaikka itse auto osoittautuisi hyväksikin. Mitä tuohon näyttöön tulee, niin eikös se ole käännettävissä vaakatasoonkin?
 
Täyttä elonismia tuo etteikö sähköautoja tarvitsisi huoltaa aivan samalla tavalla kuin polttomoottoriautoja. Elon lupasi että tuot huoltoon kun tarttee, koski Dino-ModelS:iä, ei kukaan muu valmistaja tuollaista lupaa.

Ostaisitko käytetyn huoltamattoman dino-Model S:än? Minä en.
No tarkkoja jos ollaan, eihän niitä nyt todellakaan tarvitse aivan samalla tavalla.

Mikä muuten on dino-ModelS?
Jarrunesteet imee itseensä vettä. Vaihtamattomat nesteet voivat esim. korrosoida jarrutus järjestelmän sisältäpäin.
Eli kunhan nesteet on vaihdettu niin ostaisit?


Olisi kiva nähdä joku tilasto kuinka moni ihan oikeasti vaihtaa/vaihdattaa ne nesteet ylipäänsä suositellulla välillä, veikkaan liikenteessä olevan suht paljon kulkuneuvoja joissa näin ei ole tehty.
 
Kertokaa nyt mulle mitä tämä sähköautoilun helppous oikeasti on, sillä tämä nostetaan joka käänteessä esille. En ole itse sitä havainut kokeiluissani. Tai voi olla että en sitten osaa arvostaa niitä asioita riittävästi , jotta voisin itsekin näin sanoa.
Tavallisessa tasaisessa ajossa ei juurikaan eroa ainakaan helppoudessa (ja niillä pitkillä Lapinmatkoilla häviää helppoudessa useammin ja pidemmin toteutuvien lataustaukojen takia), mutta niitä sähköautolle ominaisia elämää helpottavia asioita:

1. Jos on kotilatausmahdollisuus, arkiajoissa auto on aina ns. tankki täynnä aamulla ajoihin lähtiessä.

2. Talvella auto lämpiää esilämmityksellä 5-10 minuutissa, sulattaen siinä ajassa huurteet tuulilasista ja lämmittäen sisätilat varsin hyvin. Ei tarvitse jo edellisenä iltana niin tarkkaan päättää milloin lähtee ajoon jotta osaa laittaa lohkolämmittimen tai webaston ajastukset alkamaan esim. tuntia aiemmin. Minulla on talvella tapana laittaa esilämmitys päälle vasta vähän ennenkun alan sovitella ulkotakkia päälleni ja kenkiä jalkoihini, tai joskus jätän senkin tekemättä koska... seuraava kohta.

3. Talvella kylmänä ajoon lähteminen on helpompaa, jopa ilman esilämmitystä. Ainakin n. -21 asteen pakkasella sähköauto hurahti minulla kiltisti käyntiin (ei esilämmitystä) ilman mitään ongelmia ja sisätilat lämpenivät sen jälkeen varsin nopeasti, vaikka auto oli seisonut kipakassa pakkasessa toista vuorokautta ilman mitään lisälataamista tai lämmityksiä.

Sitä edeltäneellä bensa-autolla en ekanakaan olisi halunnut käynnistää autoa noin kylmässä ilman että olisin ensin pitänyt lohkolämmitintä päällä esim. tunnin tai kauemminkin (koska kylmäkäynnistys on pahaksi moottorille), ja lohkolämmityksen kanssakin ja varsinkin ilman sitä käyntiinlähtö kovalla pakkasella oli jähmeää. Sähköautolla eroa tuskin huomaa, ei ole mitään "jurrurjurrurjurrur-no-käynnisty-nyt-jurrur..."-vaihetta alussa.

4. Edelliseen lisänä, kylmänä talvella ajoon lähdettäessä bensa-autolla tuntui menevän 10-15 minuuttia ennenkuin auto alkoi sen verran lämmitä että esim. huurteet lähtivät kunnolla tuulilasista pois eikä hengitys enää huurtunut. Sähköautolla menee paljon nopeammin.

5. Valoista lähtö tapahtuu yleisesti rivakammin ja kiihtyvyys on tasaisempaa koska on vain yksi vaihde eteen. Eroa on automaattivaihteisiinkin verrattuna.

6. En tiedä voiko yleistää kaikkiin polttomoottoriautoihin, mutta sähköautossani vakkari tuntuu pitävän halutun nopeuden paljon tarkemmin kuin edellinen polttis. Varsinkin jos kyseessä on jyrkähkö alamäki, polttikseni vauhti vain kiihtyi ja kiihtyi yli vakkarin lukeman ellen aktiivisesti painanut jarrupoljinta (jolloin vakkari menee myös pois päältä).

Toyotan vakkarissa oli myös sellainen ikävä ominaisuus että ylämäessä se alkoi monesti alun hidastelun jälkeen kompensoida ylikiihdyttämällä niin että mäen laella mentiinkin sitten reipasta +15 - +20 km/h ylinopeutta yli vakkarin asetuksen. Jos vielä mäen laen jälkeen tuli jyrkähkö alamäki, ei se kovin hyvin siinä enää vähentänyt nopeutta ellei jarruttele aktiivisesti.

Sähköautoni vakkari pitää halutun nopeuden paljon tarkemmin sekä ylä- että alamäissä, ei se 2 km/h enempää heittele suuntaan tai toiseen. Moottorijarrutus (eli regen) on ikäänkuin tarkempi ja tarvittaessa voimakkaampi.

7. Unohtui yksi, eli tosiaan jos on parkissa odottamassa jotain, oli sitten helteinen kesäkuuma tai jäätävän kylmä talvipakkanen, sähköautossa on paljon mukavampi odottaa kaikkien camp-moodien yms. takia, tai miksei ihan pitämällä autoa päällä.

Esim. kun olin -21 pakkasessa odottamassa Länsisatamassa vaimoni tuloa laivasta ulos, ihan mukava siinä oli parkissa odottaa lämpimässä autossa kun ei pakokaasuakaan syntynyt siitä että pidin auton lämpimänä. Bensa-autolla olisin varmaan yrittänyt vain sinnitellä kylmäksi huurtuvassa autossa, vaikka kyllä siellä niitä tyhjäkäynnillä autoaan pitäviäkin näki, yhhyh mikä katku.

Teslahan toi ihmisten mieleen sellaisenkin kummallisen ajatuksen kuin että jopa kylmänä pakkasyönä, Tesla voi toimia väliaikaisena yöpymispaikkana. Camp-moodi vaan päälle ja nukkumaan takakonttiin, Tesla-Björn osaa kertoa lisää.

Periaatteessa kesäkuumalla uskaltaisi jättää koirankin ilmastoituun Teslaan dog-moodissa, mutta itse en ehkä uskaltaisi, kusee penkeille ja puree päällysteet rikki.


Oli miten oli, nuo ovat siis sähköauton ostamisen jälkeen tekemiäni havaintoja. Tärkein syy minulle sähköauton valitsemiseen oli että edellistä autoa olin joka tapauksessa vaihtamassa uudempaan, ja melko paljon ajavana sähköauton paljon pienemmät ajokulut merkitsivät paljon siitä huolimatta että sähköauton hankintahinta oli jonkin verran enemmän.

Eli minun tapauksessani vaakakupissa eivät olleet 1500€ Nissan Sunnylla ajo tai sen korvaaminen 60.000€ sähköautolla, vaan se ostanko seuraavaksi autokseni n. 22.000 euroa maksavan uudehkon polttisauton, vai 30.000 euroa maksavan upouuden täyssähköauton. Ajokululaskemissani päädyin siihen että jälkimmäinen on tapauksessani järkevämpi vaihtoehto.

Lataushybrideitä tms. en juurikaan miettinyt koska niissä hintaero sähköautoihin tuntui vieläkin paljon pienemmältä, eikä niiden sähkörange oikein riitä edes työmatkoilleni.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kukaan valmistaja tuollaista tee.
No ei, koska eivät voi, koska markkina on kypsynyt. Tuo nyt oli kuitenkin rautalangasta yritetty vääntää miksi se kolhu siinä akun kuoressa ei tarkoota uutta akkua.

Tosin on varmasti jossain urheiluautossa tms erikoiskikottimessa sellainenkin moottorirakenne ettei siinä ole vaihdettavissa olevaa öljypohjaa.
 
Eli kunhan nesteet on vaihdettu niin ostaisit?
Nesteiden vaihto on aikalailla perus asia mitä jarruihin tulee. Mutta olikos niin että Tesla ei tuotakaan varsinaisesti vaadi, vaikka tuo kosteuden kertyminen jarrunesteeseen on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.
 
Onko tiedossasi vaikka suomesta ensimmäistäkään muuten toimivaa sähköautoa mikä olisi akun vekin takia mennyt paaliin? Koska ne siis mukaasi yleensä menee eli varsin yleinen juttu niin varmasti löytyy muutamakin esimerkkitapaus.
Tais vasta tänä vuonna tulla tuo katsastusmääräys.
Tuskimpa akkukolhun takia katsastuksesta hylyn saanut auto menee paaliin. Ne viedään todennäköisesti jonnekkin itä-euroopan maahan jatkamaan ajoa sellaisenaan...
 
Mutta olikos niin että Tesla ei tuotakaan varsinaisesti vaadi, vaikka tuo kosteuden kertyminen jarrunesteeseen on ihan yleisesti tiedossa oleva asia.
Niin, Tesla kuvailee jarrunesteitä, raikkaria ym. suositelluiksi huolloiksi.
 
Tuskimpa akkukolhun takia katsastuksesta hylyn saanut auto menee paaliin. Ne viedään todennäköisesti jonnekkin itä-euroopan maahan jatkamaan ajoa sellaisenaan...
Lähtökohtaisesti kai akkua käydään sen jälkeen näyttämässä valmistajalle joka määrittää onko akku vaihdettava.

Eli se lopullinen tuomio tulee valmistajalta
 
Eikös noita akkuja ole vaihettu alkupään model s takuuna jokunen, ei taida liiemmin olla tapauksia jossa valmistaja olisi vedonnut akussa oleviin klommoihin/muuhun käytön jälkeen ja jättänyt takuukeikan tekemättä?
 
Tavallisessa tasaisessa ajossa ei juurikaan eroa ainakaan helppoudessa (ja niillä pitkillä Lapinmatkoilla häviää helppoudessa useammin ja pidemmin toteutuvien lataustaukojen takia), mutta niitä sähköautolle ominaisia elämää helpottavia asioita:

1. Jos on kotilatausmahdollisuus, arkiajoissa auto on aina ns. tankki täynnä aamulla ajoihin lähtiessä.

2. Talvella auto lämpiää esilämmityksellä 5-10 minuutissa, sulattaen siinä ajassa huurteet tuulilasista ja lämmittäen sisätilat varsin hyvin. Ei tarvitse jo edellisenä iltana niin tarkkaan päättää milloin lähtee ajoon jotta osaa laittaa lohkolämmittimen tai webaston ajastukset alkamaan esim. tuntia aiemmin. Minulla on talvella tapana laittaa esilämmitys päälle vasta vähän ennenkun alan sovitella ulkotakkia päälleni ja kenkiä jalkoihini, tai joskus jätän senkin tekemättä koska... seuraava kohta.

3. Talvella kylmänä ajoon lähteminen on helpompaa, jopa ilman esilämmitystä. Ainakin n. -21 asteen pakkasella sähköauto hurahti minulla kiltisti käyntiin (ei esilämmitystä) ilman mitään ongelmia ja sisätilat lämpenivät sen jälkeen varsin nopeasti, vaikka auto oli seisonut kipakassa pakkasessa toista vuorokautta ilman mitään lisälataamista tai lämmityksiä.

Sitä edeltäneellä bensa-autolla en ekanakaan olisi halunnut käynnistää autoa noin kylmässä ilman että olisin ensin pitänyt lohkolämmitintä päällä esim. tunnin tai kauemminkin (koska kylmäkäynnistys on pahaksi moottorille), ja lohkolämmityksen kanssakin ja varsinkin ilman sitä käyntiinlähtö kovalla pakkasella oli jähmeää. Sähköautolla eroa tuskin huomaa, ei ole mitään "jurrurjurrurjurrur-no-käynnisty-nyt-jurrur..."-vaihetta alussa.

4. Edelliseen lisänä, kylmänä talvella ajoon lähdettäessä bensa-autolla tuntui menevän 10-15 minuuttia ennenkuin auto alkoi sen verran lämmitä että esim. huurteet lähtivät kunnolla tuulilasista pois eikä hengitys enää huurtunut. Sähköautolla menee paljon nopeammin.

5. Valoista lähtö tapahtuu yleisesti rivakammin ja kiihtyvyys on tasaisempaa koska on vain yksi vaihde eteen. Eroa on automaattivaihteisiinkin verrattuna.

6. En tiedä voiko yleistää kaikkiin polttomoottoriautoihin, mutta sähköautossani vakkari tuntuu pitävän halutun nopeuden paljon tarkemmin kuin edellinen polttis. Varsinkin jos kyseessä on jyrkähkö alamäki, polttikseni vauhti vain kiihtyi ja kiihtyi yli vakkarin lukeman ellen aktiivisesti painanut jarrupoljinta (jolloin vakkari menee myös pois päältä).

Toyotan vakkarissa oli myös sellainen ikävä ominaisuus että ylämäessä se alkoi monesti alun hidastelun jälkeen kompensoida ylikiihdyttämällä niin että mäen laella mentiinkin sitten reipasta +15 - +20 km/h ylinopeutta yli vakkarin asetuksen. Jos vielä mäen laen jälkeen tuli jyrkähkö alamäki, ei se kovin hyvin siinä enää vähentänyt nopeutta ellei jarruttele aktiivisesti.

Sähköautoni vakkari pitää halutun nopeuden paljon tarkemmin sekä ylä- että alamäissä, ei se 2 km/h enempää heittele suuntaan tai toiseen. Moottorijarrutus (eli regen) on ikäänkuin tarkempi ja tarvittaessa voimakkaampi.

7. Unohtui yksi, eli tosiaan jos on parkissa odottamassa jotain, oli sitten helteinen kesäkuuma tai jäätävän kylmä talvipakkanen, sähköautossa on paljon mukavampi odottaa kaikkien camp-moodien yms. takia, tai miksei ihan pitämällä autoa päällä.

Esim. kun olin -21 pakkasessa odottamassa Länsisatamassa vaimoni tuloa laivasta ulos, ihan mukava siinä oli parkissa odottaa lämpimässä autossa kun ei pakokaasuakaan syntynyt siitä että pidin auton lämpimänä. Bensa-autolla olisin varmaan yrittänyt vain sinnitellä kylmäksi huurtuvassa autossa, vaikka kyllä siellä niitä tyhjäkäynnillä autoaan pitäviäkin näki, yhhyh mikä katku.

Teslahan toi ihmisten mieleen sellaisenkin kummallisen ajatuksen kuin että jopa kylmänä pakkasyönä, Tesla voi toimia väliaikaisena yöpymispaikkana. Camp-moodi vaan päälle ja nukkumaan takakonttiin, Tesla-Björn osaa kertoa lisää.

Periaatteessa kesäkuumalla uskaltaisi jättää koirankin ilmastoituun Teslaan dog-moodissa, mutta itse en ehkä uskaltaisi, kusee penkeille ja puree päällysteet rikki.


Oli miten oli, nuo ovat siis sähköauton ostamisen jälkeen tekemiäni havaintoja. Tärkein syy minulle sähköauton valitsemiseen oli että edellistä autoa olin joka tapauksessa vaihtamassa uudempaan, ja melko paljon ajavana sähköauton paljon pienemmät ajokulut merkitsivät paljon siitä huolimatta että sähköauton hankintahinta oli jonkin verran enemmän.

Eli minun tapauksessani vaakakupissa eivät olleet 1500€ Nissan Sunnylla ajo tai sen korvaaminen 60.000€ sähköautolla, vaan se ostanko seuraavaksi autokseni n. 22.000 euroa maksavan uudehkon polttisauton, vai 30.000 euroa maksavan upouuden täyssähköauton. Ajokululaskemissani päädyin siihen että jälkimmäinen on tapauksessani järkevämpi vaihtoehto.

Lataushybrideitä tms. en juurikaan miettinyt koska niissä hintaero sähköautoihin tuntui vieläkin paljon pienemmältä, eikä niiden sähkörange oikein riitä edes työmatkoilleni.
En usko että 10 vuotta vanhan polttiksen kanssa on ollut näissä vertailuissa juuri muuta eroa kuin tuo, että auto lämpeää nopeammin talvella. Ainakaan omassa Skodassa ei ole ollut juuri mitään ongelmia kylmässä käynnistyksen kanssa tai vakkarin kanssa. Ehkä joskus 90-luvulla oli eri.
 
Tuosta akkujen kolhiintumisesta kun ollut keskustelua.
Mitä tuon oman Enyaqin akun rakennetta koettanut selvitellä niin vaikuttaisi että ei ole kovin herkkä kolhiintumaan.
Auton pohja on tasainen levy, eli akku ei pullistu muuta pohjaa alemmas kuten joissakin sähköautoissa näyttää olevan. (Kia/Hyundai/?)
Pohjassa on alhaalta ylöspäin ensin metallinen suojalevy, sen jälkeen joku sentti tyhjää, sitten tulee akuston jäähdytysjärjestelmä, sitten vasta itse akkukennot.
Lisäksi akuston reunaa kiertää valualumiininen noin 5cm suojakehikko/reunus.
Jos ei mihinkään maastoajoon/huonoille mestäautoteille lähde niin pitää olla todella huono säkä että saa akuston lommolle.
Jos talvella tulee jäämöykky tiellä vastaan niin kyllä se ensin kolisee keulan pohjamuoveihin ennen akkua, ja todennäköisesti hajoaa jo ennen akuston metalliseen suojalevyyn osumista. Näitähän on joutunut varomaan jo polttomoottoriautollakin.
Keväisin jos ajelee huolimattomasti johonkin kunnon routaheittoon niin ehkä se lienee todennäköisin paikka kolhia akkua, mutta vastaavassa menisi kyllä polttiksessakin paikkoja remonttiin.
 
En usko että 10 vuotta vanhan polttiksen kanssa on ollut näissä vertailuissa juuri muuta eroa kuin tuo, että auto lämpeää nopeammin talvella. Ainakaan omassa Skodassa ei ole ollut juuri mitään ongelmia kylmässä käynnistyksen kanssa tai vakkarin kanssa. Ehkä joskus 90-luvulla oli eri.
Mullakin on ollut tästä hetkestä katsoen reipas 10v vanha Skoda. Kokemusperäisesti sanon, että kohtien 1,2,4,5 ja 7 osalta ero on selvä.
 
Niin, Tesla kuvailee jarrunesteitä, raikkaria ym. suositelluiksi huolloiksi.
Tähän päälle saisi laittaa vielä alustan tsekkaus. Tesla kun tunnetusti käyttää heikohkoa osaa.
 
En usko että 10 vuotta vanhan polttiksen kanssa on ollut näissä vertailuissa juuri muuta eroa kuin tuo, että auto lämpeää nopeammin talvella. Ainakaan omassa Skodassa ei ole ollut juuri mitään ongelmia kylmässä käynnistyksen kanssa tai vakkarin kanssa. Ehkä joskus 90-luvulla oli eri.
Ja skoda pysyi -21 asteen pakkasessa lämpimänä ilman tyhjäkäynnillä pitämistä?

Kyllä mun Toyotakin lähti kovalla pakkasilla kylmänäkin käyntiin, mutta selkeästi tahmeammin kuin plussakeleillä. Sähköautolla eroa ei käytännössä huomaa. Lisäksi uusienkin polttisten moottoreille on pahaksi jos ne käynnistetään kovilla pakkasilla ilman esilämmitystä.
 
Tavallisessa tasaisessa ajossa ei juurikaan eroa ainakaan helppoudessa (ja niillä pitkillä Lapinmatkoilla häviää helppoudessa useammin ja pidemmin toteutuvien lataustaukojen takia), mutta niitä sähköautolle ominaisia elämää helpottavia asioita:

1. Jos on kotilatausmahdollisuus, arkiajoissa auto on aina ns. tankki täynnä aamulla ajoihin lähtiessä.

2. Talvella auto lämpiää esilämmityksellä 5-10 minuutissa, sulattaen siinä ajassa huurteet tuulilasista ja lämmittäen sisätilat varsin hyvin. Ei tarvitse jo edellisenä iltana niin tarkkaan päättää milloin lähtee ajoon jotta osaa laittaa lohkolämmittimen tai webaston ajastukset alkamaan esim. tuntia aiemmin. Minulla on talvella tapana laittaa esilämmitys päälle vasta vähän ennenkun alan sovitella ulkotakkia päälleni ja kenkiä jalkoihini, tai joskus jätän senkin tekemättä koska... seuraava kohta.

3. Talvella kylmänä ajoon lähteminen on helpompaa, jopa ilman esilämmitystä. Ainakin n. -21 asteen pakkasella sähköauto hurahti minulla kiltisti käyntiin (ei esilämmitystä) ilman mitään ongelmia ja sisätilat lämpenivät sen jälkeen varsin nopeasti, vaikka auto oli seisonut kipakassa pakkasessa toista vuorokautta ilman mitään lisälataamista tai lämmityksiä.

Sitä edeltäneellä bensa-autolla en ekanakaan olisi halunnut käynnistää autoa noin kylmässä ilman että olisin ensin pitänyt lohkolämmitintä päällä esim. tunnin tai kauemminkin (koska kylmäkäynnistys on pahaksi moottorille), ja lohkolämmityksen kanssakin ja varsinkin ilman sitä käyntiinlähtö kovalla pakkasella oli jähmeää. Sähköautolla eroa tuskin huomaa, ei ole mitään "jurrurjurrurjurrur-no-käynnisty-nyt-jurrur..."-vaihetta alussa.

4. Edelliseen lisänä, kylmänä talvella ajoon lähdettäessä bensa-autolla tuntui menevän 10-15 minuuttia ennenkuin auto alkoi sen verran lämmitä että esim. huurteet lähtivät kunnolla tuulilasista pois eikä hengitys enää huurtunut. Sähköautolla menee paljon nopeammin.

5. Valoista lähtö tapahtuu yleisesti rivakammin ja kiihtyvyys on tasaisempaa koska on vain yksi vaihde eteen. Eroa on automaattivaihteisiinkin verrattuna.

6. En tiedä voiko yleistää kaikkiin polttomoottoriautoihin, mutta sähköautossani vakkari tuntuu pitävän halutun nopeuden paljon tarkemmin kuin edellinen polttis. Varsinkin jos kyseessä on jyrkähkö alamäki, polttikseni vauhti vain kiihtyi ja kiihtyi yli vakkarin lukeman ellen aktiivisesti painanut jarrupoljinta (jolloin vakkari menee myös pois päältä).

Toyotan vakkarissa oli myös sellainen ikävä ominaisuus että ylämäessä se alkoi monesti alun hidastelun jälkeen kompensoida ylikiihdyttämällä niin että mäen laella mentiinkin sitten reipasta +15 - +20 km/h ylinopeutta yli vakkarin asetuksen. Jos vielä mäen laen jälkeen tuli jyrkähkö alamäki, ei se kovin hyvin siinä enää vähentänyt nopeutta ellei jarruttele aktiivisesti.

Sähköautoni vakkari pitää halutun nopeuden paljon tarkemmin sekä ylä- että alamäissä, ei se 2 km/h enempää heittele suuntaan tai toiseen. Moottorijarrutus (eli regen) on ikäänkuin tarkempi ja tarvittaessa voimakkaampi.

7. Unohtui yksi, eli tosiaan jos on parkissa odottamassa jotain, oli sitten helteinen kesäkuuma tai jäätävän kylmä talvipakkanen, sähköautossa on paljon mukavampi odottaa kaikkien camp-moodien yms. takia, tai miksei ihan pitämällä autoa päällä.

Esim. kun olin -21 pakkasessa odottamassa Länsisatamassa vaimoni tuloa laivasta ulos, ihan mukava siinä oli parkissa odottaa lämpimässä autossa kun ei pakokaasuakaan syntynyt siitä että pidin auton lämpimänä. Bensa-autolla olisin varmaan yrittänyt vain sinnitellä kylmäksi huurtuvassa autossa, vaikka kyllä siellä niitä tyhjäkäynnillä autoaan pitäviäkin näki, yhhyh mikä katku.

Teslahan toi ihmisten mieleen sellaisenkin kummallisen ajatuksen kuin että jopa kylmänä pakkasyönä, Tesla voi toimia väliaikaisena yöpymispaikkana. Camp-moodi vaan päälle ja nukkumaan takakonttiin, Tesla-Björn osaa kertoa lisää.

Periaatteessa kesäkuumalla uskaltaisi jättää koirankin ilmastoituun Teslaan dog-moodissa, mutta itse en ehkä uskaltaisi, kusee penkeille ja puree päällysteet rikki.


Oli miten oli, nuo ovat siis sähköauton ostamisen jälkeen tekemiäni havaintoja. Tärkein syy minulle sähköauton valitsemiseen oli että edellistä autoa olin joka tapauksessa vaihtamassa uudempaan, ja melko paljon ajavana sähköauton paljon pienemmät ajokulut merkitsivät paljon siitä huolimatta että sähköauton hankintahinta oli jonkin verran enemmän.

Eli minun tapauksessani vaakakupissa eivät olleet 1500€ Nissan Sunnylla ajo tai sen korvaaminen 60.000€ sähköautolla, vaan se ostanko seuraavaksi autokseni n. 22.000 euroa maksavan uudehkon polttisauton, vai 30.000 euroa maksavan upouuden täyssähköauton. Ajokululaskemissani päädyin siihen että jälkimmäinen on tapauksessani järkevämpi vaihtoehto.

Lataushybrideitä tms. en juurikaan miettinyt koska niissä hintaero sähköautoihin tuntui vieläkin paljon pienemmältä, eikä niiden sähkörange oikein riitä edes työmatkoilleni.

1. Poltiiksella ei tarvitse päivittäin tankata kotona tai asemalla, Vaan silloinkun tarve tulee. Eikö olekkin helppoa ?
2. Laitan myös sen webaston päälle vasta vähän ennen lähtöä. Toki sähkiksen lämmitin varman nopsempi ,mutta ei liene yleistä että tarvitsisi lähteä 5 min sisään heräämisestä ?
3. Kyllä omat autot lähtee käytiin ihan kiltisti pakkasela kuin pakkasella, ilman esilämmitystäkin. 5 min ajoa niin auto on lämmin, ilman esilämmitystä. ( bensa). En tiedä millä olet ajallut mutta kuullostaa omituiselta sinun polttiskokemukset.
4. Sähkö vie voiton tässä varmasti, mutta kuten sanoin , 5 min ajoa, niin lämmintä on polttiksellakin.
5. Lähtemiset puhdas tehokysmys ennenminkuin käyttövoimakysymys. Kyllä nykyaikainen polttisautomaatti on aika sivistynyt, mutta tietysti sähkis tasaisempi/sivistyneempi.
6. Ei liene käyttövoimakysymys, vaan vakkarin toteutus Kyllä se nopeus pysyy myös hyvässä polttisvakkarissakin. Ei heilu tuolla lailla kuin kuvailit. Navin kanssa jopa ennakoi tien korkeusprofiilin mukaan.
7. Tästä täysi tunnustus sähkikselle. Tosin pakokaasuja tuprattamalla peli on tasan :)

Kun sanoit että 22 KEUR uudehko polttis vs uusi 30 sähkis, niin kyllähän siinä pakosti vähän auton kokoluokka pieneni ? Tässä ei tietysti mitään pahaa jos pienemmällä pärjää, mutta monet tarvitsevat sen suurinpiirtein samankokoisen . Tietysti pienet autot monesti vähän heppoisempia kuin isommat, joten muunlaisessa ajomukavuudessa voi tulla takapakkia kun menneään pienempään kokoluokkaan.
 
Kun sanoit että 22 KEUR uudehko polttis vs uusi 30 sähkis, niin kyllähän siinä pakosti vähän auton kokoluokka pieneni ?
Ei. Renault Zoe on käsittääkseni periaatteessa Renault Clio:n sähköversio, kokoluokaltaan ja noin muutenkin.

Zoe maksoi minulle n. 30k€ (oikeasti lähtöhinta oli jotain 29k€ mutta sanotaan nyt tuo 30k€ että tuli talvirenkaat mukaan jne.), ja katsoin huvikseni paljonko Clio bensaversio sitten maksaisi uutena, niin joka tapauksessa päälle 20k€.

Juuri nyt halvin Clio maksaa 19390 €... mutta siinä on manuaalivaihteisto joten minusta se ei ole suoraan verrattavissa ominaisuuksiltaan "automaattivaihteiseen" Zoeen. Halvin automaattivaihteinen Clio maksaa nyt uutena 21990€, pidän todennäköisenä ettei se ainakaan halvempi ollut vuoden -21 syyskuussa.

Zoea edeltäneestä 2007 Toyota Auriksestakin maksoin vuonna 2008 (alle vuoden käytettynä) vähän päälle 20k€. Mielestäni se oli kokoluokaltaan samaa kuin nykyinen Zoe, ehkä hieman leveämpi mutta myös matalampi. Tavaratila molemmissa suunnilleen samankokoinen, mitä muistan niihin tavaraa mahtuneen.
 
Voi hyvin olla, että pikkuautoissa sähköauton edut ovat "tuntuvempia" kuin isommissa autoissa ?
 
Ja skoda pysyi -21 asteen pakkasessa lämpimänä ilman tyhjäkäynnillä pitämistä?

Kyllä mun Toyotakin lähti kovalla pakkasilla kylmänäkin käyntiin, mutta selkeästi tahmeammin kuin plussakeleillä. Sähköautolla eroa ei käytännössä huomaa. Lisäksi uusienkin polttisten moottoreille on pahaksi jos ne käynnistetään kovilla pakkasilla ilman esilämmitystä.
Kyllä Skoda ainakin lähtee ihan nätisti 20 asteen pakkasessa käyntiin, ei huomaa mitään eroa. Lämpeää toki hitaammin. Joskus 80-luvulla taisi olla tärkeää lämmittää etukäteen, nykyään ei käsittääkseni ole mitään merkitystä.
 
Tarkoitatko hintaeroa vai jotain muuta?
En tarkoittanu thintaa Tarkoitin lähinna, sitä että isomissa autoissa on monesti varusteena paljon sellaista mitä sähkiksissäkin mainostetaan olevan. Moottorit ja vaihteistotkin monesti jouhevampia ja hienostuneempia yhdistelmiä.
 
Kyllähän ne leimalla sen tsekkaa. Tuskin kummiskaan ennen ensimmäistä leimaa missään autossa alusta on paskana.
Silloin kyllä, harvemmin on omissa ollut mutta nyt mitä lukee noita faboryhmiä niin porukka käynyt nyt ennen takuun umpeutumista tsekkaamassa niin melkein joka toisella joku väljä osa alustassa.
 
Tuosta tankkauksen tai latauksen hankaluudesta, niin ei mikään ongelma olisi itselle käydä pelkästään lataamassa pikalatureilla, kun ABC ja Virta löytyy 8km päästä ja 200kW löytyy 10km etäisyydeltä. 50kW tosin auton max. Ajoa tulee työmatkasta minimissään 30km päivä joten joka päivä ei tarvii ladata edes talvella vaikka on vaan 33/28kWh akku.
Kotilataus on silti tosi vaivaton ja nyt kun on tulossa 3x16A laturi niin vielä nopeutuu, jos tulee jostain syystä paljon ajoa. Lähinnä tuon latausaseman laitan siksi, että yön edullisimmat tunnit saa paremmin hyödynnettyä ja paneelien tuotannon, kun paneelit on etelän suuntaan ja tulee ihan uusien johdotuksien taakse sitten niin on sitten varmasti ns virallinen. Ja kyllähän se mieltä lämmitti, kun ajelin ensimmäisiä kuukausia sähkiksellä ja ABC:n valotornissa alkoi viime keväänä hinnat nousta joka päivä, ei siinä parempaa aivopesua tarvinnut.
Polttisautojakin taloudesta löytyy ja on vanha sanonta ”molempi parempi”
Ja sillehän ei voi mitään, että työpaikan lämmitystolpasta se akku latautuu vaikka sen johdon laitankin kiinni vaan akun- ja esilämmityksen takia ;)
 
Laitoin ihan kokeeksi nettiauton hakuun saman vuosimallin, km ja hinnan kuin omassa käytettynä ostetussa i3:ssa ja käyttövoimaksi bensiini niin tarjosi aivan saman kokoluokan kippoja. Toyota Aygo, Skoda Fabia, Renault Clio yms.
 
Kyllä Skoda ainakin lähtee ihan nätisti 20 asteen pakkasessa käyntiin, ei huomaa mitään eroa. Lämpeää toki hitaammin. Joskus 80-luvulla taisi olla tärkeää lämmittää etukäteen, nykyään ei käsittääkseni ole mitään merkitystä.
Moottori.fi oli ainakin vuonna 2018 eri mieltä kanssasi.


Kylmän moottorin käynnistäminen esimerkiksi –15 asteen pakkasessa kuluttaa moottoria monen sadan kilometrin ajoa vastaavan määrän.
 
Tuosta sähköautoilun helppoudesta/hankaluudesta kun puhutaan, niin kyllä itse pidän edelleen polttomoottoriautoa helpompana käytön suhteen. Vaikka sähköautolla ajelenkin. Tosin ero on kaventunut jo tosi pieneksi, kiitos sähköautojen parantuneen rangen ja latausinfran kehittymisen myötä.
Vähemmän vaatii suunnittelua lähteä polttiksella käymään norjassa jäämeren äärellä kesälomalla. Sähkiksellä joutuu vielä tekemään enemmän reittisuunnittelua.

Plussa siitä että täällä lähipyörittelyssä ei tarvitse kokea ilmastoahdistusta pakokaasun tupruttelusta, tai ajatella että taas tulee yksi kylmäkäynnistys lisää kuluttamaan moottoria.
 
Eihän siitä mihinkään pääse että sähköautolla vähänkin pidemmät road tripit aivan helvetin paljon hankalampia ku bensa/diesel vehkeellä. Pelkästään se että joutuu miettimään edes vähän missä ladata on jo noin 100x hankalampaa koska joutuu edes miettiä.
 
Eihän siitä mihinkään pääse että sähköautolla vähänkin pidemmät road tripit aivan helvetin paljon hankalampia ku bensa/diesel vehkeellä. Pelkästään se että joutuu miettimään edes vähän missä ladata on jo noin 100x hankalampaa koska joutuu edes miettiä.

En sanoisi että helvetin paljon hankalampia, siinä määrin kattava on latausverkosto jo.
Mutta vaatii hieman enemmän suunnittelua, ja erilaista suunnittelua, kuin polttiksella.
Kyllähän polttiksellakin joutuu vähän tuumaamaan että missäs seuraavaksi tankkaa, etenkin kun bensan ja dieselin hinnat vaihtelee hyvinkin paljon eri huoltoasemien välillä. Esim. tankkaisiko Torniossa vai olisiko halvempaa Pellossa.
Sähkiksellä vielä toistaiseksi miinuksena että joutuu puljaamaan monen eri lataussovelluksen kanssa, mikä nyt ei niin kauhean hankalaa ole mutta jospa tästäkin päästäisi suoraan korttimaksuun joskus.
 
Kyllähän polttiksellakin joutuu vähän tuumaamaan että missäs seuraavaksi tankkaa, etenkin kun bensan ja dieselin hinnat vaihtelee hyvinkin paljon eri huoltoasemien välillä. Esim. tankkaisiko Torniossa vai olisiko halvempaa Pellossa.
Lisäksi niitä stoppeja yleensä suunnitellaan muutenkin - jalottelua, lounastamista, nähtävyyksiä. Yllättävän monessa paikassa on valmiiksi jo laturit olemassa, jolloin lataus onnistuu lähes "huomaamatta" siinä muun puuhastelun ohessa. Juuri tehtiin Jyväskylän reissu Helsingistä ja vaikkei tien päällä tarvinnut erikseen latailla, koska hotellissa sai halvalla akun täyteen, olisi jokaisella pysähdyspaikalla ollut myös laturit.
 
Plussa siitä että täällä lähipyörittelyssä ei tarvitse kokea ilmastoahdistusta pakokaasun tupruttelusta, tai ajatella että taas tulee yksi kylmäkäynnistys lisää kuluttamaan moottoria.
Ja kuluttaa juuri lähiliikenteessä vähemmän, kun taas polttiksien kulutus kasvaa.
 
Laitoin ihan kokeeksi nettiauton hakuun saman vuosimallin, km ja hinnan kuin omassa käytettynä ostetussa i3:ssa ja käyttövoimaksi bensiini niin tarjosi aivan saman kokoluokan kippoja. Toyota Aygo, Skoda Fabia, Renault Clio yms.

Millaisilla hakuehdoilla saa tuollaisen tuloksen, kun ainakin itse Nettiautosta katsottuna tilanne näyttää ihan eriltä?

Esim. 5 vuotta vanhat autot (vm. 2018), halvin alle 80tkm ajettu i3 n. 22000 euroa ja vastaavat bensiinikäyttöiset autot noilla kilometreillä ja vuosimallilla tuossa hintaluokassa ovat luokkaa Mondeo, Golf, Octavia. Aygot, Cliot yms. maksavat alle puolet sen mitä i3, jotain 8-10k, eihän ne ole edes uutena maksaneet yli 20k euroa. Suomen halvin i3 vuodelta 2013 maksaa yli tuplat mitä vastaavan vuosimallin Clio.
 
Plussa siitä että täällä lähipyörittelyssä ei tarvitse kokea ilmastoahdistusta pakokaasun tupruttelusta, tai ajatella että taas tulee yksi kylmäkäynnistys lisää kuluttamaan moottoria.
Minulle ei ole juurikaan merkitystä autoni hiilidioksipäästöillä, mutta hiukkaspäästöillä on.

Lisäksi varsinkin vanhempien ja tehokkaampien polttomoottorien pärinä-äänet alkavat ärsyttää itseäni yhä enemmän, varsinkin näin kesällä kun kaikenlaisia revittelijöitä tulee esiin. Välillä parkkihallissa tarkoituksella kovaa pärisyttävälle tekisi mieli mennä sanomaan suorat sanat: "Hei kämöön, et viitsisi hei?"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Välillä parkkihallissa tarkoituksella kovaa pärisyttävälle tekisi mieli mennä sanomaan suorat sanat: "Hei kämöön, et viitsisi hei?"
South Park teki aikoinaan aiheesta todella osuvan jakson.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hyundaikin harkitsee NACS:iin siirtymistä ameriikassa: Hyundai Will Consider Tesla NACS Charging Connector

Facebookissa oli tiukkaa keskustelua sähköautojen latausliittimistä. Nyt kun moni merkki on Ameriikassa siirtymässä CCS1 -> NACS:iin joka on teslan kehittämä latausliitin. Euroopassa taitaa olla monessa maassa 3-vaihe sähköt, joten ilmeisesti NACS:i ei kolmivaihe ac-latausta voi oikein tukea, kun pinnit loppuu kesken. Kuitenkin, CCS on aika möhkö vrt. NACS, joten luulisi mm. varsin latausluukkujen designissa olevan helpompaa jos latausportti olisi sirompi.
Joo, tuo jenkkien harrastama yleisten standardien vieroksuminen oudoksuttaa aina, ottavat mielummin käyttöön jotain valmistajakohtaisia 'standardeja', kuten tässäkin. Taustalla taitaa olla huono CCS-latausverkoston kattavuus ja toimintavarmuus, joska Tesla on panostanut omaan verkostoonsa huomattavasti enemmän. NACS:lla ei joo ladata 3-vaiheella, joten AC-lataus rajoittunee kyllä, tosin ei taida jenkkejä haitata pahemmin.
 
Jenkit ja britit vetää sillä ~7kW maksimilla kotilatauksissa ja kyllähän se(kin) riittää, mutta kyllä tää meidän 11kW kolmivaiheesta on ultimate.
 
Jenkit ja britit vetää sillä ~7kW maksimilla kotilatauksissa ja kyllähän se(kin) riittää, mutta kyllä tää meidän 11kW kolmivaiheesta on ultimate.

Jenkeissä kylläkin on mahdollista 11,5 kW kotilatauksessa, 48 amppeerilla (240V). Ja itseasiassa Teslankin Gen 2 Wall Connector pystyi lataamaan 19,2 kW teholla, 80 amppeerin virralla. Vanhoissa Model S:ssä oli laturi joka pystyi lataamaan noilla tehoilla, mutta uusissa autoissa on jo pitkään ollut pienempitehoiset laturit, jostain syystä.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän siitä mihinkään pääse että sähköautolla vähänkin pidemmät road tripit aivan helvetin paljon hankalampia ku bensa/diesel vehkeellä. Pelkästään se että joutuu miettimään edes vähän missä ladata on jo noin 100x hankalampaa koska joutuu edes miettiä.
Ajoin tänään 730km. Latasin 3 kertaa, mutta 1 kerta olisi riittänyt, yhteensä 4 pysähdystä. Täytyi nyt kuitenkin pysähtyä kun pieni lapsi matkassa joka ei jaksa yhdeltä istumalta niin pitkiä matkoja. Jos olisin ajanut yksin olisin pysähtynyt 2 kertaa. Ei kyllä ole hankalaa, ennen sähköauton ostoa ajattelin kyllä samoin että tulee olemaan hankalaa, mutta ostin silti, kun isoon osaan ajoista riittää kuitenkin ihan kotona/töissä lataaminen. Nyt useita +600km päiviä takana eikä ole kertaakaan ollut ongelmana lataaminen.
 
Kyllähän ne leimalla sen tsekkaa. Tuskin kummiskaan ennen ensimmäistä leimaa missään autossa alusta on paskana.

Kai tuo nyt vähän johtuu paljonko on ajettu. Jos ajaa 50tkm vuoteen, niin on oikeastaan aika harvinaista että 200tkm ajetussa henkilöautossa olisi virheetön orkkisalusta.

Varsinkin kun jo 50tkm kohdalla on monessa jo väljää.

Minulle ei ole juurikaan merkitystä autoni hiilidioksipäästöillä, mutta hiukkaspäästöillä on.
Eikös ne hiukkaspäästöt räjähdä vasta kun moottori lämpenee ja sitä aletaan käyttämään laihalla?
 
Kai tuo nyt vähän johtuu paljonko on ajettu. Jos ajaa 50tkm vuoteen, niin on oikeastaan aika harvinaista että 200tkm ajetussa henkilöautossa olisi virheetön orkkisalusta.

Varsinkin kun jo 50tkm kohdalla on monessa jo väljää.


Eikös ne hiukkaspäästöt räjähdä vasta kun moottori lämpenee ja sitä aletaan käyttämään laihalla?
Onhan niissä (suorasuihkutusbensoissakin) ollut jo vuodesta 2017 pakollinen hiukkasloukku mikä tuli dieseleissä pakolliseksi vuonna 2013. Tosin monessa kalliimmassa autossa niitä oli jo selvästi kauemmin.
Esim. mun 2010 dieselissä on loukku. Hyvin ne pääsääntöisesti toimii ellei niihin kajota jos menee esim. pätkäajossa tukkoon eikä huollateta loukkua. Vaan esimerkiksi otetaan sisuskalut pois.
 
Jenkeissä kylläkin on mahdollista 11,5 kW kotilatauksessa, 48 amppeerilla (240V). Ja itseasiassa Teslankin Gen 2 Wall Connector pystyi lataamaan 19,2 kW teholla, 80 amppeerin virralla. Vanhoissa Model S:ssä oli laturi joka pystyi lataamaan noilla tehoilla, mutta uusissa autoissa on jo pitkään ollut pienempitehoiset laturit, jostain syystä.

Kyllähän Suomessakin on mahdollista 22kW, vaikka Tesla ei sitä enää tarjoakaan (Model S:ssä pystyi, mutta Renaulteissa pystyy edelleen ja Porscheen etc saa lisävarusteena).
 
Millaisilla hakuehdoilla saa tuollaisen tuloksen
Henkilöauto, vm 2019, 21-22000€, bensiini, ml <35000. Tosin noista moni on ajamaton auto.
Ite tein kyllä omasta mielestä hyvät kaupat, kun auto on 2019 mallia ja ostettaessa sillä oli ajettu 17000km hinta 21000€. 15v vanhasta bensamaasturista sain 13000€ vaihdossa. Maaliskuussa 2022.
 
Eikös ne hiukkaspäästöt räjähdä vasta kun moottori lämpenee ja sitä aletaan käyttämään laihalla?
En tiedä laboratoriokokeiden tuloksia, mutta sen tiedän että jotain savunkaltaista edelläajavistani polttisautoista tuntuu tulevan peräpäästä (vanhemmista autoista enemmän ja näkyvämmin), ja usein haiseekin sisälle asti jopa niin että tunnistan hajusta onko edessä bensa- vai dieselauto.

Selkeästi tilanne on parantunut uusilla polttisautoilla mutta kun vaihtoehtona on sähköauto josta nousee enintään katupölyä, joka toki sekin voi olla inhaa kuivana keväänä. Jokin syy kai sillekin että polttisautojen tyhjäkäynti parkissa on kielletty (paria minuuttia kauempaa).
 
Jokin syy kai sillekin että polttisautojen tyhjäkäynti parkissa on kielletty (paria minuuttia kauempaa).

Varmasti, onhan kyseinen laki ollut jo vuosikymmeniä. Toisaalta, kun auto saa olla minkäikäinen tahansa eikä tarvitse noudattaa mitään modernia sääntöjä, niin kaikki tällaiset säännöt on silloin suunniteltava sen perusteella mikä on se surkein lenkki.

Eli vaikka sieltä tulisi vain vettä ja hiilidioksidia perästä, niin mennään sillä että se mahdollinen Lada / tuunattu vanha Mersu diesel tupruttaa muutakin.
 
Ajoin tänään 730km. Latasin 3 kertaa, mutta 1 kerta olisi riittänyt, yhteensä 4 pysähdystä. Täytyi nyt kuitenkin pysähtyä kun pieni lapsi matkassa joka ei jaksa yhdeltä istumalta niin pitkiä matkoja. Jos olisin ajanut yksin olisin pysähtynyt 2 kertaa. Ei kyllä ole hankalaa, ennen sähköauton ostoa ajattelin kyllä samoin että tulee olemaan hankalaa, mutta ostin silti, kun isoon osaan ajoista riittää kuitenkin ihan kotona/töissä lataaminen. Nyt useita +600km päiviä takana eikä ole kertaakaan ollut ongelmana lataaminen.
Eli ajat nuo reissut niin ettet yhtään mieti etukäteen missä lataat? Kun akku vaatii latinkia niin siitä vaan seuraavalle tolpalle oli se sitten mikä tahansa?

Ymmärsin että @jopee pointti oli ettei lataaminen hankalaa ole mutta hankalampaa kuin tankkaaminen. Polttoaineita vielä toistaiseksi saa aika paljon tihemmästä asemaverkosta, hinta heittää tyypillisesti 10 % ja toimenpide on niin nopea että kylmäasemakin käy hyvin. Sähköä vähän harvemmalti saatavilla, sitä tarvitaan useammin, hinta voi vaihdella 300 %, tankkauksen nopeus voi vaihdella 1000% ja mielellään etenkin lasten kanssa ottaisi jotain palveluita siihen kylkeen.
 
Eli ajat nuo reissut niin ettet yhtään mieti etukäteen missä lataat? Kun akku vaatii latinkia niin siitä vaan seuraavalle tolpalle oli se sitten mikä tahansa?

Ymmärsin että @jopee pointti oli ettei lataaminen hankalaa ole mutta hankalampaa kuin tankkaaminen. Polttoaineita vielä toistaiseksi saa aika paljon tihemmästä asemaverkosta, hinta heittää tyypillisesti 10 % ja toimenpide on niin nopea että kylmäasemakin käy hyvin. Sähköä vähän harvemmalti saatavilla, sitä tarvitaan useammin, hinta voi vaihdella 300 %, tankkauksen nopeus voi vaihdella 1000% ja mielellään etenkin lasten kanssa ottaisi jotain palveluita siihen kylkeen.
Kyllä minä suunnilleen katson että missä voisin ladata. Ajan kyllä todella paljon pitkiä matkoja ympäri suomea ja tiedän entuudestaan jo suurimman osan ABC latauspaikoista ja osaan hyvin arvioida missä olisi hyvä ladata. Superit tiedän kanssa ja niiden hinta tuli taas alaspäin niin ovat ihan käyttökelpoisia. Latauksen aikana vilkaisen mahdollisesti vielä parista äpistä missä seuraava lataus voisi olla ja autokin toki reitittää superien kautta jos ei jaksa katsoa mistään ja joskus ajan vaan ihan auton suositteleman reitin mukaan ja lataan supereilla. Näitä ei kyllä tietenkään joka paikassa ole, eli ei toimi aina. Riippuu myös pitkälti siitä että olenko työmatkalla, kuten useimmiten olen, vai perheen kanssa liikkeellä. Jos perheen kanssa niin tällöin suositaan aina ABC:tä vaikka se tylsää bulkkia muuten onkin, mutta niissä nyt vaan on parhaat vessat vaipanvaihtoon jne. Työmatkalla kun olen niin sitten taas painaa mahdollisesti erilaiset syyt latauspaikan valintaan. Myöskään se, että lataus hetken kestää, ei ole haitannut kun työmatkoilla on pakko pitää taukoja muutenkin ja kaivaa läppäri esiin. Ennen meni tuo tauko noin etenemisen kannalta täysin hukkaan ja pysähdin vaan johonkin random levähdyspaikalle, nyt tuon ajan voi käyttää lataamiseen.

Ja siis kyllähän tuossa on enemmän tekemistä kuin aiemmalla diesel autollani jolla pääsi tankillisella 1200 km, mutta en tätä ole kokenut mitenkään vaikeaksi tai työlääksi. Teslallakin pääsee sen ~500 km niin ei tuo nyt ole muutenkaan niin justiinsa missäkohtaa matkaa lataa. Jos olisi joku Leaf tai vastaava millä pääsee vaan 200 km tai alle niin sitten olisi kyllä enemmän työtä ja suunnittelua.

Sen mitä tuossa "suunnittelussa" häviää voittaa 100 kertaisesti siinä että Teslalla on paljon kivampi ajaa kun polttisautolla ja vaikka julkisia käyttää niin ajaminen maksaa silti alle puolet siitä mitä edellisellä dieselautollani. Ja useimmat ajot ovat lopulta kuitenkin sellaisia että lataamista ei päivän aikana tarvita vaan pääsen sitten taas töissä lataamaan ilmaiseksi auton täyteen.
 
Viimeksi muokattu:
Eli ajat nuo reissut niin ettet yhtään mieti etukäteen missä lataat? Kun akku vaatii latinkia niin siitä vaan seuraavalle tolpalle oli se sitten mikä tahansa?

Noh, noin ainakin itse ajan reitit jotka jotenkin tunnen. Mutta, kyllähän pysähdyspaikat on aina ennen dieselilläkin katsottu, eikä vain menty ekaan kylmäasemaan juomaan sitä kahvia. Tai lapsille voi kai tietysti tarjota sitä lasolia tai lasinpesukaapista vettä, mutta luulisi heidänkin jotain muuta arvostavan.

Mikä siis muuttui?
 
Noh, noin ainakin itse ajan reitit jotka jotenkin tunnen. Mutta, kyllähän pysähdyspaikat on aina ennen dieselilläkin katsottu, eikä vain menty ekaan kylmäasemaan juomaan sitä kahvia. Tai lapsille voi kai tietysti tarjota sitä lasolia tai lasinpesukaapista vettä, mutta luulisi heidänkin jotain muuta arvostavan.

Mikä siis muuttui?
Tutuilla reitellä ei tietysti kovin paljoa miettimistä tarvita. Mutta on itselle joskus tutullakin reitillä tullut eteen tilanne että pitää miettiä miten ajaa tai missä pysähtyy. Takakontti oli täynnä Saksalaista limpparia ja lumimyräkkä nosti kulutusta niin että ei enää pääsekkään samoille tutuille asemille ilman välipysähdystä. Tietty isommilla SoC marginaaleilla ei tuotakaan mietintää olisi tullut.

Se ainakin itsellä muuttui että dieselillä ei auton vuoksi tarvinnut pysähtyä juuri koskaan. Kun aine oli lopussa niin seuraavalta asemalta sitä sai parissa minuutissa lisää, ei ollut juuri pelkoa että maksaisi siitä ylihintaa tai pitäisi extra tunti sitä tiputella tippakannusta tankkiin. Sähköllä auto sanelee hyvin pitkälti pysähdyspaikat, ajat ja välimatkat. Joutuu hieman enemmän miettimään miten yhdistää lataustauot ja muut tauot.

Käytännön esimerkki vaikka Ruotsista siinä Grännan nurkilla on kiva levähdyspaikka josta näkee linnan rauniot ja järven hienosti. Osuu vielä aamulaivalta lähtiessä hyvin taukoajaksi. On pyödät ym. systeemit ja melko turvallista lasten kirmata ympyrää. Sähköautoa ei siellä voi ladata vaan pitää mennä toiselle puolen tietä sinne kuppaisen Circle-K::n pihalle Ionityn loistetta ihmettelemään. Dieselillä voi valita vapaammin missä haluaa lasolinsa juoda.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännön esimerkki vaikka Ruotsista siinä Grännan nurkilla on kiva levähdyspaikka josta näkee linnan rauniot ja järven hienosti. Osuu vielä aamulaivalta lähtiessä hyvin taukoajaksi. On pyödät ym. systeemit ja melko turvallista lasten kirmata ympyrää. Sähköautoa ei siellä voi ladata vaan pitää mennä toiselle puolen tietä sinne kuppaisen Circle-K::n pihalle Ionityn loistetta ihmettelemään.

Voiko siellä linnan raunioilla siis tankata auton? En muista että Suomessa olisi linnan raunioilla bensiksiä. Erikoinen tapaus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 678
Viestejä
5 134 129
Jäsenet
82 029
Uusin jäsen
Artty

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom