Yleistä keskustelua sähköautoista

Osaatteko sanoa, että paljonko tai mikä prosenttiosuus talvisen maantieajon kulutuksesta menee tuohon jatkuvaan akun lämmitystarpeeseen?
Viime talvena isolla pakkasella (-30 ja ylikin) taisi useimmiten lämmitellä akkua lähes koko 83km työmatkan (kotimatka). 2.5kW teholla LFP M3 takaveto sitä lämmittelee. Pikalaturille navigoidessa lämmitys taitanee pohottaa tuntitolkulla (-30 pakkasessa).

Karkeasti laskettuna tunnin lämmityksellä menee akkua n. 4-5%.

-34 pakkasessa edestakaiseen työmatkaan (166km) meni n. 80% akkua. Kotona auto esilämmitetty, joka varmasti seinästä ottanut aika mojovasti sitä varten lisävirtaa. Auto seisoo tietty 8h työpaikalla ilman laturia päivän aikana. Sisätilojen lämmitys vie aika mojovan osan.

Kesällä +20 kelissä menee edestakaiseen matkaan 38-40%.
 
Näillä kesähelteillä kun latasin e2008 pikalaturilla ja lähdin ajoon niin akun lämpötila putosi asteen 3-4minuutissa kunnes saavutti ulkolämpötilan. Ihmeellinen akku sinulla jos se puoli päivää pitää lämpöä?
Autossasi taitaa olla akulla aktiivinen lämmönhallinta, eli sitä varmaan jäähdytetään latauksen aikana tai sen jälkeen jos lämpö nousee liian ylös.
 
Jos on talvella menossa matkalla pikalataukseen, niin akun lämmitys kannattaa laittaa päälle heti kun mahdollista. Kun akku on tarpeeksi lämmin, niin se lataa myös talvella hyvin.
Tosin Tesla päättää sen itse koska sitä aletaan lämmittämään kun naviin lyödään se laturi hakuun, se on tietty etäisyys/aika päätepisteeseen kun lämmitys käynnistyy. Ei se tunteja pohota, ylläpitolämpö eri juttu.
 
Tosin Tesla päättää sen itse koska sitä aletaan lämmittämään kun naviin lyödään se laturi hakuun, se on tietty etäisyys/aika päätepisteeseen kun lämmitys käynnistyy. Ei se tunteja pohota, ylläpitolämpö eri juttu.
Isommalla pakkasella takavedolla saattanee kyllä pohotella useampia tunteja. Nelivedolla taas eri juttu, kun tuplalämmitysteho.
 
Tuli eilen koeajettua uusimman mallin Leaf pienemmällä akkukoolla ja N-Connecta varustetasolla. Autohan oli kaikin puolin varsin mainio esimerkiksi perheen kakkosajokiksi eikä siitä lyhyehkön tunnin lenkin aikana löytynyt oikein mitään pahaa moitittavaa. Ajettavuus, varusteet, mukavuus ja toimintojen käyttölogiikka oli monilta osin todella hyvällä tolalla.

Ajettavuudeltaan tuo oli motarilla parempi kuin Ioniq 5 eli menee suoraan pienemmällä paimentamisella. Ajomelua on omien korvien mukaan enemmän kuin Ioniq 5:ssä motarilla ja maantiellä, mutta maltillisemman rengastuksen ansiosta pienemmät töyssyt tuo otti paremmin vastaan.

Heti saatavilla olevat käyttöpainikkeet (ei hipaisunäppäimiä) vievät käytettävyydessä Ioniqqia kuin litran mittaa. Malliston ikä toki näkyy selvästi sisällä ja japanilaisuus muutenkin.

Ergonomiassa on ne isoimmat puutteet sisällä eli penkin säädöt ovat onnettomat eikä penkin muotokaan ole paras mahdollinen (vaimo taas kehui penkkiä!). Ratin säätö oli myös todella lyhytliikkeinen. No ei tällä pitkää matkaa ajetakaan eli taajamapyörityksessä nämä ergonomiapuutteet voi antaa anteeksi.

Auto on tilava kokoisekseen ja etenkin takakontti näytti todella kookkaalta auton koko ja malli huomioiden. Pikalataushan tässä on onneton ja AC-latauskin "puutteellinen", mutta itsellä tämä latautuu kotona tai töissä 99,9%:sti AC:lla niin ei ole pikalatauksella oikeastaan mitään väliä.

Uusi auto pakasta irtoaisi 23,5k€ ilman toisia renkaita tai sitten puolitoista vuotta vanha käytetty kaksin renkain 19-20k€ hintaan. Vähän tuo uusikin houkuttaisi, mutta taitaa käytetty olla järkevämpi kakkosautoksi.

Tämän koeajon perusteella voi kyllä hyvin mielin suositella Leaffia, kunhan ymmärtää auton rajoitteet ja suhteuttaa ne omaan käyttöön. Ymmärtää nyt paremmin auton suosion eli ihan soiva peli!
 
Tuli eilen koeajettua uusimman mallin Leaf pienemmällä akkukoolla ja N-Connecta varustetasolla. Autohan oli kaikin puolin varsin mainio esimerkiksi perheen kakkosajokiksi eikä siitä lyhyehkön tunnin lenkin aikana löytynyt oikein mitään pahaa moitittavaa. Ajettavuus, varusteet, mukavuus ja toimintojen käyttölogiikka oli monilta osin todella hyvällä tolalla.

Ajettavuudeltaan tuo oli motarilla parempi kuin Ioniq 5 eli menee suoraan pienemmällä paimentamisella. Ajomelua on omien korvien mukaan enemmän kuin Ioniq 5:ssä motarilla ja maantiellä, mutta maltillisemman rengastuksen ansiosta pienemmät töyssyt tuo otti paremmin vastaan.

Heti saatavilla olevat käyttöpainikkeet (ei hipaisunäppäimiä) vievät käytettävyydessä Ioniqqia kuin litran mittaa. Malliston ikä toki näkyy selvästi sisällä ja japanilaisuus muutenkin.

Ergonomiassa on ne isoimmat puutteet sisällä eli penkin säädöt ovat onnettomat eikä penkin muotokaan ole paras mahdollinen (vaimo taas kehui penkkiä!). Ratin säätö oli myös todella lyhytliikkeinen. No ei tällä pitkää matkaa ajetakaan eli taajamapyörityksessä nämä ergonomiapuutteet voi antaa anteeksi.

Auto on tilava kokoisekseen ja etenkin takakontti näytti todella kookkaalta auton koko ja malli huomioiden. Pikalataushan tässä on onneton ja AC-latauskin "puutteellinen", mutta itsellä tämä latautuu kotona tai töissä 99,9%:sti AC:lla niin ei ole pikalatauksella oikeastaan mitään väliä.

Uusi auto pakasta irtoaisi 23,5k€ ilman toisia renkaita tai sitten puolitoista vuotta vanha käytetty kaksin renkain 19-20k€ hintaan. Vähän tuo uusikin houkuttaisi, mutta taitaa käytetty olla järkevämpi kakkosautoksi.

Tämän koeajon perusteella voi kyllä hyvin mielin suositella Leaffia, kunhan ymmärtää auton rajoitteet ja suhteuttaa ne omaan käyttöön. Ymmärtää nyt paremmin auton suosion eli ihan soiva peli!
23,5k? Aika kohtuulinen tarjous, mistä?
 
Viimeksi muokattu:
34 868 eur on hinnat alkaen suomihinta.

1717948096875.png
 
Eikös ne nyt ole tarjouksessa 25k ja 30k suunnilleen. Pikku ja isompi akkuinen Leaf siis.
 
Noita 39 kWh Leafeja näyttäisi nyt tosiaan olevan kaupan 24 990 euron hinnalla sisältäen toimituskulut. Haittana toki CHAdeMO 50 kW, mutta jos latailu tapahtuu lähinnä vain kotona, niin ihan asiallinen peli.
 
ja ilmesesti se 1000e adapteri jolla saa ccs ladattua chademoa pitaisi olla ihan soiva peli. Joten ei se leaf missaan kohdassa muutu taysin hyodyttomaksi
 
Tuli laitettua tollanen Byd Atto3 parin lataushybridin jälkeen. Saas nähä onko ihan Temu-kamaa, vai pitääkö tuo koeajossa ja käpistellessä koettu laatuvaikutelma. Halpahan tuo on kun vertaa ns. "oikeisiin" merkkeihin. Oikeastaan tuo LFP-akku oli sellainen, minkä vuoksi uskalsi lähteä mukaan sähköautoiluun.

Mites muut on järjestäny noi lataushimmelit? Jokaiselle laturille omat apit tai tägit... mites kun on 2 käyttäjää autolla? Pitääkö rouvanki imutella omat äpit, vai saako viriteltyä jonku latauskapulan esim. vanhasta android-luurista tms?
 
Tuli laitettua tollanen Byd Atto3 parin lataushybridin jälkeen. Saas nähä onko ihan Temu-kamaa, vai pitääkö tuo koeajossa ja käpistellessä koettu laatuvaikutelma. Halpahan tuo on kun vertaa ns. "oikeisiin" merkkeihin. Oikeastaan tuo LFP-akku oli sellainen, minkä vuoksi uskalsi lähteä mukaan sähköautoiluun.

Mites muut on järjestäny noi lataushimmelit? Jokaiselle laturille omat apit tai tägit... mites kun on 2 käyttäjää autolla? Pitääkö rouvanki imutella omat äpit, vai saako viriteltyä jonku latauskapulan esim. vanhasta android-luurista tms?
K-lataus tägi autoon ja abc lataus appi molemmille luuriin. Muita sitten voi asennella jos tuntuu tarpeelliselta. Nesteellä onnistuu jo pankkikortilla.
 
K-lataukseen sai tilata tagin, jota en ole käyttänyt kertaakaan. Apilla joka kerta tähän mennessä.
ABC-mobiilia on tullut käytettyä jonkin verran. Mikäänhän ei välttämättä estä laittamasta molempien appeihin samaa luottokorttia.

Motonet lataus on vähän niin ja näin, tehokkaampia latureita ei ole joka kaupalla. Se oli aikanaan kilpailukykyinen hinnaltaan. Siinä lataus aloitetaan skannaamalla ajokortti.. eli sidottu motonetin kantis-jäsenyyteen.
Lidlistä ei kokemusta, viimeksi kun käytin se oli ilmainen :)
 
Sovellusta hitaampi on vain Motonet ja Lidlin sovellus. Ensimmäisessä etuna tietty, ettei tartte asentaa mitään. Jälkimmäinen ainakin asiointilatauksessa saattaa miettiä sen 30-60 sekuntia pitäisikö tässä nyt oikeasti latailla vaiko ei. Siksi menen tägeillä jos vaan mahdollista (eikä tarvitse kaikille kuskeille kaikkia sovelluksia).

Joissakin tapauksissa se on valtavasti mukavampaa kuin sovellus (nihkeää kaivaa jotain pömpeliä jostain listauksesta kellarissa Helsinki-Vantaalla) ja lopuissakin paljon mukavampaa.

K-lataus on toiminut varmaan parhaiten, mutta varmatoimisia noi ovat muutenkin olleet ja ongelmat ovat pysyneet aika lailla siellä sovellusten puolella (lähinnä päivitykset, kirjautumisen unohtamiset, varmentamiset yms.). Tägeillä ovat toimineet tähän mennessä kaikki ilman ongelmia.

Ihan hyvä tosin, että maksukorttivaatimuksetkin tulevat, kun onhan sekin ihan hyvä vaihtoehto ja kelpaa niillekin kenelle tagit aiheuttavat allergiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä jos parilla apilla onnistuu suurin osa latauksista. Harmi ettei esim ABC:lle oo omaa tägiä ollenkaan, jotenkin olis vaikuttanu sopiavalta ratkasulta tommonen tägivarasto hanskalokerossa, mut ei tollanen parin apin lataaminen oo ylivoimanen rasti.
 
Oletteko kuulleet pankki/luottokortista? Nykyään toimii myös apple pay:n tai google walletin kanssa. Voi jättää tägikasat lasten leluiksi.
 
Ei oo vielä halpista näkynyt.. Lupauksia kyllä.
Jonkinlaisessa myynnissä kai on, ja loppuvuodesta maahantuoja lupailee ensimmäisiä toimituksia (lukiko että syksyllä). Lähtöhinta jossain 25 000€ luokassa.

Mutta jos tuo on ollut jo jokin aikaa hinnoiteltu, ja tilattavissa, niin ilmeisesti tässä nyt haetaan sitä millä nimellä luovutetaan Suomessa ekat.
 
Ei ne ihan vielä huoli, mutta ehkäpä muutaman vuoden kuluttua.

K-lataus ja tägi olis minunkin suositus jos äpp ei napostele.
 
Kaikkien yllätykseksi se olikin Citroen mikä toi halpiksen markkinoille.

Eli kohta ollaan tosiaan tilanteessa että polttiksesta pitää maksaa ekstraa.

Nykyiselläänhän noita penni alle 20k€ autoja halvempia on vain sandero
 
Tuli laitettua tollanen Byd Atto3 parin lataushybridin jälkeen. Saas nähä onko ihan Temu-kamaa, vai pitääkö tuo koeajossa ja käpistellessä koettu laatuvaikutelma. Halpahan tuo on kun vertaa ns. "oikeisiin" merkkeihin. Oikeastaan tuo LFP-akku oli sellainen, minkä vuoksi uskalsi lähteä mukaan sähköautoiluun.

Oliko tuosta jokin kamppis? Jos katsoin oikein että etuveto 60kWh:n akulla maksaa 45k€ niin ei tuo nyt niin kovin halpa ole...
 
Eli kohta ollaan tosiaan tilanteessa että polttiksesta pitää maksaa ekstraa.
Korona/Ukraina vähän sitä lykkäs, mutta muutamanvuoden sisään jotkin tahot arvioi. riippuu kilpailutilanteesta ja marmorilla lisäksi siitä millainen verokohtelu, verotuet voi aikaistaa.

Nykyiselläänhän noita penni alle 20k€ autoja halvempia on vain sandero
Linkin citikan halvin malli Suomessa nykyisellään siellä 25 000€ alkaen. ilman autoveroa.
 
Tuli laitettua tollanen Byd Atto3 parin lataushybridin jälkeen. Saas nähä onko ihan Temu-kamaa, vai pitääkö tuo koeajossa ja käpistellessä koettu laatuvaikutelma. Halpahan tuo on kun vertaa ns. "oikeisiin" merkkeihin. Oikeastaan tuo LFP-akku oli sellainen, minkä vuoksi uskalsi lähteä mukaan sähköautoiluun.

Mites muut on järjestäny noi lataushimmelit? Jokaiselle laturille omat apit tai tägit... mites kun on 2 käyttäjää autolla? Pitääkö rouvanki imutella omat äpit, vai saako viriteltyä jonku latauskapulan esim. vanhasta android-luurista tms?
Pitkään tuota harkitsin, en ajamassa käynyt mutta kylmätyyppien perusteella vaikutti hyvältä. Fiksun näköinen sisältä eikä tunnu miltään oikein köyhdytetyltä mallilla. Tilaakin aika hyvin. Tuo akkukin varmaan kestävä jos ei paljoa keitä pikalatauksilla samalla kun lämmittää autoa.

Pistä kokemuksia kun saat vähän metrejä alle.
 

Saas nähdä kuinka alkaa vetämään, mX hintatasossa mennään kuusnumeroisena.
Voisi olettaa, että ihan hyvin myy. Hintalappu sama ku nykyisellä mallilla. Tosin se varmastikin rajaa pois ostajia kun saa vaan sähköisenä ja tuollainenhan oletettavasti useinkin ostetaan pitkiin ajoihin tai jonkin asian vetämiseen.
 
Pitkään tuota harkitsin, en ajamassa käynyt mutta kylmätyyppien perusteella vaikutti hyvältä. Fiksun näköinen sisältä eikä tunnu miltään oikein köyhdytetyltä mallilla. Tilaakin aika hyvin. Tuo akkukin varmaan kestävä jos ei paljoa keitä pikalatauksilla samalla kun lämmittää autoa.

Pistä kokemuksia kun saat vähän metrejä alle.
Naapuri tuntuu olevan Auriksen jälkeen kovasti tyytyväinen. Itsellä jäi kommenttien perusteella range + latausnopeus vähän kysymysmerkeiksi. Näyttö oli myös vähän oudohko Teslan jälkeen, mutta noihinhan nyt tottuu kaikkiin hetkessä.
 
Naapuri tuntuu olevan Auriksen jälkeen kovasti tyytyväinen. Itsellä jäi kommenttien perusteella range + latausnopeus vähän kysymysmerkeiksi. Näyttö oli myös vähän oudohko Teslan jälkeen, mutta noihinhan nyt tottuu kaikkiin hetkessä.
Onhan tuo 80kW maksimi latausteho aika roskaa kyllä. Oma kun suurimman osan ajasta latautuu jollain reilu 150-170kW vauhdilla (max 205 mutta vaan joku 20% ajan kunnes alkaa tippumaan) niin tuokin tuntuu siltä että aivan täyttä paskaa odottelu jos pitäisi matkaa taittaa. Kun päästään täydemmälle akulle ja tippuu sinne jonnekin satasen tuntumaan niin turhautuminen on aika maksimit.
Seuraava auto ei ainakaan itsellä ole sähköinen mikäli ei kohtuullisempaan hintaluokkaan ala löytymään saksalaisilta oikeasti nopeasti latautuvia Taycanin lisäksi.
 
Onhan tuo 80kW maksimi latausteho aika roskaa kyllä. Oma kun suurimman osan ajasta latautuu jollain reilu 150-170kW vauhdilla (max 205 mutta vaan joku 20% ajan kunnes alkaa tippumaan) niin tuokin tuntuu siltä että aivan täyttä paskaa odottelu jos pitäisi matkaa taittaa. Kun päästään täydemmälle akulle ja tippuu sinne jonnekin satasen tuntumaan niin turhautuminen on aika maksimit.
Seuraava auto ei ainakaan itsellä ole sähköinen mikäli ei kohtuullisempaan hintaluokkaan ala löytymään saksalaisilta oikeasti nopeasti latautuvia Taycanin lisäksi.
Eikö tuossa kuitenkin ihan kohtuulliseen keskitehoon pääse kun aika taisaisella käyrällä lataa?

Tietty sähkö ei mikään kiireisen valinta ole jos monta akullista pitää usein ajaa.
 
Tää ny ton taas niin paksua valhetta että pakko puuttua. Näytä yksikin legacy joka valmistaa edes nollakatteella sähköautomallistoaan? Taitaa olla kymmenien tuhansien tappiot per tuotettu auto joka valmistajalla paitsi teslalla. Ja kuten joku tossa välillä jo linkkas niin y 3 ovat edelleen listojen kärjessä vaikka mukaan luettaisiin hybridit, että tosi surkeasti. Maailmassa on myös paljon ihmisiä jotka ei mielellään kiinalaista ota vaikka maksaisi mitä. Kertoo kyllä kaiken maailmankatsomuksesta jos teslan tilanteessa ei näe kuin doom ja gloom. Markkina on haastava kyllä mutta ei mitään katastrofista todellakaan.
@Ashrakki Tesla-ketjusta siirto. Jos viesti tuntuu valheelta, niin ehkä et lukenut kunnolla? Ei viestini koskenut mitenkään sähköautojen katteita vaan legacy-merkkien yleisiä katteita sisältäen kaikki autot. Ja samaten Teslat ovat kadonneet kaikkien myydyimpien autojen listoilta kuin pieru saharaan. Ilmeisesti oli sopivaa verrata kaikkien autojen katteisiin/listoihin vain silloin, kun Tesla keikkui sielläkin kärjesssä? Sähköautomarkkina voi hyvin ja kasvaa, Tesla on ihan itse aiheuttamassaan kuopassa lillumassa liemessä. Eikä keskustelussa mitenkään edes sivuttu doom & gloom aihetta Teslaan realistisesti suhtautuvien toimesta. Kyllä Tesla on konkkaan mahdollista ajaa, jos oikein yrittää (vaikka taksilla), mutta epätodennäköistä se on kunhan eräs pilvipää saadaan ruorista pois. Maailmanvalloituksen saavat kyllä unohtaa, juna meni jo.
 
Sähköautojen kysyntä/myynti kokonaisuutena sakannut. Maailmantalous on heikoissa kantimissa ja korot tapissa. Inflaatiokin heikentänyt kuluttajien ostovoimaa. Ei ole ainoastaan teslan ongelma miten myydä sähköautoja.

Fordin ceo:n kommentteja
Electric vehicle growth is waning, leaving the wider industry wondering if it’s spending billions of dollars wisely. Politics, vehicle affordability, and charging infrastructure have all been blamed


BYD:sta
BYD, China's biggest electric vehicle (EV) maker, reported first quarter 2024 sales fell 43% compared to the fourth quarter of 2023, handing back the title of world's biggest EV seller to Tesla after winning it last year.

Kiinalaisista yleisemmin
Amid an intense price war and lost market share to BYD and Tesla, China’s state-owned automaker SAIC Motor is reportedly making drastic job cuts this year at its joint ventures with General Motors and Volkswagen and at its EV unit – with mass layoffs a rare move for a China-owned company.


Volvo irrottautui polestarista ja lopetti huonon bisneksen rahoittamisen
Polestar was once touted as an up-and-coming electric vehicle company, but has since struggled to find success. Earlier this year, the company said it was planning to cut around 15% of its workforce, as it faced “challenging market conditions.”
 
Tietty sähkö ei mikään kiireisen valinta ole jos monta akullista pitää usein ajaa.

Epäilen kyllä aika vahvasti tuota että kovin moni ajaisi sillä polttiksellakaan niin nopeasti että hyvät sähköautot eivät siihen pystyisi. Kansänsähkiksetkin jäävät käytännössä vain tunnin polttikselle 1000km:n matkalla, jos on valmis menemään auton ehdoilla. Toki tuota voi silti pitää heikkoutena.
 
Tuli eilen koeajettua uusimman mallin Leaf pienemmällä akkukoolla ja N-Connecta varustetasolla. Autohan oli kaikin puolin varsin mainio esimerkiksi perheen kakkosajokiksi eikä siitä lyhyehkön tunnin lenkin aikana löytynyt oikein mitään pahaa moitittavaa. Ajettavuus, varusteet, mukavuus ja toimintojen käyttölogiikka oli monilta osin todella hyvällä tolalla.

Ajettavuudeltaan tuo oli motarilla parempi kuin Ioniq 5 eli menee suoraan pienemmällä paimentamisella. Ajomelua on omien korvien mukaan enemmän kuin Ioniq 5:ssä motarilla ja maantiellä, mutta maltillisemman rengastuksen ansiosta pienemmät töyssyt tuo otti paremmin vastaan.

Heti saatavilla olevat käyttöpainikkeet (ei hipaisunäppäimiä) vievät käytettävyydessä Ioniqqia kuin litran mittaa. Malliston ikä toki näkyy selvästi sisällä ja japanilaisuus muutenkin.

Ergonomiassa on ne isoimmat puutteet sisällä eli penkin säädöt ovat onnettomat eikä penkin muotokaan ole paras mahdollinen (vaimo taas kehui penkkiä!). Ratin säätö oli myös todella lyhytliikkeinen. No ei tällä pitkää matkaa ajetakaan eli taajamapyörityksessä nämä ergonomiapuutteet voi antaa anteeksi.

Auto on tilava kokoisekseen ja etenkin takakontti näytti todella kookkaalta auton koko ja malli huomioiden. Pikalataushan tässä on onneton ja AC-latauskin "puutteellinen", mutta itsellä tämä latautuu kotona tai töissä 99,9%:sti AC:lla niin ei ole pikalatauksella oikeastaan mitään väliä.

Uusi auto pakasta irtoaisi 23,5k€ ilman toisia renkaita tai sitten puolitoista vuotta vanha käytetty kaksin renkain 19-20k€ hintaan. Vähän tuo uusikin houkuttaisi, mutta taitaa käytetty olla järkevämpi kakkosautoksi.

Tämän koeajon perusteella voi kyllä hyvin mielin suositella Leaffia, kunhan ymmärtää auton rajoitteet ja suhteuttaa ne omaan käyttöön. Ymmärtää nyt paremmin auton suosion eli ihan soiva peli!
Niinhän siinä kävi, että Leaf lähti alustavasti tilaukseen ja kauppa varmistuu koeajon ja auton tarkastuksen jälkeen. Päädyin lopulta siis reilun puolitoista vuotta vanhaan käytettyyn (uusin facelift malli) pienemmällä akulla ja N-Connecta varustetasolla, kun sellainen irtosi hyvään hintaan. Uusi täysin vastaava auto metallivärillä ja toisilla Nissanin alkuperäisillä alumiinivanteilla sekä merkkirenkailla olisi kuitenkin ollut yli 8500 euroa kalliimpi.

Toki tuossa menettää sen reilun vuoden uuden auton takuusta, mutta hintaero on niin selkeä, että käytetty oli melko no-brainer. Nissanilta toki voi vielä jälkikäteen ostaa vuoden lisätakuuta noin 500 euron lisähinnalla, jos siis haluaa lisää mielenrauhaa. Hyvä myös huomata, että sähkökomponenteilla on autossa 5 vuoden takuu ja akulla se 8 vuotta. Uuden auton täystakuu on vain sen 3 vuotta.

Noin 10kk sitten myin 2020 ostamani Seat Mii electricin, josta sain tonnin vähemmän kuin mitä tämä Leaf maksoi nyt. Eli tonnin lisäpanostuksella ja vajaan vuoden odotuksella sai 2,5 vuotta uudemman auton, jossa on selkeästi enemmän tilaa ja rutkasti enemmän varusteita. Takuutakin Leafissa on vähän enemmän jäljellä.

Edit: olinkin lukenut jatkotakuun hinnastoa väärin. Vuosi lisää takuuta maksaakin noin 500€ ja kaksi vuotta lisätakuuta oli sen noin tuhat euroa.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sitten se todellisuus: https://insideevs.com/news/721388/ev-slowdown-critical-materials/

Osalla menee perkeleen lujaa ja Teslan rämpiminen hämää markkinanäkymiä.
1718051691966.png

Teslan volyymi on aika eri kuin noiden muiden. Saa mennäkki noilla muilla lujaa ja vielä piiiiitkään, toivottavasti meneekin. Tässä vertailussa prosenttitaulukot huijaa ja siitä on helppo rakentaa tuollaista valheellista narratiivia, että Teslalla olisi huonosti asiat suhteessa muihin. Vaihdappas tuohon prosenttitaulukkoosi valmistusmäärät, niin huomaat, että noiden muiden merkkien automäärissä nuo "kasvu"prosentit on ihan kärpäsen kakkaa Teslan määriin verrattuna. Itseasiassa muiden merkkien kohdalla voit varmaan vaan ottaa sen prosenttimerkin perästä pois niin on about oikein... :D Tässä tähänkin ketjuun havainnollistava kuva.

Ainoastaan ID3 ja ID4 on muilta länsimerkeiltä läsnä ja niitä myydään yhteensä yhtä paljon mitä pelkästään Model 3.
 

Liitteet

  • IMG_1210.jpeg
    IMG_1210.jpeg
    71,2 KB · Luettu: 191
Viimeksi muokattu:
Niin Teslan volyymi on aika eri kuin noiden muiden. Tässä vertailussa prosenttitaulukot huijaa ja siitä on helppo rakentaa tuollaista valheellista narratiivia, että olisi hätä. Vaihdappas tuohon prosenttitaulukkoosi valmistusmäärät, niin huomaat, että noiden muiden merkkien automäärissä nuo kasvuprosentit on ihan kärpäsen kakkaa Teslan määriin verrattuna.
Laskepas nuo kasvajien voluumit yhteen, niin huomaat sun väitteesi Teslan tilanteesta olevan ihan puppua. Myynnit kasvaa kaikissa hintaluokissa ja Tesla häviää aiempaa myyntiään edestä ja takaa. Kiinassa paikalliset vetää Teslan kölin ali. Elonin ja Elopin palavilla lautoilla on itse asiassa aika paljon samaa. Menestystuotteet takana, uusi tuotanto joko täyttä paskaa (Cybertruck) tai 404, ostavaa porukkaa ei kuunnella toiveissa. Mut eipä mitään, katsotaan rauhassa Q2 luvut ja palataan asiaan, jos olet edelleen sitä mieltä, että Teslalla ei ole hätä kädessä.
 
Laskepas nuo kasvajien voluumit yhteen, niin huomaat sun väitteesi Teslan tilanteesta olevan ihan puppua. Myynnit kasvaa kaikissa hintaluokissa ja Tesla häviää aiempaa myyntiään edestä ja takaa. Kiinassa paikalliset vetää Teslan kölin ali. Elonin ja Elopin palavilla lautoilla on itse asiassa aika paljon samaa. Menestystuotteet takana, uusi tuotanto joko täyttä paskaa (Cybertruck) tai 404, ostavaa porukkaa ei kuunnella toiveissa. Mut eipä mitään, katsotaan rauhassa Q2 luvut ja palataan asiaan, jos olet edelleen sitä mieltä, että Teslalla ei ole hätä kädessä.
Laskin jo tuossa ylhäällä, ainoastaan Volkswagen on TOP20 ladattavat autot myyntilistalla kahdella mallilla tuosta sinun listasta. Ei noita muita ole siellä ollenkaan vaikka kuinka kasvavat kovasti. Ja Volkkari on näköjään listasi mukaan saman verran miinuksella mitä Tesla.

He ovat tainneet tehdä täysin samat kauheat virheet sitten kuin Tesla, tai sitten tässä näkyy vaan markkinoiden tilanne samalla tavalla kummankin firman prosenteissa.
 
Laskin jo tuossa ylhäällä, ainoastaan Volkswagen on TOP20 ladattavat autot myyntilistalla kahdella mallilla tuosta sinun listasta. Ei noita muita ole siellä ollenkaan vaikka kuinka kasvavat kovasti. Ja Volkkari on näköjään listasi mukaan saman verran miinuksella mitä Tesla.

He ovat tainneet tehdä täysin samat kauheat virheet sitten kuin Tesla, tai sitten tässä näkyy vaan markkinoiden tilanne samalla tavalla kummankin firman prosenteissa.
2023 myyntimäärät merkeittäin on ihan saatavilla, mihin sinä sitä top20 listaa tarvitsit? Helposti nähtävissä, että kasvaneilla oli pitkälti yli 10% markkinaosuus, jota ei voi sivuuttaa, kun markkinajohtajallakaan ei ole kuin 20% pintaan. Ja olet aivan oikeassa, että VW:lla on sama ongelma kuin Teslalla. Vanhat mallit, mutta toisin kuin Teslalla, VW pukkaa kovasti uutta mallistoa 2024 ulos. Loppuvuosi tulee olemaan mielenkiintoinen.

e: Ja huomaat varmaan trendin ongelmayrityksissä, kun GM:kin vetäisi Boltista töpselin irti. Siinä heidän miinusten syy.
 
2023 myyntimäärät merkeittäin on ihan saatavilla, mihin sinä sitä top20 listaa tarvitsit? Helposti nähtävissä, että kasvaneilla oli pitkälti yli 10% markkinaosuus, jota ei voi sivuuttaa, kun markkinajohtajallakaan ei ole kuin 20% pintaan. Ja olet aivan oikeassa, että VW:lla on sama ongelma kuin Teslalla. Vanhat mallit, mutta toisin kuin Teslalla, VW pukkaa kovasti uutta mallistoa 2024 ulos. Loppuvuosi tulee olemaan mielenkiintoinen.

Minä ainakin puhun nykyhetkestä enkä menneisyydestä, sen takia viittaan tuohon maailmanmyyntitaulukkoon. Se on se "the" taulukko. Teslan Model Y on tullut eurooppaan loppuvuonna 2021 ja Model 3 juuri uusittiin isolla prosentilla osista. Miten nuo on vanhat mallit? On täysin normaalia, että automalli on vaikka kahdeksankin vuotta markkinoilla ja puolessa välissä on facelift.
 
Viimeksi muokattu:
Minä ainakin puhun nykyhetkestä enkä menneisyydestä, sen takia viittaan tuohon maailmanmyyntitaulukkoon. Se on se "the" taulukko. Teslan Model on tullut eurooppaan loppuvuonna 2021 ja Model 3 juuri uusittiin isolla prosentilla osista. Miten nuo on vanhat mallit? On täysin normaalia, että automalli on vaikka kahdeksankin vuotta markkinoilla ja puolessa välissä on facelift.
On kyllä tosi "the" taulukko, kun on plugarit sun muut mukana. Teslan kuplat ovat näyttäneet käytännössä samoilta 2012 alkaen, muotokieli olisi kaivannut reippaampaa uudistamista jo vuosia sitten. 3/6 on hyvin tavanomainen sykli, 8 vuotta näkyy jo auttamatta myynnissä. Mutta kuten sanoin, katsellaan ne tämän vuoden osarit. Elon helvettiin ja autoihin järkevät pikkupäivitykset (kuten vilkkuviikset), niin loppuvuosi voi näyttää ihan erilaiselta.
 
Epäilen kyllä aika vahvasti tuota että kovin moni ajaisi sillä polttiksellakaan niin nopeasti että hyvät sähköautot eivät siihen pystyisi. Kansänsähkiksetkin jäävät käytännössä vain tunnin polttikselle 1000km:n matkalla, jos on valmis menemään auton ehdoilla. Toki tuota voi silti pitää heikkoutena.
Totta mutta pitää muistaa että suristimella jää sen tunnin(?) jos kaikki menee putkeen ja jos muuten pystyy ajamaan optimoidusti. Jopa Björn vähentää ajoista laturimurheet ja jonotukset.
 
Totta mutta pitää muistaa että suristimella jää sen tunnin(?) jos kaikki menee putkeen ja jos muuten pystyy ajamaan optimoidusti. Jopa Björn vähentää ajoista laturimurheet ja jonotukset.

Tämä lähti siitä että sähkis ei ehkä sellaisen kiireellisen valinta jonka pitää ajaa monta-akullista usein. Ehdottomasti voi kehitellä skenaarion missä aika on rahaa ja ollaan hyvin valmistauduttu ajoo hyvällä levolla ja nuoruuden virkeydellä.

Jos tuo tarve tiedossa, niin tuskin siinä mietitty jotain hidasladattavaa sähkistä, vaan se sähkisvaihtoehtokin olisi vikkelästi ladattava.

Sitten jos palataan tavaomaisempaan, ja vähän pidempään ajokokemukseen (ikää), niin kyse lähinnä siitä onko ne usean akkullisen reitit sellaisia että taukopaikoilla on hyvä latausinfra, jos on ja niissä taukoilee, niin alkaa homma kääntyy takaisinsähkiksen puolelle.

Jos syystä tai toisesta tauot muualla kuin lataus, niin ei vielä tee sähkiksestä käyttökelvotonta, mutta voi tosiaan osalle olla toistaiseksi liiansio juttu. (tähän keksin kyllä esimerkkejä)
 
Tämä lähti siitä että sähkis ei ehkä sellaisen kiireellisen valinta jonka pitää ajaa monta-akullista usein. Ehdottomasti voi kehitellä skenaarion missä aika on rahaa ja ollaan hyvin valmistauduttu ajoo hyvällä levolla ja nuoruuden virkeydellä.

Jos tuo tarve tiedossa, niin tuskin siinä mietitty jotain hidasladattavaa sähkistä, vaan se sähkisvaihtoehtokin olisi vikkelästi ladattava.

Sitten jos palataan tavaomaisempaan, ja vähän pidempään ajokokemukseen (ikää), niin kyse lähinnä siitä onko ne usean akkullisen reitit sellaisia että taukopaikoilla on hyvä latausinfra, jos on ja niissä taukoilee, niin alkaa homma kääntyy takaisinsähkiksen puolelle.

Jos syystä tai toisesta tauot muualla kuin lataus, niin ei vielä tee sähkiksestä käyttökelvotonta, mutta voi tosiaan osalle olla toistaiseksi liiansio juttu. (tähän keksin kyllä esimerkkejä)

Muutaman kerran sähköauton omistamisen aikana oon tullut yksin pohjoisesta etelään hieman huonoihin aikoihin niin onhan se aivan uskomattoman tympeätä istuskella vesisateessa jossain kärsämäen juustoportilla, mikä on kiinni latailemassa. Mieluummin ottaisi siinä vaiheessa sen 2min bensaa ja jatkaisi matkaa.
Sitten kodin lähestyessä auto vaatii taas virtaa nesteellä heinolan lähellä missä onneksi nopea ionity mutta tietysti se neste on myös kiinni niin taas istutaan yksin kököttämässä vesisateessa.
 
Ei yhtään helppaa olo että rahaa meni vain 10€ eikä 100€?
Pätee vain sillä ehdolla että kumpikin auto on saman about ikäisiä ja hintaisia. On aika paljon niitä jotka ajelee jollain alle 4 tonnin autolla jossa ei käytännössä ole arvonalenemaa eikä rahoituskuluja kunhan se vain on kunnossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 807
Viestejä
5 107 209
Jäsenet
81 708
Uusin jäsen
Haapa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom