Yleistä keskustelua sähköautoista

Siitä on ainakin varmuutta, että Turku on jo toiminnassa ja Oulu avautumassa. Turun ja Oulun pisteiden on tarkoitus lisätä huoltokapasiteettia noin 50 prosentilla.

Mikä mahtaa olla pääkaupunkiseudun tilanne, yksi huoltopiste Vantaalla edelleen? Mahtaako auton saada huoltoon tai korjaukseen järkevässä ajassa?
 
Samaan aikaan koko kojelaudan yläpinta tuulilasiin asti on tehty pehmeästä materiaalista, vaikka sitä ei kosketeta muutoin kun autoa siivotessa.
Tämä lienee usein tehty pääasissa melutason alentamiseksi ja ehkä myös heijastusten välttämisen vuoksi. Kojelaudan kun ei yleensä haluta rämisevän, minkä riski lisääntyisi jos pinta olisi kovaa muovia.
 
Nivelet katsotaan olevan kuluvia osia, joten ei tietenkään sisälly. Lämpöpumppu kuuluu laajennetun takuun piiriin.
Kyllä muissa merkeissä nivelet on ihan takuuseen meneviä. Tai ainakin itsellä on jouduttu bemarista ja audista vaihtamaan, ja meni tietysti ilman muuta takuuseen.
Sehän se olisikin että tuore takuunalainen auto lonksuu menemään ja huollossa olisivat vaan että joo, normaalia kulumista.
 
Huvikseen taas kattelin Sähkiksiä.. Kia Niro EV (sinänsä pätevä varmaan), niin uusimmassa Tekniikanmaailmassa testattuna 55 000e. Toki Kia:n autoissa on kunnon takuut.
Mut niin, Kia Niro EV:ssä 360l kontti ja Tesla Y rwd maksaa 49k + 860l kontti vissiin ja teho vaikka muille jakaa.
Nyt on Tesla hinnoiteltu kyllä kohdilleen tai sitten muut autot kalliiksi.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Huvikseen taas kattelin Sähkiksiä.. Kia Niro EV (sinänsä pätevä varmaan), niin uusimmassa Tekniikanmaailmassa testattuna 55 000e. Toki Kia:n autoissa on kunnon takuut.
Mut niin, Kia Niro EV:ssä 360l kontti ja Tesla Y rwd maksaa 49k + 860l kontti vissiin ja teho vaikka muille jakaa.
Nyt on Tesla hinnoiteltu kyllä kohdilleen tai sitten muut autot kalliiksi.
Ei ole kovin järkevää verrata Teslan hinnat alkaen mallia toisen malliston päästä varpaisiin asti varusteltuun versioon. Niro EV:n hinnat alkaa alle 46 k€:sta ja tuossa lienee se 5% vähintään vielä keskusteluvaraa. Suhteessa olet ihan oikeassa, että Teslalla saa tuohon rahaan paljon autoa, mutta kontti ja tehot ei riitä pitkälle, jos ostajan suurin ongelma on automerkki. Ts. vanha "luotettu" merkki saakin maksaa suhteessa enemmän. Kaupassa nähtynä Niro vaikutti ihan ok perusautolta, mutta en käynyt sisällä ihmettelemässä millainen laatutuntuma siinä on. En välttämättä yli 40 k€ hintaan ostaisi.
 
Onko jollain omakohtaisia kokemuksia ajomukavuudesta pre-05/22 ja loppuvuoden model Y:n välillä? Uudemmissa pitäisi olla pehmeämpi alusta, mutta en ole oikein kokemuksia tai testejä löytänyt.
 
Tämä lienee usein tehty pääasissa melutason alentamiseksi ja ehkä myös heijastusten välttämisen vuoksi. Kojelaudan kun ei yleensä haluta rämisevän, minkä riski lisääntyisi jos pinta olisi kovaa muovia.
Ei ole kyllä koskaan tullut vastaan rämisevää kojelautaa, vaikka se olisikin kovaa muovia ollut. Ja muutenkin tuossa tapauksessa sen pehmeän pinnan pitäisi olla kojelaudan sisäpuolella, jos sen ei haluta rämisevän mitään vasten.
 
Huvikseen taas kattelin Sähkiksiä.. Kia Niro EV (sinänsä pätevä varmaan), niin uusimmassa Tekniikanmaailmassa testattuna 55 000e. Toki Kia:n autoissa on kunnon takuut.
Mut niin, Kia Niro EV:ssä 360l kontti ja Tesla Y rwd maksaa 49k + 860l kontti vissiin ja teho vaikka muille jakaa.
Nyt on Tesla hinnoiteltu kyllä kohdilleen tai sitten muut autot kalliiksi.
Kia EV6 ja Hyundai ioniq 5 varmaan samaa kokoluokkaa Model Y:n kanssa. EV6 alkaen hinta 54 400€, että onhan siinä jonkun verran eroa Teslan uuteen hintaan.

Ihan kiva tuo takuu kyllä. Nettisivut ei kertoneet toimitusaikaa.
"Kaikkien uusien Kia-mallien tehdastakuu on 7 vuotta tai 150 000 km"
 
Kia EV6 ja Hyundai ioniq 5 varmaan samaa kokoluokkaa Model Y:n kanssa. EV6 alkaen hinta 54 400€, että onhan siinä jonkun verran eroa Teslan uuteen hintaan.

Ihan kiva tuo takuu kyllä. Nettisivut ei kertoneet toimitusaikaa.
"Kaikkien uusien Kia-mallien tehdastakuu on 7 vuotta tai 150 000 km"

Kuulostaa kivalle, mutta melkoinen sillisalaatti tuo takuu ja mitä se nyt lopulta kattaa.

 
Kuulostaa kivalle, mutta melkoinen sillisalaatti tuo takuu ja mitä se nyt lopulta kattaa.


Lähipiirissä oli tuollainen 2v (vai 3v) vanha kia ostettu käytettynä, ja siitä hävis äänet kaiuttimista täysin kotipihalle päästyä. Vika löytyi entertaintment-yksiköstä, mutta sen osalta takuu olikin jo juuri päättyny, mutta onneksi meni autoliikkeen piikkiin. Ei nyt ihan halpa osa ollut muistaakseni.
 
Huvikseen taas kattelin Sähkiksiä.. Kia Niro EV (sinänsä pätevä varmaan), niin uusimmassa Tekniikanmaailmassa testattuna 55 000e. Toki Kia:n autoissa on kunnon takuut.
Mut niin, Kia Niro EV:ssä 360l kontti ja Tesla Y rwd maksaa 49k + 860l kontti vissiin ja teho vaikka muille jakaa.
Nyt on Tesla hinnoiteltu kyllä kohdilleen tai sitten muut autot kalliiksi.
Semmoinen pieni korjaus että tuon Niron peräkontti on 475l.
Mistä kukakin tykkää on tietenkin makuasia, mutta itselleni ei oikein uponnut kolmos Teslan askeettinen sisustus. Lisäksi Kiasta sai järkevän diilin aikaiseksi vaihtoautonkin kanssa. Sillähän ei tietenkään ole merkitystä jos suoraan rahalla ostaa ilman vaihdokkia.
 
Kia EV6 ja Hyundai ioniq 5 varmaan samaa kokoluokkaa Model Y:n kanssa. EV6 alkaen hinta 54 400€, että onhan siinä jonkun verran eroa Teslan uuteen hintaan.

Ihan kiva tuo takuu kyllä. Nettisivut ei kertoneet toimitusaikaa.
"Kaikkien uusien Kia-mallien tehdastakuu on 7 vuotta tai 150 000 km"

Kävin tuon Ioniq 5 koeajamassa "aikoja sitten. Ei oo kyllä lähellekään Teslan kokoa. Joo ihan kiva se liukuva keskikonsoli, mut sekä matala korkeus takaistuimilla, että pieni takakontti. Toki kivoja juttuja, kuten virran ulostulo, liukuvat takapenkit syvyyssuunnaassa, ja se keskikonsolijuttu, mutta ei ole Tesla Y:n kokoinen. Ja olen koeajanut Model Y:n, "iso sähkökarting". Pintakova ainakin kesäkuussa ajettuna, mut ei olis dealbreikkeri itelle.

Ja juu, tykkään itekki enemmän esim. V90 sisustasta ja penkeistä, (varsinkin mittaristosta ja tuulilasinpyyhkimistä + vakkarin toiminnoista) kuin Tesla Y:n, mut taas tilojen puolesta nappaisin kyllä Teslan. Jos olis rahaa. Jota ei onneksi ole, joten ei tarvitse miettiä. Oon vaan tyytyväinen, että kaikki käytetyt pikkuhiljaa vanhenee ja itselläkin on väkisillä joskus rahaa tuo ostaa.

Kia EV 6 en ole ajanut. Ioniq 5 on mielestäni loppujen lopuksi "pieni", tai korkeintaan keskikoinen auto. Hirmu hehkutus netissä tiloista, mut eipä ne ittee vakuuttaneet, toki toimivat sinänsä.

Pitää lukaista uudestaa tuo tekniikan maailma, mut muistelin et 260l edellisessä ja nykyään 360l luki lehdessä.. varmaan sekoittaneet 360vs460l tms. lehdessä tai si luin väärin.. Uskoisin kyl itekki et 475 on oikea lukema.

EDIT: Luki et 360l 10l mitta-astioilla mitattuna. Oisko joku Tekniikan Maailman mittaustapa.. ?
 
Viimeksi muokattu:
Kävin tuon Ioniq 5 koeajamassa "aikoja sitten. Ei oo kyllä lähellekään Teslan kokoa. Joo ihan kiva se liukuva keskikonsoli, mut sekä matala korkeus takaistuimilla, että pieni takakontti. Toki kivoja juttuja, kuten virran ulostulo, liukuvat takapenkit syvyyssuunnaassa, ja se keskikonsolijuttu, mutta ei ole Tesla Y:n kokoinen. Ja olen koeajanut Model Y:n, "iso sähkökarting". Pintakova ainakin kesäkuussa ajettuna, mut ei olis dealbreikkeri itelle.

Banaaniboksitestin mukaan kuitenkin Ioniq melko selkeästi suurempi.
RDT_20230125_2049415829833892087386683.png
 
Eikös näistä Kian takuistakin ole aika kattavasti kaikki kuluvat osat yms. jätetty pois? Tehdasvarusteilla 3v takuu ja pikkuakulla 2v. Ja edellyttää huolto-ohjelman mukaiset huollot.
Ainoastaan äänentoisto ja navi ei kuulu tuohon 7 vuoden piiriin. Kaikki muu kuuluu normaalisti takuun piiriin sen 7 vuotta eikä tosiaan maksa mitään extraa kuten Teslalla.
 
Banaaniboksitestin mukaan kuitenkin Ioniq melko selkeästi suurempi.
RDT_20230125_2049415829833892087386683.png
Katohan. Molemmat oon vieläpä koeajanut itsekin.
Liekkö sit nykyään kuplautuu, ku ainut mitä ajattelee on lastenrattaiden alaosan mahtuminen syvyyssuunnassa siihen.

Erikoista, niin ne mielikuvat voi olla vääriä... Vaikka molempia ajanut ja vertaillutkin, heh.
 
Ei maksa mitään? Kian takuun voimassaolon edellytyksenä on huolto merkkiliikkeessä, ei se ilmaista ole varsinkin, kun noissa huoltoväli on naurettavan tiheä.

Eikös se nykyään EU lainsäädännön mukaan mene siten että takuu on voimassa jos se on huollettu huolto-ohjelman mukaan hyväksytyllä tavalla, riippumatta huoltoliikkeestä?
 
Pitää lukaista uudestaa tuo tekniikan maailma, mut muistelin et 260l edellisessä ja nykyään 360l luki lehdessä.. varmaan sekoittaneet 360vs460l tms. lehdessä tai si luin väärin.. Uskoisin kyl itekki et 475 on oikea lukema.

EDIT: Luki et 360l 10l mitta-astioilla mitattuna. Oisko joku Tekniikan Maailman mittaustapa.. ?

Mielenkiintoista, mielestäni kontti näytti kuitenkin ihan kohtuulliselta kun autoa koeajoin.

Olisiko kyseessä voinut olla plugari versio? Siinähän akut vievät peräkontista tilaa. Tuon sähköversion kontin pitäisi olla tilavin noista.
 
Ei välttämättä ole, mutta Kian takuun ulkopuolisten komponenttien lista on pitkä kuin nälkävuosi. Lisäksi autoa on huollatettava merkkiliikkeessä 15tkm/20tkm/1 vuoden välein takuun voimassaolon edellytyksenä.
Eläpä puhu noin paljon paskaa. Ei ole mitään pitkää listaa takuun ulkopuolisista komponenteista, vain se navi ja äänentoisto. EV6:n huoltoväli on 2 vuotta tai 30tkm.
 
Mielenkiintoista, mielestäni kontti näytti kuitenkin ihan kohtuulliselta kun autoa koeajoin.

Olisiko kyseessä voinut olla plugari versio? Siinähän akut vievät peräkontista tilaa. Tuon sähköversion kontin pitäisi olla tilavin noista.
Ei kyllä kyse on tänään ulos tulleesta tekniikan maailmasta.
 

Liitteet

  • poista tämä heti.png
    poista tämä heti.png
    722,3 KB · Luettu: 175
. Lisäksi autoa on huollatettava merkkiliikkeessä 15tkm/20tkm/1 vuoden välein takuun voimassaolon edellytyksenä.

Tämähän ei edelleenkään pidä paikkaansa. Autoa on huollettava toki huoltoohjelman mukaan, mutta merkkiliikkeessä sitä ei tarvitse huoltaa.

Jaa, kah. Myöhässä, kun tämä jo käsiteltiin...
 
Ioniq 5 varmaan testattu takapenkit edessä. Joka tosin ei turvaistuimessa istuvaa takapenkkiläistä varmaankaan juuri haittaa.
Eihän se nyt haittaa ketään muutakaan, kun jalkatilaa on tuossakin asennossa perusautoa enemmän. Taka-asennossa se väli alkaa olla sitä luokkaa, että se näytti minusta jo vähän koomiselta.
 
Ionic5:ssa tosin on se loungemakoilu -asento, joten oletan että kuskin penkin saa tarvittaessa ihan suunnitelmallisesti todella taakse.
 
Ei se perseosa siinä lounge-asennossa erityisen taakse liiku.
1674679150010.png
 

Liitteet

  • 1674679150209.png
    1674679150209.png
    835,2 KB · Luettu: 13
Niin, ei tuossa kuvassa. Mutta kyse onkin sitten siitä, että onko liikerata pidempi kuin normipenkissä ja/tai mikä se takapenkin tila on vaikkapa parimetrisen kuskin takana.

Aika mahdoton kuvista sanoa , mutta ilmeisesti malli y:n nähden yhteistä jalkatilaa on kolme senttiä vähemmän. Eli about 182cm kuskin takana on about 18 senttiä polvista penkkiin tilaa. (konversioita ko. Ionic5 2022 mallin arvosteluvideosta).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No tässä on yli 180 cm pitkä autogefuhlin kaveri takana, kun etupenkki on hänen ajoasennossa. Takapenkki ei taida olla kuvassa edes ääritakana. En oikein tiedä mitä yrität todistaa (jos mitään), mutta aika huoletta voi olla, että tilaa on takana vähintäänkin riittävästi kaikkiin tarkoituksiin/tarpeisiin.
1674686488541.png


e: Sinänsä huvittavaa, että tuossa sun postaamalla videolla tuo kaveri ei siirrä sitä keskikonsolia ääriasennosta eteenpäin (vai onko se löytänyt jonkun ö-luokan mallin, jossa se on kiinteänä. Suomiversioissa ainakin liikkuu kaikissa).
 
Viimeksi muokattu:
Sehän on kiva, että toyota kehittää autoja. Mietin vain, että kerkeääkö ne tippua kelkasta pois. Ehtiikö nykyiset toyota uskovaiset jo tutustua ja ihastua uusiin merkkeihin, ennen kuin toyota saa linjastolta mitään järkevää ulos.
 
Se juna meni jo, ei kestä edes Tojon perse neljää vuotta ilman kilpailukykyistä tuotetta. Taitaa se 'Kodak' pitää tälläkin kehitysrintamalla paikkansa.
Jottei mene ihan hekotteluksi, niin miettikääpä mistä se raha autonvalmistajille tulee tällä hetkellä j alähivuosina?
Polttomoottoriautoista joita valmistetan aika helvetin paljon enemmän lähivuosina kuin sähkiksiä. Sitten hybridit joita valmistetan paljon enemmän kuin sähkiksiä. Suhteet tietysti muuttuvat, mutta neljä vuotta on hyvyt aika tämän kelkan suunnan muuttamisessa. Siis, ei se Toyo ihan pihalla ole, stategia on vaan erinlainen kuin muilla, ottavat varman päälle.

Ja miksi näin? Jos Tojotalla olisi tällä hetkellä vaikka sähköcorolla 50 TEUR hintaan, niin ei se perinteistä toyota kansaa huumaisi. Jäisivät moiset kauppaan aika varmasti. Massatuotetta siitä ei tulisi. Toyotan stategian on tehdä sähköcorolla corollan hintaan, mutta aika ei ole vielä valmis siihen, siksi jahkailu.
 
Jottei mene ihan hekotteluksi, niin miettikääpä mistä se raha autonvalmistajille tulee tällä hetkellä j alähivuosina?
Polttomoottoriautoista joita valmistetan aika helvetin paljon enemmän lähivuosina kuin sähkiksiä. Sitten hybridit joita valmistetan paljon enemmän kuin sähkiksiä. Suhteet tietysti muuttuvat, mutta neljä vuotta on hyvyt aika tämän kelkan suunnan muuttamisessa. Siis, ei se Toyo ihan pihalla ole, stategia on vaan erinlainen kuin muilla, ottavat varman päälle.

Ja miksi näin? Jos Tojotalla olisi tällä hetkellä vaikka sähköcorolla 50 TEUR hintaan, niin ei se perinteistä toyota kansaa huumaisi. Jäisivät moiset kauppaan aika varmasti. Massatuotetta siitä ei tulisi. Toyotan stategian on tehdä sähköcorolla corollan hintaan, mutta aika ei ole vielä valmis siihen, siksi jahkailu.


LOL, ihan varmasti. Tojon bzzz eka täys sähkö on ihan torttu, pikalataus 2xpäivä ja akun lämmitys uupuu.

Tuo vahvan aloituksen jälkeen sun tojota lippis tarinaa ei oikein usko :)
 
Siin on vaan se vika, että Tesla tekee sen m2 Corollan hintaan nopeammin, halvemmin ja kehittyneemin, koska Tojolla ei ole vielä ees kehitteilläkään samanlaista konseptia kuin Giga ja nuo isoista kokonaisuuksista kasatut autot ala Gigapress joilla painetaan yksikkökustannuksia alemmas ja sähköautojen hinta yhä suuremmille luokille tavoitettavaksi.

Sitä rahaa palaa kokoajan eikä ne katteet per myyty Corolla tai Camry millä rahoittaa sitä myöhästynyttä muutosta ole paksuja. Paljon suljettavia tehtaita, paljon isoja lakkoja, lisää harmaita hiuksia ajaa muutosta läpi.
 
. En oikein tiedä mitä yrität todistaa (jos mitään), mutta aika huoletta voi olla, että tilaa on takana vähintäänkin riittävästi kaikkiin tarkoituksiin/tarpeisiin.

e: Sinänsä huvittavaa, että tuossa sun postaamalla videolla tuo kaveri ei siirrä sitä keskikonsolia ääriasennosta eteenpäin (vai onko se löytänyt jonkun ö-luokan mallin, jossa se on kiinteänä. Suomiversioissa ainakin liikkuu kaikissa).

En yritä todistaa mitään vaan keskustelen. Eli jalkatilaa on lähes Y mallin verran ja se tosiaan on varmasti riittävä.

Liikkuva keskikonsoli on mainittu premium vatustetasossa vasta Suomessakin (kun nettisivulta uutta katsoo), eli tuon mukaan ei Style varustelussa olisi vielä mukana (alkuperäisissä showroom esittelyissä kun malli tuli ko. ominaisuus oli vasta huippuvarustellussa mallissa jossa oli myös se lasikatto).
 
Liikkuva keskikonsoli on mainittu premium vatustetasossa vasta Suomessakin (kun nettisivulta uutta katsoo), eli tuon mukaan ei Style varustelussa olisi vielä mukana (alkuperäisissä showroom esittelyissä kun malli tuli ko. ominaisuus oli vasta huippuvarustellussa mallissa jossa oli myös se lasikatto).
Kyllä se keskikonsoli liikkuu ainakin videon autossa, ei se noin naurettavan takana muuten olisi, ei ole (jenkkilän?) halvin malli myöskään (ja 99% varmuudella olen sitä stylessäkin siirrellyt).
 
Mielenkiintoista, mielestäni kontti näytti kuitenkin ihan kohtuulliselta kun autoa koeajoin.

Olisiko kyseessä voinut olla plugari versio? Siinähän akut vievät peräkontista tilaa. Tuon sähköversion kontin pitäisi olla tilavin noista.
Noissa virallisissa litramitoissa taisi olla vielä sellainen että mitataan takaluukun pohjalta ikkunalinjaan/takapenkin selkänojaan asti. Tästä johtuen joissain autoissa tuo mitta hieman vääristyy suhteessa esim TeslaBjörnin banaanilaatikkotestiin joka ehkä paremmin kuvaa sitä miten ihmiset yleensä pakkaa autonsa täyteen.

Esim tuossa Y:ssä äkkiä kun katsoin niin takakontin korkeus on samaa luokkaa kuin VW Polossa.
 
Siin on vaan se vika, että Tesla tekee sen m2 Corollan hintaan nopeammin, halvemmin ja kehittyneemin, koska Tojolla ei ole vielä ees kehitteilläkään samanlaista konseptia kuin Giga ja nuo isoista kokonaisuuksista kasatut autot ala Gigapress joilla painetaan yksikkökustannuksia alemmas ja sähköautojen hinta yhä suuremmille luokille tavoitettavaksi.

Ei Teslalla ole mitään osaamista rakentaa Model 2:sta samaan hintaan kuin Yaris / Corolla. Se on yhtälailla täysin ilmaa vielä. Hinnan pitäisi tulla Model 3:sta alas kymppitonneja ja Teslan rakenteen pitäisi kestää pienen katteen autot, mutta mitään näyttöä osaako Tesla sitä markkinaa ei ole.

Silloin ei Teslallakaan puhuttaisi enää 25% katteista per auto, vaan 2,5%. Siellä pitää pystyä tuottamaan suuria määriä pienellä katteella, josta saadaan se liiketoiminta. En usko että Tesla uskaltaa tuohon markkinaan edes lähteä, eiköhän Model 2 tule olemaan reippaasti kalliimpi. Näin ihan vertailun vuoksi sieltä kotimarkkinalta, Camry (joka on iso auto kuitenkin) on $26k. Model 3 on $43k. Corolla on siellä $21k. Teslan pitäisi pystyä puolittamaan Model 3:n tuotantokustannukset nykyisestä ja silti se ei pääsisi yhtä terveisiin marginaaleihin. Se on raakaa peliä noissa kisoissa.
 
Siin on vaan se vika, että Tesla tekee sen m2 Corollan hintaan nopeammin, halvemmin ja kehittyneemin, koska Tojolla ei ole vielä ees kehitteilläkään samanlaista konseptia kuin Giga ja nuo isoista kokonaisuuksista kasatut autot ala Gigapress joilla painetaan yksikkökustannuksia alemmas ja sähköautojen hinta yhä suuremmille luokille tavoitettavaksi.

Sitä rahaa palaa kokoajan eikä ne katteet per myyty Corolla tai Camry millä rahoittaa sitä myöhästynyttä muutosta ole paksuja. Paljon suljettavia tehtaita, paljon isoja lakkoja, lisää harmaita hiuksia ajaa muutosta läpi.

Itse ainakin toivon entistä enemmän kilpailua markkinalle, sillä on eniten kuluttajia hyödyttävä vaikutus. Ihan sama mikä valmistaja se sitten on.

Itse en ainakaan henkilökohtaisesti tule tukemaan sellaista toimintaa, jossa autoistakin tulee ns. kertakäyttöisiä, jos siis nämä täältä lukemani jutut pitävät paikkansa, että autoihinkin aletaan asentamaan komponentteja, joiden korjaaminen muuttuu mahdottomaksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 798
Viestejä
5 138 423
Jäsenet
82 039
Uusin jäsen
miksu994

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom