Itse kävin ostamassa tämän Q80T:n viime viikonloppuna.
Joo minäkin kävin tuon tänään ostamassa, eiköhän tuo ole hyvä peli edelliseen (n. 15 v. vanha) verrattuna
![LOL :lol: :lol:](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f606.png)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse kävin ostamassa tämän Q80T:n viime viikonloppuna.
En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.En juuri koskaan istu keskellä ruutua. Tuo LG olisi käyttiksen puolesta tuttu ja josta tykkään.
Noista paneeleista tiedä juuri mitään, edellinen on ips paneeli ja tuo linkkamani on Fald, ei se varmaan huonompi ole.
Oled se kaiketi paras olisi mutta ei paljon innosta noi kiinnipalamiset.
HDMI 2.1 täydellä kaistalla tulee aiheuttamaan paljon itkuja. Laitteiden yhteensopivuus ja kaapelien aiheuttamat ongelmat näkyvät jo nyt keskusteluissa. Uusimpana flatpanelsin artikkelin mukaan myös 2020 vahvistimissa ongelmia puskea läpi 4K 120Hz HDR VRR herkuilla First HDMI 2.1 receivers reportedly have faulty HDMI 2.1 chip
En juuri koskaan istu keskellä ruutua. Tuo LG olisi käyttiksen puolesta tuttu ja josta tykkään.
Noista paneeleista tiedä juuri mitään, edellinen on ips paneeli ja tuo linkkamani on Fald, ei se varmaan huonompi ole.
Oled se kaiketi paras olisi mutta ei paljon innosta noi kiinnipalamiset.
Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.
Tietty jos pakko olla lg käyttiksen puolesta ja oled ei ole vaihtoehto niin sit katselisin noita vähän halvempia lg:itä. Tuosta faldista en maksais yhtään ylimääräistä. Dimming zonejen määrä jotain +30 ja ips-paneelin huonon natiivikontrastin yhdistelmä aiheuttanee jotain ihan järkyttävää bloomailua.
Positiivisena puolena tuossa LG NANO90:ssä HDMI 2.1 ja 120 Hz paneeli, jos PC-pelailu tulee joskus tulevaisuudessa ajankohtaiseksi (4k@120Hz). LG NANO90 Review (55NANO90UNA, 65NANO90UNA, 75NANO90UNA, 86NANO90UNA) mukaan variable refresh ratet tulevat firmispäivityksellä "joskus".En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.
Tietty jos pakko olla lg käyttiksen puolesta ja oled ei ole vaihtoehto niin sit katselisin noita vähän halvempia lg:itä. Tuosta faldista en maksais yhtään ylimääräistä. Dimming zonejen määrä jotain +30 ja ips-paneelin huonon natiivikontrastin yhdistelmä aiheuttanee jotain ihan järkyttävää bloomailua.
Kyllä tuota ps4 tulee joskus pelailtua, lähinnä ajopelejä. Mitä tuo paikallishimmennys tarkoittaa ?Positiivisena puolena tuossa LG NANO90:ssä HDMI 2.1 ja 120 Hz paneeli, jos PC-pelailu tulee joskus tulevaisuudessa ajankohtaiseksi (4k@120Hz). LG NANO90 Review (55NANO90UNA, 65NANO90UNA, 75NANO90UNA, 86NANO90UNA) mukaan variable refresh ratet tulevat firmispäivityksellä "joskus".
Ja saahan sen paikallishimmennyksen aina pois päältä (paitsi Samsungeissa), jos se haittaa.
Kun kyseessä on FALD (Full Array Local Dimming) niin televisiossa on jonkin verran erillisiä vyöhykkeitä joiden taustavaloa voi kontrolloida erikseen. Paikallishimmennyksessä on hyvät ja huonot puolensa, ja sen käytännön toimivuus riippuu paljon siitä, miten hyvä taustavalokontrollialgoritmi on käytössä. Mutta asetuksista tuon saa myös pois päältä jos haluaa.Kyllä tuota ps4 tulee joskus pelailtua, lähinnä ajopelejä. Mitä tuo paikallishimmennys tarkoittaa ?
PS4 käytössä HDMI 2.1:stä ei ole vielä hyötyä, kyseessä jonkinasteinen "future proof" feature
Jos samppa menee ja ei ole päivän päälle niin tuota q80r vois vielä löytyä jostain. Siinä ei olis katselukulmat ongelma ja satavarmasti parempi kaikilta osin kuin tuo lg.Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.
Täytyy tutkailla hdtv;n testejä.
Minulla on itellä tuo samsungin QLED 90R joka viime vuoden malli, tosin 65" koossa ja jossa on tuo katselukulmia laajentava pinnoite. Joka oikeasti toimii. Jos katselukulmilla on väliä ja katotaan sivummalta niin sinuna yrittäisin jostain loppuun myynnistä ponkata noita viimevuoden Q 80R tai Q85R malleja jossa tuo laajentava pinnoite paneelissa myös. Ja todennäköisesti irtoaa vielä halvemmalla kuin tämän vuoden 80T malli ja noissa viime vuoden malleissa on paremmin toimiva alueellinen Fald. Q80R. 48kpl zoneja ja Q85R 96kpl zoneja ja omistin ennen tuon 85R mallin ja tuossa toimii tuo alueellinen Fald yllättävän hyvin. En tiedä onko tämän vuoden Q80T mallissa sitten 48 kpl zoneja vai mitä. Mutta tuossa ei ainakaan ole katselukulmia laajentavaa kerrosta paneelissa. Itseasiassa taitaa tuo Q80T vastata aika pitkälle viime vuoden 70R mallia missä ei myöskään katselukulmia laajentavaa kerrosta paneelissa vaan on aika kapeat.ahs
Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.
Täytyy tutkailla hdtv;n testejä.
En nyt niin kovin sivusta katso, pää suurinpiirtein television reunan kohdilla ja televisio on kohtisuorassa.Jos katselukulmilla on väliä ja katotaan sivummalta niin sinuna yrittäisin jostain loppuun myynnistä ponkata noita viimevuodennQ 80R tai Q85R malleja jossa tuo laajentava pinnoite paneelissa myös.
Sellainen huomio. Amerikan Q80R vastaa sitten Euroopan 85R mallia teknisesti.En nyt niin kovin sivusta katso, pää suurinpiirtein television reunan kohdilla ja televisio on kohtisuorassa.
Täytyy katsoa jos vaikka tuo Q80R tulisi tarjoukseen, on saanut kerran alta tonnin.
Mitä nyt rtings sivuilla vertailin sen mitä ymmärsin niin taitaa samsung q80r olla parempi kuin Lg nanocel 90.
Aika hyvin peilaa silti...![]()
Halvimmat HDMI 2.1 / 120Hz kykenevät televisiot lienevät LG:n NANO86 ja Samsungin Q70T.Nonnih, eli lyhyestä virsi kaunis.
Series X olisi tulossa piakkoin ja ajattelin että tottahan tuota pitää myllystä tehot irti ottaa, eli olisin hankkimassa vähintäänkin 4K/120hz kykenevää televisiota. (Mikäli sellaista nyt sitten näiltä leveysasteilta voi vielä järkevästi edes hommata.) Olen näissä asioissa suoraan sanottuna ihan täysi käsi ja nuo giganttien ja muiden teknisten tietojen listaukset on sellaista paskaa että olisi kiva jos joku voisi antaa vähän osviittaa aiheesta.
Mielellään tulisi olla;
1.) Mahdollisimman halpa
2.) Mahdollisimman hyvä halpuuteen nähden (ns. Sweetspot)
3.) 55-60" kooltaan
4.) HDR taitaa olla defaulttina nykyään kaikissa ominaisuutena mutta se ja hyvä katselukulma tietysti aiheellinen.
Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.Halvimmat HDMI 2.1 / 120Hz kykenevät televisiot lienevät LG:n NANO86 ja Samsungin Q70T.
![]()
LG 55NANO866NA 55" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi
Vertaa hintoja LG 55NANO866NA 55" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.hintaopas.fi
![]()
Samsung QLED QE55Q70T 55" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi
Vertaa hintoja Samsung QLED QE55Q70T 55" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.hintaopas.fi
Noiden kanssa joutuu tekemään kuitenkin aina jonkin sortin kompromissin, LG:n kanssa se on mustiltaan harmahtava IPS paneeli ja varsin luokaton FALD toteutus, kun taas Samsungilla taas ei ole FALD:ia ollenkaan ja 4K@120Hz tuki on vain yhdessä HDMI portissa.
Jos budjetti venyy, niin C9 OLED:ia saa vielä 1199€ hintaan, jossa kuvanlaatu on aivan eri tasolla, kaikki HDMI portit ovat 48Gbps jne. Kuvan kiinnipalaminen on OLED:eissa tietysti riski, mutta melko minimaalinen nykypäivänä normaalissa sekalaisessa käytössä.
![]()
LG OLED55C9 55" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi
Vertaa hintoja LG OLED55C9 55" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.hintaopas.fi
Eikös nuo uudet konsolit FreeSyncin lisäksi tue HDMI Forumin VRR:ää, joka tulee siis pakotettuna HDMI 2.1 standardin mukana, jota siis myös kaikki HDMI 2.1 televisiot joutuvat tukemaan.Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.
Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.
Näin ja pienellä kikkailulla saa toimimaan myös AMD:n korteilla.Eikös nuo uudet konsolit FreeSyncin lisäksi tue HDMI Forumin VRR:ää, joka tulee siis pakotettuna HDMI 2.1 standardin mukana, jota siis myös kaikki HDMI 2.1 televisiot joutuvat tukemaan.
LG:n OLED:ien G-sync tuki on rakennettu tuon kyseisen VRR:n päälle.
Itsellä juuri päinvastainen ajatus. Ja Philipsi. Olisi mukava kuulla miksi se Android olisi huono?Tietyllä tapaa Philips houkuttaisi ambientin takia mutta hiukan huonoja kokemuksia ollut Android telkkareista.
Juuri näin. On tullut omistettua philipsiä, LG :tä, samsungia. Eli kaikista noista kolmesta käyttöjärjestelmistä kokemusta enkä pistä mitään noista kolmesta yksittäistä käyttistä muiden yläpuolelle, käytettävyydessä jokaisella noista omat hyvät puolensa, kaikki on käyneet mulle hyvin ja omaan käyttöön kaikki tarvittavat Appit on löytynyt mitä oon tarvinnut.Itsellä juuri päinvastainen ajatus. Ja Philipsi. Olisi mukava kuulla miksi se Android olisi huono?
Itse näen että tuollainen mahdollisimman avoin käyttis mahdollistaa kaikki sovellukset. Kun taas valmistajien omien softien kanssa odotat käytännössä vain sitä että jokin sovellus lakkaa toimimasta.
Olen täällä aiemminkin tästä sanonut, tässä on hyvä korostaa että kyse ei ole LG:n ja Samsungin päivitystahdista vaan niiden sovellustarjoajien(HBO,Netflix jne) päivitystahdista.Mutta huolissani olen LG n ja samsungin päivitystahdista ei turhan usein tulee mitään päivityksiä, LG n aikana taisi puolen vuoden aikana tulla yksi päivitys jota nyt en muista.
Kyllä tavallaan totta mutta monenkaan loppukäyttäjän kannalta tuolla ei juuri merkitystä, tai ei kiinnostustakkaan sille mistä ne päivitykset tulee , tuleeko valmistajalta vai appien kehittäjiltä. Jos niille on harva päivitystahti niin sitten on. Tuo asia ei ole tavallaan hyväksyttävissä oleva puolustus jotta avointa käyttöjärjestelmää Android on helpompi päivittää. Ja vielä vähemmän puolustus sille ettei päivityksiä tulisi jonkin tietyn määrajan jälkeen.Olen täällä aiemminkin tästä sanonut, tässä on hyvä korostaa että kyse ei ole LG:n ja Samsungin päivitystahdista vaan niiden sovellustarjoajien(HBO,Netflix jne) päivitystahdista.
Itse olen kuullut tätä tuolta operaattorien suunnalta mitkä puljaavat paljon eri palveluntarjoajien kanssa, on näille toimijoille paljon helpompaa päivittää softiaan avoimelle puolelle kuin että päivittelisivät eri telkkujen omien käyttisten sovelluksia ja tämän lisäksi eri vuosimalleissa on eri softia.
Tästä johtuen on hyvinkin yleistä että jossain telkussa toimii sovelluksen vain sen pari vuotta ja sen jälkeen ei enää tule päivityksiä.
Uskallan luvata että Android on tältä kantilta paljon varmempi valinta. Käytettävyyteen en ota tässä kantaa.
Niin ja LG n Oledilla joudut vielä tyytymään huonompaan liiketoistoon mitä philipseissä on mJos Philipsin OLED malleissa olisi ollut HDMI 2.1 portteja ym. ominaisuuksia tarjolla kuten LG:llä, olisin ehdottomasti pysynyt Philipsissä Android OS:n ja Ambilightin vuoksi. Valitettavasti LG on kuitenkin ennaltamainittujen ominaisuuksien suhteen niin paljon parempi valinta että kärsin mielummin WebOS:n kanssa.
Olen samaa mieltä. Kerron vain sen miten nuo asioista vastaavat siihen suhtautuvat kun olen kuullut ihmisiltä ketkä istuvat palavereissa niiden kanssa.Kyllä tavallaan totta mutta monenkaan loppukäyttäjän kannalta tuolla ei juuri merkitystä, tai ei kiinnostustakkaan sille mistä ne päivitykset tulee , tuleeko valmistajalta vai appien kehittäjiltä. Jos niille on harva päivitystahti niin sitten on. Tuo asia ei ole tavallaan hyväksyttävissä oleva puolustus jotta avointa käyttöjärjestelmää Android on helpompi päivittää. Ja vielä vähemmän puolustus sille ettei päivityksiä tulisi jonkin tietyn määrajan jälkeen.
Ymmärsin kyllä. Ja tarkoitinkin kehittäjien tai valmistajien perustelu puolustaa päivittämistä tai niiden jättämistä päivittämättä.Olen samaa mieltä. Kerron vain sen miten nuo asioista vastaavat siihen suhtautuvat kun olen kuullut ihmisiltä ketkä istuvat palavereissa niiden kanssa.
Resurssit eivät kuulemma riitä päivittelemään eri tv-mallien eri vuosimallien sovelluksia.
Olen tässä tvtä katsellut ja pitänyt noin tonnin budjettia koska sillä jo melkein saa mitä. En hirveästi vaadi kuin että kuva on, appit on jne.
Tuli tänään sitten vastaan tämmöinen missä IPS paneeli. Onkohan tämä jotain uutta kun näkynyt tuossa hintaluokassa vain qled yleensä. Katselin vaihtoehtoja niin ne olisivat seuraavat:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
![]()
Samsung UE75TU7092 75" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
UE75TU7092 on Samsungin 4K-resoluutioinen LED-televisio, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. 75-tuumainen TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja. TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2www.verkkokauppa.com
![]()
Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90
Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapeawww.verkkokauppa.com
Tietyllä tapaa Philips houkuttaisi ambientin takia mutta hiukan huonoja kokemuksia ollut Android telkkareista.
Eikös se ole sama jokaisessa Philipsissa? Vai onko niitä puhtaina olemassa?Ota huomioon, että tuossa Philipsissä on käyttiksenä Saphi. Ei siis puhdas Android.
Eikös se ole sama jokaisessa Philipsissa? Vai onko niitä puhtaina olemassa?
Niin ja LG n Oledilla joudut vielä tyytymään huonompaan liiketoistoon mitä philipseissä on m
LG.85-vuotiaalta lievää dementiaa sairastavalta Vaariltani kajahti töllö ja pitäisi aika nopeasti saada uusi tilalle. Millä merkeillä olisi kaikista yksinkertaisin käyttöliittymä ja kaukosäädin? (Ja joo, ne dementikkosäätimet on myös harkinnassa) Pamahtanut telkkari oli joku vanha Samsung, mutta mun mielestäni se oli ihan järkyttävä käyttikseltään, että säätimeltään.
Omat kokemukset rajottuvat lähinnä vuoden 2008 Sonyyn joka ei suostu kuoleen että saisi uuden hankittua, siksi kyselen vinkkejä.
Mä lähtisin ehkä Panasoniccia tarjoamaan, perinteisin malliltaan kun on. Ne pointterikaket on hyviä jos on sorminäppäryyttä mutta jos uuden oppiminen hankalaa niin ehkä ei.85-vuotiaalta lievää dementiaa sairastavalta Vaariltani kajahti töllö ja pitäisi aika nopeasti saada uusi tilalle. Millä merkeillä olisi kaikista yksinkertaisin käyttöliittymä ja kaukosäädin? (Ja joo, ne dementikkosäätimet on myös harkinnassa) Pamahtanut telkkari oli joku vanha Samsung, mutta mun mielestäni se oli ihan järkyttävä käyttikseltään, että säätimeltään.
Omat kokemukset rajottuvat lähinnä vuoden 2008 Sonyyn joka ei suostu kuoleen että saisi uuden hankittua, siksi kyselen vinkkejä.
Pitää katsella sitten tuota tarjontaa.Saphissa on rajattu sovellusvalikoima. Kalliimmista Philipsin malleista löytyy jo ihan puhdasta Android TV:tä.
Ei sillä oletuksella mut veikkaan suuren osan noita käyttävän. Onhan nyt tavan matti meikäläisen" silmään Oledin liiketoisto esm kaapeli tv n 25hz singaalilla kyllä Melkosta nylkytystä jos ei käytä motion asetuksia edes pienemmillä asetuksilla.Miksi tätä aina heitellään sillä oletuksella, että kaikki tykkäävät käyttää liikkeenpehmennyksiä? Liiketoisto on identtistä kun nuo kytketään pois päältä, eikä se ole minkään valmistajan telkkareissa virheetöntä, kun ne kytketään päälle.
Esm. Mie. Katon aika monipuolisesti kanavia ja myös smartin puolelta. Neflixs Yle areenat, ja muut suoratoisto palvelut. Tosin nyt ei oledia. On tuo Samsung Q90R. Jossa on parempi liiketoisto havaittavasti vs. LG n Oled C 8. Joka aiemmin.Kuka edes ostaa oledia tv kanavien katseluun.
Kuka edes ostaa oledia tv kanavien katseluun, tai muutakaan laadukasta tv:tä.
Philips Saphi käyttiksellä on varmasti hyvä. Katsoo vaan, että on 50" tai 58", jos sillä nyt edes mitään merkitystä on.85-vuotiaalta lievää dementiaa sairastavalta Vaariltani kajahti töllö ja pitäisi aika nopeasti saada uusi tilalle. Millä merkeillä olisi kaikista yksinkertaisin käyttöliittymä ja kaukosäädin? (Ja joo, ne dementikkosäätimet on myös harkinnassa) Pamahtanut telkkari oli joku vanha Samsung, mutta mun mielestäni se oli ihan järkyttävä käyttikseltään, että säätimeltään.
Omat kokemukset rajottuvat lähinnä vuoden 2008 Sonyyn joka ei suostu kuoleen että saisi uuden hankittua, siksi kyselen vinkkejä.