Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Mikael]

Ehkä mieluummin Panasonicin testivoittaja samaan hintaan?

Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90

Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

Samat sisuskalut, kuoret halvemmat, 799,-

Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90

Panasonic TX-65GX800E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat

www.verkkokauppa.com

Vincent Teoh:

Panasonic GX800 review: The best mid-range 4K TV of 2019 | Expert Reviews

Panasonic’s GX800 delivers a highly competitive all-round performance for sensible money

www.expertreviews.co.uk

Nuo panasonicit on hyviä kuvaltaan. Hyvä kontrasti, terävä kuva,liiketoisto. Taisi vielä TM:n testinkin voittaa jossain koossa! Mut noissa on äärimmäisen kapeat katselukulmat. Joutuu istuu ihan keskellä ettei kontrasti ja värit haalene. Mut jos keskilinjalta voi aina katsoa niin eipä sitten merkitystä.

 

[Panzu]

Nuo panasonicit on hyviä kuvaltaan. Hyvä kontrasti, terävä kuva,liiketoisto. Taisi vielä TM:n testinkin voittaa jossain koossa! Mut noissa on äärimmäisen kapeat katselukulmat. Joutuu istuu ihan keskellä ettei kontrasti ja värit haalene. Mut jos keskilinjalta voi aina katsoa niin eipä sitten merkitystä.

Näinhän se on. IPS-paneeliseen Panasoniciin joutuu laittaan 500 euroa lissee rahhoo. En ehkä laittais, vaikka saisi katselukulmat laajemmaksi. No, ovat sentään käyneet Hollywoodissa säätämässä kuvan ja laittaneet mukaan myös LG:n 120Hz paneelin.

Panasonic TX-65HX900E 65" 4K LED Smart-TV - 2020 | Dustinhome.fi

1 590 €. Tyylikäs muotoilu ja laadukas ääni ja kuva. HX900:ssa on paljon Panasonicin parasta kuvatekniikkaa.

www.dustinhome.fi

 

[Mikael]

Näinhän se on. IPS-paneeliseen Panasoniciin joutuu laittaan 500 euroa lissee rahhoo. En ehkä laittais, vaikka saisi katselukulmat laajemmaksi. No, ovat sentään käyneet Hollywoodissa säätämässä kuvan..

Panasonic TX-65HX900E 65" 4K LED Smart-TV - 2020 | Dustinhome.fi

1 590 €. Tyylikäs muotoilu ja laadukas ääni ja kuva. HX900:ssa on paljon Panasonicin parasta kuvatekniikkaa.

www.dustinhome.fi

Kaivoit sitten saman merkin eri paneelit vertailuun, enpä tuota tiennyt, ainakin vähän aikaa sitten sai panaconikin viime vai toissa vuoden IPS perustelkkua halvemmalla kuin tuo VA Paneelin en 830 telkku. Ja jos telkku ei sidottu vain panskun merkkiin niin onhan noita IPS paneelisia LG n. Philipsin ja monien muilla merkillä halvemmalla kuin kyseinen VA pansku..

 

[nm12]

Hakusessa yhä 50 tuuman (isompaa ei mahdu) tv. Onko mielipiteitä näiden kahden Samsungin välillä? Eka näyttäisi olevan alennuksessa ja siihen vähän kallistuisin. Saa ehdottaa kyllä muitakin, ostolla ei niin kiirekään, puoli vuotta pärjännyt jo ilman. Käyttö lähinnä tv:n katselua ja satunnaista pelailua.

SAMSUNG 50" 4K QLED TV QE50Q80TATXXC - Power.fi

4K QLED-televisio jossa on edistynyt taustavalaistus. Osta SAMSUNG 50" 4K QLED TV QE50Q80TATXXC Powerilta!

www.power.fi

SAMSUNG 50" 4K QLED TV QE50Q60TAUXXC - Power.fi

Laadukas 4K QLED-televisio Dual LED-tekniikalla. Osta SAMSUNG 50" 4K QLED TV QE50Q60TAUXXC Powerilta!

www.power.fi

Itse kävin ostamassa tämän Q80T:n viime viikonloppuna. Olen ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, katselukulmat mielestäni ok ja paneeli suodattaa heijastukset paremmin kuin edeltävä telkkarini Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD QLED Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot.
Itsekin katselin tuota Q60T:tä, mutta totesin sen olevan downgrade em. vanhaan telkkariin. Lisäksi Q80T:ssä tuplavirittimet ja keskijalka on mielestäni käytännöllisempi.

 

[Panzu]

Kaivoit sitten saman merkin eri paneelit vertailuun, enpä tuota tiennyt, ainakin vähän aikaa sitten sai panaconikin viime vai toissa vuoden IPS perustelkkua halvemmalla kuin tuo VA Paneelin en 830 telkku. Ja jos telkku ei sidottu vain panskun merkkiin niin onhan noita IPS paneelisia LG n. Philipsin ja monien muilla merkillä halvemmalla kuin kyseinen VA pansku..

Joo, tuo Panasonic lienee kallein IPS 65-tuumaisissa..

 

[vemkki]

Kyllä Q85T näyttäisi olevan olemassa, mutta jostain syystä jälleenmyyjät eivät täällä suomessa sitä kauppaa. Q8DN ja Q85R oli kyllä tiedossa itsellänikin ennen kuin aloin tuota kaivamaan.

Veikkaan että "telkkarikauden" edetessä tulee tuo Q85T:kin kauppoihin. Varmaan nykyisillä hinnoilla olisi turhan pieni menekki, joten kannattaa pitää tarjolla suppeampi valikoima noita yläpään malleja.

Samsungin omassakaan kaupassa ei näytä olevan Q85T:tä vielä.

 

[AeshmA]

Veikkaan että "telkkarikauden" edetessä tulee tuo Q85T:kin kauppoihin. Varmaan nykyisillä hinnoilla olisi turhan pieni menekki, joten kannattaa pitää tarjolla suppeampi valikoima noita yläpään malleja.

Samsungin omassakaan kaupassa ei näytä olevan Q85T:tä vielä.

Tuskin tulee enää ollenkaan täällä myyntiin, sillä uudet mallit julkaistaan CES:ssä tammikuussa ja myyntiin noin maalis-huhtikuun tienoilla.
Viime vuonna Q85R tuli myyntiin muiden mukana ja sitä edellisenä Q8DN noin puoli vuotta muiden jälkeen, kun ostava kansa ei ollut tyytyväinen euroopan ja jenkkien Q8FN:n eroihin.

 

[Propatria]

Tuskin tulee enää ollenkaan täällä myyntiin, sillä uudet mallit julkaistaan CES:ssä tammikuussa ja myyntiin noin maalis-huhtikuun tienoilla.
Viime vuonna Q85R tuli myyntiin muiden mukana ja sitä edellisenä Q8DN noin puoli vuotta muiden jälkeen, kun ostava kansa ei ollut tyytyväinen euroopan ja jenkkien Q8FN:n eroihin.

Onko tuota muuten kukaan yrittänyt selittää miksi eurooppalaisille tarjotaan pääasiassa paskempaa tavaraa samalla rahalla? Koskee muutakin kulutuselektroniikkaa kuin televisioita.

 

[Hrym]

Black Friday lähestyy ja sillon olisi hyvä mahdollisuus ostaa uusi tv. Onko suosituksia kokoluokassa 55-65 android tv? Merkillä ei väliä ja hintaluokka max 800€

 

[ripulisanteri]

Black Friday lähestyy ja sillon olisi hyvä mahdollisuus ostaa uusi tv. Onko suosituksia kokoluokassa 55-65 android tv? Merkillä ei väliä ja hintaluokka max 800€

Vaikea black fridaysta mitään suositella ennenkuin tarjouksiakaan on tiedossa. Toivoa sopii Lg oledia tuohon 800e mutta taitaa olla varastot myyty jo 900e hinnalla loppuun.

 

[Ahis]

Nuo panasonicit on hyviä kuvaltaan. Hyvä kontrasti, terävä kuva,liiketoisto. Taisi vielä TM:n testinkin voittaa jossain koossa! Mut noissa on äärimmäisen kapeat katselukulmat. Joutuu istuu ihan keskellä ettei kontrasti ja värit haalene. Mut jos keskilinjalta voi aina katsoa niin eipä sitten merkitystä.

En juuri koskaan istu keskellä ruutua. Tuo LG olisi käyttiksen puolesta tuttu ja josta tykkään.

Noista paneeleista tiedä juuri mitään, edellinen on ips paneeli ja tuo linkkamani on Fald, ei se varmaan huonompi ole.
Oled se kaiketi paras olisi mutta ei paljon innosta noi kiinnipalamiset.

 

[kuusu]

Itse kävin ostamassa tämän Q80T:n viime viikonloppuna.

Joo minäkin kävin tuon tänään ostamassa, eiköhän tuo ole hyvä peli edelliseen (n. 15 v. vanha) verrattuna Mullekin tuo keskijalka on käytännöllisempi kun tulee aika kapeahkon tason päälle, ei tarttee ehkä laittaa nyt seinälle

 

[Pommack]

Singles days niin lähellä,että nyt ei uskalla tv:tä vielä ostaa.Ainakin verkkiksellä oli viimevuonna singles day tarjoukset melkeen parempia kuin black friday tarjoukset.

 

[Propatria]

En juuri koskaan istu keskellä ruutua. Tuo LG olisi käyttiksen puolesta tuttu ja josta tykkään.

Noista paneeleista tiedä juuri mitään, edellinen on ips paneeli ja tuo linkkamani on Fald, ei se varmaan huonompi ole.
Oled se kaiketi paras olisi mutta ei paljon innosta noi kiinnipalamiset.

En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.

Tietty jos pakko olla lg käyttiksen puolesta ja oled ei ole vaihtoehto niin sit katselisin noita vähän halvempia lg:itä. Tuosta faldista en maksais yhtään ylimääräistä. Dimming zonejen määrä jotain +30 ja ips-paneelin huonon natiivikontrastin yhdistelmä aiheuttanee jotain ihan järkyttävää bloomailua.

 

[Kossutta]

HDMI 2.1 täydellä kaistalla tulee aiheuttamaan paljon itkuja. Laitteiden yhteensopivuus ja kaapelien aiheuttamat ongelmat näkyvät jo nyt keskusteluissa. Uusimpana flatpanelsin artikkelin mukaan myös 2020 vahvistimissa ongelmia puskea läpi 4K 120Hz HDR VRR herkuilla First HDMI 2.1 receivers reportedly have faulty HDMI 2.1 chip

 

[Pommack]

HDMI 2.1 täydellä kaistalla tulee aiheuttamaan paljon itkuja. Laitteiden yhteensopivuus ja kaapelien aiheuttamat ongelmat näkyvät jo nyt keskusteluissa. Uusimpana flatpanelsin artikkelin mukaan myös 2020 vahvistimissa ongelmia puskea läpi 4K 120Hz HDR VRR herkuilla First HDMI 2.1 receivers reportedly have faulty HDMI 2.1 chip

No jippihei ostin just marantzin 6015:sen

 

[Asorb]

En juuri koskaan istu keskellä ruutua. Tuo LG olisi käyttiksen puolesta tuttu ja josta tykkään.

Noista paneeleista tiedä juuri mitään, edellinen on ips paneeli ja tuo linkkamani on Fald, ei se varmaan huonompi ole.
Oled se kaiketi paras olisi mutta ei paljon innosta noi kiinnipalamiset.

OLED on niin galaktisesti parempi kuin tuo NanoIPS, että kannattaa oikeasti miettiä, onko se teoreettinen pelko kiinnipalamisesta oikeasti syy jättää hankkimatta. Jos et katso kellon ympäri CNN:ää, käytä telkkaria pääsääntöinen PC-näyttönä tai pelaa tuhansia tunteja samaa peliä, niin tuskin saat nykyisen sukupolven OLEDeja palamaan kiinni.

 

[Ahis]

En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.

Tietty jos pakko olla lg käyttiksen puolesta ja oled ei ole vaihtoehto niin sit katselisin noita vähän halvempia lg:itä. Tuosta faldista en maksais yhtään ylimääräistä. Dimming zonejen määrä jotain +30 ja ips-paneelin huonon natiivikontrastin yhdistelmä aiheuttanee jotain ihan järkyttävää bloomailua.

Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.
Täytyy tutkailla hdtv;n testejä.

 

[mustajoki]

En tiedä miten sivusta katsot mutta tuon lg:n ips/local dimming yhdistelmä on ihan oikeasti surkea testien mukaan joten jos pakko olla ips niin melkein parempi ilman tuota paikallishimmennystä. Katso vaikka hdtv:n testi. Ja vaikka va-paneeli alkaa menettää kontrastiaan sivuun mentäessä niin tiettyyn pisteeseen asti se on silti kontrastikkaampi kuin ips. Va-paneeleissakin on eroja.

Tietty jos pakko olla lg käyttiksen puolesta ja oled ei ole vaihtoehto niin sit katselisin noita vähän halvempia lg:itä. Tuosta faldista en maksais yhtään ylimääräistä. Dimming zonejen määrä jotain +30 ja ips-paneelin huonon natiivikontrastin yhdistelmä aiheuttanee jotain ihan järkyttävää bloomailua.

Positiivisena puolena tuossa LG NANO90:ssä HDMI 2.1 ja 120 Hz paneeli, jos PC-pelailu tulee joskus tulevaisuudessa ajankohtaiseksi (4k@120Hz). LG NANO90 Review (55NANO90UNA, 65NANO90UNA, 75NANO90UNA, 86NANO90UNA) mukaan variable refresh ratet tulevat firmispäivityksellä "joskus".

Ja saahan sen paikallishimmennyksen aina pois päältä (paitsi Samsungeissa), jos se haittaa.

 

[Ahis]

Positiivisena puolena tuossa LG NANO90:ssä HDMI 2.1 ja 120 Hz paneeli, jos PC-pelailu tulee joskus tulevaisuudessa ajankohtaiseksi (4k@120Hz). LG NANO90 Review (55NANO90UNA, 65NANO90UNA, 75NANO90UNA, 86NANO90UNA) mukaan variable refresh ratet tulevat firmispäivityksellä "joskus".

Ja saahan sen paikallishimmennyksen aina pois päältä (paitsi Samsungeissa), jos se haittaa.

Kyllä tuota ps4 tulee joskus pelailtua, lähinnä ajopelejä. Mitä tuo paikallishimmennys tarkoittaa ?

 

[mustajoki]

Kyllä tuota ps4 tulee joskus pelailtua, lähinnä ajopelejä. Mitä tuo paikallishimmennys tarkoittaa ?

Kun kyseessä on FALD (Full Array Local Dimming) niin televisiossa on jonkin verran erillisiä vyöhykkeitä joiden taustavaloa voi kontrolloida erikseen. Paikallishimmennyksessä on hyvät ja huonot puolensa, ja sen käytännön toimivuus riippuu paljon siitä, miten hyvä taustavalokontrollialgoritmi on käytössä. Mutta asetuksista tuon saa myös pois päältä jos haluaa.

PS4 käytössä HDMI 2.1:stä ei ole vielä hyötyä, kyseessä jonkinasteinen "future proof" feature

 

[Lars_A]

PS4 käytössä HDMI 2.1:stä ei ole vielä hyötyä, kyseessä jonkinasteinen "future proof" feature

Ihan samaa 4k120hz sieltä PS5 ja Series X tulee, ei ihan pelkästään future proof se HDMI 2.1 kun tuota tukevia pelejä tulee lanseeraukseenkin.

 

[Propatria]

Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.
Täytyy tutkailla hdtv;n testejä.

Jos samppa menee ja ei ole päivän päälle niin tuota q80r vois vielä löytyä jostain. Siinä ei olis katselukulmat ongelma ja satavarmasti parempi kaikilta osin kuin tuo lg.

 

[Team_Slow]

@HeEBELI Oon vieläkin vähän hukassa mun Philips 65pus8102 kanssa, että mitä eroa on kirkkaus (brightness) asetuksella ja video kontrastilla. Molemmissa on samat kuvat ohjeissa. Netin perusteella video contrast on kontrasti ja contrast on taustavalo, mutta kikkaus/brightness asetuksesta ei löydy oikein tietoa, että mitä se tarkalleen ottaen säätää.

Ongelmana on siis se, että taustavalon kun laittaa 0 on silti tv hieman turhan kirkas niin kumpaa video contrast vai contrast pitäisi säätää, että saisi hieman alemmas? Muutenkin jos nuo jättää vakiolle kaikki värit on ihan ylikirkkaita joten kontrastia on ihan liikaa vakiona.

Pirun hyvän näköinen tv tuli kun kalibrointilaitteella teki profiilin, mutta black crushia on selkeesti kun testasin yhdessä kohtauksessa jossa minulla näkyi omilla asetuksilla käytännössä mustaa niin siinä olisi kuulunut näkyä ruskea ovi

 

[Mikael]

ahs
Ei ole pakko olla LG, samsungista kanssa kokemuksia, joku Q70 tai Q80 käynyt kanssa mielessä.
Täytyy tutkailla hdtv;n testejä.

Minulla on itellä tuo samsungin QLED 90R joka viime vuoden malli, tosin 65" koossa ja jossa on tuo katselukulmia laajentava pinnoite. Joka oikeasti toimii. Jos katselukulmilla on väliä ja katotaan sivummalta niin sinuna yrittäisin jostain loppuun myynnistä ponkata noita viimevuoden Q 80R tai Q85R malleja jossa tuo laajentava pinnoite paneelissa myös. Ja todennäköisesti irtoaa vielä halvemmalla kuin tämän vuoden 80T malli ja noissa viime vuoden malleissa on paremmin toimiva alueellinen Fald. Q80R. 48kpl zoneja ja Q85R 96kpl zoneja ja omistin ennen tuon 85R mallin ja tuossa toimii tuo alueellinen Fald yllättävän hyvin. En tiedä onko tämän vuoden Q80T mallissa sitten 48 kpl zoneja vai mitä. Mutta tuossa ei ainakaan ole katselukulmia laajentavaa kerrosta paneelissa. Itseasiassa taitaa tuo Q80T vastata aika pitkälle viime vuoden 70R mallia missä ei myöskään katselukulmia laajentavaa kerrosta paneelissa vaan on aika kapeat.

 

[Ahis]

Jos katselukulmilla on väliä ja katotaan sivummalta niin sinuna yrittäisin jostain loppuun myynnistä ponkata noita viimevuodennQ 80R tai Q85R malleja jossa tuo laajentava pinnoite paneelissa myös.

En nyt niin kovin sivusta katso, pää suurinpiirtein television reunan kohdilla ja televisio on kohtisuorassa.
Täytyy katsoa jos vaikka tuo Q80R tulisi tarjoukseen, on saanut kerran alta tonnin.
Mitä nyt rtings sivuilla vertailin sen mitä ymmärsin niin taitaa samsung q80r olla parempi kuin Lg nanocel 90.

 

[Mikael]

En nyt niin kovin sivusta katso, pää suurinpiirtein television reunan kohdilla ja televisio on kohtisuorassa.
Täytyy katsoa jos vaikka tuo Q80R tulisi tarjoukseen, on saanut kerran alta tonnin.
Mitä nyt rtings sivuilla vertailin sen mitä ymmärsin niin taitaa samsung q80r olla parempi kuin Lg nanocel 90.

Sellainen huomio. Amerikan Q80R vastaa sitten Euroopan 85R mallia teknisesti.
Molemmissa 96kpl zoneja. Ainut ero taitaa olla siinä Euroopan Q85r tulee erillisellä one Conect boxsilla jota Amerikan mallissa ei ole niin kuin ei myöskään Euroopan 80R:ssä

 

[laoz]

Aika hyvin peilaa silti...

Joo tota. Kehtaakohan edes tunnustaa Heijastukset vähenivät, kun otti suojamuovin pois Aika seppo-olo oli kyllä, kun tajusi. Oli vaan niin pirun tiukassa ja siistin huomaamattomasti tuo suojakalvo...

 

[Kivuntappaja]

Nonnih, eli lyhyestä virsi kaunis.

Series X olisi tulossa piakkoin ja ajattelin että tottahan tuota pitää myllystä tehot irti ottaa, eli olisin hankkimassa vähintäänkin 4K/120hz kykenevää televisiota. (Mikäli sellaista nyt sitten näiltä leveysasteilta voi vielä järkevästi edes hommata.) Olen näissä asioissa suoraan sanottuna ihan täysi käsi ja nuo giganttien ja muiden teknisten tietojen listaukset on sellaista paskaa että olisi kiva jos joku voisi antaa vähän osviittaa aiheesta.

Mielellään tulisi olla;

1.) Mahdollisimman halpa
2.) Mahdollisimman hyvä halpuuteen nähden (ns. Sweetspot)
3.) 55-60" kooltaan
4.) HDR taitaa olla defaulttina nykyään kaikissa ominaisuutena mutta se ja hyvä katselukulma tietysti aiheellinen.

 

[AeshmA]

Nonnih, eli lyhyestä virsi kaunis.

Series X olisi tulossa piakkoin ja ajattelin että tottahan tuota pitää myllystä tehot irti ottaa, eli olisin hankkimassa vähintäänkin 4K/120hz kykenevää televisiota. (Mikäli sellaista nyt sitten näiltä leveysasteilta voi vielä järkevästi edes hommata.) Olen näissä asioissa suoraan sanottuna ihan täysi käsi ja nuo giganttien ja muiden teknisten tietojen listaukset on sellaista paskaa että olisi kiva jos joku voisi antaa vähän osviittaa aiheesta.

Mielellään tulisi olla;

1.) Mahdollisimman halpa
2.) Mahdollisimman hyvä halpuuteen nähden (ns. Sweetspot)
3.) 55-60" kooltaan
4.) HDR taitaa olla defaulttina nykyään kaikissa ominaisuutena mutta se ja hyvä katselukulma tietysti aiheellinen.

Halvimmat HDMI 2.1 / 120Hz kykenevät televisiot lienevät LG:n NANO86 ja Samsungin Q70T.

LG NANO86 55" 4K Ultra HD LED Smart TV - 55NANO866NA halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja LG NANO86 55" 4K Ultra HD LED Smart TV - 55NANO866NA Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Samsung Q70T 55" 4K Ultra HD QLED Smart TV - QE55Q70T halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Samsung Q70T 55" 4K Ultra HD QLED Smart TV - QE55Q70T Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Noiden kanssa joutuu tekemään kuitenkin aina jonkin sortin kompromissin, LG:n kanssa se on mustiltaan harmahtava IPS paneeli ja varsin luokaton FALD toteutus, kun taas Samsungilla taas ei ole FALD:ia ollenkaan ja 4K@120Hz tuki on vain yhdessä HDMI portissa.
Jos budjetti venyy, niin C9 OLED:ia saa vielä 1199€ hintaan, jossa kuvanlaatu on aivan eri tasolla, kaikki HDMI portit ovat 48Gbps jne. Kuvan kiinnipalaminen on OLED:eissa tietysti riski, mutta melko minimaalinen nykypäivänä normaalissa sekalaisessa käytössä.

LG C9 55" 4K Ultra HD OLED Smart TV - OLED55C9 halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja LG C9 55" 4K Ultra HD OLED Smart TV - OLED55C9 Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

 

[Makikou]

Halvimmat HDMI 2.1 / 120Hz kykenevät televisiot lienevät LG:n NANO86 ja Samsungin Q70T.

LG NANO86 55" 4K Ultra HD LED Smart TV - 55NANO866NA halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja LG NANO86 55" 4K Ultra HD LED Smart TV - 55NANO866NA Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Samsung Q70T 55" 4K Ultra HD QLED Smart TV - QE55Q70T halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Samsung Q70T 55" 4K Ultra HD QLED Smart TV - QE55Q70T Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Noiden kanssa joutuu tekemään kuitenkin aina jonkin sortin kompromissin, LG:n kanssa se on mustiltaan harmahtava IPS paneeli ja varsin luokaton FALD toteutus, kun taas Samsungilla taas ei ole FALD:ia ollenkaan ja 4K@120Hz tuki on vain yhdessä HDMI portissa.
Jos budjetti venyy, niin C9 OLED:ia saa vielä 1199€ hintaan, jossa kuvanlaatu on aivan eri tasolla, kaikki HDMI portit ovat 48Gbps jne. Kuvan kiinnipalaminen on OLED:eissa tietysti riski, mutta melko minimaalinen nykypäivänä normaalissa sekalaisessa käytössä.

LG C9 55" 4K Ultra HD OLED Smart TV - OLED55C9 halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja LG C9 55" 4K Ultra HD OLED Smart TV - OLED55C9 Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.

 

[AeshmA]

Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.

Eikös nuo uudet konsolit FreeSyncin lisäksi tue HDMI Forumin VRR:ää, joka tulee siis pakotettuna HDMI 2.1 standardin mukana, jota siis myös kaikki HDMI 2.1 televisiot joutuvat tukemaan.
LG:n OLED:ien G-sync tuki on rakennettu tuon kyseisen VRR:n päälle.

 

[Buhis]

Huomauttaisin että jos haluaa käyttää Series X:n VRR ominaisuutta, on pakko ostaa LG CX koska C9 mallissa ei ole Freesync tukea, vain G-Sync tuki.

Meneekö se tosiaan noin? Jostain olin lukevinani, että kun tuo VRR on HDMI 2.1:een kuuluva standardi, ei tarvitsisi olla erikseen tukea Freesyncille/G-Syncille (ainakaan PS5 / Series X tapauksessa)?

Edit: AeshmA olikin nopeempi

 

[Makikou]

Jos näin on, niin olen väärässä sen tiedon kanssa mitä skimmasin äkkiä rtings.comista. Sittenhän C9:ssä ei ole sitäkään ongelmaa (eilen juuri ostin kys. telkkarin).

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kyllä C9:n pitäisi tukea HDMI-VRR:ää vaikka ei freesyncciä tuekkaan.

 

[MSuomi]

Eikös nuo uudet konsolit FreeSyncin lisäksi tue HDMI Forumin VRR:ää, joka tulee siis pakotettuna HDMI 2.1 standardin mukana, jota siis myös kaikki HDMI 2.1 televisiot joutuvat tukemaan.
LG:n OLED:ien G-sync tuki on rakennettu tuon kyseisen VRR:n päälle.

Näin ja pienellä kikkailulla saa toimimaan myös AMD:n korteilla.

 

[Tege]

Olen tässä tvtä katsellut ja pitänyt noin tonnin budjettia koska sillä jo melkein saa mitä. En hirveästi vaadi kuin että kuva on, appit on jne.

Tuli tänään sitten vastaan tämmöinen missä IPS paneeli. Onkohan tämä jotain uutta kun näkynyt tuossa hintaluokassa vain qled yleensä. Katselin vaihtoehtoja niin ne olisivat seuraavat:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung UE75TU7092 75" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

UE75TU7092 on Samsungin 4K-resoluutioinen LED-televisio, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. 75-tuumainen TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja. TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2

www.verkkokauppa.com

Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90

Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapea

www.verkkokauppa.com

Tietyllä tapaa Philips houkuttaisi ambientin takia mutta hiukan huonoja kokemuksia ollut Android telkkareista.

 

[formulaunas]

Tietyllä tapaa Philips houkuttaisi ambientin takia mutta hiukan huonoja kokemuksia ollut Android telkkareista.

Itsellä juuri päinvastainen ajatus. Ja Philipsi. Olisi mukava kuulla miksi se Android olisi huono?
Itse näen että tuollainen mahdollisimman avoin käyttis mahdollistaa kaikki sovellukset. Kun taas valmistajien omien softien kanssa odotat käytännössä vain sitä että jokin sovellus lakkaa toimimasta.

 

[Mikael]

Itsellä juuri päinvastainen ajatus. Ja Philipsi. Olisi mukava kuulla miksi se Android olisi huono?
Itse näen että tuollainen mahdollisimman avoin käyttis mahdollistaa kaikki sovellukset. Kun taas valmistajien omien softien kanssa odotat käytännössä vain sitä että jokin sovellus lakkaa toimimasta.

Juuri näin. On tullut omistettua philipsiä, LG :tä, samsungia. Eli kaikista noista kolmesta käyttöjärjestelmistä kokemusta enkä pistä mitään noista kolmesta yksittäistä käyttistä muiden yläpuolelle, käytettävyydessä jokaisella noista omat hyvät puolensa, kaikki on käyneet mulle hyvin ja omaan käyttöön kaikki tarvittavat Appit on löytynyt mitä oon tarvinnut.
Mutta huolissani olen LG n ja samsungin päivitystahdista, ei turhan usein tulee mitään päivityksiä. LG n aikana taisi puolen vuoden aikana tulla yksi päivitys jota nyt en muista. Samoiten näyttäis olevan samsungilla tahti, 2kk tta olen nyt omistanut samsungin 65"Qledin 90R:n. En ole huomannut kuin yhden päivityksen ja sekin silloin kun ostin telkkarin ja laitoin alkuasetuksia kuntoon, eli voi sanoa olen vähän huolissani 2000e telkkarin puolesta, onkohan tuo Tizen kuinka monivuotinen käyttöjärjestelmä milloin alkaa Appit hävitä jne. Sen sijaan omistamani philipsin Androidiin tuntui päivityksiä tulevan lähes kuukausittain. Jopa yhden kerran niin että koko käyttöjärjestelmän ulkonäkö muuttui Android puolella ja parempaan suuntaan.

 

[formulaunas]

Mutta huolissani olen LG n ja samsungin päivitystahdista ei turhan usein tulee mitään päivityksiä, LG n aikana taisi puolen vuoden aikana tulla yksi päivitys jota nyt en muista.

Olen täällä aiemminkin tästä sanonut, tässä on hyvä korostaa että kyse ei ole LG:n ja Samsungin päivitystahdista vaan niiden sovellustarjoajien(HBO,Netflix jne) päivitystahdista.
Itse olen kuullut tätä tuolta operaattorien suunnalta mitkä puljaavat paljon eri palveluntarjoajien kanssa, on näille toimijoille paljon helpompaa päivittää softiaan avoimelle puolelle kuin että päivittelisivät eri telkkujen omien käyttisten sovelluksia ja tämän lisäksi eri vuosimalleissa on eri softia.
Tästä johtuen on hyvinkin yleistä että jossain telkussa toimii sovelluksen vain sen pari vuotta ja sen jälkeen ei enää tule päivityksiä.

Uskallan luvata että Android on tältä kantilta paljon varmempi valinta. Käytettävyyteen en ota tässä kantaa.

 

[Ahis]

Minulla on LG en muista milloin on päivityksiä tullut, neljävuotta ollut ja muistaakseni webos päivittynyt kaksi kertaa, apit päivittyy aina silloin tällöin.
Täytyy sanoa että LG television Cmore app on aivan hirveän kankea käyttää omassa televisiossa.

Appletv hoitaa asiansa jos rupeaa apit temppuileen.

Tässä kun on uuden telkkarin hankinta ajankohtainen en ole kyllä android vaihtoehtoa edes miettinyt. Joskus kuullut että ovat kankeita ja hitaita käyttää ?

Mikäs on hyvä android Tv 65" 1000-1500€ budjetilla ?

 

[Mikael]

Olen täällä aiemminkin tästä sanonut, tässä on hyvä korostaa että kyse ei ole LG:n ja Samsungin päivitystahdista vaan niiden sovellustarjoajien(HBO,Netflix jne) päivitystahdista.
Itse olen kuullut tätä tuolta operaattorien suunnalta mitkä puljaavat paljon eri palveluntarjoajien kanssa, on näille toimijoille paljon helpompaa päivittää softiaan avoimelle puolelle kuin että päivittelisivät eri telkkujen omien käyttisten sovelluksia ja tämän lisäksi eri vuosimalleissa on eri softia.
Tästä johtuen on hyvinkin yleistä että jossain telkussa toimii sovelluksen vain sen pari vuotta ja sen jälkeen ei enää tule päivityksiä.

Uskallan luvata että Android on tältä kantilta paljon varmempi valinta. Käytettävyyteen en ota tässä kantaa.

Kyllä tavallaan totta mutta monenkaan loppukäyttäjän kannalta tuolla ei juuri merkitystä, tai ei kiinnostustakkaan sille mistä ne päivitykset tulee , tuleeko valmistajalta vai appien kehittäjiltä. Jos niille on harva päivitystahti niin sitten on. Tuo asia ei ole tavallaan hyväksyttävissä oleva puolustus jotta avointa käyttöjärjestelmää Android on helpompi päivittää. Ja vielä vähemmän puolustus sille ettei päivityksiä tulisi jonkin tietyn määrajan jälkeen.

 

[Makikou]

Jos Philipsin OLED malleissa olisi ollut HDMI 2.1 portteja ym. ominaisuuksia tarjolla kuten LG:llä, olisin ehdottomasti pysynyt Philipsissä Android OS:n ja Ambilightin vuoksi. Valitettavasti LG on kuitenkin ennaltamainittujen ominaisuuksien suhteen niin paljon parempi valinta että kärsin mielummin WebOS:n kanssa.

 

[Mikael]

Jos Philipsin OLED malleissa olisi ollut HDMI 2.1 portteja ym. ominaisuuksia tarjolla kuten LG:llä, olisin ehdottomasti pysynyt Philipsissä Android OS:n ja Ambilightin vuoksi. Valitettavasti LG on kuitenkin ennaltamainittujen ominaisuuksien suhteen niin paljon parempi valinta että kärsin mielummin WebOS:n kanssa.

Niin ja LG n Oledilla joudut vielä tyytymään huonompaan liiketoistoon mitä philipseissä on m

 

[formulaunas]

Kyllä tavallaan totta mutta monenkaan loppukäyttäjän kannalta tuolla ei juuri merkitystä, tai ei kiinnostustakkaan sille mistä ne päivitykset tulee , tuleeko valmistajalta vai appien kehittäjiltä. Jos niille on harva päivitystahti niin sitten on. Tuo asia ei ole tavallaan hyväksyttävissä oleva puolustus jotta avointa käyttöjärjestelmää Android on helpompi päivittää. Ja vielä vähemmän puolustus sille ettei päivityksiä tulisi jonkin tietyn määrajan jälkeen.

Olen samaa mieltä. Kerron vain sen miten nuo asioista vastaavat siihen suhtautuvat kun olen kuullut ihmisiltä ketkä istuvat palavereissa niiden kanssa.

Resurssit eivät kuulemma riitä päivittelemään eri tv- merkkien ja mallien eri vuosimallien sovelluksia. Ja vaikka riittäisivätkin niin voi olla varma että Androidia päivitetään tunnollisemmin.
Helppo tästä päätellä ettei heitä paljoa nappaa jokin 5 vuotta vanha Samsung telkkarin softa ja tuskin Samsungkaan on eri mieltä, hehän myyvät iloisesti asiakkaalle uudemman telkun missä taas toimii sovellukset, sen pari vuotta.

 

[Mikael]

Olen samaa mieltä. Kerron vain sen miten nuo asioista vastaavat siihen suhtautuvat kun olen kuullut ihmisiltä ketkä istuvat palavereissa niiden kanssa.

Resurssit eivät kuulemma riitä päivittelemään eri tv-mallien eri vuosimallien sovelluksia.

Ymmärsin kyllä. Ja tarkoitinkin kehittäjien tai valmistajien perustelu puolustaa päivittämistä tai niiden jättämistä päivittämättä.

 

[Tege]

Olisiko noista kolmesta kuitenkin Philips paras?

 

[hane10]

Olen tässä tvtä katsellut ja pitänyt noin tonnin budjettia koska sillä jo melkein saa mitä. En hirveästi vaadi kuin että kuva on, appit on jne.

Tuli tänään sitten vastaan tämmöinen missä IPS paneeli. Onkohan tämä jotain uutta kun näkynyt tuossa hintaluokassa vain qled yleensä. Katselin vaihtoehtoja niin ne olisivat seuraavat:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung UE75TU7092 75" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

UE75TU7092 on Samsungin 4K-resoluutioinen LED-televisio, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. 75-tuumainen TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja. TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2

www.verkkokauppa.com

Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90

Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapea

www.verkkokauppa.com

Tietyllä tapaa Philips houkuttaisi ambientin takia mutta hiukan huonoja kokemuksia ollut Android telkkareista.

Ota huomioon, että tuossa Philipsissä on käyttiksenä Saphi. Ei siis puhdas Android.

 

[Tege]

Ota huomioon, että tuossa Philipsissä on käyttiksenä Saphi. Ei siis puhdas Android.

Eikös se ole sama jokaisessa Philipsissa? Vai onko niitä puhtaina olemassa?

 

[hane10]

Eikös se ole sama jokaisessa Philipsissa? Vai onko niitä puhtaina olemassa?

Saphissa on rajattu sovellusvalikoima. Kalliimmista Philipsin malleista löytyy jo ihan puhdasta Android TV:tä.