Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Rtings sanoo vertaillessa seuraavaa (jenkkien Q80T on tosin euroopan Q85T, joten FALD zonejen määrä hieman täkäläisissä pienempi):

Euroopan Q80T on tosin muutenkin selvästi huonommin varusteltu kuin jenkkilässä, siitä puuttuu mainitsemasi Ultra Viewing Angle (on vain "Wide viewing angle"), ja puuttuu myöskin Anti Reflection Screen. Mutta noistakin huolimatta lienee parempi valinta mitä Q70T.
 
Mistäa nykyään saisi halvalla muuten sitä listaa minkä saa seinään ja siihen johdot? Kun nyt muuttuu järjestys ja tarkoitus siirtää töllä tietokoneen viereen mut haluisin kaikki noi HDMI piuhat ja virtajohdot kyllä piiloon. Nyt ku kerra hifistelee ni tekee sen kunnolla.
 
Mistäa nykyään saisi halvalla muuten sitä listaa minkä saa seinään ja siihen johdot? Kun nyt muuttuu järjestys ja tarkoitus siirtää töllä tietokoneen viereen mut haluisin kaikki noi HDMI piuhat ja virtajohdot kyllä piiloon. Nyt ku kerra hifistelee ni tekee sen kunnolla.

Itse ostin Bauhausista, kun kaiuttimia varten piti vetää sellaiset 15m kourua pitkin huonetta. Siellä oli isot valikoimat sekä muovisia että metallisia ja eri koossa. Myös kulmapaloja.
 
Huomaa hyvin, miten perus kuluttajia ei liikuta hevon paskaakaan onko paneeli IPS vai VA. Tämäkin Sonyn televisio myytiin aika nopeasti loppuun.


Kaikki ei vain jaksa hifistellä liikoja. Jotkut ketkä vaihtaa niin omistaa jonkun vanhan 32-42 tuumaisen niin onhan tuo melkonen päivitys kuitenkin. Mullakin budjetti samppa 55 tuumane ja ajaa pirun hyvin asiansa ja huolto tulee himaan asti korjaamaan töllön jos tulee vikaa. ainoa veemäinen et viimeks ku korjasivat niin meni asetukset..
 
Euroopan Q80T on tosin muutenkin selvästi huonommin varusteltu kuin jenkkilässä, siitä puuttuu mainitsemasi Ultra Viewing Angle (on vain "Wide viewing angle"), ja puuttuu myöskin Anti Reflection Screen. Mutta noistakin huolimatta lienee parempi valinta mitä Q70T.

Hylkäsin Samsungin Anti Reflective Screen televisiot niiden vaikean puhdistettavuuden vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta :)

Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.

Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.

Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista :)

Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.

Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.

Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)

Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.

Sitten varsinaiseen rajaukseen..

Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?

Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?


tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
 
Viimeksi muokattu:
Niin, ja tosiaan, saa heitellä vaihtoehtoja malliin: Ota mieluummin tuo xxxx ja siihen vaikka kylkeen soundbar yyyy, niin saat halvemmalla paremman kuvan, enemmän ominaisuuksia ja paremman äänen. Tai vaikka ota 5X"-tuuman malli zzz, niin olet iloisempi :), mielellään toki vähän paremmalla perustelulla varustettuna...

Nämä ennekaikkea siksi, että jos Singles day, BFM tms tyrkyttää aleen jotakin sopivaa, niin osaa nihin tarvittaessa tarttua...
 
Viimeksi muokattu:
Tv olisi tarkoitus uusia tässä lähiaikoina, todennäköisesti Single's dayn tai Black fridayn alennuksista. Mitä töllöä suosittelisitte 55-tuumaisista hintaluokassa 600-800€? Käyttö hyvin sekalaista, pääasiallisesti kuitenkin pelaaminen (tällä hetkellä PS4, tulevaisuudessa PS5), suoratoistot ja urheilun katsominen. Saa tosin ehdottaa myös muuta kokoa, jos löytyy fiksu vaihtoehto, katseluetäisyys noin 2m. En ole edes vähää alusta ketjua selannut, joten pahoittelut, jos vastaus löytyisi jo edelliseltä sivulta.
 
Minulle kerrottiin että CX-sarjassa on saatavuusongelmia, ne mitä saadaan markkinoille menee uusien konsolien ostajille. Eli saattaa tosiaan olla että mitään isoja aleja ei mallisarjan kohdalla nähdä.
 
No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta :)

Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.

Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.

Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista :)

Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.

Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.

Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)

Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.

Sitten varsinaiseen rajaukseen..

Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?

Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?


tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
No omia mielipiteitä:
- melkeinpä sanoisin, että HDR10+ alkaa hiljalleen olla hävinnyt formattisodan, Dolby Vision on huomattavasti tärkeämpi. Jos liveurheilulähetyksiin joskus tulee HDR:ää, se lienee sitten HLG:tä. Muistelen että BBC taisi lähettää HLG-kokeiluja briteissä Wimbledonin tennisturnauksesta jo 2019, joten ajatusta ei ole ainakaan vielä haudattu.
- 100Hz+ paneeli ei nyt mahdottoman tärkeä ole jos ei käytä liikeinterpolaatioita tai tule käyttämään telkkua pelaamiseen, mutta mahdollistaahan se "helpon" 5:5 pulldownin 24p materiaalille
- HDMI 2.1:ssä on lisääntyneen kaistanleveyden (joka mahdollistaa nuo 4k/120Hz tuet) ohessa ominaisuuksina ainakin ALLM (automaattinen low input lagiin vaihto pelejä pelatessa), VRR (variable refresh rate, voisi sanoa että vastaa Freesync/GSync:iä) sekä eARC (parempilaatuista ääntä ARC:iiin verrattuna). Hankalaksi tämän tekee se, että kaikki nuo ominaisuudet voi toteuttaa myös ilman varsinaista HDMI 2.1-tukea. Selitän sekavasti, googlaamalla löytynee parempia juttuja aiheesta. Joka tapauksessa jos harkitsee future proof-laitteita niin kannattaa seurata nettikeskusteluja, HDMI 2.1 on niin uusi juttu että bugeja löytyy.

Muuten sanoisin, että tällä hetkellä TV-tarjoukset ei ole mitenkään erikoisia - ehkä tyyntä black friday-tarjousmyrskyn edellä kun viimevuotiset mallit alkaa jo olla myyty pois. Viimevuotisia Philipsin "The One" malleja sai 70" kokoluokassa VA-paneelilla ja äänentoistoa lukuunottamatta hyvin samantyyppisillä spekseillä kuin mainitsemaasi Philipsiä syyskuun alkuun asti 799€ hintaan (hintakehitys näkyy Philips The One 70PUS7304 (Televisiot)), joten en osaa pitää tuota 1199€ hintaa vähän pienemmästä mallista kovin erikoisena tarjouksena vaikka nuo Bowers & Wilkins brändätyt integroidut soundbarit ovatkin saaneet kehuja. Sinänsähän Philipsissä muuten aika tasapainoinen paketti, lähinnä HDR-kirkkaus jäänee aika pliisuksi noin 400 cd/m2 tasolle (64.5" Philips 65PUS9435/12 - Specifications) ja tosiaan HDMI 2.1 ominaisuudet sekä > 60 Hz paneeli puuttuu.

65-tuumaiset OLEDit mennee talvitarjouksissa myös jo aika lähelle tuon Philipsin hintaa - ainakin 1500€:lla irronnee jossain vaiheessa LG:n, Philipsin tai jopa Panasonicin entry level malleja. Äänentoisto tietty jää karvalakki-OLEDeissa kauas tuosta Philipsistä, mutta sen saa erikseen korjattua.

Philipsit ja yleisesti Android TV:t on parantaneet käytettävyyttään uusien tehokkaampien chipsettien myötä, eli vaikka itsekin luovuin edellisestä vm. 2017 Sonystä vähän aiemmin kuin suunnittelin kun käyttöliittymän hitaus ja bugit alkoivat nyppimään liikaa niin kyllä noita uskaltanee suositella nykyään.
 
No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta :)

Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.

Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.

Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista :)

Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.

Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.

Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)

Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.

Sitten varsinaiseen rajaukseen..

Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?

Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?


tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
Vähän samanlainen hakeminen itselläkin kuin sinulla. Monia katsonut ja myös tätäkin Philipsiä.
 
Vajaan 70v ikäisille vanhemmille hakusessa 50-55" TV antenniverkkoon. Kuvanlaatua tuskin osaavat kritisoida joten tärkeimmät ominaisuudet ois hyvät jalat, wifi-tuki, selkeä ja kestävä kaukosäädin ja sovelluksista pitäis löytyä vähintään YLE areena. Tuleeko 250-400€ hintaluokassa kellekään mitään mieleen..?
 
Vajaan 70v ikäisille vanhemmille hakusessa 50-55" TV antenniverkkoon. Kuvanlaatua tuskin osaavat kritisoida joten tärkeimmät ominaisuudet ois hyvät jalat, wifi-tuki, selkeä ja kestävä kaukosäädin ja sovelluksista pitäis löytyä vähintään YLE areena. Tuleeko 250-400€ hintaluokassa kellekään mitään mieleen..?
Vanhemmille ihmisille ehdottomasti Panasonic käytettävyyden takia. Kaukosäädin ylivoimaisesti helpoin käyttää normaali tv-käytössä, jos on edelleen samana pysynyt.
 
Vanhemmille ihmisille ehdottomasti Panasonic käytettävyyden takia. Kaukosäädin ylivoimaisesti helpoin käyttää normaali tv-käytössä, jos on edelleen samana pysynyt.
Panasonicissa taitaa tosin tuo käyttöjärjestelmä olla pitkällä aikavälillä melkoinen kysymysmerkki, eli saattaa suomalaisten sovellusten tuki loppua yllättäen.

Varmempi valinta siis lienee joku Android TV käyttiksellä varustettu, eli lähinnä Sony tai Philips (TCL:llä on joitain, mutta itse laitteet taas sitten se kysymysmerkki).
 
No omia mielipiteitä:
- melkeinpä sanoisin, että HDR10+ alkaa hiljalleen olla hävinnyt formattisodan, Dolby Vision on huomattavasti tärkeämpi. Jos liveurheilulähetyksiin joskus tulee HDR:ää, se lienee sitten HLG:tä. Muistelen että BBC taisi lähettää HLG-kokeiluja briteissä Wimbledonin tennisturnauksesta jo 2019, joten ajatusta ei ole ainakaan vielä haudattu.

Muuten sanoisin, että tällä hetkellä TV-tarjoukset ei ole mitenkään erikoisia - ehkä tyyntä black friday-tarjousmyrskyn edellä kun viimevuotiset mallit alkaa jo olla myyty pois. Viimevuotisia Philipsin "The One" malleja sai 70" kokoluokassa VA-paneelilla ja äänentoistoa lukuunottamatta hyvin samantyyppisillä spekseillä kuin mainitsemaasi Philipsiä syyskuun alkuun asti 799€ hintaan (hintakehitys näkyy Philips The One 70PUS7304 (Televisiot)), joten en osaa pitää tuota 1199€ hintaa vähän pienemmästä mallista kovin erikoisena tarjouksena vaikka nuo Bowers & Wilkins brändätyt integroidut soundbarit ovatkin saaneet kehuja. Sinänsähän Philipsissä muuten aika tasapainoinen paketti, lähinnä HDR-kirkkaus jäänee aika pliisuksi noin 400 cd/m2 tasolle (64.5" Philips 65PUS9435/12 - Specifications) ja tosiaan HDMI 2.1 ominaisuudet sekä > 60 Hz paneeli puuttuu.

65-tuumaiset OLEDit mennee talvitarjouksissa myös jo aika lähelle tuon Philipsin hintaa - ainakin 1500€:lla irronnee jossain vaiheessa LG:n, Philipsin tai jopa Panasonicin entry level malleja. Äänentoisto tietty jää karvalakki-OLEDeissa kauas tuosta Philipsistä, mutta sen saa erikseen korjattua.

Kiitos tuosta mielipiteestä, eli Dolby Vision on tod näk tärkeämpi kuin HDR10+, ja HLG saattaa kaivautua jostakin esiin :)

Tosiaan en varsinaisesti tuota Philipsiä linkannut "tarjouksen" takia, vaan ennemminkin esimerkkinä mitä on vastaan tullut. Tarkoituksena siis kartoittaa ominaisuusvalikoimaa mahdollisia tarjouksia varten ;)

Miettinyt myös perusmallin OLED-vaihtoehtoja, mutta niissä jäädään koossa tuonne 55" samassa hintaluokassa.

Itsellä katseluetäisyys on about 2m ja jos vaihdan kalusteiden sijoittelua, niin enintään 3m.

Jos joku viitsisi avata tuon HDR kirkkauden merkitystä hieman, koska aikanaan kun noita säädettiin, niin jutun kirjoittajasta riippuen pimennettyä huonetta varten valkoisen tasoksi säädettiin 60 tai 80 cd/m2 ja tuo 400 candelaa kuulostaa aikas pahalta :) (niitä sanottiin ilmatorjuntavalonheittimiksi missä oli moiset maksimikirkkaudet silloin aikanaan).

Äänentoistosta sen verran että tarkoitus on tulla toimeen joko TVn omilla piipittimillä tai enintään hommata joku soundbar (missä on sitten oma suonsa valinnassa). En tidä missä hintaluokassa Soundbarit kulkevat, mutta jotakin ne maksavat siihen sitten lisää. Silläpä tuo Philips tarttui silmään aiemmista huonoista kokemuksista riippumatta
 
Eivät ole koskaan nähneet hyvää kuvaa, niin uusi huonokin kelpaa.

Voihan olla että joillekin muut harrastukset kuin netflix ... ovat tärkeämpiä. Voivat painottaa rahat js arvokkaan aikansa vaikka oopperan live-esiryksiin, ulkoiluun....

Toisilla voi olla taasen rahat tiukilla ja ehkä painottavat lapsien tarpeita enemmän kuin omia ruututarpeita.

On hyvä, että on erilaista tarjontaa erilaisille tarpeille.
 
Voihan olla että joillekin muut harrastukset kuin netflix ... ovat tärkeämpiä. Voivat painottaa rahat js arvokkaan aikansa vaikka oopperan live-esiryksiin, ulkoiluun....

Toisilla voi olla taasen rahat tiukilla ja ehkä painottavat lapsien tarpeita enemmän kuin omia ruututarpeita.

On hyvä, että on erilaista tarjontaa erilaisille tarpeille.

Tismalleen samaa mieltä. Itselle riittää tuollainen töllö mikä nyt on eikä tarvii hifistellä enempää.
 
Jos joku viitsisi avata tuon HDR kirkkauden merkitystä hieman, koska aikanaan kun noita säädettiin, niin jutun kirjoittajasta riippuen pimennettyä huonetta varten valkoisen tasoksi säädettiin 60 tai 80 cd/m2 ja tuo 400 candelaa kuulostaa aikas pahalta :) (niitä sanottiin ilmatorjuntavalonheittimiksi missä oli moiset maksimikirkkaudet silloin aikanaan).
Kun vääntynyt polvi vähän aamuyöstä vihoittelee, voin koittaa jotain kirjailla asiasta sen rauhoittumista odotellessa :)

HDR:ssä kuvan keskikirkkaus on yhä suunnilleen ~samalla tasolla kuin vanhan maailman hämärään huoneeseen referenssikalibroidussa SDR-kuvassa, mutta dynaamista rangea lisätään sillä että määritetään tarvittaessa kirkkaita highlighteja. Tällä, ja hyödyntämällä laajempaa väriavaruutta kuin vanhassa SDR-standardissa (Rec.709), saadaan parhaimmillaan kuvasta huomattavasti realistisemman näköistä kuin ennen - pahimmillaan kuvasta tulee efektikikkailudemo kun mahdollisuuksia siihen on enemmän kuin ennen ("creators intent"-filosofia vaatii myös sen kompetentin luojan ;) )

HDR-kuva masteroidaan tyypillisesti 1000 cd/m2 maksimikirkkaustasoa ajatellen, mutta joskus jopa 4000 cd/m2 maksimikirkkaustasolle. Jos laite ei pysty kuin esim. 400 cd/m2 maksimikirkkauteen, joudutaan kuvalle tekemään jonkinasteinen tone mäppäys alemmalle kirkkausreserville, jos ei muuten niin tekemällä hard clipping jossa kaikki kuvaelementit yli x kirkkaudella ovat samankirkkauksisia... joka taas näyttää vähän pöljältä. Dolby Vision ja HDR10+ tuovat tähän tonemappaukseen apua lisämetadatalla yksittäisten kohtausten kirkkaustasoista, perus-HDR10 jättää nämä tiedot näyttölaitteen dynaamisesti haisteltavaksi.

Teknologia tuo myös omat rajoituksensa: LCD-televisioissa paneelin natiivikontrasti on rajallinen, joten ilman paikallishimmennystä samalla kertaa voi olla korkeintaan esim. 0.40 cd/m2 mustan taso ja 400 cd/m2 highlightin taso (jos 1000:1 IPS-paneeli) tai 0.10 cd/m2 mustan taso ja 400 cd/m2 highlightin taso (jos 4000:1 VA-paneeli). Tämä tekee mustista helposti melko harmaita, jos taustavalo asetetaan kohtauksen maksimikirkkauden mukaiseksi - ja jos taas taustavaloa säädellään dynaamisesti tarpeen mukaan, kuvan kokonaiskirkkaus alkaa helposti pumppaamaan ärsyttävästi esim. kun ruudulle tulee tekstityksiä. Jos LCD-televisiossa on erikseen kontrolloitavia paikallishimmennysvyöhykkeitä, ongelmaa voi yrittää piilottaa näiden avulla, mutta algoritmi on monimutkainen ja aina kompromissi mustan tasojen, varjojen yksityiskohtien säilyttämisen, kirkkaiden elementtien ympärillä olevan cloudingin ja kuvan tarpeettomien kirkkaudenvaihteluiden välillä.

Näistä tulee "nyrkkisääntö", että LCD-televisioissa HDR-kuvasta tulee varsinaisesti HDR:n näköistä vasta kun kuvan maksimikirkkaus on yli 500 cd/m2, ja erinomaiseen HDR:ään vaaditaan jo yli 1000 cd/m2 maksimikirkkausreservi. Jos reserviä ei ole, HDR näyttää käytännössä samalta kuin vanha SDR-kuva, usein jopa heikommalla mustan tasolla tai lisääntyneellä cloudingilla - jos taustavaloa joudutaan pitämään liian korkealla mahdollisesti tulevia highlighteja varten, käytännön kontrasti putoaa alle paneelin maksiminatiivikontrastin.

OLEDeissa kuvan kirkkautta saa säädettyä pikselitasolla, joten näissä HDR toimii erinomaisesti pienemmälläkin maksimikirkkaudella.
 
Voihan olla että joillekin muut harrastukset kuin netflix ... ovat tärkeämpiä. Voivat painottaa rahat js arvokkaan aikansa vaikka oopperan live-esiryksiin, ulkoiluun....

Toisilla voi olla taasen rahat tiukilla ja ehkä painottavat lapsien tarpeita enemmän kuin omia ruututarpeita.

On hyvä, että on erilaista tarjontaa erilaisille tarpeille.
Sitä paremmalla syyllä kannattaisi katsoa mihin rahansa laittaa.
 
Hyviä ajatuksia mustajoelta, kiitos niistä. Mitä veikkaatte, että tuleeko Sony XH90 65'' singles day tai black friday tarjouksena tonniin tai jopa alle? NANO90 65'' myös vaihtoehtona, jos tarjouksessa 699/799. Q70T 65'' tonnin tarjouksessa nytkin gigantissa, mutta siinä paljon huonompi paneeli.
 
Osaako joku täällä vastata tuosta HDR-tuesta liittyen esim Apple TV 4K tai jokin muu vastaava purkki? Apple TV ei tue Dolby Visionia vissiin nykyisin? Kuinka tällöin toistuu esim. Netflixin Dolby Vision materiaali? Saako tästä mitään HDR-hyötyä? Voisiko tulevaisuudessa esim. Apple TV:n kaltainen laite konvertoida Dolby Visionin HDR-muotoon, jota esim. nykyiset Samsungin telkkarit tukevat? Entä uudet pelikonsolit? Osaavatko ne toistaa Dolby Vision HDR-materiaalia oikein tai jopa konvertoida sitä HDR10+ formaattiin?
 
Entä uudet pelikonsolit? Osaavatko ne toistaa Dolby Vision HDR-materiaalia oikein tai jopa konvertoida sitä HDR10+ formaattiin?

Tuleva XBox Series X tukee Dolby Visionia ja HDR10+:aa.

Mutta noita ei voi konvertoida päikseen (DV->HDR10+ tai HDR10+>DV). Jos peli/sisältö on HDR10+ tai DV ja TV ei tue ko formaattia, kuva näytetään perus HDR10.

Osa markkinoilla olevista telkkareista osaa molemmat Dolby Visionin ja HDR10+.
 
En ihan ymmärrä tätä innostusta Dolby Visionista, jos oikein ymmärsin niin HDR 10 riittää oikein hyvin jos vain telkku kykenee toistamaan HDR ilman mitään tonemappingia.

Oledeissä tuota tarvitaan kun ei maksimikirkkaus riitä, Samsungin paremmat Qledit taitaa toistaa jo koko väriavaruuden ja kirkkauskin riittää joten Dolby Vision on turha?
 
Samsungin paremmat Qledit taitaa toistaa jo koko väriavaruuden ja kirkkauskin riittää joten Dolby Vision on turha?

Nimenomaan Samsungin QLEDeissa Dolby Visionista olisi hyötyä, koska Dolby Vision säätää arvot jopa kohtauskohtaisesti. HDR10:ssä koko elokuva mennään samoilla arvoilla, jolloin joko loimotetaan koko elokuva täysillä kirkkauksilla tai liian tummalla. Väreissä Dolby Vision on 12bit kun taas HDR10 10bit.

Nähtäväksi tulee myös, kuinka Dolby Vision on hyödynnetty peleissä.

Mutta Samsung ei tue Dolby Visionia.
 
Nimenomaan Samsungin QLEDeissa Dolby Visionista olisi hyötyä, koska Dolby Vision säätää arvot jopa kohtauskohtaisesti. HDR10:ssä koko elokuva mennään samoilla arvoilla, jolloin joko loimotetaan koko elokuva täysillä kirkkauksilla tai liian tummalla. Väreissä Dolby Vision on 12bit kun taas HDR10 10bit.

Nähtäväksi tulee myös, kuinka Dolby Vision on hyödynnetty peleissä.

Mutta Samsung ei tue Dolby Visionia.

Siis en ymmärrä miksi pitää säätää kohtauskohtaisesti jos telkku tukee täyttä kirkkautta ja väriavaruutta? Ei siinä jää enää mitään säädettävää.
 
Samsung tv:ssä pari ongelmaa, malli on pari kuukautta minulla käytössä ollut UE43TU7172UXXH

Eka ongelma on ettei yle areenan livelähetykset näy vaan pätkivät tyyliin: pari sekuntia ok ja sitten kuva pysähtyy 4-5 sekunnin ajaksi jatkuen sitten taas eteenpäin pari sekuntia jne. (verkon nopeus oli äsken testattuna 94,8Mbps eli tuo ei ongelman syy). Tuo ongelma jatkuu siis koko ajan, vaikka tunniksikin olen jättänyt lähetyksen päälle ja sivusilmällä vilkuillut ei ilmiö muutu. Rallia yritin tuossa joku aika sitten katsella ja silloin huomasin eka kertaa tuon. Tietokoneella samalla nettiyhteydellä toimi ok sama lähetys jouduttuani aloittamaan katselun sillä nähdäkseni pikiksen livenä, eikä tuo tv pelittänyt vaikka jätin siis sen auki seuratakseni olisiko kyse ohimenevästä ilmiöstä. Ne areenasta löytyvät ohjelmat jotka eivät ole live lähetyksiä toistuvat ongelmitta, mutta näitä live juttuja olen yrittänyt saada toimimaan monta kertaa jälkeenpäinkin eikä onnistu.

Toinen ongelma jonka huomasin tällä viikolla on suomenkielisten tekstityksien puuttuminen englanninkielisten ohjelmien kohdalla ylen kanavilla. Muiden kanavien tekstitykset toimivat myös englanninkielesten ohjelmien kohdalla. Ylen lähetyksissäkin muista kuin englanniksi puhutuista kohdista tulevat suomenkieliset tekstitykset ruutuun (jopa siis samassa ohjelmassa muunkielinen puhe tekstittyi suomeksi oikein, mutta englanninkielisessä osuudessa ei tekstitys toiminut). Kaikki asetusvalikkojen tekstitysvaihtoehdot kävin läpi, eikä muutosta toimintaan

Tv:n olen muutamaan kertaan palauttanut tehdasasennuksille ja aloittanut asennuksen puhtaalta pöydältä. Asetusvalikot kahlaillut läpi ja kokeillut eri vaihtoehtoja ja firmware versionkin olen kaksi kertaa päivittänyt uudempaan, mutta ei näillä ole ollut vaikutusta kumpaankaan ongelmaan.

Tuo Samsungin romu piti Gigantista ostaa (tv siis käyttämätön ja ostohinta oli kyllä halpa) kun vanha 2013 Lg alkoi oikuttelemaan. Köyhällä työntekijällä ei ole varaa laittaa asuntolainan ym. pakollisten kulujen jälkeen muuhun kulutukseen rahaa ja tv on tarpeellisten tavaroiden listalla aika pohjilla, mutta sais tuo nyt toimia sen vähän mitä sitä katselen. Pitäisikö tuo kiikuttaa takuukorjaukseen (pitäisi vaan etsiä auto mihin tuo mahtuu lainaan) vai mitä tuolle tekisi?
 
Siis en ymmärrä miksi pitää säätää kohtauskohtaisesti jos telkku tukee täyttä kirkkautta ja väriavaruutta? Ei siinä jää enää mitään säädettävää.
Mutta LCD:issä tähän päästään vain paikallishimmennyszonejen taustavaloja säätämällä, joka taas tarkoittaa että jos TV vain analysoi sille tulevaa sisältöä sitä mukaa kun sitä tulee, taustavaloa säädetään nopeiden muutosten yhteydessä aina jonkin verran myöhässä (jos halutaan hystereeseillä estää edestakainen välkkyminen) tai sitten kuva tietyissä tilanteissa välkkyy ja pilveilee (jos ei välitetä välkkymisestä).

Kohtauskohtainen metadata pystyy antamaan vähän vinkkiä jo etukäteen, mitä on tuloillaan, ja ainakin teoriassa mahdollistaa sen algoritmin paremman toiminnan pienemmillä häröillä.
 
Siis en ymmärrä miksi pitää säätää kohtauskohtaisesti jos telkku tukee täyttä kirkkautta ja väriavaruutta? Ei siinä jää enää mitään säädettävää.

Jää. Koska hyvä HDR on muutakin kuin täyttä kirkkautta.

Jos/kun sisällössä on kirkkaita ja tummia kohtauksia Dolby Vision-sisällössä on tehty metadataan erilaiset säädöt näille kohtauksille. HDR10 ei ymmärrä vaihtaa tätä koska tuo data on koko sisällölle sama. Siksi Dolby Visionista on hyötyä myös (halvemmissakin) LCD-ruuduissa kun rajallista mustan toistoa voidaan kompensoida sisällöstä tulevilla tiedoilla.
 
Samsung tv:ssä pari ongelmaa, malli on pari kuukautta minulla käytössä ollut UE43TU7172UXXH

Eka ongelma on ettei yle areenan livelähetykset näy vaan pätkivät tyyliin: pari sekuntia ok ja sitten kuva pysähtyy 4-5 sekunnin ajaksi jatkuen sitten taas eteenpäin pari sekuntia jne. (verkon nopeus oli äsken testattuna 94,8Mbps eli tuo ei ongelman syy). Tuo ongelma jatkuu siis koko ajan, vaikka tunniksikin olen jättänyt lähetyksen päälle ja sivusilmällä vilkuillut ei ilmiö muutu. Rallia yritin tuossa joku aika sitten katsella ja silloin huomasin eka kertaa tuon. Tietokoneella samalla nettiyhteydellä toimi ok sama lähetys jouduttuani aloittamaan katselun sillä nähdäkseni pikiksen livenä, eikä tuo tv pelittänyt vaikka jätin siis sen auki seuratakseni olisiko kyse ohimenevästä ilmiöstä. Ne areenasta löytyvät ohjelmat jotka eivät ole live lähetyksiä toistuvat ongelmitta, mutta näitä live juttuja olen yrittänyt saada toimimaan monta kertaa jälkeenpäinkin eikä onnistu.

Toinen ongelma jonka huomasin tällä viikolla on suomenkielisten tekstityksien puuttuminen englanninkielisten ohjelmien kohdalla ylen kanavilla. Muiden kanavien tekstitykset toimivat myös englanninkielesten ohjelmien kohdalla. Ylen lähetyksissäkin muista kuin englanniksi puhutuista kohdista tulevat suomenkieliset tekstitykset ruutuun (jopa siis samassa ohjelmassa muunkielinen puhe tekstittyi suomeksi oikein, mutta englanninkielisessä osuudessa ei tekstitys toiminut). Kaikki asetusvalikkojen tekstitysvaihtoehdot kävin läpi, eikä muutosta toimintaan

Tv:n olen muutamaan kertaan palauttanut tehdasasennuksille ja aloittanut asennuksen puhtaalta pöydältä. Asetusvalikot kahlaillut läpi ja kokeillut eri vaihtoehtoja ja firmware versionkin olen kaksi kertaa päivittänyt uudempaan, mutta ei näillä ole ollut vaikutusta kumpaankaan ongelmaan.

Tuo Samsungin romu piti Gigantista ostaa (tv siis käyttämätön ja ostohinta oli kyllä halpa) kun vanha 2013 Lg alkoi oikuttelemaan. Köyhällä työntekijällä ei ole varaa laittaa asuntolainan ym. pakollisten kulujen jälkeen muuhun kulutukseen rahaa ja tv on tarpeellisten tavaroiden listalla aika pohjilla, mutta sais tuo nyt toimia sen vähän mitä sitä katselen. Pitäisikö tuo kiikuttaa takuukorjaukseen (pitäisi vaan etsiä auto mihin tuo mahtuu lainaan) vai mitä tuolle tekisi?
Gigantin 50 päivän palautusoikeus ilmeisesti meni jo? Sitten huoltoprosessin avaaminen olisi paikallaan. Tuollaisista Samsungin "ominaisuuksista" ei ole mielestäni aiemmin valitettu tässä ketjussa, mikä ei tietty mitään todista.

Oletko kokeillut Areenaa ethernet-kaapelin päässä vai wifillä? Televisioiden langattomat verkot on joskus olleet murheenkryynejä.

Ylen tekstitykset toimii eri tekniikalla kuin muilla kanavilla, mutta outoa että vielä yli 10 vuoden lähetysten jälkeen tuollaisia vielä tulee.
 
Gigantin 50 päivän palautusoikeus ilmeisesti meni jo? Sitten huoltoprosessin avaaminen olisi paikallaan. Tuollaisista Samsungin "ominaisuuksista" ei ole mielestäni aiemmin valitettu tässä ketjussa, mikä ei tietty mitään todista.

Oletko kokeillut Areenaa ethernet-kaapelin päässä vai wifillä? Televisioiden langattomat verkot on joskus olleet murheenkryynejä.

Ylen tekstitykset toimii eri tekniikalla kuin muilla kanavilla, mutta outoa että vielä yli 10 vuoden lähetysten jälkeen tuollaisia vielä tulee.

Soitat samsungin asiakaspalveluun suoraan ja toimit ohjeiden mukaan ja ne katsoo etänä virhekoodit ja sit jos on rautavika niin viikossa tulee huolto kotiisii korjaamaan telkkarin ja ne viel huolosta soittaa ja kyselee mikä vika jne. Mulla vaihtoivat useamman palikan vaikka yksi oli rikki oli reilu kaveri ja siks annoin hyvät palautteet perään. Tätä kehuin samsungille että itse ei tarvii roudaa mihinkään ja sit jos on joku pahempi vika niin saa uuden töllön suorilta.
 
Soitat samsungin asiakaspalveluun suoraan ja toimit ohjeiden mukaan ja ne katsoo etänä virhekoodit ja sit jos on rautavika niin viikossa tulee huolto kotiisii korjaamaan telkkarin ja ne viel huolosta soittaa ja kyselee mikä vika jne. Mulla vaihtoivat useamman palikan vaikka yksi oli rikki oli reilu kaveri ja siks annoin hyvät palautteet perään. Tätä kehuin samsungille että itse ei tarvii roudaa mihinkään ja sit jos on joku pahempi vika niin saa uuden töllön suorilta.

Täytyy soitella siihen asiakaspalveluun joku päivä. En tiennytkään että heillä tuollainen kotiin tuleva huoltopalvelu, kuulostaa hyvältä systeemiltä. Niin ja siis tuo tv:n nettiyhteys siis huoneiston ethernet pistorasiasta piuhalla ja nopeus pitäisi olla hyvä (ainakin muilla laitteilla testattuna samasta seinäliitännästä).
 
Täytyy soitella siihen asiakaspalveluun joku päivä. En tiennytkään että heillä tuollainen kotiin tuleva huoltopalvelu, kuulostaa hyvältä systeemiltä. Niin ja siis tuo tv:n nettiyhteys siis huoneiston ethernet pistorasiasta piuhalla ja nopeus pitäisi olla hyvä (ainakin muilla laitteilla testattuna samasta seinäliitännästä).

Jos siinä töllössä on takuu niin pitäs tulla kotio asti nyt ku tarkistin niin ovat kai muuttaneet tuota et vain isommat töllöt mut kai se soittamalla selviää mut etänä ne näkee suoraa jos siihen verkon saa että mikä on rikki ja voivat etänä päivitellä softankin jos sellainen bugi. Toki jos ne vaihtaa palikat siihen niin calibrointi jää sulle. Alkuun manasin ku wlan hajos omasta sampasta mut huollon ukko laitto laadukkaammat palikat sisään ja avot oisin pistänyt kahvi paketin matkaan mut eivät saa ottaa mitään vastaan :D
 
Esim tässä on yli 1000 nits kirkkaus ja 95% DCI P3 Väriavaruus, mitä tässä vielä pitää tonemapata?

Esimerkiksi HDR10/10+ on masteroitu 1000-4000nits kirkkaudelle ja DV vähintään 4000nits, joten kaikki television kyvyt ylittävä (esim. tuon Vizion real scene 1039nits, joten 1040-4000 range) pitää tone mapata televisiolle sopivaksi.
HDR10 materiaalilla mapping on tehty kirkkaimman kohtauksen mukaan ja on staattinen koko videon ajan, kun taas 10+/DV pystyy säätämään sitä parhaimmillaan jopa jokaisen kuvan osalta.

"With static metadata, the boundaries in brightness are set once, for the entire movie/show, and are determined by taking the brightness range of the brightest scene. Dolby Vision and HDR10+ improve on this by using dynamic metadata, which allows them to tell the TV how to apply tone-mapping on a scene-by-scene, or even a frame-by-frame basis."
"a tone-mapped picture shows a lot more detail in the highlights than one which is clipped"

 
En tiedä onko kyse Dolby Visionin puutteesta, taustavalon algoritmeistä tai molemmista, mutta hämärät kohtaukset HDR/DV leffoissa näyttävät OLEDilla paljon kirkkaammilta kuin QLEDeillä, jotka tuntuvat hämärtävän nuo pimeät kohtaukset ihan kynttilänvaloon. Ehkä tuota ei tarvitsisi tehdä, jos olisi sitä metadataa ja taustavalon voisi säätää niissä kohdissa järkevämmin.
 
Esimerkiksi HDR10/10+ on masteroitu 1000-4000nits kirkkaudelle ja DV vähintään 4000nits, joten kaikki television kyvyt ylittävä (esim. tuon Vizion real scene 1039nits, joten 1040-4000 range) pitää tone mapata televisiolle sopivaksi.
HDR10 materiaalilla mapping on tehty kirkkaimman kohtauksen mukaan ja on staattinen koko videon ajan, kun taas 10+/DV pystyy säätämään sitä parhaimmillaan jopa jokaisen kuvan osalta.

"With static metadata, the boundaries in brightness are set once, for the entire movie/show, and are determined by taking the brightness range of the brightest scene. Dolby Vision and HDR10+ improve on this by using dynamic metadata, which allows them to tell the TV how to apply tone-mapping on a scene-by-scene, or even a frame-by-frame basis."
"a tone-mapped picture shows a lot more detail in the highlights than one which is clipped"


Kiitos - nyt aukeni. En tiennyt että masterointikirkkaus jatkuu vielä 1000 nitsin jälkeenkin, se selittää!

Mitkähän hitsaajanlasit pitää olla päässä kun masteroi Dolby Vision 10000 nits...
 
Onko kellään tietoa mistä löytäis samsung ue55ru6025kxxc

tähän malliin kuva asetukset tai kalibroinnin ku vanha ohje oli poistunu netistä.
 
En tiedä onko kyse Dolby Visionin puutteesta, taustavalon algoritmeistä tai molemmista, mutta hämärät kohtaukset HDR/DV leffoissa näyttävät OLEDilla paljon kirkkaammilta kuin QLEDeillä, jotka tuntuvat hämärtävän nuo pimeät kohtaukset ihan kynttilänvaloon. Ehkä tuota ei tarvitsisi tehdä, jos olisi sitä metadataa ja taustavalon voisi säätää niissä kohdissa järkevämmin.
Samsungilla ainakin todella tummissa kohtauksissa algoritmit eivät ymmärrä (edit: tai on asetettu ehkäisemään bloomingia), että pieniä kirkkaampia objekteja on ruudulla, jolloin OLED pääsee näyttämään etunsa.
Tällä videolla 2:03 (asetettu valmiiksi) alkaen tuota on demonstroitu:



Onko kellään tietoa mistä löytäis samsung ue55ru6025kxxc

tähän malliin kuva asetukset tai kalibroinnin ku vanha ohje oli poistunu netistä.
Rtingsilta löytyy kyllä vanhojen laitteiden katalogi TVs: Reviews
RU6 ja RU7 sarjat eroavat sen verran marginaalisesti, että RU7100 asetukset voinee tuolle laittaa (white balance tietysti ei tulisi laittaa, koska yksilökohtaiset) Samsung RU7100 Calibration Settings
 
Viimeksi muokattu:
Aeshma,
Oli mahtava tuo linkkamasi video. Kiitos!

Itsellä ei tule televisiolla katsottua tähtitaivasta ( ehkä 0.01% ajasta), joten tuo pisteiden näkymättömyys ei olisi omassa käytössä ongelma. Ei vaikuttaisi elokuvanautintoon, ei edes tähtien sodan kohtauksissa. Hyvin tasaväkisiä telelvisioita leffakäytössä. On täysin painotusasia kumpi kannattaa, q90T vai tuo LG Oled. Jos painottaa kirkkautta, heihastamottomuutta ja elinikää/kiinnipalamattomuusriskiä niin Samsung. Monilla muilla painatuksilla LG.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 552 144
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom