Noita vastaavia on PC puolella paljon. Osaa ei vain voi pelata HDR päällä. Esimerkiksi Assasins Creed Valhalla ja HDR VALIKKOJEN mukaan kuten pitää on aivan mahdoton pelattava. Lyö valikossa ns täysin paskat niin voittaa kyllä perus non HDR:n mutta random paikoissa lumi on oudon näköistä ja värimaailma kusee hiukan.
Vakuutuksia otetaan vahinkojen varalle. Auringon polttama tv menee varmasti tuohon kategoriaan, vakuutuksen laajuudesta riippuen.
No kotivakuutus ei moista kyllä korvaa, eikä normaalia kiinnipalamistakaan. Vahinko katsos kun tapahtuu viikkojen-kuukausien aikajänteellä ja kaikissa(?) kotivakuutuksissa on mainittu että hitaasti syntyviä vahinkoja ei korvata. On tiedossa kunnon taistelu vakuutuksenantajan kanssa jos moista yrittää ehtojen vastaisesti sinne veivata.
Vakuutus korvaa kodinkoneidenkin hajoamiset, miksi tv olisi poikkeus? Burn-innikin oli jollain korvattu kotivakuutuksesta.
Laita toki linkkiä tähän keissiin. Hyvin mielenkiintoista jos näin on toimittu ja kyseessä ei ole ollut selvä paneelivika.
Tossa pari juttua:
Eka ollu selvästi ihan rikki mennyt tuote, toka tapaus taas ihan mielenkiintoinen. Näköjään siis ainakin yhdellä vakuutusyhtiöllä voi vaihdattaa telkkarinsa vuoden välein, vaikka vakuutusehdoissa mainitaan että hitaasta kulumisesta johtuvia vikoja ei korvata.
Heh, pientähän tämä. Mieluusti myös melkein kallistuisin tuohon 75" kokoon, ainoa vaan että nykyinen seinäteline on max 65", vaikka tuohon luultavasti 75" istuisi paremmin ja kun tilaa on. 1799€ oli BFn aikaan alennuksena, nyt 500€ kalliimpi hinta menee kyllä hieman yli itsellä. Tippuisikohan tuo vielä tuohon 1799€ hintaan, se jäänee nähtäväksi. Saako udella mikä katseluetäisyys sulla on?
Kyllä joo, siksi katselin tuota XH9096 mallia mikä olisi vielä suhkot järkevässä hinnassa 75" koossa johon omakin budjetti taipuisi. Tällä hetkellä 10" lisäkoosta saa pulittaa sen 800€ lisää XH9505 mallissa mikä on kyllä paljon. Tämä nykyinen 48" tälle 3m matkalle on kyllä liian pieni, en sitten osaa sanoa tuntuneeko tuo 65" myös pieneltä itselle. Ainainen oravanpyörä ja pähkäily jatkukoon kunnes alennuksia alkaisi ko. malleihin tippua.
CX:llä täällä Ruutu-sovelluksessa on aina lipsync pielessä. Heittelehtii vielä tuo viive mainostaukojen välissä. Usein myös ohjelma alkaa alusta, kun on katsonut vaikka kolmannet mainokset loppuun. Laitoin Ruudulle palautetta, mutta ei ole tullut vastausta.
m.motonet.fi
Eli TV tuli. Voi perse että on iso tasoille. Tällä hetkellä lankkujen päällä että tasopinta riittää. Ja tosiaan, paneeli on VA. Tänään Google tili, Harmony setup, vahvariin yhdistäminen ja huomenna kuvan tarkempi analysointi.
Jokos rupee silmä tottumaan?Millainen katseluetäisyys sinulla on?
Onhan tuo väreiltään ja kirkkaudeltaan aika eri luokassa. Musta nyt ei ole tietenkään etenkään pimeässä katsoessa mustaa nähnytkään mutta kaikkea ei voi saada tuolla budjetilla. 4k nyt on myös jees vaikka 1080p riitti ihan nätisti aiemmin. Saisihan tuo isompi olla mutta ei omalla budjetilla tosiaan isompaa saa. 90-100" laitteet ovat kuitenkin jo niin marginaalituotteita. Integroitu Chromecast on mallia vitusti parempi ääniltään jostain syystä vs stand alone non ultra versio. Oletan että liittyy käytettyihin kodekkeihin (äänenparannukset yms ovat poissa käytöstä tv:n puolelta ja ääni menee optisella vahvarille). Miinuksia on tuo vitullinen pinta-ala mitä vaatii tasolta ja toki tuo kutistaa huonetta mallia vitusti koska kun virta ei ole päällä tuo on mallia iso musta seinä vs valkoinen 100" kangas. Katseluetäisyytenä about 3m tms.
Offtopic + vähän hölmö kyssäri: missä sun PS5 sijaitsee tässä kuvassa?
Aa okei
Katsos, olen miettinyt siirtymistä isompiin tuumiin (samalla parempiin malleihin). Ongelmana on tv-taso mihin on vaikea mahduttaa kaikkea elektroniikkaa (vahvistin, pleikkari [ps5 tulossa] kaiuttimet jne.). Kartoitan erilaisia ratkaisuja mitä ihmiset ovat tehneet.
Joo olenkin pohtinut sellaista pöytä-/lattiajalustaa, joka nostaisi töllön sen verran ylös et esim kaiuttimet mahtuisi alle. Seinäteline ei tällä haavaa ole vaihtoehto, koska olen kädetön ja vailla vehkeitä saamaan sellaista paikalleen.
Juu tuossa ei tuo ~40cm syvä riitä. Jää 10cm vajaaksi tms
. Tosin, ihan mielelläni otan nuo syvemmät jalat koska ei koirien kanssa voi koskaan olla varma mitä keksivät tehdä.
Syvyys jalustan kanssa ~44cm speksien mukaan. Menee itsellä ainakin jalat aika rajusti yli. Pysyy toki tasapainottaessa siinä muttei kyllä turvallisesti ilman isompaa tasoa. Ja leveys on speksien mukaan 189cm. Aka taso on tosiaan 180cm leveä.
75" Q60 1199€ on ihan hyvä bang for buck televisio, missään nimessä ei oled tasoa kuva mutta jos isoa pitää saada niin mielestäni halvin malli mitä kannattaa harkita.
Nyt kun vähän mietti niin voisi sitä vielä säästää rahaa hetken ja odottaa että 65" CX tulisi sopivaan ale hintaan. Varmasti se 65" kokokin toisi jo sitä kuvapinta-alaa lisää tarpeeksi näillä katselu etäisyyksillä. Jotenkin vain kiehtoo noi isommat kun sitten ruutu suurenisi ja kunnolla. Ja kun niiden hinnat ovat laskeneet siedettävälle tasolle mutta tosiaan kuvanlaadussa joutuu sitten kärsimään ja suuremmassa ruudussa ne virheetkin näkyy selkeämmin.
Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...
Perus sd-lähetykset ja esim. hbo on pelkkää suttua normi tv:lläkin, saati sitten 100" kuvalla. Toiseksi katselukulmat eivät riitä missään tv:ssä 1:1 katseluetäisyyteen (45°).
Ah, tuossa oli jo omalta kohdaltasi monen moista hyvää ja järkevää selitystä mitä en ollut tullut edes miettineeksi. Itse kun esim olen tosiaan sim fanaatikkona vetänyt 32" LCD TV (toki mallia laadukas malli) näyttönä aikaanaan vuonna miekka ja kivi, en katso TV:tä ja digiboxi on jossain olemassa operaattorin puolesta muttei koskaan kytketty jne. Jo pelkästään tuo että käytän vain suoratoistopalveluita on jo ihan oma juttunsa ja muuttaa koko tilannetta todella paljon. En rehellisesti tullut edes ajatelleeksi normi TV-kanavia
. Mitä katseluetäisyyteen tulee niin oma muijahan on itse tosiaan ihan tyytyväinen omaan 22" full hd TV:seensä 1.5m katseluetäisyydeltä kun itsellä on jo tietokoneen kakkosnäyttönä 34" ultra wide ja koneen päänäyttö 49" ja kaipaisi lisää pystyresoa joten kaikkeen tosiaan tottuu ja osaa arvostaa eri asoita. Plus itsellä toki vääristää pirusti tuo hyppy tykistä TV:hen aka musta ei ikinä ollut mustaa, värit saattoivat olla kohdillaan mutta vain tilanteessa XYZ jne jne. Kävi itsellä semi hyvä tuuri tuon oman telkan kanssa että joo mustalla kuvalla musta ei aivan tasaista ole, mutta vääristymä on niin vitusti pienempi kuin mitä elämää nähneen laatukankaan kanssa ettei sitä edes huomaa ellet pistä mustaa testikuvaa tms. Ja siis tosiaan jos budjetti sallisi niin oma valintani olisi joko 100"+ lähikenttä laser projektori tai 95"-100" UBER HYPER SUPER OLED 120hz G-sync, Freesync jne ja kyllä siinä olisi jo tosiaan mahtavuutta kerrakseen mutta ei ihan tosiaan budjetti repeä moiseen...Itse taas vaihdoin pienempään telkkuun, kun iso kuva ei ollutkaan autuampaa. Oikeastaan se oli negatiivinen asia ja vähensi katselunautintoa 16:9 materiaalilla, laajakuvaleffoissa se meni ihan hyvin. Ja tässä siis kyseessä 65" ruutu vähän yli 2m päästä katsottuna, ei mikään 100" 2m päästä. Ihmettelen joskus tätä kokofetissiä, mutta yleensä en ala haukkumaan isosta kuvasta pitäviä "uskovaisiksi"...
Sanavalinta tuli lähinnä siitä kun jostain syystä tuosta on muodostunut joissain piireissä varsin vahva tykki vs tv asettelu ja sanaa lentää suuntaan ja toiseen. Huono yritys sarkastiseen huumoriin siis.
Katotko sd-kanavia ollenkaan, laatu? Ja antennin hd-laatu katseltavaa? Täällä just pähkin 65" vai75" ja etäisyys 2,5-3 metriä, futista, leffoja ja sarjoja
HD-laatuiset TV-kanavat näkyvät kyllä ihan laadukkaina tuollaiselta etäisyydeltä. Ainoa jos bit rate on kovin alhainen, voi näkyä palikoita.
