Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[jobbus]

Jos minulta kysyt niin ei mitään järkeä. Jos isompaa haluat , niin tuolla budjetilla pysy 65" kokoluokassa. Saat hieman isomman ja kuvanlaatu pysyy suurinpiirtein samana ellei hieman paranekkin. Jos vielä isompia havittelet niin varaudu negatiivisiin yllätyksiin. Katseluetäisyytesi ei myöskään puhu 75-82" puolesta. Tai sitten malta ja säästä vaihtorahabudjettisi hieman isommaksi.

Nyt kun vähän mietti niin voisi sitä vielä säästää rahaa hetken ja odottaa että 65" CX tulisi sopivaan ale hintaan. Varmasti se 65" kokokin toisi jo sitä kuvapinta-alaa lisää tarpeeksi näillä katselu etäisyyksillä. Jotenkin vain kiehtoo noi isommat kun sitten ruutu suurenisi ja kunnolla. Ja kun niiden hinnat ovat laskeneet siedettävälle tasolle mutta tosiaan kuvanlaadussa joutuu sitten kärsimään ja suuremmassa ruudussa ne virheetkin näkyy selkeämmin.
Täytyy joku päivä käydä paikallisessa gigantissa katselemassa, vaikka sitä kokoa/kuvaa onkin vaikea suhteuttaa omaan olohuoneeseen.

 

[Pyrres]

Jos minulta kysyt niin ei mitään järkeä. Jos isompaa haluat , niin tuolla budjetilla pysy 65" kokoluokassa. Saat hieman isomman ja kuvanlaatu pysyy suurinpiirtein samana ellei hieman paranekkin. Jos vielä isompia havittelet niin varaudu negatiivisiin yllätyksiin. Katseluetäisyytesi ei myöskään puhu 75-82" puolesta. Tai sitten malta ja säästä vaihtorahabudjettisi hieman isommaksi.

Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...

 

[Vepasto]

Ei minulla ole mitään vastaan isoa ruutua kunhan kuvanlaatu pysyy hyvänä.

Pieni katseluetäisyys + suurin mahdollinen ruutu + pieni budjetti = varoituskellot alkavat kilkattamaan itselläni. EI siitä koskaan hyvää seuraa. Muutaman tälläisen tapauksen nähneenä, en suosittele. Omistajiakin on selväti harmittanut , vaikka eivät ihan suoraan tuota tunnustakkaan, mutta selittelyistä paistaa totuus läpi. Paras selitys on että TV lähtykset on heikkolaatuisia. Yllättikö tämä omistajan ? Iso ruutu + lyhyt katseluetäisyys tarvitsee laadukkaan television , varsinkin kun jos käyttö on sekakäyttöä ( normi TV + striimipalvelut + aidot kuvalähteet).

Katseluetäisyys on varmasti paljolti myös tottumuskysymys. Itse ehkä olen sitä sukupolvea kun 32" CRT telkkaria katsotiin 5 m päästä ja siinä oli immersiota kerrakseen. Tämä selittänee hieman omaa katsomustottumuksiani. Muistan vielä ajan kun LCD telkkarit tulivat, ostin Gigantista Philips 17 " Flattronic TV:n makuuhuoneeseen . Katseluetäisyys oli about 2 m. Hintaa tuolle apraatila oli sillin karvan yli 1000 EUR. Eli kallis peli oli, mutta sen sai näppärästi seinälle, päinvastoin kuin CRT telkkarin. Immersiota kerrakseen tuossakin. Isommat LCD ruudut olivan sen verran kalliita että ei pelimerkit riittäneet silloin alkuunkaan.

Immersion suhteen olet aivan oikeassa, tätä faktaa ei monesti osata arvostaa ( varsnkaan ne joilla sitä ei ole ), mutta erinlaisilla käyttäjillä immersion painotus vaihtelee kovasti. Jos oikeasti immersiota ei tarvitse kuin 10% katselukerroista, niin silloin luonnollisesti tämän painoarvo on vähäinen. Ja sama päinvastoin.

Pointtini on ehkä se, että päätäpahkaa ei pidä juosta tuumakokojen perässä ettei tule "yllättäviä" yllätyksiä. Järki mukaan ostoksille. Täältä saa valtavan hyviä vinkkejä, mutta mitään yksittäistä suositusta / ohjetta ei kannata suinpäin uskoa. Mieti oma katseluprofiili tarkoin ja tunnista negatiiviset puolet ja päätä sen perusteella.

Olipa lopullinen valinta sitten mikä tahansa, se on kompromissi.

 

[petepeluri]

Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...

Perus sd-lähetykset ja esim. hbo on pelkkää suttua normi tv:lläkin, saati sitten 100" kuvalla. Toiseksi katselukulmat eivät riitä missään tv:ssä 1:1 katseluetäisyyteen (45°).

 

[Pyrres]

Ei minulla ole mitään vastaan isoa ruutua kunhan kuvanlaatu pysyy hyvänä.

Pieni katseluetäisyys + suurin mahdollinen ruutu + pieni budjetti = varoituskellot alkavat kilkattamaan itselläni. EI siitä koskaan hyvää seuraa. Muutaman tälläisen tapauksen nähneenä, en suosittele. Omistajiakin on selväti harmittanut , vaikka eivät ihan suoraan tuota tunnustakkaan, mutta selittelyistä paistaa totuus läpi. Paras selitys on että TV lähtykset on heikkolaatuisia. Yllättikö tämä omistajan ? Iso ruutu + lyhyt katseluetäisyys tarvitsee laadukkaan television , varsinkin kun jos käyttö on sekakäyttöä ( normi TV + striimipalvelut + aidot kuvalähteet).

Katseluetäisyys on varmasti paljolti myös tottumuskysymys. Itse ehkä olen sitä sukupolvea kun 32" CRT telkkaria katsotiin 5 m päästä ja siinä oli immersiota kerrakseen. Tämä selittänee hieman omaa katsomustottumuksiani. Muistan vielä ajan kun LCD telkkarit tulivat, ostin Gigantista Philips 17 " Flattronic TV:n makuuhuoneeseen . Katseluetäisyys oli about 2 m. Hintaa tuolle apraatila oli sillin karvan yli 1000 EUR. Eli kallis peli oli, mutta sen sai näppärästi seinälle, päinvastoin kuin CRT telkkarin. Immersiota kerrakseen tuossakin. Isommat LCD ruudut olivan sen verran kalliita että ei pelimerkit riittäneet silloin alkuunkaan.

Immersion suhteen olet aivan oikeassa, tätä faktaa ei monesti osata arvostaa ( varsnkaan ne joilla sitä ei ole ), mutta erinlaisilla käyttäjillä immersion painotus vaihtelee kovasti. Jos oikeasti immersiota ei tarvitse kuin 10% katselukerroista, niin silloin luonnollisesti tämän painoarvo on vähäinen. Ja sama päinvastoin.

Pointtini on ehkä se, että päätäpahkaa ei pidä juosta tuumakokojen perässä ettei tule "yllättäviä" yllätyksiä. Järki mukaan ostoksille. Täältä saa valtavan hyviä vinkkejä, mutta mitään yksittäistä suositusta / ohjetta ei kannata suinpäin uskoa. Mieti oma katseluprofiili tarkoin ja tunnista negatiiviset puolet ja päätä sen perusteella.

Olipa lopullinen valinta sitten mikä tahansa, se on kompromissi.

Ah, tuossa oli jo omalta kohdaltasi monen moista hyvää ja järkevää selitystä mitä en ollut tullut edes miettineeksi. Itse kun esim olen tosiaan sim fanaatikkona vetänyt 32" LCD TV (toki mallia laadukas malli) näyttönä aikaanaan vuonna miekka ja kivi, en katso TV:tä ja digiboxi on jossain olemassa operaattorin puolesta muttei koskaan kytketty jne. Jo pelkästään tuo että käytän vain suoratoistopalveluita on jo ihan oma juttunsa ja muuttaa koko tilannetta todella paljon. En rehellisesti tullut edes ajatelleeksi normi TV-kanavia . Mitä katseluetäisyyteen tulee niin oma muijahan on itse tosiaan ihan tyytyväinen omaan 22" full hd TV:seensä 1.5m katseluetäisyydeltä kun itsellä on jo tietokoneen kakkosnäyttönä 34" ultra wide ja koneen päänäyttö 49" ja kaipaisi lisää pystyresoa joten kaikkeen tosiaan tottuu ja osaa arvostaa eri asoita. Plus itsellä toki vääristää pirusti tuo hyppy tykistä TV:hen aka musta ei ikinä ollut mustaa, värit saattoivat olla kohdillaan mutta vain tilanteessa XYZ jne jne. Kävi itsellä semi hyvä tuuri tuon oman telkan kanssa että joo mustalla kuvalla musta ei aivan tasaista ole, mutta vääristymä on niin vitusti pienempi kuin mitä elämää nähneen laatukankaan kanssa ettei sitä edes huomaa ellet pistä mustaa testikuvaa tms. Ja siis tosiaan jos budjetti sallisi niin oma valintani olisi joko 100"+ lähikenttä laser projektori tai 95"-100" UBER HYPER SUPER OLED 120hz G-sync, Freesync jne ja kyllä siinä olisi jo tosiaan mahtavuutta kerrakseen mutta ei ihan tosiaan budjetti repeä moiseen...

 

[mustajoki]

Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...

Itse taas vaihdoin pienempään telkkuun, kun iso kuva ei ollutkaan autuampaa. Oikeastaan se oli negatiivinen asia ja vähensi katselunautintoa 16:9 materiaalilla, laajakuvaleffoissa se meni ihan hyvin. Ja tässä siis kyseessä 65" ruutu vähän yli 2m päästä katsottuna, ei mikään 100" 2m päästä. Ihmettelen joskus tätä kokofetissiä, mutta yleensä en ala haukkumaan isosta kuvasta pitäviä "uskovaisiksi"...

 

[Pyrres]

Itse taas vaihdoin pienempään telkkuun, kun iso kuva ei ollutkaan autuampaa. Oikeastaan se oli negatiivinen asia ja vähensi katselunautintoa 16:9 materiaalilla, laajakuvaleffoissa se meni ihan hyvin. Ja tässä siis kyseessä 65" ruutu vähän yli 2m päästä katsottuna, ei mikään 100" 2m päästä. Ihmettelen joskus tätä kokofetissiä, mutta yleensä en ala haukkumaan isosta kuvasta pitäviä "uskovaisiksi"...

Sanavalinta tuli lähinnä siitä kun jostain syystä tuosta on muodostunut joissain piireissä varsin vahva tykki vs tv asettelu ja sanaa lentää suuntaan ja toiseen. Huono yritys sarkastiseen huumoriin siis.

 

[Strchld]

Tosiaan näistä television kokotaulukoista, olen katsonut vaikka minkälaista taulukkoa enkä vaan osaa sanoa meneekö 65" liian pieneksi tai 75" liian suureksi omaan makuun tai osuisko toinen täydellisesti. UHDn katseluetäisyydet tuntuu jotenkin melko oudolta, siinähän saa päätä käännellä koko ajan mikäli niiden suositusten mukaan.

Nykyinen TV 48" ja katseluetäisyys 3m, toki 65" olisi myös iso upgrade tuohon, 75" tuntuisi varmasti vähintäänkin hämmentävän isolta alkuun.
Katselu: TV kanavat, Netflix, Viaplay sekä urheilu, en pelaile lainkaan.

Hieman pelottaa jotta normaalit televisiokanavat menisi suttuiseksi 75" töllöstä ja 3m katseluetäisyydestä.
Mikäli päädyn 65" televisioon, en taida saada
kaikkea herkkua irti HDR ja UHD laadusta, näyttääkö se käytännössä samalta kuin Full HD 3m päästä?


Otan mieluusti vastaan mielipiteitä, mallina olisi XH9505, joko 65" tai 75" 3 metristä.

 

[an13]

3 metristä 75", vielä sopivampi olisi 85"

 

[Husse]

Muutaman vuoden ollut 65" n. 3 metrissä, ja kyllä täytyy sanoa että isompikin kelpaisi.

 

[SonRoc]

Muutaman vuoden ollut 65" n. 3 metrissä, ja kyllä täytyy sanoa että isompikin kelpaisi.

Katotko sd-kanavia ollenkaan, laatu? Ja antennin hd-laatu katseltavaa? Täällä just pähkin 65" vai75" ja etäisyys 2,5-3 metriä, futista, leffoja ja sarjoja

 

[Strchld]

Kiitokset vastauksista. Käytännössä ei tule SD -kanavia katsottua koska kaikista löytyy jo HD lähetykset. Toinen asia mikä se laatu on, onhan se parempi kuin SD lähetyksissä. (TV2, MTV3, Nelonen sekä SubTV mitkä pyörivät about 50% ajasta mitä töllötintä tulee katsottua.) Toiset 50% voinee jakaa urheiluun sekä Netflixin, HBO sekä Viaplayn (sarjojen ja leffojen) katseluun.
Pieni pelko perseessä toki, jotta juurikin nuo perus lähetykset kärsivät laadusta 75" ja 3 metristä.

Tällä hetkellä myös teline seinässä johonka menee maksimissaan 65" töllötin, joten sekin menisi vaihtoon 75" koossa. Ehkä se 75" TV ei näytä aivan niin massiiviselta seinälle laitettuna kuin tasolta? Kärsiikö UHD materiaali paljonkin 65" ja 3 metristä, eli sama katsoisiko Full HD materiaalia?

 

[Husse]

Katotko sd-kanavia ollenkaan, laatu? Ja antennin hd-laatu katseltavaa? Täällä just pähkin 65" vai75" ja etäisyys 2,5-3 metriä, futista, leffoja ja sarjoja

En juuri katso sd-kanavia, koska kaapelissa kaikki kanavat melkein HD. Enimmäkseen leffoja ja sarjoja, mutta itse asiassa myös aika paljon Youtubea. Nykyinen siis 65” oled, ja tavalliseen LCD-telsuun en ole heti palaamassa. Isot oledit on vaan hapokkaan hintasia. Hauskaa kyllä että tv:n paikka on sama, ja kehitys on mennyt 50>55>60>65. Mutta kyllä hyvätasoista 4K leffaa voisi katsoa vaikka 77” oledista, ja enkä usko että kuva olisi niin huono vähän heikommallakaan matsulla.

 

[mustajoki]

Tosiaan näistä television kokotaulukoista, olen katsonut vaikka minkälaista taulukkoa enkä vaan osaa sanoa meneekö 65" liian pieneksi tai 75" liian suureksi omaan makuun tai osuisko toinen täydellisesti. UHDn katseluetäisyydet tuntuu jotenkin melko oudolta, siinähän saa päätä käännellä koko ajan mikäli niiden suositusten mukaan.

Nykyinen TV 48" ja katseluetäisyys 3m, toki 65" olisi myös iso upgrade tuohon, 75" tuntuisi varmasti vähintäänkin hämmentävän isolta alkuun.
Katselu: TV kanavat, Netflix, Viaplay sekä urheilu, en pelaile lainkaan.

Hieman pelottaa jotta normaalit televisiokanavat menisi suttuiseksi 75" töllöstä ja 3m katseluetäisyydestä.
Mikäli päädyn 65" televisioon, en taida saada
kaikkea herkkua irti HDR ja UHD laadusta, näyttääkö se käytännössä samalta kuin Full HD 3m päästä?


Otan mieluusti vastaan mielipiteitä, mallina olisi XH9505, joko 65" tai 75" 3 metristä.

HD-laatuiset TV-kanavat näkyvät kyllä ihan laadukkaina tuollaiselta etäisyydeltä. Ainoa jos bit rate on kovin alhainen, voi näkyä palikoita.

 

[sggbwbs]

Mikäs se on herrasväen tämän päivän suositus 65 tuumaiselle, jolla katsellaan urheilua ja leffoja, ehkä hiukan pelataan ja budjetti n. 1000€?

 

[kikkailija22]

Terve!
Pitää pyytää täältä apua kun en osaa itse päättää.
Kysymys on helppo ja se on kumpi telkkari on parempi leffojen ja sarjojen katseluun? Kumman käyn ostamassa?

Sony 65" XH95 4K UHD LED Smart TV KD65XH9505

Vai??

Samsung 65" Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT

 

[Jolle]

Terve!
Pitää pyytää täältä apua kun en osaa itse päättää.
Kysymys on helppo ja se on kumpi telkkari on parempi leffojen ja sarjojen katseluun? Kumman käyn ostamassa?

Sony 65" XH95 4K UHD LED Smart TV KD65XH9505

Vai??

Samsung 65" Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT

Sony

 

[Slinger]

Sonyyn minäkin kallistuisin.

 

[Met]

Tuli hommattua Philips 70PUS8545 TV. Muuten olen tyytyväinen kuvaan, mutta joissain ohjelmissa punainen korostuu liikaa esim. huulet näyttävät liian punaisilta eikä luonnollisilta ja silmän valkuaiset näyttää punaiselta/pinkiltä sekä muutenkin kasvoissa korostuu liikaa punainen.

Olisko jollain hyväksi todettuja kuvasäätöjä Philips 70PUS8505 / 70PUS8535 /70PUS8545 / 70PUS8555 malliin?

 

[Applessiini]

Onkos täällä Panasonicin GX800 omistajia? Kaverilla tuollainen telkkari, ihmeteltiin kun ei onnistunut guidesta ajastaa tulevaa ohjelmaa. Siis niin että se muistuttaisi ja mahdollisesti vaihtaisi automaattisesti oikealle kanavalle oikeaan aikaan. Kun yrittää sitä, se herjaa että kiintolevyä ei määritelty. Eli yrittää tallentaa.

Onko tuo mahdotonta vai emmekö tajua nyt jotain?

 

[Tege]

Terve!
Pitää pyytää täältä apua kun en osaa itse päättää.
Kysymys on helppo ja se on kumpi telkkari on parempi leffojen ja sarjojen katseluun? Kumman käyn ostamassa?

Sony 65" XH95 4K UHD LED Smart TV KD65XH9505

Vai??

Samsung 65" Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT

Sony

 

[kikkailija22]

Kiitos vastauksista eli selkeä 3-0 Sonylle. Täytyypi huomenna käydä hakemassa

 

[jalkkis]

Onkos täällä Panasonicin GX800 omistajia? Kaverilla tuollainen telkkari, ihmeteltiin kun ei onnistunut guidesta ajastaa tulevaa ohjelmaa. Siis niin että se muistuttaisi ja mahdollisesti vaihtaisi automaattisesti oikealle kanavalle oikeaan aikaan. Kun yrittää sitä, se herjaa että kiintolevyä ei määritelty. Eli yrittää tallentaa.

Onko tuo mahdotonta vai emmekö tajua nyt jotain?

Ei ole GX800:stä kokemuksia mutta DX700 nököttää tuolla nurkassa. Tallentaako tuo siis ollenkaan mitenkään? Siis jos painaa rec-nappulaa niin alkaako tallennus?

Onko kiintolevy "rekisteröity" telkulle? Se pitää tehdä tehdä ensin asetuksissa.

EDIT: siis Asetuksissa USB-tallennus ja levyn alustus.

 

[palsternakka]

Kun yrittää sitä, se herjaa että kiintolevyä ei määritelty.

Kaikissa televisioissa tulee vastaava virheilmoitus silloin kun yritetään tallentaa/ajastaa, eikä USB-laitetta ole kytketty televisioon tai USB-laitetta ei ole alustettu.

Panasonic: "Käytä USB 1 -porttia liittääksesi USB-kiintolevyn."

Kuvassa Panasonic tv:n ohje USB-laitteen alustamiseen.

 

[Käykö Keuhko]

Kaikissa televisioissa tulee vastaava virheilmoitus silloin kun yritetään tallentaa/ajastaa, eikä USB-laitetta ole kytketty televisioon tai USB-laitetta ei ole alustettu.

Panasonic: "Käytä USB 1 -porttia liittääksesi USB-kiintolevyn."

Kuvassa Panasonic tv:n ohje USB-laitteen alustamiseen.

No eikös kysyjä nimenomaan maininnut sen Reminder-option, ts. pelkkä muistutus mutta ei tallennusta.
Sellainen optio on ainakin LG:n uusimmissa laitteissa. Se Reminder myös käynnistää teeveen valmiustilasta. Vasta EPG:stä ajastettu tallennus (Recording) edellyttää että tallennusväline on yhdistetty USB:iin.

 

[Applessiini]

No eikös kysyjä nimenomaan maininnut sen Reminder-option, ts. pelkkä muistutus mutta ei tallennusta.
Sellainen optio on ainakin LG:n uusimmissa laitteissa. Se Reminder myös käynnistää teeveen valmiustilasta. Vasta EPG:stä ajastettu tallennus (Recording) edellyttää että tallennusväline on yhdistetty USB:iin.

Nimenomaan ei ole tarkoitus tallentaa mitään vaan laittaa vain muistutus, eli reminder.
Minun nykyisessä sonyssa on sellainen mahdollisuus ja oli edellisessa samsungissa joka oli 10v vanha.

 

[citizen47]

Kiitos viestistäsi! Ikävä kyllä kyseisen asian suhteen meillä ei ole meneillään kehitystyötä, joten tällä hetkellä suunnitelmissa ei ole laajentaa HD antennijakeluajakelua Sub -kanavan osalta. Kaapelista löytyy HD versiot ja mikäli kaapeliin ei ole mahdollisuutta, niin C More ja TeliaTV tarjoavat Sub -kanavaa HDna.

 

[Applessiini]

Ei ole GX800:stä kokemuksia mutta DX700 nököttää tuolla nurkassa. Tallentaako tuo siis ollenkaan mitenkään? Siis jos painaa rec-nappulaa niin alkaako tallennus?
Onko kiintolevy "rekisteröity" telkulle? Se pitää tehdä tehdä ensin asetuksissa.
EDIT: siis Asetuksissa USB-tallennus ja levyn alustus.

Pystytkö tarkistamaan tuosta DX:stä pystytkö tekemään ohjelmasta muistutuksen, ilman nauhoitusta? Tallennus varmasti onnistuu mutta tosiaan hakusessa pelkkä muistutus ohjelmasta. Sony, Lg, samsung ainankin antaa laittaa guidesta muistutuksen. Eli vaihtaa haluttuun aikaa valitulle kanavalle ja saattaa jopa käynnistää telkkarin standby tilasta.
Tarkoitus ei ole mollata panasonicia, kysyn siksi etten etsi turhaan jos se ei ole mahdollista. Kaverillani on muistin puolesta vamma, joten tuo ominaisuus olisi hyvä jos sen saa jotenkin käyttöön. Jokaisen halutun ohjelman tallennus voi olla vähän hankala hänen hallita, toki sitä pitää kokeilla jos ei muu auta.

Tai jos joku muu ystävällinen uudehkon panasonicin omistaja kokeilisi onnistuuko tuo "reminder" jotenkin?

 

[Reason]

Terve!
Pitää pyytää täältä apua kun en osaa itse päättää.
Kysymys on helppo ja se on kumpi telkkari on parempi leffojen ja sarjojen katseluun? Kumman käyn ostamassa?

Sony 65" XH95 4K UHD LED Smart TV KD65XH9505

Vai??

Samsung 65" Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT

Omalle kohdalle osui ainakin sellainen Q80T-yksilö, että naurattaisi jos ei harmittaisi. Taivaita tai muita vaaleita taustoja vasten todella selvää DSE:ä/bandingiä. Motion bluria myös reilusti, tosin tätä voisi ehkä vielä saada paranneltua säädöistä. Ja tämä Samsungin high-end LCD-telkkarissa, tuntuu käsittämättömältä. e. täytyy nyt tarkennuksena mainita vielä, että kyseessä 50" malli, jossa on (muista poiketen) 50/60Hz paneeli.

Ja juu voi palauttaa jne.

 

[Tapsa32]

Omalle kohdalle osui ainakin sellainen Q80T-yksilö, että naurattaisi jos ei harmittaisi. Taivaita tai muita vaaleita taustoja vasten todella selvää DSE:ä/bandingiä. Motion bluria myös reilusti, tosin tätä voisi ehkä vielä saada paranneltua säädöistä. Ja tämä Samsungin high-end LCD-telkkarissa, tuntuu käsittämättömältä.

Ja juu voi palauttaa jne.

Nämä viestit vahvistavat edelleen kyllä omaa näkemystä, että vaihtaako Q70T-->Q80T vai ei. Näköjään vielä tämänkin viikon nimittäin on tuo 1100 € tarjous päällä. Omassa käytössä ei välttämättä kaipaa noita Q80T:n parempia ominaisuuksia, mutta esim. pelikäytössä harmittaisi kyllä vietävästi, jos paneelissa sattuisi olemaan pahaa DSE:tä. Jotenkin ei jaksaisi lähteä tuohon showhn, että taas pakkailee telkkua ja hakee uuden ja asentelee jne vain huomatakseni, että onpas järkyttävä paneeli, takaisin vaihtoon.. Varsinkin, kun ei nykytelkkarissa ole mitään varsinaista vikaa huomannut, vaan päinvastoin. Välillä ehkä liikaa sokaistuu arvosteluista ja muiden mielipiteistä, kun vähän pitäisi luottaa omaan perstuntumaankin.

 

[amoult]

Ehkä olen voittanut paneelilotossa, mutta omassa Q80T ei ole ainakaan normaalimateriaalilla DSE pompannut silmille muutaman viikon käytön jälkeen.
Ihan tarkoituksella olen kyllä jättänyt testivideot pyörittelemättä koska varmaan joka ruudusta niitä vikojakin saa kaivettua esiin.

 

[Benzamin]

Omalle kohdalle osui ainakin sellainen Q80T-yksilö, että naurattaisi jos ei harmittaisi. Taivaita tai muita vaaleita taustoja vasten todella selvää DSE:ä/bandingiä. Motion bluria myös reilusti, tosin tätä voisi ehkä vielä saada paranneltua säädöistä. Ja tämä Samsungin high-end LCD-telkkarissa, tuntuu käsittämättömältä. e. täytyy nyt tarkennuksena mainita vielä, että kyseessä 50" malli, jossa on (muista poiketen) 50/60Hz paneeli.

Ja juu voi palauttaa jne.

Täällä kävi itselle sama homma. Toki kyseessä 65-tuumainen yksilö. Huomasin heti ensimmäisellä kerralla windowsin taustakuvasta järkyttävää bandingia, mikä sitten johti juuri tuohon testivideoiden katsomiseen ja vielä vahvempaan yökötysreaktioon. Tänään laittelin Elisan aspaan viestiä, että tulkaa hakemaan pois. Saa nähdä millaisella aikataululla tämä hoituu. En usko, että kiinnostaa kyllä tämän jälkeen ottaa edes eri kappaletta tilalle. Seuraavana kokeiluun lähteekin varmaan sony xh90.

 

[jjam_11]

Noniin, edellinen samppa, kasisarjan plasma on palvellut noin 10v.

Nyt tuntuu ajankohtaiselta päivittää televisio. Alkuun koko oli selvä 65” mut nyt kääntynyt 75” puoleen reilun kolmen metrin katseluetäisyyden takia.

Tarjouksia pyörii nyt tasaisiin tahtiin ja vaihtoehtoina pyöritellyt Samsungin Qled Q60T/Q70T/Q80T. Mikä näistä järkevin ja mitä eroja näillä on keskenään? Käyttö päivittäisohjelmat ja suoratoistopalvelut, ei pelikäyttöä.

Lisäksi jäi mietityttämään jos kokoa nyt kasvatetaan reilusti niin varaava takka tulee olemaan suht lähellä telkkaria (alle metri) niin onko tällä mitään väliä, talvella kuitenkin lämmitetään säännöllisesti.

 

[Ryderio]

Noniin, edellinen samppa, kasisarjan plasma on palvellut noin 10v.

Nyt tuntuu ajankohtaiselta päivittää televisio. Alkuun koko oli selvä 65” mut nyt kääntynyt 75” puoleen reilun kolmen metrin katseluetäisyyden takia.

Tarjouksia pyörii nyt tasaisiin tahtiin ja vaihtoehtoina pyöritellyt Samsungin Qled Q60T/Q70T/Q80T. Mikä näistä järkevin ja mitä eroja näillä on keskenään? Käyttö päivittäisohjelmat ja suoratoistopalvelut, ei pelikäyttöä.

Aivan samoja olen pohtinut, kun 10+v Epsonin tykki alkaa lahoamaan. Vertailtuani noita malleja, päädyin siihen, että ostan 75" Sony XH90 verkkiksen tarjouksesta. Speksit ja arvostelut näyttävät paremmalta, hinta pyörii ihan samoissa sfääreissä ja tämän triidin innoittamana skippaisin Samsungit (paitsi ehkä Q90T, joka on myös nyt ihan kovassa tarjouksessa).

 

[jalkkis]

Pystytkö tarkistamaan tuosta DX:stä pystytkö tekemään ohjelmasta muistutuksen, ilman nauhoitusta? Tallennus varmasti onnistuu mutta tosiaan hakusessa pelkkä muistutus ohjelmasta. Sony, Lg, samsung ainankin antaa laittaa guidesta muistutuksen. Eli vaihtaa haluttuun aikaa valitulle kanavalle ja saattaa jopa käynnistää telkkarin standby tilasta.
Tarkoitus ei ole mollata panasonicia, kysyn siksi etten etsi turhaan jos se ei ole mahdollista. Kaverillani on muistin puolesta vamma, joten tuo ominaisuus olisi hyvä jos sen saa jotenkin käyttöön. Jokaisen halutun ohjelman tallennus voi olla vähän hankala hänen hallita, toki sitä pitää kokeilla jos ei muu auta.

Tai jos joku muu ystävällinen uudehkon panasonicin omistaja kokeilisi onnistuuko tuo "reminder" jotenkin?

Asetusten alla on valikko "Ajastin" joka sanoo, että aseta muistutus tallentamisesta tai katsomisesta. Mutta sitten kun laittaa ajastusta, toimintona on vain "tallennus" enkä toistaiseksi keksinyt miten siihen saisi vain muistutuksen. Eli nyt hiukka vaikuttaa siltä, että ominaisuus on mutta ei sitten kuitenkaan ole.

 

[Heezy]

Mitäs tvtä suositellaan 600€ budjetilla. Tulisi konsoli pelaamiseen

 

[Applessiini]

Asetusten alla on valikko "Ajastin" joka sanoo, että aseta muistutus tallentamisesta tai katsomisesta. Mutta sitten kun laittaa ajastusta, toimintona on vain "tallennus" enkä toistaiseksi keksinyt miten siihen saisi vain muistutuksen. Eli nyt hiukka vaikuttaa siltä, että ominaisuus on mutta ei sitten kuitenkaan ole.

Suurkiitokset! Tulin itse vähän samaan tulokseen. Silloin kun tutkin asiaa kaverin luona, ei ollut matkassa mitään kiintolevyä tai tikkua minkä olisi voinut tökätä kiinni ja kokeilla tuleeko vaihtoehtoja lisää, jos levy on asennettu. Sinänsä jännää, varsin perustason ominaisuus. Kiitokset vaivannäöstä

 

[Jolle]

Pitkän pähkäilyn jälkeen tilaukseen lähti Sony KD-75XH9096. Toivottavasti tällä pärjäisi seuraavat 10 vuotta. Nykyinen Sony on mallia KDL-46HX723 vuodelta 2011 tai 2012. Mielenkiintosta nähdä mitä kehitystä kymmenen vuoden aikana on tapahtunut.

 

[aatu89]

Mitäs tvtä suositellaan 600€ budjetilla. Tulisi konsoli pelaamiseen

Samsung 55&quote; TU7005 4K UHD Smart TV UE55TU7005 - Televisiot

55&quote; Samsung TU7005 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD -teknologialla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä väreillä, syvillä mustilla sävyillä ja terävällä kontrastilla. Ominaisuuksiin lukeutuu myös Tizen TV -järjestelmä.

www.gigantti.fi

Tuo varmasti ihan riittävä konsoli pelaamiseen
700€ budjetilla Q70T.

 

[?..]

3 metristä 75", vielä sopivampi olisi 85"

En kyllä ottaisi mitään alle 120" tuohon.

 

[petepeluri]

Aika hiljaista 120" tv markkinoilla.

 

[Applessiini]

Lisää mielipidettä katseluetäisyyksistä. Minulla oli 65" sonyn kanssa alkuun etäisyys noin 2 metriä. Se tuntui aluksi olevan ok, kun katsoi vaikka jotain netflixin hdr leffaa. Oli vähän samanlainen fiilis kuin leffassateatterissa suht etuosassa salia. Mut sitten välillä tuntui vähän levottomalta, etenkin urheilua katsoessa. Nykäisin sohvaa vähän taakseppäin, niin tuntuu paljon rauhallisemmalta katsominen, ilmeisesti ei tarvitse käännellä silmiä niin paljoa? Tarkistin äsken rullamitalla, niin telkkarista silmiin on nyt matkaa 2,4-2,5 metriä, riippuen miten sohvalla istuu.

 

[Jule75]

Myös itse huomasin että 2.5m katseluetäisyydeltä kun ruutu vaihtui 65" > 70" tuli myös kaikki kuvassa olevat virheet paremmin esiin, 4k materiaalilla ei huomaa eroa, mutta kaikessa muussa kyllä huomaa, esim kun katselin vahingossa 720 laadulla striimejä 65" hyvin usein en edes tajunnut ettei ollu 1080 päällä, mut tällä 70" huomaa kyllä heti, ja myöskin nää suomen HD tv lähetykset muuttui samantien huonommiksi. (kumpikin VA ruutu käytännössä lähes samoja tekniikaltaan, ja kyllä, Philips lukee kehyksessä xD)

 

[Vepasto]

Lisää mielipidettä katseluetäisyyksistä. Minulla oli 65" sonyn kanssa alkuun etäisyys noin 2 metriä. Se tuntui aluksi olevan ok, kun katsoi vaikka jotain netflixin hdr leffaa. Oli vähän samanlainen fiilis kuin leffassateatterissa suht etuosassa salia. Mut sitten välillä tuntui vähän levottomalta, etenkin urheilua katsoessa. Nykäisin sohvaa vähän taakseppäin, niin tuntuu paljon rauhallisemmalta katsominen, ilmeisesti ei tarvitse käännellä silmiä niin paljoa? Tarkistin äsken rullamitalla, niin telkkarista silmiin on nyt matkaa 2,4-2,5 metriä, riippuen miten sohvalla istuu.

Pidän tästä laskurista ja oma mieltymys on aika samoissa tuon SMPTE kanssa (tai THX max)

Siellä on myös mielenkiintoinen laskuri detalijen erottelusta:

 

[Forlorn]

Makkariin pitäisi saada 11 vuotiaan sonyn tilalle 50-55" ruutu pleikkarille ja tv-katselua varten ja mahdollisimman halvalla. Tyynystä ruutuun on 2,5 metriä, huone on aina hämärä/pimeä ja surround-äänet on viriteltynä. Erityisen herkkä olen kaikenlaiselle kuvahäröille ja varsinkin blooming ärsyttää. Tarjouksia olen kytännyt nyt toista viikkoa ja iskin silmäni tuollaiseen TCL P81 50" ruutuun jonka sais 399€ hinnalla ja en itse keksi mitään syytä miksi tuo ei olisi hyvä tähän tarkoitukseen. Tuosta TV:stä ei tahdo oikein löytyä mitään testejä eikä arvosteluja, niin tietääkö kukaan miksi tuommoista ei kannattaisi hommata? Muuta kuin että se ei ole sony

 

[Pyrres]

Pidän tästä laskurista ja oma mieltymys on aika samoissa tuon SMPTE kanssa (tai THX max)



Siellä on myös mielenkiintoinen laskuri detalijen erottelusta:

Katsos perkule. Vahingossa osui ns minimi/optimi koko mitä omalle etäisyydelle suositellaan standardien mukaan. Kerrankin jotain ns "officially" oikein

 

[Aap-]

Mitäs tvtä suositellaan 600€ budjetilla. Tulisi konsoli pelaamiseen

Samsung 55&quote; TU7005 4K UHD Smart TV UE55TU7005 - Televisiot

55&quote; Samsung TU7005 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD -teknologialla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä väreillä, syvillä mustilla sävyillä ja terävällä kontrastilla. Ominaisuuksiin lukeutuu myös Tizen TV -järjestelmä.

www.gigantti.fi

Tuo varmasti ihan riittävä konsoli pelaamiseen
700€ budjetilla Q70T.

Ite laitoin just 700€ budjetilla tämmösen: Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 699,90

Pari päivää ollu käytössä ja on kyllä mieleinen, tykkään ainakin ite tosi paljon tosta android tv käyttiksestä. En tosin Samsungia oo kokeillut niin ei silleensä ole vertailukohtaa.

 

[aatu89]

Ite laitoin just 700€ budjetilla tämmösen: Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 699,90

Pari päivää ollu käytössä ja on kyllä mieleinen, tykkään ainakin ite tosi paljon tosta android tv käyttiksestä.

Juu on varmasti ihan hyvä tuokin. Itse olen noita budjettiluokan telkuista tykännyt, kun keskihintaluokassa ei kuitenkaan pääse kunnolliseen HDR:ään ja HDMI 2.1 tuella en tee mitään.
Sitten on toki nuo käyttöjärjestelmät, mitkä jakaa mielipiteitä

 

[Tansu]

Tilaa amazonista joku gooveen sarjs...sivan parhaimpis noi ja saa erilaisia settejä.

Gooveen sarjs?

 

[peeke]

Gooveen sarjs?

Amazon.de

www.amazon.de

Siinä esimerkkejä...