Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?
Ei, LG:n nanot on kuraa. Jos ei tyyliin puoli-ilmaiseksi saa niin samalla rahalla saa parempaa muilta merkeiltä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?
Meinaatko tätä?Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?
Juu, tosin tuo on jo viimevuotinen malli - OLED935 pitäisi olla parempi äänenlaadultaankin.On sillä Philipsillä huipputelkkateitakin.
Tekniikan maailma totesi omassa testissään seuraavaa:
”PHILIPS 65OLED984 on sekä kuvaltaan että ääneltään erinomainen televisio. Testin perusteella se tarjoaa parasta kuvaa, mitä tällä hetkellä on tarjolla”
Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.Samsungin 65" Q80T ollut nyt käytössä muutaman päivän ja ihan hyvät fiilikset. Vaihdoin 12 vuotta vanhasta Sonyn 40" niin "mikä tahansa" on päivitys siihen. Sanoisin, että ainoastaan kuvakulma ja kaiuttimet ovat Sonyssa parempia, mutta ei niin merkittävällä tavalla että asia harmittaisi. Värit ovat silmiini hyvät jo suoraan laatikosta. Ainoa ominaisuus minkä olen huomannut on liikkeen pätkiminen yhdessä SD-lähetyksessä. Siihen liittyviä tekniikoita voi valikosta muutella, mutta automaattiasetus on onnistunut tehtävässään hyvin ainakin HD-lähetyksissä. Saa nähdä miten tuo kapula kestää käyttöä
Onko philips oled tv:illä joki yleinen ongelma disney+ kanssa kun ei toimi hdr ja 4k ? Youtube ja netflix toimii hyvin ja netti nyt jotain 60mb/s+ sekä kuva-asetus disneyssä auto. Philips 854 telkun malli.
Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)Ilmeisesti on. Itse poistin disney+:n tämän jälkeen playkaupan ... Asetuksista autom. Päivitys pois päältä... Ja sitten latasin disney+:n philips collectionista. (Vähän vanhempi versio, ongelma ilmeisesti uusimman kanssa)
Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)
Älä playkauppaa poista.. pelkästään disney+Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)
Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.
Saundi puolesta niin olin jopa yllättynyt että miten hyvä ääniset kajarit oli verrattuna parin vuoden takaiseen Philipsiini. Eli ei ne mun mielestä ne kajarit kauhean huonot ole mutta itelläni sen viran hoitaa soundbar joten ihan yks lysti.
Kapula on kyllä mielestäni todella huono ja lapsellinen.Tässä ollaan varmaan ajateltu että toi ääniohjaus tulee korvaamaan sitä mutta kun ei se edes tue suomen kieltä niin vähän huono juttu.
Kaikki toiminnot pitäis tehdä valikkohelvetin kautta. Ei napostele.
Onneksi löytyi netistä tieto että kyseistä telkkaria on toimitettu ihan oikealla kaukosäätimelläkin ja sen sai ostettua saksalaiselta ebay-kauppiaalta ihan taskurahoilla:
![]()
ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D BN5901268D NEU! | eBay.de
FERNBEDIENUNG BN59-01268D. ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D. Suchen Sie eine andere Fernbedienung?. Wir haben zu fast jedem Fernseher eine passende Fernbedienung. ORIGINAL SAMSUNG. Selbstabholung ist auch möglich.tinyurl.com
Tuosta samsungin lisä kakesta. Kun 65 QLED 90R. Mallin metallisesta one Remote kakesta ei voi ollenkaan suora valita teksti tv n sivuja ja myöskin alasivuja ei voi vaihtaa, onnistuuko tuolla se alasivujen selaus, nyt pitää vaan odotella kun itsestään vaihtuu. Raivostuvvan huono käyttää texsti tv ta tuolla. Esm jos haluat pois texsti tv sta vaatii vähintaan 3 eri painallusta.Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.
No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.
Edullisemmissa OLED-töllöissä vain paneeli on ohut. Paneelin takana on erillinen kiinteä paksuhko boksi joka sisältää elektroniikan lisäksi käyttökelpoiset (toki vähän voimattomat) Dolby Atmos -kajarit. Niistä puuttuu voimaa ja bassoa, mutta luo ihan kohtuullisen tilaäänen integroiduiksi kajareiksi. Jos saisi jotenkin viiveettömisti synkattua erillisen basson kanssa toimisivat ihan ok. Itse päädyin korvaamaan LG SJ9 Soundbarilla.Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .
Onko mitään syytä valita SSD vs perinteinen kiintolevy virtalähteellä?
Itsellä ei kokemuksia kuin normi kiintolevyjen käytöstä muistina. Riittääkö 500gt peruskäyttöön?
Äänen laatu tuntuu kulkevan ainankin merkin sisällä käsikädessä hinnan kanssa. Philipsin Oledeissa selvästi parempi ääni mitä 7 sarjalaisissa vaikka olisi se integroidulla mini-soundbarilla oleva vastassa. Sonyn telkuissa selvästi huonoin ääni, ei tosin parempaa kokemusta näistä näyttöpaneelia kaiuttimena käyttävistä. Sanoisin itsellä olleiden paremmanpään mallien rankingin huonoimmasta parhaimpaan Sony (xg90)-Samsung(Q9fn)-Philips(9002/803/804)-LG(C-E-G). C-sarjalaisesta lähtien LG Oledit tarjoavat selvästi parempaa ääntä mitä omalla listalla seuraavana olevat Philipsit. Sonyn ääni todella ala-arvoista ja Samppa/Philips soveltuvat uutisten katseluun. Rtings Sony 6.2 - Q9fn 6.7 - CX 7.5 ja E9 7.7 vaikkei näille suurta painoa antaisikaan niin omille kokemuksille heidänkin revikoistaan pohjaa saa. Itse pistäisin näidenkin välille pari numeroa enemmänkin. Malliin Sony (5), Samsung (6), Philips (7), Lg C (8) ja E (9). Lisätään viellä tuorein hankinta Philipsin 8505 ja tälle voisi antaa (6-).
Philipsin B&W mallit varmaankin tarjoavat jo parempaa elämystä. Minkään marketista saatavan television äänentoisto ei tietysti erillisille järjestelmille pärjää, mutta suuria eroja näissä silti toisiinsa nähden on olemassa. Harva näillä paremmanpään telkkareilla kait sisäänrakennettua äänentoistoa kuitenkaan käyttää, joten ei hirveän suuri kriteeri telkkua valitessa.
Eipä se kauaa kanavia selaa kun pitää nappia pohjassa. Tuo sampan 100 nappinen säädin on surkea, hankala käyttää sokkona.No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...
Oot kanavalistauksessasi jossain siellä loppupäässä ja haluutkin katsoa vaikka kanavapaikan 1 ohjelmaa.
Painat ensin 123-näppäintä jolloin näyttöön tulee virtuaali numeronäppis josta kliksuttelet sitte oikean kanavan.
Kuin että oikealla kapulalla painat vaan ykköstä.
Miten tällä kapulalla saat edes netflixistä sen inforuudun esiin (oikealla kaukosäätimellä painat yleensä netflixissä i tai info nappia)
En vaan ymmärrä miksi siinä ei voisi olla sen sata nappia?
Sitten tää Bluetooth-yhteys. Ajatuksena ihan kiva kun ei tarvitse suunnata kapulaa tv:tä kohti mutta todellisuudessa ainakin näin lapsiperheessä jossa säädin löytyy usein sohvatyynyjen ja ties mistä välistä niin tätä säädintä ei tarvitse kuin hipaista niin jotain teeveessä tapahtuu kun yhteys on BT:llä.
Aika ikävää jos on tiukat pelisessiot menossa ja sohvalla oleva kaukosäädin vaihtaa esim. Netflixille kesken kaiken...
Tässä kun aletaan jo lähestymään Keski-ikää, ei useinkaan tule hermostuttua enää samalla tavalla asioihin mutta viime viikonloppuna tuo pikkunen kapula jota One remoteksi kutsutaan lensi kyllä seinään kun Warzonea pelasin ja viiden viimeisen joukossa ollessa jalka hipaisi sohvalla olleen kapulan kanavanvaihto nappia...
Kai tuo nyt hiukan käytöstäkin riippuu? Mitä iloa on stereoista, kun telkkarista tulee uutiset ja sää? Tuleeko Mertarannasta hyvä selosta, kun raakkuminen tulee high-endinä?Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.
Riittävät hyvin peruskatseluun. Turha kaiuttimia käynnistää jonkun youtuben takia.Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.
Kyllähän näissä nyky telkkareissa, jos puhutaan ns. laatu merkeistä ja 800-1000€ H. luokista niin kuvan skaalauksessa sd lla erot on mitättömän pienet merkkien kesken. Mut noin yleisesti Sonya pidetään parhaimpana kuvan skaalauksessa! Mulla 65" ja katon 2-2.5m päästä ja silloin harvoin kun sd ta tulee niin näyttää kyllä aika kaameelta. Mitä pienempi töllö sitä vähemmän näkyy ero HD vs. Sd ero. Esm 22" matka tv ssa tuota ei edes kunnolla erota.Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.
Hommasin itse aikoinaan soundbarin sen takia että saisin suomenkieliset ohjelmat selkeämmiksi ettei tarvitsisi pitää tv:tä niin kovalla.Kai tuo nyt hiukan käytöstäkin riippuu? Mitä iloa on stereoista, kun telkkarista tulee uutiset ja sää? Tuleeko Mertarannasta hyvä selosta, kun raakkuminen tulee high-endinä?
Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...Kyllähän näissä nyky telkkareissa, jos puhutaan ns. laatu merkeistä ja 800-1000€ H. luokista niin kuvan skaalauksessa sd lla erot on mitättömän pienet merkkien kesken. Mut noin yleisesti Sonya pidetään parhaimpana kuvan skaalauksessa! Mulla 65" ja katon 2-2.5m päästä ja silloin harvoin kun sd ta tulee niin näyttää kyllä aika kaameelta. Mitä pienempi töllö sitä vähemmän näkyy ero HD vs. Sd ero. Esm 22" matka tv ssa tuota ei edes kunnolla erota.
Epäilen ettei mitään eroa skaalauksessa! Kuva laadussa korkeintaan muuten yleisesti kaikella materiaalilla paremmasta tekniikasta johtuen XH 95 vähän parempi! Katselukulmat,parempi heijastuksen esto hajavaloa vasten ym.Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...
edit: nykyinen on 40" fhd samppa kymmenen vuoden takaa...
Vapaasti näkyvistä antennikanavista neljä on HD:tä ( tai viisi, jos joku laskee Estradin kanavaksi).Ja eikös melkein kaikki kanavat ala olla hd-tasoisia.
Mutta eikös tuonkin pitänyt olla muuttumassa antenniverkossa ihan kohta. Eli kaikki kanavat HD si, en ole oikein kartalla"tuosta kun ite ollut kaapelissa 4v ja kaikki kanavat näkyy HD na.Vapaasti näkyvistä antennikanavista neljä on HD:tä ( tai viisi, jos joku laskee Estradin kanavaksi).
Digitan hinnoittelu ja kanavaoperaattoreiden kitsaus aiheuttanee kitkaa tuohon operaatioon, joten en pidättelisi hengitystäniMutta eikös tuonkin pitänyt olla muuttumassa antenniverkossa ihan kohta. Eli kaikki kanavat HD si
No ei kyllä ole. Käytän välillä vaikka genetkin löytyy.En tiedä ovatko kehittyneet epäilemme.gif mutta onhan se kaameata mökää mitä nuo sisäiset kaiuttimet päästää ulos, sama mitä katsoo.
Hah... Eikö siitä ole vuos pari kun vasta peloteltiin yleisesti Kansaa mainoksilla. Oletko valmis HD aikaan, onko telkkarissasi HD virittimet! Oliko jotta HD t piti alkaa tään vai ens vuoden alusta kaikilla kanavilla ja SD kanavien loppua!^^ Traficomin vastaus kuukausi takaperin
Kiitos yhteydenotostasi!
TV-yhtiöt sopivat kanaviensa HD-jakelun aloittamisesta antenniverkon jakeluoperaattorin kanssa. Myös päätöksen SD- eli perustasoisten lähetysten loppumisesta tekevät tv-yhtiöt (Yleisradio, MTV, Nelonen, Discovery ja Fox). Tällä hetkellä ei tarkempaa tietoa siirtymäajankohdasta ole. Kun uusi päivämäärä SD-lähetysten loppumiselle ja siirtymiselle pelkästään HD-lähetyksiin on tiedossa, tullaan asiasta informoimaan laajasti.
Mulla on Elisa viihteen 4k-boksi ja olen kyllä erittäin tyytyväinen. Näkyy siis kaikki HD-kanavat (iptv) sen kautta, käyttöliittymä erinomainen ja kaikki tarvitsemani sovelluksetkin on käytössä sen kautta. Tallenustilaa on myös enemmän kuin tarpeeksi.Näin vanhana ukkona, 50v, muistan kun ennenvanhaan puhuttiin miten suomi on pohjolan japani. Ja kilinvi*¤%tut, pohjolan sambia tämä on enemminkin.
Ratkaisu voisi olla tietty esim elisa-tv tai joku vastaava että pääsisi sd paskasta eroon. Olen vaan vähän allerginen kovin monelle lisäboxille.
Kaapelinkin saisi mutta liittymä kustantaa 1200 ja lähivuosina muutto edessä.
Periaatteessa ok, mutta minulla on jo apple-tv 4k ja taloudessa lähes täysi applen ekosysteemi. Yritän välttää lisä android boxia kuin ruttoa. Harmi ettei elisa tai kukaan tee apple tv:lle appia missä pystyt katsomaan kanavia livenä. Elisan apissahan pitää aloittaa tallennus että voit katsoa livekuvaa, ei kiitos. Ei taida olla muillakaan tarjontaa tällä saralla, vai onko?Mulla on Elisa viihteen 4k-boksi ja olen kyllä erittäin tyytyväinen. Näkyy siis kaikki HD-kanavat (iptv) sen kautta, käyttöliittymä erinomainen ja kaikki tarvitsemani sovelluksetkin on käytössä sen kautta. Tallenustilaa on myös enemmän kuin tarpeeksi.
Periaatteessa ok, mutta minulla on jo apple-tv 4k ja taloudessa lähes täysi applen ekosysteemi. Yritän välttää lisä android boxia kuin ruttoa. Harmi ettei elisa tai kukaan tee apple tv:lle appia missä pystyt katsomaan kanavia livenä. Elisan apissahan pitää aloittaa tallennus että voit katsoa livekuvaa, ei kiitos. Ei taida olla muillakaan tarjontaa tällä saralla, vai onko?
Toimivuutta en epäile, on vain mielestäni älytöntä että vielä tänäkinpäivänä tarvitaan "digiboxi" vaikka sen boxin ohjelma pyörisi ihan ok android telkkarissa tai apple tv:ssä.Applen vehkeet toimii myös Android TV:n kanssa. Ei siis ongelmaa jos periaatteistaan pystyy joustamaan. Nimim kaikki muut Applea paitsi televisiot.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.