Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[qwRad]

Onko kenenkään Gigantista Black Fridayna tilanneen telkkari vielä lähtenyt matkaan? Itsellä lukee vain että tilaus vastaanotettu.

Omani pitäisi tulla ensi keskiviikkona. Alunperin oli luvattu toimitus 23.12. (keskusvarastolle tulossa 19.12.), mutta sitten kun varastoon PUFF ilmestyi jostain tuo 100 kpl "lisäerä" cybermondayna niin otin yhteyttä ja vähän nopeuttivat toimitusta. Edit: LG CX65 siis kyseessä.

 

[northrob]

Ihailtavan musta kuva kyllä Julen paneelissa, onnittelut hyvästä ruudusta!

Juu, kun ei ollut nyt parempaa kameraa tarjolla, joutui vaan ylivalottamaan reilusti koska normi asetuksella ei tuota taustan "harmautta" saanut millään näkyviin =)

Kovin siniseltä tuo "musta" näyttää taustaan verrattuna D65 kalibroidulta ruudulta katsottuna. Mustan tasoa ja tasaisuutta esittävissä valokuvissa ei saisi olla mitään kirkkaita komponentteja sekoittamassa kameran toimintaa eli pilkkopimeässä täysmusta ruutuun ja siitä kuva pitkähköllä valotusajalla. Jos mahdollista, niin kameran valkotasapaino säädetään näyttämällä esim. 30 % harmaata kameralle kuvattavan television ruudulta, jolloin väritkin lähentelevät totuutta.

 

[stile]

No vähän sekä että. Toisaalta Philipsin, jos ovat menneet poistamaan suorat kaukosäädinkoodit inputteihin. Harmonyssa taas tod näk vikaa jos ei saa noita source vaihtoja toimimaan (tämän mallin kanssa?) vaikka pitäisi olla aika geneerinen systeemi.

Tässä vielä postaus joka liittynee aiheeseen, eli joku päivitys rikkonut (8x5 sarja lienee sama juttu). Sain periaatteessa toimimaan inputin vaihdon sillä toisella menetelmällä, mutta koska input-valikko on dynaaminen niin tolla systeemillä on vaikeuksia osua oikeaan. Eli tää Harmony muuttui aika turhaksi kunnes Philips korjaa jotain, on se kyllä.

Huomasin myös että Primevideosta ei toimi HDR tai Atmos... Atmos lähti toimahtelemaan kun palautti sovelluksen tehdasasetuksiin, mutta HDR:ää ei oo näkyny. Kaikenlaista.

 

[Asorb]

Haluaisin lisäselvennystä hertseistä. Jos hankin television, jossa on 100 Hz:n virkistystaajuus, niin huomaako eron katsoessa televisiolähetyksenä urheilua verrattuna 60 Hz: n televisioon? Eli toisin sanoen ymmärtääkseni itse lähetys ei tule 100 Hz:n virkistystaajuudella, mutta tekeekö siihen pystyvä televisio jollain tapaa liikeen kuitenkin sulavammaksi?

Jos et käytä liikkeenpehmennysasetuksia, tuo hertsimäärä ei vaikuta kuvan sulavuuteen millään tavalla. Urheilu tulee TV:stä yleensä 50fps, eli on jo lähtökohtaisesti niin sulavaa liikkeeltään, että aikamoinen esports-silmä saa olla, jos sen pystyy jotenkin kaikkine kuvan motion blurreineen kokemaan nykiväksi. 100/120hz telkulla voit toki vielä lisätä siihen jotain keinotekoista liikkeenpehmennystä jos koet tarpeelliseksi.

 

[Asorb]

Ennen kuin telkan ostin kävin läpi kaikki mahdolliset sivut/testit/infot ja päädyin siihen tulokseen ettei vissiin philips itsekään tiedä mika paneeli/taustavalo tai mitä ominaisuuksia on missäkin eri mallinumerossa, tuntuu menevän ihan miten sattuu ilman mitään logiikkaa, sekä myös jälleenmyyjillä on epämääräistä tietoa laitettu info sivuille kuten esittelytekstissä sanotaan telkan olevan IPS mutta teknisissä tiedoissa lukeekin VA, tai että "IPS Nano Color -tekniikka" mutta onkin VA paneeli, vai onko sittenkään? Myös taustavalot menee ihan miten sattuu joten osassa on edge ja osassa direct led...
Eipä näköjään edes philipsin omissa PDF esitteissä ole mitään mainintaa paneelista tai taustavalosta?

Tätä joskus joku kysyi Philipsin asiakaspalvelusta, ja vastaus oli että tavallinen käyttäjä ei huomaa VA/IPS välillä eroa, joten tuon paneelityypin ilmoittamista ei nähty tarpeelliseksi. Kohtuullisen erikoinen perustelu kyllä.

 

[formulaunas]

Osuukohan tähän ketjuun vai tuonne näyttöjen puolelle.

Ostin Asuksen 24" IPS näytön. Voikohan tätä käyttää helposti kakkostelkkuna. Oisko jollain vinkki miten siirtyy näyttöön helpoiten kuva.
Liitännät HDMI ja VGA.

Chromecast? Jokin muu...

 

[mustajoki]

Jos et käytä liikkeenpehmennysasetuksia, tuo hertsimäärä ei vaikuta kuvan sulavuuteen millään tavalla. Urheilu tulee TV:stä yleensä 50fps, eli on jo lähtökohtaisesti niin sulavaa liikkeeltään, että aikamoinen esports-silmä saa olla, jos sen pystyy jotenkin kaikkine kuvan motion blurreineen kokemaan nykiväksi. 100/120hz telkulla voit toki vielä lisätä siihen jotain keinotekoista liikkeenpehmennystä jos koet tarpeelliseksi.

Esports-silmä huomaa terävämmän urheilukuvan, tavallinenkin silmä terävämmän skrollaavan tekstin.

 

[Asorb]

Esports-silmä huomaa terävämmän urheilukuvan, tavallinenkin silmä terävämmän skrollaavan tekstin.

Eipä se tervämpää ole, ennemminkin nuo liikkeenpehmennykset voivat aiheuttaa outoja artefakteja kuvaan. Lähinnä vain sulavampaa/keinotekoisemman näköistä. Itse pelaan 144fps:llä ja pudotus yhtään tuon alle häiritsee heti. Sen sijaan urheilun 50fps telkkarikuvaa en ole ikinä kokenut millään tavalla nykiväksi. Lähinnä siinä häiritsee jos hitaan paneelin takia kuva esim häntii tai puuroutuu liikkeessä, mutta sillä ei ole hertsien kanssa mitään tekemistä.

 

[Mikael]

Eipä se tervämpää ole, ennemminkin nuo liikkeenpehmennykset voivat aiheuttaa outoja artefakteja kuvaan. Lähinnä vain sulavampaa/keinotekoisemman näköistä. Itse pelaan 144fps:llä ja pudotus yhtään tuon alle häiritsee heti. Sen sijaan urheilun 50fps telkkarikuvaa en ole ikinä kokenut millään tavalla nykiväksi. Lähinnä siinä häiritsee jos hitaan paneelin takia kuva esim häntii tai puuroutuu liikkeessä, mutta sillä ei ole hertsien kanssa mitään tekemistä.

Kysytään nyt mites tuo kaapelin 25hz vertautuu antenniverkon 50hz. Itellä kaapelissa tuo 25hz ja häiritsevän nykivä jos ei laita mitään motion asetuksia päälle. QLED 90R

 

[pokkus]

Mielenkiinnolla odotan lauantaina toimitettavaa Veikolta tilattu 58PUS7805 millainen paneeli tässä on.Onko tää viime vai tämän vuoden mallia?

Laitahan viestiä sitten tänne onko tuo paneeli FALD vaiko reunaled. Omakin töllö olisi ollut mahdollista saada jo huomenna kotiin, mutta itse voidaan ottaa telkku aikaisintaan vastaan keskiviikkona. Ja kokeilemaan ulos paketista saa vasta jouluaattona, kun menee lapsille lahjaksi.

 

[liinu]

Laitahan viestiä sitten tänne onko tuo paneeli FALD vaiko reunaled. Omakin töllö olisi ollut mahdollista saada jo huomenna kotiin, mutta itse voidaan ottaa telkku aikaisintaan vastaan keskiviikkona. Ja kokeilemaan ulos paketista saa vasta jouluaattona, kun menee lapsille lahjaksi.

Täytyy tunnustaa, että en ole näissä TV hommissa mikään pro kaveri. Mites nää paneelit voisi tarkistaa?

 

[Tege]

Täytyy tunnustaa, että en ole näissä TV hommissa mikään pro kaveri. Mites nää paneelit voisi tarkistaa?

Googlaamalla jos ei mainita suoraan.

 

[Propatria]

Laitahan viestiä sitten tänne onko tuo paneeli FALD vaiko reunaled. Omakin töllö olisi ollut mahdollista saada jo huomenna kotiin, mutta itse voidaan ottaa telkku aikaisintaan vastaan keskiviikkona. Ja kokeilemaan ulos paketista saa vasta jouluaattona, kun menee lapsille lahjaksi.

Directled se voi olla mutta tuskin fald sentään.

 

[Asorb]

Directled se voi olla mutta tuskin fald sentään.

Ja ilman faldia Direct led on ihan käytännössä sama kuin edge led.

 

[Julle-]

Ja ilman faldia Direct led on ihan käytännössä sama kuin edge led.

PUS8102 taisi jäädä Philipsin viimeiseksi FALD-telkuksi, mutta kyllä directin ja edgen välille silti mahtuu vielä valtavasti maastoa. Tiedän, kun olen omistanut noita kaikkia kolmea ja nykyään mennään OLEDilla.

EDIT: Toki voi olla, että esim. edget ovat useammin IPS-paneelilla ja directit VA:lla, ja itse valitsen VA-paneelin kymmenen kertaa kymmenestä jos OLEDia ei ole tarjolla.

 

[liinu]

PUS8102 taisi jäädä Philipsin viimeiseksi FALD-telkuksi, mutta kyllä directin ja edgen välille silti mahtuu vielä valtavasti maastoa. Tiedän, kun olen omistanut noita kaikkia kolmea ja nykyään mennään OLEDilla.

EDIT: Toki voi olla, että esim. edget ovat useammin IPS-paneelilla ja directit VA:lla, ja itse valitsen VA-paneelin kymmenen kertaa kymmenestä jos OLEDia ei ole tarjolla.

ja tämän vuoden 7000-sarjan 58” mallista ei voi olla pommin varma että on VA-paneelilla?

 

[HeEBELI]

Ja ilman faldia Direct led on ihan käytännössä sama kuin edge led.

Ja jotkut ”local dimming” televisiot ovat huonompia kuin edge LEDit.

 

[Asorb]

Ja jotkut ”local dimming” televisiot ovat huonompia kuin edge LEDit.

Tämä myös totta.

 

[santei]

Samsung Q-sarja 2019 vuodelta. Tässä tapauksessa Q82.

Miksi televisio jotenkin rajoittaa äänen signaalitasoa tjsp? Eli jos aktiivikaiuttimet kytkee HDMI:llä tai optisella kaapelilla, niin volyymiä ei vaan lähde läheskään niin paljon kuin pitäisi vaikka volat laittaisi täysille.

Sitten taas kun kaiuttimet yhdistää bluetoothilla niin homma toimii. Selvästi television ongelma/ominaisuus, ei kaiuttimien. Googlekin vahvistaa tämän mutta ratkaisua en oikeastaan löytänyt saati syytä.

HDMI:llä television kaukosäädin säätää suoraa aktiivien volyymiä, optisella ei säädä mitään vaan säätö tapahtuu aktiivien säätimellä. Sitten taas bluetoothilla television kaukosäädin antaa säätää volyymiä, mutta ei kuitenkaan suoraan aktiivien volyymiä vaan ihan jotain muuta, aktiivien näytöllä ei volyymin asetusnumero muutu. Tiedä sitten mitä suoranaisesti mutta selvä vaikutus on. Mutta kun näin laittaa TV:n säätimellä volat täysille ja sitten säätää aktiivien säätimellä niin kaiuttimet soi kuten pitääkin.

Omituinen juttu.

 

[axxu]

Samsung Q-sarja 2019 vuodelta. Tässä tapauksessa Q82.

Miksi televisio jotenkin rajoittaa äänen signaalitasoa tjsp? Eli jos aktiivikaiuttimet kytkee HDMI:llä tai optisella kaapelilla, niin volyymiä ei vaan lähde läheskään niin paljon kuin pitäisi vaikka volat laittaisi täysille.

Sitten taas kun kaiuttimet yhdistää bluetoothilla niin homma toimii. Selvästi television ongelma/ominaisuus, ei kaiuttimien. Googlekin vahvistaa tämän mutta ratkaisua en oikeastaan löytänyt saati syytä.

HDMI:llä television kaukosäädin säätää suoraa aktiivien volyymiä, optisella ei säädä mitään vaan säätö tapahtuu aktiivien säätimellä. Sitten taas bluetoothilla television kaukosäädin antaa säätää volyymiä, mutta ei kuitenkaan suoraan aktiivien volyymiä vaan ihan jotain muuta, aktiivien näytöllä ei volyymin asetusnumero muutu. Tiedä sitten mitä suoranaisesti mutta selvä vaikutus on. Mutta kun näin laittaa TV:n säätimellä volat täysille ja sitten säätää aktiivien säätimellä niin kaiuttimet soi kuten pitääkin.

Omituinen juttu.

Jännä vika. Oon aina ollut siinä uskossa että optisen signaalin volumetaso on aina vakio mutta eihän se niin taida ollakkaan. Googlella tosiaan nopeasti löytyi saman ongelman kanssa painivia. Taitaa olla samsungeissa yleisesti tuo ongelma.

Pari ehdotusta mitä osui silmään oli säätää "auto volume" normaaliin, ja sitten ennen optisen valintaa säätää volumet maksimitasolle. Sen lisäksi jossain luki että ongelma koskisi vain tv-lähetyksiä, eli esim jos spotifyn kautta kuuntelee niin pitäisi tulla normaalitasoisena ääni?

 

[stile]

Tässä vielä postaus joka liittynee aiheeseen, eli joku päivitys rikkonut (8x5 sarja lienee sama juttu). Sain periaatteessa toimimaan inputin vaihdon sillä toisella menetelmällä, mutta koska input-valikko on dynaaminen niin tolla systeemillä on vaikeuksia osua oikeaan. Eli tää Harmony muuttui aika turhaksi kunnes Philips korjaa jotain, on se kyllä.

JOS joku nyt sattuu painimaan vastaavien Philipsin ja harmonyn input ongelmien kanssa niin laitan nyt vielä ratkaisin jolla sain toimimaan asiat jotenkuten. Ratkaisu on kyllä aika spesifinen ja toimii ehkä vain Sonyn STR-DN1080-vahvarin kanssa. Tein activityt niin että harmony ei vaihda telkkarin inputtia ollenkaan. Inputin vaihto tehdään siten että ensin vahvistin vaihdetaan oikealle inputille, sitten start activityissä painetaan vahvistimen home-näppäintä, jolloin tv vaihtaa vahvistimen hdmi:hin automaattisesti ja vahvistimen käyttöliittymä tulee näyttöön. Sen jälkeen 4s päästä uudestaan home, jolloin käyttöliittymä sulkeutuu mutta telkkarin input säilyy edelleen oikeassa paikassa. Tässäkin joutui kikkailemaan delayn steppien kanssa hieman että löytyi sopivat, jotta esim Kodi-pohjainen mediapc ehtii mukaan.

Takaisin telkkarin katseluun taas päästään siten että television activity starttiin laitetaankin philipsin exit-näppäin. Ilahduin kun huomasin että se palauttaa tilan hdmi:stä takaisin tv-tilaan. Tätä näppäintä ei edes löydy alkuperäisestä kaukosäätimestä, mutta onneksi harmonyn tietokannasta se löytyi.

 

[Frankie]

Jaahas, Sony-vanhuksesta taisi kosahtaa taustavalo. Uhka vai mahdollisuus? Voisihan sitä tuulettaa pistoketta, mutta tuskin tuo enää henkiin herää.

 

[mario]

Vahvistin yhdistetty televisioon.

Ja myös televisioon laitettu ARC:iin. Mutta ääni ei kuulu. Olenko nyt käsittänyt jotain väärin, että pitääkö tv:stä vielä erikseen laittaan toinen HDMI-kaapeli vielä vahvariin johonkin näistä.

Tai mikä ääni/kuvalähtö vahvistimesta edes pitää kytkeä päälle?

 

[Dieselman]

Katso että vahvistimen ARC-asetus on päällä

 

[mario]

Katso että vahvistimen ARC-asetus on päällä

Denonin manuaalia tutkailemallahan tuo löytyi. Eihän tuo nyt vaikuta muuten mihinkään kuin vain tuohon TV-audio juttuun. Onko tuo ARC ihan sama kuin nuo muut portit tuossa 2.1 HMDI:t. Entä kaapelit vaatiiko kaapeleita jonkin tyyppisiä.

 

[liinu]

Tossa pari kuvaa Philips 58PUS7805. Kyllä hyvältä näyttää! En itse mitään valovuotoja
havainnut. Muutenkin loistava kuva väreiltään.

 

[pokkus]

Tossa pari kuvaa Philips 58PUS7805. Kyllä hyvältä näyttää! En itse mitään valovuotoja
havainnut. Muutenkin loistava kuva väreiltään.

On kyllä todella hyvä kuva, jos tuo ei ole FALD! Musta ainakin kuvassa näyttää oikeasti mustalta eikä ärsyttävää valovuotoa näyttäisi olevan (juurikaan).

 

[Divvy]

Ei valokuvasta voi mitään päätellä mustan tasosta, kun se kuvaan päätyvä musta riippuu ihan valotuksesta.

 

[pokkus]

Ei valokuvasta voi mitään päätellä mustan tasosta, kun se kuvaan päätyvä musta riippuu ihan valotuksesta.

En nyt noin yksiselitteisesti väittäisi, ettei kuvasta voi päätellä mitään mustan tasosta. Nuo kaksi kuvaa minusta puoltaa sitä, että tuossa jopa saattaisi olla se FALD (ei pahaa valovuotoa missään), jota aiemmin ihmeteltiin onko tv:ssä FALD vai ei. Jos se taas on FALD niin silloin yleensä mustan taso on parempi kuin edge led:ssä, koska sen mustan paikallinen säätö on mahdollista tehdä paremmin.

Ilman FALDia kuva voi esimerkiksi näyttää tältä:

Samsungin Q70T saapui tänään postissa ja heti piti testailla.
Onko tälläinen valovuodon määrä normaalia?
Kuva tietysti hieman valehtelee tuota kirkkautta, mutta nuo valoisammat kohdat näkyvät selkeästi.

Tai sitten hiukan parempana, mutta silti edge ledille tyypillisenä valovuotona niillä kohdin reunaa, jossa kuvassa esiintyy valoisuutta.

Kyllä mielestäni sulle on sattunu huono onni paneeli arpajaisissa. Suht paha valovuoto, ja kuten Mikael kommentoi, niin todella epätasainen taustavalo.

Itsellä vuoden 2018 65Q7FN, joka myöskin edge led, mutta itselle mielestäni tuli loistava paneeli. Tässä toki local dimming ominaisuus, mutta ei silti selitä kaikkea, ja tässä ainakin taustavalo on suht tasainen kauttaaltaan.

Ei se kuva tietenkään kaikkea kerro, mutta kertoo se silti moninkertaisesti enemmän kuin ei kuvaa ollenkaan. Studio-tiloja ja -vehkeitä standartoiduissa olosuhteissa täällä ei varmaan kuitenkaan monella ole, joten pitää tyytyä nyt hiukan vähempään.

 

[HeEBELI]

Tuossa yllähän on selkeästi kaksi kuvaa samasta televisiosta eri valotuksella.

 

[liinu]

Kyllä. Olen samaa mieltä, että kameralla vaikea saada totuudenmukaista kuvaa.
Kun näitä kuvia tännekkin on postattu, niin ajattelin kuitenkin laittaa.
Livenä kuitenkin näyttää ihan hyvältä. En tiedä mitkä paneeli tässä on, mutta jos omaan silmään näyttää hyvältä, niin eikös se olen ihan riittävä.?
Tässä Philips TV ostossa kuitenkin peilataan hinta/laatusuhdetta , niin voin sanoa että enemmän kuin kohdallaan.
Kyllähän 58-65” telkkariin voi tuhlata vaikka 3000€ joten tuskinpa 25 kertaa parempaa kuvaa saa.

 

[Mika7]

Tossa pari kuvaa Philips 58PUS7805. Kyllä hyvältä näyttää! En itse mitään valovuotoja
havainnut. Muutenkin loistava kuva väreiltään.

Kylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaa

 

[Mikael]

Samsung QLED 90R. Tämä 480 kpl ledin Fald. Tässä liikkuvaa kuvaa valokuvana you tubesta.,jota ei näköjään voi kuvata videona, koska ylivalottuis rankasti. Ei olis ollenkaan totuudenmukainen miten sen ite näkee eli tämä kuva lähinnä totuutta. Tuo on vielä testi jossa HDR eli taustavalot täysillä.

 

[Carloff]

Tuo kuulostaa kyllä vähintäänkin oudolta, sillä VA-paneelien pitäisi olla käytännössä immuuneja kiinnipalamiselle. Tai LCD paneelien ylipäätään. Monellako on esim. tietokoneen näyttöön palanut koskaan työpöytä kiinni? Erikoista tosiaan. Kai jotain yksittäisiä yksilöitä sitten voi olla, jossa jonkun vian takia voi kuva jämähtää kiinni.

Alkuperäinen kysyjä kuitenkin haki 55" koossa mahdollisimman hyvää kuvaa, ja tuossa kokoluokassa OLED tulee halvemmaksi kuin hyvä FALD. Siinä on vain vaikea suositella FALDia sillä perusteella, että on sekin melko hyvä. Oikeastaan ainoa syy tuossa kokoluokassa olla ostamatta OLEDia on mielenrauha siitä, ettei tarvitse pelätä mahdollista burn-iniä muutaman vuoden kuluessa.

Itse pelaan paljon oledillä Warface peliä ja kyllä palaa kiinni tilapalkit alareunoissa. Ei tarvitse monta tuntia pelata putkeen päivässä. 1:n vuosi ja näkyy oledin näytössä, kun katselee normaalia tv kuvaa! En suosittele olediä pelamiseen!!

Ei valokuva kerro ihan koko totuutta. Todellisuudessa on pahempi!. + pystypalkit taustavalossa, jotka häiritsee esim formuloiden ja talviurheilun katselussa. LG:n mielestä tämä on oledin ominaisuus?

 

[Divvy]

Itse pelaan paljon oledillä Warface peliä ja kyllä palaa kiinni tilapalkit alareunoissa. Ei tarvitse monta tuntia pelata putkeen päivässä. 1:n vuosi ja näkyy oledin näytössä, kun katselee normaalia tv kuvaa! En suosittele olediä pelamiseen!!

Ei valokuva kerro ihan koko totuutta. Todellisuudessa on pahempi!. + pystypalkit taustavalossa, jotka häiritsee esim formuloiden ja talviurheilun katselussa. LG:n mielestä tämä on oledin ominaisuus?

Mikä malli tämä on?

 

[PepeSilvia]

Olikos toi Sampan Q70 ihan kohtuullinen vehje? Tai mites RU8005? Rtingsin mukaan noi on saanut aika samoja pisteitä, mutta RU8005 ois huomattavasti halvempi. Jos noissa ei oo mitään mullistavia eroja niin mielummin sit RU8005, niin sais äänentoistoa sillä rahalla.

Käyttö tulee olemaan käytännössä pelkkää suoratoistopalvelua ja satunnaista pelailua.

 

[Jolly Roger]

Edelleenkin täytyy kehua 65PUS8102 Philipsiltä. On uskomaton kuva HD:lla ja toki 4K:lla. Oli kyllä ryöstö siihen alle tonnin hintaan pari vuotta sitten.

Ainut miinus on pieni harmaa läiskä ruudun yläreunassa, joka onneksi peittyy usein leffoissa siihen mustaan yläpalkkiin mikä niissä on.

En tiedä miten paljon oled tästä kuvaa vielä parantaisi? Paljon enempää minun silmät ei kyllä tarvitse. Seuraava päivitys lienee kuitenkin 75" Oled sitten kun ne ovat sopivan hintaisia.

 

[jarkko_h]

Ei valokuvasta voi mitään päätellä mustan tasosta, kun se kuvaan päätyvä musta riippuu ihan valotuksesta.

Juuri noin. Tuossakin kuvassa ambiligthin ja kuvaruudun isot valoisat alueet pienentää valotusta ja valovuodot ei enää näy. Toki silmän valoitus toimii vastaavasti. Eli taustavalossa valovuotoja ei juuri näy. Eli jos ottaa automatiikalla kuvia niin taustavalot pois kuvaruudusta ja kuvaruudusta isot valoisat alueet pois.

Tosi OLED -ordotoksi istuu säkkipimeässä huoneessa ilman taustavaloja ja katsoo tellustaan vaan tähtitaivasta. Eli tuommoisesta tilanteesta automaatilla kuvia.

 

[Eramaankettu]

Osaisikohan joku fiksumpi telkkareiden kanssa enemmän pelannut suositella.

55"
"Helppokäyttöinen vanhuksille"
Pitää olla älytelkkari - Yle areena - Netflix - mtv3 katsomo (vaatimukse).

Tulee seinään kiinni, eli vesa "joku" 300 x 300 taitaa olla noissa aikalailla vakio.

Vanhat kaitafilmit on pakattu DVD:lle, muutoin antenniviritin.

IMO, 4k, HDR, "OLED" olisi ollut plussaa. Hyvä ja selkeä äänentoisto myös plussaa.

Katsottiin ehkä vähän överiäkin Sony KD-55A85 55" 4K Ultra HD OLED -tele.. - Hintaseuranta | Hinta.fi 1300€ hintaan "paikallisesta liikkeestä" mutta toivottu hinta asettuu sinne jonnekkin 500-1000€ kieppeille. Joskin ei toi nyt painavin kriteeri ollut.

ee. Ja koska telkkari kerkesi mennä märehtiessä, ollaan taas etsimässä. Ehkä myöskään se OLED ei ole vaatimus, kun välillä nukahtelevat telkkarin eteen ja jos just on jäännyt menut auki tms, voi olla huonokin juttu.

Ulkoisen USB massamuistin liittämisen mahdollisuus olisi hieno homma. Mutta taitaa olla liki kaikissa.

 

[Tigerman82]

55"
"Helppokäyttöinen vanhuksille"
Pitää olla älytelkkari - Yle areena - Netflix - mtv3 katsomo (vaatimukse).

En lähtisi kyllä OLED:ia laittamaan. Ainakin omilla vanhemmilla on taipumus katsoa tunnista toiseen lähetyksiä (uutiset, Eurosport), joissa on kanavan logo nurkassa. Osa täällä toki on 100%:n varma, ettei nyky-OLED:ssa ole kuvan kiinnipalamista viitaten esim. Rtingsin testeihin, mutta toisaalta niin vain se Rtingskin varoittaa hyvin selkeästi tästä riskistä muun muassa sen LG CX:n suosittelutekstissään (miksi se niin tekisi, jos kerran nyky-OLED:ssa ongelmaa ei ole ja ominaisuuksiin kuuluu vielä noita burn-in estotoimia, jotka totta kai pidetään oletuksena päällä). Oli niin tai näin, niin kukaan ei voi väittää, että OLED olisi huolettomampi TV kuin LCD-TV.

Voisin kuvitella toisen ongelman olevan se, että jos tämä siis vanhuksille on tulossa (kovat speksit näköjään tarvitsevat kun 4K + HDR ), niin vanhuksien katseluhuoneissa voisi kuvitella olevan usein valoisaa ja useampikin ikkuna. Vaikka OLED:t eivät mielipiteiden mukaan ole valoisassakaan huoneessa huonoja (tunnetustihan niitä halutaan käyttää hämärissä huoneissa, jotta OLED:n kuvanlaadulliset edut tulevat viimeisen päälle esiin), niin esim. Samsungin QLED:t pitäisivät olla kirkkautensa ja paremman heijastuksien eston takia parempia. Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .

 

[Mikael]

Tuohon vanhemmalle väelle olis varmaan hyvä tämä Sonyn Fald. On laajaa katselukulmaa ja laadukas kuva.kirkkautta piisaa valoisaanpakin tilaan. Androidista löytyy kaikki Apsit niin kotimaiset kuin vähän muutkin. Ja kaukosäätö on ns. Normaali. Muuten olisin suositellut myös samsung Q80/82 samassa hintaluokassa n 1000e. Mutta en usko et monikaan vanhempi tykkää tuosta sampan liiallissesta yrityksestä tehdä liian yksinkertainen kake. One Remote jonka texsti tv n käyttö on aika tuskaa.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

 

[mario]

Pakko välihuomiona sanoa että nyt kun tuota telkkaria on sitten katsellut ja siis myös kanavia niin joku FOX jumalattoman isolla ja aina samassa paikassa myös siinä 4:3 kuvassa niin ei ole kyllä nykypäivää. Miksi tuo ei voisi vaihdella välillä paikkaansa?

 

[Sellun-pilaaja]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

 

[Julle-]

Edelleenkin täytyy kehua 65PUS8102 Philipsiltä. On uskomaton kuva HD:lla ja toki 4K:lla. Oli kyllä ryöstö siihen alle tonnin hintaan pari vuotta sitten.

Ainut miinus on pieni harmaa läiskä ruudun yläreunassa, joka onneksi peittyy usein leffoissa siihen mustaan yläpalkkiin mikä niissä on.

En tiedä miten paljon oled tästä kuvaa vielä parantaisi? Paljon enempää minun silmät ei kyllä tarvitse. Seuraava päivitys lienee kuitenkin 75" Oled sitten kun ne ovat sopivan hintaisia.

Maksoin omastani aikoinaan 1700€ enkä sitäkään pitänyt pahana hintana. Nykyinen C9 on kyllä kuvaltaan parempi, mutta ei se ero nyt niin järisyttävän iso ole. FALDin aiheuttamat artifaktit kuten kirkkaiden yksityiskohtien ympärille syntyvä bloom tai työpöydällä hiiren kursorin muuttuminen harmaaksi ovat jääneet pois, mutta muuten suurimmat hyödyt ovat itselle 4k@120Hz ja G-Sync.

 

[Horsepower]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

Samsungissa hdmi 2.1, 100hz paneeli ja markkinoiden pienimpiä vasteaikoja.
Samsungissa myös va-paneeli vs Philips ips.

Philipsin ansioksi laittaisin ainoastaan androidin ja sekin lähinnä maku/tottumisasia

 

[Tigerman82]

Hieman OT:ksi menee, mutta olen aina ihmetellyt, miten Philips onnistuu roikkumaan mukana telkkarimaailmassa. Muistan jo 90-luvulta, kun oli aivan selvä asia, että esim. Sonyn Trinitron-TV:t on se ykkösvalinta ja Philipsin malleista sai lukea lähinnä sen suhteen, että jollakulla oli aina jotain ongelmaa niiden kanssa. Tällä vuosituhannellakin on ollut täysin selvää, että TV-valmistajista Sony, Samsung tai LG on siellä kärjessä nyt kun Panasonic ainakin täällä EU:ssa on hiipunut pienempään asemaan, eikä esim. plasma-TV-aikoina porskuttaneesta Pioneerista enää kuule. Silti aina huomaa näin kotiteatterifoorumien jäsenenäkin, että aina löytyy pieni määrä porukkaa, joka on valitsemassa sitä Philipsiä noiden kolmen edelle. Mielenkiintoista, jo ihan siitäkin syystä, että kauan aikaa sitten jo opin läksyni sen suhteen, että yleensä kannattaa sijoittaa paitsi hyvään niin myös suosituimpaan, koska niissä on yleensä laajimmat ja tuetuimmat ominaisuudet (nimimerkillä ostin kosketusnäyttöluurien tullessa Samsungin omaa Bada OS:ää käyttävän luurin, jonka piti olla kova, mutta ei paljon naurattanut, kun Android painoi samantien ohi äppituessa ja ominaisuuksissa).

 

[HeEBELI]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

Kyttäisin ennemmin tarjouksen 70PUS8505/8535/8545/8555 malleista tai 70PUS9005 mallista.
Isommat tuumat ja VA-paneeli.

Tietenkin jos tarvitaan laajemmat katselukulmat tai katsellaan pääsääntöisesti valoisasssa niin IPS:kin riittää

 

[Horsepower]

Hieman OT:ksi menee, mutta olen aina ihmetellyt, miten Philips onnistuu roikkumaan mukana telkkarimaailmassa. Muistan jo 90-luvulta, kun oli aivan selvä asia, että esim. Sonyn Trinitron-TV:t on se ykkösvalinta ja Philipsin malleista sai lukea lähinnä sen suhteen, että jollakulla oli aina jotain ongelmaa niiden kanssa. Tällä vuosituhannellakin on ollut täysin selvää, että TV-valmistajista Sony, Samsung tai LG on siellä kärjessä nyt kun Panasonic ainakin täällä EU:ssa on hiipunut pienempään asemaan, eikä esim. plasma-TV-aikoina porskuttaneesta Pioneerista enää kuule. Silti aina huomaa näin kotiteatterifoorumien jäsenenäkin, että aina löytyy pieni määrä porukkaa, joka on valitsemassa sitä Philipsiä noiden kolmen edelle. Mielenkiintoista, jo ihan siitäkin syystä, että kauan aikaa sitten jo opin läksyni sen suhteen, että yleensä kannattaa sijoittaa paitsi hyvään niin myös suosituimpaan, koska niissä on yleensä laajimmat ja tuetuimmat ominaisuudet (nimimerkillä ostin kosketusnäyttöluurien tullessa Samsungin omaa Bada OS:ää käyttävän luurin, jonka piti olla kova, mutta ei paljon naurattanut, kun Android painoi samantien ohi äppituessa ja ominaisuuksissa).

Paremman pään Philipseissähän on Android? On varmasti tuetuin televisiokäyttis tällä hetkellä. Jos pystyisin, niin asentaisin tän Tizenin tilalle välittömästi jos olisi mahdollista.

Mutta joo, en minäkään pidä kyllä Philipsiä (tp visionia) kovin kummoisena tv-valmistajana.
Pus7803 ei antanut kauhean auvoista kuvaa tuotteen laadusta eikä monelle muullekaan jos lukee ko laitteesta kokemuksia.
Lisäksi valmistajan tuki korjaukseen saattamisessa ja jälkipyykissä oli luokatonta.
Kuvanlaatu sinällään oli ihan ok ja Android käyttiksenä ok mutta laatumääritelmään kuuluu muutakin kuin itse kuva.

 

[Mikael]

Kyttäisin ennemmin tarjouksen 70PUS8505/8535/8545/8555 malleista tai 70PUS9005 mallista.
Isommat tuumat ja VA-paneeli.

Tietenkin jos tarvitaan laajemmat katselukulmat tai katsellaan pääsääntöisesti valoisasssa niin IPS:kin riittää

Philipsien sijaan samsungilla valovoimaisempi Paneeli ja 100hz Paneeli mahdollistaa sulavemman kuvan liikkeen.

 

[Mikael]

Paremman pään Philipseissähän on Android? On varmasti tuetuin televisiokäyttis tällä hetkellä. Jos pystyisin, niin asentaisin tän Tizenin tilalle välittömästi jos olisi mahdollista.

Mutta joo, en minäkään pidä kyllä Philipsiä (tp visionia) kovin kummoisena tv-valmistajana.
Pus7803 ei antanut kauhean auvoista kuvaa tuotteen laadusta eikä monelle muullekaan jos lukee ko laitteesta kokemuksia.
Lisäksi valmistajan tuki korjaukseen saattamisessa ja jälkipyykissä oli luokatonta.
Kuvanlaatu sinällään oli ihan ok ja Android käyttiksenä ok mutta laatumääritelmään kuuluu muutakin kuin itse kuva.

Philips taitaa olla kiinalaisten omituksessa ja sillä tavalla ei taida olla OMAA LCD Paneeli tuotantoa niin kuin kolmella muulla suurella. Samsung, LG, panasonic, joilla omat Paneeli TEHTAANSA. Sonysta en oikein tiedä mutta pääsääntöisesti laadukasta paneelia paremman pään ledi telkkareissaan käyttää. Philips joutuu ostamaan nuo paneelinsa todennäköisesti mistä SAA, tai joutuu ostamaan! Taitaa vaan olla teknisesti keskinkertaista tavaraa sillä selittyis nuo Philipsien max kirkkaudet jotka jää HDR lla huomattavasti muista ns laatu valmistajista, yleensä luokkaan 300-400nit. Yhtään Fald mallia ei ole nähty moneen vuoteen. 100hz on tiputettu pois vuosi vuodelta ylemissä malleissa nyt ei enää kuin 9 sarjassa käsittääksi. Maksaa lähes saman kuin Oled!