Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Tigerman82]

55"
"Helppokäyttöinen vanhuksille"
Pitää olla älytelkkari - Yle areena - Netflix - mtv3 katsomo (vaatimukse).

En lähtisi kyllä OLED:ia laittamaan. Ainakin omilla vanhemmilla on taipumus katsoa tunnista toiseen lähetyksiä (uutiset, Eurosport), joissa on kanavan logo nurkassa. Osa täällä toki on 100%:n varma, ettei nyky-OLED:ssa ole kuvan kiinnipalamista viitaten esim. Rtingsin testeihin, mutta toisaalta niin vain se Rtingskin varoittaa hyvin selkeästi tästä riskistä muun muassa sen LG CX:n suosittelutekstissään (miksi se niin tekisi, jos kerran nyky-OLED:ssa ongelmaa ei ole ja ominaisuuksiin kuuluu vielä noita burn-in estotoimia, jotka totta kai pidetään oletuksena päällä). Oli niin tai näin, niin kukaan ei voi väittää, että OLED olisi huolettomampi TV kuin LCD-TV.

Voisin kuvitella toisen ongelman olevan se, että jos tämä siis vanhuksille on tulossa (kovat speksit näköjään tarvitsevat kun 4K + HDR ), niin vanhuksien katseluhuoneissa voisi kuvitella olevan usein valoisaa ja useampikin ikkuna. Vaikka OLED:t eivät mielipiteiden mukaan ole valoisassakaan huoneessa huonoja (tunnetustihan niitä halutaan käyttää hämärissä huoneissa, jotta OLED:n kuvanlaadulliset edut tulevat viimeisen päälle esiin), niin esim. Samsungin QLED:t pitäisivät olla kirkkautensa ja paremman heijastuksien eston takia parempia. Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .

 

[Mikael]

Tuohon vanhemmalle väelle olis varmaan hyvä tämä Sonyn Fald. On laajaa katselukulmaa ja laadukas kuva.kirkkautta piisaa valoisaanpakin tilaan. Androidista löytyy kaikki Apsit niin kotimaiset kuin vähän muutkin. Ja kaukosäätö on ns. Normaali. Muuten olisin suositellut myös samsung Q80/82 samassa hintaluokassa n 1000e. Mutta en usko et monikaan vanhempi tykkää tuosta sampan liiallissesta yrityksestä tehdä liian yksinkertainen kake. One Remote jonka texsti tv n käyttö on aika tuskaa.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

 

[mario]

Pakko välihuomiona sanoa että nyt kun tuota telkkaria on sitten katsellut ja siis myös kanavia niin joku FOX jumalattoman isolla ja aina samassa paikassa myös siinä 4:3 kuvassa niin ei ole kyllä nykypäivää. Miksi tuo ei voisi vaihdella välillä paikkaansa?

 

[Sellun-pilaaja]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

 

[Julle-]

Edelleenkin täytyy kehua 65PUS8102 Philipsiltä. On uskomaton kuva HD:lla ja toki 4K:lla. Oli kyllä ryöstö siihen alle tonnin hintaan pari vuotta sitten.

Ainut miinus on pieni harmaa läiskä ruudun yläreunassa, joka onneksi peittyy usein leffoissa siihen mustaan yläpalkkiin mikä niissä on.

En tiedä miten paljon oled tästä kuvaa vielä parantaisi? Paljon enempää minun silmät ei kyllä tarvitse. Seuraava päivitys lienee kuitenkin 75" Oled sitten kun ne ovat sopivan hintaisia.

Maksoin omastani aikoinaan 1700€ enkä sitäkään pitänyt pahana hintana. Nykyinen C9 on kyllä kuvaltaan parempi, mutta ei se ero nyt niin järisyttävän iso ole. FALDin aiheuttamat artifaktit kuten kirkkaiden yksityiskohtien ympärille syntyvä bloom tai työpöydällä hiiren kursorin muuttuminen harmaaksi ovat jääneet pois, mutta muuten suurimmat hyödyt ovat itselle 4k@120Hz ja G-Sync.

 

[Horsepower]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

Samsungissa hdmi 2.1, 100hz paneeli ja markkinoiden pienimpiä vasteaikoja.
Samsungissa myös va-paneeli vs Philips ips.

Philipsin ansioksi laittaisin ainoastaan androidin ja sekin lähinnä maku/tottumisasia

 

[Tigerman82]

Hieman OT:ksi menee, mutta olen aina ihmetellyt, miten Philips onnistuu roikkumaan mukana telkkarimaailmassa. Muistan jo 90-luvulta, kun oli aivan selvä asia, että esim. Sonyn Trinitron-TV:t on se ykkösvalinta ja Philipsin malleista sai lukea lähinnä sen suhteen, että jollakulla oli aina jotain ongelmaa niiden kanssa. Tällä vuosituhannellakin on ollut täysin selvää, että TV-valmistajista Sony, Samsung tai LG on siellä kärjessä nyt kun Panasonic ainakin täällä EU:ssa on hiipunut pienempään asemaan, eikä esim. plasma-TV-aikoina porskuttaneesta Pioneerista enää kuule. Silti aina huomaa näin kotiteatterifoorumien jäsenenäkin, että aina löytyy pieni määrä porukkaa, joka on valitsemassa sitä Philipsiä noiden kolmen edelle. Mielenkiintoista, jo ihan siitäkin syystä, että kauan aikaa sitten jo opin läksyni sen suhteen, että yleensä kannattaa sijoittaa paitsi hyvään niin myös suosituimpaan, koska niissä on yleensä laajimmat ja tuetuimmat ominaisuudet (nimimerkillä ostin kosketusnäyttöluurien tullessa Samsungin omaa Bada OS:ää käyttävän luurin, jonka piti olla kova, mutta ei paljon naurattanut, kun Android painoi samantien ohi äppituessa ja ominaisuuksissa).

 

[HeEBELI]

Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?

Kyttäisin ennemmin tarjouksen 70PUS8505/8535/8545/8555 malleista tai 70PUS9005 mallista.
Isommat tuumat ja VA-paneeli.

Tietenkin jos tarvitaan laajemmat katselukulmat tai katsellaan pääsääntöisesti valoisasssa niin IPS:kin riittää

 

[Horsepower]

Hieman OT:ksi menee, mutta olen aina ihmetellyt, miten Philips onnistuu roikkumaan mukana telkkarimaailmassa. Muistan jo 90-luvulta, kun oli aivan selvä asia, että esim. Sonyn Trinitron-TV:t on se ykkösvalinta ja Philipsin malleista sai lukea lähinnä sen suhteen, että jollakulla oli aina jotain ongelmaa niiden kanssa. Tällä vuosituhannellakin on ollut täysin selvää, että TV-valmistajista Sony, Samsung tai LG on siellä kärjessä nyt kun Panasonic ainakin täällä EU:ssa on hiipunut pienempään asemaan, eikä esim. plasma-TV-aikoina porskuttaneesta Pioneerista enää kuule. Silti aina huomaa näin kotiteatterifoorumien jäsenenäkin, että aina löytyy pieni määrä porukkaa, joka on valitsemassa sitä Philipsiä noiden kolmen edelle. Mielenkiintoista, jo ihan siitäkin syystä, että kauan aikaa sitten jo opin läksyni sen suhteen, että yleensä kannattaa sijoittaa paitsi hyvään niin myös suosituimpaan, koska niissä on yleensä laajimmat ja tuetuimmat ominaisuudet (nimimerkillä ostin kosketusnäyttöluurien tullessa Samsungin omaa Bada OS:ää käyttävän luurin, jonka piti olla kova, mutta ei paljon naurattanut, kun Android painoi samantien ohi äppituessa ja ominaisuuksissa).

Paremman pään Philipseissähän on Android? On varmasti tuetuin televisiokäyttis tällä hetkellä. Jos pystyisin, niin asentaisin tän Tizenin tilalle välittömästi jos olisi mahdollista.

Mutta joo, en minäkään pidä kyllä Philipsiä (tp visionia) kovin kummoisena tv-valmistajana.
Pus7803 ei antanut kauhean auvoista kuvaa tuotteen laadusta eikä monelle muullekaan jos lukee ko laitteesta kokemuksia.
Lisäksi valmistajan tuki korjaukseen saattamisessa ja jälkipyykissä oli luokatonta.
Kuvanlaatu sinällään oli ihan ok ja Android käyttiksenä ok mutta laatumääritelmään kuuluu muutakin kuin itse kuva.

 

[Mikael]

Kyttäisin ennemmin tarjouksen 70PUS8505/8535/8545/8555 malleista tai 70PUS9005 mallista.
Isommat tuumat ja VA-paneeli.

Tietenkin jos tarvitaan laajemmat katselukulmat tai katsellaan pääsääntöisesti valoisasssa niin IPS:kin riittää

Philipsien sijaan samsungilla valovoimaisempi Paneeli ja 100hz Paneeli mahdollistaa sulavemman kuvan liikkeen.

 

[Mikael]

Paremman pään Philipseissähän on Android? On varmasti tuetuin televisiokäyttis tällä hetkellä. Jos pystyisin, niin asentaisin tän Tizenin tilalle välittömästi jos olisi mahdollista.

Mutta joo, en minäkään pidä kyllä Philipsiä (tp visionia) kovin kummoisena tv-valmistajana.
Pus7803 ei antanut kauhean auvoista kuvaa tuotteen laadusta eikä monelle muullekaan jos lukee ko laitteesta kokemuksia.
Lisäksi valmistajan tuki korjaukseen saattamisessa ja jälkipyykissä oli luokatonta.
Kuvanlaatu sinällään oli ihan ok ja Android käyttiksenä ok mutta laatumääritelmään kuuluu muutakin kuin itse kuva.

Philips taitaa olla kiinalaisten omituksessa ja sillä tavalla ei taida olla OMAA LCD Paneeli tuotantoa niin kuin kolmella muulla suurella. Samsung, LG, panasonic, joilla omat Paneeli TEHTAANSA. Sonysta en oikein tiedä mutta pääsääntöisesti laadukasta paneelia paremman pään ledi telkkareissaan käyttää. Philips joutuu ostamaan nuo paneelinsa todennäköisesti mistä SAA, tai joutuu ostamaan! Taitaa vaan olla teknisesti keskinkertaista tavaraa sillä selittyis nuo Philipsien max kirkkaudet jotka jää HDR lla huomattavasti muista ns laatu valmistajista, yleensä luokkaan 300-400nit. Yhtään Fald mallia ei ole nähty moneen vuoteen. 100hz on tiputettu pois vuosi vuodelta ylemissä malleissa nyt ei enää kuin 9 sarjassa käsittääksi. Maksaa lähes saman kuin Oled!

 

[cman]

Philips taitaa olla kiinalaisten omituksessa ja sillä tavalla ei taida olla OMAA LCD Paneeli tuotantoa niin kuin kolmella muulla suurella. Samsung, LG, panasonic, joilla omat Paneeli TEHTAANSA. Sonysta en oikein tiedä mutta pääsääntöisesti laadukasta paneelia paremman pään ledi telkkareissaan käyttää. Philips joutuu ostamaan nuo paneelinsa todennäköisesti mistä SAA, tai joutuu ostamaan! Taitaa vaan olla teknisesti keskinkertaista tavaraa sillä selittyis nuo Philipsien max kirkkaudet jotka jää HDR lla huomattavasti muista ns laatu valmistajista, yleensä luokkaan 300-400nit. Yhtään Fald mallia ei ole nähty moneen vuoteen. 100hz on tiputettu pois vuosi vuodelta ylemissä malleissa nyt ei enää kuin 9 sarjassa käsittääksi. Maksaa lähes saman kuin Oled!

Philips-nimisten televisioiden euroopan myyntioikeudet omistaa TPV Vision joka on TPV Technologyn tytäryhtiö. TPV technology on taas se joka noita paneeleita valmistaa joten voidaan kai sanoa, että Philipsissä on omat paneelit. TPV Technologyn yksi tytäryhtiöistä on myös tietokone monitoreita valmistava AOC.

EDIT: Alunperin TPV Vision oli Philipsin ja TPV Technologyn yhteisyritys josta Philips omisti 30% ja TPV Technologies 70%. 2014 TPV Technologies osti loputkin Philipsin osuudesta ja näin ollen omistaa nykyään Visionin 100%:sti.

 

[HeEBELI]

TPV Technology:n yksi omistaja Chimei Innolux tekee paneeleja. Eli on "omaa tuotantoa". https://www.tpv-tech.com/documents/factsheet_en.pdf
Sama firma on toimittanut LCD-ruutuja myös Samsungille, LG:lle, Sonylle kuin myös Teslaan.

 

[Mikael]

TPV:n yksi omistaja Chimei Innolux tekee paneeleja. Eli on "omaa tuotantoa".
Sama firma on toimittanut LCD-ruutuja myös Samsungille, LG:lle, Sonylle kuin myös Teslaan.

Tuo tiedossa tpv yksi omistajista ja ainakin ennen jos ei tilanne muuttunut vanha" philips" omistaa vielä osuuden, tosin ei taida vanhasta philipsistä jäänyt kuin tuotemerkki! Jos ja kun samsung käyttää. Innolux paneeleja ne ei todellakaan QLED sarjaa vaan jotain sitä alempaa sarjaa missä nuo sampat ei juuri erotu Philipsiä parempana. LG jolla suurinosa omia IPS paneelia telkkareissaan tuskin käyttää kuin jossain harvassa mallissaan VA paneelia niin se sitten Innoluxin paneeli! Ja onhan pitkään ollu IPS Paneelisissa philipseissa monesti testienkin mukaan LG n Paneeli.

 

[cman]

Tuo tiedossa tpv yksi omistajista ja ainakin ennen jos ei tilanne muuttunut vanha" philips" omistaa vielä osuuden, tosin ei taida vanhasta philipsistä jäänyt kuin tuotemerkki! Jos ja kun samsung käyttää. Innolux paneeleja ne ei todellakaan QLED sarjaa vaan jotain sitä alempaa sarjaa missä nuo sampat ei juuri erotu Philipsiä parempana. LG jolla suurinosa omia IPS paneelia telkkareissaan tuskin käyttää kuin jossain harvassa mallissaan VA paneelia niin se sitten Innoluxin paneeli! Ja onhan pitkään ollu IPS Paneelisissa philipseissa monesti testienkin mukaan LG n Paneeli.

Myös BOE Technology Group valmistaa itse paneeleita Samsungille, LG:lle, Sonylle ja Visiolle, joten vaikea sitä on sanoa kuka sen itse lasipaneelin valmistaa missäkin mallissa. Paneelihan (ainakin käsittääkseni LCD:eet) toimitetaan isoissa levyissä, jonka sen ostaja leikkaa sitten sopivaan kokoon omassa kokoonpanossaan. Toki kai noi valmiiksi leikattujakin paloja toimittaa.

 

[Tigerman82]

Paremman pään Philipseissähän on Android?

No juu, telkkupuolella enemmän tarkoitin muita ominaisuuksia kuin juuri käyttistä. Tosin jos lähtisin Philipsiä ostamaan, niin tulisi mieleen kyllä sekin varmistaa, että Philips tulee tarjoamaan päivityksiä telkusta löytyvään Android OS:ään useamman vuoden ajan. Kännykkäpuolellahan tunnetusti se on usein valmistajasta kiinni, tuleeko päivityksiä ensimmäisen 1-2 vuoden jälkeen vai ei.

 

[HeEBELI]

No juu, telkkupuolella enemmän tarkoitin muita ominaisuuksia kuin juuri käyttistä. Tosin jos lähtisin Philipsiä ostamaan, niin tulisi mieleen kyllä sekin varmistaa, että Philips tulee tarjoamaan päivityksiä telkusta löytyvään Android OS:ään useamman vuoden ajan. Kännykkäpuolellahan tunnetusti se on usein valmistajasta kiinni, tuleeko päivityksiä ensimmäisen 1-2 vuoden jälkeen vai ei.

Kaikki 2016 mallit ja uudemmat on vähintään Oreossa. 2019/2020 versio on Pie.
Samalla tavalla kuin Sonyissäkin.

Esimerkiksi 2017-malleille viimeisin firmispäivitys näkyy tulleen tänään: https://www.download.p4c.philips.co...33.1473395264.1607332243-239455523.1600152896

 

[weeweeok]

Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?

 

[axxu]

Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?

Ei, LG:n nanot on kuraa. Jos ei tyyliin puoli-ilmaiseksi saa niin samalla rahalla saa parempaa muilta merkeiltä.

 

[mustajoki]

Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?

Meinaatko tätä?

LG 65" NANO90 NanoCell TV 65NANO906 (2020) - Gigantti verkkokauppa

65" LG NANO90 NanoCell TV tarjoaa luonnolliset värit 4K-laadulla mistä tahansa kulmasta sitä katsotkin. NANO90 vie elokuvien katse

www.gigantti.fi

Kyseinen laite kyllä FALD eli paikallishimmennys löytyy, mutta ei kokonaisuutena mikään erikoinen. Lähes kaikissa LG:n TV:issä on heikompikontrastinen IPS-paneeli, niin näissäkin. Lisäksi, ehkä koska LG keskittyy niin paljon OLEDeihin, FALD-algoritmit ovat jääneet lapsipuolen asemaan eikä niitä ole kehitetty yhtä hyviksi kuin esim Samsungilla ja Sonyllä.

Muuten en suosittele, mutta jos etsit "edullista" HDMI 2.1 tuen omaavaa TV:tä 100/120 Hz paneelilla ja pienellä input lagilla, tuo LG 65NANO906 899€ taitaa olla about edullisin vaihtoehto tuossa kokoluokassa. Mutta ei mikään megatarjous.

 

[weeweeok]

Kiitoksia vastauksista. Odotellaan....

 

[vellu]

Samsungin 65" Q80T ollut nyt käytössä muutaman päivän ja ihan hyvät fiilikset. Vaihdoin 12 vuotta vanhasta Sonyn 40" niin "mikä tahansa" on päivitys siihen. Sanoisin, että ainoastaan kuvakulma ja kaiuttimet ovat Sonyssa parempia, mutta ei niin merkittävällä tavalla että asia harmittaisi. Värit ovat silmiini hyvät jo suoraan laatikosta. Ainoa ominaisuus minkä olen huomannut on liikkeen pätkiminen yhdessä SD-lähetyksessä. Siihen liittyviä tekniikoita voi valikosta muutella, mutta automaattiasetus on onnistunut tehtävässään hyvin ainakin HD-lähetyksissä. Saa nähdä miten tuo kapula kestää käyttöä

 

[liinu]

On sillä Philipsillä huipputelkkateitakin.
Tekniikan maailma totesi omassa testissään seuraavaa:

”PHILIPS 65OLED984 on sekä kuvaltaan että ääneltään erinomainen televisio. Testin perusteella se tarjoaa parasta kuvaa, mitä tällä hetkellä on tarjolla”

 

[mustajoki]

On sillä Philipsillä huipputelkkateitakin.
Tekniikan maailma totesi omassa testissään seuraavaa:

”PHILIPS 65OLED984 on sekä kuvaltaan että ääneltään erinomainen televisio. Testin perusteella se tarjoaa parasta kuvaa, mitä tällä hetkellä on tarjolla”

Juu, tosin tuo on jo viimevuotinen malli - OLED935 pitäisi olla parempi äänenlaadultaankin.

 

[Mikael]

Niin ja noissa edellisissä puhuttiin ns lcd pohjaisista telkkareista, oledit on asia erikseen. Jos on yksi Oled Paneeli toimittaja markkinoilla kaikille, LG display niin ei kovin pieleen voi tv. n kasaaminen mennä!

 

[Dieselman]

Sony 75XH90 ollut nyt muutaman päivän käytössä ja onhan loistava. Toki, verrokkia ei ole ja tykkimaailmasta siirtyessä nyt varsinkin korostuu että musta on mustaa eikä vaaleanharmaata. Toki myös muuten värit on huomattavasti paremmat. Jalkojen syvyys yllätti housut kintuissa ja joutuu tv-tasoon teettämään syvemmän päällikannen.

 

[Horsepower]

Samsungin 65" Q80T ollut nyt käytössä muutaman päivän ja ihan hyvät fiilikset. Vaihdoin 12 vuotta vanhasta Sonyn 40" niin "mikä tahansa" on päivitys siihen. Sanoisin, että ainoastaan kuvakulma ja kaiuttimet ovat Sonyssa parempia, mutta ei niin merkittävällä tavalla että asia harmittaisi. Värit ovat silmiini hyvät jo suoraan laatikosta. Ainoa ominaisuus minkä olen huomannut on liikkeen pätkiminen yhdessä SD-lähetyksessä. Siihen liittyviä tekniikoita voi valikosta muutella, mutta automaattiasetus on onnistunut tehtävässään hyvin ainakin HD-lähetyksissä. Saa nähdä miten tuo kapula kestää käyttöä

Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.
Saundi puolesta niin olin jopa yllättynyt että miten hyvä ääniset kajarit oli verrattuna parin vuoden takaiseen Philipsiini. Eli ei ne mun mielestä ne kajarit kauhean huonot ole mutta itelläni sen viran hoitaa soundbar joten ihan yks lysti.
Kapula on kyllä mielestäni todella huono ja lapsellinen.Tässä ollaan varmaan ajateltu että toi ääniohjaus tulee korvaamaan sitä mutta kun ei se edes tue suomen kieltä niin vähän huono juttu.
Kaikki toiminnot pitäis tehdä valikkohelvetin kautta. Ei napostele.
Onneksi löytyi netistä tieto että kyseistä telkkaria on toimitettu ihan oikealla kaukosäätimelläkin ja sen sai ostettua saksalaiselta ebay-kauppiaalta ihan taskurahoilla:

ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D BN5901268D NEU! | eBay.de

FERNBEDIENUNG BN59-01268D. ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D. Suchen Sie eine andere Fernbedienung?. Wir haben zu fast jedem Fernseher eine passende Fernbedienung. ORIGINAL SAMSUNG. Selbstabholung ist auch möglich.

tinyurl.com

 

[jal8eni]

Onko philips oled tv:illä joki yleinen ongelma disney+ kanssa kun ei toimi hdr ja 4k ? Youtube ja netflix toimii hyvin ja netti nyt jotain 60mb/s+ sekä kuva-asetus disneyssä auto. Philips 854 telkun malli.

 

[Bruman]

Onko philips oled tv:illä joki yleinen ongelma disney+ kanssa kun ei toimi hdr ja 4k ? Youtube ja netflix toimii hyvin ja netti nyt jotain 60mb/s+ sekä kuva-asetus disneyssä auto. Philips 854 telkun malli.

Ilmeisesti on. Itse poistin disney+:n tämän jälkeen playkaupan Asetuksista autom. Päivitys pois päältä. Ja sitten latasin disney+:n philips collectionista. (Vähän vanhempi versio, ongelma ilmeisesti uusimman kanssa)

Editoitu edes vähän järkevämpään suuntaan. Pahoittelut

 

[jal8eni]

Ilmeisesti on. Itse poistin disney+:n tämän jälkeen playkaupan ... Asetuksista autom. Päivitys pois päältä... Ja sitten latasin disney+:n philips collectionista. (Vähän vanhempi versio, ongelma ilmeisesti uusimman kanssa)

Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)

 

[HeEBELI]

Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)

Play-kauppaa tuskin saat poistettua, mutta poista Disney+ appi, laita Play-kaupan asetuksista automaattiset päivitykset pois päältä ja lataa sovellus Philipsin oman kaupan kautta.
Sitten joskus kun korjattu versio on tullut, kannattaa laittaa ne päivitykset takaisin päälle.

 

[Bruman]

Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)

Älä playkauppaa poista.. pelkästään disney+

Edit. Kieltämättä hiukan huonosti tuon playkaupan sisältä löytyvän menun, josta automaattisen päivityksen saa pois ilmaisin. Edittiä myös edelliseen postiin

 

[jal8eni]

Toimii! Kiitos tuhannesti. Hävettää kun kirjotan tänne ainoastaan silloin kun on joku ongelma, mutta täältä saa avun kyllä aina. Kiitti vielä!

 

[jhu]

Kyllä Philipsin eduksi voi ehdottomasti laskea myös Ambilight, jota vastaavaa tekniikkaa ei muilta valmistajilta löydy. Ilmeisesti ovat sen verran hyvin tuon patentoineet, että edes kiinteillä taustaledeillä varustettuja malleja ei ole kilpailijoilla.

 

[pr0h]

Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.
Saundi puolesta niin olin jopa yllättynyt että miten hyvä ääniset kajarit oli verrattuna parin vuoden takaiseen Philipsiini. Eli ei ne mun mielestä ne kajarit kauhean huonot ole mutta itelläni sen viran hoitaa soundbar joten ihan yks lysti.
Kapula on kyllä mielestäni todella huono ja lapsellinen.Tässä ollaan varmaan ajateltu että toi ääniohjaus tulee korvaamaan sitä mutta kun ei se edes tue suomen kieltä niin vähän huono juttu.
Kaikki toiminnot pitäis tehdä valikkohelvetin kautta. Ei napostele.
Onneksi löytyi netistä tieto että kyseistä telkkaria on toimitettu ihan oikealla kaukosäätimelläkin ja sen sai ostettua saksalaiselta ebay-kauppiaalta ihan taskurahoilla:

ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D BN5901268D NEU! | eBay.de

FERNBEDIENUNG BN59-01268D. ORIGINAL SAMSUNG FERNBEDIENUNG BN59-01268D. Suchen Sie eine andere Fernbedienung?. Wir haben zu fast jedem Fernseher eine passende Fernbedienung. ORIGINAL SAMSUNG. Selbstabholung ist auch möglich.

tinyurl.com

Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.

 

[Mikael]

Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.

Tuosta samsungin lisä kakesta. Kun 65 QLED 90R. Mallin metallisesta one Remote kakesta ei voi ollenkaan suora valita teksti tv n sivuja ja myöskin alasivuja ei voi vaihtaa, onnistuuko tuolla se alasivujen selaus, nyt pitää vaan odotella kun itsestään vaihtuu. Raivostuvvan huono käyttää texsti tv ta tuolla. Esm jos haluat pois texsti tv sta vaatii vähintaan 3 eri painallusta.

 

[Horsepower]

Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.

No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...
Oot kanavalistauksessasi jossain siellä loppupäässä ja haluutkin katsoa vaikka kanavapaikan 1 ohjelmaa.
Painat ensin 123-näppäintä jolloin näyttöön tulee virtuaali numeronäppis josta kliksuttelet sitte oikean kanavan.
Kuin että oikealla kapulalla painat vaan ykköstä.
Miten tällä kapulalla saat edes netflixistä sen inforuudun esiin (oikealla kaukosäätimellä painat yleensä netflixissä i tai info nappia)
En vaan ymmärrä miksi siinä ei voisi olla sen sata nappia?

Sitten tää Bluetooth-yhteys. Ajatuksena ihan kiva kun ei tarvitse suunnata kapulaa tv:tä kohti mutta todellisuudessa ainakin näin lapsiperheessä jossa säädin löytyy usein sohvatyynyjen ja ties mistä välistä niin tätä säädintä ei tarvitse kuin hipaista niin jotain teeveessä tapahtuu kun yhteys on BT:llä.
Aika ikävää jos on tiukat pelisessiot menossa ja sohvalla oleva kaukosäädin vaihtaa esim. Netflixille kesken kaiken...

Tässä kun aletaan jo lähestymään Keski-ikää, ei useinkaan tule hermostuttua enää samalla tavalla asioihin mutta viime viikonloppuna tuo pikkunen kapula jota One remoteksi kutsutaan lensi kyllä seinään kun Warzonea pelasin ja viiden viimeisen joukossa ollessa jalka hipaisi sohvalla olleen kapulan kanavanvaihto nappia...

 

[Niilomaan]

Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .

Edullisemmissa OLED-töllöissä vain paneeli on ohut. Paneelin takana on erillinen kiinteä paksuhko boksi joka sisältää elektroniikan lisäksi käyttökelpoiset (toki vähän voimattomat) Dolby Atmos -kajarit. Niistä puuttuu voimaa ja bassoa, mutta luo ihan kohtuullisen tilaäänen integroiduiksi kajareiksi. Jos saisi jotenkin viiveettömisti synkattua erillisen basson kanssa toimisivat ihan ok. Itse päädyin korvaamaan LG SJ9 Soundbarilla.

 

[Allianz]

Äänen laatu tuntuu kulkevan ainankin merkin sisällä käsikädessä hinnan kanssa. Philipsin Oledeissa selvästi parempi ääni mitä 7 sarjalaisissa vaikka olisi se integroidulla mini-soundbarilla oleva vastassa. Sonyn telkuissa selvästi huonoin ääni, ei tosin parempaa kokemusta näistä näyttöpaneelia kaiuttimena käyttävistä. Sanoisin itsellä olleiden paremmanpään mallien rankingin huonoimmasta parhaimpaan Sony (xg90)-Samsung(Q9fn)-Philips(9002/803/804)-LG(C-E-G). C-sarjalaisesta lähtien LG Oledit tarjoavat selvästi parempaa ääntä mitä omalla listalla seuraavana olevat Philipsit. Sonyn ääni todella ala-arvoista ja Samppa/Philips soveltuvat uutisten katseluun. Rtings Sony 6.2 - Q9fn 6.7 - CX 7.5 ja E9 7.7 vaikkei näille suurta painoa antaisikaan niin omille kokemuksille heidänkin revikoistaan pohjaa saa. Itse pistäisin näidenkin välille pari numeroa enemmänkin. Malliin Sony (5), Samsung (6), Philips (7), Lg C (8) ja E (9). Lisätään viellä tuorein hankinta Philipsin 8505 ja tälle voisi antaa (6-).
Philipsin B&W mallit varmaankin tarjoavat jo parempaa elämystä. Minkään marketista saatavan television äänentoisto ei tietysti erillisille järjestelmille pärjää, mutta suuria eroja näissä silti toisiinsa nähden on olemassa. Harva näillä paremmanpään telkkareilla kait sisäänrakennettua äänentoistoa kuitenkaan käyttää, joten ei hirveän suuri kriteeri telkkua valitessa.

 

[Camel Carlino]

Television usb liitin tallennukselle on tyyppiä 3.1. Mikä paras tallennuslaite ohjelmille? Onko hyötyä laittaa SSD muisti? Manuaalissa luki, että 900mv lähtee liittimestä.

Onko mitään syytä valita SSD vs perinteinen kiintolevy virtalähteellä?

Itsellä ei kokemuksia kuin normi kiintolevyjen käytöstä muistina. Riittääkö 500gt peruskäyttöön?

 

[Julle-]

Onko mitään syytä valita SSD vs perinteinen kiintolevy virtalähteellä?

Itsellä ei kokemuksia kuin normi kiintolevyjen käytöstä muistina. Riittääkö 500gt peruskäyttöön?

Eipä juuri, ellei halua esim. ehdotonta hiljaisuutta. Kiintolevy on usein myös painavampi, jos se päätyy esim. roikkumaan USB-johdon varassa ilmaan. Mitään varsinaisia nopeushyötyjä et saavuta, SSD varmaan kuitenkin herää horroksesta nopeammin kuin pyörivä lätty.

Oma mielipide on, että SSD telkun perässä on rahan tuhlausta, bittivirta on niin matala että hitainkin HDD pysyy perässä.

 

[mario]

Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.

 

[HeEBELI]

Äänen laatu tuntuu kulkevan ainankin merkin sisällä käsikädessä hinnan kanssa. Philipsin Oledeissa selvästi parempi ääni mitä 7 sarjalaisissa vaikka olisi se integroidulla mini-soundbarilla oleva vastassa. Sonyn telkuissa selvästi huonoin ääni, ei tosin parempaa kokemusta näistä näyttöpaneelia kaiuttimena käyttävistä. Sanoisin itsellä olleiden paremmanpään mallien rankingin huonoimmasta parhaimpaan Sony (xg90)-Samsung(Q9fn)-Philips(9002/803/804)-LG(C-E-G). C-sarjalaisesta lähtien LG Oledit tarjoavat selvästi parempaa ääntä mitä omalla listalla seuraavana olevat Philipsit. Sonyn ääni todella ala-arvoista ja Samppa/Philips soveltuvat uutisten katseluun. Rtings Sony 6.2 - Q9fn 6.7 - CX 7.5 ja E9 7.7 vaikkei näille suurta painoa antaisikaan niin omille kokemuksille heidänkin revikoistaan pohjaa saa. Itse pistäisin näidenkin välille pari numeroa enemmänkin. Malliin Sony (5), Samsung (6), Philips (7), Lg C (8) ja E (9). Lisätään viellä tuorein hankinta Philipsin 8505 ja tälle voisi antaa (6-).
Philipsin B&W mallit varmaankin tarjoavat jo parempaa elämystä. Minkään marketista saatavan television äänentoisto ei tietysti erillisille järjestelmille pärjää, mutta suuria eroja näissä silti toisiinsa nähden on olemassa. Harva näillä paremmanpään telkkareilla kait sisäänrakennettua äänentoistoa kuitenkaan käyttää, joten ei hirveän suuri kriteeri telkkua valitessa.

Itselläni on POS9002 ja OLED804. Jälkimmäisessä on selkeästi parempi äänentoisto (3x bassoelementti takakannessa) kuin ensimmäisessä. Vaikka TAPB603 soundbar on kyllä silti käytössä 100% käytöstä.

 

[Mikael]

Mitä nyt ollut näitä telkkareita käytössä. Paras ääni mielestäni itellä LG n C8 seuraavaksi sampan Q90R. Sit philips.pus- 8102. Ja aika mitäänsanomaton philips pus 8204. Sonyn gf 90 oli kurjaakin kurjemmat äänet. Ääni tuli kuin wc pöntöstä.

 

[petepeluri]

No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...
Oot kanavalistauksessasi jossain siellä loppupäässä ja haluutkin katsoa vaikka kanavapaikan 1 ohjelmaa.
Painat ensin 123-näppäintä jolloin näyttöön tulee virtuaali numeronäppis josta kliksuttelet sitte oikean kanavan.
Kuin että oikealla kapulalla painat vaan ykköstä.
Miten tällä kapulalla saat edes netflixistä sen inforuudun esiin (oikealla kaukosäätimellä painat yleensä netflixissä i tai info nappia)
En vaan ymmärrä miksi siinä ei voisi olla sen sata nappia?

Sitten tää Bluetooth-yhteys. Ajatuksena ihan kiva kun ei tarvitse suunnata kapulaa tv:tä kohti mutta todellisuudessa ainakin näin lapsiperheessä jossa säädin löytyy usein sohvatyynyjen ja ties mistä välistä niin tätä säädintä ei tarvitse kuin hipaista niin jotain teeveessä tapahtuu kun yhteys on BT:llä.
Aika ikävää jos on tiukat pelisessiot menossa ja sohvalla oleva kaukosäädin vaihtaa esim. Netflixille kesken kaiken...

Tässä kun aletaan jo lähestymään Keski-ikää, ei useinkaan tule hermostuttua enää samalla tavalla asioihin mutta viime viikonloppuna tuo pikkunen kapula jota One remoteksi kutsutaan lensi kyllä seinään kun Warzonea pelasin ja viiden viimeisen joukossa ollessa jalka hipaisi sohvalla olleen kapulan kanavanvaihto nappia...

Eipä se kauaa kanavia selaa kun pitää nappia pohjassa. Tuo sampan 100 nappinen säädin on surkea, hankala käyttää sokkona.

 

[Frankie]

Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.

Kai tuo nyt hiukan käytöstäkin riippuu? Mitä iloa on stereoista, kun telkkarista tulee uutiset ja sää? Tuleeko Mertarannasta hyvä selosta, kun raakkuminen tulee high-endinä?

 

[petepeluri]

Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.

Riittävät hyvin peruskatseluun. Turha kaiuttimia käynnistää jonkun youtuben takia.

 

[Applessiini]

Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.

 

[mario]

En tiedä ovatko kehittyneet epäilemme.gif mutta onhan se kaameata mökää mitä nuo sisäiset kaiuttimet päästää ulos, sama mitä katsoo.

 

[Mikael]

Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.

Kyllähän näissä nyky telkkareissa, jos puhutaan ns. laatu merkeistä ja 800-1000€ H. luokista niin kuvan skaalauksessa sd lla erot on mitättömän pienet merkkien kesken. Mut noin yleisesti Sonya pidetään parhaimpana kuvan skaalauksessa! Mulla 65" ja katon 2-2.5m päästä ja silloin harvoin kun sd ta tulee niin näyttää kyllä aika kaameelta. Mitä pienempi töllö sitä vähemmän näkyy ero HD vs. Sd ero. Esm 22" matka tv ssa tuota ei edes kunnolla erota.