Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Philips taitaa olla kiinalaisten omituksessa ja sillä tavalla ei taida olla OMAA LCD Paneeli tuotantoa niin kuin kolmella muulla suurella. Samsung, LG, panasonic, joilla omat Paneeli TEHTAANSA. Sonysta en oikein tiedä mutta pääsääntöisesti laadukasta paneelia paremman pään ledi telkkareissaan käyttää. Philips joutuu ostamaan nuo paneelinsa todennäköisesti mistä SAA, tai joutuu ostamaan! Taitaa vaan olla teknisesti keskinkertaista tavaraa sillä selittyis nuo Philipsien max kirkkaudet jotka jää HDR lla huomattavasti muista ns laatu valmistajista, yleensä luokkaan 300-400nit. Yhtään Fald mallia ei ole nähty moneen vuoteen. 100hz on tiputettu pois vuosi vuodelta ylemissä malleissa nyt ei enää kuin 9 sarjassa käsittääksi. Maksaa lähes saman kuin Oled!
Philips-nimisten televisioiden euroopan myyntioikeudet omistaa TPV Vision joka on TPV Technologyn tytäryhtiö. TPV technology on taas se joka noita paneeleita valmistaa joten voidaan kai sanoa, että Philipsissä on omat paneelit. TPV Technologyn yksi tytäryhtiöistä on myös tietokone monitoreita valmistava AOC.

EDIT: Alunperin TPV Vision oli Philipsin ja TPV Technologyn yhteisyritys josta Philips omisti 30% ja TPV Technologies 70%. 2014 TPV Technologies osti loputkin Philipsin osuudesta ja näin ollen omistaa nykyään Visionin 100%:sti.
 
TPV:n yksi omistaja Chimei Innolux tekee paneeleja. Eli on "omaa tuotantoa".
Sama firma on toimittanut LCD-ruutuja myös Samsungille, LG:lle, Sonylle kuin myös Teslaan.
Tuo tiedossa tpv yksi omistajista ja ainakin ennen jos ei tilanne muuttunut vanha" philips" omistaa vielä osuuden, tosin ei taida vanhasta philipsistä jäänyt kuin tuotemerkki! Jos ja kun samsung käyttää. Innolux paneeleja ne ei todellakaan QLED sarjaa vaan jotain sitä alempaa sarjaa missä nuo sampat ei juuri erotu Philipsiä parempana. LG jolla suurinosa omia IPS paneelia telkkareissaan tuskin käyttää kuin jossain harvassa mallissaan VA paneelia niin se sitten Innoluxin paneeli! Ja onhan pitkään ollu IPS Paneelisissa philipseissa monesti testienkin mukaan LG n Paneeli.
 
Tuo tiedossa tpv yksi omistajista ja ainakin ennen jos ei tilanne muuttunut vanha" philips" omistaa vielä osuuden, tosin ei taida vanhasta philipsistä jäänyt kuin tuotemerkki! Jos ja kun samsung käyttää. Innolux paneeleja ne ei todellakaan QLED sarjaa vaan jotain sitä alempaa sarjaa missä nuo sampat ei juuri erotu Philipsiä parempana. LG jolla suurinosa omia IPS paneelia telkkareissaan tuskin käyttää kuin jossain harvassa mallissaan VA paneelia niin se sitten Innoluxin paneeli! Ja onhan pitkään ollu IPS Paneelisissa philipseissa monesti testienkin mukaan LG n Paneeli.
Myös BOE Technology Group valmistaa itse paneeleita Samsungille, LG:lle, Sonylle ja Visiolle, joten vaikea sitä on sanoa kuka sen itse lasipaneelin valmistaa missäkin mallissa. Paneelihan (ainakin käsittääkseni LCD:eet) toimitetaan isoissa levyissä, jonka sen ostaja leikkaa sitten sopivaan kokoon omassa kokoonpanossaan. Toki kai noi valmiiksi leikattujakin paloja toimittaa.
 
Paremman pään Philipseissähän on Android?

No juu, telkkupuolella enemmän tarkoitin muita ominaisuuksia kuin juuri käyttistä. Tosin jos lähtisin Philipsiä ostamaan, niin tulisi mieleen kyllä sekin varmistaa, että Philips tulee tarjoamaan päivityksiä telkusta löytyvään Android OS:ään useamman vuoden ajan. Kännykkäpuolellahan tunnetusti se on usein valmistajasta kiinni, tuleeko päivityksiä ensimmäisen 1-2 vuoden jälkeen vai ei.
 
No juu, telkkupuolella enemmän tarkoitin muita ominaisuuksia kuin juuri käyttistä. Tosin jos lähtisin Philipsiä ostamaan, niin tulisi mieleen kyllä sekin varmistaa, että Philips tulee tarjoamaan päivityksiä telkusta löytyvään Android OS:ään useamman vuoden ajan. Kännykkäpuolellahan tunnetusti se on usein valmistajasta kiinni, tuleeko päivityksiä ensimmäisen 1-2 vuoden jälkeen vai ei.

Kaikki 2016 mallit ja uudemmat on vähintään Oreossa. 2019/2020 versio on Pie.
Samalla tavalla kuin Sonyissäkin.

Esimerkiksi 2017-malleille viimeisin firmispäivitys näkyy tulleen tänään: https://www.download.p4c.philips.co...33.1473395264.1607332243-239455523.1600152896
 
Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?
 
Gigantilla on LG:n nano telkkareita tarjouksessa, onko se oikea tarjous? Kannattaisiko ostaa?
Meinaatko tätä?

Kyseinen laite kyllä FALD eli paikallishimmennys löytyy, mutta ei kokonaisuutena mikään erikoinen. Lähes kaikissa LG:n TV:issä on heikompikontrastinen IPS-paneeli, niin näissäkin. Lisäksi, ehkä koska LG keskittyy niin paljon OLEDeihin, FALD-algoritmit ovat jääneet lapsipuolen asemaan eikä niitä ole kehitetty yhtä hyviksi kuin esim Samsungilla ja Sonyllä.

Muuten en suosittele, mutta jos etsit "edullista" HDMI 2.1 tuen omaavaa TV:tä 100/120 Hz paneelilla ja pienellä input lagilla, tuo LG 65NANO906 899€ taitaa olla about edullisin vaihtoehto tuossa kokoluokassa. Mutta ei mikään megatarjous.
 
Samsungin 65" Q80T ollut nyt käytössä muutaman päivän ja ihan hyvät fiilikset. Vaihdoin 12 vuotta vanhasta Sonyn 40" niin "mikä tahansa" on päivitys siihen. Sanoisin, että ainoastaan kuvakulma ja kaiuttimet ovat Sonyssa parempia, mutta ei niin merkittävällä tavalla että asia harmittaisi. Värit ovat silmiini hyvät jo suoraan laatikosta. Ainoa ominaisuus minkä olen huomannut on liikkeen pätkiminen yhdessä SD-lähetyksessä. Siihen liittyviä tekniikoita voi valikosta muutella, mutta automaattiasetus on onnistunut tehtävässään hyvin ainakin HD-lähetyksissä. Saa nähdä miten tuo kapula kestää käyttöä
 
On sillä Philipsillä huipputelkkateitakin.
Tekniikan maailma totesi omassa testissään seuraavaa:

”PHILIPS 65OLED984 on sekä kuvaltaan että ääneltään erinomainen televisio. Testin perusteella se tarjoaa parasta kuvaa, mitä tällä hetkellä on tarjolla”
 
On sillä Philipsillä huipputelkkateitakin.
Tekniikan maailma totesi omassa testissään seuraavaa:

”PHILIPS 65OLED984 on sekä kuvaltaan että ääneltään erinomainen televisio. Testin perusteella se tarjoaa parasta kuvaa, mitä tällä hetkellä on tarjolla”
Juu, tosin tuo on jo viimevuotinen malli - OLED935 pitäisi olla parempi äänenlaadultaankin.
 
Niin ja noissa edellisissä puhuttiin ns lcd pohjaisista telkkareista, oledit on asia erikseen. Jos on yksi Oled Paneeli toimittaja markkinoilla kaikille, LG display niin ei kovin pieleen voi tv. n kasaaminen mennä!
 
Sony 75XH90 ollut nyt muutaman päivän käytössä ja onhan loistava. Toki, verrokkia ei ole ja tykkimaailmasta siirtyessä nyt varsinkin korostuu että musta on mustaa eikä vaaleanharmaata. Toki myös muuten värit on huomattavasti paremmat. Jalkojen syvyys yllätti housut kintuissa ja joutuu tv-tasoon teettämään syvemmän päällikannen.
 
Samsungin 65" Q80T ollut nyt käytössä muutaman päivän ja ihan hyvät fiilikset. Vaihdoin 12 vuotta vanhasta Sonyn 40" niin "mikä tahansa" on päivitys siihen. Sanoisin, että ainoastaan kuvakulma ja kaiuttimet ovat Sonyssa parempia, mutta ei niin merkittävällä tavalla että asia harmittaisi. Värit ovat silmiini hyvät jo suoraan laatikosta. Ainoa ominaisuus minkä olen huomannut on liikkeen pätkiminen yhdessä SD-lähetyksessä. Siihen liittyviä tekniikoita voi valikosta muutella, mutta automaattiasetus on onnistunut tehtävässään hyvin ainakin HD-lähetyksissä. Saa nähdä miten tuo kapula kestää käyttöä
Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.
Saundi puolesta niin olin jopa yllättynyt että miten hyvä ääniset kajarit oli verrattuna parin vuoden takaiseen Philipsiini. Eli ei ne mun mielestä ne kajarit kauhean huonot ole mutta itelläni sen viran hoitaa soundbar joten ihan yks lysti.
Kapula on kyllä mielestäni todella huono ja lapsellinen.Tässä ollaan varmaan ajateltu että toi ääniohjaus tulee korvaamaan sitä mutta kun ei se edes tue suomen kieltä niin vähän huono juttu.
Kaikki toiminnot pitäis tehdä valikkohelvetin kautta. Ei napostele.
Onneksi löytyi netistä tieto että kyseistä telkkaria on toimitettu ihan oikealla kaukosäätimelläkin ja sen sai ostettua saksalaiselta ebay-kauppiaalta ihan taskurahoilla:

 
Onko philips oled tv:illä joki yleinen ongelma disney+ kanssa kun ei toimi hdr ja 4k ? Youtube ja netflix toimii hyvin ja netti nyt jotain 60mb/s+ sekä kuva-asetus disneyssä auto. Philips 854 telkun malli.
 
Onko philips oled tv:illä joki yleinen ongelma disney+ kanssa kun ei toimi hdr ja 4k ? Youtube ja netflix toimii hyvin ja netti nyt jotain 60mb/s+ sekä kuva-asetus disneyssä auto. Philips 854 telkun malli.

Ilmeisesti on. Itse poistin disney+:n tämän jälkeen playkaupan Asetuksista autom. Päivitys pois päältä. Ja sitten latasin disney+:n philips collectionista. (Vähän vanhempi versio, ongelma ilmeisesti uusimman kanssa)

Editoitu edes vähän järkevämpään suuntaan. Pahoittelut
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti on. Itse poistin disney+:n tämän jälkeen playkaupan ... Asetuksista autom. Päivitys pois päältä... Ja sitten latasin disney+:n philips collectionista. (Vähän vanhempi versio, ongelma ilmeisesti uusimman kanssa)
Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)
 
Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)

Play-kauppaa tuskin saat poistettua, mutta poista Disney+ appi, laita Play-kaupan asetuksista automaattiset päivitykset pois päältä ja lataa sovellus Philipsin oman kaupan kautta.
Sitten joskus kun korjattu versio on tullut, kannattaa laittaa ne päivitykset takaisin päälle.
 
Kokeilen tätä. Kiitos! (Jos osaan poistaa playkaupan)
Älä playkauppaa poista.. pelkästään disney+

Edit. Kieltämättä hiukan huonosti tuon playkaupan sisältä löytyvän menun, josta automaattisen päivityksen saa pois ilmaisin. Edittiä myös edelliseen postiin :geek:
 
Toimii! Kiitos tuhannesti. Hävettää kun kirjotan tänne ainoastaan silloin kun on joku ongelma, mutta täältä saa avun kyllä aina. Kiitti vielä!
 
Kyllä Philipsin eduksi voi ehdottomasti laskea myös Ambilight, jota vastaavaa tekniikkaa ei muilta valmistajilta löydy. Ilmeisesti ovat sen verran hyvin tuon patentoineet, että edes kiinteillä taustaledeillä varustettuja malleja ei ole kilpailijoilla.
 
Samoilla mietteillä itsekin näin pari viikkoa samaa töllöä katsellessani.
Saundi puolesta niin olin jopa yllättynyt että miten hyvä ääniset kajarit oli verrattuna parin vuoden takaiseen Philipsiini. Eli ei ne mun mielestä ne kajarit kauhean huonot ole mutta itelläni sen viran hoitaa soundbar joten ihan yks lysti.
Kapula on kyllä mielestäni todella huono ja lapsellinen.Tässä ollaan varmaan ajateltu että toi ääniohjaus tulee korvaamaan sitä mutta kun ei se edes tue suomen kieltä niin vähän huono juttu.
Kaikki toiminnot pitäis tehdä valikkohelvetin kautta. Ei napostele.
Onneksi löytyi netistä tieto että kyseistä telkkaria on toimitettu ihan oikealla kaukosäätimelläkin ja sen sai ostettua saksalaiselta ebay-kauppiaalta ihan taskurahoilla:


Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.
 
Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.
Tuosta samsungin lisä kakesta. Kun 65 QLED 90R. Mallin metallisesta one Remote kakesta ei voi ollenkaan suora valita teksti tv n sivuja ja myöskin alasivuja ei voi vaihtaa, onnistuuko tuolla se alasivujen selaus, nyt pitää vaan odotella kun itsestään vaihtuu. Raivostuvvan huono käyttää texsti tv ta tuolla. Esm jos haluat pois texsti tv sta vaatii vähintaan 3 eri painallusta.
 
Mitä nappia jäät kaipaamaan? Tuolla smart remotella pystyy tekemään kaiken saman kuin tuolla missä 100 nappia, paitsi että suoraan settingseihin ei taida päästä. Yhtä nopeasti asetuksiin kuitennin pääsee home napin kautta.
No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...
Oot kanavalistauksessasi jossain siellä loppupäässä ja haluutkin katsoa vaikka kanavapaikan 1 ohjelmaa.
Painat ensin 123-näppäintä jolloin näyttöön tulee virtuaali numeronäppis josta kliksuttelet sitte oikean kanavan.
Kuin että oikealla kapulalla painat vaan ykköstä.
Miten tällä kapulalla saat edes netflixistä sen inforuudun esiin (oikealla kaukosäätimellä painat yleensä netflixissä i tai info nappia)
En vaan ymmärrä miksi siinä ei voisi olla sen sata nappia?

Sitten tää Bluetooth-yhteys. Ajatuksena ihan kiva kun ei tarvitse suunnata kapulaa tv:tä kohti mutta todellisuudessa ainakin näin lapsiperheessä jossa säädin löytyy usein sohvatyynyjen ja ties mistä välistä niin tätä säädintä ei tarvitse kuin hipaista niin jotain teeveessä tapahtuu kun yhteys on BT:llä.
Aika ikävää jos on tiukat pelisessiot menossa ja sohvalla oleva kaukosäädin vaihtaa esim. Netflixille kesken kaiken...

Tässä kun aletaan jo lähestymään Keski-ikää, ei useinkaan tule hermostuttua enää samalla tavalla asioihin mutta viime viikonloppuna tuo pikkunen kapula jota One remoteksi kutsutaan lensi kyllä seinään kun Warzonea pelasin ja viiden viimeisen joukossa ollessa jalka hipaisi sohvalla olleen kapulan kanavanvaihto nappia...
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .
Edullisemmissa OLED-töllöissä vain paneeli on ohut. Paneelin takana on erillinen kiinteä paksuhko boksi joka sisältää elektroniikan lisäksi käyttökelpoiset (toki vähän voimattomat) Dolby Atmos -kajarit. Niistä puuttuu voimaa ja bassoa, mutta luo ihan kohtuullisen tilaäänen integroiduiksi kajareiksi. Jos saisi jotenkin viiveettömisti synkattua erillisen basson kanssa toimisivat ihan ok. Itse päädyin korvaamaan LG SJ9 Soundbarilla.
 
Äänen laatu tuntuu kulkevan ainankin merkin sisällä käsikädessä hinnan kanssa. Philipsin Oledeissa selvästi parempi ääni mitä 7 sarjalaisissa vaikka olisi se integroidulla mini-soundbarilla oleva vastassa. Sonyn telkuissa selvästi huonoin ääni, ei tosin parempaa kokemusta näistä näyttöpaneelia kaiuttimena käyttävistä. Sanoisin itsellä olleiden paremmanpään mallien rankingin huonoimmasta parhaimpaan Sony (xg90)-Samsung(Q9fn)-Philips(9002/803/804)-LG(C-E-G). C-sarjalaisesta lähtien LG Oledit tarjoavat selvästi parempaa ääntä mitä omalla listalla seuraavana olevat Philipsit. Sonyn ääni todella ala-arvoista ja Samppa/Philips soveltuvat uutisten katseluun. Rtings Sony 6.2 - Q9fn 6.7 - CX 7.5 ja E9 7.7 vaikkei näille suurta painoa antaisikaan niin omille kokemuksille heidänkin revikoistaan pohjaa saa. Itse pistäisin näidenkin välille pari numeroa enemmänkin. Malliin Sony (5), Samsung (6), Philips (7), Lg C (8) ja E (9). Lisätään viellä tuorein hankinta Philipsin 8505 ja tälle voisi antaa (6-).
Philipsin B&W mallit varmaankin tarjoavat jo parempaa elämystä. Minkään marketista saatavan television äänentoisto ei tietysti erillisille järjestelmille pärjää, mutta suuria eroja näissä silti toisiinsa nähden on olemassa. Harva näillä paremmanpään telkkareilla kait sisäänrakennettua äänentoistoa kuitenkaan käyttää, joten ei hirveän suuri kriteeri telkkua valitessa.
 
Viimeksi muokattu:
Television usb liitin tallennukselle on tyyppiä 3.1. Mikä paras tallennuslaite ohjelmille? Onko hyötyä laittaa SSD muisti? Manuaalissa luki, että 900mv lähtee liittimestä.

Onko mitään syytä valita SSD vs perinteinen kiintolevy virtalähteellä?

Itsellä ei kokemuksia kuin normi kiintolevyjen käytöstä muistina. Riittääkö 500gt peruskäyttöön?
 
Onko mitään syytä valita SSD vs perinteinen kiintolevy virtalähteellä?

Itsellä ei kokemuksia kuin normi kiintolevyjen käytöstä muistina. Riittääkö 500gt peruskäyttöön?

Eipä juuri, ellei halua esim. ehdotonta hiljaisuutta. Kiintolevy on usein myös painavampi, jos se päätyy esim. roikkumaan USB-johdon varassa ilmaan. Mitään varsinaisia nopeushyötyjä et saavuta, SSD varmaan kuitenkin herää horroksesta nopeammin kuin pyörivä lätty.

Oma mielipide on, että SSD telkun perässä on rahan tuhlausta, bittivirta on niin matala että hitainkin HDD pysyy perässä.
 
Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.
 
Äänen laatu tuntuu kulkevan ainankin merkin sisällä käsikädessä hinnan kanssa. Philipsin Oledeissa selvästi parempi ääni mitä 7 sarjalaisissa vaikka olisi se integroidulla mini-soundbarilla oleva vastassa. Sonyn telkuissa selvästi huonoin ääni, ei tosin parempaa kokemusta näistä näyttöpaneelia kaiuttimena käyttävistä. Sanoisin itsellä olleiden paremmanpään mallien rankingin huonoimmasta parhaimpaan Sony (xg90)-Samsung(Q9fn)-Philips(9002/803/804)-LG(C-E-G). C-sarjalaisesta lähtien LG Oledit tarjoavat selvästi parempaa ääntä mitä omalla listalla seuraavana olevat Philipsit. Sonyn ääni todella ala-arvoista ja Samppa/Philips soveltuvat uutisten katseluun. Rtings Sony 6.2 - Q9fn 6.7 - CX 7.5 ja E9 7.7 vaikkei näille suurta painoa antaisikaan niin omille kokemuksille heidänkin revikoistaan pohjaa saa. Itse pistäisin näidenkin välille pari numeroa enemmänkin. Malliin Sony (5), Samsung (6), Philips (7), Lg C (8) ja E (9). Lisätään viellä tuorein hankinta Philipsin 8505 ja tälle voisi antaa (6-).
Philipsin B&W mallit varmaankin tarjoavat jo parempaa elämystä. Minkään marketista saatavan television äänentoisto ei tietysti erillisille järjestelmille pärjää, mutta suuria eroja näissä silti toisiinsa nähden on olemassa. Harva näillä paremmanpään telkkareilla kait sisäänrakennettua äänentoistoa kuitenkaan käyttää, joten ei hirveän suuri kriteeri telkkua valitessa.

Itselläni on POS9002 ja OLED804. Jälkimmäisessä on selkeästi parempi äänentoisto (3x bassoelementti takakannessa) kuin ensimmäisessä. Vaikka TAPB603 soundbar on kyllä silti käytössä 100% käytöstä.
 
Mitä nyt ollut näitä telkkareita käytössä. Paras ääni mielestäni itellä LG n C8 seuraavaksi sampan Q90R. Sit philips.pus- 8102. Ja aika mitäänsanomaton philips pus 8204. Sonyn gf 90 oli kurjaakin kurjemmat äänet. Ääni tuli kuin wc pöntöstä.
 
No esim. itselläni on tapana tehdä ns. kanavasurffailua tyyliin seuraava kanava jne...
Oot kanavalistauksessasi jossain siellä loppupäässä ja haluutkin katsoa vaikka kanavapaikan 1 ohjelmaa.
Painat ensin 123-näppäintä jolloin näyttöön tulee virtuaali numeronäppis josta kliksuttelet sitte oikean kanavan.
Kuin että oikealla kapulalla painat vaan ykköstä.
Miten tällä kapulalla saat edes netflixistä sen inforuudun esiin (oikealla kaukosäätimellä painat yleensä netflixissä i tai info nappia)
En vaan ymmärrä miksi siinä ei voisi olla sen sata nappia?

Sitten tää Bluetooth-yhteys. Ajatuksena ihan kiva kun ei tarvitse suunnata kapulaa tv:tä kohti mutta todellisuudessa ainakin näin lapsiperheessä jossa säädin löytyy usein sohvatyynyjen ja ties mistä välistä niin tätä säädintä ei tarvitse kuin hipaista niin jotain teeveessä tapahtuu kun yhteys on BT:llä.
Aika ikävää jos on tiukat pelisessiot menossa ja sohvalla oleva kaukosäädin vaihtaa esim. Netflixille kesken kaiken...

Tässä kun aletaan jo lähestymään Keski-ikää, ei useinkaan tule hermostuttua enää samalla tavalla asioihin mutta viime viikonloppuna tuo pikkunen kapula jota One remoteksi kutsutaan lensi kyllä seinään kun Warzonea pelasin ja viiden viimeisen joukossa ollessa jalka hipaisi sohvalla olleen kapulan kanavanvaihto nappia...
Eipä se kauaa kanavia selaa kun pitää nappia pohjassa. Tuo sampan 100 nappinen säädin on surkea, hankala käyttää sokkona.
 
Ihanko täällä tosissaan kuunnellaan telkkarin omilla "kaiuttimilla". Huh huh. Melkoista. Jo aikojen alusta on ollut AINA stereot yhdistettynä vähintään.
Kai tuo nyt hiukan käytöstäkin riippuu? Mitä iloa on stereoista, kun telkkarista tulee uutiset ja sää? Tuleeko Mertarannasta hyvä selosta, kun raakkuminen tulee high-endinä?
 
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.
 
En tiedä ovatko kehittyneet epäilemme.gif mutta onhan se kaameata mökää mitä nuo sisäiset kaiuttimet päästää ulos, sama mitä katsoo.
 
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.
Kyllähän näissä nyky telkkareissa, jos puhutaan ns. laatu merkeistä ja 800-1000€ H. luokista niin kuvan skaalauksessa sd lla erot on mitättömän pienet merkkien kesken. Mut noin yleisesti Sonya pidetään parhaimpana kuvan skaalauksessa! Mulla 65" ja katon 2-2.5m päästä ja silloin harvoin kun sd ta tulee niin näyttää kyllä aika kaameelta. Mitä pienempi töllö sitä vähemmän näkyy ero HD vs. Sd ero. Esm 22" matka tv ssa tuota ei edes kunnolla erota.
 
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?
Toki katsotaan myös 4K materiaalia netflixistä, apple tv 4K:lta, plexistä, mutta enimmäkseen sd/hd tasoa.
55 olisi varmaan riittävä, mietin meneekö 65 sd kuva todella epämiellyttäväksi tuolla matkalla?
Onko jossain laiteissa parempi kuvan skaalaus kuin toisissa? Sonyn XH90 tai XH95 ollut pääasiassa mielessä, vai olisiko joku muu parempi paskalla materiaalilla, mutta toimien kohtuullisesti hdr matskulla?
Päivällä ei mitään mahdollisuutta pimentää katselutilaa, ikkunoita löytyy...
Ja pitää mainita että en pelaa.

Itsellä nyt pari viikkoa takana 65 tuumaisen kanssa (LG E9), ja meillä se reilu 4 metriä sohvasta telkkariin. Perus sd-antenni matsku aika karua (edellinen tv joku vanha samsung 50 tuumainen) ja siis mielestäni toi vanha oli terävämpi. Mutta kyllä tuohon uuteen on jo tottunut. Itse menin ekaksi vähän vipuun kun täällä (ja muualla netissä) sanotaan että ota 65 tuumainen tai isompi vaikka matkaa on vain se pari metriä --> Tää sii pitää paikkansa kun katsoo nimenomaan 4K-tavaraa. SD-laatua sitten 6-7 metriä optimi jos 65-tuumainen?

Ei taida muu auttaa kun ostaa ja kokeilla. Jos silmistä vuotaa verta, niin palauttaa ja hankkii sitten vaan toista/pienempää ruutua tilalle
 
Kai tuo nyt hiukan käytöstäkin riippuu? Mitä iloa on stereoista, kun telkkarista tulee uutiset ja sää? Tuleeko Mertarannasta hyvä selosta, kun raakkuminen tulee high-endinä?
Hommasin itse aikoinaan soundbarin sen takia että saisin suomenkieliset ohjelmat selkeämmiksi ettei tarvitsisi pitää tv:tä niin kovalla.
Joissain telsuissa on niin huono ääni että edes puheesta ei tahdo saada selvää.
 
Kyllähän näissä nyky telkkareissa, jos puhutaan ns. laatu merkeistä ja 800-1000€ H. luokista niin kuvan skaalauksessa sd lla erot on mitättömän pienet merkkien kesken. Mut noin yleisesti Sonya pidetään parhaimpana kuvan skaalauksessa! Mulla 65" ja katon 2-2.5m päästä ja silloin harvoin kun sd ta tulee niin näyttää kyllä aika kaameelta. Mitä pienempi töllö sitä vähemmän näkyy ero HD vs. Sd ero. Esm 22" matka tv ssa tuota ei edes kunnolla erota.
Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...

edit: nykyinen on 40" fhd samppa kymmenen vuoden takaa...
 
Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...
Epäilen ettei mitään eroa skaalauksessa! Kuva laadussa korkeintaan muuten yleisesti kaikella materiaalilla paremmasta tekniikasta johtuen XH 95 vähän parempi! Katselukulmat,parempi heijastuksen esto hajavaloa vasten ym.

Jos sinulla 10v vanha samppa sinä aikana kuvan skaalauksessa tapahtunut ramaattista parannusta. Mutta toisaalta koska samppa vain 40 tuumaa niin näyttääkö uudella 65" paremmalta sd, tuskin koska kokoero valtava 40"t kokoon ja kuvan virheet näkyy paljon helpommin..
 
Viimeksi muokattu:
Jos katseluetäisyys on 2-2,5m, riippuen nojaatko sohvalla eteen vai taakseppäin, niin mikähän on maksimi tv:n koko jos joutuu katsomaan myös antenniverkon sd kuvaa?

Laita niin iso kuin siihen seinälle mahtuu. Sd kuva näyttää yhtä paskalle 65 kuin 82 ruudullakin. Ja eikös melkein kaikki kanavat ala olla hd-tasoisia. Kukaan ei ole koskaan jälkeen päin sanonut, että voi kun olisin osatanut pienemmän telkkarin.
 
Onkohan XH90 vs XH95 mitään eroa kuvan skaalauksen tasossa, osaako joku sanoa? Tekisi mieli hommata 65", koska leffoissa on aina ylä ja alapalkit, mutta hirvittää tuo sd kuvan laatu tuolta matkalta...

edit: nykyinen on 40" fhd samppa kymmenen vuoden takaa...

Turha tuosta syystä on pientä telkkua hommata, sillä se SD kyllä näyttää ulosteelta myös 55" koossa. Ja ei mikään skaalaus pysty pelastamaan jotain antenniverkon SD-kuvaa. DVD:t näyttävät 65" ruudulla runsaasta 2 metristä ihan katselukelpoiselta, vaikkakin vähän rosoiselta. Ota vain suoraan se 65" ja kestä SD-kanavien palikoituminen kuin mies.
 
Vapaasti näkyvistä antennikanavista neljä on HD:tä ( tai viisi, jos joku laskee Estradin kanavaksi).
Mutta eikös tuonkin pitänyt olla muuttumassa antenniverkossa ihan kohta. Eli kaikki kanavat HD si, en ole oikein kartalla"tuosta kun ite ollut kaapelissa 4v ja kaikki kanavat näkyy HD na.
 
^^ Traficomin vastaus kuukausi takaperin

Kiitos yhteydenotostasi!

TV-yhtiöt sopivat kanaviensa HD-jakelun aloittamisesta antenniverkon jakeluoperaattorin kanssa. Myös päätöksen SD- eli perustasoisten lähetysten loppumisesta tekevät tv-yhtiöt (Yleisradio, MTV, Nelonen, Discovery ja Fox). Tällä hetkellä ei tarkempaa tietoa siirtymäajankohdasta ole. Kun uusi päivämäärä SD-lähetysten loppumiselle ja siirtymiselle pelkästään HD-lähetyksiin on tiedossa, tullaan asiasta informoimaan laajasti.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 288
Viestejä
4 507 964
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom