Eipä se tervämpää ole, ennemminkin nuo liikkeenpehmennykset voivat aiheuttaa outoja artefakteja kuvaan. Lähinnä vain sulavampaa/keinotekoisemman näköistä. Itse pelaan 144fps:llä ja pudotus yhtään tuon alle häiritsee heti. Sen sijaan urheilun 50fps telkkarikuvaa en ole ikinä kokenut millään tavalla nykiväksi. Lähinnä siinä häiritsee jos hitaan paneelin takia kuva esim häntii tai puuroutuu liikkeessä, mutta sillä ei ole hertsien kanssa mitään tekemistä.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Eipä se tervämpää ole, ennemminkin nuo liikkeenpehmennykset voivat aiheuttaa outoja artefakteja kuvaan. Lähinnä vain sulavampaa/keinotekoisemman näköistä. Itse pelaan 144fps:llä ja pudotus yhtään tuon alle häiritsee heti. Sen sijaan urheilun 50fps telkkarikuvaa en ole ikinä kokenut millään tavalla nykiväksi. Lähinnä siinä häiritsee jos hitaan paneelin takia kuva esim häntii tai puuroutuu liikkeessä, mutta sillä ei ole hertsien kanssa mitään tekemistä.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Kysytään nyt mites tuo kaapelin 25hz vertautuu antenniverkon 50hz. Itellä kaapelissa tuo 25hz ja häiritsevän nykivä jos ei laita mitään motion asetuksia päälle. QLED 90R
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 570
Laitahan viestiä sitten tänne onko tuo paneeli FALD vaiko reunaled. Omakin töllö olisi ollut mahdollista saada jo huomenna kotiin, mutta itse voidaan ottaa telkku aikaisintaan vastaan keskiviikkona. Ja kokeilemaan ulos paketista saa vasta jouluaattona, kun menee lapsille lahjaksi.
Täytyy tunnustaa, että en ole näissä TV hommissa mikään pro kaveri. Mites nää paneelit voisi tarkistaa?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 035
Googlaamalla jos ei mainita suoraan.
Directled se voi olla mutta tuskin fald sentään.
Ja ilman faldia Direct led on ihan käytännössä sama kuin edge led.
PUS8102 taisi jäädä Philipsin viimeiseksi FALD-telkuksi, mutta kyllä directin ja edgen välille silti mahtuu vielä valtavasti maastoa. Tiedän, kun olen omistanut noita kaikkia kolmea ja nykyään mennään OLEDilla.
EDIT: Toki voi olla, että esim. edget ovat useammin IPS-paneelilla ja directit VA:lla, ja itse valitsen VA-paneelin kymmenen kertaa kymmenestä jos OLEDia ei ole tarjolla.
Viimeksi muokattu:
ja tämän vuoden 7000-sarjan 58” mallista ei voi olla pommin varma että on VA-paneelilla?
Ja jotkut ”local dimming” televisiot ovat huonompia kuin edge LEDit.
Tämä myös totta.
Samsung Q-sarja 2019 vuodelta. Tässä tapauksessa Q82.
Miksi televisio jotenkin rajoittaa äänen signaalitasoa tjsp? Eli jos aktiivikaiuttimet kytkee HDMI:llä tai optisella kaapelilla, niin volyymiä ei vaan lähde läheskään niin paljon kuin pitäisi vaikka volat laittaisi täysille.
Sitten taas kun kaiuttimet yhdistää bluetoothilla niin homma toimii. Selvästi television ongelma/ominaisuus, ei kaiuttimien. Googlekin vahvistaa tämän mutta ratkaisua en oikeastaan löytänyt saati syytä.
HDMI:llä television kaukosäädin säätää suoraa aktiivien volyymiä, optisella ei säädä mitään vaan säätö tapahtuu aktiivien säätimellä. Sitten taas bluetoothilla television kaukosäädin antaa säätää volyymiä, mutta ei kuitenkaan suoraan aktiivien volyymiä vaan ihan jotain muuta, aktiivien näytöllä ei volyymin asetusnumero muutu. Tiedä sitten mitä suoranaisesti mutta selvä vaikutus on. Mutta kun näin laittaa TV:n säätimellä volat täysille ja sitten säätää aktiivien säätimellä niin kaiuttimet soi kuten pitääkin.
Omituinen juttu.
Miksi televisio jotenkin rajoittaa äänen signaalitasoa tjsp? Eli jos aktiivikaiuttimet kytkee HDMI:llä tai optisella kaapelilla, niin volyymiä ei vaan lähde läheskään niin paljon kuin pitäisi vaikka volat laittaisi täysille.
Sitten taas kun kaiuttimet yhdistää bluetoothilla niin homma toimii. Selvästi television ongelma/ominaisuus, ei kaiuttimien. Googlekin vahvistaa tämän mutta ratkaisua en oikeastaan löytänyt saati syytä.
HDMI:llä television kaukosäädin säätää suoraa aktiivien volyymiä, optisella ei säädä mitään vaan säätö tapahtuu aktiivien säätimellä. Sitten taas bluetoothilla television kaukosäädin antaa säätää volyymiä, mutta ei kuitenkaan suoraan aktiivien volyymiä vaan ihan jotain muuta, aktiivien näytöllä ei volyymin asetusnumero muutu. Tiedä sitten mitä suoranaisesti mutta selvä vaikutus on. Mutta kun näin laittaa TV:n säätimellä volat täysille ja sitten säätää aktiivien säätimellä niin kaiuttimet soi kuten pitääkin.
Omituinen juttu.
Jännä vika. Oon aina ollut siinä uskossa että optisen signaalin volumetaso on aina vakio mutta eihän se niin taida ollakkaan. Googlella tosiaan nopeasti löytyi saman ongelman kanssa painivia. Taitaa olla samsungeissa yleisesti tuo ongelma.
Pari ehdotusta mitä osui silmään oli säätää "auto volume" normaaliin, ja sitten ennen optisen valintaa säätää volumet maksimitasolle. Sen lisäksi jossain luki että ongelma koskisi vain tv-lähetyksiä, eli esim jos spotifyn kautta kuuntelee niin pitäisi tulla normaalitasoisena ääni?
JOS joku nyt sattuu painimaan vastaavien Philipsin ja harmonyn input ongelmien kanssa niin laitan nyt vielä ratkaisin jolla sain toimimaan asiat jotenkuten. Ratkaisu on kyllä aika spesifinen ja toimii ehkä vain Sonyn STR-DN1080-vahvarin kanssa. Tein activityt niin että harmony ei vaihda telkkarin inputtia ollenkaan. Inputin vaihto tehdään siten että ensin vahvistin vaihdetaan oikealle inputille, sitten start activityissä painetaan vahvistimen home-näppäintä, jolloin tv vaihtaa vahvistimen hdmi:hin automaattisesti ja vahvistimen käyttöliittymä tulee näyttöön. Sen jälkeen 4s päästä uudestaan home, jolloin käyttöliittymä sulkeutuu mutta telkkarin input säilyy edelleen oikeassa paikassa. Tässäkin joutui kikkailemaan delayn steppien kanssa hieman että löytyi sopivat, jotta esim Kodi-pohjainen mediapc ehtii mukaan.
Takaisin telkkarin katseluun taas päästään siten että television activity starttiin laitetaankin philipsin exit-näppäin. Ilahduin kun huomasin että se palauttaa tilan hdmi:stä takaisin tv-tilaan. Tätä näppäintä ei edes löydy alkuperäisestä kaukosäätimestä, mutta onneksi harmonyn tietokannasta se löytyi.
- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
Vahvistin yhdistetty televisioon.
Ja myös televisioon laitettu ARC:iin. Mutta ääni ei kuulu. Olenko nyt käsittänyt jotain väärin, että pitääkö tv:stä vielä erikseen laittaan toinen HDMI-kaapeli vielä vahvariin johonkin näistä.
Tai mikä ääni/kuvalähtö vahvistimesta edes pitää kytkeä päälle?
Ja myös televisioon laitettu ARC:iin. Mutta ääni ei kuulu. Olenko nyt käsittänyt jotain väärin, että pitääkö tv:stä vielä erikseen laittaan toinen HDMI-kaapeli vielä vahvariin johonkin näistä.
Tai mikä ääni/kuvalähtö vahvistimesta edes pitää kytkeä päälle?
- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
Denonin manuaalia tutkailemallahan tuo löytyi. Eihän tuo nyt vaikuta muuten mihinkään kuin vain tuohon TV-audio juttuun. Onko tuo ARC ihan sama kuin nuo muut portit tuossa 2.1 HMDI:t. Entä kaapelit vaatiiko kaapeleita jonkin tyyppisiä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 570
Tossa pari kuvaa Philips 58PUS7805. Kyllä hyvältä näyttää! En itse mitään valovuotoja
havainnut. Muutenkin loistava kuva väreiltään.
On kyllä todella hyvä kuva, jos tuo ei ole FALD! Musta ainakin kuvassa näyttää oikeasti mustalta eikä ärsyttävää valovuotoa näyttäisi olevan (juurikaan).
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 570
En nyt noin yksiselitteisesti väittäisi, ettei kuvasta voi päätellä mitään mustan tasosta. Nuo kaksi kuvaa minusta puoltaa sitä, että tuossa jopa saattaisi olla se FALD (ei pahaa valovuotoa missään), jota aiemmin ihmeteltiin onko tv:ssä FALD vai ei. Jos se taas on FALD niin silloin yleensä mustan taso on parempi kuin edge led:ssä, koska sen mustan paikallinen säätö on mahdollista tehdä paremmin.
Ilman FALDia kuva voi esimerkiksi näyttää tältä:
Samsungin Q70T saapui tänään postissa ja heti piti testailla.
Onko tälläinen valovuodon määrä normaalia?
Kuva tietysti hieman valehtelee tuota kirkkautta, mutta nuo valoisammat kohdat näkyvät selkeästi.
Tai sitten hiukan parempana, mutta silti edge ledille tyypillisenä valovuotona niillä kohdin reunaa, jossa kuvassa esiintyy valoisuutta.
Kyllä mielestäni sulle on sattunu huono onni paneeli arpajaisissa. Suht paha valovuoto, ja kuten Mikael kommentoi, niin todella epätasainen taustavalo.
Itsellä vuoden 2018 65Q7FN, joka myöskin edge led, mutta itselle mielestäni tuli loistava paneeli. Tässä toki local dimming ominaisuus, mutta ei silti selitä kaikkea, ja tässä ainakin taustavalo on suht tasainen kauttaaltaan.
Ei se kuva tietenkään kaikkea kerro, mutta kertoo se silti moninkertaisesti enemmän kuin ei kuvaa ollenkaan. Studio-tiloja ja -vehkeitä standartoiduissa olosuhteissa täällä ei varmaan kuitenkaan monella ole, joten pitää tyytyä nyt hiukan vähempään.
Kyllä. Olen samaa mieltä, että kameralla vaikea saada totuudenmukaista kuvaa.
Kun näitä kuvia tännekkin on postattu, niin ajattelin kuitenkin laittaa.
Livenä kuitenkin näyttää ihan hyvältä. En tiedä mitkä paneeli tässä on, mutta jos omaan silmään näyttää hyvältä, niin eikös se olen ihan riittävä.?
Tässä Philips TV ostossa kuitenkin peilataan hinta/laatusuhdetta , niin voin sanoa että enemmän kuin kohdallaan.
Kyllähän 58-65” telkkariin voi tuhlata vaikka 3000€ joten tuskinpa 25 kertaa parempaa kuvaa saa.
Kun näitä kuvia tännekkin on postattu, niin ajattelin kuitenkin laittaa.
Livenä kuitenkin näyttää ihan hyvältä. En tiedä mitkä paneeli tässä on, mutta jos omaan silmään näyttää hyvältä, niin eikös se olen ihan riittävä.?
Tässä Philips TV ostossa kuitenkin peilataan hinta/laatusuhdetta , niin voin sanoa että enemmän kuin kohdallaan.
Kyllähän 58-65” telkkariin voi tuhlata vaikka 3000€ joten tuskinpa 25 kertaa parempaa kuvaa saa.
Kylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaaTossa pari kuvaa Philips 58PUS7805. Kyllä hyvältä näyttää! En itse mitään valovuotoja
havainnut. Muutenkin loistava kuva väreiltään.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Samsung QLED 90R. Tämä 480 kpl ledin Fald. Tässä liikkuvaa kuvaa valokuvana you tubesta.,jota ei näköjään voi kuvata videona, koska ylivalottuis rankasti. Ei olis ollenkaan totuudenmukainen miten sen ite näkee eli tämä kuva lähinnä totuutta. Tuo on vielä testi jossa HDR eli taustavalot täysillä.
Liitteet
- Liittynyt
- 28.08.2020
- Viestejä
- 62
Itse pelaan paljon oledillä Warface peliä ja kyllä palaa kiinni tilapalkit alareunoissa. Ei tarvitse monta tuntia pelata putkeen päivässä. 1:n vuosi ja näkyy oledin näytössä, kun katselee normaalia tv kuvaa! En suosittele olediä pelamiseen!!
Ei valokuva kerro ihan koko totuutta. Todellisuudessa on pahempi!. + pystypalkit taustavalossa, jotka häiritsee esim formuloiden ja talviurheilun katselussa. LG:n mielestä tämä on oledin ominaisuus?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Itse pelaan paljon oledillä Warface peliä ja kyllä palaa kiinni tilapalkit alareunoissa. Ei tarvitse monta tuntia pelata putkeen päivässä. 1:n vuosi ja näkyy oledin näytössä, kun katselee normaalia tv kuvaa! En suosittele olediä pelamiseen!!
Ei valokuva kerro ihan koko totuutta. Todellisuudessa on pahempi!. + pystypalkit taustavalossa, jotka häiritsee esim formuloiden ja talviurheilun katselussa. LG:n mielestä tämä on oledin ominaisuus?
Mikä malli tämä on?
- Liittynyt
- 15.07.2019
- Viestejä
- 161
Olikos toi Sampan Q70 ihan kohtuullinen vehje? Tai mites RU8005? Rtingsin mukaan noi on saanut aika samoja pisteitä, mutta RU8005 ois huomattavasti halvempi. Jos noissa ei oo mitään mullistavia eroja niin mielummin sit RU8005, niin sais äänentoistoa sillä rahalla.
Käyttö tulee olemaan käytännössä pelkkää suoratoistopalvelua ja satunnaista pelailua.
Käyttö tulee olemaan käytännössä pelkkää suoratoistopalvelua ja satunnaista pelailua.
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 239
Edelleenkin täytyy kehua 65PUS8102 Philipsiltä. On uskomaton kuva HD:lla ja toki 4K:lla. Oli kyllä ryöstö siihen alle tonnin hintaan pari vuotta sitten.
Ainut miinus on pieni harmaa läiskä ruudun yläreunassa, joka onneksi peittyy usein leffoissa siihen mustaan yläpalkkiin mikä niissä on.
En tiedä miten paljon oled tästä kuvaa vielä parantaisi? Paljon enempää minun silmät ei kyllä tarvitse. Seuraava päivitys lienee kuitenkin 75" Oled sitten kun ne ovat sopivan hintaisia.
Ainut miinus on pieni harmaa läiskä ruudun yläreunassa, joka onneksi peittyy usein leffoissa siihen mustaan yläpalkkiin mikä niissä on.
En tiedä miten paljon oled tästä kuvaa vielä parantaisi? Paljon enempää minun silmät ei kyllä tarvitse. Seuraava päivitys lienee kuitenkin 75" Oled sitten kun ne ovat sopivan hintaisia.
Juuri noin. Tuossakin kuvassa ambiligthin ja kuvaruudun isot valoisat alueet pienentää valotusta ja valovuodot ei enää näy. Toki silmän valoitus toimii vastaavasti. Eli taustavalossa valovuotoja ei juuri näy. Eli jos ottaa automatiikalla kuvia niin taustavalot pois kuvaruudusta ja kuvaruudusta isot valoisat alueet pois.
Tosi OLED -ordotoksi istuu säkkipimeässä huoneessa ilman taustavaloja ja katsoo tellustaan vaan tähtitaivasta. Eli tuommoisesta tilanteesta automaatilla kuvia.
Eramaankettu
Lost and Forgotten
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 2 104
Osaisikohan joku fiksumpi telkkareiden kanssa enemmän pelannut suositella.
55"
"Helppokäyttöinen vanhuksille"
Pitää olla älytelkkari - Yle areena - Netflix - mtv3 katsomo (vaatimukse).
Tulee seinään kiinni, eli vesa "joku" 300 x 300 taitaa olla noissa aikalailla vakio.
Vanhat kaitafilmit on pakattu DVD:lle, muutoin antenniviritin.
IMO, 4k, HDR, "OLED" olisi ollut plussaa. Hyvä ja selkeä äänentoisto myös plussaa.
Katsottiin ehkä vähän överiäkin Sony KD-55A85 55" 4K Ultra HD OLED -tele.. - Hintaseuranta | Hinta.fi 1300€ hintaan "paikallisesta liikkeestä" mutta toivottu hinta asettuu sinne jonnekkin 500-1000€ kieppeille. Joskin ei toi nyt painavin kriteeri ollut.
ee. Ja koska telkkari kerkesi mennä märehtiessä, ollaan taas etsimässä. Ehkä myöskään se OLED ei ole vaatimus, kun välillä nukahtelevat telkkarin eteen ja jos just on jäännyt menut auki tms, voi olla huonokin juttu.
Ulkoisen USB massamuistin liittämisen mahdollisuus olisi hieno homma. Mutta taitaa olla liki kaikissa.
55"
"Helppokäyttöinen vanhuksille"
Pitää olla älytelkkari - Yle areena - Netflix - mtv3 katsomo (vaatimukse).
Tulee seinään kiinni, eli vesa "joku" 300 x 300 taitaa olla noissa aikalailla vakio.
Vanhat kaitafilmit on pakattu DVD:lle, muutoin antenniviritin.
IMO, 4k, HDR, "OLED" olisi ollut plussaa. Hyvä ja selkeä äänentoisto myös plussaa.
Katsottiin ehkä vähän överiäkin Sony KD-55A85 55" 4K Ultra HD OLED -tele.. - Hintaseuranta | Hinta.fi 1300€ hintaan "paikallisesta liikkeestä" mutta toivottu hinta asettuu sinne jonnekkin 500-1000€ kieppeille. Joskin ei toi nyt painavin kriteeri ollut.
ee. Ja koska telkkari kerkesi mennä märehtiessä, ollaan taas etsimässä. Ehkä myöskään se OLED ei ole vaatimus, kun välillä nukahtelevat telkkarin eteen ja jos just on jäännyt menut auki tms, voi olla huonokin juttu.
Ulkoisen USB massamuistin liittämisen mahdollisuus olisi hieno homma. Mutta taitaa olla liki kaikissa.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 551
En lähtisi kyllä OLED:ia laittamaan. Ainakin omilla vanhemmilla on taipumus katsoa tunnista toiseen lähetyksiä (uutiset, Eurosport), joissa on kanavan logo nurkassa. Osa täällä toki on 100%:n varma, ettei nyky-OLED:ssa ole kuvan kiinnipalamista viitaten esim. Rtingsin testeihin, mutta toisaalta niin vain se Rtingskin varoittaa hyvin selkeästi tästä riskistä muun muassa sen LG CX:n suosittelutekstissään (miksi se niin tekisi, jos kerran nyky-OLED:ssa ongelmaa ei ole ja ominaisuuksiin kuuluu vielä noita burn-in estotoimia, jotka totta kai pidetään oletuksena päällä). Oli niin tai näin, niin kukaan ei voi väittää, että OLED olisi huolettomampi TV kuin LCD-TV.
Voisin kuvitella toisen ongelman olevan se, että jos tämä siis vanhuksille on tulossa (kovat speksit näköjään tarvitsevat kun 4K + HDR
), niin vanhuksien katseluhuoneissa voisi kuvitella olevan usein valoisaa ja useampikin ikkuna. Vaikka OLED:t eivät mielipiteiden mukaan ole valoisassakaan huoneessa huonoja (tunnetustihan niitä halutaan käyttää hämärissä huoneissa, jotta OLED:n kuvanlaadulliset edut tulevat viimeisen päälle esiin), niin esim. Samsungin QLED:t pitäisivät olla kirkkautensa ja paremman heijastuksien eston takia parempia. Ymmärtääkseni myös esim. tuon LG CX:n äänentoisto johtuen kaiketi ruudun äärimmäisestä ohuudesta on huono, joten siinäkin mielessä kääntyisin Samsungiin (esim. Q80T) tai Sonyyn (esim. HX90) .
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Tuohon vanhemmalle väelle olis varmaan hyvä tämä Sonyn Fald. On laajaa katselukulmaa ja laadukas kuva.kirkkautta piisaa valoisaanpakin tilaan. Androidista löytyy kaikki Apsit niin kotimaiset kuin vähän muutkin. Ja kaukosäätö on ns. Normaali. Muuten olisin suositellut myös samsung Q80/82 samassa hintaluokassa n 1000e. Mutta en usko et monikaan vanhempi tykkää tuosta sampan liiallissesta yrityksestä tehdä liian yksinkertainen kake. One Remote jonka texsti tv n käyttö on aika tuskaa.
www.gigantti.fi
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi
- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
Pakko välihuomiona sanoa että nyt kun tuota telkkaria on sitten katsellut ja siis myös kanavia niin joku FOX jumalattoman isolla ja aina samassa paikassa myös siinä 4:3 kuvassa niin ei ole kyllä nykypäivää. Miksi tuo ei voisi vaihdella välillä paikkaansa?
- Liittynyt
- 26.11.2020
- Viestejä
- 136
Kumpi televisio käy paremmin elokuvien ja pelaamiseen: philipsin 65PUS8535 vai Samsungin QE65Q70TATXXC?
Maksoin omastani aikoinaan 1700€ enkä sitäkään pitänyt pahana hintana. Nykyinen C9 on kyllä kuvaltaan parempi, mutta ei se ero nyt niin järisyttävän iso ole. FALDin aiheuttamat artifaktit kuten kirkkaiden yksityiskohtien ympärille syntyvä bloom tai työpöydällä hiiren kursorin muuttuminen harmaaksi ovat jääneet pois, mutta muuten suurimmat hyödyt ovat itselle 4k@120Hz ja G-Sync.
- Liittynyt
- 04.07.2018
- Viestejä
- 385
Samsungissa hdmi 2.1, 100hz paneeli ja markkinoiden pienimpiä vasteaikoja.
Samsungissa myös va-paneeli vs Philips ips.
Philipsin ansioksi laittaisin ainoastaan androidin ja sekin lähinnä maku/tottumisasia
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 551
Hieman OT:ksi menee, mutta olen aina ihmetellyt, miten Philips onnistuu roikkumaan mukana telkkarimaailmassa. Muistan jo 90-luvulta, kun oli aivan selvä asia, että esim. Sonyn Trinitron-TV:t on se ykkösvalinta ja Philipsin malleista sai lukea lähinnä sen suhteen, että jollakulla oli aina jotain ongelmaa niiden kanssa. Tällä vuosituhannellakin on ollut täysin selvää, että TV-valmistajista Sony, Samsung tai LG on siellä kärjessä nyt kun Panasonic ainakin täällä EU:ssa on hiipunut pienempään asemaan, eikä esim. plasma-TV-aikoina porskuttaneesta Pioneerista enää kuule. Silti aina huomaa näin kotiteatterifoorumien jäsenenäkin, että aina löytyy pieni määrä porukkaa, joka on valitsemassa sitä Philipsiä noiden kolmen edelle. Mielenkiintoista, jo ihan siitäkin syystä, että kauan aikaa sitten jo opin läksyni sen suhteen, että yleensä kannattaa sijoittaa paitsi hyvään niin myös suosituimpaan, koska niissä on yleensä laajimmat ja tuetuimmat ominaisuudet (nimimerkillä ostin kosketusnäyttöluurien tullessa Samsungin omaa Bada OS:ää käyttävän luurin, jonka piti olla kova, mutta ei paljon naurattanut, kun Android painoi samantien ohi äppituessa ja ominaisuuksissa).
Kyttäisin ennemmin tarjouksen 70PUS8505/8535/8545/8555 malleista tai 70PUS9005 mallista.
Isommat tuumat ja VA-paneeli.
Tietenkin jos tarvitaan laajemmat katselukulmat tai katsellaan pääsääntöisesti valoisasssa niin IPS:kin riittää
- Liittynyt
- 04.07.2018
- Viestejä
- 385
Paremman pään Philipseissähän on Android? On varmasti tuetuin televisiokäyttis tällä hetkellä. Jos pystyisin, niin asentaisin tän Tizenin tilalle välittömästi jos olisi mahdollista.
Mutta joo, en minäkään pidä kyllä Philipsiä (tp visionia) kovin kummoisena tv-valmistajana.
Pus7803 ei antanut kauhean auvoista kuvaa tuotteen laadusta eikä monelle muullekaan jos lukee ko laitteesta kokemuksia.
Lisäksi valmistajan tuki korjaukseen saattamisessa ja jälkipyykissä oli luokatonta.
Kuvanlaatu sinällään oli ihan ok ja Android käyttiksenä ok mutta laatumääritelmään kuuluu muutakin kuin itse kuva.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Philipsien sijaan samsungilla valovoimaisempi Paneeli ja 100hz Paneeli mahdollistaa sulavemman kuvan liikkeen.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Philips taitaa olla kiinalaisten omituksessa ja sillä tavalla ei taida olla OMAA LCD Paneeli tuotantoa niin kuin kolmella muulla suurella. Samsung, LG, panasonic, joilla omat Paneeli TEHTAANSA. Sonysta en oikein tiedä mutta pääsääntöisesti laadukasta paneelia paremman pään ledi telkkareissaan käyttää. Philips joutuu ostamaan nuo paneelinsa todennäköisesti mistä SAA, tai joutuu ostamaan! Taitaa vaan olla teknisesti keskinkertaista tavaraa sillä selittyis nuo Philipsien max kirkkaudet jotka jää HDR lla huomattavasti muista ns laatu valmistajista, yleensä luokkaan 300-400nit. Yhtään Fald mallia ei ole nähty moneen vuoteen. 100hz on tiputettu pois vuosi vuodelta ylemissä malleissa nyt ei enää kuin 9 sarjassa käsittääksi. Maksaa lähes saman kuin Oled!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 422
Philips-nimisten televisioiden euroopan myyntioikeudet omistaa TPV Vision joka on TPV Technologyn tytäryhtiö. TPV technology on taas se joka noita paneeleita valmistaa joten voidaan kai sanoa, että Philipsissä on omat paneelit. TPV Technologyn yksi tytäryhtiöistä on myös tietokone monitoreita valmistava AOC.
EDIT: Alunperin TPV Vision oli Philipsin ja TPV Technologyn yhteisyritys josta Philips omisti 30% ja TPV Technologies 70%. 2014 TPV Technologies osti loputkin Philipsin osuudesta ja näin ollen omistaa nykyään Visionin 100%:sti.
TPV Technology:n yksi omistaja Chimei Innolux tekee paneeleja. Eli on "omaa tuotantoa". https://www.tpv-tech.com/documents/factsheet_en.pdf
Sama firma on toimittanut LCD-ruutuja myös Samsungille, LG:lle, Sonylle kuin myös Teslaan.
Sama firma on toimittanut LCD-ruutuja myös Samsungille, LG:lle, Sonylle kuin myös Teslaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Tuo tiedossa tpv yksi omistajista ja ainakin ennen jos ei tilanne muuttunut vanha" philips" omistaa vielä osuuden, tosin ei taida vanhasta philipsistä jäänyt kuin tuotemerkki! Jos ja kun samsung käyttää. Innolux paneeleja ne ei todellakaan QLED sarjaa vaan jotain sitä alempaa sarjaa missä nuo sampat ei juuri erotu Philipsiä parempana. LG jolla suurinosa omia IPS paneelia telkkareissaan tuskin käyttää kuin jossain harvassa mallissaan VA paneelia niin se sitten Innoluxin paneeli! Ja onhan pitkään ollu IPS Paneelisissa philipseissa monesti testienkin mukaan LG n Paneeli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 422
Myös BOE Technology Group valmistaa itse paneeleita Samsungille, LG:lle, Sonylle ja Visiolle, joten vaikea sitä on sanoa kuka sen itse lasipaneelin valmistaa missäkin mallissa. Paneelihan (ainakin käsittääkseni LCD:eet) toimitetaan isoissa levyissä, jonka sen ostaja leikkaa sitten sopivaan kokoon omassa kokoonpanossaan. Toki kai noi valmiiksi leikattujakin paloja toimittaa.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 551
No juu, telkkupuolella enemmän tarkoitin muita ominaisuuksia kuin juuri käyttistä. Tosin jos lähtisin Philipsiä ostamaan, niin tulisi mieleen kyllä sekin varmistaa, että Philips tulee tarjoamaan päivityksiä telkusta löytyvään Android OS:ään useamman vuoden ajan. Kännykkäpuolellahan tunnetusti se on usein valmistajasta kiinni, tuleeko päivityksiä ensimmäisen 1-2 vuoden jälkeen vai ei.
Kaikki 2016 mallit ja uudemmat on vähintään Oreossa. 2019/2020 versio on Pie.
Samalla tavalla kuin Sonyissäkin.
Esimerkiksi 2017-malleille viimeisin firmispäivitys näkyy tulleen tänään: https://www.download.p4c.philips.co...33.1473395264.1607332243-239455523.1600152896
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
