Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ainakin telia testaa kaapelitv:ssä jo UHD:ta ja siellä näkyy nasatv ja fashion tv uhd:na.Liiga pelit on myös suunnitelmissä lähettää uhd tarkuudella eli se seuraava telkkari kannattaisi olla uhd tv hdr:llä.Taitaa toi 55" olla minimi nykyään mitä kannattaa ostaa,hinnat tulee koko ajan alas ja kohta saa 55" hinnalla jonkun 75".

Aloitamme huipputarkat Ultra HD-lähetykset avaamalla kaksi UHD-kanavaa vapaaseen katseluun – Näin saat uudet UHD-kanavat käyttöösi

Juttua hdr+,hdr10,hdr10+ jutuista
https://www.digitaltrends.com/home-theater/what-is-hdr10-plus-hdr-formats/

Samsungilla R tarkoittaa 2019 mallia ja N 2018 mallia.Vanhoissa telkuissa ne firmware päivitykset tuntuu vain lisäävän noita smartv ohjelmia omiksi appeiksi (joka tarkoittaa sitä ettei niitä voi poistaa ollenkaan).Itse ostaisin uusimman mallin koska niissä on tai niihin voi tulla sellaisia softia mitä ei vanhempiin tule.
 
Viimeksi muokattu:
Noissa pienissä (alle 55") on huomattavasti huonompi hinta/laatusuhde koska niitä myydään niin vähän. Onko tuo The one edes 4k telkku? Katsele suosiolla 55" kokoa vähintään jos budjetti on 600€
Kyllähän tuo on 4K ja on ihan testeissä kehuttu. Täytyy toki katsella myös noita 55 tuumasia. Mikä valmistaja olisi paras tuossa hintaluokassa? 500 euroo olisi parempi hinta toki...
 
Samsung 55" 7-sarjaa ollut 499€llä tarjouksissa ja voittaa muut perustelkut koska VA paneeli.
 
Uudempiin töllöihin saa jo kaikki HDR-formaatit: HDR10, HDR10+ ja Dolby Visionin samaan laitokseen.
Kannattaa kelata haluaako tai kokeeko tarpeelliseksi, että kaikki löytyy niin ei ala kaduttamaan. Esimerkiksi Samsungeista ei Dolby Visionia löydy.
 
Uudempiin töllöihin saa jo kaikki HDR-formaatit: HDR10, HDR10+ ja Dolby Visionin samaan laitokseen.
Kannattaa kelata haluaako tai kokeeko tarpeelliseksi, että kaikki löytyy niin ei ala kaduttamaan. Esimerkiksi Samsungeista ei Dolby Visionia löydy.

Saa nähdä kauanko Samsung viitsii tapella tuota Dolby Visionia vastaan. Aikalailla kaikki muut valmistajat jo lähteneet tai lähdössä DV-kelkkaan. Onhan Samsung vissiin myös taipumassa nyt vihdoin OLEDien suuntaan ja kehittämässä omaa QD-OLEDia, joten ehkä se Dolbykin alkaisi kohta maistua. Tuo HDR10+ on täysin kuollut formaatti kyllä.
 
Samsung 55" 7-sarjaa ollut 499€llä tarjouksissa ja voittaa muut perustelkut koska VA paneeli.
Mikäs paneeli niissä muissa perustelkuissa sitten on? Taitaa IPS-telkkareita olla hiukan enemmän markkinoilla joo, mutta ne ovat myös tietyissä olosuhteissa parempia kuin VA.

E: Tuossa alhaalla tulikin hyvä esimerkki tilanteesta, jossa IPS-televisio on parempi vaihtoehto kuin VA (katselukulma).
 
Viimeksi muokattu:
Kuinkas hyvin LG:llä toimii ohjelmien tallennus ulkoiselle kovalevylle/tikulle?
Kun isälle tässä on hakusessa TV erittäin laajoilla katselukulmilla ja tallennuksella. Tai Noh, tallennus on oma päätös koska haluan manata heidän digiboksin syvimpään helvettiin (boksi tällä hetkellä kiinni scartilla putkitelkassa...).

Töllö siis tulossa tilaan jossa sohvilta (kaksi divaania, keinutuoli, sohva, jne.) joutuu pahimmillaan katsomaan 150° kulmasta ruutua. Myös telkkua vastapäätä oleva leveä seinä on laidasta laitaan ikkunoilla varustettu josta aurinko paistaa sisään sälekaihtimien läpi.
Ja katselusisältö on periaatteessa pelkkiä Ilmaiskanavia. Tosin älytöllöön on itse tarkoitus pistää cast-ominaisuudet toimintaan että voivat katsoa läppäriltä tavaraa langattomasti (itse he eivät tätä osaisi tehdä).

Kerkesivät jo tilaamaan Sampan 7-tonnisarjalaisen KALIBROINNILLA. Pistin stopin pelleilylle alkuunsa ja kaupat purkuun ennen kuin kerkesivät hakemaan telkkua Gigantista... Gigantin kalibrointi kun on pelkkä kallis vitsi, eikä Sampassa ole tallennus mahdollisuutta. Puhumattakaan katselukulmista jotka VA-paneelilla ovat tuossa tilassa omallakin kokemuksella hirveät (omasta taloudesta löytyy OLED, IPS ja VA telkut).

OLED voisi pienellä taivuttelulla ollakin vaihtoehto vaikka hinta korkeahko, mutta ei-oota näkyy olevan powerilla vaan tarjolla. Senpä takia katse on LG:n 49SM8200 televisiossa tällä hetkellä, etenkin kun jalka näyttäisi olevan sellaista mallia että telkku mahtuisi vanhan putkitöllön TV-tasolle (putkitöllö on mallia "painaa 50kg"). Myös tallennus ominaisuudet ja Äly löytyy LG:stä.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi ihan kiva, jos olisi operaattoreiden kaupassa, niin saisi osamaksulla kuluttomana ja korottomana.

https://elisa.fi/kauppa/tuote/Samsung-Q64R-55-tuumainen-QLED-TV
Nuo osamaksukulut on käytännössä upotettu telkkarin hintaan. Lähimmäksi vastaava lienee verkkokaupassa myytävä QE55Q65RA, jolla on hintana 799e. Kannattaa siis miettiä, että millaista maksuaikaa miettii. Suht lyhyellä maksuajalla aika korkeakorkoinenkin osamaksu saattaisi tulla halvemmaksi.
 
Nuo osamaksukulut on käytännössä upotettu telkkarin hintaan. Lähimmäksi vastaava lienee verkkokaupassa myytävä QE55Q65RA, jolla on hintana 799e. Kannattaa siis miettiä, että millaista maksuaikaa miettii. Suht lyhyellä maksuajalla aika korkeakorkoinenkin osamaksu saattaisi tulla halvemmaksi.
Hyvä pointti. Ei varsinaisesti ole ongelmaa maksaa koko summaa kerralla, lähinnä vaan löytyy parempaakin käyttöä noin isolle summalle. Eli voidaan unohtaa operaattorien kaupassa -vaatimus kokonaan.

Tuosta Elisan sivuilla olevasta telkkarista ei löydy paneelin hertsimäärää mistään, mikä on aika mielenkiintoista.
 
Hyvä pointti. Ei varsinaisesti ole ongelmaa maksaa koko summaa kerralla, lähinnä vaan löytyy parempaakin käyttöä noin isolle summalle. Eli voidaan unohtaa operaattorien kaupassa -vaatimus kokonaan.

Tuosta Elisan sivuilla olevasta telkkarista ei löydy paneelin hertsimäärää mistään, mikä on aika mielenkiintoista.
Ellei käyttö ole PC- ja pelikäyttöä pitkillä sessioilla niin hae Powerista C8 OLED.

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Lupasin kaverin puolesta kysellä neuvoa telkkarin hankinnassa.
Noin 300-400 eurolla olisi hakusessa ~50" ruutu peruskanavien, DVD-leffojen sekä Netflixin katseluun. Wi-fi pitäisi kuulemma myös löytyä.
Onko tuohon hintaan tekemätön paikka, vai löytyisikö jotain?
 
Olisi tonnin budjetti ja ns. ensimmäinen kunnon telkkari hankinnassa. Onko kellään pahaa sanottavaa esim. alla olevasta laitteesta? Onko jotain muuta, mikä kannattaisi hankkia tässä hintaluokassa?

Olisi ihan kiva, jos olisi operaattoreiden kaupassa, niin saisi osamaksulla kuluttomana ja korottomana.

https://elisa.fi/kauppa/tuote/Samsung-Q64R-55-tuumainen-QLED-TV

C8 OLED on niin galaktisesti tuota parempi ettei kahta kysymystä kumpi ottaa. Ja irtoaa satasen halvemmalla.

Moni ei muuten tunnu tietävän että kyllä tuota korotonta maksuaikaa saa Gigantistakin. Edellyttää aktiivirahan tilaamista mikä maksaa kai joku 30€ vuodessa, mutta muita kuluja ei itselle ainakaan parin tonnin OLEDista tullut ja sai 20kk korotonta maksuaikaa.
 
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
 
Viimeksi muokattu:
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
Ei se IPS televisio ole laadullisesti yleensö sen huonompi kuin IPS monitori (paitsi ne LG:n surulliset fusku-RGBW-ipsit).
Yleensä vain - erityisesti työpöytä- ja ammattikäytössä - ne IPS:n heikoimmat ominaisuudet (aavistuksen harmaat mustat ja taustavalon blooming) eivät ole liian suuria haittoja, etenkin kun värien toisto on yleensä selvästi VA-monitoreja selvästi parempaa.

Se missä hävitään on mustan taso, ja sitä myötä heikomman kontrastin haasteet - mikä erityisesti nykyisen HDR-boomin aikana ei IPS-televisioita varsinaisesti imartele.
VA-paneeleissa taas värien vaihtuminen on rasittavan hidasta: esim. kun valkoisella taustalla varustettua nettisivua skrollaa ylös alaisin, näkyy värien vaihtumisen hitaus rasittavan helposti (lisäksi tulee scrollatessa hetkellisesti syaanin tai purppuran värisiä haamukuvia mustan tekstin ylä/alapuolelle). Itse asiassa, kun tarkistin juuri valkoisen tekstin scrollaamista mustalla taustalla, näkyy tuo värien vaihtumisen hitaus vieläkin häiritsevämmin.
Toinen, vähän pienempi ongelma on, että kontrasti/värit vaihtuvat (tummuvat/vaalenevat) aika paljon päätä pystysuunnassa liikuttaessa.

Itselläni on nyt 40" VA-paneelinen TV pc-näyttönä, enkä yllä kuvailluista syistä seuraavaksi näytöksi enää VA -televisiota aio hankkia (varsinkaan kun television katselu on aika satunnaista netti-tv:n katselua).

Nykyisestä halpis-sampasta alkavatkin taustavalo-ledit simahtelemaan (osa on sammunut, osa välkkyy välillä aika paljonkin). Kerran korjattiin takuun puitteissa, enää ei korjata kun takuukin on ohi.

Odottelen vain HDMI2.1 -liitännällä varustettuja näytönohjaimia, minkä jälkeen näyttö vaihtuu 48-50 -tuumaiseen HDMI 2.1 IPS-TV:hen (esim. LG 49SM9000, jota saa alle 800€ hintaan), tai jos puolen vuoden sisällä julkaistaan, tulevaan LG:n 48-tuumaiseen OLED-televisioon.
55-tuumainen kun on omalle työpöydälleni vähän turhan suuri.
Edit.
Tässä pari kuvakaappausta esimerkiksi (valitan kännykän videokuvan laatua):
Paikallaan:
upload_2019-8-27_22-19-58.png

skrollatessa:
upload_2019-8-27_22-21-39.png

Kun tämän kerran havaitsee, rasittaa se pysyvästi.
 
Viimeksi muokattu:
Kun oli puhetta ettei alle 55" kannata ostaa ellei ole pakko, koska niissä on lähes aina huono kuva ja huonompi hinta/laatu-suhde niin se on aivan totta. Kuitenkin Verkkokaupassa oli vastikaan 49" 4K äly-Procaster 222€, ja on ollut pari kertaa aiemminkin. Pistin tilaukseen. Kuvanlaadun huonous on tiedossa. Kuitenkin ainakin nuo ilmoitetut arvot on paljon paremmat kuin niissä vähän kalliimmissakin Full HD televisioissa jne. Menee sen verran satunnaiseen käyttöön että välttää hyvin. Ihmetyttää vain kun kontrasti edelleen ilmoitetaan silleen että voiko sieltä tulla joko IPS tai VA-paneelilla varustettu tölsö? VA tuolla hinnallahan olisi aivan loistavaa. Mutta en jaksa palautella vaikka tuleekin IPS. Tuskin saisi VA:ta vaikka kuinka palauttelis ja tarjouskin on tietysti mennyttä.

55" Procasteria on saatu vissiin halvimmillaan 299€ ja laskin että 49" 222€ hinnalla on halvempi per kuva-ala ja speksit on täysin identtiset noissa ja myös kalleimmassa 65" mallissa.

Mistähän muuten johtuu että tietokonenäytöissä IPS on se lähestulkoon kallein, usein IPS maksaa lähes tuplat ihan VA-paneeliinkin verrattuna, mutta televisioissa IPS on halpojen paskojen ominaisuus? Siitä halvalla tietokoneen näyttö? Taitaa vain ne tietokoneiden näytöt olla monella tapaa laadukkaampia sitten, ja tehty kuvankäsittelyyn eivätkä välky.
Pahempi vika noissa taitaa olla onneton softa jos äly-ominaisuuksia haluaa käyttää. Eikä oikeiden valmistajien televisiot ole hirveästi kalliimpia.
 
Yleensä vain - erityisesti työpöytä- ja ammattikäytössä - ne IPS:n heikoimmat ominaisuudet (aavistuksen harmaat mustat ja taustavalon blooming)
Aavistuksen harmaat mustat? :rolleyes: IPS-paneelit ovat yksi iso valovuoto ja samalla luonnollisesti niiden dynamic range on luokattoman huono, joka on etenkin ammattilaiskäytössä suuri ongelma.

etenkin kun värien toisto on yleensä selvästi VA-monitoreja selvästi parempaa.
Paitsi ettei ole. PC-puolella IPS-paneelien väritoisto on itse asiassa nykyään suunnilleen TN-paneelien tasolla (ainakin nopeissa näytöissä), välillä jopa hieman heikompaa. Legenda IPS:n parhaista väreistä taitaa olla peräisin LCD-teknologian alkutaipaleellta, mutta nykypäivänä se ei ole ajantasaista tietoa. Noita on helppo vertailla esim. Rtingsin vertailutyökalulla.

Ainut IPS:n etu on laajempi katselukulma, joka TN-paneelien kohdalla rajoittaa kaikkea laatua ihmisen katselemana. Telkkaripuolella en ole sellaista ipsiä nähnyt, joka olisi mitenkään VA-paneeleita parempi, ja Samsungin quantumeit ovat täysin ipsien saavuttamattomissa.

VA-paneeleissa taas värien vaihtuminen on rasittavan hidasta: esim. kun valkoisella taustalla varustettua nettisivua skrollaa ylös alaisin, näkyy värien vaihtumisen hitaus rasittavan helposti (lisäksi tulee scrollatessa hetkellisesti syaanin tai purppuran värisiä haamukuvia mustan tekstin ylä/alapuolelle).
VA-paneelien joukosta löytyy hitaita ja nopeita toteutuksia. TV-puolella nopeamman pään laitteet ovat yhtä nopeita kuin nopeimmat ipsitkin. Ainoastaan 144+ Hz pelinäytöissä jäävät hieman jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Lähtökohtaisesti LGltä pitää ostaa vain OLED, lcdssä kilpailijat ovat niin paljon parempia ettei nuo pärjää.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.
 
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.
Mikäli vanha toimii ja mikään tulipalokiire asialla ei ole, hyviä tarjouksia kannattaa kytätä. Niitä on liki kuukausittain (ei tosin aina juuri 55", vaikkakin eniten niistä, kun alkavat olla suosituin kokoluokka). Samsungin qledit ja useammankin valmistajan oledit taitavat olla nykyisin melkolailla hinta/laatusuhteen kärjessä tuossa hieman alle tonni luokassa.

Oledissa on ylivoimainen mustan ja valkoisen välinen kontrasti, mutta haittana kuvan kiinnipalamisilmiö staattisten kohteiden kanssa. En ehkä siksi niitä ottaisi, mikäli on tarkoitus käyttää pitkään ja käyttö on vähäistä ahkerampaa (kanavien logot ainakin saattavat palaa ennen pitkää kiinni). Muutaman vuoden välein vaihdettaessa tuskin on suuri ongelma.
 
Mun on vähän vaikea uskoa, että Samsung rampauttaisi tahallisesti tuotteitaan.
Kukapa tietäisi sanoa varmuudella. Ainakin Ulkolinja: Laitteiden ohjelmoitu kuolema dokumentin (juttua) jälkeen ei tehnyt mieli ostaa Samsungin telkkuja (mobiilivehkeitä tullut ostettua silti), eikä sekään, että lähipiirissä on tässä ollut pari Samsungin töllöä, jotka sanoivat sopimuksen irti n. "takuun umpeutuessa", siskolta pari kuukautta sitten. En henk.koht. halua kuitenkaan alkaa väittelemään, kunhan mainitsin asiasta, varsinkaan kun ei ole omakohtaisia kokemuksia Samsungin telkuista.

Yksi omakohtainen kokemus on siitä, kun jo muutenkin nykymittapuulla surkeahkolle Galaxy Tab A 9.7" (SM-T555) -tabletille yhtäkkiä ilmestyi päivitys, niin pitkän tauon jälkeen, etten olisi uskonut siihen sellaisia enää tulevan, ko. päivityksen jälkeen kyseinen laite muuttui törkeän hitaaksi; Kai-ki ... to-del-la-kin..... kes-tää. Ja tämän sai aikaan vain yksi ainoa päivitys. Suunniteltua tai ei, ei mennyt putkeen "ylläripäivitys". Eipä laitteelle onneksi ole käyttöä kuin ajoittan "turvakamerana" (sekin tosin pistää tabletin polvilleen tunnissa parissa, kun ennen kesti päiviä/viikkoja itse asiassa, nyt kun eräänkin reissun muistan..).

Korostan: älkää ampuko viestin tuojaa. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
tv2.jpg

Vilipsille kävi tänään köpelösti ja nyt pitäisi keksiä mitä tilalle..
75" kiinnostaisi hirveästi, mutta tähän samaan budjettiin (65" OLED n. 2000€) ainoastaan Powerin aiempi tarjous XF9005 saattaisi mennä, eikä taida pystyä jäädä kyttäämään.
Q8DN & Q9FN + 2019 Qledit kaikkialla selkeästi kalliimpia. 77" OLED:ista puhumattakaan.. perkule.

LG Oled B8 edullinen, mutta heikompi kuin C8..
-Black Crush ongelmat
-Tarvitsee erikseen CC:n
-Ei Amblightia
+Kaukosäädin / webos
+Dolby Vision

Philips 803
-Ei Dolby Visionia
+Android nopeampi kuin 873

Philips 804
-tulee myyntiin ensi kuussa
-hinta?
+Täyttäisi tuon gapin vs LG:n oledit..

Sony OLED:it taitaa olla järjestään kalliimpia ja myös Panasonicit..
 
Kukapa tietäisi sanoa varmuudella. Ainakin Ulkolinja: Laitteiden ohjelmoitu kuolema dokumentin (juttua) jälkeen ei tehnyt mieli ostaa Samsungin telkkuja (mobiilivehkeitä tullut ostettua silti), eikä sekään, että lähipiirissä on tässä ollut pari Samsungin töllöä, jotka sanoivat sopimuksen irti n. "takuun umpeutuessa", siskolta pari kuukautta sitten. En henk.koht. halua kuitenkaan alkaa väittelemään, kunhan mainitsin asiasta, varsinkaan kun ei ole omakohtaisia kokemuksia Samsungin telkuista.

Yksi omakohtainen kokemus on siitä, kun jo muutenkin nykymittapuulla surkeahkolle Galaxy Tab A 9.7" (SM-T555) -tabletille yhtäkkiä ilmestyi päivitys, niin pitkän tauon jälkeen, etten olisi uskonut siihen sellaisia enää tulevan, ko. päivityksen jälkeen kyseinen laite muuttui törkeän hitaaksi; Kai-ki ... to-del-la-kin..... kes-tää. Ja tämän sai aikaan vain yksi ainoa päivitys. Suunniteltua tai ei, ei mennyt putkeen "ylläripäivitys". Eipä laitteelle onneksi ole käyttöä kuin ajoittan "turvakamerana" (sekin tosin pistää tabletin polvilleen tunnissa parissa, kun ennen kesti päiviä/viikkoja itse asiassa, nyt kun eräänkin reissun muistan..).

Korostan: älkää ampuko viestin tuojaa. :tup:
Jos en ihan väärin muista niin apple jopa tunnusti että tuotteita todellakin rampautetaan tarkoituksella kun nuo epäilyt heräsivät. Samsungista en varmaksi osaa sanoa mutta muistelen että samassa kelkassa olivat. Faktaa en jaksa alkaa kaivelemaan kun on parempaakin tekemistä.
 
Samsungilla oli joskus ongelmia heikkolaatuisten virtalähdekondensaattoreiden kanssa halvemman pään televisioissa, jotka korkkasivat niiden konkkien osalta suht nopeasti, jos televisiota käytettiin helteisissä ympäristöissä. Seinäasennus etenkin pahensi asiaa puutteellisen ilmankierron vuoksi. En tuota nyt kuitenkaan vielä laskisi tahalliseksi laitteen elämän lyhentämiseksi, eikä se ole sinänsä kovin kallis vika korjata. Oma 2012 Samsung oli itsellä todella kovassa käytössä ja varmaan kelannut jo reilusti yli 20 000 käyttötuntia, nyt jo toisessa kodissa naisystävällä ja toimii edelleen kuin uusi ilman pienintäkään häikkää.
 

Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?
 
Vaikuttaa ihan varteenotettavilta, thanks.

Aloin miettimään tuota operaattoreiden hinnoissa olevaa ilmaa.. esimerkiksi tämä:

LG 55" 4K OLED Smart TV OLED55C8PLA - Telia

vrt

LG 55" 4K SMART OLED TELEVISIO OLED55C8PL

En löydä mitään teknistä eroa ja ilmaa on se 200e ilman alennusta..

OLED:ssa mietityttää tuo jonkun mainitsema poltto-ilmiö, joka saattaa tulla esim. parin vuoden päästä. Onko tämä oikeasti realistinen ongelma?

Jos jätät jatkuvasti tuntikausiksi menuja ym. ruudulle palamaan kiinni, tai pelaat todella paljon samaa peliä, jossa on paljon kiinteitä hud-elementtejä, niin ehkä. Elokuva/sarjakäytössä todella vaikea saada kuvaa palamaan kiinni. Tai satunnaisessa/kohtalaisessa pelailussa.
 
Alta tonnin pitäs löytää uus 55" tv Mitä täällä suositellaan? Käyttö on tv, Netflix ja hbo lähinnä. Nykyinen on vissiin yli kymmenen vuotta vanha 42" eli varmaan tv kuin tv on iso harppaus kuvanlaadussa.
Harmi kun tuli missattua toi c8 tarjous.

Eikai C8 tarjousta ole vielä missattu? Kysy powerin chatista mihin liikkeisiin tuota on vielä tulossa ja marssi liikkeeseen paikanpäälle varaamaan se. Itse tein noin eilen, C8 on haettavissa 5.9.
 
Tuossa on ihan selvästi rikottu tuo paneeli jotenkin väärinkäyttämällä. Tuo kirjoittajahan on ostanut ko. telkkarin käytettynä. Edellinen omistaja ilmeisesti vähät välittänyt mistään varovaisuudesta käytössä...
Onhan se silti harmi jos telkkaria pitää käyttää "varovaisesti". Mutta kaikkea ei voi saada, vielä.
 
Onhan se silti harmi jos telkkaria pitää käyttää "varovaisesti". Mutta kaikkea ei voi saada, vielä.

Varovaisesti siis tässä tarkoittaa sitä, ettei jätä vuorokaudeksi päälle jotain pelin tai tv-palvelun alkuvalikkoa. Kerrasta toiseen. Tai pelaa samaa, kuvan palamisen kannalta riskiryhmään kuuluvaa peliä tuhansia tunteja.
 
Samaahan noista plasmoista aikoinaan sanottiin että kuva palaa kiinni jne, mutta en itse kyllä normaalikäytöllä saanut mitään palamaan vajaan 15 vuoden aikana.
 
Varovaisesti siis tässä tarkoittaa sitä, ettei jätä vuorokaudeksi päälle jotain pelin tai tv-palvelun alkuvalikkoa. Kerrasta toiseen. Tai pelaa samaa, kuvan palamisen kannalta riskiryhmään kuuluvaa peliä tuhansia tunteja.
Aika vaikea tuosta on kai tunteja mennä sanomaan? Joka tapauksessa, jos itse haluaisin binge-harrastaa jotain tiettyä peliä uudella tonnin tai pari maksaneella televisiollani enkä voisi sitä tehdä, kun sitä pitää käyttää varovasti, niin olisihan se aika harmittava tilanne. En minä urheiluautoakaan haluaisi ostaa, jos sillä pitää ajaa tavallista autoa varovaisemmin, jotta se ei menisi rikki. Microledejä odotellessa.
 
Muistaako kukaan enää sitä, että myös putkitelevisioihin / näyttöihin sai kuvan palamaan kiinni? LED telkkareista sitten taas alkaa kyrvähtelemään taustavalot aikaa myöten, mikä on myös kohtuu ahterista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 932
Viestejä
5 056 927
Jäsenet
81 006
Uusin jäsen
Evaan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom